OLED65E6P [65インチ] のクチコミ掲示板

このTVが税込20万円以下なら…

[六畳一人間@スマフォから]

【ショップ名】
100満ボルト金沢本店 4F
【価格】
税込\194.184-(税抜き\179.800-)

【確認日時】
2018/3/8
【その他・コメント】
注＊アウトレット扱い品なので、興味ある方は
現品確認をしてください。

書込番号：21659750　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

＊訂正です。
画面サイズは55インチのモデルです。

65インチモデルのクチコミに
書いてしまいました。
申し訳ないです。

書込番号：21659754　スマートフォンサイトからの書き込み

画面焼けしますね！

[geren]

ヨドバシカメラで東芝の有機ELのX910の横に置いてあったので、画質評価してたら気づいたのですが、この55E7が画面焼けしてて、真ん中辺りは色がおかしくなってました。

画面焼けの跡は、何かのマークか表示を長時間表示していたからだと思います。

ヤッパリ自発光の有機ELはどのメーカーのもパネルは同じなので気を付けないといけませんね。

同じ映像の解像度は東芝の方がクッキリしてました。

書込番号：20751514　スマートフォンサイトからの書き込み

壁掛け出来る有機EL今年発売！

[geren]

LGが今年の前半に発売するね。
50型から数機種
価格は100万円以上から
今売っている製品よりもっと薄くなる

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO11257030R31C16A2TJC000/?n_cid=TPRN0004

もうすぐ開催のCESで発表予定。

これからは置くテレビから、とうとう貼るテレビの時代だね！

書込番号：20529829　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

壁掛けもいいですが、もっとベースの輝度を改善しないと、これからのHDR時代には厳しいと思います。願わくばW画素入れなくても1000nit行く程度には。

書込番号：20534909　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

パナソニックからも有機ELテレビ発表！
日本でも発売！

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201701/04/40258.html

パネルはもちろんLG製だが。

書込番号：20538716　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

その他、新型有機ELとしてG7が77型/65型、E7とC7、B7が65型/55型を発表。

http://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201701/05/40264.html

書込番号：20540501　スマートフォンサイトからの書き込み

アップスケーラーと白画素の問題について

[プローヴァ]

DX950のアップスケーラ	OLEDのアップスケーラー	白画素

LGのOLEDを店頭で見ると、地デジ画質の悪さが気になります。特に、色解像度が悪い感じ。この点に関して、ドイツのサイトがyoutubeにあげていたレビューの中に興味深い物を見つけました。
オリジナルはここです。
https://youtu.be/dOw-sgwQ2Gk
これはLG OLEDのハイエンドモデルG6(日本は77インチのみ)のレビューですが、LG製のSoCを使用しているG6,E6,C6についても同様の結果（同じサイトにレビューあり）です。
レビュー中でパナソニックDX950(ドイツではDXW904)とのアップスケーラーの比較画像があります。これはHDの元画像をTV内蔵のスケーラーで4Kにアップした際にどのように表示されるかを示しています。
掲載したキャプチャ画像でわかるとおり、LGの方は背景青地、赤地の際に縦線が半分程度になっており、色解像度の処理に何らか問題があることがわかります。このチャートは4K出始めの頃よく見ましたが、いまだにこの程度のアップスケール精度であることはちょっと驚きです。

それと、もう一枚の測定画像はOLEDディスプレイでWhite画素がどのように使われているかわかりやすいです。
中央の表でWhite=721nit、R=112nit、G=339nit、B=29nitとなっています。通常はR+G+B=Wになるはずですが、RGBを足しても480になり、721にはなりません。その差241nitがWhite画素の光量ということになります。
RGB画素による光は480nitですので、721nitに対し67%。ガンマ2.2乗であれば、0.83^2.2=0.67となりますので、だいたい83IRE（83%の輝度）までは色も正確に表示されますが、それ以上は白画素が効きはじめるということになります。白画素が関与する83IRE以上の領域では、純粋な白色のピークは問題ないですが、色の乗ったピーク画像は徐々に色が薄まってくることになります。
しかも、この白画素はホワイトバランス調整のできないネイティブな白なので、RGBホワイトバランス調整で色温度を低く調整していても、白画素の発光する白色とは色温度があわなくなります。
OLEDディスプレイ自体は素晴らしいパネルですが、明るい部分の色乗りの悪さ、ニュアンスのなさ、高輝度部でのホワイトバランス不安定等は海外レビューサイトでもお決まりのように指摘されています。

来年に向けて国内メーカーもLGのパネルでOLED TVを出すと言われています。色解像度の問題はソニーやパナソニックなどの日本製のアップスケーラーなら簡単にクリア出来そうです。しかし、白画素による高輝度部の問題は原理的な物なので解決は困難とおもわれます。

書込番号：20467710

65E6PはソニーZ9Dに輝度と黒表現で負けたと思った。

[geren]

有機ELの方が圧倒的に画質は上だと十分認識してますが、今回以外な発見をしました。

同じスレになりますが、よくよく同じソースで比較するとやはり今の有機ELは黒や影あたりの階調表現が潰れやすく、また最高輝度でもソニーZ9Dには敵わないと実感しました。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000904315/SortID=20360658/

ただ映像の質感はやや有機ELですし、視野角など、薄さ、音質ではこの有機ELの方が上ですが、今回のソニーZ9DはバックライトマスタードライブがHDRの階調コントロールが巧みに効いていると思いました。

あと長期使用の寿命でもまだ有機ELは短いとは思いますが。

まあ値段が20万円有機ELが高いですが、いずれは逆転し、有機ELの方が画質や価格、極薄の利便性で圧倒するでしょうね。

書込番号：20362809　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOLICSTAR]

店頭でB6PとX8500Dが並んで置いてあるコーナーを見たことあります。
明るさはどっちも同じくらいでしたがね。
｢あの｣量販店の明るい蛍光灯の下でです。

エッジ型の液晶テレビとは何ら変わりません。

書込番号：20389403　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

LGの店頭モードは白画素を思い切り光らせる設定なので、色が変です。LGだと標準モードなどが明るさと画質のバランスが良いかと。
このモードだと、かつてのプラズマと明るさが殆ど同じ感じです。
うちにもプラズマ最終機がありますが、昼間にレースのカーテンを引いて、直射日光が画面に入らない環境でも、正直所々キツイと思いますので、ここは個人個人感じ方が違うと思いますよ。
OLEDの全白の明るさは同等価格の液晶ハイエンド機の1/8から1/10程度ですので、昼間に見る機会が多いならは、私としては誰にでもオススメはできません。

書込番号：20389748　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOLICSTAR]

でもレビュー見る限り明るさに不満があるようなことは書かれていませんね。

書込番号：20391801　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

感じ方は人それぞれなので、問題ないと感じるならそれでいいんじゃないですか？私はあくまで誰にでも気軽に勧められるものではない、と言いたいだけです。
ところで、HOLICSTARさんはLGの55UH8500を11/9にレビューされてますね。
食わず嫌いはもったいない、という題名でレビュー投稿されてましたが、なぜこのタイミングで液晶を選ばれたのですか？
上の方に、「その製品を隅から隅までしゃぶり尽くしてもいないのに餅舌に語るのは大変迷惑です。」とありますが、本機OLED TVについては、実際に購入されて隅から隅までしゃぶりつくされた上でのご見解でしょうか？
それとも単にLG製品が日本製品に劣ってないことをアピールされたいのでしょうか？
私は単に購入検討中の身ですが、購入前にわかるようなことは調べつくそうと考えていますよ。
何といっても、リスクの高い高額商品ですからね。

書込番号：20392943　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

OLEDテレビが欲しくても急ぐのでなかったらLGパネル使用のパナテレビを待って決めた方が良さそう。

書込番号：20393185　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOLICSTAR]

＞プローヴァさん

来年以降かな？サムスンとLGがRGBパネルで有機ELパネルを量産するようです。
私自身RGBWパネルには魅力を感じませんので。
なのでコスパを取って液晶テレビにした次第です。

正直、Z9DやDX950以外の液晶テレビに関しては多少の際はあれみんな横一線なので、どっち買っても大差はないですよね。

書込番号：20394878　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

そうですね。液晶の中から選ぶなら、ご指摘のFALDハイエンド2機種以外なら、あまり吟味する必然性を感じません。韓国2社が共同でRGBパネルを製造するといったことが成り立つのなら大変魅力的ですね。ただ、どういう方式をとるかにもよりますが、技術的ハードルは相応に高いと思います。最低限、現行W入り同等のピーク輝度は欲しいところです。

書込番号：20394945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

LGはフレキシブルディスプレイはRGBで研究開発を続けていますが、TV向けはRGBWに投資を続けています。

サムスンは社長が「有機ELテレビを作る気がない」事と、「自然の原色に最も近く表現する技術は量子ドット以上のものはありえない」、「３年内に量子ドット技術が現存するあらゆる色再現技術に先んじるだろう」と発言しているので、今後も量子ドットを用いた液晶TVに注力するのでしょう。
まぁサムスンの事ですから心変わりしないとも限りませんが。

書込番号：20395008　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

現行LGのホワイトOLEDをベースにCFをRGBにして白画素無くせばRGBパネルになりませんか？まあこの場合輝度達成のハードル高いですが。
以前三星がやってた塗り分け式は難易度の点では論外と思います。
三星の言ってるQDは、OLEDにQD載せるんだと思ってましたが。

書込番号：20398176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

サムスンが有機ELに量子ドットってウワサはありますが、表面上は有機EL作る気ないってのと、量子ドットSUHD TVは有機ELの画質を超えたって販売文句で一貫していますね。

書込番号：20398257　スマートフォンサイトからの書き込み

[HOLICSTAR]

いくら量子ドットとはいえ、サムスンのフラッグシップの液晶テレビはエッジ型バックライトですもんね(エリア制御あり)。

輝度が高く色域は広くても、黒の沈み込みじゃOLEDには到底かなわないかと。

書込番号：20399434　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

無理ありますね。QDがOLEDに勝てるとしたら色域とコストだけだし、それも今三星が採用してるカドミウムフリー系では気の長い話。液晶のメリットを加えるとしても、全白の明るさ位ですかね。
自発光のメリットである微小コントラストの良さや、黒再現、視野角、薄さなどでは勝てないですね。
まあ、社内向けにはあの程度のアピールでも騙せるのかも知れません。

書込番号：20400449　スマートフォンサイトからの書き込み

[geren]

アメリカのあるテレビ評価サイトですが、基本有機ELが最高評価ですが、Z9Dも評価されたら最高レベルの評価になって欲しいです。

http://ca.rtings.com/tv/reviews/by-size/65-inch/best

書込番号：20401144　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

既に3つくらいの海外レビューサイトでZ9Dはレビューされてますが、いずれも最高評価です。
rtingsはそもそもOLEDの平均点が液晶最高点を上回ってる状況で、OLEDマンセー的な匂い（もしくはレビューアーの強い好み）を感じますので、OLEDを逆転するとは思えませんが、どちらを選ぶかは、使用状況と好みので決めればよいと思います。
今LGのOLEDで気になっているのは、HDR10準拠のUHDBDで、色域が2020に準拠してないため色再現が不正確になる点と、HDR10の場合にHDRの挙動がおかしく輝度高い側がすぐサチる点です。いずれも各レビューサイトで指摘されてます。

書込番号：20401454　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーブルおやじ]

今日初めてＺ９Ｄ観ましたが、特に感動はない。凌駕するとか書いてあったから凄いのかと思ったが、感じるものはない。今後機会があればじっくり比較したいと思います。

書込番号：20433493　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

マーブルおやじさんいくらバックライトだけ極めたとしても　液晶パネルを使ってるうちは劇的な変化は望めません。　
自発光パネルモデルに期待しましょう。

書込番号：20433874

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

http://televisions.reviewed.com/

こう言う高級テレビをポンポン買える経済力と
広くて部屋数がたくさんある家が欲しいなぁ。。。

書込番号：20450138

[HD_Meister]

プローヴァさん
＞既に3つくらいの海外レビューサイトでZ9Dはレビューされてますが、いずれも最高評価です。
過去にも毎年のように その最高評価はありますが、1〜3年の時の流れとともに次の最高評価の製品が登場します。
自分的には3年〜以上前の最高評価の製品でも安ければ充分大満足ですが・・

書込番号：20450423

[geren]

＞シダトレンスギ花粉舌下液.さん

教えてもらった評価サイトの上位にZ9Dは無いんですね。
サムスンのKS9800はどのくらい画質がすごいんでしょうかね。量子ドット液晶で。見てみたいです。

書込番号：20450549　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

UKのhdtvtestというレビューサイトが今夏にパブリックシュートアウトをやってます。AVマニアを集めて、暗い環境で、きちんとキャリブレーションされたTVを見せて投票させるというものです。
http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout-hdr-201608054331.htm
出ていたのはサムソンの直下型、パナのDX950、LGのOLED、ソニーの古い(Z9Dより前）モデルです。
結果はサムソン1位(9票)、パナソニック2位(6票)、LG3位(4票)でした。
黒の表現力やSDR画質の良さについてはOLEDの評価が高かったようですが、たとえ暗い環境下であっても、HDR映像におけるLGの元気のなさ（明るさ不足）は結果的に高評価につながらなかったようです。

書込番号：20467767

AVwatchとDIMEに記事が出ました！

[geren]

今日、同時に2つの記事に載ってます。

AVwatchの記事

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1011784.html

DIMEの記事
http://dime.jp/genre/275885/

もっと安くなればすぐにでも欲しいですが
参考に宜しくお願いします。

書込番号：20073215　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

液晶テレビ、有機ELテレビ共に　おいしいのはウイスキーの熟成年数と大体同じです。
http://allabout.co.jp/gm/gc/220526/

37インチの液晶テレビが出てから13年くらい経ちますが、DX950というウイスキーで言う12年モノがでてきて　これは
初期のものと比べてかなり　`ウマイ、と思います。

有機ELテレビもSONY　XEL-1は除くと、2015が出発点ですから、2023年頃には 安くてウマイ製品が多く出回ってくる
かと予想してます。
ウイスキーの場合熟成された年数に応じて金額が上がりますが、デジタル製品の場合、下がってくるので、後で買うほど
お得です。

書込番号：20073603

[taka0730]

西川氏の記事で動画性能が格段にすぐれていると書かれているけど本当なんだろうか。
私が店頭でちらっと見たときはそれほどよくはないと感じたので・・・。

私のスマホはGalaxyS6で、その画面は有機ELですが、残像は少しあります。
たとえば価格.comの画面を映して上下にスクロールすると、文字がぼやけますが、なんとか読めるレベルです。
私のテレビはSONYの4倍速ですが、PC画面を表示してスクロールさせても残像はほぼなく、文字の鮮明さは
静止時とほとんど変わらず、スクロールしながら楽に文章が読めます。
倍速がないPCモニターの画面は、スクロールさせるとぼやけがひどくて文章は全然読めません。

つまり、私のスマホの有機ELは4倍速液晶と倍速無し液晶の中間くらいなので、2倍速液晶と同レベルでしょうか。
もし、LGの有機ELテレビを持っている人がいましたら、PC画面を映して上端から下端まで1秒くらいの速さで
上下にスクロールさせて、文字が鮮明に映るか、確認していただけませんか。
できれば、TruMotionのON/OFFの違いも試してみて下さい。

書込番号：20074598

[油 ギル夫]

>西川氏の記事で動画性能が格段にすぐれていると書かれているけど本当なんだろうか。

この手の雑誌やネットメディアは信用出来ない時もある。

悪評ぷんぷんのソニーの現行BDレコーダーや四隅が暗いと評判になったテレビとか、ネガな話題は記事で評論家が指摘した事が無い。

書込番号：20074821　スマートフォンサイトからの書き込み

[かねやんZ]

PC画面でYahoo!を表示して、スクロールしてみました。読めることは読めますが、ハッキリではありません。ゴルフ中継でも、ボールは若干ブレます。プラズマでは気にならなかったです。サッカーは普通に観れます。

書込番号：20078385　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

かねやんZさん
わざわざ実験をありがとうございます。
やっぱり現状の有機ELテレビの動画性能は、2倍速の液晶並みのようですね。
ブリンキングさせたりすると、輝度が稼げなかったり、またはパネルの寿命が短くなるのかもしれません。

書込番号：20078405