『書き込み速度が落ちる』のクチコミ掲示板

SSD220 TS240GSSD220S 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥4,279

(前週比:+179円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥4,279

あきばお〜

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥4,279¥7,450 (10店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:3D NAND TLC SSD220 TS240GSSD220Sのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • SSD220 TS240GSSD220Sの価格比較
  • SSD220 TS240GSSD220Sの店頭購入
  • SSD220 TS240GSSD220Sのスペック・仕様
  • SSD220 TS240GSSD220Sのレビュー
  • SSD220 TS240GSSD220Sのクチコミ
  • SSD220 TS240GSSD220Sの画像・動画
  • SSD220 TS240GSSD220Sのピックアップリスト
  • SSD220 TS240GSSD220Sのオークション

SSD220 TS240GSSD220Sトランセンド

最安価格(税込):¥4,279 (前週比:+179円↑) 登録日:2016年 4月15日

  • SSD220 TS240GSSD220Sの価格比較
  • SSD220 TS240GSSD220Sの店頭購入
  • SSD220 TS240GSSD220Sのスペック・仕様
  • SSD220 TS240GSSD220Sのレビュー
  • SSD220 TS240GSSD220Sのクチコミ
  • SSD220 TS240GSSD220Sの画像・動画
  • SSD220 TS240GSSD220Sのピックアップリスト
  • SSD220 TS240GSSD220Sのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > トランセンド > SSD220 TS240GSSD220S

『書き込み速度が落ちる』 のクチコミ掲示板

RSS


「SSD220 TS240GSSD220S」のクチコミ掲示板に
SSD220 TS240GSSD220Sを新規書き込みSSD220 TS240GSSD220Sをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信14

お気に入りに追加

標準

書き込み速度が落ち

2016/11/28 02:58(1年以上前)


SSD > トランセンド > SSD220 TS240GSSD220S

スレ主 chika320さん
クチコミ投稿数:5件

先日このSSDをデータ移動用に四つ購入したのですが、5〜20GBくらいのデータ(QTムービーなど大きめのデータ)をコピーしたところ、3GB辺りから突然書き込み速度が450MB/sから40MB/sくらいまで落ちてしまいます。

四つとも同じ症状でサポートに問い合わせたところ、キャッシュが3GBなので、それを越えると速度が落ちますが、それは仕様になりますとの回答でした。

Mac・Windows両方でフォーマットも試しましたが、やはり性能は変わりませんでした。

SSDなのにこんな仕様ってあるんでしょうか?

書込番号:20434454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6241件Goodアンサー獲得:767件

2016/11/28 05:41(1年以上前)

TLCのようだし、そうなるのが普通です。

書込番号:20434523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33022件Goodアンサー獲得:9100件

2016/11/28 09:56(1年以上前)

TLCのSSDの仕様です。
下の画像はcrucialのBX200というSSDですがTLCなので同じようの巨大データを書き込むと激しく速度が低下します。
このようなSSDではなくMLCのSSDを購入すれば速度低下は少なくすみます。

crucial > BX200 CT240BX200SSD1
http://review.kakaku.com/review/K0000826754/ReviewCD=891808/ImageID=273120/

書込番号:20434866

ナイスクチコミ!3


スレ主 chika320さん
クチコミ投稿数:5件

2016/11/30 03:12(1年以上前)

>kokonoe_hさん
>クールシルバーメタリックさん

ご回答ありがとうございます。
今まではMLCしか使っていなかたったため、TLCというのを意識せずに見落としておりました。
いろいろ調べてみたところ、このモデルではSLCキャッシュが3GBなので、それを超えるコピーのデータ量だと速度が低下するようです。システムドライブとして使う分にはそこはあまり問題にならないようなので、データ移動用ではなく他のマシンのシステム用にいたします。

リンク先のページもとても参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号:20439972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2016/11/30 20:24(1年以上前)

Samsung 850EVO 250GBにも書き込みした内容になりますが、以下の
サイトで以下のような検証結果がありましたので、ご参考まで。

http://the360.life/U1301.doit?id=101

<製品情報>
トランセンドジャパン
TS240G
SSD220S

シーケンシャルデータの転送に関するベンチマーク結果は上々の結果を
残したものの、ランダムは平凡。大量のファイル転送する速度が他製品と
比べると振るいませんでした。

書込番号:20441726

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5658件Goodアンサー獲得:467件

2016/12/03 18:38(1年以上前)

-chika320さん-

システムドライブとして使う時に少しだけ気にするのは、セキュリティーソフトの検疫速度(完了時間)くらいでしょう。
PC構成は置いといて単純なファイルの読書き程度でしたら、MLCのSSDでそんなに気にされることは無いですが、キャッシュも含めて細かい仕様によっては、特定ソフトの利用時に脆弱な部分が露呈されるものもあります。

私は旅行先など出先からの動画編集と手振れなどの補正目的として、モバイル機にSSDを組み込んでいます。
増設したローカルディスクには、編集用の撮影した元動画ファイルと同時に、レンダリングファイル専用フォルダーも置きますが、SSDの容量や各社の製品特性で違いが生じるものもありますね。
MLCであってもExtreme ProやM5Pは、私が使う動画編集ソフトで作業中に使えなかったし・・・
SSDを動画編集のハードユース目的で利用されるには、今の現状として3DであろうともTLCを回避していますが、MLCであっても全てが良いわけではありません。
コスパは相当悪いですけど、特定のPC環境で動画編集ソフト利用目的に絞り込んだ場合、4K60fpsまでの編集プロジェクトでしたら、現在ローカルディスクとして利用中のDC S3610の800GBは快適です。
編集して完成ファイルの出力は、HDDと大差ないので素直にHDDに書き込んでいますよ。

書込番号:20450512

ナイスクチコミ!3


スレ主 chika320さん
クチコミ投稿数:5件

2016/12/11 02:26(1年以上前)

>かおすなさん
>ガリ狩り君さん

ご返信ありがとうございます。
私も移動用でなく、システム用としてみたところ、850EVOなどとあまり大差ない感じがしました。
ただ今後、移動用を購入する時は、このスペックの見極めが難しいですね。
今回のものも、特にスペックにはSLC 以外そうと分かるものが表記されておらず、しかし850EVOなどもSLCと表記されていますが連続書き込みで速度が落ちることはないため、SLCだからというわけではないみたいですね。

書込番号:20472910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 chika320さん
クチコミ投稿数:5件

2016/12/11 02:27(1年以上前)

すいません、SLCでなくTLCの誤りです。
失礼いたしました。

書込番号:20472911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8028件Goodアンサー獲得:486件

2016/12/11 13:55(1年以上前)

TLCだから速度が落ちると言う図式は成立しません。
Slicon Motion製コントローラを採用しているSSDに多いです。

落ち込みの発生するSSD
・ADATA_SP550 → TLC_SM2256_●落ち込みあり
・Crucial BX200 → TLC_SM2256_●落ち込みあり
・Intel SSD 600p → TLC_SM2260_●落ち込みあり
・Transcend_SSD220 → TLC_SM2256_●落ち込みあり
・SanDisk SSD PLUS(J26) → TLC_SM2256_●落ち込みあり

書込番号:20474038

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:35件

2016/12/12 00:20(1年以上前)

>夏のひかりさん

そうなんですよね〜。

なので同じ 3D TLC品でもSU800より、Marvellコンな MX300 を選んだのですが。ヤスカッタシ

ただ、3D TLC+SM2258コン な SU800 の場合はどうなんでしょうか?
レビュー記事とかで、速度が落ち込んだ話を見つけられず仕舞いなので、少し気になってます。

書込番号:20475840

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8028件Goodアンサー獲得:486件

2016/12/12 06:44(1年以上前)

>翠緑柄眸さん
>ただ、3D TLC+SM2258コン な SU800 の場合はどうなんでしょうか?

ADATA初の3D NAND採用SSD「SU800」はハイエンドと遜色ない速度
http://ascii.jp/elem/000/001/233/1233882/index-2.html
>また、データサイズを32GiBに設定した状態でもテストを行った。
>テストのデータサイズを大きくすることで、
>SLCキャッシュやDRAMキャッシュの溢れによる速度低下があるかどうかを確認するためだったが、
>結果はデータサイズを1GiBに設定した場合とほとんど変わらなかった。
>このことから、大容量データ書き込み時の速度低下も起きにくいと考えられ、
>常に満足のいく速度を維持したまま利用できるはずだ。

SU800は大丈夫みたいです。
SM2258なので改良されているみたいです。
しかし負荷をかけると発熱が多いみたいです。
海外サイトでトーストの様になると比喩されています。

マイナーなSSDは、
レビューが少なく詳細が不明です。
メジャーなSSDを買うことをお勧めします。

書込番号:20476126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:35件

2016/12/12 09:05(1年以上前)

>夏のひかりさん

レスどうもです。

ただCDM/32GiB測定だと、一番悪評で有名?なBX200でも、そんなに落ちてない様なんですよね。

エントリーSSDの新たな定番?Crucial「BX200」シリーズ実力検証
http://www.gdm.or.jp/review/2016/0110/147155/4

だからCDM/32GiB測定は、大容量転送時の速度低下の判断指標には、不向きなのでは?と思ってたのですが、どうなんでしょう?

                      ◇

因みに必要でSSDを購入してるというより、収集趣味が大半なので、メジャーなブランドで揃える気持ちが無いんですよね。(同一ブランド&コントローラは、2つ迄に留めたい。)

SMIのコントローラは未だ一個なので、次のSSDとして狙ってる次第です。

だからと言って2D TLCは避けたいし、最近は温度センサー付きも条件に入れてるので、ますます選択肢が狭まってる次第です。(^^; アトFirmUp可モ

書込番号:20476353

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8028件Goodアンサー獲得:486件

2016/12/12 14:20(1年以上前)

>翠緑柄眸さん
>ただCDM/32GiB測定だと、一番悪評で有名?なBX200でも、そんなに落ちてない様なんですよね。

エントリーSSDの新たな定番?Crucial「BX200」シリーズ実力検証
「ATTO Disk Benchmark 3.05」でシーケンシャルアクセスの最高性能をチェック
http://www.gdm.or.jp/review/2016/0110/147155/6

ATTOで16MBと48MBにライトの落ち込みが発生しています。
全体的に見て綺麗な放物線を描けないSSDはダメです。

書込番号:20476940

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:8028件Goodアンサー獲得:486件

2016/12/12 14:28(1年以上前)

Crucial MX300 750GB SATA III SSD Review
http://www.tweaktown.com/reviews/7741/crucial-mx300-750gb-sata-iii-ssd-review/index4.html

↑ATTO Seq.Writeの比較グラフを参照
BX200(オレンジ)は乱高下が激しいです。

Crucial BX200 480GB & 960GB SATA III SSD Review
http://www.tweaktown.com/reviews/7493/crucial-bx200-480gb-960gb-sata-iii-ssd-review/index4.html

↑ATTO Seq.Writeの比較グラフを参照
BX200は480GB(紫)も960GB(赤)も同じようにATTO Seq.Writeの乱高下が激しいです。

個体差では無い様です。

書込番号:20476953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:35件

2016/12/14 20:31(1年以上前)

>夏のひかりさん

情報どうもです。

ATTOでもMX300では、シーケンシャルWriteの落ち込みは大丈夫な様ですね。

SM2258はSM2256を 3D NAND対応させただけみたいなので、もしかしたらBX200とかでも最新Firmなら少しは改善してないかな〜、と期待したいですね。
(ただ同じくSM2256なSP550だと、BX200より随分良い様なので、難しそうですけど。)

CDM/32GiBの測定結果では、BX200も左程落ちてはいないけど、MX300に比べると落ちてるから、MX300並の殆ど落ち込まない測定結果でなければ駄目っぽい、という判断をする必要が有りそうですね。

書込番号:20483567

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SSD220 TS240GSSD220S
トランセンド

SSD220 TS240GSSD220S

最安価格(税込):¥4,279登録日:2016年 4月15日 価格.comの安さの理由は?

SSD220 TS240GSSD220Sをお気に入り製品に追加する <86

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月28日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング