MacBook 1100/12 MLH72J/A [スペースグレイ] のクチコミ掲示板

2015版との差

[灯里アリア]

2015は一部11万を割る金額で販売していますがメモリとSSD容量は同じに見えます。
CPUの世代違いのみの差なのでしょうか。

どこまでの差が出るものなのでしょうか。

書込番号：20976864

[キハ65]

MacBook 2015、2016、2017の間には、CPU性能、SSD性能が向上しています。また、2017モデルからキーボードも第2世代のバタフライ構造になりました。
>12インチMacBook 2017のレビュー！CPUとSSDの性能が強化しキーボードの操作性も向上し魅力あるマシンに！
http://www.sin-space.com/entry/12inch-macbook-2017-review

書込番号：20976888

[hiro写真倶楽部]

＞灯里アリアさん
こんにちは。

私もキーボードの操作感はバタフライ構造とそうでないものでかなり違いを感じましたので、できれば量販店でご確認された方が良いかと思います。

バタフライ構造のキーボードはキーの出っ張りが無く、フラットな感じで、キーの角のほうでタイプしても反応が良いです（スペースキーなど大きめなキーは特に感じます。バタフライ構造でないキーは角を押しても反応が鈍いときあります）

CPUの速度等は使い方にもよりますが、ネット閲覧、オフィスソフトの使用などでは体感的な差は気にするほど無いかと思います。

書込番号：20977292　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞キハ65さん
キーボードは2016モデルでもまぁ良いかと思える使い心地だったのでそうなると
CPU性能が主なところですかね。
Lightroomが多少重くても動くという情報は得ているので、値上がりしまくりの2017モデルではなくていいかなー。


＞hiro写真倶楽部さん
2017も触ってみましたがいうほどキーボードに劇的な差は感じなかったので良いかなと。
クロック数の微増が写真現像にそこまで影響を及ぼすとは思わないですが2015との差額も小さいので2016にしておきます。

書込番号：20979281

[灯里アリア]

その後2016のゴールドを購入しましたが、思ってた以上に軽快に使えるので大満足です＾＾

書込番号：20994436

新型MacBookは先代よりはっきりと体感できるほど性能は向上？

[LFANSXMX5]

ベンチマークではMacBook (Mid 2017)Intel Core m3-7Y32 @ 1.2 GHzは先代よりもかなり性能が向上していました。
MacBook Pro (13-inch Retina Late 2013)　Intel Core i7-4558U @ 2.8 GHz (2 cores)
iMac (27-inch Mid 2010)　Intel Core i5-760 @ 2.8 GHz (4 cores)
この2機種とほぼ同等のCPUの性能があるとのこと。
先代は
iMac (21.5-inch Mid 2010)　Intel Core i5-680 @ 3.6 GHz (2 cores)
MacBook Air (13-inch Early 2014)　Intel Core i5-4260U @ 1.4 GHz (2 cores)
この2機種と同等の性能だそうでして。
先代と新型では2010年のiMacだと27インチの4コアと21インチの2コアのiMacくらいの差があると考えると相当なCPU性能向上なのでしょうか？
きっと当時のiMacで一番高かったであろう27インチの4コアモデルと21インチの2コアモデルでは価格差は10万以上はあったと思いますし。
一番の目に見える進化はキーボードだそうでして、あとはSSDの性能が50％向上とのこと。
ただ、SSDの性能はほとんど体感できないほどだそうですが。

まだ価格コムで新型のMacBookは出てないのでいくらまで値が下がるかわかりませんがアップルストアで15.4万ですからあと3ヶ月後には13.4万円くらいにはなっているでしょうか。
2万ほど多く出して新型買った方が良いのかとても悩ましいです。
コストパフォーマンス的にはどちらが優れますでしょうか？
2010年のiMacでの性能差を考えると新型も捨てがたいような気もしてまして。
よろしくお願いします。

書込番号：20988601

[bluesky7778]

私はcore i7 16GBを買いましたが確かに、以前よりスペックは上がった感じはします。
個人の感想です。

書込番号：20988789　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>先代と新型では2010年のiMacだと27インチの4コアと21インチの2コアのiMacくらいの差があると考えると相当なCPU性能向上なのでしょうか？

下記サイトで検索して下さい。
https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks

書込番号：20989098

[どうなる]

前に同じような質問してた人ですよね？

向こうにも書いたけど、2016までだとm7にしないとイマイチみたいな感じだったのが、2017だとi5でも十分、どころかm3でも問題ない感じになってるのはその通りみたい（もちろん用途による）

で、今回はMacBook同士じゃなく、MacBook Pro、iMacとの比較だけど、確かにベンチマークでみると同じくらいなのかもだけど、ベンチマークなんて所詮はベンチマークとして必要な用途（最低限の用途？）で計測してるだけなんで、そこで同じ数字出たとしても実使用で使い続けるとかなると超省電力CPUはやっぱ不利だよ

【ちょっと乱暴な例えだけど】
軽自動車と普通車があって、どちらも最高速度が150km出るとするじゃないですか？
言ってみればこれがベンチマークの数字で、実際は人や荷物の量が増えたりするわけで、どちらの車にも4人乗って荷物を満載して最高速度を測ると普通車の方がは150km近い速度が出るのに、軽自動車は100kmしか出ませんでしたみたいな？
これが実用の数字というか実際の感覚って感じだと思う

SSDもそうだけど確かに50%アップとかそういうのを計測するとちゃんと数字には出るんだろうけどそもそも今どきのSSDなんてどれ使っても常用するにおいて体感なんて変わんないから、なんでもかんでも数字を気にしても意味ないと思う

最近は簡単にそういうのが出てくるからそれで“こっちの方がいい”、“スピードが倍も違う”みたいなこと言う人が増えてるけど、個人的にはそんなこと気にするより自分の使う用途で問題のないモノを確実に選ぶべきだと思う

書込番号：20990618

新型MacBookについて。

[LFANSXMX5]

新型MacBookに採用されたKabyLake-Yは先代MBのSkylake-Yよりもさらに省エネ化したCPUと聞いてますがMacBookの稼働時間は変わってませんがなぜでしょうか？
CPUの処理能力自体はほとんど差はないと聞いてます。
新型のCPUは省エネ化の進化に重点を置いたCPUだそうですがMacBookのおよその稼働時間は全く変わってないのでそうなると何か別のものでバッテリーを食うような要因があるのでしょうか？
先代のMBの購入も検討したのですが、KabyLake-Yが採用されれば稼働時間が増えるのかと期待して待ってはいたのですが・・・。

http://www.sin-space.com/entry/2017/06/06/132222

価格的には新型より先代の方がお得でしょうか？
もしも、買うならば今のうちですよね。
新型は値段が上がってますよね。
コストパフォーマンス的には如何でしょうか？
MBPの方もかなり値段が上がったとのことでして。

書込番号：20947186

[キハ65]

>>CPUの処理能力自体はほとんど差はないと聞いてます。
>>新型のCPUは省エネ化の進化に重点を置いたCPUだそうですがMacBookのおよその稼働時間は全く変わってないのでそうなると何>>か別のものでバッテリーを食うような要因があるのでしょうか？

省エネ化したと言っても、CPUのクロック周波数が新モデルでは、0.1GHｚ上昇しています。
なので、第6世代 SkyLakeと第7世代 KabyLakeのTDPは4.5Wと変わっておりません。
CPU自体の消費電力が変わってないので、バッテリー駆動時間は同じなのでしょう。

書込番号：20947258

[こるでりあ]

値段はドル円レートのせいですが
2016のがいいと思います
2017モデルがここまで下がる（かどうかわかりませんが下がるとしても）には結構時間かかると思うなあ…

書込番号：20947332

[DECS]

簡単です。
一番電気を消費するのはディスプレイだからです。
CPUの省電力化で見に見えてバッテリーの持ちが良くなったりなんてしませんよ。

書込番号：20947373

[どうなる]

>KabyLake-Yが採用されれば稼働時間が増えるのかと期待して待ってはいたのですが・・・。

多少は変わる（良くなってる）とは思うけど、カタログ値で1時間、2時間と変わるほどではないってことじゃないかな？

あと、Windowsのメーカーだと省電力CPUになるとバッテリーも増やして“旧モデル12時間→新モデル18時間”みたいな作り方すること多いけど、Appleって自社内で“10時間”とか決めてる感じで、余程のことが無い限り増やさない、省電力CPUになったらバッテリーを小さくして“10時間”をキープしつつ軽量化する感じのメーカーなので今のところ劇的に稼働時間激増ってのはないですね

バッテリーの持ちって、CPUなんかよっても変わってくるだろうし（m3 > i5 > i7）、カスタマイズ、モデルも含めて性能を取るのか、少しでもバッテリーを取るのかって選び方もあるのかな？

2017はレートの関係で値段が上がっちゃたのと、2016は旧型になったから店頭在庫は今まで以上に値引きされるだろうから価格差はかなり大きくなるので値段的にいくと2016だろうけど、2017はキーボードが第二世代（MBPと同じ＜薄さ的に多少はストロークが減ってるかもだけど）になってたり、カスタマイズだったら16GBまでいけるようになった（MacBookの使い方として16GBって必要？ってのもある）てのはメリットかな？

あとは、CPUがi5、i7になったのはIntelの都合（名前変更）なので、基本的にはCoreMと同じなんだけどKabyLakeになって劇的とまではいかずとも確実に性能は上がってる、MacBook2016ってm3、m5とm7の差がかなりあったけど、MacBook2017のi5だと2016のm7を超えてるっぽいから無駄なカスタマイズせず高性能って感じで結局のところあまり高くなってないとも言える感じかな？と

書込番号：20947766

[LFANSXMX5]

＞どうなるさん
ありがとうございました。
ベンチマークではCPUの性能がかなり上がっていて驚きました。
SSDの性能も向上したようですしキーボードも変わったとのことで新型と悩ましいです。

＞DECSさん
ありがとうございました。
バッテリーを一番食うのはディスプレイなのでここを改善しないと難しいのですね。

＞こるでりあさん
ありがとうございました。
為替の影響をもろに受けるんですね。

＞キハ65さん
ありがとうございました。
消費電力は変わっておりませんでしたか。
だとすると稼働時間も変わらないですね。

書込番号：20988591

二段階認証

[らんま777]

iPhoneでGoogle Authenticatorというのを 使っていましてMacBookを 買い MacBookから 証券等のサイトにログインしようと 思いメルアド パスワードを 記入。 二段階認証の画面が 出たので iPhoneのGoogle Authenticatorを 開き キーパスワードを MacBookのサイトに記入しましたが 認証されません…

MacBookにもGoogle Authenticatorを ダウンロードしなきゃいけないのかと 思い アプリを見ますが 無く グーグルプレイには ありますが 対応してないとのこと… 何か良い案とかは あるので しょうか… ちなみに 証券サイト等は メールでしか 内容受け付けてはいなく 理解がしてもらえません…

内容が わかりにくいかもしれませんが わかる方いたら よろしくお願いします。

書込番号：20931490　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

何をしたいのか？ これではサッパリわかりません(笑)

証券サイトの人も わからないはずです。

書込番号：20932110

[らんま777]

うまく 説明できないです😵

似たような方が居たらと思いました。

単純にいうとiPhoneの二段階認証が邪魔をして MacBookからログイン出来ないってことです。

iPhoneから 解除が 出来きず MacBookから 解除なんですが そもそもiPhoneから 二段階認証してるのに 解除ができないです。

書込番号：20932152　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

MacBook購入したので MacBookで取引したいということですか?

iPhoneの2段階認証を 解除すれば良いのでは？！

書込番号：20932167

[★ジェシー☆]

iPhoneの2段階解除が、できないのですね！？

書込番号：20932171

[★ジェシー☆]

これは、難しいかも知れない。

でも 初期化したら 大丈夫な気がします。

書込番号：20932182

[★ジェシー☆]

設定ー一般ーリセット かな？

それ以外に良い方法あればいいのですが。。。

書込番号：20932190

[★ジェシー☆]

無責任な事は言えないので リセットするときは、キャリアのショップで やった方がいいかも知れない。
リセットする前に アップルへ 電話して アンインストールの仕方があるかも知れないので 聞いて見た方がいいかも！

書込番号：20932235

[らんま777]

そうなんです。

iPhoneの画面から解除が出来ず パソコンから二段階認証の解除を おこなってくださいと でます(^_^;)


会社が電話対応なくて、メール対応なんで 気長にまってみます。

ありがとうございます。

MacBookがかなり 初心者なんで、また違う形で質問しまくるかもしれません(^_^;) よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20932247　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

連投で申し訳ありません。

失礼、アンイストールなら 簡単でしたね。 アンイストールはしてみたのですよね？！

書込番号：20932249

[らんま777]

色々やってみます^ ^ありがとうございます

書込番号：20932263　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

証券等のサイト、といっても、サイトにより二段階認証解除の方法が異なります。

http://dolls.orz.hm/?p=9964
は、iPhoneの機種変更時の対処方法を解説しています。

ご参考まで。

書込番号：20933679　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんま777]

Google Authenticator こんな形の アプリは、

MacBookには ありますでしょうか？ あれば ダウンロードして できる感じがするのですが…

iTunesに ダウンロードとなると アプリとしては 起動は しないのですか？

書込番号：20933952　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

>MacBookにもGoogle Authenticatorを ダウンロードしなきゃいけないのかと 思い アプリを見ますが 無く

ありますよ。

https://itunes.apple.com/jp/app/google-authenticator/id388497605?mt=8

書込番号：20934019

[らんま777]

こちらは、MacBookでも 起動可能なのでしょうか？

書込番号：20934135　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

らんま777さん

ごめんなさい。iPad 、iPhone 用でした。

先のレスは誤りです。

書込番号：20934150

[★ジェシー☆]

iPhoneの２段階認証の解除したのなら　iPhoneの板で　聞いた方がいいです。

書込番号：20936494

[らんま777]

ありがとうございます。

無事解決できました。

皆様のおかげで 解除できました。

結局証券会社のやり方ですと アカウント書き直しでしたが googleアカウントを 変更等やるとできました。

ありがとうございます！

書込番号：20936525　スマートフォンサイトからの書き込み

動画編集ソフトについて。

[ロックンロール24]

仕事で動画編集ソフト、アドビのプレミアCCを使っています。（月々タイプ）出先でも使えるように、このmacbookを買おうとしてるのですが、スペック的には大丈夫でしょうか？30分程度、30GBくらいの動画編集です。明日にでも買いたいのですが、大丈夫でしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：20868011　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

1.1GHzのCore m3（2コア4スレッド）ではちょっと重いかもしれませんね。

13.3インチと少し大きいですが2.9GHzのCore i5（6267U？）モデルの方が処理性能も1.64倍高速です。

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2900/13.3 MNQG2J/A [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000919748/
\190,067

書込番号：20868022

[キハ65]

>>30分程度、30GBくらいの動画編集です。

処理能力から言って、MacBook Proでしょう。
処理能力で言うと4コアCPUの15.4インチモデルですが、持ち運びなら13.3インチモデルでしょう。

書込番号：20868478

[ロックンロール24]

ご返答ありがとうございます。
やはりプロの方が良いんですね！勉強になります。
ちなみに、やはりかなり違うんでしょうか？

書込番号：20868502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックンロール24]

ご返答ありがとうございます。
予算的には若干足が出ますが、妥協して後悔しないように頑張って買ってきます！今から買ってきます！

書込番号：20868505　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarksによると、

MacBook (Early 2016)
Intel Core m3-6Y30 @ 1.1 GHz (2 cores)
5118　←

MacBook Pro (13-inch Late 2016)
Intel Core i5-6267U @ 2.9 GHz (2 cores)
7509　←

参考モデル（15.4インチ）
http://kakaku.com/item/K0000919750/
MacBook Pro (15-inch Late 2016)
Intel Core i7-6700HQ @ 2.6 GHz (4 cores)
12423　←

CPUパワーの差は歴然。
価格COM比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000872141_K0000919748_K0000919750&pd_ctg=0029&spec=101_1-1-2-3-4_2-1_15-1-2_4-1-2-3_5-1_14-1,102_6-1-2_7-1_9-1_11-1,104_8-1-2-3-4,103_12-1-2

書込番号：20868544

[kokonoe_h]

出先での30分程度の編集なら持ち運べる13.3インチとかでも良いかと思います。
本格的な編集作業などは持ち帰っての作業にすべきでしょう。
小型のPCは発熱などの問題で高性能なCPUを積むのは困難です。
ちょっとした編集の出先の持ち運び用と、会社でのハイパワーなPCと分けた方が良いでしょう。

書込番号：20868583

[ロックンロール24]

＞キハ65さん
分かりやすい！ありがとうございます！
やっぱ15インチですかね〜

書込番号：20871817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックンロール24]

＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。
自宅ではバームクーヘンみたいなやつを使ってます。
出張先で軽くベーシックだけでも作りたかったのでプロ買います！

書込番号：20871830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックンロール24]

皆様ありがとうございました。
結果、macbook pro 13インチ スペースグレイを購入しました。
大変満足しております！

書込番号：20910040

動作、快適さ

[コント文科系男子]

macbookはcpuの性能が低いものを使っておりますが、ネット閲覧、Youtube、などといった軽い作業の際、もっさりしたりカクついたりすることはあるのでしょうか？
macbook pro mid2012の2,5GHz core i5、メモリ4GBのものを使っているのですが、やはり性能面ではこちらの方がサクサク動くものなのでしょうか？
買い替えを検討しているので、ご意見をお聞きしたいです。

書込番号：20896895

[キハ65]

Mac Benchmarks マルチコア（https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks）によると、

MacBook (Early 2016)
Intel Core m3-6Y30 @ 1.1 GHz (2 cores)
5121　←

MacBook Pro (13-inch Mid 2012)
Intel Core i5-3210M @ 2.5 GHz (2 cores)
5545　←

確かに、Core m3なのでCPUベンチマークは1割弱劣っていますが、内蔵GPUの性能が良くなっているので、

>ネット閲覧、Youtube、などといった軽い作業の際、もっさりしたりカクついたりすることはあるのでしょうか？

上記のような軽い用途にはもたついたり、かくつくことは無いでしょう。

書込番号：20896937

[ありりん00615]

このPCは省電力製重視となっており、CPU パフォーマンスはお持ちのPCの方が上です。
但し、SSDを搭載していることからアプリを切り替えて利用する際の体感速度はこのPCの方が上でしょう。

書込番号：20896949　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>MacBook 12 Early 2016の開封実機レビュー！CPU性能やSSD速度の比較も！
http://www.sin-space.com/entry/2016/04/26/154252

MacBook Pro (13-inch Mid 2012)はストレージがHDDですからSSDに換装してない限り、MacBook 12 Early 2016を初めて使用すると、OS、起動のアプリの動作は爆速レベルで感じられるでしょう。

書込番号：20896980

[★ジェシー☆]

その用途ですと カクツクことは、無いでしょう。

新しいMacBookは、SSD搭載してますので 何かと速いです。買い替えには、ぴったりだと思います。

書込番号：20897203　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>macbookはcpuの性能が低いものを使っておりますが

性能が低いCPUってより、今出してる中でランクが低いCPUって表現が正しいかな？

ランクが低いと言っても、何世代が変われば一気に性能が上がったりする世界なんで
Core m3だとかMacには使われてないけどCeleron、Pentiumなんかでも、昔のi3、i5、下手すりゃi7なんかと同等、
むしろ性能は上ってのも珍しくないないんで、その辺はあまり気にしなくていいと思うよ

もちろん、もっと性能を使わないとダメな作業するとかだったら選択肢としては無いだろうけど

書込番号：20897313

[コント文科系男子]

＞どうなるさん＞★ジェシー☆さん＞キハ65さん＞ありりん00615さん
皆様返信ありがとうございます。みなさま揃ってサクサク動くとのことで安心しました。
もう一つお聞きしたいのですが、私のような使用方法だと、macbook pro barありとなし、だとオーバースペックでしょうか？
買い換えるとしたら、macbookとmacbook proで迷ってしまいそうです...

書込番号：20897351

[キハ65]

>>もう一つお聞きしたいのですが、私のような使用方法だと、macbook pro barありとなし、だとオーバースペックでしょうか？
>>買い換えるとしたら、macbookとmacbook proで迷ってしまいそうです...

予算が有れば、性能的には余裕が有るMacBook Pro 2016 タッチーバー有りで後悔しないと思います。

書込番号：20897371

[ありりん00615]

モバイル中心なら軽量なこちらでいいでしょう。
据え置き用途なら、13インチ版のProを選択したほうが快適かと思います。ただ、14〜15インチのWindows PCの方がサイズ的には快適で安くつくかとは思います。

書込番号：20897477

[★ジェシー☆]

オーバースペックってことはないかと思います。
MacProなら オーバースペックかと思います。

MacBookProの13"場合、バーありは、やめといた方がいいかも、気のせいかも知れないけど トラブルが多い感じしました。

長く使うのならMacBookProをオススメしますよ。

書込番号：20897600　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>買い換えるとしたら、macbookとmacbook proで迷ってしまいそうです...

書かれている用途だとMacBookでも困ることはないと思うけど、どちらかというとモバイル用途に割り切ったマシンだから、毎日持ち歩く、少しでも軽い方がいいとかだったらこっち、
普通のノートPC（Mac）が欲しい、そこそこの性能のMacを買って長く使いたいみたいな感じだったらMacBook Proですね

どうせMacBook Proを買うならTouchbar付きを買う方がいいと思うけど、MacBookも候補に入れてるってことだし後は値段の差がありすぎるからMacBook ProのTouchbar無しって選択がいいんじゃないかな？

書込番号：20897644