AQUOS LC-60US40 [60インチ] のクチコミ掲示板

違い

[疲れが取れない]

AQUOS LC-60US40とAQUOS LC-60US45の違いを簡単に教えてもらえませんか、カタログを拝見しても、歳で頭がついて行かず、初歩的な質問ですみません。

書込番号：21038082　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

比べてみると、あまり違いが無いように思いますね。
新しいほうは3D機能が無くなったのと、、ほんのちょっとだけ省エネになった感じでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000872550_K0000972646&pd_ctg=2041

シャープのWebサイトに比較できるページがあります。
http://aquos-navi.jp/compare/
で検索して比べてみましたが、
3D機能が無くなって、ほんのちょっと省エネになって、本体は重くなった。
としか違いが読み取れませんでした。

書込番号：21038212

[クチコミハンター]

疲れが取れないさん

こんばんは。

＞AQUOS LC-60US40とAQUOS LC-60US45の違いを簡単に教えてもらえませんか、

LC-60US40に搭載されていた3D機能が、 LC-60US45では非搭載に成っていますネ。又、 LC-60US45の進化点は、広色域技術『リッチカラーテクノロジープロ』を搭載して、色再現範囲を『US40』から約10%拡大させて、赤やマゼンタの表現力を向上させています。(LC-60US40は、リッチカラーテクノロジー)

尚、LC-60US45のリモコンも変更されていて、新たに『YouTubeダイレクトキー』を搭載し、ボタンを押すだけでYouTubeを起動出来る様に成っています。

書込番号：21038355　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスワード良く忘れる]

＞疲れが取れないさん
＞クチコミハンターさん
返信ありがとうございます。
値段が倍近く違うので、あまりかわりなければ
US40で十分かと、
ありがとうございました。

書込番号：21038375　スマートフォンサイトからの書き込み

[パスワード良く忘れる]

＞CXEOSさん
ありがとうございました。

書込番号：21038382　スマートフォンサイトからの書き込み

ホームランボールが二重に見えます

[宗りん５２]

野球をよく見るのですが、以前の46型では気にならなかったホームランボールが観客席に入る時にボールが2個に見えます。

何か調整で改善しないのでしょうか？このテレビは詳しい説明書が無く解りにくいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：21026238　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

こちら参考になりませんか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000872550/SortID=20989638/

書込番号：21026246　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞宗りん５２さん
ボールは画面を左から右とか、右から左に、横切ってますか？、それを目で追っている感じですか？（撮影カメラ固定でボールが画面を横切るイメージ）

それとも、カメラがボールを追ってパンしてるから、ボールは画面の中央付近にいてあまり動かず、目も追ってはいない感じですか？

前者が原因なら、ホールド素子ディスプレイの宿命なので、設定で緩和できる可能性がありますが、完全には直らないと思います。
後者なら、撮影カメラのシャッタースピード起因なので、直らないと思います。

書込番号：21026488　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗りん５２]

＞プローヴァさん

ホームランが観客席に入る時アップになると大抵ボールが2個に見えます。ライブ映像では気付かないですがニース映像だと気になります。10年前のSONYでは全く無かった現象です。

あとサッカーのゴール映像もごく希に二重に見えます。野球のホームランは8割方2個にみえます。

動きの速い映像の調整をして様子を見てみます

書込番号：21026798　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞宗りん５２さん
10年前のソニーがどう言う機能のテレビかによるのですが、4倍速が入っている高級機種なら、今の4Kは劣る可能性は高いです。
ソニーのモーションフローに対し、シャープの同機能はパフォーマンスが低いのもあるかもしれません。

副作用なく効果を上げることが難しいかも。

書込番号：21026871　スマートフォンサイトからの書き込み

[宗りん５２]

＞プローヴァさん

改善しました。

プロ設定QS駆動を標準から強に変更すると今の所ホームランボールは2個に見えません。

書込番号：21036453　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞宗りん５２さん
よかったですね！
という事は、倍速駆動の補間が効く程度のボケだったということになりますね。

補間を「強」にした場合、補間の副作用も最も出やすくなります。ボール以外のシーンでもし違和感が出た場合、ここの設定を疑って下さい。

書込番号：21036474　スマートフォンサイトからの書き込み

録画に、2.5インチのＨＤＤで、テレビからの電源供給のみで、

[力男]

安定して使用することが可能でしょうか？
当方所持の２．５インチＨＤＤには、ＵＳＢポートが２個に分配していて、片方が電源供給用となっているタイプです。

書込番号：21016416

[プローヴァ]

＞力男さん
こんばんは。

そもそも、2.5インチHDDでバスパワーのものって、HDDメーカーの互換性検証は通ってないものが殆どかと思います。

ユーザーの動作報告があろうがなかろうが、使えなかった際はサポート受けられませんので、互換性検証出来ている3.5インチのものを選ばれた方が無難かと。

書込番号：21016457　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

力男さん

こんばんは

＞安定して使用することが可能でしょうか？
＞当方所持の２．５インチＨＤＤには、ＵＳＢポートが２個に分配していて、片方が電源供給用となっているタイプです。

動作確認が取れていない製品の場合、不具合等が発生してもサポート対象外に成りますので、使用する際は自己責任と言う事に成りますネ。

又、シャープから45US40用、外付けUSB HDDポータブルタイプの動作確認済の製品も発売されていますので、安定性を望まれるなら動作確認が取れている製品を使用されるのが良いのではと思います。

【外付けUSB HDD動作確認済製品一覧】
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/usb_hdd_g7.html

書込番号：21016575　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞力男さん

クチコミハンターさんがリンクを張ってくれた一覧から選ぶか、
逆にバッファローがシャープ 製テレビとの接続確認をした一覧から選ぶのが安心ですね。
（他のHDDメーカーも一覧があるかもしれませんが）
http://buffalo.jp/search/tv/?makerId=3&brandId=&seriesId=&attributes%5b%5d=&saleYear=&productCategory%5b%5d=15&dispFlag=0&action_kaden_find=true

私はREGZA（TV)、BRAVIA、DIGAに3台のバッファロー製の２．５インチバスパワーUSBHDDを使っていますが、
不具合はありません。
コンパクトでAC電源不要を便利に使わせてもらっています。

書込番号：21016827

[力男]

ご解答下さったみなさん、ありがとうございます。すでに所有しているhddですので、とりあえず使ってみて、ダメだつたら買い直すことにします。

書込番号：21016852　スマートフォンサイトからの書き込み

LC-40LX3からの買い換え検討中です

[こうそう]

7年前に購入しまだ現役で使っているのですが、そろそろ大型に買い換えたいと思っています。
BDレコーダーもSHARPを使っているため、LC-60US40で決めようと思い家電量販店に行き実機を見てきました。
4Kの映像は綺麗で直ぐにでも買いたいと思ったのですが、地上波に切り替えたところ文字や人の輪郭がボヤけて見えました。自分の眼が悪いのか、今使っている40LX3と変わりなく見えました。
60インチと大きく、家電量販店で近くから見たからでしょうか？映像のレベルはダイナミックと標準で見ました。
気になり他にもレグザの58M510Xと55BZ710Xを見てきたのですが、58M510Xは60US40とボヤけ具合は変わりなく、画面が暗く感じました。55BZ710Xはボヤけがなく綺麗に見えました。こちらも映像のレベルはあざやかと標準です。
LC-60US40のN-Blackパネルは映り込みが少なくリビングで見る時はいい感じかなと思いました。
価格は60US40が税込18万、58M510Xが税込16万、55BZ710Xが税込20万でした。
タイムシフトにこだわりがない、サウンドスピーカーはすでに持っている、まだ購入を急いでいない等の条件で選ぶとなるとどれがオススメでしょうか？
皆さんの意見をお聞かせください。よろしくお願い致します。

書込番号：21011741　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っているわけでは有りませんが．．．m(_ _)m


>4Kの映像は綺麗で直ぐにでも買いたいと思ったのですが、地上波に切り替えたところ文字や人の輪郭がボヤけて見えました。
>自分の眼が悪いのか、今使っている40LX3と変わりなく見えました。

「ソース」は変わらないので、表示される内容も変わらないと思いますm(_ _)m
　＜「映像処理」で多少良くなるかも知れませんが．．．


>60インチと大きく、家電量販店で近くから見たからでしょうか？

「距離」が判らないので、どのていど「近く」なのかどうか判りません。
　＜「LC-40LX3よりも近く」としても、どれくらい近いのか．．．

「LC-40LX3」との比較にしても、
「LC-40LX3で○ｍから見た時と、LC-60US40で□ｍから見た時で変わらない」
という風に書かないと、何が影響しているのかは判らないと思いますm(_ _)m


製品としては、
「LC-60US40」≒「55BZ710X」＞「58M510X」
って感じでしょうか．．．
後は、「発売時期」の問題で価格に差が出ているかと．．．

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000953780_K0000872550_K0000953778&pd_ctg=2041


>タイムシフトにこだわりがない、サウンドスピーカーはすでに持っている、
>まだ購入を急いでいない等の条件で選ぶとなるとどれがオススメでしょうか？

「LC-40LX3の調子が悪くなったら、もう一度その時点で販売されている製品で考え直す」をお勧めしますm(_ _)m
　＜「今買う必要が有るのか」を良く考えた方が良いかと．．．(^_^;

書込番号：21011895

[Ｔｏｍｏ蔵。]

私の場合は2007年に買ったLC52GX2Wからの置き換えですが
サイズと消費電力などを検討すると60インチが金額的にはベストかと思いました。

映像的にはパナのほうが綺麗かとは思いましたが

60インチと決めていたので58M510X、55BZ710Xは比較してません
60インチクラスの金額で妥協しました、一番の妥協は金額です
色合いは慣れれば気になりません

金額的にはボナス商戦の今が底値に近いと思います
なくなってから後悔はしたくないですから

10年の進化はすごいですね
LC52GX2Wのサイズは1482x837x360 mmですが
LC-60US40のサイズは1351x832x341 mm
52インチに60インチが収まるとはスリムですね

一番メリットに感じるのは外付HDDを取り付けることで留守録で2番組
録画できるのは有り難い

不満は音質ですね
AVアンプにつないで解消する予定

書込番号：21011992

[こうそう]

＞名無しの甚兵衛さん
比較表まで添付して頂きありがとうございます。
距離を漠然としてしまいすみませんでした。
LC-40LX3はリビングで3m位離れて見ています。LC-60US40は量販店で1m50cm位と2m位で見ました。
新型の入れ替えでなくなってしまう、ボーナス時期でもあり 少し焦っていますが、もう数ヶ月待ってみたいと思います。可能性は引くですが、数ヶ月後に58Z810Xが値下がりしていたら視野に入れて考えてみたいと思います。

書込番号：21012019　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうそう]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
自分も60インチの大きさに惚れてしまい決めようとしていましたが、58インチとは差ほど変わらず、55インチでも画質が良ければいいかなと思うようになりました。
もう少し自分の中で優先する基準を考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：21012032　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こうそうさん
こんばんは。
テレビによっては、ぼやけて見えたとのことですね。

地デジは2Kや1440dotの信号ですが、これを4Kにアップコンバートするときに、いろいろな高度なデジタル処理をした結果、2Kの信号も4K並に精細感のある画像に早変わり。。。。なんてことはありません。

おおざっぱにいうと、2Kの信号の精細感が超解像処理等で気持ち増える程度の話です。2Kで見えなかったほくろやしわが4Kにアプコンすると見えるようになったりすることはないです。

でも、実際に店頭画質で差が出るのは、店頭モードや標準モードの画質設定がメーカーにより異なるからですね。
たとえば、精細感で言えば、輪郭強調処理をどれだけ「盛って」いるかの差が出ているわけです。
メーカーがお客さんに見て貰いたいデフォルト値の差ですから、画質調整すれば、どのメーカーのものでも、そこそこ見れる状態に持って行くことは可能です。

しかも明るい店頭では画質の判断はつきにくくく、正確な画質判断にはそれなりの経験値が必要です。
ですので、そういう経験値が高くはないと思われているなら、ご自身の印象にあまり振られすぎない方がいいかも知れません。

それと画面サイズの違うテレビを店頭で比較する場合、視聴距離で見え方に差が出ます。55インチのものを60インチのものと正確に比較したいなら、55インチを見る際は、60インチの時より、55/60だけ近づいた距離で見るべきです。

なんとなく、距離の差も考えずに見ていて、たとえば、60インチをかぶりつきで見てたりすると、距離が近い故、精細感が無くぼけた画像に見えてしまいます。そうやって、画質に関して、誤った判断をしているかも知れませんね。

地デジなどの低画質なコンテンツを、液晶テレビで条件をそろえて視聴する場合、私は、メーカー間の差なんて「色味」くらいになるんじゃないかな、と思う程です。

それらをふまえてのおすすめですが、候補の中ではBZ710Xが他より多少画質がいいかな、といった機種と言えます。
ただ、5インチ大きいシャープの迫力に勝てるほどBZの画質が勝っているかというと、正直微妙って思います。

はっきり性能の良いテレビで、より高画質で見たいのであれば、ハイエンド機種までいかないと明確な差は出ないと思いますね。
たとえば東芝ならZ810X、ソニーならX9000Eなどです。ここまで行けば、シャープを振って少し小さめの画面サイズのテレビを買う意味合いが出てきます。

なにしろピーク輝度が候補機種の2倍以上ですので、誰が見ても分かる差が出ますので。

予算の関係でそれが難しいのであれば、余り悩まず、画面の大きいシャープを買っとけばいいんじゃないかと思います。

書込番号：21012043

[こうそう]

＞プローヴァさん
画質の解説ありがとうございます。
やはり視聴距離が、近すぎたのかもしれないですね。
今度はもう少し距離を考えて視聴して来たいと思います。
画質のことで、お伺いしたいのですがLC-60US40を視聴していた時に相撲を見ていたら肌の色が黄色く感じたのですが、この機種特有でしょうか？LC-40LX3では感じたことがないので

書込番号：21012070　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞こうそうさん

黄色みがかって見えるのが機種特有かどうかまではわかりませんが、シャープの色味って伝統的にちょっと違和感があります。それがコンテンツによって出たりでなかったりして不安定な印象です。

色味は「色あい」調整などで好みにもっていける可能性がありますが、シャープの場合、あるコンテンツでいい感じに調整できても、他のコンテンツではまた再調整が必要になるような感じですね。

個人的には画質軸で考えるとシャープは通常おすすめしないですが、60US40に関しては、画面サイズのコスパだけ異常にいいので、サイズとか迫力を言われると他に選択肢はなくなってしまいます。

本来ならソニーやパナソニックをおすすめしたいのですが、昨今東芝が、出たばかりの新製品から投げ売り的な安値を設定してますので、コスパだとやはりソニーやパナソニックは東芝に勝てません。

もしあと半年ほど待てれば、年末にはソニーやパナソニックも安くなるので、同じ価格ベースで選択肢は広がると思います。そもそも新製品に置き換わったばかりの今現在は、コスパ的にはテレビの「買い時」では全然ないです。
「買い時」はせめて年末、一番安く買いたければモデル末期の来年4月頃ですね。

年末まで待つと、たとえば一押しのソニーX9000Eなども、20万前後まで落ちると思われます。その頃だと同じような値段で東芝の最上位機種のZ810Xも買えると思いますね。

書込番号：21012682

[こうそう]

＞プローヴァさん
おはようございます。
>黄色みがかって見えるのが機種特有かどうかまではわかりませんが、シャープの色味って伝統的にちょっと違和感があります。それがコンテンツによって出たりでなかったりして不安定な印象です。

今まではあまりかんじませんでした。

>色味は「色あい」調整などで好みにもっていける可能性がありますが、シャープの場合、あるコンテンツでいい感じに調整できても、他のコンテンツではまた再調整が必要になるような感じですね。

調整は手間がかかりそうですね。

>60US40に関しては、画面サイズのコスパだけ異常にいいので、サイズとか迫力を言われると他に選択肢はなくなってしまいます。

おっしゃるとおり、画質以外ではコスパが良く魅力的なんです。 リビングで見て、比較出来れば…

>そもそも新製品に置き換わったばかりの今現在は、コスパ的にはテレビの「買い時」では全然ないです。
「買い時」はせめて年末、一番安く買いたければモデル末期の来年4月頃ですね

そうだったんですね。勘違いしていました。ボーナス時期か9月あたりの決算期でもいいと思っていました。 もう少し時間を開けて考えてみたいと思います。 レグザの58Z810Xも価格が下がって来たら検討したいと思います。

書込番号：21013011　スマートフォンサイトからの書き込み

ホームネットワーク

[ihomecori]

LC-50US40にHDDを接続して番組録画しています。
ホームネットワークで他のテレビで本機の録画を見る時があります。
通常は問題なく見れているのですが、本機の予約録画が始まると、他のテレビで見ている画面が停止してしまいます。
録画が終わると、正常に見ることができるようになります。
前に使っていた、woooではこのようなことがなかったです。

これは、本機の仕様なのでしょうか？何か設定があるのでしょうか？

書込番号：20994430

[Minerva2000]

これは本機の仕様で、設定ではどうにもならないと思います。

書込番号：20994461

[ihomecori]

ありがとうございます。
仕様なんですね・・・
ちなみに、どこかに記載あるのでしょうか？

書込番号：20996666

[Minerva2000]

記載を見た訳では無いです。
我が家のDLNAサーバ機で録画中にクライアント機から視聴出来ないものは、設定では無理でした。
録画中でも視聴出来たり出来なかったりする設定は、メーカーは作らないと思われます。
録画モードがDRモード以外で、それをDRモードにしたら可能になる機種はあるかもしれません。

書込番号：20997073

[クチコミハンター]

ihomecoriさん

こんにちは。

＞仕様なんですね・・・
＞ちなみに、どこかに記載あるのでしょうか？

US40で録画した番組を、ホームネットワーク上のクライアント機器に配信する場合の制限事項は、取説やHPの機能説明欄にも記載が無いので、録画中の動作について調べて見たところ、メーカーの単純ミスで、録画開始時の制限として『録画中の配信は不可』の記載モレで、仕様と言う事でした。

又、此の事については、メーカーも把握している様ですが、取説やHPの更新をするには時間が掛かる様です。

尚、制限事項等は、取説やHPの機能説明欄に記載されていないと、ユーザーは機能制限等の情報を知り得る術が有りませんので、誤解を招く恐れが有りますネ。

書込番号：20997120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihomecori]

Minerva2000さん、クチコミハンターさん

ありがとうございます。

記載ないですか・・・・・。
録画中にクライアントで見れないとなると、私の環境では使えないに等しいですね・・・・

書込番号：20998628

残像

[三等兵隊]

このテレビを購入検討中です.残像感は目立ちますか.

書込番号：20970631

[satoyannn]

テニスTVでテニス観戦をよくしますが、気になりませんが。音質はよしわるしありますが、画像については満足できるのでは。＞三等兵隊さん

書込番号：20970661　スマートフォンサイトからの書き込み

[三等兵隊]

satoyannnさんご回答ありがとうございます.スポーツ関係で残像は感じらないのですね.購入したいと思います

書込番号：20970682

[なつ1969]

＞三等兵隊さん
水を差すようで申し訳ありませんが、US40については残像やモヤといった現象について過去色々と話題になっています。
最終的には実機を見て決めたほうがいいと思いますが、一度こちらも参考にしてみては。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000872550/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#20595050

書込番号：20970746

[三等兵隊]

なつ1969さん情報ありがとうございます.実機を確認してきますそれから検討してみたいと思います

書込番号：20970759

[名古屋人３]

＞三等兵隊さん
靄は相当出ますよ
人物が小さい時には出ずアップの時に出ます
DVD、Blu-ray、４ｋ全てに出ます
ですがカスタマーセンターに問い合わせると設定方法で靄は改善されます

設定方法は忘れました・・・・

書込番号：20982503