AQUOS LC-40U40 [40インチ] のクチコミ掲示板

評価が悪いので不安です…。

[刑事あたま]

はじめまして。
どなたか教えて下さい。

先程、ビックカメラで40から43程度のサイズを探していたら、店員さんからこちらの商品を強く勧められましたので購入致しました。
視聴は横にあった価格帯が似ていたパナソニックとしましたが、違いは分からず綺麗だな。と満足していたのですがこちらで評価を見たらガックリしてしまいました。
綺麗じゃない。もショックでしたが、一番は横からだと白くなってしまう。でした。私の部屋は長細いために斜めから見る事が多々あります。そのためずっと白い状態は非常に不安になります。
今のテレビは横から見れて当たり前だと思っていました…。
こちらの商品は本当に横からは見にくいのでしょうか？
また、改善方法があれば教えてください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：20354229　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

＞刑事あたまさん

こんばんは
AQUOSはすべてVAパネルなんですが、このVAパネルは視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変わりします。
それか許容範囲でなければ、IPSの液晶テレビを選んだ方がよろしいかと思います。
このクラスでは43V型がIPSになります。

書込番号：20354246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>テレビは横から見れて当たり前
CRT時代は、そうでした。現代の液晶テレビは、横から見ると画質が落ちるのは当たり前です。
シャープの高画質６０インチテレビを見ていますが、ちょっと斜めから見ると白っぽくなります。
テレビを回転台の上に置き。テレビの向きを変える意外に改善方法は、ないと思います。

「テレビ　回転台」で検索してください。

書込番号：20354277

[HD_Meister]

＞のVAパネルは視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変わりします。
＞それか許容範囲でなければ、IPSの液晶テレビを選んだ方がよろしいかと思います。
斜めから見て白っぽく色変わりするのがVAなら正面からでも霧がかる白っぽさが I PSの液晶テレビでしょう。

刑事あたまさん
＞パナソニックとしましたが、違いは分からず綺麗だな。と満足していたのですがこちらで評価を見たらガックリしてしまいました。
人の評価なんてどうでもいいとは思いませんか？　自分が惚れて彼女や奥さんにした女を 周りの人達や元彼氏、友達が
「おまえの彼女は性格悪いブスだ」 と言われたら別れるのですか？　肝心なのは自分が好きならそれでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20354286

[ポテトグラタン]

確かにVAは斜めは弱いですね。
正面は綺麗なんですけどね。
まだ納品されてなければSTOPかけれるんじゃないですか？
もう一度商品を選びなおしては。

書込番号：20354288

[刑事あたま]

＞メカタれＺさん

アドバイスありがとうございます。
私なりに調べ、私の部屋にはIPSというのが合っていると感じました。
ただ、高いですね…。
これと同程度の105,000円位で買えるのは無いですね。やっぱり良いものは高いな…。
こちらはキャンセル出来そうなので、よろしければオススメ機種を教えていただけませんか？
宜しくお願いいたします！

書込番号：20354298　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

購入前の相談でしたら他のモデルを薦めたり
もできますが、もう購入手続きをされたなら
手元に届いていつもの視聴スタイルで使って
みてからそのままU40を使い続けるか、我慢
できずに買い換えるかを判断された方が
よろしいかと。

書込番号：20354361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>刑事あたまさん
IPSは、VAに比べて視野角が広いですが、廉価品のIPSは、視野角が狭いです。
視野角を我慢して安物を買うか、視野角を重視して高額品を買うかです。
我慢の限界は人それぞれですので、ご自身で確認してください。

書込番号：20354698

[刑事あたま]

＞ガラスの目さん
＞六畳一人間@スマフォからさん
＞ポテトグラタンさん
＞HD_Meisterさん
＞メカタれＺさん

皆様
いろんなアドバイスありがとうございます。
明日、もう一度現物を確認し、私なりに判断してみます。
不要かもしれませんが、改めて報告いたします。
ありがとうございました！

書込番号：20355136　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

＞HD_Meisterさん

>斜めから見て白っぽく色変わりするのがVAなら正面からでも霧がかる白っぽさが I PSの液晶テレビでしょう。

正面からでも霧がかる白っぽさが I PSの液晶テレビでしょう・・って何を根拠に言ってますか？
今まで、その様な見解は聞いたことがありませんし、拙宅のZ9000ではその様な現象は全く感じません。

一般的に、霧がかる白っぽさはパネル表面のノングレアやハーフグレア加工によるもので、液晶の駆動方式は関係ありません。
多分、そのことを仰っているのではないと思いますので、その根拠をご説明頂けますか？

書込番号：20355286

[HD_Meister]

＞メカタれＺさん

＞拙宅のZ9000ではその様な現象は全く感じません。
それなら良かったじゃないですか、自分も3回買った 東芝 beautiful face 37L4000 はI PSパネルでしたけど同様で満足してました。
ただし、10年前のモノサシだと それでも良かったのですが　今のZ20Xを　Z9000なり それらの時代のI PSパネルの最上級機と
隣合わせに置いてみたら　ハッキリと違いが判ります。

Z700Xなども　VAパネルのZ20Xのような製品が出てさえいなければ　わたしも大絶賛してたと思います。
技術は進歩し、時代は変ってます。　Z9000時代の感覚だけを引きずって 古い感覚だけで モノ言ってないで　少しは今の実物の
映像を確認されてから　ここに書き込まれたのがよろしいかと提言いたします。

書込番号：20355390

[メカタれＺ]

＞HD_Meisterさん

おはようございます。
申し訳ありませんが、私のモノサシは２０年も前に構築されてます。それも実機を見て決まったのではなく、全て液晶パネル
の構造や動作原理などを理解した上でのことです。

>Z700Xなども　VAパネルのZ20Xのような製品が出てさえいなければ　わたしも大絶賛してたと思います。

これも意味不明です。この２モデルの差は液晶パネルです。ＩＰＳにした事に意味のあるZ700Xに何を求めるのでしょうか？


>技術は進歩し、時代は変ってます。　Z9000時代の感覚だけを引きずって 古い感覚だけで モノ言ってないで　少しは今の実物の
>映像を確認されてから　ここに書き込まれたのがよろしいかと提言いたします。

実機を見ても正しく評価出来なければ意味がありません。HD_Meisterさんそれほどご自分の目に自信があるのですか？
私なんて、全く自信がありません。だから、裏付けのない個人的な感想を書き込むときはその旨を付記するように心がけています。

書込番号：20355960

[メカタれＺ]

＞HD_Meisterさん

連投失礼します。
そういえば、HD_Meisterさんが仰っている

>正面からでも霧がかる白っぽさが I PSの液晶テレビでしょう。

これについての根拠のご説明がありませんね。
これが一番重要なところなんですが、ご説明頂けるとありがたいです。

書込番号：20355981

[HD_Meister]

粘着質だねえ　あなたも・・　 構ってくれる人は他で探して

書込番号：20355995

[メカタれＺ]

＞HD_Meisterさん

>粘着質だねえ　あなたも・・　 構ってくれる人は他で探して

質問に答えていただければ終わります。
答えられないから逃げるのですか？

書込番号：20356155

[ずるずるむけポン]

>粘着質だねえ　あなたも・・　 構ってくれる人は他で探して

都合が悪くなるとこんな感じの返しをする方なので、聞くだけムダでしょう。

書込番号：20356933　スマートフォンサイトからの書き込み

[刑事あたま]

あれ？
少しもめている後が…。

先程の現物を確認し、白いのが気になりましたのでキャンセルしました。
回りの意見に気にせず。というお話も有りましたが、その意見のおかげで白くなるのに気付けました。価格ドットコムは有意義なサイトであることを再認識出来ました。
皆様、本当にありがとうございました！

なお、変更後はソニーのKJ-43X8300Dにしました。
エアコン、他のテレビや冷蔵庫やら何やらをまとめ買いしたので、かなり安くしてもらえました！
ありがとうございました！

書込番号：20357047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dスレイヤー]

＞なお、変更後はソニーのKJ-43X8300Dにしました。

ズコーーー！！

書込番号：20357117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームは行方不明]

画質はU40よりダントツで上だと思いますよ。
良いチョイスだと思いました。

書込番号：20362238　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイヤさん]

私も店頭で見てLC40U40を購入した後に価格COMを見て
冷汗が出ましたが、実際使ってみると全然満足いく映像でした。
店頭よりなぜか綺麗に・・・
実際使ってみた感想は満足いくものでしたよ。
最後は自分の目を信じましたけどね（笑）
ではでは！

書込番号：20391423

[HD_Meister]

現在売られている 薄型テレビは余程酷いものを除いては比較で粗を見つけない限り、単体視用では普通に視れます。

書込番号：20391697

東芝かSHARPかで迷ってます。

[えんどり@前打ち師]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000871942/これと迷ってます。
どちらのが良さそうですか？

書込番号：20230420　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンポケット2]

レグザの方は2倍速「相当」なので、ブレや残像についてはU40より優れています。
色域や黒の沈み込み等の画質に関してはどっこいどっこいですね。
あとは高音質スピーカーを取るか？それともスイーベルスタンドを取るか？

エンジンについては東芝が強い印象です。
しかしながら個人談ですが東芝は故障が多い印象です。
ですがSHARPは倍速なかったりするので、総合的に見れば結局どっちもどっちですね。

書込番号：20230774　スマートフォンサイトからの書き込み

[A&B&C]

＞えんどり@前打ち師さん

店頭で映像を見比べるのが良いでしょう。

�@色軸の数はM500Xが9色、U40は6色です。自然な色合いや鮮やかな色彩も9色のほうが有利です。
�AM500Xは前面スピーカー、U40はそうでない。
�BM500Xは省エネです。年間で94kWh、U40は141kWhです。

書込番号：20231290

[shimo777]

＞えんどり@前打ち師さん
Hulu：アクオス　dtv、ニコ動：レグザ　→他の主要VODはほぼ同じ
２画面分割が有：アクオス　２画面分割なし：レグザ
USBHDD１６台：アクオス　８台：レグザ　→ジャンル、キーワード録画はどちらもありますね。どちらもUSBハブOKで同時接続は4台まで

画質は好みでしょうね。音はシャープの2016モデルはONKYOとのコラボなのでちょっとはマシかと。
首振り機能は設置場所によっては便利です。
故障はなんとも言えません。長期保証は必須です。

書込番号：20231852

もしかしてこれも中身は東芝なの？

[ブラーイ]

※US40の欄にも質問してしまったのですが、すみません、これも中身はREGZAエンジンなのでしょうか？
もしかしてシャープは全部そうなの？ 安いのはフナイのエンジン？ 謎です。。

このU40は制御色軸が、ホームページ見てもどこにも記載が見当たりませんでした。これって3色のテレビってこと？


4kを物色しに先日家電量販店に行ったのですが、
そこで販売員の方に
「シャープはエンジンが弱い」と言われました。

東芝の昔の使ってるから超解像も初期のままだし
制御色軸に至ってはソニーや東芝の最新機種の半分以下だと、、、
パナとシャープは6色、ソニー12色！、東芝は64色！？

いまの世代でもシャープはエンジンの自社開発できないので
東芝提携の頃のを使っている、とゆうのは本当ですか？

詳しい人いたら教えてください。

書込番号：20041059　スマートフォンサイトからの書き込み

[マンポケット]

VIERAの方にも書かせて頂きましたが。

去年のモデルの記事ですがご参照ください。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/698098.html

ここに新開発エンジンと書いてあるので自社開発でしょう。

そして質問の文の前半に自分で色軸が3色と書いてあるのに
またまた後半にはパナソニックとシャープは6色と書いていたり謎なのであります。

いずれにせよAQUOS(XD35)ユーザーだからといってAQUOSを持ち上げるつもりはありませんが、少なくとも色合いは非常に自然で店頭でもZ20Xに負けない、もしくは勝っている画質でした。
画質でZ20Xとも比較したので間違いないですよ。

でも、まさかフラッグシップのZ20X or Z700XとVIERAと同様スタンダードモデルのU40を比較するなんてこと…ないですよね？？

書込番号：20043135　スマートフォンサイトからの書き込み