iBasso Audio DX80 のクチコミ掲示板

バッテリー交換

[Toson1470]

バッテリーがだいぶへたってきたので、交換しようかなと思い、まずヒビヤのサポートセンターに連絡したところ送料別で4800円。
バッテリー単体販売はしていないので本体を送ってくれとの事でした。
技術料取られるのはもったいないと思い、ibasso公式のサポートセンターにバッテリー単体販売出来るか問い合わせてみるとできると返信が来ました。
バッテリー8ドル送料5ドルとの事でした。
送金はpaypalで行いました。バッテリー届いたらまた書き込みます。

書込番号：21639688　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toson1470]

バッテリーは2週間ほどで届きました。
箱開けて緩衝材ばらして中身見てびっくり。え...d14? でもd14のフロントパネル開いてみると...ありました。バッテリー。
面白いのがd14の筐体にピッタリとバッテリー収まってまして、輸送時のバッテリーの保護には最適解だなあ...と違う意味で感心してしまいました。
届いたバッテリーは3700mahと3600mahからすこしだけ容量アップしてました。
親切に3mの両面テープとネジ類も付属してました。
バッテリー取り換えてみた結果...dｘ80ってこんなにバッテリー持ち良かったんですね。感動しました。インピーダンス高くない普通のイヤホンでcd音源聞くくらいなら公称時間くらいは持ってくれそうです。
英語でのメールのやり取りに抵抗がなく自分でバッテリー交換できる人は是非チャレンジしてみてください。
レートにもよりますが送料込みで1400円くらいでした。

書込番号：21797915

[Toson1470]

追記、16bitwav音源、k550、ゲインハイ、音量80くらいで６時間鳴らしてバッテリー残量54％でした。いい感じです。

書込番号：21798004

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

バッテリーを正規品ではないものを自分で買って交換するのを自分はibassoやFiiO X5,X3などでもやってみました。実は簡単ですが自分で責任をとれることはお約束ですね。
1)バッテーリーに605083とかあるのはサイズで 60mm x 50mm x 厚み 8.3mm なので
　それより小さければ専用品でなくてもまちがいなく本体へ入りますよね
2) ケーブルが赤黒だけであれば２本でも４本でもバッテリーの端面にある制御基盤に今のケーブルをつなげて電圧が3.8vなどであることを確認します。白があればそれは充電用などの制御線でこれも制御基盤にそれを見つけて接続しますが、みつからない場合もあります。もし繋げない場合はバッテリーは使えても残量がDAP側に表示されないこともあるし、使えない場合もあります
※めったに無いですが、、、正規品ではないバッテリーをつなげても起動しない場合は接続したまま+-端子間に1メガオームの小さい抵抗を一時的につないでください。

4千円とかの費用が千円台になるだけではあまり旨味を感じないかもしれませんが、電池の供給を心配せずにこらからもずーっと内蔵電池だけで使い続けることができる安心感はありますよね

書込番号：25634745

ポタフェス記念 会員特価

[アレックス・マーフィー]

【ショップ名】
eイアホン
【価格】
40000円
【確認日時】
本日、6時30分
【その他・コメント】
数量限定

DACチップ シーラス.ロジックCS4398をモノラルモードで2基搭載
※バランス駆動式では有りません。

PCM192/24 、DSD5.6MHz迄ネイティヴ再生可。

重量178g

書込番号：21044039　スマートフォンサイトからの書き込み

６４GBのSDカード読み込み

[ギブソンマスター]

本日iBasso Audio DX80の視聴に行ってきました。
自分のSDカード64GBを差し込み読み込みが始まりましたが、
なんとインデックスの読み込みに５分掛りました。ありえない〜

タッチ操作も悪すぎて、思うように動かない。（CPUが遅すぎ）
多少音がよくてもこれでは残念です。

書込番号：20262064

[ミライース 現象]

ギブソンマスターさん、初めまして。
ちなみにそのdx80の試聴機のOSバージョンはわかりますでしょうか？
ibasso製品はよくある中華製品と同様にOSが未完成のまま発売し、アップデートによって段階的に問題点を改善していくスタイルで、今までの幾度かのアプデで読み込みやタッチパネルの改善を図っているようですので、その残念な試聴機のOSバージョンがいつのものだったか気になります。
もしご確認なさっていましたら是非教えていただきたいです。

書込番号：20262325　スマートフォンサイトからの書き込み

音飛びについて

[ver-rin2826]

現在使用中で音質には大変満足しているのですが、ハイレゾ音源(96kh/24bit以上)で頻繁な音飛びおよびかなり大音量のブツッというノイズが発生します。

通常のWAVやFLAC、mp3では音飛びなどは発生せず、ファームウェアも最新のものとなっております。

あとはSDカードの相性ぐらいしか考えられないのですが、次に買ったカードでまた相性が悪いということはなるべく避けたいと思いますので、現在使用中の方で問題なく再生出来ている方がいらっしゃればカードのメーカーなどをご教授頂ければ幸いです。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：19959263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミライース 現象]

dx90jユーザーです。
dx90jに置いても時々音飛びが起こっていますが、初期化で治りました。
dx80では無いので正確な情報ではありませんが、もしまだ初期化を試されていないのでしたら、一度試してみては如何でしょうか。

書込番号：19959558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver-rin2826]

＞ミライース 現象さん
初期化はまだ試していませんでした。有力な情報ありがとうございます！

書込番号：19959700　スマートフォンサイトからの書き込み

[major55]

＞ver-rin2826さん
私は音飛び等今のところ全く発生しておりません。
スロット1にハイディスク製、スロット2にsandisk製ともに128GBで使用しております。
ご参考までに。

書込番号：19961044

[ver-rin2826]

＞major55さん
ありがとうございます。初期化してみても音飛びするようであればそちらのカードに変更してみます。

書込番号：19961057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver-rin2826]

皆様貴重な情報をありがとうございました。

実は仕事の都合でしばらくDX80に触れてすらいないのですが、今週末には一段落つきそうですので試してみてまた結果を報告させて頂きたいと思います。

書込番号：19968177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ver-rin2826]

日にちが空いてしまいましたがおおよその原因が判明したので書き込みしておきます。

まず、私はDX80の前にウォークマンF880シリーズを使用しておりまして、転送ソフトとしてMediaGoを使用していました。

今回DX80にもMediaGoにて転送を行っていたのですが、試しにエクスプローラでドラッグ&ドロップにて転送してみたところ音飛びは発生しませんでした。

詳しくはわかりませんが、どうもMediaGoにてハイレゾファイルを転送すると音飛びが発生するようです。

私のようにウォークマンから移行されるかたは面倒でもエクスプローラからの転送をおすすめ致します。

書込番号：19989831　スマートフォンサイトからの書き込み

DX90Jと比べて立体表現力は高く，X5_2ndより優秀すか？

[どらチャンで]

と在るリスナさんの，引用くだり。
＞ただdx80はボーカルが糞
バンドサウンドが力強いのにボーカルはのっぺりしてて地味なうえに別なところで鳴ってるような違和感

「別なところで鳴ってるような違和感 」
Aシリーズからじゃ，違和感として捉えてしまうだろうな〜。
また，「のっぺり」って，Aシリーズよりは起伏が在り，上のくだりの「別なところで鳴ってる」から視て，逆な捉えですね。

さて，中野春祭り2016，アキバ某店にて視聴した印象では，表題の印象を持ち，価格の割に優秀じゃないか。
外観の質感も悪くなく，画面表示にしても，同社DX90J，他社のPDの表示粗さによる醜さと比べると，遥かに優秀かと。

前後の立体的な出方が乏しい，平面平板，薄ぺらな音しか鳴らせない，他社の不甲斐ないエントリー機，アンドロイドベースのDAPを求めるよりCPは高いかな〜。

書込番号：19840465

[アレックス・マーフィー]

どらチャン こんばんは。

なるほど、光デジタル接続でイコライザーは有効になるんですね。

実は、UD503の据え置き型トランスポートにTEAC PDー501 HRを導入して、同軸デジタルでは、オヤイデ銀線5Nケーブルとアクロリンク 7N銅線ケーブルを購入して同軸ケーブルで音色を調整して気に入ってT1 2genで使用していたのですが、もっとラフにUD503の左下フロントのOPT/COAXから光デジタル接続でDAPとデジタル接続して多少イコライザーを効かせて使用出来ないかなと思っていたんですよね。

このシステムでは、同軸デジタルは100点、光デジタル接続は97点から98点、ノートPCとのUSBデジタル接続では90点と言うのが自分の中での採点なんですよね。

デジタル接続は、同軸デジタルの方に力を入れているので、光の方は手持ちの音源のALAC、FLAC、iTunes Storeからダウンロードして来たAACとかも最新曲とかを気軽に聴きたい時、ダウンロードして利用しているので、光デジタルでフロントからCOWON M2 内部ストレージ 128GB 8月11日発売予定で音がきに気に入ればラフに運用出来ないかなと…

自分は、AKとかCOWONのマイクロSDカードに転送した楽曲の音はちょっと苦手なんですよね。
なんだか音が劣化した感じがして…
内部ストレージた転送した楽曲はイイとは思うんですけどね。

又、COWONのDAPはイコライザーが優秀と聞くので、自分の光デジタルケーブルはドフラットでちょっとだけ気分で同軸デジタルケーブルの銀線ケーブルとか銅線ケーブルみたいに微調整出来ないかなと。

PDー501 HRは、DSDとWAVのみの認識で音は素晴らしいんだけど、WAV以外のALACとかFLACなんかは認識しないんですよね。

ノートPCは、ノイズの塊なんて大型家電量販店のピュアオーディオの方も言いますし、それには自分も同意なんですよね。
手軽で良いんですが、T1 2genとかの鳴らしにくいハイエンドの場合は、PCの微弱なノイズの影響を受けて、ちょっと最終的な出音が砂嵐っぼくなっちゃうんですよね。

やはり、ノートPCはオーディオでは有りませんね。
専門店の店員さんにお聞きしてもノートPCの影響が大きい思いますとの事でしたので…
オーディオは、オーディオ同士で合わせる方良いですね。

ノートPCをトランスポートにまったく使わない訳ではないんですけどね。
お手軽なので…

書込番号：20091565　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞アレックス・マーフィーさん

こんばんは

>同軸デジタルでは、オヤイデ銀線5Nケーブルとアクロリンク 7N銅線ケーブルを購入して同軸ケーブルで音色を調整して気に入って

ひょっとして、デジタルでもアナログと同じ様に銀線だと高音寄りになるのですか？

書込番号：20093512　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

僕はセイウチさん こんばんは。

同軸デジタル接続の場合は、RCAケーブルのアナログ接続の様に銀線ケーブルでは、解像度が上がって高音が伸びる感じになります。

T1 ２genは、先代T1より高音域が抑えられているので、原音忠実的な先代T1の音色に近付けたかったので、オヤイデ5N銀線同軸ケーブル 型番 DR510 0.7m(ただこのケーブルは固いので縦置きでやっとかなと言う感じですね。)を購入しました。

このシステムだと、ライブ会場中央前から2〜3列目くらいで、楽曲にもよりますが歌ってくれている感じになります。

ただ、銀線同軸ケーブルは解像度が上がって、高音域が伸びるので、多少聴き疲れしたり、楽曲によっては高音域が刺さり気味になるので、大音量でのリスニングはしんどい感じになると思います。
普通に聴くくらいが、原音忠実的で良いと感じています。

でも、セイウチさんは先代T1持ちだったと思うので銀線同軸ケーブルを使用するとだいぶ高音域がキツくなると思います。

このケーブルを購入するなら、横置きのトランスポートなら1.0mとか1.3mの方が良いかもしれません。

オヤイデさんに電話して、5N銀線同軸ケーブルと銅線7N銅線ケーブルの鳴り方は、根本的に違うので、使い分けは出来るとの事だったので、2種類銅線7N同軸ケーブルと銀線5N同軸デジタルケーブルを購入しました。

同軸7N銅線デジタルケーブルは、アクロリンクの7NーD5050�V DIGITAL RCA(1m)です。
電気ステーションを利用すると良いと思います。
大阪の会社です。

先代T1なら、解像度も上がって、音の分離も良くなり、低音域もしっかりするアクロリンクの7N銅線同軸デジタルケーブルの方が良いかもしれません。

光デジタルケーブルは、スペックPCM384/32対応って書いてますね。
Glass Black �U plus グラスファイバー製の物を購入して使用しています。
ドフラットですね。

石英の光デジタルケーブルの方が良い音がするかもしれませんが、自分はあまり光デジタルケーブルの方には力を入れるつもりはありません。
でも、この光デジタルケーブルも同軸デジタルケーブルの1万円くらいのパフォーマンスはあるんじゃないかななんて思っています。
ドフラットですか、中々良いですね。
コストパフォーマンスは高いと思います。

では、では参考程度に…

書込番号：20093651　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞アレックス・マーフィーさん

購入する事は考えてなかったのですが 、線材でアナログとデジタルが同じ様に変化するとはちょっと驚きました。
でも、数点聴いた中でひょっとしたらそうかな、とは思っていたのですが…

私は同軸デジタルケーブルはSAEC DIG-4000を使っています。ifiの SPDIF iPurifierが発売されたらこれを繋げて電線関係は終了と思っていたのですが、銀線同軸も面白そうですね。

ところで、最近遅蒔きながらPHA3(というかES9018)に興味が出てきまして、

PD501HR-光-PHA3-ヘッドホン
や
PD501HR-光-PHA3-アナログケーブル-UD503-ヘッドホン
の組み合わせだと何点つきますか?

参考にさせていただきたいので、もし試されていたらで構いませんので、教えて下さいませんか。

書込番号：20093755　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

SAEC DIGー4000 PCOCCーA導体にロジウムメッキプラグの同軸デジタルケーブルをお持ちで有れば、アクロリンク7N銅線同軸デジタルもプラグ部分はロジウムメッキプラグなので、似通ったスペックの物なので必要ありませんね。

PD501 HRー光ーPHA3ーキンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7では、クリアな解像度の高いフラット目な感じでデジタル出力する感じですかね。

勿論MDRーZ7は、ヘッドフォン側が低音が効いていて、高音域も伸びる感じになりますけどね。

ZX2＋PHAー3＋キンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7では、丁度良い感じの解像度の高い明るめの音色で、リファレンスされてチューニングされているのか、音楽鑑賞に於いては、ZX2とPHAー3のデジタル接続の方が良い感じですね。

解像度が、高すぎな感じの印象にPDー501HRー光ーPHAー3＋キンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7ではなっちゃいますね。

USBデジタル接続の音が悪いのではなく、ノートPCのUSBデジタル接続の音がノートPCの微弱なノイズの影響で音響劣化の原因になっていると思います。

一般的には、同軸デジタル接続がデジタル接続では良いと言われていますが、受け手のDACアンプがどのデジタルで良い音が鳴る様に設計しているかによって変わってくるとの事を専門店の長くからいる店員さんは仰っていましたね。

色々、ポータル機で試していますが、私もそれには同意ですね。
又、繋ぐヘッドフォン、イアホンによっても評価が分かれてくるとは思います。
屋外使用では、光デジタルの場合はケーブルが曲がったりすると音飛びとか起こしたりする様なので、屋外使用のデジタルポタアンではUSBデジタル接続の物が多いのかもしれませんね。
最近は、mojo同軸デジタル接続＋fiio機とかも有りますが…

T1 2genのバランス接続ではPHAー3は、解像度も高くてクリアで良い感じでしたね。

ただし、highゲインでボリューム12時くらいでのドライブの感想です。
充分純正7N線をバランス改造してロジウムメッキプラグ仕様にしてドライブしているので音量は充分確保されている感じですね。

光デジタル接続は、ベイヤーT1 2genの場合は、やはり97点から98点と言った感じです。

PDー501 HRは、ラインアウトもかなり良いですよ。
以前のTEACの硬質な感じの低音域でUD503の鳴り方と違うので、シーラスロジックのDACと旭化成のDACの鳴り方の違いを楽しめます。
ベイヤーユーザーの方でレビューも上がっていますので、そちらも参考にしても宜しいかと思います。
まぁ、ハイエンド機をお持ちのベイヤーユーザーの為のトランスポートみたいな感じですね。
後のは、ややこしくて試していませんがPDー501HRを据え置き型トランスポートに購入するので有れば、ラインアウト(そこそこ良いRCAケーブルで…)か同軸デジタル接続か、光デジタル接続が良いと思います。

PHAー3は、MDRーZ7＋キンバーのバランスケーブルのリファレンスアンプなので、MDRーZ7とかSONYイアホン XBAーZ5のバランス駆動とかでは実力を発揮する感じですね。

先代T1の場合でしたら、PDー501HR＋UD503＋バランス接続(ラインXLR)＋HAー501ならキチンと鳴らし切れると思います。
3段重ねになっちゃいますけど…
鳴らし難いですからね。先代T1は…

自分は、万能なDACアンプないと思っているので、セイウチさんが気にいる良い組み合わせを見つけて下さい。

では、では参考程度に…

書込番号：20094028　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

万能なアンプない→万能なアンプはない

それと、PHAー3＋T1 2genのバランス駆動の場合は、PHAー3が解像度も高く、ちょっと低域も効いているのでドフラットな出音にならず良い感じですね。
UD503がモニターライクで有れば、PHAー3はリスニング寄りの出音ですね。

でも、PHAー3は先代T1シングルエンドは荷が重いと思います。

書込番号：20094089

[アレックス・マーフィー]

セイウチさんへ

朝起きて、PDー501 HR+光デジタルケーブル+PHAー3+AKG K701(バランス改造 フルテックロジウムメッキ仕様)も試してみましたが、この構成は解像度が高く出るので中々良い感じです。

ノーマルゲイン ボリューム12時辺りでドライブ

解像度が高く、繊細でレスポンスが高い感じの出音とでも言いましょうか。
イイ感じです。

参考まで…

書込番号：20094299

[アレックス・マーフィー]

PD-501　HR+光+PHA−3+(ラインアウト）+UD503+T1　2gen	背部、側面（PHA−3）配線

PD-501　HR+光デジタルケーブル+PHA−3+(ラインアウト　SAEC　MR903　mini-RCAケーブル　PCOCC−A導体　1ｍ）+UD503+T1　2gen(バランス、アクティヴグランド）もやってみました。

PHA−3を通しているのか解像度が高く、低音域も程よく効いていて良い感じです。
PHA−3に光で入れてUD503にSAEC　MR903　mini-RCAケーブルでラインアウトさせる事によりPD−501　HR+光デジタルケーブル+UD503+T1　2gen(バランス、アクティヴグランド）より低音域が出る様になりモニターライクな感じから程よく低域が効いたリスニング向けの出音になった感じですね。

良いです。
この構成では、シーラスロジックのDACとES社のDACと旭化成のDACの音を気分に応じて楽しめる感じです。

COWON　M2　128GB +（ラインアウト　MR903　mini-RCAケーブル）+UD503+T1　2gen(バランス、アクティヴグランド）だったらBurr-Brown　PM1795のDACの音も楽しめる感じでしょうかね。
実際、音出ししてみないとどんな感じの出音になるかは分かりませんが…

書込番号：20094650

[アレックス・マーフィー]

あっ、採点でしたね。
主観ですが、自分はこの出音好きです。
よって採点は、光デジタル接続ですが100点満点の採点とさせて頂きます。

自分の好みの音にバッチリハマった感じですね。

書込番号：20094708

[アレックス・マーフィー]

光デジタルケーブル+ONKYO　DAC　HA200　or TEAC　HA−P50

ついでに、こんなのもやってみました。

PD-501　HR+光デジタルケーブル+ONKYO　DAC　HA200+（フォンアウト）+UD503+T1　2gen (バランス、アクティヴグランド）

DAC　バーブラウン　PCM　5102　　PCM　96/24迄　それ以上の音源は96/24にダウンコンバート再生
※このシステムには、ONKYO　DAC　HA300の方がスペック的にはベターかな。

これはこれで、ONKYOの音とUD503の解像度がミックスされた感じで良い感じです。

採点は、主観ですが90点くらいかな。
しかし充分解像度の高いONKYOサウンドが楽しめる感じです。

光デジタルケーブル+TEAC　HA-P50の場合は、硬質な低音が強調される感じで80点くらいかな。

では、では。

書込番号：20094829

[僕はセイウチ]

＞アレックス・マーフィーさん

どうもありがとうございます。
写真まで付けていただき、なんか恐縮です。

PHA-3はDACとしても優秀なんですね。ますます興味が出てきました。UD503とはかなり音色が異なっている印象ですから、使い分けは楽しそうですね。

今、オーディオ関係は振動対策に色々と散財中で懐が苦しいのですが、余裕が出来たら私も本格的に試してみたいと思います。
余談ですが振動対策もはまればケーブル以上に音が変わりますので、興味がありましたら是非お試しを。

ところでDX80は私も視聴はしましたが、やっぱりどらさんが誉めるだけありますね。前方に音が広がる音場はポータブルではあまり無さそうな感じでした。
Optical出力に拘らなければFiio x5 2ndでも良いのでしょうけど、PHA-3と組み合わせることを考えるとOpticalが必須なのでしょうね。

COWONの新製品の出来が良いか、DX80のファームアップで操作性が改善されるか、とにかくよい製品に出会えると良いですね。

ではでは。

書込番号：20095687　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

セイウチさん こんばんは。

ノートPCのfanの振動対策で、ノートPCの下に敷くラバー素材(3万円くらい)も大型家電量販店のピュアオーディオの方にお薦め頂きましたが、何人かいるピュアオーディオの方に話を伺うとノートPCからのノイズの悪影響があるので、振動対策(ラバー素材の敷物、別売りインシュレーターを購入してもノートPCは基本的にオーディオではないので、DVDドライブからのCDの高速リッピングの音質の悪影響も考慮すると据え置き型トタンスポートの導入がベターだと言う事を専門店のスタッフの方も何人か仰っておられたので、SACDではありませんがDVDネイティブ再生、PCM192/24迄のWAV音源が再生可能なサイズ感もピッタリなPDー501 HRを購入した次第です。
ノートPCの下に敷くラバー素材の敷物 3万円くらいと別売りのリッピングマシーン 3万円くらい、別売りインシュレーターもお薦め頂きましたが最後のノートPCの微弱なノイズはノートPCがデジタルトタンスポートである限りどうしょうもないと判断したので、多数派の据え置き型トタンスポートの購入に至った次第です。

CDプレイヤーは、デノン２機、マランツ２機、ネットワークオーディオプレーヤー兼CDプレイヤーのONKYOのCDプレイヤーも聴き比べサイズ感もピッタリでノートPCを通さずDSDネイティブ再生、PCM192/24迄のWAVが再生可能なPDー501 HRを購入した次第です。

CDプレイヤーは、ネットワークオーディオプレーヤーと一緒になった物は、CDプレイヤーの質が同価格帯では落ちるとの事だったので、ネットワークオーディオプレーヤー機能のない物を選びました。
マランツのCDプレイヤーと迷いましたが、この構成では同社TEAC PDー501 HRが最良だったと感じています。

ピュアオーディオとかなら、マランツのCDプレイヤーを購入していたと思います。

普通のCDも等倍速で電源ケーブルも太く、しっかり電源供給してドライブさせたものをデジタル接続してUD503で受けて、PCMアップサンプリング、DSDアップコンバートさせる事も出来るので、ちょっと高かった(ケーブルも含めると)ですけど良い買い物が出来たと思っています。

あんまりノートPCのCDの高速リッピングも音質面では良くないそうです。

インシュレーターについては、一応PDー501 HRは標準でインシュレーターが4本足(4隅)についているので振動対策もしっかりしたトタンスポートの様です。

一応、このシステムでの振動による音質面での悪影響は感じられないですね。

UD503は3本足のインシュレーターですが、傷対策も含め布１枚敷いてUD503の上にPDー501 HRを重ねているので、重量的にUD503の振動対策にもなっていると思います。

一応、TEACサポートセンターに購入前に電話相談して、UD503の上に布１枚敷いて、PDー501 HRをお使い下さいと指示を頂いてセッテングしていますので振動対策も大丈夫だと思っています。

別売りのインシュレーターに変更は出来ると思うので、UD503の方で一度、検討してみます。

書込番号：20095867

[アレックス・マーフィー]

前文、誤字訂正

トタンスポート→トランスポート

書込番号：20095951　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

iBasso DX80のSPDIF繋ぎは，UD-503のフロント入力を利用しての事でしたか。

ま〜，小生，DX80の出音に対して「糞」とは称して居りませんので，選択候補には宜しいのじゃないすか。

書込番号：20102873

[アレックス・マーフィー]

どらチャン こんばんは。

そうですね。DX80は、光デジタル出力と同軸デジタル出力の両方が出来るんですよね。

しかし、なんだか私個人的な拘りで普通の音を高解像度化して再生する、ＡKの120ii以上の内部ストレージの音、COWONのM以上の機種の内部ストレージの音は、個人的には好きな音なんですよね。

ただ、ＡKもCOWONもマイクロSDカードに転送した音は、なんだか元気のない覇気のない音に聴こえてしまって、まだＡKとかCOWONのマイクロSDカードに転送した音なら、内部ストレージのエージングが、200時間を超えたZX100の音の方がよく感じてしまうんですよね。

やはり、専門店でスタッフの方にお聞きしても、そう言う事を言われる方もおられますとの事で、基本的には内部ストレージに楽曲を転送して、内部ストレージからしっかり鳴らしてやった方が音は良いと思いますとは言われていましたね。

ただ、プレイヤーによるのでマイクロSDカードでも音響劣化があまり感じられないプレイヤーも有るとは思います。

DX80、オーパス1、DPーX1とかはマイクロSDカードで音楽を聴く事を想定して造っているんでしょうね。
音の好みは、別としてマイクロSDカードに転送した楽曲でもあまり音響劣化は感じないですかね。

しかし、最後の拘りなので内部ストレージでしっかり鳴らせたいし、若干のEQの微調整とかも試してみたいんですよね。

マイクロSDカードの微弱なノイズの影響で音響劣化した上で、若干EQ調整して音が若干でも歪むとダブルで解像度が落ちるんじゃないかと懸念するんですよね。

だったら、消去法で内部ストレージ＋若干のEQ調整のみで留めておきたいと言うイマジネーションは有るんですよね。

実際、繋いで音出ししてみないとどんな感じになるか正確には分かりませんがCOWON M2 128GB＋光デジタルケーブル＋PHAー3＋イアホン辺りでM2が発売されたら試聴して、EQ調整とか店頭で試してみようと思います。

M 64GBは、内部ストレージの転送しての楽曲の音はスッキリ高解像度系で好きだったので…

ＡKの2.5mm4極バランス端子のトラブルの懸念も有るので、M2で良いかななんて思っています。
一応、ＡK120ii、内部ストレージ豊富なＡK240も考えたんですが、ＡK機はEQ調整はあまり効かないイメージなので…

書込番号：20103024　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

僕はセイウチさんへ

お早うございます。
先日は、PHAー3をDACにラインアウトさせ、UD503でバランス駆動すると言う発想有難うございました。
気に入ってセッティングして楽しんでいます。
やはり良く聴きこむと99点から100点くらいかな。
でも、相性は良く合っているので100点に限りなく近いです。

ただ、誤解のない様書き込み内容を補足しておくとすれば、MDRーZ7(キンバーのバランスケーブルでバランス駆動)とかXBAーA3(別売り純正バランスケーブルでバランス駆動)とかは、ノートPC 再生アプリ メディア ゴー、フーバー2000とかでバランス駆動させても砂嵐みたいな感じにはなりません。
元々、USBデジタル接続でPHAー3とバランス駆動させて良い音が出せる様に設計されているからだと思います。
又、密閉型なので音の粗が出難くいのかもしれません。

上記SONY2機種については、ノートPC＋オルトフォンのUSBデジタルケーブル＋UD503でクリアで綺麗な音を奏でてくれています。

やはり、Ｔ１、Ｔ１ 2genは、テスラドライバー採用のセミオープンタイプで感度も高く、インピーダンスも高いのでならしにくいんでしょうね。(ポテンシャルを最大値辺りまで持っていくのが難しい機種と言う意味合いです。)
この2機種とかは正に上級者向け、マニア向けの機種なんでしょうね。

この2機種とかに比べると、まだMDRーZ7の方が全然鳴らしやすいです。
UD503でバランス駆動させる場合は、キンバーのバランスケーブルにリケーブルしないと純正バランスケーブルでは音が籠って変な出音になりますけど。

多分、MDRーZ7に付属のバランスケーブルは、4Nクラスの銀コートOFC線なんだろうと思います。
純正バランスケーブルは、あまり良い物は付属していない感じです。

UD503とは相性も良く、ノートPC接続でも鳴らしやすい(ポテンシャルを最大値辺りまで持っていけると言う意味合いです。)ので機会が有れば是非どうぞ。

書込番号：20103701

[僕はセイウチ]

＞アレックス・マーフィーさん

こんばんは

Z7ですか、私の現在のメインのヘッドホンはT1、HD800とW5000でして、Z7はちょっとW5000と被ってくる印象で手を出しにくいです。
でも、また秋には新しいヘッドホンが欲しくなるでしょうから、その時は併せて検討させていただきますね。

ところで、SONYのオーディオグレードのmicroSDカードは試されましたか?
価格comでのレビューも存在してますから、一度ご覧になってみてください。

ところで、ところでUD503+PHA-3の組み合わせは両方所持されている方も多いでしょうから、ヘッドホンアンプのスレに転載されてはいかがですか?

書込番号：20105497　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

僕はセイウチさん こんばんは。

失礼しました。沢山使い分けの良いヘッドフォンをお持ちだったんですね。
自分も現在賃貸マンション住まいで、音楽観賞はポータブルが殆どで、ヘッドフォンには日々お世話になっています。

SONYの高品質を謳うマイクロSDカードは、発売当初SONYストアでZX100で試聴させて頂きました。２度程…

微妙ですが若干良いとは思いましたが、64GBで高いのと費用対効果で考えると購入に踏み切れず、クラス10のトラセンドの128GBのマイクロSDカードを使用しています。

転載については、自分はポータブルオーディオを愛用するマナー、常識のある人とコミュニケーションをとって情報交換したり、自分の分かる範囲で返信しているだけなので、転載とかは考えていません。

又、転載なんかするといろんなところに書きまくるのやめません?なんて揚げ足とり専門で書き込みしているネット依存症の輩に狙われますよ。
ドットコムですから。

やはりSNSなので、親切心でスレッドを立ち上げても、暇な変な人もドットコムの場合よってくる事も有りますし、高級機とかを沢山所有していると妬み嫉みの様な感情で書き込んでくる人もいらっしゃるでしょうから、最近は質問スレッドで分かる範囲で回答してあげるだけにしています。

付きまといグセのある人もSNSでは、珍しくないですからね。
妬み嫉み、揚げ足取り狙い、付きまといで利用をやめられ人も少なくないですからね。このサイト。

しかし、タブレットPCのスレッドで助けて貰ったり、携帯電話のスレッドで助けて貰ったりとかもあるので、お返しにある程度わかるポータブルオーディオのスレッドで分かる範囲で回答してあげているだけなので、スレッドを立ち上げてまで情報を人に伝えようとは今は思いません。

レビューを写真掲載で細かく参考程度に上げてあげるのが、めいいっぱいのところです。

親切心が仇となって帰って来て嫌な思いをした事が死んだIDでは、何度もありましたので…

親切心で質問スレッドに回答して上げているだけでも、そう言う悪意を持った人って寄って来ますよ。

合法的に追っ払いますが、そう言う人ってしんどいですよね。
そう言う人って自分の事しか考えていませんから。

まぁ、基本的に自分が気持ち良くなりたいだけの人がドットコムって多いですよ。
助け合いのおかえしで、参考程度に回答してあげる事も有りますが、積極的にスレッドを立ち上げたり、試聴してきましたとかのスレッドを立ち上げる事は出来るだけ控える様にしています。

又、ドットコムの利用者って総体的にうまくいった事をは自分のおかげ、うまくいかなかった事は人のせいにする人が多いので、親切にし過ぎると最終的にはバカを見るのは自分になってしまいますね。
謙虚で常識的な方も中にはいらっしゃいますが、そう言う人の方が少ない気がします。

又、何か人に聞きたい事が有れば、スレッドを立ち上げるでしょうしね。

まぁ、そんな感じでこのサイトを利用しています。

こんなところでポータブルオーディオの教祖になるつもりも、誰が聴いても良い音とはなんぞやなんて音楽教室を開くつもりも毛頭ありませんから…

書込番号：20105768

[アレックス・マーフィー]

僕はセイウチさん こんばんは。

結局、どらチャンお薦めのDX80＋PHAー3＋光デジタルケーブル グラスファイバー製 オーテク CKR9ltdで他の光デジタル出力出来るDAPと聴き比べて、新たにPDー501HRと最終まで悩んだマランツ CD6006を据え置き型CDトランスポートに追加購入しました。

その方が同軸デジタルケーブル、光デジタルケーブル、ゾノトーンのRCAケーブルをフル活用でき、尚且つマランツCD6006の左フロントより手持ちのiPod touch 5世代 64GB、iPad mini2 128GBをデジタル接続が可能なので効率良く手持ちのFLAC、iTunes からダウンロードして来た最新曲のAACを再生出来るので…
勿論、WAV、AIFFの無圧縮音源もそうですけど…
又、光デジタル出力に於いても、DAP内部の電子回路を経由してDACアンプにデジタル出力するので、トランスポートで音の振り方を変えられる事が光でも分かったので、好きな音色のマランツのCDプレイヤーを据え置き型のCDトランスポートとして追加購入しました。
これでT1 2genもやっと自分の中で納得ができ、大切にいつまでも使っていこうと言う決心が付きました。

因みに、DX80の光デジタル出力はマイクロSDカードの微弱なノイズの影響を受けるのか、試聴した中では一番音が粗かったです。
単体使用に於いては、大変コストパフォーマンスに優れたDAPだと思いますが、イコライザーとかを光デジタル出力で使うとすぐ男割れしたり、光デジタル出力すると音が粗かったり、やはりデュアルDACで音質向上を図っている汎用性の高い値段なりのプレイヤーなんだなと思いました。
でも単体使用なら、全然有りです。

光デジタル出力でもっも良かったのは、S/N比が高く、歪みの少ないイコライザー機能の優れたCOWON ブレミュー1でしたね。

比較機種は、AK320、AK240、COWON ブレミュー1、COWON M2 128GB、DX80です。

やっとDX80関連の書き込みになり、どなたかの参考になれば幸いです。

感想は、主観によるので興味が有れば光で受けられるDACアンプとデジタル接続して、自分の耳で御確認下さいね。

では、では。

書込番号：20171390　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

前文、誤字訂正

男割れ→音割れ

光デジタル出力でもっも良かった→光デジタル出力でもっとも良かった

書込番号：20172565　スマートフォンサイトからの書き込み