MD04ACA50D [5TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

煩いですか？

[00000000000007]

DT01ACA300を3年前に購入して使用していますが音は気になりません。しかし、この5TBは音に問題があるようですが大分違うのでしょうか？この50Dか500で購入予定です。

書込番号：20185974

[kokonoe_h]

シリーズが近い4TBのMD04ACA400 [4TB SATA600 7200]を所有しています。
DT01ACA300も所有しています。

DT01ACA300の静音性は普通レベル（静音性で3）でした（静かではないですけど）。
MD04ACA400はDT01ACA300に比べてちょっと五月蠅いのでレビューで静音性で2を付けました。
MD04ACA50DはレビューによるとどうもMD04ACA400よりも五月蠅くなっているようで、静音性を1と付ける人がいる始末です・・・

本当に静かなHDDを選びたいのなら、WDの5400rpmやSeagateの5900rpmのHDDを買われると良いでしょう。

書込番号：20186500

[00000000000007]

DT01ACA300を所有しているとの事で参考になります。このHDDと同程度なら我慢出来ますが、それより確実に煩そうなので、常時使用には向かなさそうですね。良くわかりました。どうも有難う御座いました。

書込番号：20192421

[uPD70116]

どの様な使い方をするかでも音は違います。
ランダムアクセスが多く発生する状況なら煩くなるでしょう。
動画ファイルみたいな大きなファイルを入れるならランダムアクセスは少ないでしょうから比較的静かに使えるでしょう。
デフラグをしたら煩いでしょうが...

それからケースや固定方法でも音が変わるので、他の人の意見は参考程度に考えた方がいいです。
私が使っているHGSTのHDS722020ALA330（元々音が煩いと評判でした）は、以前使っていた環境ではデフラグをすると道路工事か?というくらいの音がしていましたが、別なリムーバブルケースで運用する様になったらかなり静かになりました。
MD04ACA200も同じ方法で使っていたのですが、こちらより静かになったくらいです。
データーも同じものを入れているので、ドライブ以外はほぼ同じです。

因みに道路工事か?という音の出たときもイメージバックアップでなら問題はありませんでした。
連続したアクセスが中心だったので、それ程音が出なかったのでしょう。

書込番号：20203545

[uPD70116]

勘違いされるといけないので、私の書いた書き込みに出てくるHDS722020ALA330は全部同じ個体です。
別な個体になったことで静かになったのではなく、単に固定方法やケースの違いだけです。

元々別なドライブにデーターを入れて、HDS722020ALA330はバックアップ用だったのですが、データーの肥大化により退役しTV録画用へ転化、データー用のHDDとしてMD04ACA200を導入、しかしトラブルが発生しTVが壊れて宙に浮いたHDS722020ALA300へ変えたという経緯です。
今の環境ではデフラグをしても轟音は出ません。（少しは音が出ますが）

書込番号：20203590

[00000000000007]

uPD70116さん詳しい補足どうも有難う御座います。HDS722020ALA330が道路工事！？並の音って凄いですね。
どんな酷い音でしょうか。

当初5TBを内蔵用として考えてましたが、結局内蔵用はHGSTの4TB　0S03361を購入しました。なのでMD04ACA500は外付けで普段殆ど使用しない動画専用として購入しようと思います。外付けはケースから中身だけを取り出した基盤と裸で直接繋ぐ環境です。

書込番号：20209264

[uPD70116]

動画用なら連続アクセスが主なので大きな音は出ません。

あの時はアスファルトを押し固める機械の様な音が出ていました。
音量は実際のものより小さいのでしょうが、何分距離が近いので結構な音に聞こえました。
それでもデフラグをしているときくらいで、バックアップイメージを保存しているときは大した音ではありませんでした。
普通のドライブよりは多少大きな音かな?くらいでした。
OSでも入れてたらとんでもない音だったでしょうが...

書込番号：20215883

[00000000000007]

デフラグは確かにどんなHDDでも煩くなりそうです。結局扱う物で大きなが差が出るので、そにれよって感想が大きく変わりそうですね。結局5TBなのですが、当初の予定だった物と違う物を間違って買ってしまいました。一文字違いのMC04ACA500です。いろいろ勘違いが重なって購入してしまいました。結果的には非常に静かで温度も安定しているHDDで気に入りました。しかし、特殊な経緯のHDDのようですね。

書込番号：20226822

[おざきん]

はっきり言えば煩いです。
ReadyNASのベイに入れていますが、熱、音共に通常より大きいと思います。
熱は通常のHDDより5度前後高く、音は動画など大きなファイルを読み書きする際に
耳につく「ゴリゴリ」という音が発生します。生存確認には良いかもしれません（笑）

ですが、費用対効果は比較的高いかと思います。
自分は買ってよかったと思えますし、二台目購入予定ですよ。
NAS等寝室にあって、神経質な方が家族にいらっしゃるということであれば
お勧めしません。止めた方が良いかもしれませんね。

書込番号：20350124

MC04ACA500A 型番は違いますが @14,480

[messi_daisuki]

こちらの製品のサーバー向け高耐久版で「A」付の高品質選別品とのことです
https://www.nature-net.co.jp/e-commex/cgi-bin/ex_disp_item_detail/id/1574916061415/

ハードディスクもSSDにつられたれか安くなりましたね・・・

書込番号：19961587

[ARMT3W]

東芝の命名規則や海外サイトで掲載されている製品情報からすると
末尾の「A」の意味は「ネイティブ4K」の意味ではないでしょうか。
(通常のAFTドライブ版はエミュレーションの「E」)
Windows7 SP1以降のOSは「ネイティブ4K」に対応していることになっていますが
普及してるとは言えない仕様なので何かあるかもしれず少し怖いですね。

書込番号：19962921

[mook_mook]

ARMT3Wさんの言われるように型番からは「ネイティブ4K」かも知れませんが、東芝の製品リストにMC04ACA500Eは出てても、MC04ACA500Aは出ていません。

「ネイティブ4K」がサポートされたのは、Windows8からです。しかし、エンドユーザー向けのパソコン、サーバーで「ネイティブ4K」を使った人は多分いないので、そうだとしたら、人柱趣味の人向けですね。エンドユーザー向けには「ネイティブ4K」は出てこないと言われています。誰も必要としていないから。エンターブライズ用サーバー会社はAFTを受け入れなかったので、HDD会社はいまだに「512n」と「4Kn」（と「512e」）を出さざるを得ないという困った状況のようです。

書込番号：19964002

500と50Dの違い

[tosix1977]

HDDも工業製品ですから製造後の検査で選別が行われ、プラッタを無効にしたり、わざとクリップをかけて
ラインナップを作ります。東芝のシェアは8-10%程度なので、MG03を見る限りエンプラの冗長ビットを^16にしたものが
ニアラインのMG、^15にしたものがクラウド用のMC、^14にしたものがデスクトップのMDのようです。
データシートを見る限り、重量をみればMDが2種類あるのは歩留まりが悪いときはMCとMGのプラッタを一面から二面潰し、
良くなればクリップをかけているためのようです。つまり、モーターやスイングアームなどの機械的信頼性は基本的に同じだと思われます。
がわが2種類あるのもそれを裏付けています。元モデルがMCかMGかの違いですね。プラッタを潰しているかクリップをかけているか密度の低いプラッタを使っているか理由が不明なので厳密には同じではありません。また、ファームでの制御も異なるかもしれません。

で、クリップのかけ方ですが、プラッタを潰した場合は最高速度は完全良品と変わらず最低転送速度が下がります。
外周をクリップした場合はシーケンシャルの最高速度が下がりますし、内周をクリップした場合は最低転送速度の低下が鈍くなります。(ZCAVなのでそこまで大きくは変わらないでしょうが)
レビューのCDMスクリーンショットではキャッシュに収まってしまっているのでこれが判断できません。
どなたか1000MiB以上でのCDMやTxBenchのようなベンチマークのスクリーンショットを撮っていただけないでしょうか。

書込番号：19958921

[tosix1977]

すいません、ZCAVの部分は誤りなので撤回します。
あと、これはHGSTのエンプラですが、高速回転のために中身が2.5インチだったり、枯れた一つ前の世代のプラッタを枚数増加を覚悟で使ったりします。
WDの新青と赤の違いは加速度センサーがついているかついていないか、TLIR機能があるかの違いですし、MGやMCは3軸加速度センサーがついてファームでスイングアームの制御を行っています。もちろんERC/TLIR機能もついています。SCSIモデルは基板が違うだけです。
売れている他2社は数種類の設計を起こせます(たとえばWD黒と高速赤、悪名高いDM001とそれ以外)が、東芝にそのような体力はないと思われます。今でも3TB以下は同じ重量ですが何らかの理由でクリップがかかっているようです。
ラインナップの整理で2.5インチを中心にEOLが出るようですし。

なので、外周から内周までの速度はシーケンシャルに低下するはずです。この低下の具合がわからないと同等かどうかはわかりません。

書込番号：19958969

恐ろしく値上がってます。

[北之住人]

もう取り扱いが終了するのですか？

書込番号：19927194

[こるでりあ]

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755027847/

いっぱいあるよ

書込番号：19927232

[北之住人]

ツクモの方は普通ですね。ここだけ急に上がった感じですか。

書込番号：19927562

[EPO_SPRIGGAN]

もともとここに掲載されていた販売店が3社だった上に、安かった販売店から売り切っての価格上昇なので急に値上がりしたように見えるだけです。
売り切った販売店も5月5日までの10日間くらいしか販売していないので、発売開始のセール価格の可能性もあります。
ツクモにしても記念セールのようですし。
今後は現状の価格から徐々に下がっていくようになりますが、同じメーカーの６TBの方が安いのでだいぶ早く価格が下がるかと思います。

購入するなら今のうちにツクモで、というところですね。

書込番号：19927790

[北之住人]

そうなのですね。有難う御座います。今月既にCPU、MB、メモリで3万以上使ったので厳しいですね。HDDも足りないので早く欲しいのですが・・・。早く買わないと駄目ですね。

書込番号：19930047