SOULNOTE A-1 [ブラック] のクチコミ掲示板

ソウルノ-ト様ヘ切望。

[謙一廊!]

ソウルノ-ト様。
A-1発売から、早や7年。
その間、随分と高級機を新規開発、販売され。
それらがヒットし続け、喜ばしい限りです。
その間の技術の蓄積も多かったと思います。もう。
流石に。A-1、A-0の後継機種を新規開発、販売されても
良い時期かと、思います。
フラッグシップモデルA-3がもうすぐ販売されますね。　
きっと私の理想とする、素晴らしい出音が妄想出来ます。
でも、180万円なんてとても無理です。
来年、春には。30万円台、20万円以下位での、
消費者の味方になる様な、
新型プリメインアンプの販売
を宜しくお願い致します。

書込番号：25462100　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

とうとう、加藤氏からこの価格帯の開発をするという。
発言がありました。本当に有難うございます。
ハイエンド3シリーズのフォノイコライザーアンプの
開発の後、着手する予定だそうです。
ソウルノートでは、加藤氏1人だけで、開発してるそうです。
後任や、次世代ので方々も活躍して欲しいですね。
加藤氏の多忙さを考えると、来年の秋迄には、何とか。？
A-1もA-0も大変な、ロングセラーで、今でもこの価格帯
でのこの両機の魅力は、色あせて無いと思います。
余計な機能を排除したり、少ない出力に対して、大きな
トランス積んだり。調整数を少なくしてでも、
高価なボリュームを積んだり。バランス入力を音質優先
したり。本当に加藤氏の発想は、心を打ちます。
実際出てくる音に、私も感動しています。
消費者ライクの価格帯で。本当に有難うございます。
本当に加藤氏は、大変だと思います。
ですが、頑張って下さい。心から楽しみに、待っています。
お願い致します。愛しています。(笑)

書込番号：25494535　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ハイエンドの3シリーズの新製品開発が完結しました。
去年から、加藤氏が発言していましたが、
ようやくA-1の後継機の開発に取り組むそうです。

値段がいくらになるのか?
今の物価高だと30万円から40万円?
どれだけ上級機の技術が降ろされるてくるのか?
発売は、今からだと来年の春頃?
感動で涙が出る様な新製品を期待します。
頑張って下さい。
ソウルノート大好きです。

書込番号：25805682　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

早く出ないかな。後継機。
開発している事は、確かな模様。早く。
遅くとも秋迄？

書込番号：26122808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

Accuphase E-3000の発売までに、A-1後継機を
発表できれば、買う人が増えるのかしら？？

書込番号：26123382　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

我慢できずにソウルノートに直接聞きました。
『後継機の開発は続けてると。』発売時期は未定。

やはり、A-1の後継機が出れば。恐らくそっちですね。
値段とか。どうなるか!?
やはり、A-1のインシュレーター思想も凄いんですよ。
本当によく解っている！！
偶に、直下置きで。タオック。クライナ。AVC25で、
3点4点5点支持で試験するのですが、
あの付属鉄製スパイク3点で、したがGS25以上の音は、
出ない。
私に言わせれば、各メーカーの金属製インシュレーター
にフェルトやゴムを貼り付けるのは、音を鈍らせ、
音の見通しを悪くするだけ。
エソテリックや一部のTEACは、別ですが。

実は、インシュレーターと筐体って1番音の良し悪しが
変わる部分だと思っています。
お金をかけて頑丈に作れば良い訳では、ない。
A-1は、筐体の何の飾り付けもない、一切ダンプしない
鉄製カバーも、音の開放感、伸びやかさに貢献している。

ひつこいですが。A-1のボリューム機構もアキュフェーズ
よりも優れていると思ってますし。
本当に、音に無駄な機能が一切入って無い事は、凄い
事だと思います。
後、もう一歩の電源強化で、後もう一歩の低域の沈み込み
以外は、文句が無いA-1。

自分で熱くなって。やはり私は、ソウルノート以外の
選択肢は、無いような（汗）事ばかり思ってしまう（汗）

書込番号：26123588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

変わらずに熱いですね！とてもいいことです (^-^)

Accuphaseもとても優秀で良心的なお値段ですが、
Soulnoteがそれ以上だと使っている私も微笑ましい。。

謙一廊!さんがSoulnote、こちら側の人だと感じられて
うれしいです

書込番号：26123812　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-1は、やはり素晴らしい。
E-3000よりも透明で繊細。
勿論E-3000の方が低域が出て密度感は、有りますが。

A-1ver2も、より駆動力が上がり。オリジナルよりも
低域が伸びる製品に仕上がる事を切望します。

書込番号：26293790　スマートフォンサイトからの書き込み

A-1使用1年たちました。

[謙一廊!]

パワーアンプに良質なセレクターと良質なバランスボリュームを搭載したA-1を使用して1年が経過しました。
BDP-LX88とバランス接続で透明でハイスピ-ドな音楽再生に満足しています。先日、庭の草刈りを依頼して以来、音が悪くなり。庭を調べたら、何とアース線まで
切断されていました。ちょっと遊んでみようとホームセンターで800円で購入した厚さ1.5ミリ横5センチ長さ25センチの8つ小さな穴が空いた鉄板を地中に埋め、鉄板の穴に接続したところ明らかに元々の地中に埋められたアースに接続し直すよりも音が良いのです。更に800円で買った銅メッキ製のアースを地中に埋め、鉄板の別の穴に通した所。物凄い低音の厚みと音の空間の広がりが一回り以上広がりびっくりしました。この鉄板凄いです。
A-1。A-2ともまだ販売されていますが今の価格維持も難しいでしょうね。本当に色んなアンプが値上がりしましたね。後継機の新製品何か尚更凄い値上がりです。
先日A-2を再度試聴して、A-1よりも音の静けさ、
音の深み。さらなる低音の沈み込みが確認できましたので今のうちにA-2を購入するか悩んでいます。
他社の値上がりを見るとA-2は、あの価格でもコスパ良く見えてしまう(笑)

書込番号：24946201　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-2とA-1を比較試聴してきました。
当然A-2のほうが1つ1つの音像の密度感、低音の底力は、素晴らしい感じでした。流石上級機です。
ところが、解像度は、同等で、A-1の方が、
ほんの僅かですが音の透明度と音場が広く聞こえました。音像1つ1つの実在的な生々しさは、A-2が素晴らしいです。
ですがA-1は、細みながら1つ1つ音が何のストレスも無く、軽やかにスーとでて、スピード感も更にあります。
結論としてどちらも魅力的な音でした。
3回同じ楽曲で聞き返しました。
A-1は、A-2とボリューム機構は、同じ。
トランジスターは、A-２よりも少なく、回路的にシンプルなメリットを最大限に活かした良い音でした。
勿論コンデンサーを含むパ-ツは、A-２が上級です。
圧倒的な差を感じられたら、買い替えるつもりでしたが
止めました。音の魅力は、僅差でA-２です。でも値段は、2.5倍も差があります。
そうなると、X-PM７MK２に興味が湧きました。
今度試聴してみたいです。

書込番号：25005018　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-０。１番音の引っ掛かりが無い分、１番生々しい音の出方をする。凡庸品のセレクターとボリュームが足を引っ張り、透明度、解像度、空間再現性は、上位機種に及ばない。何方かと言うと中域重視で音に厚みがあるので
ジャズ､ボーカルにむいている。
A-1。高品位なセレクターバランスボリュームは、A-2と少し設計が違うが同等。コンデンサーは、価格との兼ね合いからA-2の様な、ニチコン製の上級グレードは、使用出来ないが、その制約の中で、少し陽性だが、解像度、透明感に優れた物を使用。トランジスターは、A-2と同じだが半分使用のアンバランス設計。その分、部品点数が少なくシンプル。基盤品質は、A-2が唯一上級。
発熱は、A-2程無く、長時間の使用でも触れない程、熱くは、ならない。但し、アイドリングが、70wat以上あるので、他社より発熱する。
A-０は、30wat全く熱くならない。
A-2は、100wat以上天板に触れられない程の発熱。
8年のロングラン商品で、最近値上げがあったが､それでも実売18万から19万円。音は、透明感、解像度、音場の広がり等。A-2にひけを取らない。
但し、低域の沈み込み、音像の密度感が優れるので、音場の奥行きの表現は、A-2が優れる。上下、左右の音場の広がりは、若干であるがA-1の方が、勝っている様に聞こえる。
A-1の良い所ばかり書いてきたが、弱点は、広い部屋で聞くと、プリアンプのないシンプルな構成の弱点で、全体的に、全ての音を出し切る様な解像度は、あるが、
音像密度が薄く感じてしまう事がある事。
A-2でさえ他の同価格帯のプリアンプ付のメーカーと比べると密度感が物足りなく感じる事がある。
個人的見解では、ありますが、A-1は、8畳以下。A-2は、12畳以下での使用がそのポテンシャルを発揮できます。
又、電源環境に非常に鋭敏なので、ア−スを含め、A-1の4倍以上の投資を気付いたらしていました。
但し、全ての機材の音質が激変したので、今後、新たな機器を導入してもその恩恵は、受けられるので後悔は、
ありません。A-1の良さは、更に伸張しつつ、密度感の
の弱点は、克服されましたから。但し、PMA-2500NE。
E-380。A-2にある。地獄の底を感じさせる低域への沈み込みには、敵わないのです。そこだけ、A-1は、価格制約を感じます。
A-1は、権威ある。Stereo Sound誌のベストバイで、
長きに渡り上位の常連です。これだけ長い間評論家に
認め続けられたアンプは、今まであったでしょうか?

書込番号：25022713　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

中古でビクターAX-Z921を手にしました。
デジタル入力音質優先設計で、1度デジタル信号をメモリに記憶させて、ジッタ-のない信号を再育成。また事前予測で、瞬間的に電力供給を行い純A級動作で、100W超えを達成した。30年以上前に発売された名器です。
実は、学生の頃に初代機AX-Z911を購入して、凄まじい低音と音の密度感に圧倒された記憶があります。
ただ、解像度と空間表現は、今一歩でした。
今回、購入のAX-Z921は、ジッタ-抑制機能K2、18ビット4DAC、大型バランス型EIトランス、エルナーミューズ等のコンデンサーを多数使用した2世代目となります。
16ビット入力専用となり。制限はあります。
BDP-LX88アナログバランスA-1
BDP-LX88同軸デジタルAX-Z921
で比べました。AX-Z921は、音を聴く限り、ガリもなく左右の音も差がなく。かなり状態の良い物です。
全体的な解像度、空間の大きさ、高域の伸びはA-1に軍配があがります。ですが僅差です。
音離れ、躍動感、開放感は、互角。
音の密度感、低音の沈み込み量感は、AX-Z921に軍配があがりました。やはり電源部の物量が凄い。
因みにAX-Z921のアナログ入力は、制動が効かない野太い籠もった音になります。
16ビット制限はありますが、AX-Z921のデジタル入力の予想を超えた音の良さにビックリしました。
30年の経年劣化で、籠もった、伸びのない音を心配してましたから。実は、何年か前にレストアされた品？
正直、A-1へのアナログバランス入力の音と甲乙つけ難い結果になるとは、夢にも思いませんでした。
多分AX-Z921の現代版が発売されたとしたら、30万円以上は、するのでしょうね。
でも、HDMIも入力出来て、デジタルならでは、の利点を活かしたAX-Z921の様な新製品が出れば買いたいです。
因みに中古価格16100円で購入、大当たりな買い物でした。

書込番号：25144769　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

再度インシュレーターを模索しましたが、
クライナD-PROPextendの中心の小さな穴にスパイクを指すのが最も音質が良いです。一個16500円を3個です。
私の環境では、クライナは、底版に平面設置だと余り音は、良くないです。
安いタオックのGS25の方が音が良いです。
クライナは、先端の尖ったスパイクを中心の穴に指す事で、異次元の素晴らしい音を奏でます。
クライナをA-1のスパイク刺し以外の他の場所に使用しても良い結果が出ませんでした。GS25をA-1に使用しましたがクライナの圧勝でした。

書込番号：25162248　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

加藤さんお願い致します。
左右独立電源トランスモノラルアンプを1つの個体に。
発熱は、Ａ−1以下。
LHH-A700の様にバランス入力1系統。
出力8Ω50ｗ4Ω100w2Ω150w位。Ａ-2に近い低域。
値段30万円以下。
VOLUME付きパワーアンプ。
ヘッドホン、セレクター付、VOLUME無し。
20万円以下のプリアンプ。
こういうご時世だからこそ、一般庶民が頑張れば
努力すれば手の届く最高のアンプを！
A-2は、発熱が凄すぎる!奥行き感実体感は、素晴らしいが、左右の音場の広さがもっと欲しいです。

書込番号：25177871　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A-1は、取り扱いが、難しいみたいですね。
口コミでも、高い解像度に手を焼いて。
手放す方を見受けます。
初めは、何ヶ所かで私も聞いて、
高域強調型の、低域の薄いパワーが足りない音にも
感じました。A-2ですら同じ価格帯のアンプに比べて
そう感じた事があります。
店頭試聴では、A-1は、RCA接続の不利があるので、
その実力がわかり難い。他の殆どのアンプは、
RCA接続優先の設計ですから。
しかし、50万円以上にも負けないそのずば抜けた高い
解像度が忘れられず購入しました。低域の底力は、
インシュレーターを吟味して、電源環境を整えてあげれば
ある程度満足いける物に、なる事を信じて。
A-1は、出力の高いバランス出力の信号を受けると、
プリ部なしのデメリットがある程度補われ。
本当に臨場感と空気感に溢れて、大きな空間
と暗騒音。手に触れられそうな音の気配さえも見える。
クラスとしては、異例の解像度の高さが発揮されます。
一般的には、良いプリ部のないアンプは、万人受けが
難しいのかもしれませんね。
自分史上、最も長く、愛用しているプリメインアンプに
なりました。唯一不満だった低域の底力も、十分です。
今でも、この価格で、こんなにも素晴らしい音が出てる
と言う満足感があります。
まだ、時期は、みていですが、来年中には、発売される
であろう。後継機種に、本当に期待します。
加藤さん。A-３の技術をある程度取り入れてくれるなら、
税込み50万円迄なら、頑張って貯金します。
A-2とA-1を統合して、駆動力のある。小出力アンプを、
期待します。

書込番号：25499274　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

今現在もA-1の音質の良さに満足しています。
このアンプは、良く考えられた、スパイク3点構造で、
下に置くインシュレーターで、音が激変します。
今まで、クライナの高価なインシュレーターの中心の穴
にスパイクを設置するのが最高だと思っていました。
比較的、安価なタオックのGS25が終売だと言う事で。
今回改めて、2セット16個を追加購入しました。
内部に空気層を持つグラデーション鋳鉄は、
これで、50個以上の保有となります。
用途は、電源コ−ド､ケ−ブルを浮かす為、鳴きのある
床に置く事でも、音質向上します。
今回改めて、GS25の中心の穴を避けてあえて、
スパイクを3点設置してみました。見た目は、不安定
ですが。。。驚きました。
NS−1000Mの巨体が消え去ったのです。
低音の表現がより、深く沈み込み、中高音が3D的に
響きます。奥行きの深さ、目の前迄迫る音等、
どんな高級機の試聴でも聴いた事ない、音が出ます。
高い音から、本当に低い音迄、何の引っ掛かりも無く
音が軽やかに出て来ます。大きな空間で、溶け合う音が
本当に美しい。。。
A-1でこんな音が出るなら、A-3は、どんな音が出るの
だろうと、欲しいＡ−３。。。
改めてA-1凄いな、と感服。

書込番号：25760285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

謙一廊!さんの投稿を読んでいるうちに気がついたらA-1を注文していました。A-1デビュー♪
Taoc tide-25GSも同時に注文して週末届きますが、A-1は発送日が未定。。受注生産!?

25GSとA-1のペアで聴くのが楽しみ！ですが、一つ気になっていることがあります。。
バランス接続って、A-1の場合はアンバランスとハッキリ変わりますか？？

完全無帰還アンプにはバランス入力が良いというのは、理屈では分かるのですが、聴いてみてどれほど変わるのかイメージできません。

今はfiio K7のヘッドフォン出力をパワーアンプにRCA入力しているのですが、A-1にバランス入力しようと思うと、4.4mm⇒XLRの変換ケーブルが新たに必要で、A-1を買ってしまった今の私には高価です。。(25GSで精一杯だったかもです。。)

謙一廊!さんは、A-1でRCA入力とXLR入力を聴き比べてみたことはありますか。

RCA入力だとA-1が宝の持ちぐされになってしまうのなら、がんばって買わなきゃなのかなって迷っています。。

書込番号：25769963

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん
こんにちは、確かにA-1は、バランス接続の方が
音が良いです。
しかし、RCA入力でも良い音は、出ますよ。

将来的には、質の良いバランス出力を持った機器と
接続をお勧めします。

この物価高の世の中で、A-1は、非常に
コストパフォーマンス優れたプリメインアンプで、
大変良い買い物をされたと思います。

書込番号：25770252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

ご回答ありがとうございました
それでは、しばらくはRCA入力で聴いてみることにします

書込番号：25770392　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

もっと詳しく言うと。
RCAは、解像度の高さは、十分味わえますが、
少し線が細い感じになります。

出力の高いバランス接続の機器と接続すると
豊かな間接音がプラスされ、音像密度も高くなります。

A-1は、優秀なバランス音量調整機構を搭載しており、
やはりバランス接続の方が、その優秀な音質を味わえる
かと思います。

書込番号：25770746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

分かりやすくご説明いただき、ありがとうございました

しばらくはRCAですが、、やっぱりバランス接続したくなりますね
夏のボーナスさんにがんばってもらって、バランス接続の機材を購入しようかなと思います♪

書込番号：25770990

[謙一廊!]

＞ことりっぷ♪さん
そうですね。私は、聞いた事無く無責任ですが。

同じメーカ―のK9proとバランス接続したら、
かなり凄い音がスピーカ―からも、出そうですね。

まずは、お持ちDACは、ヘッドホン出力から変換ケ―ブル
と背面のRCA出力の2通りの接続方法がありますから、
音の違いも楽しんでから、
将来的に、グレードアップですね。

まずは、しっかりした台の上にGS25を置き、A-1のスパイクを中心の穴に設置した音と、穴から少しずれた部分に設置した音を聞き比べて見て下さい。
私は、安定性を無視して、穴から少しずれた平面部分に、
スパイクを設置した状態が好みでした。

更に解像度と透明感をもとめたければ、
GS25の、設置面をヤスリで、塗装を削って下さい。
私は、上と下の塗装面を削って剥がしました。

少し手間は、かかりますが、A-1は、その高い解像度故、
設置状況に、鋭敏に反応します。

書込番号：25772878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

25GSの裏技？も含めて、ご指南ありがとうございます！

いろいろ変えて比べてみて、分かりやすく反応してくれるって素晴らしいですよね
工夫すればするほど良くなるっていうところが、オーディオの楽しみと思っているので、A-1はすごく楽しめそうです♪

書込番号：25773156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

A-1がやっと届いて、それこそ一通りのことを試したのですが、音はこれまで使っていたPM8006と大差が無かったです。
今まで聴こえなかった音は聴こえるようになりましたが、音のクッキリ感はPM8006が上だったり、一長一短に近かったです。

これはおかしいな！？と思い、ふたを開けてみたところ、コネクターだらけになっていました。

公式HPには『コネクターを排し』と記載があって、A-0のふたを開けた画像を載せた昔のブログでも、配線が手はんだしてあって、これほど丁寧につくられていれば音が良さそうと思ったのです。

手はんだなら接点が1か所で済むところ、コネクターなら3か所になってしまうし、留められているだけなので電気信号の伝達上不利だと感じます。

2016年頃つくられたA-1なら、公式HPの通りに『コネクターを排し』たつくりだったのかもしれませんが、2024年製のA-1はコネクターだらけでした。

奮発してXLRケーブルを購入してバランス入力し、スパイク受けも黒檀やステンレス、加藤さんおすすめの椛(バーチ)、そして25GS(穴の中心と中心の外)を試して、ベストだった25GS(中心の外)でもPM8006と大差が無かったです。

極性など、ミスが無いかも全て確認したのですが、どこも問題はありませんでした。

CSRさんには、本当にがっかりです (ToT) 公式HPも訂正してほしいです。。

書込番号：25780608

[謙一廊!]

＞ことりっぷ♪さん
こんにちは、A-1は、電源経路は、コネクターで、
信号経路は、ハンダ付けのはずです。
音に関しては、もう少し様子をみて下さい。
私も新品購入の時に、なんだこの程度か。。。
と少し心配でしたが、毎日2時間鳴らし、
50時間超えたあたりから、本領を発揮してきました。
又、A-1は、プリアンプを内蔵していない為、

出力機器側が2番ホット且つDACからバランス構成
機器とのバランス接続が理想です。

何れにしろ、もう少し、エ−ジングをしてみて下さい。

書込番号：25780656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
こんばんは。今回もありがとうございます！
> 信号経路は、ハンダ付けのはずです。
そうだったのですね、何だか恥ずかしいです。。

落ち着いて、のんびりエイジングしようと思います♪

いただいた2番ホットの問題なのですが、ケーブルが本当に2番ホットか(製作にミスはないか)、聴いて確認する良い方法はあるものでしょうか。

音の定位は大丈夫そうで、低音域も問題ないようなのですが、残念な感じの原因が3番ホットだったりすると、A-1が濡れ衣でかわいそうだと思い。。

DACからのバランス出力をA-1に直接バランス入力していますので、ケーブルさえ問題なければ、のんびりエイジングで解決するように思いました。

書込番号：25780703　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

私も技術的な事は、詳しくは、無いのですが。
出力機器のLX88は、3番ホットにも2番ホットどちらでも
出力出来るので、聞き比べた事があるのですが、
逆にすると少しエコーがかった薄い音になりました。

私が、A-1を店舗で比較試聴した時は、RCA接続で、
はっきり言って凄く解像度は、高いが、他のアンプに
比べて、密度とかスケ−ル感に劣るな、一つ一つ音が
はっきりしないな。でも他のアンプに比べて良く聴くと
細やかな音が出てるな。そんな感じでした。
でも、他のアンプでは、聞く事の出来ない解像度は、
忘れる事は、出来ませんでした。

ひょんな思いからA-0を購入して、びっくりしました。
なんて生々しい音だと。このA-0エージング無しでも
初めから良い音がしました。
我慢出来なくなり、A-1を購入。
初め、新品の時は、何処となく抜けきらない感じでした。
A-0方が良い音だな。失敗したかも。と。
A-1を毎日聞いているうちに、徐々にモヤが取れ。
高域と低域が伸びてきて、ボ−カルも非常にクリア−に
なりました。
暫く経ってから、再度A-0と聞き比べましたが、
透明感、解像度、音場の広さは、A-1の圧勝でした。
私も初めは、LX58のRCA出力をケ−ブルTSUKASA製
のバランス変換ケ−ブルを購入して楽しんでいました。
RCAケ−ブルよりも透明感と解像度は、一段上です。
その後やはり、しっかりしたバランス同士で聞きたい
と言う欲望から、LX88を中古で購入。
同時に気に入ったケ−ブルTSUKASA製のバランス
ケ−ブルも購入して、今に至っています。
やはり、スケール感、音の情報量、空間の大きさは、
しっかりしたバランス出力の機器のアドバンテージを
感じました。

話しを元に戻しますが、最低、1月は、A-1を思考錯誤
しながら聞き続け、その後もう一度PM8006に戻して
比較試聴する事をお勧めします。

書込番号：25780774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

> 少しエコーがかった薄い音になりました
そうなのですね！こればかりは教えていただかなければ分からなかったです。ありがとうございます。

エイジングが進んだとき、それでもエコーがかっていれば、ケーブルを修理にだそうかと思います。

A-1がエイジングで音が大きく変わるというのも、こうして教えていただかなければ分からなかったところで、今日は安心して眠れそうです。

書込番号：25780800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

毎日1-2時間、合計で40時間までエイジングが終わりました。

思っていたよりずっと早く、1週間くらいで一気にエイジングが進み、PM8006を大きく上回り、
謙一廊!さんが仰っていた通りの音になりました。低音まで力強くなったのには本当に驚きました。
良い音ですし、上手く表現できませんが自然な響きで好きな音です。

その後は実感できるほどの変化はありませんが、エイジング1週間後と1月後、1年後の音を直接比べることができたなら、変わっているのだと思います。

私をA-1に導いてくれた伝道師、謙一廊!さんに感謝です！
多くの魅力を語っていただき、ありがとうございます。

・・ところで、皆さんA-1のボリュームはいくつで聴いていらっしゃるのでしょうか。

パワーアンプを最大ボリューム以外で聴けることがあまり無いので、いろいろ試してみたのですが、音質も変わるのですね。

プリアンプの音量を変えて全体の音量を一定に調整しながら、最大の35にすると低音を中心に迫力ある音、小さくするにしたがってより自然な音になり、心なしか音数が増えるような気もします。
私は20台の後半が好みでした。

書込番号：25811907

ウーハーを追加したいのですが

[itoken828]

KEF Q-905を鳴らしているのですが、もうちょっと圧を感じる低温を足したいのですが、
ウーハーは接続できますか？
出来るとしたら、どのようなウーハーが必要ですか？
比較的安価なおすすめウーハーを教えて下さい

以上、よろしくお願いします

書込番号：24931802

[黄金のピラミッド]

Q905と言うモデルが分かりませんが…

　そのスピーカーはフロアタイプでしょうか？　それとも小型のブックシェルフ？

良いアンプなのですから　そこそこ音量を上げられたり　セッティングの改善で　良い低音も聴けそうですがね。。

接続の方法としては　スピーカーケーブルでの接続による「直列」になりますね。　　ウーファーにはアンプ内蔵を選べば全く問題はありません。


KEFの現行では最高級クラス（80万）しかないので難しいですかね（笑）

eclipseのTD316SWmk2が13万ですね。　　推奨できます

書込番号：24932029

[Minerva2000]

＞itoken828さん
お使いのスピーカーは低域再生が優秀ですので、中途半端なサブウーファはお勧めできません。
FostexのCW250Dを左右に2台使うのはいかがでしょう。

書込番号：24932428

スピーカーの追加を検討しています

[itoken828]

よろしくお願いします
現在 A-1に
Rogers LS3/5A
を繋いでおります
スピーカーから背面壁までが狭い部屋（約３ｍ）で聞いていたので、十二分に満足しておりましたが、出世しまして（笑）、部屋が広くなりました。但しリスニングポジションは３ｍで、マンションなのでA-1の出力を最大に活かせる環境ではありません。

Rogers LS3/5Aを手放すつもりはありませんが、もっと低温が響いて欲しい。
予算は１５万円。（中古でも問題ありません）

ジャズ フュージョン スムーズジャズ
（パット・メセニー、ブライアンシンプソン、等）
女性ボーカール
（アデル、ノラ・ジョーンズ等）

サブウーハーの追加以外で、オススメがあれば教えて下さい

書込番号：24744326

[cantake]

＞itoken828さん
こんにちは
JBLの4309は箱容積も大きいので低音が出ると思います。16センチウーファーです。
中古品扱い（新品箱スレ）で14万であります。（サウンドサポートさん通販）関係者ではありません。
今は中古も値上がりしていますね。中古の場合はやはり程度が難しいです。

書込番号：24744425

[itoken828]

スピーカーのサイズにはこだわりません

書込番号：24744682

[団_長]

A-1はもう売り払ってしまいましたが、Haydn JUBILEEを合わせていました。
中古品が出ているかは知りませんが新品は無さそうです。
https://s.kakaku.com/item/K0001185592/

書込番号：24744787　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞itoken828さん

LS3/5Aのようなまったり系のスピーカーはもう手に入らないと思います。
その音が気に入っているなら、ウーファー追加のほうが良いでしょう。

買い替え前提なら、高音が優しくて低音がそこそこ出るスピーカーを２つ紹介します。

　KEF Qシリーズ　Q550
　DALI　OBERON5

いずれにしても音は激変すると思うので、必ず試聴して決めてください。

書込番号：24744845

[cantake]

＞itoken828さん
追記ですが

他の方おすすめのKEF Q550ですが、中古扱い（新品箱スレ）が吉田苑さんでありました（約10万）
ユニットは抜群ですが箱が少しチープですが低音はかなり出ます。

新品では、最近の機種でポークオーディオというメーカーはトールボーイでも破格の安価でコスパが抜群です。
箱のつくりも良いと思います。ご興味がありましたら検索してご覧ください。
何かの参考になればと思います。失礼しました。

書込番号：24745031

[KURO大好き]

中古で良ければ「OPTICON6」がお勧めです。

最近新型が出まして私は旧型しか聴いたことが有りませんが、この価格帯のトールボーイでJAZZや女性ヴォーカルを鳴らすなら絶品なサウンドだと思います。

書込番号：24747142　スマートフォンサイトからの書き込み