MU 2 PH3-CE480 のクチコミ掲示板

[梅茶漬]

ベンチの値とCrystalDiskInfoの様子

こんにちは、梅茶漬と申します。
どうぞ宜しくお願いします。

早速ですが本題です。
LITEON製SSD、PH3-CE480におきまして、いくつか聞かせて下さい。

まず、ベンチマークテストにおける性能と、カタログスペックでの性能についてです。
家の環境では、ランダムリードスピードが、カタログスペックより40MB/S程低く計測されます。
ちょっと誤差の範囲を超えてる様な気がします。
その他の全ての項目、シーケンシャルリード・ライト、ランダムライトにおいては、
カタログスペック以上の値で出てきます。
ランダムリードのスピードだけ低いんです。

この件に関して問い合わせた所、環境によってはそうなる、と、当たり前の返事しか
返って来ませんでした。

そこで聞きたい事の1点目、このSSDのユーザーの皆さんにお聞きします。
ベンチマークテストで、どれ位の値が出ていますか？

次にお聞きしたいのは、このSSDの、CrystalDiskInfo、で出てくる各種値についてです。
添付画像の通り、項目がとても少なく出てきます。
総読み書き量はもちろん、温度すら出てきません。

この件に関しても問い合わせた所、CrystalDiskInfoは添付ソフトウェアでないので
サポート対象外で知ったこっちゃありません、という冷たい返事でした。
ちなみに添付ソフトは1本もありませんので、そんな事を言い出したら、あらゆる用途で
サポートされない事になりますがね。

そこで聞きたい事の2点目、このSSDのユーザーの皆さんにお聞きします。
CrystalDiskInfo、で、どの様に表示されていますか？

以上2点、何卒宜しくお願いします。

それでは、失礼します。

書込番号：19993244

[ギミー・シェルター]

850 EVO購入直後のベンチ	シリコンパワー Phison SSDのCDI

>ベンチマークテストで、どれ位の値が出ていますか？

850EVOのベンチ貼っておきますけど、うちの環境ではそんなハイレベルなスコア出ません。
そのスコアが問い合わせるほど不満だなんてどうかしてますよ。

そもそも、ベンチマークなんて測る度に数値が変わりますし、お遊びみたいなもんですから、そこまで細かい数字にこだわる必要を感じません。

>CrystalDiskInfo、で、どの様に表示されていますか？

SSDはたくさん持ってますけど、その中ではPhisonコントローラーの表示項目にそっくりです。
自分は事前にPhisonコンである事を調べて、CDIの表示も分かった上で、安いからと気にせず買いました。
コントローラーを公表しているSSDは他にたくさんあるので、嫌ならMarvellコン採用品やサムスン製を買えば、多くの項目が表示されます。

書込番号：19993554

[沼さん]

値段に釣られて購入・・・まあこんなもんでしょう！
「雫」嬢の・・・絶好調ですね！ は聴くことができません〜

書込番号：19993617

[梅茶漬]

ご返信、有難う御座います。


　＞ギミー・シェルターさん

別に不満じゃないですよ。
スペック上の値が出ていないのはなんでかな、家だけかな、と思っただけです。
それに他のSSDの値示されても、こっちとしては、はぁ、そうですか、としか言いようがありません。
知りたいのは同じモデルで他の環境での値です。

CrystalDiskInfoにつきましては有力な情報を有難う御座います。
確かにそっくりですね。
おそらく同じじゃないでしょうか。

先に書いたように、能力的に不満がある訳ではないので、CrystalDiskInfoの表示も仕様であるなら
それはそれで納得です。
ただ、出来ればやはり同じモデルでの結果が知りたく思います。


　＞沼さん

待ってました、同モデルでの結果！
本当に有難う御座います。

まず、CrystalDiskInfoはやはり項目が少なく出るのが仕様の様ですね。
これで安心して眠れます(笑)

CrystalDiskMarkの値もUPしていただき、心より感謝申し上げます。
やはり1部でスペック通りの値は出ていない様ですね。
他の環境でも同じ様な傾向が出ている事から、これが仕様と考えるのが普通ですね。
本当に参考になりました。
有難う御座いました。

以上、色々と有難う御座いました。

書込番号：19993678

[沼さん]

保証 3年・・・持つかな〜

書込番号：19993943

[梅茶漬]

　＞沼さん

通常用途ならもつんじゃないんでしょうか？(^_^;)
じゃないと困ります(笑)

祈りましょう(-人-)なむ〜

書込番号：19994069

[user178c]

私のは以下のとおりですね。Q１のRandomが皆さんのより少し悪いようです。
infoは同じ表示ですね
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 560.642 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 532.081 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 340.064 MB/s [ 83023.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 330.248 MB/s [ 80627.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 491.858 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 480.736 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 23.394 MB/s [ 5711.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 58.303 MB/s [ 14234.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 22.2% (98.6/444.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/06/20 15:47:21
OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)

＞ギミー・シェルターさん
PHISON コントローラだったんですか、有益な情報ありがとうございました。S10ですね。
ファームの表示がF/W 1.0なんて表示だったんで、何なんだろうとおもってました。
海外サイトでは240GのものがSMI2246なんて書いてあったので（それにしては性能が良いので）？？？でした。

あとこれファイルサイズ32Gでテストしたらキャッシュ溢れで180MB/sぐらいに落ちました。
まぁ、実運用で180MB/sの転送データそうそう無いので問題ないですけどね。
まだ使い始めて３週間程度なんで特にトラブルもなく始めてのSSDで概ね満足ですが、５年ぐらい使えればいいなと、・・・

書込番号：19995078

[梅茶漬]

おはようございます。
度々の情報提供、まことに有難うございました。


　＞user178cさん

お忙しい中、本当に有難うございます。
やはり1部でカタログスペック出てないですね。
ここまで来るとカタログの値を疑わざるをえません。
一体、どの様な環境で、かつどの様な測定方法で測定したのか、聞きたくも思いますが、
聞いても答えてくれないでしょうかね。

何はともあれ、貴重な情報を本当にどうも有難うございました。
心より感謝申し上げます。

通常用途であれば3〜4年、5年も夢ではないと思います。
よきSSDライフをお過ごし下さいませ。。。

それでは、有難うございました。

書込番号：19995563