このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 2016年9月19日 16:33 | |
| 5 | 4 | 2016年9月18日 14:58 | |
| 6 | 3 | 2016年9月3日 20:27 | |
| 11 | 6 | 2016年8月4日 09:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C9
先に投稿されているひかりTVチューナーの接続方法を参考に、テレビは見れるようにはなりました。
が、どうも通信が安定していないようで、無線LANの接続が切れやすかったり通信できなかったりです。
ひかりTVに繋いでいるLANケーブルを外すと、無線LANが快適に動きます。
また、LAN側のポートに起動しているPCを繋いでおかないと、ひかりTVにブロックノイズが増え、見れなくなります。
現状は・・・
ONU(ルーター機能なし)→C9→その他機器+APモードでのNEC WG600HP の順で繋いでいます
C9導入前のWG600HP単体の時は設定で「無線LAN側のマルチキャストを遮断する」があったような気がします
今回、無線LANの高速化を目標にC9に入れ替えました。
C9でも同じように、無線LAN側にマルチキャストストのデータを流さないようにしたいのですが、
設定画面から発見できませんでした。
実際にこのような設定を行っている方、居られたら教えていただけませんか?
1点
>C9でも同じように、無線LAN側にマルチキャストストのデータを流さないようにしたいのですが、
上記構成でそのように設定したら、ひかりTVが見れなくなります。
以下のように物理的にひかりTV用のIPv6マルチキャストパケットと
無線LAN用パケットを分離したらどうですか。
ONU === WG600HP(APモード) === C9(PPPoEでのルータモード) --- 各種無線LAN子機
|| ||
ひかりTVチューナー その他有線LAN機器
=== : 有線LAN
--- : 無線LAN
書込番号:20113855
1点
>羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございます。
昨日、いろいろやってみましたが、どうもうまくいかず、元の環境に戻してしまいました。
現状の構成です
ONU === WG600HP(PPPoE) --- 各種無線LAN子機
||
ひかりTVチューナーと各種有線LAN機器
再度確認したところ、NECルーターには無線側のみにマルチキャストストリーミング遮断のスイッチがあり、
これで安定していたのだと思います。
ひかりTVが無ければ、C9は優秀なルーターとして動いてくれるのでしょう
こちらの認識不足もあり、しばらく文鎮となりそうです。
TP-LINKにはダメ元でメッセージを送ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:20115922
0点
>ひかりTVが無ければ、C9は優秀なルーターとして動いてくれるのでしょう
多分そうなのでしょうね。
>TP-LINKにはダメ元でメッセージを送ってみます。
IPv6のパススルー機能やIPv6のマルチキャストパケットを
無線LANに流さない機能が必要となるのは日本だけのようですので、
世界展開している製品では対応していないことが多いようです。
書込番号:20116265
1点
>自作だいすきさん
すいません、大分遅くなりましたが解決済になっていなかったので情報追記致します。
先日、TP-LINKさんに問い合わせたところ、
現在ひかりTVを利用しながらWi-Fiを利用すると動作が不安定になる、
とのことで、ファームウェアアップデートを予定されているようです。
やはり、同じ症状の方から小生にも問い合わせがあり、
メーカー確認したといった形です。
ご参考になれば幸いですm(__)m
書込番号:20204666
2点
>こうくんぱぱ(^^さん
非常によい情報ありがとうございます。
やぱり同じ症状になってる方が居るんですね。
メーカーとしてもファームウェアの更新を考えているとのことで、
使えるようになる日を楽しみに待ちます。
現状使用のAtermは冷却ファンを使わないと熱がひどくて、早く入れ替えたいです。
書込番号:20216571
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C9
シルバーのスタンドが取れないのと壁掛け用の穴がないので不可です。
書込番号:20211736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://static.tp-link.com/res/down/doc/Archer_C9(EU)_V3_UG.pdf
のP9&P11の前面と後面の写真を見てみると、
壁掛け用のネジ穴が見当たらないので、
壁掛けは不可のように思われます。
書込番号:20211836
2点
背面に垂直にACアダプタやLANケーブルを差し込むようになっていることもあるので、壁掛けを想定していないデザインですね。
標準では不可能です。
自分でDIYする気があるならば、不可能ではないと思います。
100円均一ショップに色々ありますから。
書込番号:20212070
2点
みなさん 早速のレスありがとうございます
壁掛け出来ないようで残念です
有難うございました
書込番号:20212641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C9
pcl MZK-W04Nの調子が悪くなって、家のWifi環境がただでもらったauのHomeスポットのみとなり何となく、遅いと思っていたので、購入しました。結果RBBのスピードテストは、iphone6Sでau Homeの方が早かったのです。5GHzのほうが2.4GHzよりも遅かったので、インターネット回線のネックかと思われますが結果スペックの良い本製品の価値が使い切れないのが非常にざんねんです。マンションのインターネット(下り20Mbpsくらいのよう)が高速化されるのに期待です。ちなみに、スピードテストは、途中の、回線か細いとアクセスがわ(今回はiphone側)がより高速の方が遅くなるのは正しいかわかる人います?TCPだと、そうなることがあるのは経験上知っていますが…
書込番号:20165986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マンションですと途中に厚い壁などの影響で電波が遮断される5Ghz帯の方は親機と違う部屋では速度が出ない場合が多いかと思います。その場合は2.4Ghz帯の方が速度が出るでしょう。
夜は特にプロバイダによっては極端に速度が遅くなるのもあります。
家の中にNASなどがありましたら、そのNASとデータの送受信をすると親機と同じ部屋では5Ghz帯の方が安定して速度が出るでしょう。
書込番号:20166050
2点
>ちなみに、スピードテストは、途中の、回線か細いとアクセスがわ(今回はiphone側)がより高速の方が遅くなるのは正しいかわかる人います?
TCPの場合は、受信側が受け取れていること(ACK)を確認しつつ、
送信側が送信を行いますので、受信側(iPhone6s等)のACKの出し方により、
実効速度も違っては来ます。
しかしながら、経路上の親機やルータの性能が良い機器の方が、
実効速度が遅くなることは基本的にはないと思います。
また5GHzは距離が近くて、障害物も比較的少ない環境では、
リンク速度は速いですが、そうでない環境では、2.4GHzの方が有利な場合もあります。
そして、2.4GHzの仕様に関しては、Archer C9もHome Spot Cube も多分同じなのでは。
その場合は、Archer C9の優位性は特にはないです。
書込番号:20166094
1点
>インターネット回線のネックかと思われますが結果スペックの良い本製品の価値が使い切れないのが非常にざんねんです。マンションのインターネット(下り20Mbpsくらいのよう)が高速化されるのに期待です。
au側の速度に近い速度はau網内の測定サーバーで試してみてください。
http://www.au.kddi.com/internet/auhikari/speed-check/
書込番号:20168441
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C9
>ベルカンプ46さん
仕様
http://www.tp-link.jp/products/details/Archer-C9.html#specifications
には、消費電力は書かれていませんね。
しかし、外部電源は、12V/3.3Aですから、最大でも39.6Wだということでは、情報不足ですか?
力率とは発熱量が必要ですか?
書込番号:20086994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
papic0 さん 早速のお返事ありがとうございます。
消費電力が載っていなかったので 計算してだすのかなぁと 思っていました。
約40Wですか....。 バッファローの WXR-1900DHP2で 最大23.9W
Archer C9で一日 約20円
1900DHPで約12円って所ですか (中部電力 1kWhにつき 約20円)
あくまで、最大消費電力なんで 実際通信していないときにはもっと減りますよね?
月差額 ざっと240円 私個人的にはそんなに 気にする事無いのかな? と思ってみたり...。
ありがとうございます 検討します。
書込番号:20087245
2点
それはあくまで電源の最大容量であって、ルーターの消費電力ではないです。
TP-LINKは中国メーカーですし、日本的なこまかいところには気が回らないのでしょう。
また、いわゆる仕様上の最大消費電力は、有線・無線、全部フルに使ってばんばん通信する時の最大値です。
したがって、通常の使いかたなら、どの機種でも、せいぜい10W台とかいうレベルであって、大差はないです。
http://hexus.net/tech/reviews/network/80878-tp-link-archer-c9/?page=4
書込番号:20087802
4点
最大消費電力が約40Wということですが
有線、無線の他にUSB端子が2個付いていますので
そこにHDDとか、メモリーを付けて計算されていると思います
有線を3基、無線で4基から8基繋いでいますが
そんなに発熱量はありませんので、実際の消費電力は20W程度だと思います
(チェッカーを持っていませんので、はっきり断言出来ません)
書込番号:20088874
1点
>アイはRRさん
>最大消費電力が約40Wということですが
最大消費電力が約40Wとは書いていないのですが。
消費電力は明記されていない。
電源の容量から、消費電力は、39.6Wを超えることはない。
という事実のみを書いたのですが、最大消費電力40Wという記述ですと、
40Wが消費されることがあるという意味が生まれてしまいます。
書込番号:20088968
1点
>papic0さん
もちろんです
語弊がありました。すみません。
言いたかったのは、最大マージン込みで39.6W以下だということです。
そしてそれは、電力供給量であって
消費量ではないですね。
PCで600Wの電源を持っていても、実際に使っているのは200W以下みたいなものですか
実際の電力消費量自体は、電波法で出力が決められていますので
日本メーカーとほぼ同じだと思います
書込番号:20089595
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)








