Be-K TC-FXF7P のクチコミ掲示板

FXF10Pの付属品

[さわさらら]

FXF10Pが、故障してしまいました。
非常に使いやすかったので、
こちらの購入を考えております。
本体以外の付属品が、まだまだ使えそうなのですが、こちらの機種でも使用出来ますか？
お教えいただければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：25661302　スマートフォンサイトからの書き込み

かーペットとフローリングの掃除用で迷っています

[バブリフト]

予算】 2万円以内
【使用者】 80才の祖母　足腰しっかりしています。掃除機のかけ方は壁の框の巾木にヘッドがガンガンと荒い方です。
【掃除範囲】 同階だけ（階段の清掃含まず）、基本的に床面（カーペット、フローリング、タイル）以外は使用しません。
【重要視しているポイント】 カーペットでの吸収性を重要視しています。

候補はヘッドが自走式のパワーブラシタイプのTC-FXF7P、日立CV-PF90、CV-PC9、CV-PD30を上げていますが、
いろいろなところでレビューも読みましたがどれが良いのかわかりません。
後継機種(?)のTC-FXH8Pも悩みましたがパワーが500Wなのでその分吸収力が弱いんじゃないかと思い候補から外しました。
この価格帯ではどれもさほど性能差は無いのかなとも思いますが、アドバイスいただければと思い質問させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22811894

[ぼーーん]

＞バブリフトさん
こんにちは。

お考えの機種での違いとしては、カーペットの毛ゴミの取れ方です。
これは、単純にブラシの硬さによって違うので、今のは判りませんが、
三菱のエントリーモデルは国内勢の中でもかなり硬いので、それを踏襲してるなら毛ゴミ取りは三菱が有利です。
しかし、トレードオフとしてカーペットにダメージは大きくなります。
重要視しているポイントがカーペットの吸引力ということですが、そうであれば密閉度が高い形状のノズルが良いです。
そうなると、ダイソンか、国内勢だとパナでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001126993_J0000028919_K0001031922
あとは、三菱や日立、東芝を使うとするならMJXと言う社外品ノズルを装着すれば吸引力は格段に上がります。
吸引力を上げるだけならコーワ 小型ブラシみたいな安いノズルで吸引力は上がりますが、
https://www.amazon.co.jp/dp/B01AD1I1UG/
へばりついて掛け心地が重くなってなってしまいますから、軽い掛け心地と高い吸引力を両立したMJXを薦めました。

書込番号：22812165

[バブリフト]

＞ぼーーんさん
的確なアドバイスありがとうございます。
三菱はヘッド内のブラシが硬いんですね。
ご紹介頂いたパナソニックの掃除機も中々良さそうです。
PK20とPK19はスペックが全く同じみたいなので、新しいPK20を検討したいと思います。
MJXというノズルについても全く知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：22813162　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞バブリフトさん
おはようございます。
候補の中なら私は三菱をお勧めします。私も前の世代のものを使用してますが、丈夫で壊れず安い割によくできて居ます。飾り気はゼロですが。
後継機も500Wあれば十分かと。最近の軽量キャニスタータイプは300W前半です。それに比べたらパワーは十分。紙パックが詰まってきて吸い込み低下してもそこそこ吸ってくれますよ。
ヘッドですが自走式はバックする際はカーペットの毛の奥のゴミを掻き取りますが、前に進んでいるときは回転ブラシがほとんど効きません。ゴミ取り重視で自走式ではないモーターヘッドのモデルを選ぶ方も結構多いそうです。自走しないのでカーペットでは重いですが。

書込番号：22813930　スマートフォンサイトからの書き込み

[_ぽ ち]

ダイソン狂の信者は　今回出てきませんね。。。。。。

最後は　店頭で持ってみるのが大事、できればカーペットの上で動作や操作のしやすさを確認する。。。

現在は　　吸引力よりノズルの性能が重視されています、ダイソンのＣＭをみればわかります。

書込番号：22817618

[バブリフト]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
フローリングだけであれば悩まないんですが、祖母はゆっくり掃除機をかけるタイプではなくヘッドを早く動かすのでそれでなおかつカーペットでの吸引を考えると、TC-TX7Pは候補に残します。

書込番号：22823807

[バブリフト]

＞_ぽ ちさん
ありがとうございます。
ダイソンの性能が良いのは分かっていますが予算オーバーなので。。。汗

書込番号：22823814

[_ぽ ち]

お店で　体験してみることですよ。。。　お母様と一緒に行かれて。

実際に掃除なんかしない　男性レビューアーの提案なんて無視で結構。

書込番号：22824640

TC-FXF7PとTC-GXH7P、どちらにしようか。

[anぱんこ]

旧型のTC-FXF7Pを買うか、新型のTC-GXH7Pを買うかで迷っています。
仕事率が500Wから300Ｗになったようです。
容量も違うとか？？
他にも違いがあるのか確認しきれていないのですが、
どちらが良いと思いますか？

詳しい方、お持ちの方、小さい情報でも、お寄せいただけたら嬉しいです。

書込番号：22375514

[瑠璃乃鳥]

この機種に注目してい理由・購入条件を公開されると、それについてのコメントがつきやすいと思います。
紙パック式以外は考えていないとか、三菱にこだわりがある、とか。

重さは３００ｇ軽くなったようですが、アマゾンに1件だけあるTC-GXH7Pの評価は芳しくありませんね。
仕事率減は、コストダウンが目的だと考えられます。
新しいものを検討する理由は安いからでしょうか？
人によっては毎日使うものですから、価格が安くても評価がはっきりしないものより、評価が多いものの中で、自分が満足しそうなものを選んで買うことをおすすめします。
アマゾンや、このサイト、ECサイトなどのレビューは、評価が低い場合、初期不良やその対応の問題などが根拠になっている場合もありますので、レビューの内容を読んで点数が妥当なものか確認したほうがいいです。

書込番号：22375986

[ぼーーん]

＞anぱんこさん
こんにちは。

この2機種を比べた場合、
軽さ最優先で選ぶならTC-GXH7Pで良いと思います。
ただ、紙パック掃除機は、ある程度ゴミが溜まるまで紙パックを交換しない前提の掃除機です。
定格仕事率が低い場合や、容量が小さい場合、以下の点で不利になります。
定格仕事率が低い…ゴミが溜まって行った時に吸引力が減りますが、仕事率が低ければそれがひどくなります。
容量が小さい…�@すぐに吸引力が減る、�A紙パックの交換期間が短い
と、仕事率が低いわ容量が小さいわとダブルパンチで吸引力にとって厳しい状況になって行きます。
せめて、パンパンになるまで吸引力を維持できる仕組みが搭載されているなら良いですが、
HP上で特にそれに言及するアナウンスは無いですし、この商品の位置づけを考えてもそんな手の込んだ事をするとも思えません。

よって、私ならTC-FXF7Pの方を選ぶと思います。

書込番号：22376522

[anぱんこ]

早速のコメントありがとうございます。
紙パックで軽いものを探していて、こちらが候補にあがりました。
今迄パナソニックの上位機種を使用していたのですが、
数年で壊れてしまったので、今回は安いもので、そこそこの機能があれば良いかと思っています。
そして重いことが負担になっていたので、軽さ最優先で選んでいます。

新型と旧型とで価格はそれほど差がないので、自分のニーズに合っている方を選ぶことにします。
評価をよーく調べて、情報を集めて決定するのが良さそうですね。
『評価が多いものの中で、自分が満足しそうなものを』・・・とても勉強になりました。
コメントありがとうございました！！

書込番号：22376552

[anぱんこ]

ぼーんさん、コメントありがとうございます。
なるほど、排気が臭くなるのが嫌いなので、紙パックはわりとこまめに変えるほうですが、
それでもすぐに溜まって吸引力が低くなるのは心配ですね。
おかげさまで、ほぼTC-FXF7Pに心が決まってきました。

ただ１点確認したいことがあり、取っ手グリップについて、
店頭で見たときに、TC-GXH7Pはフィジ軽グリップ採用で、持ちやすかったのですが、
同じBe-KでもTC-FXH8Pという型番のものは、かるスマグリップ採用で、持ちにくかったです。

なので、TC-FXF7Pもフィジ軽グリップなのかを知りたいのですが、
三菱のページ見ても書かれていなくて、いま探しています。
もしご存知でしたら教えていただけましたら嬉しいです。

書込番号：22377414

[anぱんこ]

グリップの件ですが、旧型は、かるスマグリップでした。
もう一度店頭に行って、かるスマグリップのものを持ってみようと思います。。。
なかなか、条件すべて揃うものは難しいですね(^^;

書込番号：22377534

[プローヴァ]

＞anぱんこさん
こんにちは。
ちょっと調べてみたのですが、三菱の型番ってわかりにくいですね。
おそらく、
・GXはFXの上位機種
　GX...軽量機種（3.4Kg)　300W 集塵容積1.2L
　FX...スタンダード機種(3.8Kg)　500W 集塵容積1.5L
・3桁目のアルファベットは世代
　F...2016年モデル
　G...2017年モデル
　H...最新2018年モデル
・数字の7,8,10は、ヘッドの違い：
　7...軽量パワーブラシ
　8...自走式パワーブラシ
　10...自走式ワイドパワーブラシ（抗菌加工付き）

つまり、
>>旧型のTC-FXF7Pを買うか、新型のTC-GXH7Pを買うかで迷っています。
これは単純な新型・旧型ではなく、2018年製軽量タイプか2016年製スタンダードタイプかの比較となりますね。

AC電源のキャニスタータイプなので、初期の吸引力は十分ですし、軽量タイプも集塵容量を0.3L落としてますので、紙パックがいっぱいになったときのごみの量は軽量タイプの方が少なく、抵抗も小さいので、吸引力に問題は出ないと思います（多少紙パックの交換頻度は上がるかも知れませんが）。

>>そして重いことが負担になっていたので、軽さ最優先で選んでいます。

とのことなので、GXH7Pでいいのではと思います。ちなみにGXH8Pだと自走ヘッドになるのでヘッドの動きがより軽くなります。ぜひ店頭で確認されてください。

書込番号：22377630

[anぱんこ]

貴重なご意見ありがとうございます！
吸引力に問題なければ、2018年モデルでも良いので、2018年のでも良いかな〜。
ヘッドは自走式だとヘッド部分が重量的に重くなるのではないかと思って。
GXH7Pは実際店頭で動かしてみましたが、自走式でなくても、スイスイ進んでくれて楽でした。
もう一度、店頭行って、今度は自走式のも試してみます！

書込番号：22377645　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞anぱんこさん
自走式8Pも、そうでない方7Pも、本体2.1kg、総重量3.4kgと重さは一緒でした。FXと比べて総重量で400gの差は大きいと思いますね。
私はちょっと古めの7P相当機種を持ってますが、絨毯の上ではまあまあ重い感じはあります。私はゴミかきとり力重視で自走じゃないのにしましたが、この点ぜひご確認を。
今掃除機市場といえばコードレスが売れ筋ですが、コード付きキャニスタータイプだと軽量タイプに人気集中してますので、GXがいいと思いますね。

書込番号：22377688　スマートフォンサイトからの書き込み

[anぱんこ]

おかげさまで、決めることができました。
結局GXH7Pにしました。
それほど違いがないので、どちらでも良い気持ちになっていましたが、
決め手はまさかの収納形態でした(^^;
収納の形にしたとき（立てたとき）に、FXFのほうはひどく斜めになって不格好、とても場所をとるのに対し、
GXHは綺麗にまっすぐ立ってくれます。
使用感もとても良いです。軽いのがこんなに楽だとは。
ペットのいない家には、吸い込みも十分で、気に入っております。
店頭にて自走式モデルも試しましたが、引っ張られる感じが私には合わなかったので、
こちらのタイプにしました。これは好き好きですね。試すのが一番。
みなさまからいただいた知識を持ってお店でチェックできたので、大変助かりました！
有難うございました。

書込番号：22400233

教えてください コード巻き取り

[花咲おじさん]

現在三菱製のTC-T３Jなる古いキャニスター型を今もって使っております。　
吸い込み性能は十分なのですが、電源コードが巻き取りきれない状況が当初からあり、使っているうちにひどくなり、十回以上コードを出し入れしなければ収まらなくなりました。
結局、バネをより強く巻き込んで何とか使えるようにしましたが、過去、このようなひどいコードトラブルは他社製でなかったです。

この度、軽量掃除機を買おうとして、TC-FXF7Pを候補にしていますが、コード巻き取り不具合が心配です。
同型、同類型のものをお使いの方、コード巻き取りで問題がないかどうか、是非、状況をお伺いしたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：21844678

[花咲おじさん]

近くの電気屋さんに行って、本機のコード巻き取りのところを見せてもらいましたところ、コードは楕円型でわりと細目でしなやかなものでした。また少し引き出してから引き込ませたところスムースに巻き取れました。
店員さん曰く、どのメーカーも変わりないとのことでした。
また、価格コムのレビュー、クチコミでコード巻き取りのことについてのコメントは1件しか見つかりませんでした。
そこで、コード引き込み不具合について、現在は製造各社とも問題は（少）ない状況だと勝手に判断しました。

現在、最軽量型か軽量強力型かでも迷っています。予想以上に最軽量型が軽くて気持ちいいことが分かったためです。
メーカーでは、パナの値下がり具合に着目しています。

書込番号：21878161

Be-kTC-FXF7PとFX5Jとの比較について

[rokuchan888]

現在、東芝のVC-R9Vを使っていますが、重量が５ｋｇと重く、年寄向きではななので買い替えようと思っています。しかし、FXF７PとFXF5Jとの価格の差はわかりますが、性能比較がわかりませんので、どちらがいいか教えてください。

書込番号：20709775

[馮道]

こんばんは

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/product/be-k/paperpack_lineup.html

この2機種の違いは、ヘッドの違いによるところがおおきいですね。
基本モーターヘッドがいいですが、コンパクトな分タービンヘッドは小回りが利きます。
出来れば実物確認された方がいいですね。

書込番号：20710143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞rokuchan888さん
こんにちは。

TC-FXF7P…電動ブラシノズル(自走なし）
TC-FXF5J…タービンノズル（吸込む空気で回るブラシ)
です。
どちらが良いかというと、rokuchan888さんの使う環境によって決めたら良いです。
具体的には、フローリングや畳だけならほぼTC-FXF5Jで事足ります。
ペットを飼ってらして、絨毯の毛もなるべく沢山取りたいならTC-FXF7P
と言う感じです。
まあ、絨毯があればTC-FXF7Pにしておいた方が無難かもしれません。
しかし、電動ノズルは掃除機の部品の中で壊れやすいので、そのリスクをどう思うかです。

書込番号：20711176

[rokuchan888]

大変ご親切なアドバイス有難うございました。
我が家は絨毯もあるので、ＰＸＦ7Ｐを購入することにしました。

書込番号：20712158

モーターヘッドと自走式ヘッド

[ぜろいちに]

このタイプは，モーターヘッドで自走式ではないのですが，上位機種，8Pですと，モーターヘッドで自走式になっています。

HP
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner/product/be-k/paperpack_lineup.html
を見る限り，ヘッドにあまり差があるように見えないのですが，使い勝手としては感覚的に大きく違うものなのでしょうか。

想像で恐縮ですが，自走式は引っ張られる感覚が，逆に使いにくいのかな，と思うのですが，各社ラインナップにありますので，どんなものかと気になっています。

モーターヘッドであれば，前に進もうという力は，自走式と歌わなくてもあるような気がして，迷っています。

どなたか，自走式と自走式でないモーターヘッドの差をご存じの方，いらっしゃいましたら，教えてください。

書込番号：20541803

[北野三四郎]

TC-FXC8P を FXF7P へと買い替えた者です。

メーカーは、自走式パワーブラシは「ブラシの回転で前に進む自走機能」と、パワーブラシは「モーター内蔵のパワフルなブラシが、じゅうたんの奥のゴミまでしっかりかき出します」と解説しています。
厳密に見比べたわけではありませんが、見た目で違いは分からないと思います。

例えて言うなら、自走式はクリーナーヘッドが子犬という感覚です。子犬が独りでに前に歩き出すという感触です。
従って、ヘッドを前後に動かして掃除する人では、手前に引くときに自走式モーターに無理がかかります。
家内がそのタイプで、そのせいかどうかは分かりませんが、最近まで使っていた TC-FXC8P は寿命が３年にまでは届きませんでした。

我が家のクリーナー選定基準は、本体が軽量＆紙パック式ですので、FXC8P→FXF7P という買い替えとなりました。

書込番号：20541948

[ぼーーん]

＞ぜろいちにさん
こんにちは。

私も判らなかったのでメーカーに問い合わせた事があります。
随分昔の事なのでうろ覚えなのですが、どうやら違いは、
自走用にモーターが強力なのと、ブラシがタイヤの役割を兼ねていて、
その為にブラシが多く植わっていると言う事だったでしょうか。

ただし、逆に引くとやっぱりと言うかノズルにはダメージにはなるそうなので、
少し浮かし気味にして戻す必要があります。
会社によっては後ろに引く時の処理をしている機種もありますが、劇的に対策されたと言う印象も無いです。
よって、後ろに引いた時の引っかかり間や、いちいち浮かして戻すのが面倒な人が居るので、
わざと、非自走の電動回転ノズルを選ばれる人は一定数居られるようです。

書込番号：20542383

[ぜろいちに]

＞北野三四郎さん
＞ぼーーんさん

実にわかりやすい説明，ありがとうございます。
自走式は，戻すときに少し持ち上げなければ，逆に重く感じる場合がありそうですね。
また，モータやヘッドのブラシにも力がかかるわけで，自分には必要なさそうです。

書込番号：20542533

[さばやん]

私は8Pを使ってて壊れました。
質問なのですが自走の有無は回転ブラシの床との距離だけでしょうか。
もしそうなら自走ヘッドにフェルトシートを貼って床から離せば7P化出来ないでしょうか。
7Pヘッドと完全互換はわからないので交換ヘッドは8Pにする予定です。値段も同じですし。
左右の外せる蓋の毛が剥げてるのでそこに貼れないかなと思ってます。

書込番号：21553828　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばやん]

自己解決しましたので連絡します。
7と8のヘッドは回転ブラシだけ違うので交換したら非自走と自走をブラシ代1500円くらいで切り替えることができます。
自走が気持ち悪いとか負担をかけると思ったら非自走に簡単に変更可能です。
また7で自走に興味があれば気軽に上位機種化出来ます。
あとFXD、FXE、FXFは設計が同じマイナーチェンジなので完全互換があるとのことです。
メーカーに聞いた回答でした。
回転ブラシの補修部品の対応機種見たら同じですね。
通販の価格差見ても追加ノズルと回転ブラシの価格差ほど離れてないし部品変えただけの小変更と言うことですね。

書込番号：21554304　スマートフォンサイトからの書き込み

[さばやん]

連続ですいません。三菱の軽さ安さに惹かれて色々調べまして
8Pはボタン付近にセンサーで切り忘れ防止のエコ機能があるよう。
7Pはそれがなく8Pになかった中パワーがあります。
両方使いましたがエコは自分で切るしいらないかな。
パワーを3段階マニュアルの方が重宝します。
付属ノズルは8Pは上等なの付いてるけどかさばり外してますしダイソーの先のやつで足りるし
ブラシは伸縮外して回して使うのでエアコンの網とかは足ります。
ヘッドの軽快感は8Pですけどボタンは7Pなので7P買って8P回転ブラシが好みの選択ですね。
2018年モデルで500Wが復活しましたが7Pカタログ落ちしましたのが残念です。
今年のブラシは1本拭きブラシになってるので先代とはちょっと違ってますね。これの互換は不明です。
もう一つの手は廉価のモーター無しブラシを買ってミラクルジェット2や後継機なのかなのMJX付けてもいいかな。
廉価もパワーは弱中強の3段階ですし。
社外のノズルはキュッと挿してるだけで抜けるのが難点ですけどね。

書込番号：21704557

[mkdsg198]

突然ですが、すいません。今、GXG7PとGXG8Pで迷ってます。やはり、自走式にするかただの回転式にするかです。そんななかで、こちらのスレに気づいたものですから。回転ブラシ部分だけ交換すれば、自走式→回転式、回転式→自走式になるのですか？

書込番号：22024596

[ぜろいちに]

＞mkdsg198さん

さばやんさん，の，書き込みでは，そのようですね。
パワーブラシが付いている以上，ブラシの形状だけで，自走式と碑自走式が切り替えられるというのも，自然な話です。

私が試したわけではないので，あまり参考にならないお返事でごめんなさい。

書込番号：22029676

[さばやん]

GXG7Pは軽いローパワーの方ですね。
そっちも持っててブラシ交換で自走しました。ちなみにGXH8Pの拭き植毛ブラシです。
7か8は付属品と節電モードの違いですが不要に感じます。
ゴミ検知で強弱ならいいのですが手を離して放置時に弱くなるって電源切ればいいだけですし。

GXはFXに比べ強運転がない感じですね。それでも十分仕事します。
GXは収納時に真っ直ぐ立つのがいいですね。FXはよくこけます。
持ち比べたらほんのちょっと軽いだけなのに持ちながら掃除には効きます。
ブラシなのに本末顛倒ですが絨毯がないならローパワーこそミラクルジェットと相性が良いです。
FXにこのヘッド使ったら強は張り付いて使いにくいくく中くらいがいいので。

書込番号：22091454