X1200wと比較して

Question

X1200wとX1300w、どちらか購入しようと思ってます。X1200wよりX1300wは機能面では色々強化されてると思いますが、音質的には何か強化されているのでしょうか？わかる方、お願いします！

書込番号：19985734　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

halu1234 · Answer

X1300はかなり臨場感あると思いますけどね。前作と比べるとスケール感が増したと思います。最強のエントリーとメーカーうたってますけど納得です。

書込番号：19986865　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ノー・コード · Answer

マニュアルダウンロードを用いて調べてみました。http://download.yamaha.com/api/asset/file/?language=ja&site=jp.yamaha.com&asset_id=6703949ページに囲み欄として載っていますね。(^_^.)さんが示してくれたとおり、ドルビーアトモスとDTS:Xを使うと、シネマDSPは併用できない旨が載っています。シネマDSPを使うと、アトモスはDolby TrueHD、DTS:XはDTS-HDになってしまうとのことです。社長クラスさんはアトモスにひかれたとのことでしたので、アトモスでシネマDSPを併用できないヤマハを選ぶのは、あまり意味がないかなと思います。（Dolby TrueHDとDTS-HDにシネマDSPをかけて再生するぶんには満足できるでしょうし、ヤマハの音が自分にとって一番いい、というなら話は別ですが）やたらとシネマDSPがあるからヤマハが一番、デノンはDSPがダメという書き込みを見かけますが、デノンだって「Audyssey MultEQ XT」という技術を使っているし、特に劣るということはありませんよ。そこは音に対する個人の好みだけです。デノンを使って満足している人も大勢いるのだから、失礼な話です。それにヤマハ自慢のシネマDSPも、アトモスとDTS:Xと併用できないのでは意味がない。ヤマハのシネマDSPは新規格への対応は遅いですよ。ブルーレイが出てきたときも、今でこそ当たり前にDolby TrueHDとDTS-HDにシネマDSPをかけて再生できますが、2008年にオンキヨーがTX-SA606Xを発売して、大ヒットしていたときのヤマハの製品で同じ価格のDSP-AX763ではシネマDSPとの掛け合わせができないうえに、HDMI入力端子もオンキヨーの４に対して2しかありませんでした。Dolby TrueHDとDTS-HDを、プレーヤー側でリニアPCMに変換すれば、シネマDSPをかけて再生することは可能でした。…しかし。プレーヤー側でDolby TrueHDとDTS-HDをリニアPCM変換して再生するのと、AVアンプへ直接Dolby TrueHDとDTS-HDの信号を送ってAVアンプ側でデコードして再生しても音は同じだ、と言われていましたが、実際に試してみると音は違っていました。これも個人の好みの範疇かもしれませんが、私としてはAVアンプにデコードさせたほうが好ましい音です。普及価格帯でDolby TrueHDとDTS-HDにシネマDSPをかけて再生することができるようになったのは、2010年からだったと記憶していますが、このように、ヤマハ自慢のシネマDSPが使えない場面というのが、新規格登場のときに発生しているわけです。シネマDSPがあるからヤマハ、という書き込みを見たら、その言葉をうのみにせず音声規格への対応はよく調べるのが賢明でしょう。（そもそも迷っている人にお勧めするほうがそこまで書くべきなのですが）私も現在オンキヨーから買い替えたヤマハのV775というアンプと、デノンのX4100W使っていますが、どちらも良いアンプだし、シネマDSPがついているからといって、格上のX4100WがV775に劣るなんてことはありません。私自身もヤマハのV77５の買い替えを検討しているのですが、今回のスレッドのおかげで、DTS:XにシネマDSPが併用できないことが確認できたので、ヤマハは選択肢から除外します。（社長クラスさん、(^_^.)さんありがとうございました。）どうぞ、ご自身で自信をもってアンプを選んでください。

トランスマニア · Answer

＞社長クラスさんヤマハは、アトモスやDTS-X以前(2007年頃)から、実測音場によるシネマDSP(3Dモード)で高さ方向の再現に取り組まれてました。空間描写の先駆者です。例えば、RX-V581は如何でしょうか？大きな音で爆音だけでは聴き疲れしますし飽きてしまうと思います。映画の主役の台詞、効果音、音楽が絶妙なバランスで空間描写される事が大事だと思います。

(^_^.) · Answer

社長クラスさん、こんにちは。私はDENONのアンプ、AVR-X1200WでAtmosやってます。以前はYAMAHAのRX-V767（2011年購入）を使っていました。自分の場合、AtmosやDTS:X対応した製品は、まだ発展中と感じましたので、高価なアンプを買い、翌年に新製品が出てガッカリするのは避けたいと思い、最安のAtmos、DTS:X対応アンプということでAVR-X1200Wを選択しました。そんなAVR-X1200Wだったのですが、使ってみたら音が想像以上に良くてビックリしました。音に深みはありませんが、迫力もそこそこありますし、この値段であれば文句ありません。予算的に余裕があれば新しいX1300Wでよいのではと思います。あと、私の場合、６畳洋間で、5.1.2（TOP MIDDLE）にしてます。以下のリンク先をご覧ください。写真付きです。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000792402/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19391148＜補足YAMAHAのAtmosについて＞　YAMAHAの場合、シネマDSP音場プログラムを選択している。　場合、Atmosにならない機種が存在します。　例えばRX-A3050、2050、1050、RX-V581はAtmos、DTSX対応してますが、　そうなります。　Atmosモードにするにはストレートデコードにするようです。　（たぶん。）　そして、フラッグシップのCX-A5100はシネマDSP＆Atmosを　実現した次世代タイプです。　（音展2015で体験したことがありましたが、すごく　　よかった印象があります。）　詳しくはYAMAHAの製品マニュアルをダウンロードして　以下の部分をお読みになることをおすすめ致します。　　・好みのサウンドを選ぶの部分ご参考まで！

Razer0000 · Answer

こんにちは！私はどちらも持っていますが、音質に変わりはないと思います。どちらもDOLBY Atmosが入っているので、自分が欲しいほうを買えばいいと思います。

DECS · Answer

RX-V581はHDMI入力がわずか４しかないので、お話にならないんですよね。せめて、６以上はないと。

くまぽにょ · Answer

＞社長クラスさんこんばんは。私はAVR-X1200WからRX-V581に買い替えた者です。理由はYAMAHAのメーカーが好きなのと、DENONのアンプは音が出なくなる現象が頻発するためです。しかしご自分で細かく設定しないで、自動音場補正を使って臨場感を求めるなら、DENONの方がオススメです。5.1.2ch(トップミドル)の環境で、RX-V581の方にも書きましたが全然違います。ただシネマDSP3Dもなかなか良いので難しい選択ですが、その場にいるような臨場感を求めるなら、やはりDENONでしょうか。YAMAHAは音がちょっと遠くに感じます。AVR-X1200Wはパナと東芝のテレビで音が出なくなる現象が発生してるので、AVR-X1300Wが問題ないようなら、RX-V581からAVR-X1300Wに買い替えも検討しています。皆さんは音が出なくなる現象は発生していないのでしょうか？RX-V581はAVR-X1200Wに比べて、テレビの電源を入れてから音が出るまでかなり長く感じます。その辺が影響してるのかな？

『X1200wと比較して』のクチコミ掲示板

AVR-X1300W