Handy Recorder H1/LU [Blue] のクチコミ掲示板

USBオーディオインターフェイスとしての仕様時について

[mariee]

16／24ビット、サンプリングレートは44.1、48、96kHzでのWAVファイル録音ができると
メーカーページの説明にはありますが、
USBオーディオインターフェースとしてのPCに接続した時、これを選ぶことが出来ません。
これは仕様でしょうか？

メーカーページを見ても分からなかったので教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21468698

[sumi_hobby]

以下のリンクの「ZOOM H1のPC接続」によるとAUdioの点滅中に赤の録音ボタンを押し、サイドのボタンで44/16と48/16の選択は確認出来ますがそれ以外は無いみたいですね。取説のp7にもサンプリング周波数の切り替え以外の説明書きは無いです。
https://www.youtube.com/watch?v=uDI88LCHI4A

書込番号：21468857

[健ちゃん太]

オーディオインターフェースとしては、16bitの44.1kHzまたは48kHzというのが仕様です。

これはH1からH6まで全て同じです。

書込番号：21469940

[wynii]

高音質で録音したいときは、本体で録音して、USBやカードでパソコンに取り込めばよいのです。
こちらのほうが、たぶん高音質だと思います。

書込番号：21469989

[mariee]

皆様、丁寧にありがとうございました。

そういう仕様なのでしたら仕方ないですね・・
他の機種で本体収録時と同じように出来たらと思ったのですが
＞健ちゃん太さんのおっしゃるように全て同じとは（＞＜。


本体で収録してからPCのにつなげて編集してだと時間がかかるので悩むところですが
必要な場合はそのようにしたいと思います。


ちなみに、他メーカーでしたら可能なものはあるのでしょうか？

書込番号：21501916

[健ちゃん太]

レコーダーでオーディオインターフェースとしても使えて、96kHz動作というのはどこにも無いようです。
（業務用の10万円20万円以上もするようなフィールドレコーダーではあるかもしれませんが）

PCと接続して使うというのなら、機動性はそれほど重視されないと思いますので、専用のオーディオインターフェースを使う方が高音質で安定して録音できるでしょう。

たとえばこんな価格でも24bit/192kHzまでの録音が可能です。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212161/

音質は、H6とかTASCAM DR-100MKIIIなども軽く凌駕します。

もちろん、別にマイクが必要ですが、ボーカル用のダイナミックマイクなら1,980円から、ステレオ収録用のペアコンデンサーマイクでも1万円程度まででかなり音質の良いものがあります。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19370/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/198677/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19050/

H1等、ハンディレコーダーにはハンディレコーダーでなくてはならない長所があるので、オーディオインターフェース機能はあくまでもおまけと考えた方が良いですね。

書込番号：21502657

[mariee]

＞健ちゃん太さん

丁寧なお返事ありがとうございます。
お礼が遅くなってごめんなさい。

コンデンサーマイクとハイレゾ対応のオーディオインターフェースは所持してまして、
プラグインパワーのステレオマイクを使用するときに24bitで収録したかったのです。

プラグインパワーの"ステレオ"マイク対応というものが見つからなく、H1を使用している状況です。

あれば簡単なのですが・・。

書込番号：21672222

[健ちゃん太]

プラグインパワー専用エレクトレットコンデンサーマイクでステレオに対応したというオーディオインターフェースはほとんど存在しません。

唯一CREATIVEが、以前にE-MUのブランドでかなり高性能そうなのを出していましたが、今はそのブランドもありません。
現在は、CREATIVEのDIGITAL MUSIC HD r２というのが、プラグインパワーのステレオに対応していますが、音質やノイズは今ひとつです。

むしろ、オーディオテクニカのAT-MA2からお持ちのオーディオインターフェースにライン入力する方がずっと良いでしょう。
AT-MA2の音質やノイズは、ICレコーダーの高級機と同等です。

書込番号：21674664

付属バンドルのWave labについてお尋ねします。

[zetonton]

楽器の宅録などを趣味としておりまして普段はDAWソフトを使ってますが録音の編集に特化したものはないかとWave labの体験版を試してみましたところ、使いやすく無料ソフトに比べ音質もよく気に入りました。

ところがなんとZOOMのハンディー各種に付属されてるではないですか。
それならばソフトよりもハンディを買ったほうが得かなと質問させていただきました。

この付属ソフトはZOOMのハンディを経由させないと使えないのでしょうか？
もし、ハンディがいらなくなって手放した場合はソフト単体で使えますでしょうか？
ハンディを中古で買った場合でもソフトは付いてますでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：21571090

[健ちゃん太]

全然単体無しで使えますよ。
現にH1とは全く無関係に使っています。

H1はCubaseとWavelab両方付いてて、それを使いたい人には超お得なんです。

ソフトはCD-ROMではなくて、ダウンロードのライセンスですから、中古には（特に断ってない限り）付いてないでしょう。
逆に、レコーダーだけでも「未使用品」として売れば、まあまあの価格で売れると思います。
「ソフトが目的で買ったので、本体は全く使ってません」とか言って。

書込番号：21571545

[健ちゃん太]

「単体無し」じゃなかった、「単体だけ」です。

書込番号：21571551

[wynii]

ソフトウェアは本体と独立して使えるのがほとんどです。

例外として、KORG Audio GateはKORGのレコーダーをUSB接続してアクティベートする仕様でしたが。
それでも一旦アクティベートすれば、次からは独立して使えます。

WaveLabLEは簡易版ですが、一通りの編集はできるので便利そうです。
今はフリーゥエア、シェアウェアの編集ソフトもかなり使えるので、それだけのためにレコーダー買うかどうか、もう一度考えてみてください。

書込番号：21571660

[sumi_hobby]

お早うございます。

ZOOMのWaveLab LEバンドルはダウンロード「権」ですね。以下のリンクの説明ビデオにあるようにアクティベートはメールで送信されたアクティベーションコードを入力することで成り立ちますから単独での使用は可能ですね。
https://www.zoom.co.jp/ja/software-support

PCの環境が変更になり、再インストールが必要になった場合でもアクティベーションコードの再発行により問題なく行えるはずです。前PC環境での製品登録が済んでいることが前提になるので中古製品では引き継げないでしょうね。
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8940

ちょっと資料が古いですがWaveLab 7、WaveLab Elements 7、WaveLab LE 7の比較でLEはかなり制限が多い事が分かると思います。但し、LEからは格安とは言えませんがアップグレード価格で他のグレードへアップデートが可能です。
https://japan.steinberg.net/jp/products/legacy_products/wavelab_7/comparison.html
https://japan.steinberg.net/jp/shop/list.html

書込番号：21571883

[zetonton]

おはようございます。

お三方とも早速の回答ありがとうございます。


そうしますと
Wave labをインストールするためには商品登録（型番コード）が必要で、それを済ませたのちに本体を譲渡した場合はもう次の所有者には権利がない。
逆に中古を手に入れた場合は前所有者が登録済であればもう権利は残っていない。

ということでよかったでしょうか？



WAVESのplug-inを持っておりましてフリーの編集ソフトでは認識しないようです。
それでwave labに興味を持ちました。

書込番号：21572106

[zetonton]

ありがとうございました。

書込番号：21573607

PCへの取り込みかた

[タチドラ]

取り込んだ音声をパソコンに取り込もうとＵＳＢケーブルで接続しましたがうまく取り込む事ができません。
どなたか分かるかた、アドバイスの方お願いします。パソコンはWINDOWS8です。
当方、パソコンにはあまり詳しくありませんので、専門用語などは理解できませんので宜しくお願いします。

書込番号：17503948

[wynii]

取説に書いてる通りで取り込めるはずですが、、USBケーブルをつないで電源ONにすると、パソコンの「コンピュータ」の所にレコーダーが現れます。
この中のファイルを、パソコンのCドライブ>マイミュージックの中にドラッグしてコピーします。

または、デジカメを取り込むのに使うカードリーダーを使って、microSDカードから取り込むこともできます。

書込番号：17504705

[タチドラ]

wynii さん
ご返答ありがとうございます。USBに差し込むと電源は入れる事ができません。電源を入れてUSBを差し込んでもパソコンは何も認識いたしませんでした。もう少し私なりにも調べてみたいと思います。

書込番号：17504920　スマートフォンサイトからの書き込み

[タチドラ]

USBをつないだ状態であれば、SDの中の音声をパソコンで聞く事はできるのですが、USBケーブルを抜いてしまうと音声が消えてしまいます。
データがパソコンに取り込めていない状態だと思います。どうすればパソコンに取り込むことができるのでしょうか？

書込番号：17505212　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ハードウエアを安全に取り外してメディアを取り出す	H1本体かH1のSDカードを選ぶ	ハードウェアの取り外し完了

パソコンに一旦コピーしても消えてしまうということなのでしょうか？ 原因はUSBがターミネート(終了宣言)されていないからかな？と思います。

パソコンの右下の▲のボタンを押して「ハードウエアを安全に取り外してメディアを取り出す」のアイコンを選んだ後にH1本体かH1のSDカードを選んで「ハードウェアの取り外し」のメッセージが出れば大丈夫じゃないでしょうか。お試し下さい。

書込番号：17505378

[wynii]

その、聞けているSDカードのファイルを、パソコンのどこか（ミュージックが普通）にドラッグしてコピーします。
録音した全てのファイルをコピー。

それから「SDカードを安全に取り出す」操作をする。

今度はパソコンのファイルから再生できます。

書込番号：17505423

[タチドラ]

wyniiさん、sumi_hobbyさんご返答有難うございます。
お二人のアドバイスをやってみましたが、ダメでした。
USBケーブルつないだ状態だと、リムーバブルディスクと言うのがでてそこからは聞けるのですが、
ケーブルをはずすとリムーバブルディスクが消えてしまいます。
ケーブルをつないだ状態でリムーバブルディスクをドラッグして、ミュージックにコピーしても、
ケーブルをはずしてしまうと、ミュージックにリムーバブルディスクは残っているのですが再生ができません。
また、私なりに調べてみます。もし何かアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：17507599

[wynii]

再生するには、ファイルをメディアプレイヤーかiTunesの画面にドラッグ。
これで画面にファイルが現れるので、クリックすると聴けます。

または、ファイルを右クリック＞このアプリケーションで開く　からメディアプレイヤーヤiTunesを選択。

まず、メディアプレイヤーなりiTunesを使い慣れてからのほうがいいかもしれません。
CD１枚取り込んでみませんか？

書込番号：17508127

[タチドラ]

music.jpのアプリから同期することができ、無事に取り込む事ができました。正直、なぜ取り込めたのかはわかりませんが、メディアプレイヤーで再生する事もできましたので、とりあえず解決とさせて頂きました。
アドバイスくださったお二人には、感謝いたします。パソコンオンチの私に最後まで付き合ってくださった、wyniiさんをベストアンサーにさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：17508392

ニコンのME-1とどちらが良いでしょうか？

[REALTマークの四駆^^]

動画（＆録音）関係には疎いので教えて頂ければ幸いです。

現在Nikonのデジ一、D600とD7100、D5100を所有しています。
これらの機種で動画を録りたいのですが、内臓マイクでは物足りないと思い、別着けマイクを検討しています。
今考えているのは、ＳＬなどの鉄道（こちらに向かって走ってくるシーン）や車窓の風景で、臨場感（ハッキリしたステレオ効果）のある動画を録りたいと思っています。

値段的には現在、ニコンのME-1が9千円、こちらのH1が6千3百円となっていて（ポイント等も換算した実質価格）、とりあえずであればH1のほうが買い得感があります。

当然、性能や使い勝手も気にしたいのですが、レビューや口コミを読んでも、どちらが良いのかよく判りません。

ME-1の良いところは
・電源がカメラから供給される
・一応、純正品
・レビューも良い

そんな程度にしか理解していません。
上記機種で使う際の、それぞれのアドバンテージというかメリット及びデメリットを教えてください。

詳しい方には、あまりにも低レベルな質問かも知れませんが、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：16123348

[sumi_hobby]

お早うございます。

ME-1は実際に自分で録音した事がないのでYouTubeなどに上がっていた音源を聞いて確認しました。H1 Ver.2.0と比較すると一聴してわかるのは低域の厚みと高域の伸びが足りなく中音が強い、つまり周波数レンジが狭いということです。ステレオ感に関しては同等ですね。車両の移動音はマイクの指向性が強い方がそれらしい立体感が出ますが、H1 Ver.2.0もそんなに指向性が強いわけではないです。しかし、総合的に見るとH1 Ver2.0に分がありますね。

僕からは新たな提案として2つ挙げます。
1つ目は外付け単体マイクとしてソニーのECM-XYST1Mを使う方法です。このマイクは周波数レンジの広さと開き角が大きいことによるはっきりしたステレオ感が味わえます。プラグインパワーで動作するので電源は不要です。注意点としてマルチインターフェースシュー対応なのでニコンのカメラに取り付ける時は別途シューアダプターの購入も必要になることです。ECM-XYST1Mに関しては名物男 秋葉仁さんが詳しいレポートをYoutubeに上げてます。僕の方でも同じマイクを使っているICレコーダーのICD-SX713の音を録ってありますので参考にして下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=embJefMKPPw , https://www.youtube.com/watch?v=7AaQCges-fk

2つ目はICレコーダーとしてオリンパスのLS-7を用いる方法です。LS-7のマイクは周波数レンジの広さは勿論ですがマイクの指向性が強いのでやはりステレオ感がはっきり出ます。注意点として三脚穴しか開いていないのでシューマウンターが必要になることです。まあ、これはH1 Ver2.0も一緒なのですが。僕の方で録ってある音源がありますので参考にして下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=NvZ5JeaoKJ0

屋外で撮影する時はウインドジャマーやウィンドスクリーンといった風防は必須なのでその辺りも注意なさって下さい。後、ICレコーダーのヘッドホン出力からカメラのマイク端子に繋ぐ場合、基本的に抵抗入りのコードが必要になります。

書込番号：16123902

[REALTマークの四駆^^]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
H1はVer.2.0というのが出ているんですね。（Amazon \6,363-）
しかも普通のH1より安い。^^；
違いはH1のVer.アップ版でソフトが付いてくるくらいですか？
実用的なソフトなら良いですけど、使いにくい単なるオマケソフトだったら、数千円で買える実用的なソフトを買ったほうが今後の勉強の為にも良いですよね。
どうなんだろ？

YouTubeも観て（聴いて）みました。
安いヘッドホンでの聴き比べですが、確かにソニーのECM-XYST1Mのほうがステレオ感もあるし、音もクリアーな気がします。
でも価格は1万2千円弱、オリンパスも15000円くらいですね。

とりあえず安価で、カメラ内臓マイクよりはハッキリと良いと判る程度の物が欲しいです。
H1Ver.2.0のほうが、NikonME-1より明らかに良いそうですが、カメラに接続するコード、ウィンドスクリーン、ケース、シューマウンターも全部別売りですよね。
ME-1なら全部付いて9千円。

迷います。^^；

書込番号：16129614

[sumi_hobby]

H1とH1 Ver.2.0の一番大きな違いはUSBマイクとして使えるようになったことですね。ですから今回の用途とは関係ないです。付属ソフトのWAVELAB LEはWAVELABのバンドル版でCUBASEと並ぶ代表的な音楽用の編集ソフトのようですよ。ですからこれもあまり関係ないですね。

> カメラ内蔵マイクよりはハッキリと良いと判る
それならH1 Ver.2.0ですね。ME-1は箱鳴りっぽい所も気になりました。H1 Ver.2.0とそのアクセサリーを別々で揃えたとしても1万円はいかないでしょう。後、ICレコーダに直接録音された音はもっといい音ですから(H1 Ver.2.0は録音最中にもヘッドホン端子からのモニターが可能なのでカメラとの同時録音が可能)編集の楽しみがさらに増えますね。

余計なお世話かもしれませんがお持ちのヘッドホンが2000円〜3000円クラスなら折角なので2万円クラスの物に新調されたほうがいいかもしれません。音の世界が違いますよ〜。

書込番号：16130252

[REALTマークの四駆^^]

親身にありがとうございます。m--m

ほぉ〜、H1 Ver.2.0は録音最中にもヘッドホン端子からのモニターが可能との事、そうなんですか。
ME-1にはヘッドホン端子が無く、録画（＆録音）中のモニターが出来ないのですか？
この分野は本当に無知なので、メーカーサイトを見ても分かりませんでした。＾＾；

あと、イマイチ解らないのは、「ICレコーダに直接録音された音はもっといい音ですから」とありますが、ME-1は本体に録音されないのですか？
それとも、カメラ（カメラ内SDカード）に同録している時には、ME-1本体に録音はされないという意味でしょうか？

そこまで違いがあると、H1 Ver.2.0にしたくなりますね。
ウィンドスクリーンはH1専用の物を買えば良いのでしょうが、
カメラに接続するコード（汎用品？）は、そこそこ良い物を探さないとならないですよね？^^；
シューマウンターはカメラ用品で何とかなりそうですが。

書込番号：16130420

[sumi_hobby]

ME-1は単体のマイクですからそれ自体に録音はされないし、モニター機能も無いですよ。「H1 Ver.2.0は録音最中にもヘッドホン端子からのモニターが可能」と書いたのはその端子からカメラのマイク入力に繋げるのでH1 Ver.2.0にも録音できるしカメラにも同時録音されるような使い方が出来るという意味で書いたものです。ただ、ミニステレオの分岐プラグを使えばH1 Ver.2.0の録音モニター出力を聞きつつカメラにも録音されるという使い方は可能でしょうね。

それから、H1 Ver.2.0のヘッドホン端子からカメラのマイク端子に接続するコードはミニステレオタイプになります。値段はピンからキリまでありますが性能的には大差ありません。ただ、抵抗入りのコードがもし必要だとすると長さのバリエーションが少ないのがちょっと難点ですね。抵抗無しの普通のコードなら種類がたくさんあります。

書込番号：16130567

[REALTマークの四駆^^]

なるほど、そういう事なんですね。＾−＾
勉強になります。m--m

抵抗入りのコードが必要か？というのもよく解りません。^^；
う〜ん、教えて君で大変申し訳ないです。
もっと勉強しないといけませんね。

書込番号：16133466

[sumi_hobby]

マイクの出力は非常に微小ですから100倍位に増幅しないと音源として扱えません。マイク入力にはそのためのアンプが入っています。そこにヘッドホン出力などの大出力を繋いでしまうと音が歪んでしまいます。それを防ぐためにヘッドホン出力などを1/100程度に小さくするのが抵抗の役目でそれが内蔵されたものが抵抗入りのケーブルということになります。もしもお持ちのカメラがヘッドホンなどの出力が直接繋げるライン入力にも対応出来るなら抵抗無しの通常のケーブルが使えます。

僕の知っている抵抗入りケーブルはJVCのCN-203AとソニーのRK-G134ですが、長さがそれぞれ1.5mと1mあり、「長さのバリエーションが少ないですが」と書いたのはそのためです。amazon内をまめに検索するとひょっとしたら短い抵抗入りケーブルが見つかるかもしれません。

書込番号：16136223

[REALTマークの四駆^^]

sumi_hobbyさん
詳しく教えて頂いて本当にありがとうございます。m--m
写真ばかりやってて、私は動画（＆録音）の知識が全くと言って良いほど無いとあらためて思いました。

今回、ニコンのME-1のほうで調べ始めたんですが、書き込み自体が極端に少ないんですよね。（ニコンカメラの書き込みは凄く多いのに。）
レビューも参考になるのが一つくらいでした。

このH1のほうでも一眼デジでの動画撮影の話題は少ないですし・・・
カメラ（写真）好きな人って、動画にあまり興味が無いんでしょうかね。

今回はとても参考になる御回答を頂き、また、あらためて勉強をしなければと気付かせられました。
大変、感謝しております。

H1 Ver.2.0を第一候補で勉強していきたいと思います。＾−＾

書込番号：16136351

自然音

[蔵白]

自然音を手軽に録音できるレコーダーがほしく調べてみるとZOOMの製品がよさそうです。

しかしネットで調べていたら見つけた比較サイトでは自然音の録音は向いていないとされているのですが、実際のところはどうでしょうか？

http://hikakuhyou.info/ic-recorder/kinou-hikaku/s1432s1464s1468/

まだ自然音の録音は全くの未経験で何もわからないのですが、よろしければお教えください。

書込番号：16041406

[sumi_hobby]

内蔵マイク前提という事で宜しいでしょうか。

自然音の場合はA-B配置(マイクが左右に開いたタイプ)で指向性が強い方がそれらしい立体感が得られます。ZOOMのH1(今はH1 Ver.2.0にモデルチェンジ)はX-Y配置(マイクがクロスしたタイプ)ですし、指向性は強くは立っていません。同じような価格帯だとTASCAMのDR-05がありますが、これは無指向性マイク内蔵です。

オリノパスの機種はA-B配置で全般的に指向性が強いですから自然音向きかと思います。LS-7やLS-14辺りで検討なさってはどうでしょう。両機種とも三脚穴は付いています。

書込番号：16041485

[蔵白]

sumi_hobbyさん

返信ありがとうございます。

しかしネットで調べる限りでは自然音の録音にZOOMの他機種やH1をすすめているサイトなどが結構あります。なんなら無指向のものがいいと書かれているところもありました。

sumi_hobbyさんのおっしゃることと正反対でどちらが正しいのかさっぱり分からなくなってしまいました。

書込番号：16047195

[wynii]

自然音収録レコーダーの条件はは、ノイズが少ないこと、バッテリー持ちが良いこと、そして自然な音質です。
野外に持ち出すものなので、あまり高価すぎない（高熱の車内に置いたり、落としたり壊したりもありうる）。
ノイズが少ないといえばオリンパスLS-11（買い時は今でしょ！）です。後継機LS-7,LS14も気になります。
ソニーPCM-M10もノイズは少ないようです。無指向性マイクと独特の音質は好みが分かれるかも。

フィールドレコーディングで検索したら次のページがヒットしました。
ここではPCM-M10,D-50、H2n、DR-07mkIIなどが紹介されています。
http://otonoha.x0.com/NewFiles/equipment.html

1万円以下ならH1とTASCAM DR-05二択ですが、ここはDR-05が優れていると思います。
360°サラウンド録音ができるZOOM H2nもおもしろいですね。

書込番号：16047211

[wynii]

おっと、入れ違いになってしまいました。
マイクの指向性の違いは、文字通り指向性と、周波数特性にあります。
無指向性マイクは、マイクの向きに関して360°周囲の音を拾います。これに対し単一指向性マイクは、前方から左右横あたりまでの音を拾います。フィールドレコーディングでは、道路の音や人の物音など不要なノイズに悩まされるので、大木の影に隠れたり、位置を変えたり苦労しますが、単一指向性マイクはノイズにお尻を向けると拾いにくくなります。コンサートで客席のざわつきを逃れたい時にも。
単一指向性マイクは、シャープに録音できる一方、無指向性マイクに比べて低域が弱い傾向があります。鳥の声やセミ鳴き声にはどちらでも使えますが、牛の鳴き声や重低音系の物音は無指向性が向きます。

自然音といっても広いので、おすすめも広くなってしまうのは仕方ないです。音楽を録音したいといっても、どんな音楽を録るかでレコーダー選びが変わってくるのと同じ。
具体的に、波の音を録りたいとか、地鳴りの音を録りたいとか書いて下さると、RESがつきやすいかと思います。大まかな予算も。
野外録音にはウインドジャマーも必須。
YouTubeに自然音のサンプルも多数あるので、機種ごとの違いがわかると思います。

書込番号：16047291

[蔵白]

wyniiさん、返信ありがとうございます。

非常に分かりやすい説明をいただきまして、大変助かります。

　＞具体的に、波の音を録りたいとか、地鳴りの音を録りたいとか書いて下さると、RESがつきやすいかと思います。

今録りたいと考えているのは波の音、川のせせらぎ、葉ずれなどです。

思ったより難しいですね、A-B方式とX-Y方式、無指向性のものはそれぞれ何を録るのに向いているのでしょうか？

調べ方が悪いのかネット調べてもなかなかいい情報が出ないのですが、参考になるサイトや書籍などあればお教え願えないでしょうか？

書込番号：16052758

[sumi_hobby]

自然音=都心の雑踏音と勝手に解釈しました。あいすみませぬ。それらしい立体感と評したのは主に車両の移動する音の事です。

蔵白さんがターゲットとしている波の音、川のせせらぎ、葉ずれなどだと基本的に動く物ではないし、万遍なく音を拾うという観点からは無指向性が良さそうな気がします。その動かない物の中でも、狭い範囲ならX-Yの指向性がいいのかなあ。

参考までに以下のリンクを紹介します。無指向性、X-Y指向性、A-B指向性の3種類のマイクを備えたレコーダーの録り比べがあります。まあ、搭載しているマイクの性能が一致しているわけでは無いのですが雰囲気は掴めると思います。
http://onpa.no-blog.jp/blog/cat7002508/ ←音が聞けるようになるまで20分位待たされることがあります。

書込番号：16054544

[蔵白]

本当に自然のままの音を録るなら無指向で、音を録りたい方向くらい定めるならX-Yってことになるんですかね？

山奥で川のせせらぎ、木々の葉ずれ、鳥の声などをそのままとりたいなら無指向を使って、海岸沿いに車が走っている海の波の音を録りたいならX-Yのほうが使いやすいってことでしょうか？

予算は限界が３万円ですが、１〜２万円でいければいいなと考えています。

書込番号：16063605

[ハイディドゥルディディ]

自分自身は自然の音を録音したことがないので、あくまでも想像ですが、、、

無指向性だと、録りたい音以外の関係ない音が色々と入ってくるのではないかと思います。
人間の耳は聞きたい音だけを選択して聞くことができますが、録音機はそうはいきません。
あとで聞いて、こんな音まで入っていたんだと思うことが多々あります。

ですので、むしろ超単一指向性のガンマイクなどのほうが向いているかもしれません。
（繰り返しますが、あくまでも素人の想像です）

なお、ドキュメンタリー番組等の川のせせらぎ、木々の葉ずれ、鳥の声などは、
注意深く聞いてみると、殆どが後付けの音声で、中には人工的に作られたものも多いです。
当然、撮影の時にも現場の本物の音を録音しているのでしょうが、おそらくは
余計な音まで入ってしまっていて、なかなかそのままでは使用できないのだろうと思います。

書込番号：16064550

[sumi_hobby]

んーん、色々悩んだんですけどDR-07MK2はどうでしょう。理由としては以下の通りです。

1. X-YとA-Bの切り替えが出来、自然に近い状態でもステレオ感を多少強調した音でもどちらでも録れる。また、聞いた感じの指向性が比較的ブロードであり、音を拾う範囲が広い。
2. 位相感が正確。ZOOMの製品はX-Y配置のマイクが重なるようにクロスしているせいか独特の宙に浮いたような感覚がある。山奥での音録りには地についていない違和感があるかもしれない。

以上ですが、参考になりますでしょうか。

書込番号：16068962

[蔵白]

おすすめいただいたDR-07MKII、よさそうです。

少々大きさが気になるところではありますが、やはり一つで様々な用途を補おうとするのが間違いなのでしょうね。

書込番号：16095108

早送り、巻き戻しに時間がかかるのですか？

[shigeboo2000]

早送り、巻き戻しに時間がかかると噂で聞きましたが、如何ですか？
ＰＣにデーターを送ってしまった場合、ＰＣ上では、どうなんでしょうか？
またＤＲ−０５とも迷っています。どちらが、良いでしょうか？

書込番号：15368382

[sumi_hobby]

お早うございます。

H1 Ver.2.0ですが確かに再生中の早送りと巻き戻しは、かったるい印象がありますね。音声も出ません。DR-05なら早送りと巻き戻しボタンを押し続けるとスピードが上がっていきまし、音声も出力されます。

PCにコピーした場合はプレーヤーに依存しますが僕はGOM PLAYERで4倍速まで可能な早送り再生や10秒毎の早送りや巻き戻しのタイムスキップを良く使います。

録音の音についてはH1 Ver.2.0は指向性のX-Yマイク、DR-05は無指向性のA-Bマイクですので、その辺りも考慮に入れながら選択されてはどうでしょう。2機種ともコストパフォーマンスはとても高いと思います。

書込番号：15369073