Sound Reality ATH-CKR100
13mm径ドライバー×2を搭載したハイレゾ対応イヤホン
Sound Reality ATH-CKR100オーディオテクニカ
最安価格(税込):¥22,800
(前週比:±0 )
発売日:2016年 6月17日

このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
25 | 1 | 2017年5月18日 21:46 |
![]() |
18 | 1 | 2016年11月10日 15:03 |
![]() |
11 | 0 | 2016年8月13日 15:33 |
![]() |
33 | 8 | 2016年7月1日 23:56 |
![]() |
71 | 81 | 2019年7月26日 06:56 |
![]() |
170 | 45 | 2016年8月19日 00:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR100
この機種が最も心打たれた。
CKM1000とCKR10を足して割ったような見た目をしているが、音はどっちでもないと思います。
どんなギターの音でも鮮烈に響いてくるし、ボーカルが引っ込むどころか物凄くドキドキするような広がりがある。
ドラムの音もドンとトンの中間...ダンって感じでアタック感がありつつも疲れにくいチューニングかな?
硬めの音で全体的に響きつつも締まりがあり、かつ高解像度なので全く飽きませんね。
値段の音は確実になってます。
書込番号:20501050 スマートフォンサイトからの書き込み
20点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR100

普段se 425とfx850をメインに、ジャズ、ブルース、ロックを聴いてます。
最近音場の広い、解像度のぬ高いイヤホンを探して色々試聴してます。
今のところ、ex1000と本機種が残ってます。
こちらのチコミなどに影響を受けやすいタイプなので、何度となく疑いの耳をもって、当機種をきいて、他の機種をきいて、、を繰り返してますが、
どうしても、本機種が断然好み、というか、
全域の解像度や音場の広さや定位の心地よさなど、
圧倒されます。
サイズが大きいのだけが不満で、その点、
xba300 などは、うまくまとまってるかとか、
思いますが、音場の広さが不満です。
ie 80は、音場良く、ジャズ最高に良いですが、
クリアさは当機種の勝ちと思います。
ということで、当方ビギナーですが、個人的には、
同機種に圧倒、感動、近々購入すると思います。
書込番号:20379684 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR100
この機種をじっくりと聞いてみて、まず思ったのが、ATH-CKR10の独特な音場感、突き抜けるような伸びやかさがこの騎手でも継続されてるなと言うことでした。
思った以上に違いは少ないですが、低音から上への繋がりがCKR10よりも向上しましたね。
ただ、他のシリーズの機種と比べると少なからず音に違和感を感じますが、これはこの機種ならではの味付けなのでしょうね。
ATH-IM、Eシリーズとの差別化がしっかり図れてるので、非常に良いと思いますね。
この機種にしか表現できない世界があるように感じました。
書込番号:20111889 スマートフォンサイトからの書き込み
11点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR100
先代のCKR10,弟分の数字が付いた赤ハウジングのCKR9LTDは,大きくサウンドステージ,音場を崩した鳴り方はしなかったですが,鳴らし悪い面が見受けられて,少々不満な部分が在りました。
先代は,高音域の前方起ちが弱くて,CKW1000ANVの様な起ち善い出方が見受けられず,顔面付近の近さを感じたりしてまして,マイナスポイントの部分でしたね。
で,二代目は不満点を改善して来て居るかの期待を込めて,視聴ぜずでのお試し。
不満点を改善しての,小粒なイヤホンにて,豊かで,凄みな音を聴かせてくれるか。
お家の据え置き環境でも唸らせる音を鳴らすか。
主となる,FiiO X5 2nd&iBasso DX80ベースの組み合わせたポータブル環境を交えての出来映えは如何程か。
14点

CKW1000ANVの様な派手目な風味で,中,高音域を鳴らさなくても善いですが,CKR二代目でも,CKW1000ANVの様に,高音域を前方へ起たせる,際立たせる鳴らし方迄は行かなかったすね。
此れは,Aシリーズヘッドホンの,パーメンジュール磁気回路を搭載した2000Zと,純鉄ヨークを採用したA1000Zと似た関係ですかね〜。
此の辺りの,高音域の高美な巧い鳴らし方を聴かせるモデルは,次回辺りの三代目で,焦らし達成させるのでしょうか。
正直,CKW1000ANVの様に,高音域が前方へ起った出方のするCKRシリーズに期待をして居たのですが,少々残念な部分でしたね。
ですが,前作の10よりは全体的に締まった傾向の出方で,滲んだ印象が緩和されて,明瞭感は高くなってますし,前作よりも高音起ち,前後立体的な表現力は上がってます。
勿論,其のお陰で,遠くの距離を置く音はボケた印象は小さくなってます。
で,次回作は,A2000Z同様の,パーメンジュール磁気回路を搭載したCKRシリーズを。是非とも。
イヤホンにて,パーメンジュールを使った,搭載したモデルを,今一度って処でしょうか。
書込番号:19997361
4点

ところで、何時間鳴らしたのさ?
書込番号:19997827 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

熟れ時間なんて,40時間は必要ないすょ。
モチ,100時間なんてな時間もね!
数時間で収まり,鳴らし始めの暴れは,数日間続くモノは在りますが。
で,当機は,数日間必要はないすょ。
休ませながらの,数日間が,小生の熟れ時間の唱えす。
書込番号:19997852
2点

熟れさす音源って,大体,左右均等に収録されたモノを使う。
左右二つが両極端な音源じゃダメすょ。
左右同じ様に動き,均等に進んで行かないと。
書込番号:19997967
4点

>ザラザラした音
>ザラザラ感
って,歌い手さんの擦れた部分が際立つのかな〜。
鳴らし始めの頃は熟れ不十分で,歌い手さんの擦れた部分はイメージの芯から外れた傾向が見受けられ,単独主張して少々際立ちましたが,熟れて来てからはイメージと同期しない鳴り方は抑えられ,丁寧に鳴る様になりましたね。
ま〜,鳴らす環境が悪くて垂直方向へ散らして居たら,当機に限らず擦れた部分のガサツさは拡散してしまうので,気になりますわな。
本日は据え置き環境
ファンレスNUC機、DigiFi X-24の内蔵オーディオボード(ベース機,JAVS X-nano)のイヤホン用フォン端子
書込番号:20000486
1点

本日は,昨日よりも条件が悪い,iBasso DX80+ポタアン系のSPDIF接続での使いですが,ザラザラ感,ザラザラな音って?何ですょね〜。
前作と比べて,音色の丁寧さは増してますし,イメージ像の立体的な粒起ち感の表現力も上がってます。
ま〜,丁寧な出方ですから,雑さが残った派で派でな音色がお好きなリスナさんには,10系譜な出方じゃ,少々物足りないでしょうかね。
此の辺りは,下位機種の90&70辺りの出音を好むのじゃないすかね〜。
ザラザラ感,ザラザラした音って,?!ですね。
書込番号:20002895
3点

また、真っ赤なボディが来ますかね?
この機種、X5 2ndで試聴してかなり気に入りましたが如何せん今はPCオーディオの上流を整えるのに軍資金が必要で・・・、シャア専用がでたら買おうかな。
書込番号:20002931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ザラザラ感,ザラザラな音って?
鳴らし初め、弦楽器の音が
ビィィィン って感じで鳴ってましたけど、これですかね?
それともおっさんには聞き取れない音域のできごとですかね?
因みに 今は ビィンって感じ。
>統合見解者さん
>シャア専用がでたら買おうかな。
X5 2ndとCKR100ってひょっとしたら相性は悪いかも、音が硬くて。
赤いヤツを待っても良いかも知れませんね。
書込番号:20003299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR100
これって、既存のイヤホンのレベルじゃ無いような…
ということでT1と比べてみましたが、このクラスのヘッドホンと比べて見劣りしません。
比較した環境ですが、
トラポ DELA N1A
DAC UD503
ヘッドホンアンプ EPA-007x
流石に空間の広さは劣りますが、定位の良さや立体感等オーディオテクニカの得意な部分ではCKR100の方が上だと思います。
イヤホンの存在が消えて音が空間から出てくるというような感じをより強く受けます。
解像度についても遜色無いと思います。
その他の特徴として、CKR100は余韻を多く含んだ音を鳴らします。
多分イヤホンのハウジングで反響して来るのだと思いますが、これが籠って聴こえるという原因になりそうです。ただ、上流が良くなればこれが欠点ではなく聴きやすさに繋がると思います。
鳴らし始めの数時間は全体的に音が自分の後方よりに有って息苦しかったのですが、5時間程で前方に向かい、とても良くなりました。
現在、10時間程鳴らしたところですが、この先まだ変わるのか楽しみです。
書込番号:19969918 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

40時間程鳴らしました。
前回、余韻を多く含んだ音、と表現した部分が無くなって、キレが良いという方向に変化してきたようです。
それに連れて低音も減ってきました。
また、先週まではイヤピースにSONYのノイズアイソレーションを使っていたのですが、今週からコンプライのTS標準装着に変えました。
これは解像度が高い上、キレが良くなった為、ノイズアイソレーションでは硬く尖った感じで、聞き疲れを感じるようになった為です。
コンプライに変えて、低音の量も含めて丁度良い感じです。
過去にAnswer thruthを使っていたことがあり、これもキレが良いタイプだと思いますが、その時はコンプライTS逆、液体絆創膏塗布でしたのでかなり質が違いますね。
書込番号:19994239 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

主さんって,パーメンジュールを採用したイヤホンを視聴した事が在りましたっけ?
無かったら,一度聴いて視て,当機とダブらせて視ると善いすょ。
善いとこ取りでの音をイメージして。
書込番号:19997470
0点

>どらチャンでさん
パーメンジュールを採用したイヤホンですか、残念ながら無いです。
現存しているのですか?
書込番号:19997563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

CKM1000&CKW1000ANVの中古販売品を視聴して視たら。
ま〜,低音側の厚味の不足,歌い手さんの掠れた部分が際立つに不満は出そうですが,中,高音域の空間表現力を視比べると善いすょ。
書込番号:19997711
3点

有り難うございます。
探してみます。
書込番号:19997831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その後、DENON C820の音場の広さに魅入られて、余り使わなくなったのですが、オーディオテクニカ純正リケーブルも発売されましたので、使いこなしについてちょっと書いてみます。
書込番号:20430343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

イヤピースについて、SONYノイズアイソレーションとコンプライでノイズアイソレーションだと音が固すぎるところが、コンプライだと音質はちょっと劣るが音が柔らかくなり、コレが私の標準でした。
ところが最近、SONYトリプルコンフォートという、コンプライと通常のシリコンタイプのいいとこ取りをしたようなタイプが発売されまして、コレが合いました。
フィット感が上がり、さらにコンプライのような音質劣化が無いため、音質が向上し、硬い芯の周りを弾力のある余韻で包むような感じでキツさが和らぎました。
トリプルコンフォートは良いですね。
今後のメインのイヤピースになりそうです。
書込番号:20430406 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

新しく発売されたケーブルですけど、
CKR100の「A2DCコネクタープラグ」に対応するのはHDC113A/1.2 / HDC313A/1.2 / HDC213A/1.2の3種で各々以下の違いが有るようです。
HDC113A/1.2は、布巻シース。
HDC313A/1.2のケーブルは耳かけ対応フレキシブルワイヤー入り、シースはビニール
HDC213A/1.2耳かけワイヤー無しで、シースはビニール。
どれも、線材に使われているのは6N銅線で銅線自体の太さは同じじゃないかと思います。
CKR100に推奨されているのはHDC213Aなんですが、一応、全部聴き比べてみました。
どれも標準のケーブルに比べて、拾う音数が多く解像度の高さはハッキリと分かります。(但し、ボーカルが埋もれる感もあり、その点嫌いな人は注意です。)
3つの中では、大きな差ではないけれど無視は出来ない程度に布巻の113Aが音が良かったです。
微細な音まで良く拾い、音色が他より柔らかく感じられました。
けれど113Aはタッチノイズはやや多目、重量もやや重そうで取り回しには苦労しそうです。
CKR100の音の硬さは苦手だったので、とりあえず布巻の113Aを購入しました。
しばらく使ってみて、また、レビューなり書き込もうと思っています。
書込番号:20430867 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


>tigermuscさん
ビックカメラでもヨドバシカメラでも普通にありますよ。
書込番号:20432510 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>僕はセイウチさん的には相性の良いDAPはどれですかね。
Fiio x5 2ndがメインですか?
書込番号:20434594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
リケーブルをした状態でもメインはやっぱりX5 2ndです。
でも、今のところですがゲインをHにしてみたりとか、まだ色々と試している段階です。
試しにスマホでも鳴らしてみましたが、良く言うとスマホの実力を最大限に引き出しているという感じで、悪く言っても実力通りというところでしょうか。
また、上流を据え置きにしても、しっかり追従出来る能力の高さもあります。
落ち着いたら、他のイヤホン等との比較もしてみますが、
とりあえずは、付属のケーブルに比べて硬さが減って、解像度、背景の静けさと言った聴きやすさが大きく向上します。
この点は、DAPを選ばないと思いますが、 完璧を求めるとX5 2ndでは物足りなくなるかも知れませんね。
書込番号:20436451 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
ですね。私もこのイヤホンは上流の良し悪しが素直に出やすい機種かと思います。一度AKシリーズなどの空間表現が広いDAPなどで視聴してみたいですね。
私の感想はウォークマン系の暖色系のものより寒色系のDAPの方が相性は良いのかな?とは思います。
購入して二ヶ月経ちました、毎日だいたい四時間程度鳴らし今は充分なポテンシャルを発揮しています。第一印象はヘッドホンに劣らない音場空間表現の広さに尽きると思います。
今までは据え置き環境とポータブル環境の味付けを変えて違うジャンルの音楽を楽しんでいましたが、今は据え置き環境の音楽もたのしめるようになりました。
私はDP-X1をメインに使ってます。たまにfiio x5 2ndも使ってますよ。
書込番号:20437957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>僕はセイウチさん
イヤーピースは装着感が良い事が第一条件です、私的にはコンプライが一番良いですね、昔スポーツをしてまして若干耳の軟骨が潰れ気味なので形状を変えられるコンプライがよいんですがね。
コンプライであればどの機種用のイヤーピースが良いんでしょうかね。
書込番号:20438084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tigermuscさん
>コンプライであればどの機種用のイヤーピースが良いんでしょうかね
私は TS-400か500を(どちらか忘れました)逆刺しにして液体絆創膏で平らな面をコーティングして使用していました。
ところで、こちらもお勧めです。もしお耳に合うようでしたら試す価値大です。
>最近、SONYトリプルコンフォートという、コンプライと通常のシリコンタイプのいいとこ取りをしたようなタイプが発売されまして、コレが合いました。
フィット感が上がり、さらにコンプライのような音質劣化が無いため、音質が向上し、硬い芯の周りを弾力のある余韻で包むような感じでキツさが和らぎました。
書込番号:20439434 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

結局、付属のケーブルではドライバーの感度に対応出来ていなかったんでしょうね。
リケーブルで本領発揮したCKR100はとてつもなく「凄い」です。
書込番号:20451397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>僕はセイウチさん
リケーブルしました。私にとってのリケーブル効果は雑味の軽減。
もともとこのイヤホンは解像度の高いですが、じっくり聞いてみて中高音域のざらつき感や低域のちょっとした歪みは若干気になってました。
今回リケーブルしたHDC113Aを視聴した感想は全体的な解像度のクリア感のアップ。デフォのケーブルでは若干のざらつき感は否めませんでしたが、解像度が明瞭になることによって分離が良くなりました。
書込番号:20482825 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>tigermuscさん
HDC113A、購入オメです!
本当に極上の音なんですが、どうやらCKR100は幻の名器で終わりそうな気配ですね(笑)
オーテクも最初からこの組合せで発売していたら、天下を取れたのに、勿体ない…
書込番号:20483640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>僕はセイウチさん
本当にね。デフォケーブルがこれだとしたら評価は変わっていたと思えるだけに勿体無い。
書込番号:20483937 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>僕はセイウチさん
DP-X1とこのイヤホンの音の傾向と据え置きのHA-1とHD650をバランス接続した時との傾向が良く似てますね。
書込番号:20498931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tigermuscさん
しっかりとしたヘッドホンをキチンと鳴らすと音場は似てくるというか、共通するものが有りますよね。
そう言った点でCKR100は他のイヤホンよりずっと確りとしたヘッドホンに近いと、私も思います。
書込番号:20500247 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>僕はセイウチさん
イヤーピースは多摩電子工業のウレタンイヤーピースを480円で購入して装着してみました。
すんなり装着出来て何か加工を施す必要は無かったですね。ちなみに梅田ヨドバシで購入しました。
書込番号:20502177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
合うイヤピースが見つかりましたか!
良かったですね。
イヤホンを生かすも殺すもイヤピース次第ですものね。
ところで、X5 2ndよりDP-X1の方が良かったのですか?
どういう点ですか?
書込番号:20503094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
まず高音域のざらつき感がDP-X1の方が少ないです。
定位はfiio x5の方が若干高めです。若干の動きがあるように思いますね。
DP-X1は定位が安定しているように思います。
低音の締まり感はイーブンでしょう。
明確な違いは全音域のノイズはDP-X1の方が少ない。fiio X5は若干多めです。
リッピングソフトは全てdbpowerampでリッピングしています。
書込番号:20503383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
昨日ヨドバシ梅田でAK300で視聴して来ましたが
好印象でしたね。
書込番号:20503399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>僕はセイウチさん
なのでfiio x5は今現在はHA-1に同軸接続して音楽を楽しんでます。
こちらは綺麗に音を鳴らしてくれてますよ。
書込番号:20503861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
fiio x5 2ndとアナログ接続pìccoloでの音質、ノイズなどの変化はいかがでしょうか?
私が気になる点はなる点はノイズの原因はDAC由来なのか?それともアンプ由来なのか?ですね。
私もFiio x5 2ndにfostex Hp-v1を繋いで報告します。
書込番号:20504898 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tigermuscさん
X5 2ndとpicolloでは、X5 2nd直で感じたざらつきは消えますよ。
因みに、私は金属板等をX5 2ndに貼っているんでノーマル状態よりかなりざらつきは減っているのか、大きな差ではないので、普段picolloを使うことはないです。
書込番号:20505411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
銅板を貼り付けるとサウンドステージはどのように変化しますか?定位は安定しますか?
僕がやったfiio X5 2ndにライン接続のHP-V1の場合、HP-V1のgainをhighにしてボリュームを絞ると定位が安定し、高音域が刺さらなくなりましたね。
直挿しであったサウンドステージが浮き上がり、ざらつき感が増した音は全くありませんね。
サウンドステージはとても安定してます。
書込番号:20505805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
銅板だけだと、音場が広がるが拡散してしまって、定位向上とは言いきれず、他の金属板をさらに追加することで、広がりと定位向上が得られました。
以下、以前に書き込んだスレです。
が、総合見解者さんのコメントは微妙ですね…
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=20365121/
書込番号:20506503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
>僕はセイウチさん
やはり、DAP単体では限界がありますかね(涙)。
ポタは妥協の産物だと思ってましたが、再度ポタアンにチャレンジしてみるのも面白いかも。
これですね。私がHP-V1を出したのもセイウチさんの銅板を貼りつけたときのサウンド傾向と同じ発想です。
押し出し感が強いイヤホンは横と縦にサウンドステージを拡げてやると押し出し感が若干弱まる。アナログアンプはたしかに駆動力を必要とするヘッドホンを充分な駆動力で鳴らす考え方と、色味を変える、サウンドステージの動きを変える意味合いを持って使ってます。
あと物理的な考え方としてgain値を下げてボリュームを上げる。この二つの整合性を合わせてみたりする事はDAP単体でも可能。イヤホンのケーブルを変えるだけでも雑味のない音を出す事も可能です。
ちなみにですがDAPは定位感が良い物を選びます。
書込番号:20507152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
違いますよ。
ポタアンの話では無くて、金属板をX5 2ndに貼った結果についてです。
私が気に入った金属板の組合せを、総合見解者さんはあまり好みで無かったのか、微妙なコメントでした、
ということです。
書込番号:20507272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
金属板の効果は制振に因るものだと思っています。
アナログ部もデジタル部も振動が質を下げますから、その影響を受けないようにして、元々X5 2ndに組み込まれている部品の能力を引き出してあげよう、という考えですね。
メーカーも制約がある中で開発してますから、どうしても犠牲になっている部分はあるみたいで、そこを補ってあげると良いって事です。
結果、おそらくですけど定位の良さなら私のX5 2ndはAKだと380に並ぶんじゃないかな。
WALKMAN WM1Zなどを見ると音質を最大限追求するとDAPも500gは必要みたいだなぁとか思いませんか?
ポタアンを使うにしろDAPからの出力の質が悪いと最終的な出音も良くなりませんので、振動対策に拘るのも面白いですよ。
書込番号:20507343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
なるほど防振ですか、私は調理関係の仕事をしてまして、銅製の鍋を使う事があります。何故銅製なのかというと熱伝導率の高さ故なんですが、電気伝導率でいうなら銀の次に伝導率が高いものと捉えてます。
あと外部からのノイズに対するシールド効果もあるのでは?とは思いますね。
電気伝導率が上がればDAP内部の電源に良い効果があるということですかね。
ただ熱伝導率も高いので熱対策はどうなんでしょうか?
書込番号:20507422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>tigermuscさん
>あと外部からのノイズに対するシールド効果もあるのでは?とは思いますね。
そうですね。ありそうですね。
>ただ熱伝導率も高いので熱対策はどうなんでしょうか?
一夏越えましたが、ポケットに入れて問題ない程度でした。
書込番号:20508273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
私はfiio x5 2ndはデジタルトランスポートとしての評価の方が高いですね。HA-1とのコアキシャル接続の方向性を進めたいですね。
まず最初に同軸ケーブルを交換して変化が明確であったので今度は電源ケーブルに着手する予定です。
ケーブル類は全てsaec製で揃える予定ですね。
それから来年度DAPが一新されて新しいDAPが一斉に発売されれば新しいのを購入しようと思ってますね。
ソニーがやってくれたので他社が追随してDAP対応の据え置きが販売されればDAPのトランスポート化はもっと面白くなるんですがね。
書込番号:20508509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>tigermuscさん
>今度は電源ケーブルに着手する予定です。
電気は本当に重要ですよ!
料理に例えるなら「水」だと思います。
汚れた水で幾ら高級な食材や調味料を使用しても、不味いものにしかならないですよね。
海外でそんな料理を食べたことがあります。水が悪いんで調味料が凄いんですよね、というか不味さを誤魔化すために滅茶苦茶辛い味付けにしてるんじゃないかと思うくらいです。
で、電源ケーブルですけど「塩をひとつまみ」程度の効果だと思うんですよ。
先ずは水を綺麗にすることを優先した方が美味しい料理が出きると思います。
で、私はノグチトランスのアイソレーショントランス電源を使って、電気を綺麗にしているつもりですが、効果は大きかったですよ。
2万5千円位なのでケーブルと其ほど価格は変わらないですが、効果は断然上でした。
因みに電源ケーブルは
アコースティックリヴァイブのパワースタンダード
オヤイデのブラックマンバ
AETのこの辺りの価格帯のもの
等一応複数を使ってみてますが、それぞれ僅かな調味料程度の効果って感じでした。
電源関係が整ったら、ifiのSPDIF ipurifierもお薦めです。
X5 2ndの同軸デジタル出力の質を高めてくれます。
元々X5 2ndの同軸デジタル出力って10万円位のCDプレイヤーのそれと同等だと思うのですが、さらに向上できますよ。
でも、コスパは金属板+ソルボが一番高いかな(笑)
書込番号:20508660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>僕はセイウチさん
ちなみにですが、fiio x5 2ndとHP-V1の組み合わせは定位は安定しますがノイズの軽減はさほど期待できませんね。
話は変わりますが次期fiio x5 3rdのDACはAKシリーズのものが使われるそうです。この機種に銅板を貼ったほうが効果がでるのではないでしょうかね。AK300との相性が良かったのでノイズの由来がDACで有ればデフォルトの状態でも相性が良いのでは?と思いますね。
書込番号:20511464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

fiio x5 3rdですか、
Androidってのが引っ掛かるんですよね…
X5 2ndが進化した音だったら歓迎ですけど、
なんかX7の廉価版になるような気がして…
予備でもう1台X5 2ndを買っておくべきか?とか考えてます。
書込番号:20511886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
fiio系全体に言えることはアンプ部がもう一つなのでデジタルトランスポートとラインアウトの強味を活かして二段運用前提ですね。
x5とmojoのデジトラのATK CKR100のサウンド傾向はよいですかね?
書込番号:20512119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

mojoとX5 2ndの組合せは悪くないですよ。
音もそうですが、同軸デジタル接続は安定してますからDP-X1のUSBに比べて使いやすいんじゃ無いでしょうか。
でも、やっぱり私のX5 2nd単独と比べて向上の度合いは大きくないので、Mojoも余り使ってないです。
あと、試聴しただけですが、DP-X1よりX5 2ndの方が自然で奥行きを感じるんですよ。
そのうち懐に余裕が出来たらDP-X1Aを試そうかとは思っているんですけど。
書込番号:20512276 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
DP-X1Aは今のところは買う予定はありませんね。現行機が壊れたら流石に考えますが、fiio x5 3rdに関しては僕がDP-X1のレビューに書いてあることをそのまま移植してしまおうと考えてますね。サイズ的にピッタリでしょうしね。CKR100は当分DP-X1での使用でいきます。HP-V1との相性も良さそうなので。
書込番号:20512887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
ヘッドホンはSR9を狙ってます。ポタと据え置き両使いでね。
MDR-1Aがご臨終しましたのでポータブルヘッドホンを物色していました。音色が同じなら今の環境に馴染んでいたらしい現状維持で、ダメならJapanese editionを引っ張り出してデジトラでのmojo使いを検討中です。Japanese editionはまだまだ現役ですよ。
書込番号:20512931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SR9は良いですよね
ケーブルも使い回し出来ますし、今の季節、耳が暖かいヘッドホンが恋しいですから、私も欲しいんですが、我慢してますw
CKR100と比べると、遮音性が高い分イヤホンの方が外使いには有利なので、耳が冷たいのは我慢しようと…
でも、いつ衝動買いしても不思議じゃない位にSR9は好印象でした。
書込番号:20514324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>僕はセイウチさん
今狙ってます。実は今fiio x5 2nd をアンバランスでRX mk3+Bに銀線で繋いで聞いているのですが、これが思いのほか相性が良くてびっくりしてます。
やはりアンプや銅板のように横と縦に伸ばす作用があるものと組み合わせて音を出すと良い方向に行くようですね。この組み合わせは今まで一番立体感がありますね。これをバランス化するとどうなるだろうと今考えてます。
書込番号:20514351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
鳴り方が完全なヘッドホンです。
書込番号:20514374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
>鳴り方が完全なヘッドホンです。
CKR100がハイエンドヘッドホンと同じ様に鳴っているという事ですか?
私も同感です。確りと環境を整えたCKR100は凄いですよね!
書込番号:20514425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
そのとうりです。ハイエンドヘッドホンです。これでバランス化したSR9を聞くのが楽しみになってきました。
定位も安定してますしね。ノイズもかなり軽減されました。
やはり最後はアンプのよしわるしが影響を及ぼすのではないか?という結論にいたりそうです。
ハイエンドアンプもしくはハイエンドデジトラで聞くのがポテンシャルを引き出すのに一番ベストですね。
書込番号:20514456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
oppo HA-1と相性の良いヘッドホンはゼンハイザーのハイエンドだと思います。奥行き感を感じやすいのは主観ではHD650だとは思います。
他のスレや縁側見てると多少oppo系に興味があるように見えますが、仮にもし購入すればどのメーカーのヘッドホンを使おうと思ってますか?
書込番号:20516837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
Sonica DACの事ですよね。
新型DACチップが搭載されているとのことで興味はあります。
先ずはHD800で試聴してどうか、ですかね。
といっても、最近、スピーカーとアンプを買ったばかりなので、当分の間、散財は自粛です。
書込番号:20518952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
私も電源ケーブルsaecのPL-5800を買いました。将来的にスピーカー構成をします。ピュアオーディオにするか?サラウンドオーディオにするか?はまだ未定ですが。据え置きはoppoの4Kプレイヤーを導入したいので暫し貯金ですね。sonica DACは良いとは思ったんですが、ネットワークオーディオに行かず映像方面へ据え置きはシフトする予定です。
書込番号:20518982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お、saecのPL-5800ですか、
私はアコリバのパワースタンダードがメインですから、PC-Triple C仲間ですね。
これ、クセが無くて高解像度らしいです。
HA-1には合いそうですね。
書込番号:20519083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
狙いは全体的に硬めにメリハリのあるサウンド傾向ですかね。合ってるか?わかりませんが、デジタルトランスポートを同軸にするときにEFF-2000というケーブルを使った時に全体的な明瞭なサウンド傾向、前方定位感、横の広がり全てにおいて明らかに良くなったのでこのケーブルを使って最後の追い込みをかけてみようと思ってます。
書込番号:20519109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
思ったのはDAPからDACへ受け渡す同軸ケーブルは安い千円2千円のものでは駄目ですね。データの欠損が多いのでHA-1のボリュームを上げなきゃならなくなります。
一万クラスの同軸ケーブルだとあまりボリュームを上げなくても輪郭のクッキリした空気感のあるサウンドを鳴らしてくれます。
検証した結果ではこの部分の音質への影響は大きいと思います。
書込番号:20520660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
>思ったのはDAPからDACへ受け渡す同軸ケーブルは安い千円2千円のものでは駄目ですね。
X5 2ndの同軸デジタル用のケーブルの事ですよね。
付属の3.5mm4極-RCAメスの変換プラグは酷く音質が劣化するから、Fiio L21か出来れば特注で3.5mm4極-RCAオスのケーブルを作るか、した方が良いかも知れませんよ。
書込番号:20524356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
付属プラグはそのまま使ってます。良いものが有れば教えて下さい。
私が言ってるのは付属プラグからHA-1までの間の同軸ケーブルです。
値段は一万五千円の品物の物を今現在使ってますよ。2千円の同軸ケーブルは量販店で普通に売っている一番安いケーブルのことです。このケーブルでは良い音が出ませんね。
付属プラグに1万5000円クラスの同軸ケーブル繋いでますが付属プラグの影響よりも繋げる同軸ケーブルの質の方が音に対する影響はかなり大きいです。一度試してみて下さい。かなり効果はありますね。
書込番号:20524704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これですね
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/eff2000.html
デジタルトランスポートの私が行った検証内容をスレ立てしましょうか?
書込番号:20524708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
暖色系を目指すなら以前使用していたHD501 UD501を所持していた時に使っていたゾノトーンのケーブルは低域の沈み込みが良くなる傾向ですね。
今の私のシステムにゾノトーンを入れてみたことが有るのですがHA-1、ゼンハイザーHD700での使用だとわたしの好みではなかったです。
UD503のサウンド傾向なら良い感じがしますね。
書込番号:20524725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
>デジタルトランスポートの私が行った検証内容をスレ立てしましょうか?
お、良いですね。
私も書き込みますよ。
後、忘れてましたが、ifiの SPDIF ipurifierを使用すると音質、上がりますよ。
書込番号:20524876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
このような装置を買って作ってみました。
ifi micro ilinkにフルテックのOTGケーブルを買って装備して見ました。
USB DACには同軸でいけそうです。
書込番号:20527415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
これねぇパソコンなら認識してくれるがDAPは難しいかも知れないですね。
書込番号:20528637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
私の個体が悪いのか?ソフトウェアの問題か?とにかくDAP側から給電できれば可能だとは思いますね。
これを自宅のパソコンに繋いでみたら問題なかったのでね。
書込番号:20528661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
という事で再検証やり直しですね。
書込番号:20528752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

iLinkは供給される電源の質を良くすると、音質も向上するので、凝るなら良い電源を供給すると良いと思います。
コスパは悪いけど。
ところで、何の検証ですか?
書込番号:20529303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
fiio x5 2ndの据え置きデジタルトランスポートは完成なんですが。
android端末の据え置きデジタルトランスポートはまだまだですね。ウォークマン以外は、何か良い方法有りますか?
書込番号:20529768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002694033/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=6549577227135910703&gad6=1o13&xfr=pla&gclid=CLeg2oTloNECFQp_vQodrl0EBw
とりあえず、この辺りの電源供給が出来るタイプのOTGケーブルをモバイルバッテリーに繋いで試すのが良いのでは無いでしょうか。
結果がよければifiのmicro iUSB3.0とかに投資すればさらに音質向上が期待できます。
でも、X5 2ndの同軸接続に特化して投資した方が良いと思いますよ。
あくまで想像ですがAndroidでUSBだと外部クロックでも入れない限りX5 2ndのCOAXに負けるでしょう。
書込番号:20531080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
私も同軸の方が良い音を鳴らせると思いますね。これをヨドバシで予約しました。セイウチさん紹介のケーブルも使いましょう
三日の日に納品なので後二日待って下さい。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001003127118/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=17955750403342662473&gad6=3o1&xfr=pla&gclid=Cj0KEQiA7qLDBRD9xJ7PscDCu5IBEiQAqo3BxOgjJQN551A5weQO0W0PwatcYPBSKgDufGHYqNm0RowaAvbR8P8HAQ
書込番号:20531099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
本題に戻りますがfiio x5 2nd mojo piccolo の三段運用をCKR100で聞いたこと有りますか?
書込番号:20531107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
ありますよ。
でも、ケーブルの収まりが良いんで、national+の方がお勧めですけど、ゲインはMで。
書込番号:20531123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
実はfiio x5 2ndとmojoを組み合わせてカーステレオでスピーカーで聞こうと思ってまして
CKR100でしっかり受け止めて綺麗に鳴らすなら問題ないのかな?と思ったんですよね。
書込番号:20532137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
DP-X1はifi micro ilinkで接続してみました。紹介して貰ったケーブルでやりましたが無理ですね。
今日mojoを買ってfiio X5 2nd mojo RX mk3+Bの三段運用をやってみました。良い音です。
やはりmojoはアンプがもう一つみたいですね。
今日は梅田est店に行ってましたが視聴機にFiio X7の同軸らしき繋ぎ方でHDVD600が繋がれてました。
書込番号:20533466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DP-X1はifi micro ilinkで接続してみました。紹介して貰ったケーブルでやりましたが無理ですね。
無理でしたか?
接続の順番が関係するかも知れません。
全てのケーブル及びモバイルバッテリーをiLinkに接続してから、最後にDP-X1を繋いでもダメでしたか?
私のAndroidスマホならこれで上手く繋がりますけど。
行動が速いですね、mojoは良いですよね。
私の場合、DACとして使うとUD503より好みなんじゃないかとすら思います。
書込番号:20533586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
なるほどそういうことですか。繋がりました。
書込番号:20533902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
DACとして使うとUD503より好みなんじゃないかとすら思います
この音ならバランス化は必要無いですね。
書込番号:20533941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
肝心の音質はどうかな?
http://www.phileweb.com/sp/news/audio/201701/07/18231.html
書込番号:20547402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
お久しぶりです。投稿そのものもこの一年半程あまりしてませんでした。据え置き環境をかなり変えたので投稿を控えていたのですが、
ところでつい最近fiio x5 3rdの後継機であるm11を購入しました。
このDAPはバランス2端子アンバランス1端子という珍しいイヤホンなんですが、
CKR100はまだ所有していますか?もし所有していたらバランス接続する場合2.5が良いのか?それとも4.4バランス接続の方が良いのか?個人的な見解で構いませんのでよろしくお願いします。
ちなみに以前私が所有していたCKR100はとある事情で破損してしまいました。また購入しようと考えてます。
書込番号:22808326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
m11と2.5バランス接続のie80sです。
書込番号:22808375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tigermuscさん
CKR100は今もメインで使っていますよ。
ケーブルやプラグ部分にテフロンテープを貼って振動対策をした上ですけど。
このクラス(より上も含む)になると、もうドライバーの性能よりケーブル部分(プラグ部分含む)の質がボトルネックになるみたいです。
という訳で、2.5mmか4.4mmでしたら4.4mmでしょうね。
少なくとも強度面で有利でしょうし、多分ですけど振動面から音も良いと思います。
私が選ぶなら4.4mmです。
書込番号:22813055 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>僕はセイウチさん
なるほど。2.5は前使ってましたが今回は4.4と本体両方合わせて4万3000円辺りです。
安くなりましたね。
4.4バランスケーブルはこれです。
https://www.audio-technica.co.jp/smt/atj/show_model.php?modelId=2973
もうポチっています。
感想は注目度が高いfiio m11の方でもレビューとして書き込みします。
もちろんこちらにも書き込みします。
書込番号:22814576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>僕はセイウチさん
やはり予想どうりこのヘッドホンのような鳴り方をするckr100にとって4.4mm5極はベストマッチングですね。
書込番号:22820911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > Sound Reality ATH-CKR100
近くの量販店に試聴機があったので試聴してきました
プレーヤーはA20
音源は96/24が主です
まず本体がかなりでかいです
そのためフィット感もいまいち
肝心の音質ですが一聴して何じゃこれは?となりました
残念ながら悪い意味で、です
高音はマスクされたような篭もった音、低音は締まりが悪いです
音場は確かに広いですがそれに伴い定位が不安定になります
Sound Realityと謳うに足らないイヤホンではないでしょうか?
ここまで酷評しましたが別にオーテクが嫌いなわけではありません
むしろIMシリーズやEシリーズなどは素晴らしいイヤホンだと思っています
CKR開発者も次作は上記のイヤホンに並ぶ名器を開発していただきたいです
(書き込み分類は純粋なレビューなので良とします)
書込番号:19966101 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>あかるい星さんこんにちは
自分も試聴してみました。AK380直挿しです。圧縮音源からDSDまでいろいろ聴いてみました。
個人的にはCKR10から一皮剥けたような印象を持ちました。全体的に厚みや前後感に優れたイヤホンかなと。
音場は自然で広め。高音は鮮烈ではありませんが伸びが良好と思います。ただ前後感を作る上でこもったように聴こえたのでは?と予想します。
低音はかなり深い部分から出ており厚みを演出してくれてます。しまりが悪いとか鈍重というほどではないかな。
先行して発売されたEシリーズとはターゲットの違いでクラシック、ジャズ、アコースティックのボーカルはこちらの方が楽しく聴かせてくれるのでは?と思います。
とは言っても好みが大きく左右するものなのでなんとも言い難いのですが・・・
書込番号:19966418 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>A.ワンダさん
確かにイヤホンは好みの差が大きいのでレビューは難しいですね
自分の場合通常使用がim02なのでその突き抜ける高音や引き締まった低音と比べてしまったのかもしれません
クラッシックは普段聞かないので試聴の時も聞きませんでしたが、音場の広さからあうかもしれませんね
書込番号:19966516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私は気に入って購入しました。
まだ然程鳴らしていませんが解像度の高さ、定位の良さはIE800やT8iクラスよりも上だと思います。
DAPはX5 2nd直です。
書込番号:19967308 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

う〜ん、私も視聴した限り、それなりに良いと思いましたがなぜこんなに評判悪いのか...
音場がかなり広く臨場感たっぷり。
解像度やリアリティよりキャラが立ってる気はしましたが。ダイナミック型ですしそれもいいのではと感じました。
ヘッドホンのような鳴り方で個人的にはなかなか気に入りましたがね。
ちなみにAK380 COPPER直挿しですが、もしかしたらヘッドホンのATH-ES10のように再生環境を選ぶのかもしれませんね。
書込番号:19969461 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>あかるい星さん
私も本日試聴してきました。
もともとCKR10の音に違和感を感じており好みではなかったのですが、このCKR100でも改善がされておらず残念でした。
スレ主さんと同じでプッシュプルドライバー独特の広い音場は好みですが、やはり中高域がザラついていて低域がボワついているのでどうしても好きになれないです。
ただ、リケーブル出来るようになったことはCKRファンにとっては良いことだと思いました。
書込番号:19972093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>CHARO0407さん
こんばんは
すみません、もしよろしければ、試聴環境や比較のイヤホンを教えていただけないでしょうか?
通常なら
やはり中高域がザラついていて: エレキギターの歪みかな?
低域がボワついていて:ベースはギターに比べればそうだよね?
のように解釈して、突っ込むつもりも無いのですが、プロフィールを見させていただいたら、
AK380銅にK812とあって、好奇心が押さえられずです。
すみません、不快でしたら無視して下さい。
書込番号:19973063 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>僕はセイウチさん
こんばんは。
試聴環境:AK380Copper直差し
比較するイヤホン:MDR-EX1000
試聴曲:手嶌葵「明日への手紙」
このような環境で試聴しました。
手嶌葵さんの声を重視して聴いたのですが、普段EX1000で聴いているためCKR100ではEX1000のような滑らかさが無く、私の場合は少し高域が雑に感じてしまいました。低域もEX1000はドン!と締まった低音が出るのに対してCKR100は量がEX1000よりも多いのでボワついているように思います。
プッシュプルドライバーは価格comの評価を見る限り好き嫌いが分かれているので、僕はセイウチさんが気に入ったのであればそれでいいと思います。
もしかしたら新製品ですので鳴らし込むにつれてよくなるかもしれないので、また試聴しに行こうと思います。
書込番号:19973193 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>CHARO0407さん
>プッシュプルドライバーは価格comの評価を見る限り好き嫌いが分かれているので、
不思議なくらいに別れますよね、なんだか面白いです。
どうも私の我儘に付き合って下さって有り難うございました。
書込番号:19973295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>僕はセイウチさん
プッシュプルドライバーはとても設計が難しいみたいなので、チューニングも難しいのかもしれないですね。
音の好みは人それぞれですから、自分が気に入ったらそれでいいと思いますよ(^O^)
書込番号:19973306 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

うーむ、
試聴で評価している人の評価が悪いのかなぁ?
書込番号:19973343 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

プレーヤーを選ぶかもしれませんね、
ウォークマンa16直挿しして聴いたらぼわつき傾向強いかも、
でもPHA-1Aアンプに繋ぐと良い感じ(個人的に)にバランスよくなってくれます!
まぁ音質に拘る人には、この環境でもダメかもだけど、自分としては満足できる買い物になりました!
CKR10を鳴らすためにアンプ購入したのにその日にCKR10が故障しその数日後にCKR100発表になり待ちに待った買い物でした!
zx-2もPHA-1A同様に自分には問題ないレベルで鳴ってくれてます!
自分にとってはa16直挿しが、極端に良くないですね!
書込番号:19973530 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

どうやらCKRシリーズは好みの差が激しいようですね
本日もう一度試聴してきましたが評価はあまり変わりませんでした
ただ、前回は試聴しなかったCKR90を聞いたところこちらの方が自分の好みでした
音場は100より狭めですがその分一つ一つの音像がはっきりと感じられ、低域の再生能力もこちらの方が良いと思いました
スレチかもしれませんが皆さんはCKR100と90でどのような差を感じましたか?
書込番号:19975283 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

自分がヨドバシ梅田に行った時には、90試聴が空いてなかったので、試聴できてないんです!
というか最初から、100購入決めてたので、試聴コーナーも少し聴いただけでした!
ヨドバシ梅田とか周りがうるさいので、試聴してもあまり分からない気がしてたので、、待ってまで試聴しようとは思わなかったです!笑
書込番号:19975517 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>あかるい星さん
こんばんは
90は確りと試聴してはいないのですが、100よりスッキリとして聴きやすかったです。
オーテク機の特徴である定位も良好でした。
価格は2万円位でしたか?
もしアイリバーが絡んだら5倍以上しますよ、超絶コスパ機種。
実は一瞬90の方が好みか?と思ったのですが、自分の性格だと90を購入して満足したら、すぐ100が欲しくなるので、100を先に聴いて気に入ってしまった段階で90は然程真面目に聴いてないです。すみません。
と、書き込む意味も無いような書き込みになってしまいましたね。
で、蛇足ですけど、オーテクのD型とWALKMANは相性が良くないです。
オーテク機の良さである前後の立体感とか、音が低い位置で定位して、重なりあいながらも綺麗に分離する様が、上流がWALKMANだと上手く表現出来なくなるようです。
もし、90を買うような事があったら他のDAPも試すと良いと思います。
書込番号:19975584 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>あかるい星さん
先日CKR100を試聴した際にCKR90も聴きました。
どちらかと言えばCKR100の方が上手くまとまっている音(上品な音)の様に感じました。CKR90は高域の主張が強くクリアな音色ですね。これはCKR10とCKR9の音作りの違いに似ていると思います。
CKR90もあまり好みではなかったですが、どちらか選べと言われれば、私はCKR90ですかね。
書込番号:19975658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>僕はセイウチさん
本当ウォークマンの相性がねぇ、、
この前対策としてPHA-1a購入しましたが、
ソニーだとアンプでもダメですか?
書込番号:19975769 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ノリサマーさん
PHA-3は私も試聴したことがありますが良いと思います。
後のポタアンは聴いたことが無いのですが、他人のレビューから推測すると良くなさそうです。
DAPとポタアン含めて、X5 2ndがコスパも良いので検討するならこの辺りでしょうか。
なお、価格comのレビュアーさんでは どらちゃんで さんがとても詳しくて、私もよく参考にさせていただいてます。
価格を度外視するとAK380銅なんかは凄く合いそうですけど、逆に濃すぎるのですかねぇ。
書込番号:19976032 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>僕はセイウチさん
返信ありがとうございます!
PHA-1aですが値段なりの音質という意味で自分的には満足しています!
問題としてウォークマンとの相性が悪い件の原因としてパワー不足が原因なのではないかと思い、アンプ購入にいたりました!
以前書いたように買ったその日にCKR10が故障したためショックです!笑
自分はCKRが十分にならしきられた状態を多分知らないので、PHA-1aで感じている音がCKR100を鳴らしているという意味で十分か気にはなります!
ただ今で満足はしています!
どらチャンでさんは、CKR10お持ちでしたよね、確か!
CKR100の評価はまだでしょうか?笑
書込番号:19976085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

休みだったので一晩中鳴らしてみました!
トータルで結構エージング進められたと思います、
でa16で再度聴いてみたら、ぼわつき傾向が改善され普通に聴けるバランスになったので良かったです!(あくまで個人的に)
自分の感覚では、ドラムのぼわつき傾向が目立つ感じでしたが、エージングで総ての領域の音がバランスよく出るようになったのかなと思います!
CKR10の時も途中からキレが良くなったので、そこまで心配はしてなかったんですけども、、自分としては良かったです!
書込番号:19979074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

遅レスですいません
>あかるい星さん
CKR90はの方が高音のざらつきは感じ易かったです。旧CKRシリーズに近い音に音かな。CKR100よりスッキリ感や高音の主張はありますよね。ただ音場の広さ、厚みは100の方ですね。個人的には予算が許されるなら100を選びます。自分の環境だとなんといいますかこの音場感だけで越えられない壁を感じました。
>ノリサマーさん
まだ発売されたばかりではっきりとはコメントしづらい機種ですね。旧CKRシリーズシリーズの時も鳴らし込みや環境でかなり印象が違う機種と感じましたので。ただファーストインプレッションではオーディオテクニカらしい前後感や空間表現が感じられたので好印象でした。
良く言えば落ちついた、悪く言えば暗めな音作りですが先行して販売されたEシリーズとの対比が面白い機種ですね。
書込番号:19979744 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは
20数時間鳴らしてますが、私もキレを強く感じるようになってきました。
濃いとか落ち着いたという表現が似合わなくなって来てるような。
特に低音はむしろタイトな部類かも知れません。
書込番号:19980666 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

出たての機種によくある恒例の展開ですね。
最初はなんじゃこりゃから入る。
そうして鳴らし込みが進み、様々な環境や音源での試行が繰り返されてくると、何だやっぱり結構いいじゃないとかいうような人が増えて評価が安定してくる。
だんだん、どこが良くてどこが悪いか、何に合い何に合わないかがはっきりして来る、それでもなお気にいる人気に入らない人は出るけど、
どういう人、どういう要望や用途に合うかが明確化する。
初期の評価は良くも悪くも正確性は高くない、それに振り回されず、何度も色々な環境や音源で試されてから判断するのが本質により近いのかもしれない。
前作CKR10も意外と環境次第で相性良し悪しを感じるイヤホンだと思いました。
書込番号:19983539 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>air89765さん
お久しぶりです。
もうCKR100は試聴されましたか?
>初期の評価は良くも悪くも正確性は高くない、それに振り回されず、何度も色々な環境や音源で試されてから判断するのが本質により近いのかもしれない。
皆さん承知の上で間違いを恐れず書き込んでいるのだから、airさんも正確性を高めるために早く試聴して書き込んで下さいよ。
書込番号:19985599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
最初から最後まで興味深く拝読しました。
air89765さん[殿堂入り]
2016年6月25日 1:18 [19983539] 返信22件目
とても含蓄に富むコメントですね♪
現在、中耳炎の治療中のために大好きな音楽鑑賞が出来ず凹んでおります。
『Sound Reality ATH-CKR100』は高過ぎて手が届きませんが
回復したら、蒸し暑さ対策のためにイヤホンの探索に参ります(^-^)/
突然に失礼致しました。
(私はヘッドホン常用者ですが、イヤホンの探索にあたりとても参考になりました!)
書込番号:19985742 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>音場は確かに広いですがそれに伴い定位が不安定になります
垂直方向,縦方向に広いのが,定位が不安定になっての悪い傾向で在り,前後方向に広いは,定位が善くなければ出て来ません。
広いには良い方向と悪い方向が在り,何方の方向かの見極めが必要です。
で,何方の方向でしたか。
書込番号:19994655
1点

>Tio Platoさん
中耳炎きついですね。もう治り音楽視聴出来ているかな。
ところでCKR100試聴しました。
試聴印象は非常に良いですね。環境はZX2です。
まず解像度が非常に高く、まるでBAのような澄んだ高解像度で、ダイナミック型の音でもってこの高解像度を実現したことに素晴らしさがあると思います。
それからレスポンスが素晴らしく、驚く程いい。
音のはやい変化についていく能力がたいへんに高いと思う。
前の音から次の音への変化を素早く正確に表現してくる。歯切れ良く、キレをもって、音が素早く立ち上がってすっと消えるようにして再生してくれるので、メリハリがあり爽快だし、テンポのはやい音の変化に遅れないことからは、一つ一つの音や声がとても明瞭に、よく聞こえる。
これは今まであまり無い明瞭さだと思います。
それでいて、CKR10にあった音が重なり震えるような独特の違和感は、前作よりも軽減してきた、確実にグレードアップしたと感じます。
好き嫌いはあると思いますが、この音が気に入った場合には絶賛されてもおかしくない内容だと思います。
で空間表現は、ZX2というプレーヤーが空間が狭く頭内定位しやすい音の為、このイヤホンの空間表現の正確なチェックは出来ませんでした。
空間表現の良いSU-AX7を使って再試聴しようと思います。
書込番号:20011279 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>僕はセイウチさん
「間違いを恐れず」と言うよりは「偏っている」と感じます。
どの機種も慣らし運転不足や合わない環境ではおかしな音を出すものですから。
個人的には冷静で中立的でバランスの良い評価コメントを参考にするようにしています。
音の滑らかさ、やわらかさ、潤い、優しさ、温かみ、等を求める人や、硬質な音が嫌いな人には合わないかもです。
クリアさ、レスポンスの良さ、キレ、メリハリ、そういうものを求める人には合いそうですね。
解像度はMDR-EX1000を凌駕するくらい明瞭なんじゃないでしょうか。
このイヤホン個人的には好きな音ですが、就寝前ならば温かみがあり刺さらないHA-FX1100を使いたくなります。
目の覚めるようなキレがいい音、それがCKR100の第一印象です。
書込番号:20011988 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>air89765さん
レビューお疲れ様です。
本当に耳の中に入れるにはきつい位のキレです。
今度はヘッドホンでPUSH-PULLの音を聴いてみたいですけど、難しいのでしょうね。
空間表現ですけど、W5000やA2000Zのような正にオーテクって感じです。
期待して良し、です。
書込番号:20014355 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

さて、SU-AX7で聞きました。
抜けはいい音です。前作CKR10よりも抜けよくなっていて頭内定位しなさがよりいい方向です。
籠りはまったく無いしぼわつきはこちらの環境では感じないですね。
デフォルトイヤピースは中高音がキレキレで低音があと少し欲しいような強い音に感じたので、コンプライにしてみましたが、これだと低音が多くなって高音がマイルドになり、コンプライで鈍ってもなおキレは充分いい音なので。
オーディオテクニカ特有の乾いていて輝くような響きを持つ硬めの音は、MDR-EX1000の硬くはなく乾いてもいない滑らかさを持つ響きに比べると、確かに粗いような、ザラつきと感じる人は居るかも。
キレがあるけど繊細さややわらかさや潤いには欠けていますね。
これはドライバ云々っていうか、オーディオテクニカってのはそもそも前からずっと、いつでもこういう音だ、と思いました。
オーディオテクニカに滑らかさを期待してもそういうキャラじゃないのかも…(BAは別として)
スピーディでキレのある抜け良さが長所かも。
EX1000よりも低音が少なく中高音の明瞭さが高いかも、かといって低音不足というのではないですね。
EX1000よりも音のキレ、レスポンスの良さは優れるが、低〜高音のバランスとそれに基づく汎用性、それから開放感はEX1000の方がいいですね。
ボーカルなどはこちらの方が近くダイレクトに響いてくる感じがありますね。
EX1000は汎用タイプ過ぎて飽きた時、キレの良さやスピーディでレスポンスの良い音を聞きたい場合とか、好みは選びそうですが他にはあまり無い音で、これが謳い文句通り真実の音かどうかはわかりませんが、たくさんあるいい音のうちの一つではある、と思いました。
書込番号:20105503 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>MDR-EX1000の硬くはなく乾いてもいない滑らかさを持つ響きに比べると、確かに粗いような、ザラつきと感じる人は居るかも。
キレがあるけど繊細さややわらかさや潤いには欠けていますね。
この辺りは上流の粗を拾っちゃってますね。
SU-AX7も悪くは無いんでしょうけど、USB接続ですか?
HP-A8でUSB接続よりSDカードで接続した方が音が良いと言われてますが、そういう部分をEX1000では拾えず、CKR100は拾うという事でしょう。
CKR100は4万円のイヤホンと考えるより、低インピーダンスのハイエンドヘッドホンと考えた方が適切に扱えると思います。
書込番号:20105705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>そういう部分をEX1000では拾えず、CKR100は拾うという事でしょう。
いや、この感じは上流の粗ではないですね。
機種自体の音色の傾向ですね。
アンプやDACを入れ替えてみましたが同じ傾向ですというか、それをする間でもなく聞いた瞬間すぐにわかるレベルの、オーディオテクニカの多くのイヤホンヘッドホンに共通して見える傾向ですね、音が硬質でメリハリとキレがあり潤いと軟質さに欠けるというこの傾向は。
あ、馴染みのオーディオテクニカの音だな、という。まあ逆に、ユーザーに何を言われてもそこからブレないオーディオテクニカの拘りぶりはお見事です。
最近の皆さんの耳は、BAイヤホンの絹のように滑らかでキメの細かい音に慣らされてもいるから、相対的にキメの粗いようなザラっと感という表現となってもおかしくはありません、テクニカ自体は前からそうで変わっていないだけなのだけれど、ユーザーの耳が肥えたから要求レベルがおそらく高くなって来たのですね。
CKR100は好きと嫌いがハッキリするタイプでしょうね。
それから人間気にいった音の機種は贔屓した評価になるものです。
私自体はオーディオテクニカの音は好きなものの、贔屓なく冷静な視点から総合的に見てこれはEX1000とせいぜい同等程度、明らかに格上だとは個人的には感じず、価格なりの品かと思います。
しかしCKR10からは正当進化し、音が重ねって震えて聞こえるような違和感は前より軽減、抜けも良くなり相変わらず音の像は明瞭で分離もいい、
ただ、タッチノイズは前と変わってないのはマイナス、それからIMシリーズもそうですが最近のオーディオテクニカのイヤホンの上位機種は筐体が大きくなる傾向にある気がして、音だけでなく使用感の良さにも配慮して欲しいと思います。
書込番号:20105915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんばんは。
air89765さんの御意見に賛同致します。
該当の御意見はこちらです。
↓
タッチノイズは前と変わってないのはマイナス、それからIMシリーズもそうですが最近のオーディオテクニカのイヤホンの上位機種は筐体が大きくなる傾向にある気がして、音だけでなく使用感の良さにも配慮して欲しいと思います。
個人的な感想はこちらです。
audio-technicaさんのSound Realityシリーズと、SONYさんのh.ear inシリーズ、
どちらのイヤホンもどんぐりみたいなデザインになっているのは偶然なのかとても気になります。
書込番号:20105922 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

遮音性は、CKR10の方が良かった気がしますね。
EX1000程ではないにしろ、あまり遮音性には期待しない方が良さそうですね。
それと、解像度が非常に高い為に、きつい感じが、長く聞くと個人的には疲れます。解像度はCKR10よりも良くありませんか?
既存の普通のダイナミックともBAとも違う感じで、まるでBAのような解像度がダイナミックの音圧で迫って来るが為に、確かにハッとするような臨場感や実在感に優れるんですが、それが時に攻撃的に感じることもあり、あんまり耳に優しくはないですね。
たとえばSE535LTDなどは、解像度は高いが丸みと軟らかさを含んだ音で、それが緩衝材となり解像度が高くとも意外と疲れない、対して本機種は解像度が高い音が硬めでストレートに来るので長時間はきつい気が。「鮮烈」ですね。平気な人は平気なのかもしれませんが。
HA-FX1100などは本機種に比べたら解像度はぼやけているとすら言えるが、そのことが長い時間聞いてもなかなか疲れない音を作っている。EX1000は本機種とFX1100の中間的でバランスがいい。
あるいはアンプとの組み合わせで何とかなるか、エージングしたらマシになるか、耳次第でそんなにきつく感じないか、何れにしてもEX1000よりも人と環境を選びそう。
突出した部分はあるが、それが長所になるかどうかは、その人次第で、とりあえず誰にでも安全に勧められるような無難さと、環境と音源と人好みの守備範囲広さを感じるのは、CKR100よりもEX1000の方。
書込番号:20107912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>air89765さん
>それと、解像度が非常に高い為に、きつい感じが、長く聞くと個人的には疲れます。解像度はCKR10よりも良くありませんか?
同感です。
ヘッドホンっと違って、鼓膜との距離が近い性だと思うのですが、私もきついと思います。
その対策として、私は現在コンプライの他、1mm厚ソルボセイン(制振ゴム)を2-3mmの幅で切って筐体に一巻きさせています。
ソルボの効果としては、元々広かった音場がさらに広がり、ゴムの鈍さが出て結果としてきつさが緩和されます。
これに関しては元々の筐体がドライバーに追い付いていないのかも知れませんね。装着感もそうですが振動対策という観点からもサイズが大きすぎるような気がします。
で、解像度が高いこととざらつきが同居してるっていうのはざらつきはやっぱりイヤホン由来じゃなくて、プレイヤーや音源由来だと思うのですが?
BA型はSE846を持っていますが、音数は同等だとしても一つ一つの音についての緻密な表現力ではCKR100が比べ物にならないくらい上だと思います。
極端にいうとBA型では2次元しか表現できないものをCKR100は3次元で表現出来ているってとこです。
EX1000は私には合わないんですよ、オーテクのA2000Xもそうなんですが低音が少ない為か音が上方に浮いて前方に広がらない。
この辺りは好みというか、体質というか…、とにかく主観でしか語れない部分なのでしょうね。
遮音性に関してはコンプライを使っていることもあり気になりません。また、一つ一つの音の実在感が大きいので外部の音が入ってきても音楽を聞き取りやすいです。
解像度だけでなく、音場の広さとか、定位の良さではイヤホンでは並ぶものが無いので、そういう音を求めている自分として欠点は目をつぶれますが、より完成度の高い次回作にも当然期待しています。
書込番号:20108190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

プレーヤーや音源を変えても共通して出て来る音、さらには同社ダイナミックイヤホンの多くに共通して感じる特性なれば、プレーヤーや音源の特性ではなくイヤホンの特性ですよね。
CKRにしろ、前々作のCKMにしろ、ヘッドホンのA2000シリーズやW5000やAD2000シリーズ、どれをとっても他社に比べたら滑らかさや軟らかさの足りない乾いた硬質な音のことを、ざらっとした音だと感じ形容する人は、居る可能性があると思います。
で音の空間描写的にBAは二次元的でCKR100は三次元的でありますが、BAは音と音の繋がりや響きがキメ細かく滑らかで、対してCKRはダイナミック型独特の音と音の間の繋がりや響きのキメ粗さを残していて、むしろなまじ解像度が高くて異様に見通しが良くなったが為に、ダイナミックドライバ自体の音のキメの粗さすら気になるレベルに達してしまったのかもしれない。
まあ、ざらつきとはあくまでも言った人の感覚ですから、「滑らかさが足りない」と言った方が適当かもしれません、なぜそう感じるかは皆さんIM03あたりの音と比較し、そういう「滑らかさのある高解像度さ」を期待してしまうから、思ったより粗く感じるのでしょう。
あと音場に関しては、ATH-CKW1000ANVの方が本機種より奥行方向にも広いのではないかと思います。こと音場に関しては現行CKRよりも前モデルの方が有利でした。解像度は現行モデルの方が勝りますね。
書込番号:20108318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>air89765さん
ATH-CKW1000ANVは確かに前方の音の配列はCKR100より確りしていると思いましたが、基本の音場がCKR100より狭いため奥行きが広いとまでは言えないでしょう。
後、音は浮きがちで、延長ケーブルを外して何とか許容範囲ってところでした。
中古を聴いたので状態が良くなかったのかも知れませんけど。
解像度が高くてざらっとしている、ということを写真に例えてみると、人物を撮影したときの肌の状態に例えられそうです。
解像度が高くてキメの荒らさまで写してしまい、綺麗な写真にならない場合の原因として、モデル(音源)が悪いか、メイク(アンプ)が悪いかだと思います。
対処法が解像度を落として照明などでメリハリ付けて誤魔化すか等(イヤホンチェンジ)、ですかね。
(写真は詳しくないんで細かいところは突っ込まんでください。)
何が言いたいかというと、やっぱり解像度の高さは荒らさの直接的な原因とは思えないって事なんですが如何ですか?
書込番号:20110280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どんな音源を何のアンプで聞いてもCKR100から滑らかな音が出る場合が無い気がします。どれで聞いても硬くて鋭利で、そしてやや中高音寄り、滑らかさや軟らかさはなかなか出そうにないですね。
音源のキメの粗さを写しているからではなく、イヤホンスピーカーというフィルターそれ自体に滑らかな音を出せる能力が無いので、期待したような滑らかさは出ないというだけでしょう、ざらつきに思える理由は。
どんなイヤホンにもイヤホン自体の固有音がありますから、音源とアンプの影響だけではなく、加えてイヤホンスピーカー自体のフィルターの色を通した音になると思いますよ。
1000ANVはどっしりと腰を落ち着けたような浮かない音場を出せますよ、もしそれで浮き足立つならそれこそ環境または音源由来か、老朽化して本来の音ではないのですね。
何れにしてもCKR100の批判レビューにあるざらつきとは、音源がざらついているからではなく、CKR100の硬質で鮮烈で軟らかさと潤いの無い「滑らかさを感じ難い音色の特性」にあると個人的には感じました。
そもそも音源がざらついてたら、EX1000でも十二分にざらついて聞こえます。
書込番号:20110559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>何が言いたいかというと、やっぱり解像度の高さは荒らさの直接的な原因とは思えないって事なんですが如何ですか?
これはほんとその通りで、解像度の高さは、荒さとは関係ないでしょう。
>どんなイヤホンにもイヤホン自体の固有音がありますから、音源とアンプの影響だけではなく、加えてイヤホンスピーカー自体のフィルターの色を通した音になると思いますよ。
これって本当なのかねぇ…
下流…スピーカーやイヤホン、ヘッドホンが音の方向性を決めるってよく言われますが、これはよくわかんないですねぇ…
そのフィルター?や固有音?を超えて、上流や中流の音が支配的になることもあるんですがねぇ…
余談ですが、1000anvは聴きましたが、全然良さがわからなかったな…
書込番号:20110699
2点

>air89765さん
>ナコナコナコさん
CKR100は解像度が高いため、通常混ざって融け合っている音まで分離させるので、これをざらつきと感じる人がいる。
という説はどうでしょう?
書込番号:20111514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1000ANVは個人的にはフルオーケストラの広がりや重厚さや響きの質感良さが心地良かったです。(音色の癖もCKM1000より強めで確かに好みは選びそうでした。)
今回のCKR100にもそういうのを期待したんですが、どちらかというと頭内定位しないようにしたBAみたいな感覚の音で、BAと何となくキャラ被りするし、鮮烈過ぎてややうるさく感じるというか、斬新ではあったけど何となく個人的には使いどころが難しいです。第一印象はいいが、すぐに聴き疲れてしまう。
どなたかも書いてたんですが、IE800とかEX1000のような、普通のダイナミック型で、かつ上位機種と言えるモノはオーディオテクニカには作れないんだろうか?と期待してしまいます。
CKR100の音場は確かに頭の外への抜けはとてもいいんだけど、全方向への開放感や広がりはそんなでもなく、これらはCKM1000やEX1000の方が体感出来て個人的には好きでしたね。
全体としては使用感、タッチノイズや重さ大きさ、長時間使用でも心地よく使える音など、地味なところでの使用感がもう少しどうにかなって欲しいと思います。
新しいことして最初の一発の印象を良くしようとしているみたいだけど、それより末永く愛用出来る使いやすさ、地味だけど細部に気を配ってあるような感じがあって欲しい。
書込番号:20111736 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>air89765さん
以前の書き込みで、試聴との事でしたが、購入しての今回の評価ですよね?
やはり試聴レベルと実際に生活で使うのとでは、違うと思うので、、
書込番号:20122721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

レガシィメディアのポタ機ですが,前作モデルよりもクリア感が在り,善い音を鳴らしてますょ。
1000ANVは,歌い手さんの掠れが際立った鳴り方をしてしまいますし,此方よりも音線が細身傾向へ来てしまうので,好き嫌いが強いでしょうね。
ですが,中高音域の立体的な起ち加減は当機よりも高く,当機の不満な部分の表現力は善いすょ。
書込番号:20122855
1点

PCM-D100も善いけど,レガシィメディアのDATポタ機 TC-D100辺りと組ませても善いすょ。
当時は無かった,今のヘッドホン&イヤホンを使って,今一度聴き比べて視ると,現行ソニーDMPが,如何に糞と,再認識出来ますから。
書込番号:20122951
3点

>どらチャンでさん
>1000ANVは,歌い手さんの掠れが際立った鳴り方をしてしまいますし,此方よりも音線が細身傾向へ来てしまうので,好き嫌いが強いでしょうね。
ですが,中高音域の立体的な起ち加減は当機よりも高く,当機の不満な部分の表現力は善いすょ。
CKR100の中高音域の音像はクッキリと比較的太く出る為、近くに感じます。
その向こう側に空間は確りと広がっていますので「当機の不満な部分の表現力 」、決して悪い訳ではないと思いますよ。
書込番号:20125432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一応購入でしたが、聴き疲れきつさに手放したので、使用期間短いから試聴と大差なしと見なしての書き込みでした。
CKM1000はあんなに聞き疲れなかったんですが…CKR100が良かったらEX1000は引退かと思っていたら、EX1000続投しかなくなりましたね。
あとFX1100は第一印象が悪かったのに結局長い付き合いになり、CKR100は第一印象が良いがたいへん短い付き合いになりました。
むしろFX1100やEX1000が意外と良く出来てるってのを再確認させられる結果となったCKR100購入でした。
書込番号:20126002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





