Core i7 6850K BOX のクチコミ掲示板

[betelgeuze]

現在以下の構成にてEdiusPro8で4K動画編集を行っていますが、編集時のプレビューがカクカクになってしまい、レンダリングをしないとまともにプレビューできず不都合を感じています。

【CPU】Core i7-4790K
【M/B】ASUROCK H97M Pro4
【メモリ】DDR3-PC1333 4GBx4 16GB
【ビデオ】オンボード
【システムディスク】Intel SSD 330 SSDSC2CT240A3K5
【保存用HDD】WESTERN DIGITAL WD20EARS 2TB
【OS】Windows10 Home

そこで、システムのグレードアップを検討しているのですが、編集時のプレビューが今より改善されるとしたら下記のCPUのうち、いずれのモデルが最も効果があるでしょうか？エンコード速度は二の次と考えています。

6850K、6800K、5930K、5820K

書込番号：20595919

[軽部]

推奨スペックに、4K編集には2GB以上のビデオメモリが必要とあるので、実質グラフィックボード必須ということでしょう。

4790Kなら現役でもかなり高性能な部類ですから、それはそのまま、CPU替える予算でグラボ買ったほうがイイと思います。

グラボ選択は、実際EdiusPro8使用者の声を聞いて、何を使っているか？それで快適か？を調べてみたほうが良いと思います。

書込番号：20596033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8707995.html

こちらのベストアンサーを参考にされてください

書込番号：20596046

[カメカメポッポ]

いずれのCPUを検討されても、グラボは必須でしょうから・・・グラボ強化から試して見るとか？

編集動画は、システムディスクに編集データーを移動しての動作確認はしてますよね？・・・影響無さそうなら、強化はグラボから？

HDDならRAID０・・・SSDなら問題無いと言う事なのかな？

書込番号：20596350

[kokonoe_h]

確かにプロキシファイルの方の効果はあるかと思います。
それでもカクカクが残る場合はGTX1050辺りで良いのでビデオカードを追加してみると良いでしょう。

玄人志向
GF-GTX1050-2GB/OC/SF [PCIExp 2GB] \12,770
http://kakaku.com/item/K0000919783/

書込番号：20596588

[uPD70116]

ストレージも改善した方がいいかも知れません。
HDDは別々の場所にあるデーターの読み書きが遅いので、切り貼りを多用すると遅くなる可能性が高いです。
レンダリングをすると見られる様になるということは、ばらばらのファイルから一つのファイルにすることで、連続読み取りになって改善するということではないでしょうか。

取り敢えず素材を入れる場所をSSDにするだけでも効果が見込めると思います。
書き出す場所は大して速度が必要ないのでHDDでいいと思います。
100Mbpsでも12.5MB/sなのでHDDでも余裕です。
直近に使う素材だけ入れればいいので、それが入る程度のSSDでいいです。
少なくとも今のHDDと同容量が必要ということはありません。

取り敢えず今のSSDに編集で使う素材を入れて違いを確認してみましょう。

書込番号：20598575

[betelgeuze]

みなさま短時間の間にたくさんのアドバイスを頂きありがとうございます。

一番多く頂いたグラボの導入（強化）についてですが、Ediusはグラボはエンコードや一部のエフェクトにしか使用しないので、プレビュー再生には大きな変化はないと認識しています。試しに手元にあったQuadro FX580を挿して試してみましたが変化無しでした。

プロキシモードについても試してみましたが、多少改善は見らるものの、スムースなプレビューとは程遠い状況でした。尚、作業スペースや素材はSSD上に配置しています。恐らくですが、3DモードでY軸を少し回転する処理を施しているため、その負荷が相当高いのだと思われます。

ネットでも色々調べてみましたが、下記リンク先にあるように、16コアのXeonですらサクサクとまでは行かないようで、6850K程度では大きな改善は見込めないのかもしれないです。そこで今回はコストを押え6コアの6800Kに行くか、頑張って8コアの6900Kに行ってみようかと思っています。（6900Kはコストに見合った改善がなかった場合泣きますが…）

http://www.ediusworld.com/jp/support/faq/EDIUS7_4KPBPerformance-jp_2014-0313.pdf

書込番号：20598973

[KAZU0002]

ソースファイルはどのような物を？
編集中ということなら、ソースファイルの読み込みが追いつかないのでは？　無圧縮4Kだと、HDDでは難しいかと。

CPUパワーを疑うのなら、タスクマネージャーでコア毎のCPU使用率の確認を。特定コアだけ100%はりつきなら、多コアCPUよりクロック数の高いCPU優先で。

あとは、
メモリを8GBx4の32GBにして、ソースファイルがメインメモリによるキャッシュに収まるようにする。
ただし、ソースファイルが30GBを超えるようなら、メモリをさらに増やすか、別の手段を。

SSDを作業用にという手段もありますが。SSDは書き込み量で寿命が減りますので。割り切って使うことが必要です。

書込番号：20598993

[カメカメポッポ]

古記事だけど、
https://www.pc-koubou.jp/blog/xavc02.php

http://www.leoplanet.co.jp/creator-pc/edius_pc.html

どこをいじるのが良いのか？　悩ましいアプリに思います。

書込番号：20599573

[betelgeuze]

＞KAZU0002さん

ソースはXAVC S 60Mbps（AVC/H.264、コンテナMP4）です。素材やプロジェクトファイルなど編集に関係する全てのファイルをSSD上に置いても変化はありませんでした。また、プロキシモードでやっても大きく改善しないので読み込み遅延が発生しているとも考えづらいと思います。

書込番号：20599610

[betelgeuze]

＞カメカメポッポさん
大変参考になるサイトのご紹介ありがとうございます。このサイトを拝見する途中、メーカーHPの動作環境に触れられており、そこには4K編集には2GB以上のビデオメモリーが必要という記載がありますが、これは4Kモニターに映し出すための条件と理解しました。私の使っているモニターは1920×1200なのでCPU内蔵GPUでも十分であると思っています。

＞KAZU0002さん
プロキシモードで再生中のリソースモニターを確認したところ全てのスレッドでほぼ100％の状態でした。

書込番号：20599702

[ガリ狩り君]

i-GPUでEDIUS PRO8を使う時、先にメモリーがデュアルチャネルになっていることが前提です。
構成を見たところ、メモリーを8GB×２枚でDDR3-1600へ速度を上げると、改善される見込みはありますね。
次にインテルHDグラフィックスドライバーのVerを確認し、β版ドライバーをいつの間にかWindows Update経由で入れられてた場合、デバイスマネージャーを開き手動で変更または他Verのドライバーを入れる。
このソフトはドライバーの良し悪し具合で、使い勝手は変わりますよ。
残りはメモリーに関連する再生バッファも容量を最大にして、再生バッファリングフレーム数の調整の他に、d-GPUを加えている場合はGPUfxの確認。
プロキシ編集中にレンダリングすると、経験上では逆効果になる事もあるので、私はいつもハイレゾ編集にしています。


どの程度を「カクカク」と許容可能な境目なのか分かりませんけど、上記の対策では滑らかな再生とは言えませんが、多少改善されると思います。
エフェクト加えた時はGPU支援は効果が大きく、現状のプレビュー再生がコマ送の状態だったら改善されるかもしれない。
裏技では無いけど、タッチパッドの縦スクロールを使うと、レンダリングしている区間限定で極めて短い時間ではあるものの、再生スピードは保証できませんが映像を滑らか動かすことが出来ます。


私は立体視調整使っていないので、そのエフェクトでは何とも言えないところなのですけど、プロジェクトファイル置き場はDC S3610　800GB上に置いています。
私はモバイル用の4910MQで利用していますが、UHD60Pプロジェクト上のプレビュー再生している時、CPUは天井に張り付くこと無く、レンダリングされた領域では90%以下、レンダリングされていない領域で70%以下のCPU使用率です。
旅行などお出かけ先へ持ち運び、利用できる様にした構成は以下の通りです。


【R73冷却強化カスタム】

OS：Windows10Pro

CPU：Core i7 4910MQ

メモリー：クルーシャル　Ballistix Sport　DDR3-1600(8GB×2枚)

SSD：DC S3710　1.2TB(SYSTEMドライブ)、 DC S3610 800GB(ローカルディスク)


SSD上にプロジェクトファイル置いても、物によっては期待とは逆の結果になる事もあります。

書込番号：20606468

[ガリ狩り君]

参考画像

参考画像のものは、以前UHD60Pのプロジェクトで作成した動画上に、他のUHD60Pで作成した動画をPIPで配置し、更にクロマキー合成にて抜き出した被写体を加えたものです。
このような編集になると、流石にIN点＆OUT点の間を再生プレビューされる時、i-GPU利用時にレンダリング無しの状態では厳しいです。

書込番号：20607651

[betelgeuze]

みなさま色々アドバイス頂きありがとうございます。頂いたアドバイスの中で試せる事は全て試してみましたが、残念ながら状況は改善せずです。また、ビデオカードについてはELSA GTX1060 6GBを買って試してみましたが変化無しでした。現在以下のパーツを注文したところで、週末に組み上げて試してみたいと思っています。

【CPU】i7-6800K
【MB】MSI X99A TOMAHAWK
【メモリ】DDR4-3400MHz 4GBx8

書込番号：20624364　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

私もEDIUS Proで4Kの編集をしているので気になってましたが

6コアで組まれるのですね。

報告お待ちしてます。

書込番号：20625792

[betelgeuze]

グレードアップしたシステムで試してみたところ、プレビュー再生に改善が見られました。

具体的には、旧システムだとカクカクになっていた4K動画をY軸方向に少し回転するエフェクトですが、新システムだとネイティブ編集でも滑らかに再生されるようになりました。ただし、そこにテロップを1枚でも入れると途端にカクカクになってしまいます。その状況はプロキシ編集モードでも同様でした。また、子画面ワイプを切った状態で4枚までならテロップを入れてもネイティブ編集でスムーズな再生が可能でした。その他Ediusの編集作業全体的に旧システムと比較すると快適性が向上したと感じられます。レンダリング処理速度についても向上が感じられます。

ちなみに今回の改善に貢献したパーツはCPUなのかメモリなのかはっきりしていません。と言うのもメモリを定格の2133Mhzで駆動させた場合、Y軸回転エフェクトの再生がカクカクになってしまいます。これを3200MhzにOCすると滑らかに再生されるようになります。もし4コアCPUでもメモリをOCさせれば改善されるのだとしたら、QSVが機能するi6700あたりを選ぶのがバランスが良いのかもしれません。尚、グラボのグレードアップはプレビュー再生の向上という点では全く意味がなかったようです。メモリはMBメーカー検証済みのモデルを選びましたが、すんなり3200MhzでOC駆動ができて良かったです。

【CPU】i7-6800K
【MB】MSI X99A TOMAHAWK
【メモリ】CORSAIR DDR4-3400 CMK16GX4M4B3400C16 4GBX8（MSI検証済みメモリ）
【グラボ】ELSA GeForce GTX 1060 6GB S.A.C GD1060-6GERS

書込番号：20636726