HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE のクチコミ掲示板

送料込み 税込 42980円

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20250904
【その他・コメント】
ショップがスクリーンショットの保存を禁止しているので文章のみの情報となります。
時間の経過でショップにより価格が変更される事があります。購入時には注意して表示価格をよく御確認下さい。
https://www.e-trend.co.jp/items/1121810?sale=mmsale20250905

書込番号：26282565

[みつえもん]

値段を考えると神レンズですよね〜。

OMDSが白色の望遠レンズ、「M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO」を発表しましたが、価格は10倍(笑)

AF性能や動画性能でシステムの優劣はあれど、のんびり撮影や運動会撮影程度なら、ペンタックスの望遠PLMレンズとK3-IIIの組み合わせは非常に優秀だと思います。

書込番号：26286510

適合機種

[panorie]

望遠レンズについて教えてください。K1を使っています。以前K1０にタムロンの200ミリレンズを使っていましたが、壊してしまいました。このレンズはK1に適合しますか？また、300ミリまでは要らない気もします。

書込番号：26252710

[遮光器土偶]

＞panorieさん

　Ｋ１に適合はしますが、APS-C用レンズなのでセンサーの全ては使えません。
　フルサイズ対応で２００ミリ程度というと、現行品では70-200Ｆ2.8くらいしかないのでは？

https://kakaku.com/item/10504511917/

書込番号：26252874

[panorie]

センサーの全ては使えないのですね。ありがとうございます。そして200ミリがあるんですね。教えていただき、ありがとうございます。タムロンやシグマでも選べればいいのですが、k1では使えないものが多いと聞きました。

書込番号：26252925　スマートフォンサイトからの書き込み

[L.キュステ]

＞panorieさん

K-1ユーザーです。
このレンズは持っていませんが、ネットではフルサイズでの使用は、多少けられるが使えないこともない、という情報が出てますね。
通常は自動的にクロップされてAPS-Cとしての撮影になりますが、マニュアルp.48にありますように、フルサイズで撮影可能です。
評価の高いレンズのようなので、APS-Cサイズでの撮影でも十分楽しめると思いますが。
フルサイズで使えるDAレンズは結構多くて、例えば私はDA55mmをK-1フルサイズで使っていますが、満足しています。

書込番号：26253223

[みつえもん]

タムロンやシグマでも昔に発売されたレンズならフルサイズに対応しているものがありますし、中古市場でそれなりに奇麗なレンズが格安で手に入ります。私はタムロンの70-300mmをカメラ本体のボディキャップ代わりオマケ扱いで入手しましたが、K-1のフルサイズでケラれず撮影出来ております。

ただ、解像感がどうかと言えばこの55-300mmレンズをクロップモードで使う方がスッキリ奇麗に写ります。それに軽量コンパクトさでもこちらの方が上ですし、突然の雨でも安心して使える防滴性能がありますから本レンズを購入されることをお勧めします。

うろ覚えですが、関係者のインタビューで「APSC用だけど是非K1で使ってもらいたいレンズ」との記述を読んだことがあります。

書込番号：26254067

[with Photo]

＞panorieさん


K-1で使うには最新のファームウェアにする必要があります。
ファームウェア済みなら問題無いです。

ペンタックスのAPSレンズは他社に比べてフルサイズでもケラレが少ないレンズもあります。

APSにクロップしても良いですが、クロップせずに必要に応じてPCでトリミングした方が画角は広くなると思います。

焦点距離でケラレる大きさは違います。
望遠端になればケラレは減ったと思いますが、周辺の描写は甘くなったと思います。

書込番号：26254096　スマートフォンサイトからの書き込み

[panorie]

ありがとうございます。わたしも55ミリ使っています!望遠が欲しい理由の一つに、もっと被写界深度の深いもので撮ってみたいということがあります。このレンズもトリミングすれば問題なしですね。

書込番号：26254104　スマートフォンサイトからの書き込み

[panorie]

機種比較の詳しい情報をいただき、ありがとうございます。タムロンのレンズなら気軽に使えそうですが、画質はやはりいいに越したことはないですし、他に手持ちがないので、このレンズを購入する方が良さそうですね。

書込番号：26254115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ300�o要らないならsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRあたり使うのもありだがな
望遠側はけられ無しで使える
境目がどのあたりからだったかは忘れたけども…

書込番号：26254180

少量の出荷があった様です

[杣谷奥]

【ショップ名】
ムラウチドットコム
【価格】
プロテクトフィルター付きで44,800円
【確認日時】
2025/02/25
【その他・コメント】
ムラウチでは何故か、レンズ単体ではキタムラと同一価格だが、フィルター抱き合わせで少し安く売るというナゾの販売方法。
ビヨーンとズームで繰り出す使用時と保管時との見かけの差が大きいレンズです。

これまでF値の浅いレンズ至上主義だったんですが、K-3�Vmonochromeという高感度耐性オバケのカメラを得たので、発想を変えてこう言うレンズに手を出してみました。
PLMモーター付きレンズはPENTAXとしては最新のモノで、未だにこれとDA16-50の２本しかリリースされていません。10万円を超えるこのレンズより新しいFAレンズがHDコーティングされて大挙発売されているのにPLM未搭載なのはどうした事か？　PENTAXのパルスモーターは軽い硝材しか動かせないトルクの小さいモノなのか。
HDコーティングされたEDレンズ。防滴仕様。「RE」とは何なのか。REもPENTAXのラインナップではＤＡ仕様の２本しかありません。

書込番号：26089782

[kooth]

「RE」は「Retractable （沈胴機構）」のことかと。

書込番号：26090211

[杣谷奥]

＞koothさん
前モデルかと思うのですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883626_K0000583656&pd_ctg=V070
こちらにはREが付いていませんね。鏡筒が前モデルは固定長だったのでしょうか。

書込番号：26091357

焦点距離

[hal1963]

教えて下さい。
55-300mmとのことですが、K3markIIIで撮影したときに（つまりAPS-C)、テレ端で撮影した写真の情報が463mmと出るのですが、この55-300mmとはフルサイズ換算の焦点距離ということでしょうか？

書込番号：26080139

[with Photo]

＞hal1963さん

フルサイズ換算が表示されてるんでしょうね。
ペンタックスは約1.5倍換算ですが、細かい言うと約1.54倍換算になると思います。

計算しやすいように1.5、1.6としてるのだと思いますね。

書込番号：26080203　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

焦点距離は、レンズ固有の光学特性の一つですから、不変です。

APS-C機に装着の場合、フルサイズに較べて画角が狭く変わります。
それが、フルサイズの82.5-450mmレンズ相当となるわけです。

書込番号：26080278

[ありがとう、世界]

＞hal1963さん

通例よりも正確な「換算f」が表示されているのでしょう。

なお、単に「焦点距離」と書くと誤解される場合もあるので、
個人的には
・実f
・換算f
と書き分けるようにしています(^^;

書込番号：26080302　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。Pentaxは持ってませんが・・・

「テレ端で撮影した写真の情報が463mmと出る」のは何でご覧になったのでしょうか？

Win11の[JPGファイルのプロパティ]の[詳細]では
[焦点距離]と[35mm焦点距離]のふたつが表示されるようです。

ご覧になった機器・ソフトで
「実焦点距離300mm」の写真が「焦点距離436mm」とだけ表示されているのなら、
「換算」とか「35mm焦点距離」の語句が付いていないのなら
それは機器・ソフトのバグ・不具合・手抜き・配慮不足
あるいはユーザーの設定の問題です。

APS-Cのカメラで撮ってもレンズの焦点距離が変わるわけではありません。
「換算焦点距離」とでも呼ぶ「表示値」が変わるだけです。

・・・でわかってもらえるかな、
だったらイイけど。

<補足>

自分が使っているフォトビューアーでは
[実焦点距離]と[換算焦点距離]のどちらを表示させるか選べるようになっているので。
つまりユーザーがどっちに設定したかということ。

「463mm」の値でユーザーが混乱するなら
機器・ソフトの製作者の配慮不足ってこと。

書込番号：26080315

[hal1963]

iCloudに取り込んで「写真」の情報で見たときです。おそらく他の方がおっしゃるように、300mm(フルサイズ表示）×1.54倍（APSC換算）=463mmとなっていると理解致しました。つまり、同じ画角でフルサイズのカメラを使用するなら、レンズは400-500mmのものでないとダメだと言うことですね。APSC意外とすごい。

書込番号：26080346

[べらぼう流星]

＞hal1963さん

トリミングと同じ事じゃよ、
全然凄くない。
画質もトリミングに応じて悪くなってる。

書込番号：26080413

[もとラボマン ２]

hal1963さん　こんばんは

＞APSC意外とすごい。
APS-Cの場合　望遠側は　センサーサイズと画素数の関係で見れば　有利だと思いますが　逆に広角側の場合　APS-C専用レンズが無いと　対応できる画角が辛くなります

書込番号：26080472

[とびしゃこ]

＞hal1963さん

こんにちは。

＞つまり、同じ画角でフルサイズのカメラを使用するなら、
＞レンズは400-500mmのものでないとダメだと言うことですね。

ご理解の通りです。

書込番号：26080584

[ありがとう、世界]

「画角」ついでに。

換算f=463mm
⇒ 対角画角≒5.35°≒5°21′


※下記は私的な扱いです(^^;
(現)見掛視界≒63.44°の双眼鏡や望遠鏡で、同上の実視界の場合の倍率≒13.2倍

書込番号：26080618　スマートフォンサイトからの書き込み

[hal1963]

みなさまご意見ありがとうございました。今までAPSCしか使ったことがなく、このたび別用でフルサイズ使用を検討しなければならなくなり、焦点距離の表記について確認させていただきました。大変参考になりました。

書込番号：26081078

ただの在庫切れ？それともディスコン？

[konbubread]

スキーや登山の撮影に、防滴の望遠ズームが欲しいと思いこちらのレンズを候補にしたのですが、どの販売店も在庫切れとなっています。
生産が追い付いていないのでしょうか？
それとも生産終了の予兆で、今後後継モデルが出ると思いますか？
smc50-200wrの古いモデルを中古で買ってしのいで後継モデルが出るまで待つか、HD DA55-300mmを中古で買うか迷っています。

皆さんの予想やアドバイスをお聞かせください。

書込番号：26002405

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

検索すればすぐ出るじゃん。
リコーのオンラインショップを見る限り在庫切れ。

生産終了なら「生産完了品」と表示される。

書込番号：26002531

[hal1963]

1週間前にとあるネットショップに注文したが、メーカーに発注するも納期の回答がないとのこと。メーカーの内情はわからないが、メーカーが何の発表もなく宙ぶらりんな状態にしているのは、消費者からすると不親切に思える。

書込番号：26003105

[hal1963]

なんと本日発送されたとのこと。1ヶ月以上待ったので、もうダメかと思っていた。良かった。

書込番号：26041944

[konbubread]

在庫復活したみたいで良かったです

書込番号：26064251　スマートフォンサイトからの書き込み

Kマウント望遠レンズ検討中

[Aznyn]

Kマウントの望遠レンズを検討しています！

機材はK-3で、被写体は特に犬・旅行が多いです。以前から広角レンズは持っていたのですが、自分の使い方だと広角は結局スマホで事足りることが分かってきたので、望遠だけ一眼に任せようと思っている次第です。

そして、以下の条件でレンズを探してみました。
&#11088;&#65038;AFがそこそこ速い
&#11088;&#65038;予算は40K前後(5万くらいまでは工面すれば…泣)
・静粛
・(明るい)

この条件で探すと
&#11088;&#65038;純正55-300plm
&#11088;&#65038;sigma50-150HSM
・(純正50-135)←sdmで若干高い
・(ほかsigma望遠)←高い

といった感じで上２つが候補になっています。どちらも良さがあって決め手に欠けるので、2レンズのメリット・デメリットを教えて欲しいです&#128583;&#8205;♀&#65039;

書込番号：25764886　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aznyn]

文字崩れてるところは星印です…

書込番号：25764927　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Aznynさん

＞Kマウント望遠レンズ検討中

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
F2.8だけどキレのいい描写や美しいボケはそれなり。
玉数が少ない　　重い

smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM
開放からシャープでメリハリがつく
SDM機構の信頼性が低い

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
オールマイティに使える
高倍率ズームですのでそれなりに

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505012017_10504511834_K0000883626&pd_ctg=V070

書込番号：25765034

[最近はA03]

コンパクト	150mmF2.8	50mmF6.3	150mmF2.8

＞Aznynさん

「SIGMA APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM」持ってます。というより、愛用してます。

写真の通り、「APS-C専用」ですから、コンパクトです。重量は780gですから、やや重。

ＡＦは静かで速いです。

写りは、添付の写真をどうぞ。

書込番号：25765144

[最近はA03]

【訂正】
２枚目の写真は「90mm F2.8」でした。

書込番号：25765150

[Aznyn]

＞湘南MOONさん
お返事ありがとうございます！
考えている上でずっと思ってましたが、55-300plmはやっぱりオールマイティさが魅力的ですねー！

書込番号：25765153　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

K-r/K-3で高倍率ズームを使っています。
Tamron SP AF 18-250mm F3.5-6.3 DiII LD Aspherical [IF] Macro (A18P) 2007.02発売
ではだめですか。
Pentax純正は本品OEM版と言われていますね。玉数がないかな。

書込番号：25765156

[Aznyn]

＞最近はA03さん
素敵なお写真と返信ありがとうございます！
sigmaレンズは写りがキレッキレで良いですね。780gは絶妙なところですが、面白みがあってこちらも魅力的です！
AF-Cでの食いつきについてはどうなのでしょうか？

書込番号：25765159　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aznyn]

＞うさらネットさん
ご意見ありがとうございます！
高倍率も調べましたが、この焦点域になるとAF性能で純正plmが勝るので今回は省いていました。

望遠だけではシャッターチャンスを逃してしまうというのも至極真っ当ですが、そこについては割り切って考えています。

書込番号：25765173　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Aznynさん

＞AF-Cでの食いつきについてはどうなのでしょうか？


･･･ああ、そうか、ワンちゃん撮るんでしたね。

「インナーフォーカス、インナーズーム」ですから「駆動部は最小」にできてますから、ボディからの信号に対する追従性は高いと思いますよ。

私は基本的に「インナーフォーカス」の追従性に優れたレンズしか選びませんが、他のレンズと比べて特に遅いとかはないですね。（遅かったら使ってないと思います）

書込番号：25765186

[kooth]

＞Aznynさん

自分なら純正HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの一択でしょうか。
現行のレンズで、写りも速度も取り回しもお値段も程々手頃。
結構寄れるので自分は重宝しています。

他のレンズですが
SDMは、結構壊れるので（DA★300は修理したことあり。smcDA★16-50はSDM故障のままMF運用中）お勧めしません。
シグマの50-150って、Kマウント用ありましたっけ。

K-3のAFが動き物に向いていないのが気になります。
K-3IIIにすると、AFはかなりましになりますが、
それでも最新の各社ミラーレスほどではないわけで、
犬相手に歩留まりはあまり期待しない方が良いと思います。

先月、KPに55-300PLMでお気楽撮りしたものを貼っておきます。
KPは概ねK-3II相当。

書込番号：25765241

[風 丸]

便利ズームの割にボケも綺麗です	マクロ性能も魅力です	ツバメをAFCで初めて撮れました	風景から野鳥撮影まで重宝しています

＞Aznynさん
こんにちは。55-300plmを愛用しています。
50-135SDMを以前使用していましたが購入の際に比較対象だったsigma50-150HSMは使用歴がありません。
ボディは直近ですとK-3 K-3�U KP K-3�Vを購入し、現在はK-3�Vを使用しています。

sigma50-150HSMは開放F値と他のシグマ同様ピント面のキレが魅力と思いますが、
旅行に携行するにはサイズと質量がネックかと思います。
シグマサイトの販売終了したレンズにも情報の掲載がなく、推測ですみません。

55-300plmは沈胴式のおかげで標準レンズと同等の携行サイズと400g台の軽量が魅力です。
AFは質量の小さいAF駆動用レンズをPLM駆動するのでPENTAXの中では爆速で作動音も静かです。
描写にも不満がなく、幅広い焦点域と望遠端で0.3倍のマクロ性能が何を撮っても便利です。
ネックは開放F値で望遠端のF6.3は動体を撮影する場合、高ISOを使用するケースが増えます。
K-3は私的にはISO3200程度まで許容できたので日中の犬の撮影でも使えると思います。
ただし、AFの食い付きについては横方向の動きには強いですが、前後方向の動きには弱く、
測距点密度も足りないので満足できるか心配です。

これはボディ側の問題ですが、K-3�Vである程度は解消しています。
測距点の密度が濃く、クロップするとほぼ全域でのAF撮影も可能です。
サードパーティ製のKマウントAFレンズがなくなり、どうしてもというときは中古を探さざるを得ず、
悩ましいですね。

書込番号：25765705

[最近はA03]

＞Aznynさん


どのレンズも素晴らしく、どれを使っても良いのかもしれませんね。


･･･ところで、話変わって、今後、レンズを選ぶ際に気をつける点は次の通りです。

もし使いたいレンズが、次のポイントをハズれた場合、用途に影響の無い部分については目をつぶるのが得策です。(承知の上で使うのと、何も知らないで使うのは意味が違う)

１．速さ
・インナーフォーカス、リアフォーカスといった、数枚のレンズの中程にあるレンズか、後方にあるレンズは小さく軽く、これを動かす方式のレンズはＡＦが速い。(超音波などのモーターの違いは関係ない)

２．描写
・特に「望遠」の場合、「色の収差」が出やすいのが「前群の大きなレンズ群」であり、このレンズ群に「ＬＤレンズ」「スーパーＬＤレンズ」などの低分散レンズを使ったものの描写が良い（ただし、低分散レンズが高価な上、大きさが最も大きいレンズ群なので、当然、値段が高くなる）

３．音
・「超音波モーター」もしくはそれに準じるものはほぼ無音。（体感的にはススッとAFが定まるので速く感じる）

書込番号：25765743

[Aznyn]

＞最近はA03さん
インナーフォーカスであること自体がAF高速化の要因なのですね！Pentaxのplm搭載機が(従来に比べて)爆速AFで評判なので、てっきりボディ内のモーターの種類でもの方が大事なのかなと思っていました。(とはいえ若干は恩恵ありそうですが)
レンズ選びで大事な点、参考にします！

書込番号：25766544　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aznyn]

＞koothさん
お返事ありがとうございます！
YouTubeで55-300plmをk-3に付けて飛行機撮影されてる方がいたので、このレンズもアリだな&#12316;と思っていたところです。(よくよく見たらK-3�Uでした、、、)
50-150については一応ネットとかでも出回っていますが、不幸なことになぜかKマウント用はOSが省略されているみたいです。
やっぱり、plmの方が無難な感じがしますね&#12316;

書込番号：25766563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aznyn]

＞風 丸さん
アドバイスありがとうございます！添付の写真、動植物の毛並みとか陰影がよく写っててレンズの良さが出ている感じがします。私が思ってたより大分背景ボケますね。
絞りと感度に関する指摘はごもっともです。f6.3までになると結構isoあげないとですよね。

うーん、むずかしい。。。

書込番号：25766588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aznyn]

悩み抜いた結果、55-300を買うことにしました。結局、発売時期的な信頼感と万能性が魅力的でした！

私の愚問に付き合っていただいてありがとうございました&#12316;！！！

書込番号：25767482　スマートフォンサイトからの書き込み