HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE のクチコミ掲示板

適合機種

[panorie]

望遠レンズについて教えてください。K1を使っています。以前K1０にタムロンの200ミリレンズを使っていましたが、壊してしまいました。このレンズはK1に適合しますか？また、300ミリまでは要らない気もします。

書込番号：26252710

[遮光器土偶]

＞panorieさん

　Ｋ１に適合はしますが、APS-C用レンズなのでセンサーの全ては使えません。
　フルサイズ対応で２００ミリ程度というと、現行品では70-200Ｆ2.8くらいしかないのでは？

https://kakaku.com/item/10504511917/

書込番号：26252874

[panorie]

センサーの全ては使えないのですね。ありがとうございます。そして200ミリがあるんですね。教えていただき、ありがとうございます。タムロンやシグマでも選べればいいのですが、k1では使えないものが多いと聞きました。

書込番号：26252925　スマートフォンサイトからの書き込み

[L.キュステ]

＞panorieさん

K-1ユーザーです。
このレンズは持っていませんが、ネットではフルサイズでの使用は、多少けられるが使えないこともない、という情報が出てますね。
通常は自動的にクロップされてAPS-Cとしての撮影になりますが、マニュアルp.48にありますように、フルサイズで撮影可能です。
評価の高いレンズのようなので、APS-Cサイズでの撮影でも十分楽しめると思いますが。
フルサイズで使えるDAレンズは結構多くて、例えば私はDA55mmをK-1フルサイズで使っていますが、満足しています。

書込番号：26253223

[みつえもん]

タムロンやシグマでも昔に発売されたレンズならフルサイズに対応しているものがありますし、中古市場でそれなりに奇麗なレンズが格安で手に入ります。私はタムロンの70-300mmをカメラ本体のボディキャップ代わりオマケ扱いで入手しましたが、K-1のフルサイズでケラれず撮影出来ております。

ただ、解像感がどうかと言えばこの55-300mmレンズをクロップモードで使う方がスッキリ奇麗に写ります。それに軽量コンパクトさでもこちらの方が上ですし、突然の雨でも安心して使える防滴性能がありますから本レンズを購入されることをお勧めします。

うろ覚えですが、関係者のインタビューで「APSC用だけど是非K1で使ってもらいたいレンズ」との記述を読んだことがあります。

書込番号：26254067

[with Photo]

＞panorieさん


K-1で使うには最新のファームウェアにする必要があります。
ファームウェア済みなら問題無いです。

ペンタックスのAPSレンズは他社に比べてフルサイズでもケラレが少ないレンズもあります。

APSにクロップしても良いですが、クロップせずに必要に応じてPCでトリミングした方が画角は広くなると思います。

焦点距離でケラレる大きさは違います。
望遠端になればケラレは減ったと思いますが、周辺の描写は甘くなったと思います。

書込番号：26254096　スマートフォンサイトからの書き込み

[panorie]

ありがとうございます。わたしも55ミリ使っています!望遠が欲しい理由の一つに、もっと被写界深度の深いもので撮ってみたいということがあります。このレンズもトリミングすれば問題なしですね。

書込番号：26254104　スマートフォンサイトからの書き込み

[panorie]

機種比較の詳しい情報をいただき、ありがとうございます。タムロンのレンズなら気軽に使えそうですが、画質はやはりいいに越したことはないですし、他に手持ちがないので、このレンズを購入する方が良さそうですね。

書込番号：26254115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ300�o要らないならsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRあたり使うのもありだがな
望遠側はけられ無しで使える
境目がどのあたりからだったかは忘れたけども…

書込番号：26254180

焦点距離

[hal1963]

教えて下さい。
55-300mmとのことですが、K3markIIIで撮影したときに（つまりAPS-C)、テレ端で撮影した写真の情報が463mmと出るのですが、この55-300mmとはフルサイズ換算の焦点距離ということでしょうか？

書込番号：26080139

[with Photo]

＞hal1963さん

フルサイズ換算が表示されてるんでしょうね。
ペンタックスは約1.5倍換算ですが、細かい言うと約1.54倍換算になると思います。

計算しやすいように1.5、1.6としてるのだと思いますね。

書込番号：26080203　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

焦点距離は、レンズ固有の光学特性の一つですから、不変です。

APS-C機に装着の場合、フルサイズに較べて画角が狭く変わります。
それが、フルサイズの82.5-450mmレンズ相当となるわけです。

書込番号：26080278

[ありがとう、世界]

＞hal1963さん

通例よりも正確な「換算f」が表示されているのでしょう。

なお、単に「焦点距離」と書くと誤解される場合もあるので、
個人的には
・実f
・換算f
と書き分けるようにしています(^^;

書込番号：26080302　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。Pentaxは持ってませんが・・・

「テレ端で撮影した写真の情報が463mmと出る」のは何でご覧になったのでしょうか？

Win11の[JPGファイルのプロパティ]の[詳細]では
[焦点距離]と[35mm焦点距離]のふたつが表示されるようです。

ご覧になった機器・ソフトで
「実焦点距離300mm」の写真が「焦点距離436mm」とだけ表示されているのなら、
「換算」とか「35mm焦点距離」の語句が付いていないのなら
それは機器・ソフトのバグ・不具合・手抜き・配慮不足
あるいはユーザーの設定の問題です。

APS-Cのカメラで撮ってもレンズの焦点距離が変わるわけではありません。
「換算焦点距離」とでも呼ぶ「表示値」が変わるだけです。

・・・でわかってもらえるかな、
だったらイイけど。

<補足>

自分が使っているフォトビューアーでは
[実焦点距離]と[換算焦点距離]のどちらを表示させるか選べるようになっているので。
つまりユーザーがどっちに設定したかということ。

「463mm」の値でユーザーが混乱するなら
機器・ソフトの製作者の配慮不足ってこと。

書込番号：26080315

[hal1963]

iCloudに取り込んで「写真」の情報で見たときです。おそらく他の方がおっしゃるように、300mm(フルサイズ表示）×1.54倍（APSC換算）=463mmとなっていると理解致しました。つまり、同じ画角でフルサイズのカメラを使用するなら、レンズは400-500mmのものでないとダメだと言うことですね。APSC意外とすごい。

書込番号：26080346

[べらぼう流星]

＞hal1963さん

トリミングと同じ事じゃよ、
全然凄くない。
画質もトリミングに応じて悪くなってる。

書込番号：26080413

[もとラボマン ２]

hal1963さん　こんばんは

＞APSC意外とすごい。
APS-Cの場合　望遠側は　センサーサイズと画素数の関係で見れば　有利だと思いますが　逆に広角側の場合　APS-C専用レンズが無いと　対応できる画角が辛くなります

書込番号：26080472

[とびしゃこ]

＞hal1963さん

こんにちは。

＞つまり、同じ画角でフルサイズのカメラを使用するなら、
＞レンズは400-500mmのものでないとダメだと言うことですね。

ご理解の通りです。

書込番号：26080584

[ありがとう、世界]

「画角」ついでに。

換算f=463mm
⇒ 対角画角≒5.35°≒5°21′


※下記は私的な扱いです(^^;
(現)見掛視界≒63.44°の双眼鏡や望遠鏡で、同上の実視界の場合の倍率≒13.2倍

書込番号：26080618　スマートフォンサイトからの書き込み

[hal1963]

みなさまご意見ありがとうございました。今までAPSCしか使ったことがなく、このたび別用でフルサイズ使用を検討しなければならなくなり、焦点距離の表記について確認させていただきました。大変参考になりました。

書込番号：26081078

ただの在庫切れ？それともディスコン？

[konbubread]

スキーや登山の撮影に、防滴の望遠ズームが欲しいと思いこちらのレンズを候補にしたのですが、どの販売店も在庫切れとなっています。
生産が追い付いていないのでしょうか？
それとも生産終了の予兆で、今後後継モデルが出ると思いますか？
smc50-200wrの古いモデルを中古で買ってしのいで後継モデルが出るまで待つか、HD DA55-300mmを中古で買うか迷っています。

皆さんの予想やアドバイスをお聞かせください。

書込番号：26002405

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

検索すればすぐ出るじゃん。
リコーのオンラインショップを見る限り在庫切れ。

生産終了なら「生産完了品」と表示される。

書込番号：26002531

[hal1963]

1週間前にとあるネットショップに注文したが、メーカーに発注するも納期の回答がないとのこと。メーカーの内情はわからないが、メーカーが何の発表もなく宙ぶらりんな状態にしているのは、消費者からすると不親切に思える。

書込番号：26003105

[hal1963]

なんと本日発送されたとのこと。1ヶ月以上待ったので、もうダメかと思っていた。良かった。

書込番号：26041944

[konbubread]

在庫復活したみたいで良かったです

書込番号：26064251　スマートフォンサイトからの書き込み

フードについている窓の用途は？

[KIMONOSTEREO]

おはようございます。
最近ペンタックスのカメラやレンズをいくつか購入しました。

その際に購入したレンズのフードにOPENと書かれた窓があり、外せるようになってます。これはどういう用途に使うのでしょうか？検索してみましたが、語彙が悪いのかうまく出てきません。よろしかったらご指導ご指南ください。

本レンズと18-135のフードについてました。

書込番号：24966717

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

＞その際に購入したレンズのフードにOPENと書かれた窓があり、外せるようになってます。これはどういう用途に使うのでしょうか

PLフィルター用の操作窓です。
蓋を開けてフードを付けたまま
横からPLをくるくる操作します。

書込番号：24966730

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは　

偏光フィルターや可変NDフィルターなど使用する時　フィルター枠をを回転させ効果を変える必要が有るのですが　

フードが付いていると　回転させにくいので　この穴からフィルターを回転できるようにした穴です。

書込番号：24966732

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
とびしゃこさん、もとラボマン ２さんも書いたおられる通り、フィルター用の操作窓です。
16-85などにも付いてます。

無くすと単体販売は難しいと思いますし、それぞれのフード専用になっているので、使う予定のある日は出かける前に外して行かれることをお勧めします。
窓が下側になるように取り付ければ、光が入ることもないと思います。

書込番号：24966737　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

超広角の浅いフードだと前から回せますが、
望遠や標準でそういう構造にすると、
フードが浅く、径も必要以上におおきく
しないといけなくなります。

コンパクト化との兼ね合いで
いちいち取り外す必要もないため
便利な操作窓です。

可変NDフィルターも同様の操作を
必要としますが、フィルター枠が
大きかったり、操作レバーやつまみが
フード取り付けそのものにしばしば干渉します。

本当に可変NDフィルターがつけられるかは
出来れば実機の確認、お店への確認が無難です。

PLは枠も薄くて装着が大丈夫なことが
ほとんどだと思いますが。

書込番号：24966745

[KIMONOSTEREO]

素早いレスありがとうございました。

なるほどさすが老舗のメーカーだけあって至れり尽くせりなんですね。

今迄使っていたオリンパスのレンズには全くついてないものだったので、何かなコレ？って思いました。

確かにPLフィルターなどは操作しますよね。いちいちフードを外さないでもいいようになってるのですね。こういうのは他のメーカーでもよくある機能なんでしょうか？

デジタル一眼はオリンパス一辺倒だったので、他メーカーのことは良く知りません。。。。

書込番号：24966760

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

手持ちではソニーは100-400GM、
24-70/2.8GMIIなどについてます。
オリンパスは確かになかったような。

書込番号：24966777

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　返信ありがとうございます

ソニーでもありますが　キヤノンなどは　以前　メーカーでフード加工し　穴をあけるサービスもありました。

書込番号：24966791

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
ご返信ありがとうございます。
他社でも同様の窓がついているフードは見たことがあります。

これからの季節、紅葉などC-PLを使う機会が増えるので、この窓が活躍してくれると思います。

無くさないように気をつけてお楽しみください。

書込番号：24966797　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス40-150mm/F2.8と比べて合焦速度・精度は？

[みつえもん]

今年の子供(幼稚園児)の運動会にはオリンパスのE-M1 II と40-150mm/F2.8の組み合わせで臨んで、写りに関しては特に不満はありませんでした。ただ、サブ機としてペンタックスK-70も所有しているので、このレンズとの組み合わせでオリンパスと同等以上の合焦速度・精度が手に入るなら買おうかなと思っています。どちらも所有していらっしゃる方いらしたら比較した感想を聞きたいです。

連射速度はE-M1 II の方が早いですが、個人的には秒速5コマあれば十分です。K-70とこのレンズの組み合わせの方が少し軽くてコンパクトに収まるというのが魅力的です。下のきょうだい（乳幼児達）を抱っこ紐したりベビーカーで面倒を見ながらの撮影になるので。軽いオリンパス40-150mm/F4-5.6やペンタックスDAL 50-200mm F4-5.6も持っているのですが、そちらは画質が物足りないです。

書込番号：23029385

[みつえもん]

百聞は一見にしかず、ということで購入しました。

K-70にこのレンズを装着しての感想になります。合焦速度・精度は良かったですが、撮れたJPG写真、、E-M1 II＆M.Zuiko40-150mm/F2.8の組み合わせの方が圧倒的に良かったです。中央はシャープなんですが中央から外れた領域の絵がいまいちパッとしないというか安いレンズっぽい絵がでるというか、そんな感じです。まあ、値段が値段ですから比較すべきではなかったのかもしれませんし、カメラ本体の性能もあるでしょうから、今年発売されると噂されている新機種に装着すれば全然違った感想になると思います。

書込番号：23153128

[みつえもん]

K-3 III に装着したら、このレンズが生まれ変わりました。画質はE-M1 II と 40-150Proの組み合わせと遜色ない感じで、AF速度は同等、AF精度にいたってはこのPentaｘのほうが良い、歩止まりが上だと感じました。　バッテリー持ちのことを考慮すると、今年の幼稚園の運動会はK-3 III + 55-300PLM で決まりかなと思いました。

注）　あくまでJPEG保存での話です。RAW現像の場合は画質云々どっちの組み合わせが良いだのこうだの分かりません。

書込番号：24089836

[みつえもん]

今年の幼稚園の運動会、実際にK-3 III + 55-300PLM で臨みました。写真に関しては満足に撮れました。ただ、唯一の不満点は動画のAFです。直線の駆けっこ競走だけ動画で撮ったのですが、C-AFで合焦し続けられず、一旦外すと回復するのが遅いです。

撮影ポジションは直線コースのゴール付近でしたので、カメラにとっては奥から手前へ被写体が動く状況です。きちんと画面の中央付近で走る子供をキープし続けていたのですがスタート開始して被写体が近づくにつれボンヤリし始めて、その後カメラがピントを合わせようと頑張っていましたがピントが合う頃にはほぼゴール付近でした。

カメラのAF追従感度設定はいじってないので、初期設定のままですが幼稚園児の走りなら問題ないと油断しておりました。まえもって公園などで試し撮りしておけば良かったと後悔です。そもそもAF追従感度・粘りの設定なんてあったかな・・？なにわともあれ、動画撮影に関してはE-M1markIIと40-150mmProの組み合わせの方が圧倒的に安定しています。動画機能はあくまでオマケなので仕方ないとは言え、もうちょっと俊敏にCAFが決まって欲しかった・・というのが率直な感想です。

写真に関しては文句の付けようがありません。良かったです。

書込番号：24459800

AFの故障？

[ゆっか７]

本日撮ろうとしたら、当レンズのAFが効かなかったのですが、故障なのか判断アドバイスいただけると嬉しいです。
カメラはk-1で、他のFA31などのレンズなら動作します。
先週までは動作していて、設定変更した覚えもないのですが。。。

書込番号：24433803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

撮影できるまでレンズのズームリングを回してください。
というメッセージは出ますか？

書込番号：24433839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっか７]

メッセージでます。
カメラ側をMFにすると、ピントは合いませんがシャッターは切れます。

書込番号：24433875　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ゆっか７さん
K-1は持ってないので K-3�Uで試しましたが、MFでもピントリングを回すとピントは合いました。
このレンズはMFでもピントリングの回転を電気的な信号としてカメラに伝え、カメラ側でフォーカスモータを動かすはずですので、フォーカスモータが故障しているのではないかと推察します。

メーカの簡易見積もりでは修理金額は10,500円から22,600円のようです。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/estimate/

良いレンズですので、修理されてはいかがでしょうか？

書込番号：24433933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっか７]

故障そうですかね。
子供のソフトボール大会で大活躍ですので、かなり重宝してます。
今日も使おうと思ってたのですが、仕方なくFA77使ってます(T_T)
来週末も使いたいので、修理間に合うと良いですが。

書込番号：24433989　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ゆっか７さん
MFで使えないのが痛いですね。
1週間では厳しいと思いますが、できるだけ早く修理に出されることをお勧めします。

書込番号：24433996　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、ゆっか７さん

1）カメラ、レンズ両方の接点の掃除

2）カメラ背面上部右側のAFボタンで動くかテスト

3）別のPLM対応カメラ（K-50以降）とモーター内蔵レンズがあれば、それらをとっかえひっかえしてテスト
別のカメラやレンズ持ってなければ、ヨドバシとかの大きなカメラ店なら展示品を貸してもらえないだろうか。

背面AFボタンだと動くか、Ｋ-1に別のモーター内蔵レンズを付けて動かないならＫ−１の故障。
別のカメラにＤＡ５５−３００ＰＬＭ付けて動かなければレンズの故障。
それ以外だとＫ−１とＤＡ55-300ＰＬＭのどちらが故障かわかりません。
ボディモーターは大丈夫だけど、レンズモーターはダメというのを私はK-7で経験しました。

可能性としては低そうだが、設定の確認として、
メニュー＞カメラマークの5＞ボタンカスタマイズ＞AFボタン＞AF1AF作動1になっているか。
これがAF2AF作動2になっているとシャッターボタンでAF出来ず、AF/MF関係なくピントが合ってなくてもシャッターが切れます。

＞カメラ側をMFにすると、ピントは合いませんがシャッターは切れます。

カメラとレンズの間に通電していないのかも。
これパワーフォーカスというMF時もモーター使う仕様でして、そのため電源オフだとフォーカスが動きません。
通電しなくなる原因はカメラとレンズの両方に可能性があるので、修理出して見てもらわないことにはわかりません。

＞来週末も使いたいので、修理間に合うと良いですが。

安い中古でしのぐ方法もあります。
キタムラネット中古見たら3300円からありました。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9(PENTAX)&s2=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%20K&s4=%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&type=u&sort=price_asc&limit=40

書込番号：24434100

[ゆっか７]

皆様、ありがとうございました。
先ほど家に帰ってきたので、接点の掃除をしたところAF動作するようになりました。
外で軽くふいた時は駄目だったので、諦めモードでしたが、復活してくれました！
これで、来週も活躍できそうです(^o^)

書込番号：24434400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタでゴーゴー]

＞ゆっか７さん

復活出来て良かったですね、私のも一度同じ症状が出たことがあります。
取り付けなおしても症状改善しなかったのでそのまま置いていた所、
何の問題もなく正常に動き出したといった事がありました。

何もしなかったのに正常に戻ったのは何故かわからないのですが、
接点の通信に問題があったのでしょうね。
それ以後症状は出ていません。

書込番号：24435207

[ゆっか７]

ペンタでゴーゴーさんも同じような現象になったんですね。
僕の場合は来週も使いたかったので、すぐに直って良かったです。
このレンズはAFが、ペンタックスの中では優秀ですので、これからも使いたいと思います！

書込番号：24438875　スマートフォンサイトからの書き込み