『運動会、普段使い』のクチコミ掲示板

[Mrbdn]

はじめまして。いつも拝見させていただいております。

デジカメ超初心者なのですが、子供が小学生になるため運動会などの撮影を目的に、望遠レンズの購入を検討しています。
大きさ、値段などから考えて以下の２つが良いかな？と思っているところなのですが、アドバイスなど頂けたら幸いです。

�@D PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
�ASIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM ペンタックス用 APS-C専用

〈背景〉
PENTAX K-S2を使用しています。
レンズはキットレンズ18-135を使用していますが、運動会ではズームが足りないと思っています。

初心者であり、ほぼ他のレンズを使用したことがありませんので、失礼な質問もあるかと思いますが、ご容赦下さい。

〈悩み、質問〉
・画質はどちらが良いでしょうか？
・運動会など早く動く被写体に対してAFはどちらの性能が良いでしょうか？
・近くも撮る場合、レンズの付け替えが手間になるかと思うのですが、SIGMAのように広角側の18mmがあったほうが良いでしょうか？普段使いも考えると、現在の18-135よりも利点が大きいようであればSIGMA一本もありかと思ったりしています。
・室内などでの少し暗い場所はどちらが良いでしょうか？


トレードオフになってくるとは思うのですが、片方だけでも使用されている方がいらっしゃいましたらご意見だけでも頂けたらありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21747445　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞画質はどちらが良いでしょうか？

比べていないですが、純正の５５ー３００PLMは、この価格帯の望遠レンズの中では、画質はいいと思います。


＞＞運動会など早く動く被写体に対してAFはどちらの性能が良いでしょうか？

純正の５５ー３００PLMは、純正のレンズのなかでも可成り速いです。運動会ではベストなレンズです。


＞＞SIGMAのように広角側の18mmがあったほうが良いでしょうか？普段使いも考えると、現在の18-135よりも利点が大きい

運動会など動きもの撮影の重視なのか、普段使いが重視なのか、それによって決められたらと思います。
５５ミリでも、スナップ撮影や人物の上体だけとか、脚を使って撮れると思います。


＞＞室内などでの少し暗い場所はどちらが良いでしょうか？

これはＦ値が明るい方が有利です。広角で多少明るいシグマ１８ー３００でしょうか。でも広角付近だけで、望遠付近は変わらないかと思います。それほど重視する部分でもないように思います。K−S２自体が、暗い所での撮影に強いカメラです。

書込番号：21747451

[gda_hisashi]

＞Mrbdnさん

単純に望遠レンズの性能は５５−３００の方が良いと思いますよ

あとは近く（広角）をレンズ交換とするか撮らないか

との考えがあるかどうかです

運動会で例えば組み体操やダンス等でお子様のｕｐと全体を続けて撮りたいと考えれば
望遠性能は若干劣っても

１８−３００の方が便利だったりします

考え方（目的）次第です

書込番号：21747617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mrbdnさん
さわってみたらどうかな

書込番号：21747620　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrbdn]

＞アルカンシェルさん

返信ありがとうございます！
とても参考になります！純正の55-300に気持ちが傾いてきました！

書込番号：21749043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrbdn]

＞gda_hisashiさん

お返事ありがとうございます！
色々と悩んでいるところですが、望遠性能を優先ようかと思っているところです！

書込番号：21749053　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrbdn]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

確かにそうですね！聞くのは一時の恥！
近くで置いてそうな電器屋さんを探してみます！

書込番号：21749068　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞Mrbdnさん

こんばんは。

両方とも所有しています。運動会で子供の徒競走を追っかけるなら５５−３００が良いと思う。
しかし、弁当の時間とかが広角がいるのでレンズ交換が必要。悩みますよね。

１８−３００も結構画質は良い方だと思います。
しかし、１８−３００というレンジの大きさ、レンズの大きさ故に動態に対して大きくズームしすぎると動きに対してピントが追い付いていきません。
ですから、2400万画素のカメラの特性を活かして少し広め、アップが欲しくても（広角）子供の身体全体が入るくらいに撮って後で編集する手もあります。（動きが激しい場合）少し工夫が必要かも。
被写体（子供）から距離があるので絞って撮ればピントずれは少なくて済むと思う。シャッタースピードは気をつけましょう。
必ず、AF-Cで撮りましょう。（動態の場合）

それに、運動会の雰囲気は広角で全体を撮りたいし、応援している家族も撮りたい。子供だけ撮っていても後から面白く無い。
レンズ交換をしたくないのなら１８−３００でも良いと思います。

レンズ交換でも良いのなら５５−３００は写りは良いし軽いし機動力は抜群ですね。

両方のレンズはまだ新しく、私の子供はもう大きいので運動会での出番はありませんので、正確なアドバイスとは言えませんが・・・。汗。

しかし、徒競走やリレーの場合、必ず競争相手がいるはずで、自分の子供だけの写真は後から面白くありません。やっぱり誰と走ったのか？
もわかる写真も欲しいですね。

写真のポジションでも撮り方が変わってきます。

正面を横切るような写真は難しいです。変化が欲しいならコーナーからスタートラインを覗く。あるいは子供が走るのが得意というならゴール正面で
テープカットを狙う。（コーナー出口からゴールに向けて走って来る姿）


直進コースなら当然正面が良いのだけど、カメラを抱える父母で一杯。苦笑。

それなら三段くらいのミニ脚立を準備して少し後ろからでも楽々、しかも少し高いアングルだと臨場感が増して面白い。

スタートの直前、直後の我が子の張り切り顔を撮りましょう。２４００万画素あるのでお友達の張り切り顔も一緒に。

望遠から広角に少しずつシフトさせながら、（写る大きさを考えながら）

ゴール前は少し引いて（広角）後からPCでズームアップすれば良いので楽しめます。

PCで同じ画像からトリミングして変化をつけましょう。（引いた写真のほうがピントズレは少ない）


多分、５５ミリまで広角できるので、子供の写真（グランド）だけなら５５−３００でオーケーですね。学校の仕切り具合にもよりますが。
弁当の時間、家族で食べるのなら５５ミリはキツイですね。

ですから、弁当時間は１８−１３５にバトンタッチ。


AFは確実に５５−３００なので、レンズ慣れする余裕がなければ５５−３００をお勧めですね。

一つ、大事なのはAFを中央一点にしない事。中央一点にしてしまうとピントが後ろに抜けてボケボケになる恐れがあります。

イメトレして頑張りましょう。


正直、１８−３００は重たいです。汗。KS2をお使いなら尚更ですね。

良い選択が出来ますように。（＾＾）/

書込番号：21749137

[武田のおじさん]

シグマ１８−３００	少しトリミング。１８−３００	５５−３００	５５−３００

＞Mrbdnさん

どちらも写りは素敵です。

画像はPC編集してます。

私は荷物を減らしたい旅行時に１８−３００。

車移動の場合は５５−３００含むレンズ多数。

書込番号：21749201

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mrbdnさん
おうっ。

書込番号：21749983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mrbdnさん　こんにちは

18-135�oお持ちなので　焦点距離が被る　18-300�oよりは 55-300�oの方が　良いように思いますが　

1つだけ　55�oより広角側使いたい場合　レンズ交換が必要になるのですが　埃だらけの運動場で　レンズ交換が心配です。

書込番号：21750004

[Mrbdn]

＞武田のおじさんさん

素敵な写真ですね(^O^)
アドバイスありがとうございます(^-^)
難しいですね…でも、動態を撮り慣れていない私からするとAF が良い55-300にしたほうが良さげな気がします！

書込番号：21752530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrbdn]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます！
やはりそうですよね！18-135を使わなくなるのでは？と思うところがあります！
広角が欲しいときのレンズ交換は…天候(埃)を気にしながらするか…しないと割り切るか…ですね！

書込番号：21752537　スマートフォンサイトからの書き込み

[天下御免！．．．なさい]

55-300mmに１票！
すべてのシーンを一眼で残すことにこだわらなくてもいいのではないでしょうか。広角側が必要な場面でも、スマホやコンデジも併用して、18-135はこのシーンはぜひ一眼で残して置きたいという場面に限れば、心配されているレンズ交換の頻度もそれほどないのではないかと。
記録より記憶。お子さんをしっかり応援してあげることもお忘れなく。

書込番号：21754601