HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE のクチコミ掲示板

PENTAX KF ボディとの相性について

[足の匂い]

来年中にカメラの買い替えを考えている者です。
価格コムを見ていると、タイトルにあるボディがかなり値下がりして販売されているようなので購入の候補に入れています。
レンズも当然必要となるわけですが、競馬場に行って競走馬の撮影をしたいため、この製品が価格的にもズームの倍率(?)的にもちょうど良さげではないかと思っています。
ただ、ハード本体と発売時期のにかなり開きがあるため、実際に使用する際の困りごとや、不便な点などが無いか心配です。
そこまでハードに詳しくないため教えていただけますと幸いです。

書込番号：26376535　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞足の匂いさん

カメラ買い替えでレンズも追加するなら一眼レフ買うよりもミラーレス購入が良いのではと思います。

予算の問題もあると思いますが、長く使うつもりなら一眼レフよりもミラーレスにすべきだと思います。
ペンタックス(リコー)のレンズ交換式に関する動向がイマイチですし。

ニコンZ50�U、キヤノンR10のダブルズームキット辺りにした方良いと思いますね。

競馬ならキヤノンだと100-400�oもありますし。

KFに55-300�oPLMは問題無く使えると思いますが、レンズ追加で無くボディも買い替えならミラーレスがベストだと思います。

書込番号：26376556　スマートフォンサイトからの書き込み

[足の匂い]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
予算は本体、レンズともに10万円程度で済ませられたらいいなぁと考えているところなので、ミラーレスのほうで一度探してみようと思います。

書込番号：26376568　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

KFは以前あったK-70のマイナーチェンジモデルなので、問題ありません。
https://kakaku.com/item/J0000019001/

KFのページとタブを並べて開いてみてください。
https://kakaku.com/item/K0001490711/

全く同じ筐体に見えるでしょう。


まぁ、競走馬というと動く被写体ですから、もっとAFが速いミラーレスカメラがいいでしょうね。
でもレンズと併せて10万円以内ってのはなかなか厳しい話ですね。


予算考えたらこういうのでもいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001222478/

書込番号：26376858

[pky318]

＞足の匂いさん
このレンズは発売直後に買ってずっと使っています。
KFの2世代前のK-S2や同じ頃にでたK-3�U、レンズより後に出たKPや K-3�Vでも問題なく使えてます。

このレンズはPENTAXでは数少ないPLM（パズルモーター）採用で、他社の一眼レフ並みにオートフォーカスが速いです。
PENTAXユーザーなら持っておきたい1本です。

とはいえ、他の方もお勧めされているように、今から買うなら他社のミラーレスがいいと思います。
このレンズとKFよりもAFは速くて正確です。
今更KF+55-300PLMを買うメリットはないです。

もし「一眼レフが好き」で新品で購入できる安価なモデルを探されているのならいいと思いますが。

参考になれば幸いです。

書込番号：26376873　スマートフォンサイトからの書き込み

送料込み 税込 42980円

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20250904
【その他・コメント】
ショップがスクリーンショットの保存を禁止しているので文章のみの情報となります。
時間の経過でショップにより価格が変更される事があります。購入時には注意して表示価格をよく御確認下さい。
https://www.e-trend.co.jp/items/1121810?sale=mmsale20250905

書込番号：26282565

[みつえもん]

値段を考えると神レンズですよね〜。

OMDSが白色の望遠レンズ、「M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO」を発表しましたが、価格は10倍(笑)

AF性能や動画性能でシステムの優劣はあれど、のんびり撮影や運動会撮影程度なら、ペンタックスの望遠PLMレンズとK3-IIIの組み合わせは非常に優秀だと思います。

書込番号：26286510

適合機種

[panorie]

望遠レンズについて教えてください。K1を使っています。以前K1０にタムロンの200ミリレンズを使っていましたが、壊してしまいました。このレンズはK1に適合しますか？また、300ミリまでは要らない気もします。

書込番号：26252710

[遮光器土偶]

＞panorieさん

　Ｋ１に適合はしますが、APS-C用レンズなのでセンサーの全ては使えません。
　フルサイズ対応で２００ミリ程度というと、現行品では70-200Ｆ2.8くらいしかないのでは？

https://kakaku.com/item/10504511917/

書込番号：26252874

[panorie]

センサーの全ては使えないのですね。ありがとうございます。そして200ミリがあるんですね。教えていただき、ありがとうございます。タムロンやシグマでも選べればいいのですが、k1では使えないものが多いと聞きました。

書込番号：26252925　スマートフォンサイトからの書き込み

[L.キュステ]

＞panorieさん

K-1ユーザーです。
このレンズは持っていませんが、ネットではフルサイズでの使用は、多少けられるが使えないこともない、という情報が出てますね。
通常は自動的にクロップされてAPS-Cとしての撮影になりますが、マニュアルp.48にありますように、フルサイズで撮影可能です。
評価の高いレンズのようなので、APS-Cサイズでの撮影でも十分楽しめると思いますが。
フルサイズで使えるDAレンズは結構多くて、例えば私はDA55mmをK-1フルサイズで使っていますが、満足しています。

書込番号：26253223

[みつえもん]

タムロンやシグマでも昔に発売されたレンズならフルサイズに対応しているものがありますし、中古市場でそれなりに奇麗なレンズが格安で手に入ります。私はタムロンの70-300mmをカメラ本体のボディキャップ代わりオマケ扱いで入手しましたが、K-1のフルサイズでケラれず撮影出来ております。

ただ、解像感がどうかと言えばこの55-300mmレンズをクロップモードで使う方がスッキリ奇麗に写ります。それに軽量コンパクトさでもこちらの方が上ですし、突然の雨でも安心して使える防滴性能がありますから本レンズを購入されることをお勧めします。

うろ覚えですが、関係者のインタビューで「APSC用だけど是非K1で使ってもらいたいレンズ」との記述を読んだことがあります。

書込番号：26254067

[with Photo]

＞panorieさん


K-1で使うには最新のファームウェアにする必要があります。
ファームウェア済みなら問題無いです。

ペンタックスのAPSレンズは他社に比べてフルサイズでもケラレが少ないレンズもあります。

APSにクロップしても良いですが、クロップせずに必要に応じてPCでトリミングした方が画角は広くなると思います。

焦点距離でケラレる大きさは違います。
望遠端になればケラレは減ったと思いますが、周辺の描写は甘くなったと思います。

書込番号：26254096　スマートフォンサイトからの書き込み

[panorie]

ありがとうございます。わたしも55ミリ使っています!望遠が欲しい理由の一つに、もっと被写界深度の深いもので撮ってみたいということがあります。このレンズもトリミングすれば問題なしですね。

書込番号：26254104　スマートフォンサイトからの書き込み

[panorie]

機種比較の詳しい情報をいただき、ありがとうございます。タムロンのレンズなら気軽に使えそうですが、画質はやはりいいに越したことはないですし、他に手持ちがないので、このレンズを購入する方が良さそうですね。

書込番号：26254115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ300�o要らないならsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRあたり使うのもありだがな
望遠側はけられ無しで使える
境目がどのあたりからだったかは忘れたけども…

書込番号：26254180

少量の出荷があった様です

[杣谷奥]

【ショップ名】
ムラウチドットコム
【価格】
プロテクトフィルター付きで44,800円
【確認日時】
2025/02/25
【その他・コメント】
ムラウチでは何故か、レンズ単体ではキタムラと同一価格だが、フィルター抱き合わせで少し安く売るというナゾの販売方法。
ビヨーンとズームで繰り出す使用時と保管時との見かけの差が大きいレンズです。

これまでF値の浅いレンズ至上主義だったんですが、K-3�Vmonochromeという高感度耐性オバケのカメラを得たので、発想を変えてこう言うレンズに手を出してみました。
PLMモーター付きレンズはPENTAXとしては最新のモノで、未だにこれとDA16-50の２本しかリリースされていません。10万円を超えるこのレンズより新しいFAレンズがHDコーティングされて大挙発売されているのにPLM未搭載なのはどうした事か？　PENTAXのパルスモーターは軽い硝材しか動かせないトルクの小さいモノなのか。
HDコーティングされたEDレンズ。防滴仕様。「RE」とは何なのか。REもPENTAXのラインナップではＤＡ仕様の２本しかありません。

書込番号：26089782

[kooth]

「RE」は「Retractable （沈胴機構）」のことかと。

書込番号：26090211

[杣谷奥]

＞koothさん
前モデルかと思うのですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883626_K0000583656&pd_ctg=V070
こちらにはREが付いていませんね。鏡筒が前モデルは固定長だったのでしょうか。

書込番号：26091357

焦点距離

[hal1963]

教えて下さい。
55-300mmとのことですが、K3markIIIで撮影したときに（つまりAPS-C)、テレ端で撮影した写真の情報が463mmと出るのですが、この55-300mmとはフルサイズ換算の焦点距離ということでしょうか？

書込番号：26080139

[with Photo]

＞hal1963さん

フルサイズ換算が表示されてるんでしょうね。
ペンタックスは約1.5倍換算ですが、細かい言うと約1.54倍換算になると思います。

計算しやすいように1.5、1.6としてるのだと思いますね。

書込番号：26080203　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

焦点距離は、レンズ固有の光学特性の一つですから、不変です。

APS-C機に装着の場合、フルサイズに較べて画角が狭く変わります。
それが、フルサイズの82.5-450mmレンズ相当となるわけです。

書込番号：26080278

[ありがとう、世界]

＞hal1963さん

通例よりも正確な「換算f」が表示されているのでしょう。

なお、単に「焦点距離」と書くと誤解される場合もあるので、
個人的には
・実f
・換算f
と書き分けるようにしています(^^;

書込番号：26080302　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。Pentaxは持ってませんが・・・

「テレ端で撮影した写真の情報が463mmと出る」のは何でご覧になったのでしょうか？

Win11の[JPGファイルのプロパティ]の[詳細]では
[焦点距離]と[35mm焦点距離]のふたつが表示されるようです。

ご覧になった機器・ソフトで
「実焦点距離300mm」の写真が「焦点距離436mm」とだけ表示されているのなら、
「換算」とか「35mm焦点距離」の語句が付いていないのなら
それは機器・ソフトのバグ・不具合・手抜き・配慮不足
あるいはユーザーの設定の問題です。

APS-Cのカメラで撮ってもレンズの焦点距離が変わるわけではありません。
「換算焦点距離」とでも呼ぶ「表示値」が変わるだけです。

・・・でわかってもらえるかな、
だったらイイけど。

<補足>

自分が使っているフォトビューアーでは
[実焦点距離]と[換算焦点距離]のどちらを表示させるか選べるようになっているので。
つまりユーザーがどっちに設定したかということ。

「463mm」の値でユーザーが混乱するなら
機器・ソフトの製作者の配慮不足ってこと。

書込番号：26080315

[hal1963]

iCloudに取り込んで「写真」の情報で見たときです。おそらく他の方がおっしゃるように、300mm(フルサイズ表示）×1.54倍（APSC換算）=463mmとなっていると理解致しました。つまり、同じ画角でフルサイズのカメラを使用するなら、レンズは400-500mmのものでないとダメだと言うことですね。APSC意外とすごい。

書込番号：26080346

[べらぼう流星]

＞hal1963さん

トリミングと同じ事じゃよ、
全然凄くない。
画質もトリミングに応じて悪くなってる。

書込番号：26080413

[もとラボマン ２]

hal1963さん　こんばんは

＞APSC意外とすごい。
APS-Cの場合　望遠側は　センサーサイズと画素数の関係で見れば　有利だと思いますが　逆に広角側の場合　APS-C専用レンズが無いと　対応できる画角が辛くなります

書込番号：26080472

[とびしゃこ]

＞hal1963さん

こんにちは。

＞つまり、同じ画角でフルサイズのカメラを使用するなら、
＞レンズは400-500mmのものでないとダメだと言うことですね。

ご理解の通りです。

書込番号：26080584

[ありがとう、世界]

「画角」ついでに。

換算f=463mm
⇒ 対角画角≒5.35°≒5°21′


※下記は私的な扱いです(^^;
(現)見掛視界≒63.44°の双眼鏡や望遠鏡で、同上の実視界の場合の倍率≒13.2倍

書込番号：26080618　スマートフォンサイトからの書き込み

[hal1963]

みなさまご意見ありがとうございました。今までAPSCしか使ったことがなく、このたび別用でフルサイズ使用を検討しなければならなくなり、焦点距離の表記について確認させていただきました。大変参考になりました。

書込番号：26081078

ただの在庫切れ？それともディスコン？

[konbubread]

スキーや登山の撮影に、防滴の望遠ズームが欲しいと思いこちらのレンズを候補にしたのですが、どの販売店も在庫切れとなっています。
生産が追い付いていないのでしょうか？
それとも生産終了の予兆で、今後後継モデルが出ると思いますか？
smc50-200wrの古いモデルを中古で買ってしのいで後継モデルが出るまで待つか、HD DA55-300mmを中古で買うか迷っています。

皆さんの予想やアドバイスをお聞かせください。

書込番号：26002405

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

検索すればすぐ出るじゃん。
リコーのオンラインショップを見る限り在庫切れ。

生産終了なら「生産完了品」と表示される。

書込番号：26002531

[hal1963]

1週間前にとあるネットショップに注文したが、メーカーに発注するも納期の回答がないとのこと。メーカーの内情はわからないが、メーカーが何の発表もなく宙ぶらりんな状態にしているのは、消費者からすると不親切に思える。

書込番号：26003105

[hal1963]

なんと本日発送されたとのこと。1ヶ月以上待ったので、もうダメかと思っていた。良かった。

書込番号：26041944

[konbubread]

在庫復活したみたいで良かったです

書込番号：26064251　スマートフォンサイトからの書き込み