PENTAX K-70 ボディ [ブラック]
- 最新のCMOSイメージセンサーによる約2424万画素の超高精細画像を実現した、スタンダードクラスのデジタル一眼レフカメラ。
- 防じん・防滴構造とマイナス10度までの動作を保証する耐寒性能を備え、天候に左右されることなく快適な撮影が行える。
- 合焦精度に優れるコントラストAFと、位相差検出素子をイメージセンサー面に配置した「ハイブリッドAF方式」を採用。素早く快適なピント合わせを実現。
このページのスレッド一覧(全208スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 506 | 47 | 2016年7月17日 19:01 | |
| 25 | 11 | 2016年7月8日 23:04 | |
| 512 | 85 | 2016年6月30日 02:32 | |
| 17 | 8 | 2016年6月27日 00:51 | |
| 19 | 4 | 2016年6月26日 00:32 | |
| 6 | 3 | 2016年6月21日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
LiveViewでの追尾AFは両手でホールドしたまま撮影が出来るので、
カメラを落とす心配もないし、手首の動きだけで素早く、任意の位置にピントが合わせられますので
片手撮影で不安定なうえ、タイムラグも大きくなるタッチAFは不要ですね。
K-70では、センサー像面位相差AFで奥行き方向にも追随しますから
アップした動画(K-1で撮影)より更に快適になっていることでしょう。
こう言うと三脚ならタッチAFが有利という意見が出てくるでしょうが
三脚撮影は速写性は要求されないので、ボタンによる測距点選択で十分。
タッチAFの必要性が乏しいです。
一眼レフでは、タッチAFは不要なおまけの代表と思います。
8点
他スレでも書いたけど、普段親指AFしてスナップをファインダー撮影してる人が(僕)とっさにローアングル横位置で撮りたくなった場合はどう?
ローアングル横位置で親指AFしつつシャッター切るのかなり窮屈だと思うよ?
あったら便利なごく一部の場面と、無くても困らない多くの場面があって然りで、それ自体は不要論の根拠にならんな。
タッチパネルで享受できる恩恵のごく一部がタッチAFでしょ。タッチAFを否定して失う未来のタッチパネルの恩恵が大き過ぎると思うけど。
書込番号:19995198 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
こんばんわ♪
自分もこの機能はいらないんじゃないか、あっても自分は使わないだろなとは思いますが、
新スレを立ち上げて 蒸し返すのもなんだかなぁ・・・・ と、、
他にも 「顔認識機能」 とか 「アストロトレーサー」 とか、自分的には不要だと考えてます
しかし とても有用で便利で有り難いと考えてる方も居らっしゃるのも事実で、その 思い も尊重してあげたい
人それぞれなんですよ、 多種多様な機能、機種があるからこそ楽しいんじゃないでしょうか (´・ω・`)
書込番号:19995222
20点
作例の動画では被写体がワンポイントしかありませんが、実際の撮影現場ではどれを追尾させるか選ぶところから始まるので、タッチはあった方が良いです。すなわち、タッチ&追尾が最強だと思います。
タッチ無しでもなんとかなるとは思いますが、不要だとは思いません。
書込番号:19995235 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
>海蛍☆さん
>三脚撮影は速写性は要求されないので、ボタンによる測距点選択で十分。
三脚撮影に速写性が要求されないというのは短絡的に過ぎるでしょう。
ステージで幼稚園の発表会やお遊戯会の撮影をするときは三脚を使用しますが、動き回る子ども達の中、特定の子にピントを合わせるにはタッチAFは非常に有効だと思います。
また、アップされているサンプル動画は、開始時点では被写体が止まってますよね。
最初から動いている被写体ではどうでしょうか?
同じようなものが近くに複数あったら?
追尾AFが被写体を誤認すること、結構ありますよ。
速写性を要求されるスポーツ撮影などは一脚を使います。
サンプル動画のようにカメラを振る場合、一脚を使うと安定した撮影ができますし、タッチもしやすくなりますね。
タッチAFが必須とは思いませんが、より便利になること、撮影方法の選択肢が増えることを否定する理由はないように思います。
書込番号:19995238 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
>海蛍☆さん
そもそも、一眼レフでライブビューはあまり使わないですね。
ライブビューを使う時って追尾などが必要な動きものより、静物撮影が主体かなと思います。
タッチパネル不要と考えても構わないと思いますが、私的にはタッチパネルは便利ですね。
まあ、動画にしても全ておまけのようなものだと思っていますが、使えるおまけは使わないと損じゃないでしょうか。
書込番号:19995248
12点
言ってることがあべこべですね。
使えない機能だから要らないといっているのです。
タッチ
片手でホールディングし、しかも指で液晶を触るのでラグもでかい
追尾
両手ホールディングし、そのままシャターを切れる
書込番号:19995309
3点
タッチシャッターの事をタッチAFと言っていたのですね。
おっしゃるとおり、タッチシャッターはタイムラグが大きいので私も使いません。タッチAFと言うと、シャッターを切る前の、ピントを合わせる対象を指で選ぶ行為の事と思うので、タッチ&追尾が良いと私は言っているのです。
タッチAF不要との意見に異を唱える方はタッチシャッターの事だと思っていないと思います。
書込番号:19995323 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
でぶねこ☆さん
>作例の動画では被写体がワンポイントしかありませんが、
複数被写体があっても色認識して追尾しますので、
両手で持ったカメラを少し振ってAFポイントを追尾したい被写体ににあわせるだけです。
タッチAFより早くて正確に出来ます。
あとたんさん
>また、アップされているサンプル動画は、開始時点では被写体が止まってますよね。
>最初から動いている被写体ではどうでしょうか?
>サンプル動画のようにカメラを振る場合、一脚を使うと安定した撮影ができますし、タッチもしやすくなりますね。
作例では、液晶画面を後ろから別のカメラで撮影する関係上画角内に収めるようにカメラを振って撮影しましたが
実際には動いているものを想定しています。
追尾AFは被写体の色を認識してそのパターンを追いかけるので、
カメラを振って液晶画面に捉えられる程度の速さの動体であれば問題ないですね。
タッチAFのように片手で不安定な状態で更に指を液晶にかざして見難い状態にしてしまって、
結果的に動体を見失ってしまう様なアホなこともありません。
別にあっても構いませんが、全く要らない機能ですね。
>三脚撮影に速写性が要求されないというのは短絡的に過ぎるでしょう。
それは確かにそうですね。
でも、雲台に完全に固定せずにある程度フリーな状態で(1脚も同じです)ビデオのような撮影方法をするのであれば
追尾AFや顔認識AFで事足りますのでわざわざ液晶を指で触る無駄な行為は要りません。
9464649さん
>使えるおまけは使わないと損じゃないでしょうか。
ですから、使えないおまけは要らないと言っているのです。
書込番号:19995354
2点
この機能が不要な人にとっては、無いことによってよりコスト減に繋がるのならもっと安くしろ・無ければメニュー操作ももっとシンプルに出来るだろ…ってことに落ち着くでしょうね。
肯定派は、あることによってこれまで撮れなかったものが撮れるのを見つけた人でしょうが、両者の撮影スタイルが違う以上は永久に平行線のまま。結局このカメラに関しては、もう出来ちまったもんは仕方無いから「俺はこんなのいらねぇ」って機能をOFFするしか無いと思う。
けど、過去キヤノンにあった視線入力AFがもっと実用化されたら凄かったろうなぁ…とは思いますね(覚えてる? ^^;)。
書込番号:19995470
13点
使えない機能と判断しているのは主殿を含む一部の方のみではないでしょうか?
個人の考えは尊重すべきだと思いますが、他の意見を否定する権利はないですよ。
私自身の考えですが、失敗出来ない本気の撮影の場合は、今まで体に染み付いた撮影方法で撮ります。
しかし家族旅行等でお気楽に撮影する場合は、結構タッチAFで撮ってますよ。
新しいユーザーインターフェースの可能性が広がることは良いことだと思います
必要不必要の判断は、当然メーカーでリサーチしている筈なので、そちらにお任せでいいと思ってます。但しユーザーとして、要求を出す権利はあると思いますので、要求はメーカーにすべきです。
主殿が不要でも必要と思っているかたもいるはずです。
書込番号:19995495
19点
タッチと追尾を並べて比較するのは変でしょ。
スレ頭のビデオで示しているのは追尾の起点を中央一点で決めても
ほとんど不自由がないってことだけだと思うんですが。
まあカメラを自由に振れない時もあれば、モード切替が必要じゃダメだってこともあるでしょうから
不要の根拠にはならないとは思いますけど。
って、どっちでもいいです。些細なことです。
ここ1−2年のうちにこれまでの操作系の常識を変えるようなユーザーIFが出てこない限り
そのうちタッチAFはのりますよ。
書込番号:19995559
9点
>海蛍☆さん
使えないと言うけど、実際にタッチパネルは使ってるからなぁ(^_^;)
自分は便利ですけど。
何でスレ主さんの個人的見解を押し付けられないと駄目なの?
最近、こういう人多いよね(^_^;)
書込番号:19995813 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
読んでると、タッチAF=すぐにシャッターが切れると思っていませんか?
タッチパネル機の主な設定ですが
・タッチシャッター・・・そこでピントを合わせ写真が撮れる。
・タッチAF・・・タッチしたところで測距する。その後シャッターボタンを押さないと写真は撮れない。
・タッチAF+追尾・・・タッチしたところで測距、その周辺のパターンを追尾しようとする。その後シャッターボタンを押さないと写真は撮れない。
タッチAF+追尾の設定なら、動画と同じ事ができます。
あえて書込みにツッコミを入れておくと
>別にあっても構いませんが、全く要らない機能ですね。
結局、どっちなんだよ!!! と(笑
有ってもいいなら、何で有った方がいいという他人を否定するの???
書込番号:19995848
21点
こんな止まった人形じゃなくて走り回ってるワンコとかの追尾動画ないの?
書込番号:19995952
11点
なんて贅沢な文句なんだ!^_^;
僕の使ってるメーカーなんて「ファインダーのあるカメラにはタッチパネルつけない!つけないんだ!」と意固地になっちゃってるんですよ?
スマホも作ってるメーカーなのに!
書込番号:19996186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タッチパネルの操作が片手で不安定になる?
両手ともホールドしたまま親指でタッチするのが普通だと思ってた
書込番号:19996282 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
9464649さん
>何でスレ主さんの個人的見解を押し付けられないと駄目なの?
あなたに押し付けた覚えはありませんが?
逆に、追尾AFでは撮れずタッチAFじゃないとどうしても撮れないという例を画像なり動画で提示したらいかが。
なにも出来ないのに、グダグダ書き込まないで下さい。
まあ私はタッチAFは要りませんねえ。
書込番号:19998135
4点
>海蛍☆さん
タッチAFなのかタッチシャッターなのか、ここはっきりさせてほしいな。
タッチシャッターは不便だから使っていませんよ。
タッチAFは使います。
あくまでも私は使うというだけですので、必要無いと言われても使っているものは使っているとしか言いようが無い。
書込番号:19998186
10点
>ようは他人の意見は受け入れず、ひたすら自己主張を続ける
>タッチの否定は受け付けません!というならブログでやってもらいたいものだ。
>それにすでに議論しつくされた話題なのにスレ乱立させるのはモラルとしていかがなものか。
これ、このスレ主さんが別のスレで書いたことです。
よくご自身のやっていることを振り返った方がよろしいかと思います。
同じじゃん。
書込番号:19998192
16点
9464649さん
もう一度いいますが、あなたに私の個人的見解を押し付けた覚えは一切ありませんので
変な言いがかりは迷惑です。
スレタイをしっかり読んでから書き込んで下さい。
それから他のスレでのやりとりは、おまけ機能がないからといって企業批判を行っている人の話ですよね。
重複スレまでたてておきながら、反論できなくなったらスレ放棄して逃げ出したんですよ。
腐しにくる暇があったら、
追尾AFでは撮れず、タッチAFでなければ絶対に撮れなかった写真でも出してみたらいかが(笑)
書込番号:19998203
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
こんにちは。pentaxが、像面位相差を採用してくれたことは、個人的には、嬉しい限りですが、測距点の数はいくつなんだろうか?
疑問に思っています。
他社メーカーのミラーレス機には、179点のものも、ありますが、k70は、どうなんだろう?100点以上はあるのかな?
pentaxに聞いても、まだ分かりません。と言われるばかりでして…
皆さんの予想では、何点だと思われますか?
3点
位相差AFには物理的な測距点が存在するが、コントラストAFには存在しないと認識しています。コントラストAFは、センサーの一定範囲を指定し、その中のコントラストが最大になるようにピントを送っていくだけですから、原理的には任意の点(厳密にはエリア)で測距できると思います。
実際の運用では、あらかじめ定めた測距点をボタンやダイヤル操作で選んでいく方法だとそれら数以上にはなりませんが、タッチAFであれば、その何十倍にもなり事実上「任意の点」といえるでしょう。わたしは、オリンパス機やパナソニック機を多数使っていますが、これらのカメラではボタン操作でもタッチ操作でもかなり細かく動き、「AFロック後カメラを振る」という操作なしでも撮影可能です。目の前にあるPM2で数えたところ、ボタン操作(たぶんタッチAFでも共通)で1000点強ありました。
ただし、このような点については、メーカーの考えによってピッチを粗めに設定している場合がありそうです。
書込番号:20017925
5点
ありがとうございます。
あと、ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差、と、3つの切り替え機能が、あれば、いいですね。まぁ、難しいですかね?
書込番号:20018859 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルイージードライバーさん
私の予想は、像面位相差AFは179点です。K-70(と言うよりペンタックス機全般ですが)のイメージセンサーには、開発から行った新規品でなく、既存品を採用するはずです。一番の要因は、コストを抑える為です。K-1(2016/04発売)には、次の機種(型番/発売年月を記載)と同じイメージセンサー(全く同じではなく改良版とも言われています)が採用されています。D800/E:2012/03、α7R:2013/11、D810:2014/07。K-1でさえ既存イメージセンサーを採用しているのですから、K-70に既存イメージセンサーが採用されると考えた方が自然です。
イメージセンサー関連の仕様比較です。
・K-70: サイズ:23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大):6000×4000、有効画素数:約2424万画素、総画素数:約2478万画素
・α6000/5100: サイズ:23.5mm×15.6mm、記録サイズ(最大):6000×4000、有効画素数:約2430万画素、総画素数:約2470万画素
有効画素数、総画素数がピッタリとは一致しませんが、同じセンサーである可能性は非常に高いと思います。この事が間接的に証明されるのは、K-70の発売開始が8月より遅れた場合です。ご存知の通り、ソニーのイメージセンサー工場は熊本地震で被災し、現在、一部ラインが止まっています。ソニーから8月にはフル生産との発表がありましたが、ライン停止の影響は、ソニー製イメージセンサー採用全社に及んでおり、新製品は軒並み、発売延期に追い込まれました。K-70向けだけ優先的に生産を行うとは考え難いので、他社と同様、当初見込みから発売開始が遅れると思います。K-70の発表は6/9でしたが、最初から「近日発売」のままです。
α6000/5100と同じセンサーなら、必然的に、像面位相差AFは179点となります。ソニーから、像面位相差AFとコントラストAFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示があるとしたら、α6000/5100とほぼ同じ「ハイブリッドAF(ソニーは、ファストハイブリッドAFと表記)」が可能と思います。
デジタルイージードライバーさんは、
> ライブビューAF で、ハイブリッド、コントラスト、位相差、と、3つの切り替え機能が、あれば、いいですね。
と書かれていますが、カメラ任せになると思います。一般的には、像面位相差AFで合焦に近付け(一発で合焦が最速)、コントラストAFで微調整を行ないます。しかし、被写体、撮影条件、使用レンズ等々により、最悪、コントラストAFのみとなる場合があるはずです。さじ加減を、ユーザーに任せない(カメラ任せにする)と考えた方が無難です。
【ご参考】
以下、ご存知の内容とは思いますが、念の為、記載しておきます。
・像面位相差AFは、イメージセンサー内に、位相差画素を埋め込みます。ここでは分かり易く位相差「画素」と書きましたが、位相差画素は画像信号を出力出来ない欠損画素です。欠損画素の画像信号は、周辺画素の画像信号から補間されます。位相差AFなので、一定数の位相差画素を集め、疑似的なラインセンサーとして扱います。位相差AFでは、1方向に付き、2ライン必要なので、像面位相差AFの1点とは、一定数×2の位相差画素からなります。像面位相差AFが179点なら、一定数×2×179の位相差画素から構成される事になります。言い換えると、これだけの欠損画素を抱えている事になります。欠損画素補間も、ソニーからの、像面位相差AFの情報提供/制御方法(コマンド等)開示に含まれるかもしれませんが、欠損画素が多い事だけは把握しておいて下さい。
・位相差画素の配置例・その1(欠損画素の影響を少なくする為、欠損画素の数そのものが少なく、離散的な配置になっている)
http://digicame-info.com/2012/07/kiss-x6iaf.html
・位相差画素の配置例・その2(位相差画素を明確にライン上に配置。AFの高速化は達成出来るが、欠損画素を補間出来ない等の問題が生じる可能性がある)
http://imager.no-mania.com/Entry/63/
書込番号:20019034
6点
ミスタースコップさん、ありがとうございました。
179点は、すごいですね。
ファインダーで、覗いての撮影の醍醐味も、味わえて、ライブブューでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。
発売が、楽しみです。
今後は、発売されるpentax 一眼レフ全てに、採用されれば、いいですがね。
書込番号:20019237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
K-70でライブビュー時に像面位相差AFが使えるようになりましたが、ひとつ、残念なところは背面液晶での撮影のみに限定されるところでしょうか。
そこで、ペンタ部(ファインダー)が交換できるカメラがペンタから出されればいいと思います。
昔、ペンタックスLXという、ペンタ部(ファインダー)が交換できる一眼レフがあったようです。
(僕は実物を見たことがありません)
Flickriver: Photoset 'Pentax LX' by ebelbeb
http://www.flickriver.com/photos/ebelbeb/sets/72157625551921406/
このペンタックスLXのようにペンタ部が脱着でき、OVF式ペンタ部とEVF式ペンタ部を交換できて、ライブビュー時にはEVF式ペンタ部を装着してファインダーで撮影できればいいな〜と想像しました。
具体的には、
A:OVF式ペンタ部を装着する
OVFで一眼レフカメラとして撮影が可能
B:EVF式ペンタ部を装着する
ミラーアップして、ミラーレスカメラとしてEVFをのぞいて撮影が可能
といった感じです。1台でOVFとEVFが使い分けられるおいしい機能だと思ったのですが。
K-01やK-S1といった他社がやらない変態カメラを出してきたペンタックスなのでやってくれませんかね〜。
無理っぽいかな。
それにしてもペンタックスLXはカッコいいですね〜。
書込番号:20019440
0点
最近、中古で買いましたが、superA programA
ME super も、カッコいいですよ。
昔のカメラの方が、デザインセンスは、良かったような気がします。
書込番号:20019467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>superA、programA、ME super
さっそくググって見ました。
ひょえ〜、なんですか。これ。どれもカッコいいじゃないですか。
今のデジタル一眼にはないカッコ良さと道具感を感じます。
僕はフィルムカメラは京セラのサムライとミノルタのベクティスVectisしか持ってなかったので。
ペンタにはこういうデジタル一眼も出してほしいです。
書込番号:20019528
0点
デジタルイージードライバーさん
> ライブブューでは、ミラーレスにひけを、採らないAF 。
あまり、過度な期待はなさらない方がいいと思います。実際には、本当に速かったと言う事になるかもしれませんが‥。
一眼レフ用交換レンズとミラーレス用交換レンズでは、コントラストAFを想定しているかどうかで、モーター等メカ部や通信頻度等に違いがあり得ます。一眼レフ用交換レンズを、ミラーレスボディに装着すると、像面位相差AF搭載ボディでも、AFが静体ならOKだが動体には向かないと言ったコメントが散見されます。以下に例を付けておきます。
以下の例では、ボディは像面位相差AF搭載ミラーレス、マウントアダプターは「LA-EA3」がミラーレスの「像面位相差AF+コントラストAF」を使用、「LA-EA4」がマウントアダプターに内蔵されている「一眼レフと同等の位相差AF」を使用、となります。一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)には、AF用モーター内蔵レンズとAF用モーター非搭載レンズとがあり、「LA-EA3」はAF用モーター内蔵レンズのみAFが可能です。
K-70のLV・AFは、マウントアダプター「LA-EA3」を介して、一眼レフ用交換レンズ(Aマウントレンズ)を装着した場合に類似していると予想されます。
「同じくLA-EA3で動体追尾が激トロいこと」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19987082/#19988199
「お気に入りのレンズ、Aマウント70-300は「α7U+LA-EA3」で普通に使えます。
AF-Cの動作は、若干問題ありですが、人が走る程度なら大丈夫だと思います。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19777153/#19777315
「もっとも、私の場合SAL70400G に LA-EA3 経由で α7II につけて毎週末振り回してますが(ただし、風景;動き物はほぼ封印)」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19682116/#19696427
書込番号:20019868
1点
スコップさん、いろいろとありがとうございます。 本当にありがとうございます。
しかし、ながらやはりペンタックス初の像面位相差なので、過度は禁物ですが 期待はしたいですね。
今後、発売される一眼レフも、含めて。
書込番号:20020292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「7月22日に発売」と発表されましたね。早くご購入なさりたい方には吉報ですね!
一方、K-70のセンサーが、α6000/5100のセンサーと同一との予想は、裏付けを一つ欠く事になりました。また、仮にα6000/5100のセンサーと同一だったとしても、K-70の仕様で「像面位相差AFは179点」と記載してしまうとバレバレになってしまうので、多分、あやふやのままと思います。今後、新しい裏付け材料が出て来るといいのですが‥。
・普及タイプの防塵防滴一眼レフ「PENTAX K-70」が7月22日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1008883.html
デジタルイージードライバーさん
K-70のLV・AFに過度に期待されない方がいいと申し上げましたが、従来のコントラストAFのみ搭載機のLV・AFと比較すれば、K-70のLV・AFの方が明らかに速いはずなので、期待し過ぎず期待する感じで、お待ち下さい。
書込番号:20022018
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
他スレにて「スマホでタッチAFは普通ですよね。使ってみないと想像がつかないなんて訳ないですよ。」
というご意見を頂き、やっと何故伝わらないかが解った気がしましたのでスレ建てさせて頂きました。
「タッチAFが無いと撮れない画なんてあるの?」とK-70購入を躊躇している方がおられれば、参考にして頂ければ幸いです。
結論から言えば、スマホで撮れる画しか撮らないのなら、タッチAFが無いK-70で期待通りの写真を撮れると思います。
スマホでは撮れない画や、スマホのタッチ液晶からは想像出来なかった画は何かというと、
@背景を大きくボカした、幼児やペット等の近接画像
A主体(人物やペット)にピントを合わせながら、構図(木々や建物の見切り)を整える画像
だったです。
@をスマホで撮ると、ピントが合い易い(被写界深度が深い)ので、測距点を厳密に合わせ直したくなった事は殆ど無かったです。
スマホだけで撮っていたなら、デジイチの開放で寄って撮る時(被写界深度が浅い)に、どれほどピントが合い難いか、
ボタン操作で測距点を合わせ直す数秒に対し、タッチAFは一瞬で済むという有用さに、気が付けなかったと思います。
測距点を移動しない(任意選択固定)のならタッチAFの恩恵は小さいですが、顔認識などの追尾での恩恵は大きいです。
ペンタの追尾性能はキヤノンより多少劣る程度に感じますが、どちらもロストする場合が多々あります。
ロストした際の測距点の再設定をタッチAF(一瞬)で出来るか否かが、歩留まりの差の主因と感じています。
被写界深度が深くて、主体が動かず、好みの測距点で撮らない(LV)のであれば、タッチAFが無くても不便は無いと思います。
Aをスマホだけで撮っている方は、タッチシャッターの方が殆どでは無いのでしょうか?
xpediaZ1で撮っていても、AFポイントをタッチで追尾させ構図を整えてからシャッターを押す優位性を、私は想像できませんでした。
実際に使ってみると、歩み去っていく被写体の背景(見切り)を調整したい時は、顔認識追尾+タッチAFが圧倒的に早かったです。
又、実際に地面スレスレで撮ってみれば解る事なのですが、ボタンを数回押している間にずれてしまう構図は、
タッチAFを使用するだけで殆どずれなくなり、測距点の訂正も一瞬ですむようになります。
急いでLV測距点を変えなくて良ければ(主体が動かず、構図の見切りに拘りも無く)、タッチAFが無くても不便は無いと思います。
「タッチAFで無くともボタン操作で撮れる」というご意見を数名から頂きましたが、試しても出来ない話ばかりでした。
実際に試して出来ない事は「出来ない」と返答しているだけで、タッチAFが万人に必須と思った事など一度もないのですが、
「タッチAFを礼讃」「バカにしたような書き方」「半ば押し付け的な書きよう」と伝わってしまうようで残念です。
私以外にも数名は、タッチAFを望んでいる方がおられます。
「タッチAFで無くともボタン操作で撮れる」方法をご存じの方は、
「タッチAFが不要ならK-70が欲しい」と思われる方の為に、ご教示頂ければ幸いです。
13点
┐(´-`)┌
書込番号:19971932 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
スレ主さんの意図が良く解りませんが、タッチ&追尾が良いです。
書込番号:19971934 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
………(..)(__)
書込番号:19971937 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
> 神父村さん
人それぞれに考え方や撮り方があるわけですから、あまり熱くなっても仕方ないかと |д゚)
ちなみにおいらは 不要派 ではありますが、あっても使わないだけのことですね、
ただ、装備されることによってその分コスト転嫁されて 価格が上がるのは困りますが・・・・・
書込番号:19971985
17点
タッチAFなんて使わないと思っていましたが、一回使ったらあまりにも便利で病みつきになりましたよ。
まあ、使ってみてください。
タッチで測距点を動かせるだけでも便利です。
書込番号:19972015
22点
個人的には一眼レフにはLVすらいらない
OVF使わないなら何のためにこんなに大きく重いカメラを使うのか意味がわからん
僕はOVFを使うために一眼レフを使ってます
逆にミラーレスだとタッチAFなりなんなり
背面液晶でのUIをとことん突き詰めて進化させてほしい♪
LVとEVFを使うためにミラーレス使うのだから
書込番号:19972020
24点
あ
ただし、一眼レフにLVはいらないけど
タッチパネルになってるのは非常に便利と思う
設定やデータの閲覧にものすごく有用♪
書込番号:19972029
17点
>でぶねこ☆さん
>スレ主さんの意図が良く解りませんが、
「タッチパネルのスマホで撮れる画を、デジイチならタッチパネル不要というのは何故?」という意味でしたら、
被写界深度が深い(ボケない)スマホでは便利機能でしかないタッチAFも、
被写界深度が浅いデジイチでは、便利機能としてだけでは無く、撮りづらい物が撮れる武器になるという意味です。
(武器が必要な画を撮らないのなら、無くてもかまわない)
「何故、別スレを建てたのか?」という意味でしたら、他のスレ主さんや、書き込んで頂いた方に迷惑をかけないためです。
悪意あるレスがあっても、スレ主がスルーしていれば全削除される事は無いでしょうから。
別スレで「過去のスレみてても、途中で消えてしまいスレを締めない傾向が多いし…」と指摘された方がおられましたが、
3日前に半日で全削除されたり、5D3で半日に2件も全削除されたスレ主は、私ではありません。
書込番号:19972041
2点
私も正直言うと、スレ主さんのおっしゃりたいことがよく分からないのですが、K-70はアウトドア仕様をうたっており、
1. 手袋を装着している状態でも高いホールド性を発揮するグリップデザイン
2. 手袋をしたままでも押しやすく、確かな操作感が指先に伝わるような十字キーのボタン
を採用しています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/feature/index.html
手袋をすると、タッチAFが使いづらいことを考えると、ペンタックスは、K-70にタッチAFを採用することは、そもそも眼中にはなかったのかなと。
ただし、K-S1のような機種にはありうるのかなという気もします。
書込番号:19972065
23点
>syuziicoさん
>人それぞれに考え方や撮り方があるわけですから、
私も同感なのですが、どうにも伝わら無いようで歯がゆいです…
他人の撮り方を否定した事などありませんし、
私の撮り方で不可能だった事を否定される方だけに、試しても無理だった事を伝えているだけなのですが…
「おまえが撮る姿勢で、俺は撮らん!」とかなら、全然問題ないですし、返答もしないです。
人それぞれですから。
ただ、「おまえが撮る姿勢で、タッチAF無しで撮れる!」という方の意見は、試すと不可能なんですね。
それを尋ねているだけなんですが、キヤノン信者とか、メーカ批判とか…
>あまり熱くなっても仕方ないかと |д゚)
熱くなっているつもりは無いのですが、FA31Ltdを手放さなきゃならなくなりそうな現状は切実です…
メーカへのリクエストも当初は「タッチパネル希望」程度だったのですが、
最近は、その用途や優先順位、他社の動向なども書き添えてリクエストしています。
「これのどこがリクエストなんでしょう?」と言われてしまう事もありますが、皆さんの意見も参考に文言を考えて、
メーカにリクエストをしていますので、あまりに不可解なレスには真相をお尋ね、確認しています。
それが「熱くなっている」と伝わってしまうのなら、熱くなっているのかもしれませんね(^^;)
書込番号:19972104
3点
>SakanaTarouさん
コメントをありがとうございます。
もし、もしKマウントも将来使ってみたいというお気持ちがありましたら、
メーカにタッチパネルの要望をして頂けますと嬉しいです!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html
書込番号:19972109
2点
>あふろべなと〜るさん
>僕はOVFを使うために一眼レフを使ってます
私もそうでした〜 DA Ltdを気軽に持ち出すためにK-01を買うまで、殆どLVで撮った事は無かったです。
スナップも、ちょっと絞って撮れば不満が無かったですし、銀塩に比べればモニタで見れるだけマシだと。
ところが、追尾がロストして使い辛かったLVが、タッチAFの追加だけで撮れる画がある事を知ってしまい…
K-3、K-01、70D、7D2のうち一台を手放さなければならなくなった時、断腸の思いでK-3を手放しました。
稼働率が下がったFA LtdやDA Ltdを見ていると、タッチAFなんか知らなければ良かったと度々思います…
あふろさんに愚痴る内容では無かったのかもしれませんが、
撮らなきゃいけない画が撮り易いボディと、好きなレンズ(マウント)が一致しているのは、幸せな事だと痛感しています。
書込番号:19972150
8点
>狸穴の銀次さん
>K-70はアウトドア仕様をうたっており…
言われている意図は解るのですが、個人的にはタッチAFにする事で、アウトドアで困る状況が想像出来ないんです。
あくまで私見で、70Dでしか検証していませんが、
@指先に水滴をつけてモニタを37回押しても、タッチAFは正常動作する。
(モニタが水滴で溢れるまで試しましたが、触った点に水滴が残っていても、最後に触った点に測距点が移動しました)
Aタッチパネル用手袋で無くても、薄い革手袋(ゴルフグローブ)なら、タッチAFは正常動作する。
(動作不良するまで連続でタッチしたところ、53回連続で正常動作しました)
BタッチAFはLV時のみ(電力消費から使用時のみON)で、メニューのタッチ入力はQボタンを押した時のみ有効なので、
誤動作で困った経験が無い。
という結果です。
タッチAFで無ければ撮れない時は、私の場合は薄手のグローブも脱いでしまいますが(確実性向上)、
極寒で使われる方は、また違った意見になると思います。(私はせいぜい−5℃まで)
>2. 手袋をしたままでも押しやすく、確かな操作感が指先に伝わるような十字キーのボタン を採用しています。
K-S2の十字ボタンは素手でも押し辛かったので、表面形状の変更だけで手袋で押せるのか正直半信半疑です…
未だ購入を検討しているので、現物確認を期待をもって待っています。
又、アウトドア仕様を名乗るのなら、「K-S2に対して防塵防滴能力を高めました」などのセールスポイントが欲しかったですね。
マウントや蓋などからの浸水なら諦めもつきますが、ボディと底板の密閉部からの浸水は、体験したくないです。
書込番号:19972286
4点
>神父村さん
わかりますよ。
タッチAF、ないよりあったほうが絶対便利!
なくても撮れるけどあったらもっと撮りやすくなるシーンってのはある。
書込番号:19972767 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
神父村さんのおっしゃりたいことは分かります。
ただちょっと、説明が分かりにくいかもしれません。
わざわざ一眼レフ買って、「スマホで撮れる画しか撮らない」っていう人、
どれだけいますかね?
書込番号:19973177
5点
>あふろべなと〜るさん
星を撮るときにLVだとピント合わせしやすいですよ。拡大できますから。
LVを使う=OVFを使わない、というわけでもありませんし。
書込番号:19973220
12点
>-sukesuke-さん
コメントをありがとうございます。
お時間がある時にでも、メーカにタッチパネルの要望をして頂けますと嬉しいです!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/product_web.html
書込番号:19973224
1点
>クサンスさん
もちろんその通りです
あくまで使い分けをする事前提な
僕個人での話です
そのような使い方を否定する意図は全くありません
書込番号:19973239 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>神父村さん
K-01にこそタッチAFは必要でしたでしょうね♪
個人的にはバリアングル液晶でタッチAF可能な
K-02に期待してるんだけどなぁ(笑)
上面液晶でウエストレベル重視でもいいけど♪
書込番号:19973247 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>クサンスさん
>わざわざ一眼レフ買って、「スマホで撮れる画しか撮らない」っていう人、どれだけいますかね?
すみません、確かに解り辛かったですね…
「スマホでタッチAFは普通ですよね」というご意見が発端でしたので、LVが前提の話になっていました。
『LVでスマホで撮れる画しか撮らないのなら、タッチAFは不要』でいかがでしょうか?
一眼レフの醍醐味はファインダーだと思いますし、前述@のような画はファインダーで撮った方が楽しいと思っています。
ただ、アングルファインダーをもってしても撮れない構図がある(昔なら諦めたし、撮りたいとも思わなかったかも)。
それを撮れるのが、バリアングル&タッチAFだと思っています。
書込番号:19973263
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
一眼レフで動画はあまり考えた事なかったのですが
動画を撮る機会が始まりました。
ビデオカメラも考えているのですが、汎用性を
考えて一眼レフを選ぼうと思います。
現在K-3を所有しておりレンズも明るいものを
持っております。
用途はLIVEハウスでの子供の歌ってるところの
撮影になります。
このカメラでの動画撮影はどのような可能性を
感じますでしょうか。
出来ればα7Usとか行ければいいんですけど。
ご意見お願いします。
書込番号:19983714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになりますし、AF速度がさほど早くないのですがどうなのでしょう。置きピンで大丈夫ならいいですが。
あとは連続撮影時間25分もしくは4GBの短いほうというのが課題になるかもしれません。また撮影中にセンサー温度が上昇すると中断され、冷めるまで次の撮影ができなくなります。
書込番号:19983773
![]()
3点
記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと。
1シーンを短くコマ撮りにして後で編集し作品としてするのであれば向いているかな…
AFのスピード、滑らかなズーミングなどあまり考えないで
MFでズーミングもそれほどしないなど
あくまでもおまけ程度で撮ると考えていたほうがよろしいかと。
書込番号:19983911
6点
すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか。
ライブハウスでの撮影では、K-3でもあまり変わらないように思います。
それ以外の用途については、まだ手にできないカメラですから適切な回答ができる人はいないと思います。
書込番号:19984197
3点
みなさんご回答ありがとうございます。
holorinさん
>センサーサイズが大きいので、ピンボケやピンずれに対してかなりシビアになります
SONYのαシリーズで動画メインで撮られている方がおられるので、一眼でも
いけるかなと思いました。
センサーサイズがピントに影響するのは想定外でした。
基本置きピンで撮る時間も5〜10分なのですが、もう一度検討してみます。
okiomaさん
>記録として撮るのであればビデオのほうが良いかと
上記にも書きましたがαシリーズは動画メイン使用の方がおられるので
こちらでもある程度いけるかなあと思った次第です。
K−3とは違いステレオ録音なので検討しました。
やはりビデオはそれ専用なのでかなわないのですね。
秋葉原ごーごーさん
>すでにK-3を持っておられるのなら、K-70での恩恵はC-AFぐらいじゃないですか
LIVEビューのAFについてハイブリッド方式を使用しているので
EOSに対抗して少しは使えるかと思ってました。
PENTAXについては動画は売りにしていないようなので、それなりなんですね。
今一度検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:19985393
0点
解決済みになりましたが
一眼レフでの動画はAFのスピードがAF機構からどうしても落ちてしまします。
私はαを使用しています。
αの動画は一眼レフと比べるとAF性能はいいです。
まあ、一眼レフではないですが…
動画を考えるならソニーのミラーレスやパナソニックのものを考えたほうがよろしいかと。
それでも、記録としてメインに動画をとる考えは私にはありません。
使い勝手が悪いからです。
レンズのAFの作動音も案外うるさいですからね。
MFでとるしか…
あとズーミングを考えるならパワーズームがないとね。
書込番号:19985424
1点
okiomaさん、
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
資金が潤沢で選択肢が多いならば、α7Usと明るいレンズと行きたいところです。
暗所での写真撮影ができるというメリットがあり動画と静止画でのシェアができると
思うからです。
ただ、何十万も払えないので、持っている機材でまかなえるK−70をといったろころです。
あとパナも良いのいではというお勧めですが、個人的には触手が動きません。
もう割り切ってビデオを買うのか、K−70にするのか、手持ちのコンデジで撮るのか
よく検討してみます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:19986237
0点
遅レスでスミマセン。
自分もデジカメで動画を撮ります。(だけどコンデジのニコンP7800ですが、ステレオ録音可能です)
しかも、いつも外部マイクを付けています。理由は内蔵マイクより狙った音が拾えるからです。
仕様を見ると、K-3は、内蔵マイクはモノラルですが、外部マイクはステレオになってますね。
ステレオで撮りたいのであれば、K-3に外部マイクを付けるのも一考かと思いますよ。
外部マイクを使うと、音も澄んで、カメラ周辺の雑多なノイズも減るので、かなり良い音になると思います。
(外部マイクを付けるとカッコイイし。笑)
書込番号:19989057
1点
こんばんは。
レスありがとうございます。私もその手を考え外部マイクを検討中です。ただK-70のLIVEビュー時のAF性能とISO感度の高さが気になっており、まだ予約解除してない感じです。もう少し検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:19989282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット
こんにちは。
この機種から電磁絞り対応のようですね。S1以降もファームアップ対応のようです。
K-50使っていますが、K-30等含めてちょっと前の機種もファームアップで対応してくれないでしょうか。
マウントの仕様を見るとS2も50もK AF2ですよね。
これから出る新しいレンズや、シグマ等が出してくれるレンズが電磁絞りがメインになるなら、今後K-50を使い続けられるか心配です。
5点
スーヤスヤさん
多分、同じKAF2マウントでも、対応レンズがKAF3までのKAF2マウントと、対応レンズがKAF4までのKAF2マウントがあるのでは?
以下で電子接点を見ると、KAF4では電子接点が増えています。
・マウント別機能対応表
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_mount.html
書込番号:19984632
4点
訂正です。
電子接点数はKA時代から7つのままですね。認識不足で大変失礼しました。
【ご参考】
・KAf4マウント - KAf3マウントから絞り駆動機構を電磁式にしたマウントである。HDペンタックスDA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REから新たに採用されており、レンズ発売時点における対応ボディは、K-70、K-S1、K-S2、K-3IIのみである(一部機種はファームウェアのアップデートが必要)。KAf4マウントのレンズは、フィルムカメラ等の従前機種には絞り駆動機構の互換性がなく実質使用不可である。
・KAf2マウント(電磁絞り対応版) - ボディ内モーター方式・レンズ内モーター方式両対応のオートフォーカスに加え、絞り駆動機構を電磁式にしたKAf4マウントレンズにも新たに対応したマウントである。K-70、K-S1、K-S2、K-3IIから採用されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
・The Evolution of the Pentax K-mount
http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/evolution-of-pentax-k-mount.html
・何かとお役立ち情報館
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm
書込番号:19985206
1点
田中希美男先生のtwitterによると、プログラムを入れるメモリーが足らないので対応できないようなこと書いてましたね。
k-3に関しては,どうにかするみたいな感じですが、さて実際どうなるかは分かりませんが。
まあ、ユーザーからの声が多ければ、有料にするなり対応を考えるじゃないですか?
(私もk-5系や、k-30、k−50くらいまでは対応してほしいですね)
書込番号:19985661
4点
> ・マウント別機能対応表
これを見ると、KAF4でパワーズームが復活していないようですね。KAF5で復活?
書込番号:19986267 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
未発売なので正解が期待できないのは承知の上での質問です。
きっと親切なK−1ユーザーさんが答えてくれるのでは(^^;)と期待しての質問です。
『「肌色補正」は撮影した画像から顔が検出された場合に補正されます』との記載がありますが
これはRAW展開時にも可能なのでしょうか?
質問の意図は撮影時に肌色補正を使うと連写スピードが落ちるとの噂を聞いているので
撮影時は肌色補正なしでRAW(+JPEG)モードで撮影し、後からボディ内でのRAW展開時に
肌色補正が可能ですか?という質問です。(全コマ一括で出来ると嬉しいのですが)
よろしくお願いします。
1点
できます♪(K-1はできました)
書込番号:19968166 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>ふぃーね♪さん
おお、K−1できましたか・・・
K−70も期待できそうですね。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:19968781
1点
>ふぃーね♪さん
親切な回答ありがとうございました。
実はこの肌色補正が一番気になる機能だったのです。
(使い物になるかどうかは別として)
で、K−1にも触手が動いたのですがいかんせん価格が(^^;)
K−70の価格で入手できれば文句なしです。
書込番号:19975529
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






![PENTAX K-70 ボディ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/9/8/98c03057a35ae66f64b801ed2616caf9/98c03057a35ae66f64b801ed2616caf9_t.jpg
)




