LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012 のクチコミ掲示板

α7�Uには使用可能？

[ミッチェルル]

前回はお世話になりました。α7�Uにはこのレンズは使用可能なのでしょうか？
また使用するにはマウントはあるのでしょか？

書込番号：21226478

[おかめ@桓武平氏]

＞ミッチェルルさん

物理的に取付は可能ですが、
取り付けても、MFでの操作になるようです。

書込番号：21226507

[ミッチェルル]

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですか,!ありがとうございます。マウントアダプターを使えば良いのですね。
本物のライカのレンズをいつかは使いたいので、α7�Uに装着出来てラッキーです。
マウントアダプターは、どこか良いメーカーはあるのですか？

書込番号：21226520

[☆松下 ルミ子☆]

パナソニックやオリンパスのボディを選ぶのが無難です！

書込番号：21226521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

うん…そこはパナソニックかオリンパスにしましょうよ♪
メーカーやブランドよりもフル機能で使える方が良い事が多いと僕は思います。

書込番号：21226577　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

絞り管が付いてるから使えることは使えるだろうけど、広角側だからけられる可能性があると思います。
M4/3で使って下さい

書込番号：21226587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッチェルル]

＞しま89さん
M3/4って何ですか？

書込番号：21226601　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ミッチェルルさん

>> 本物のライカのレンズをいつかは使いたい

パナのLeicaは、ライセンス生産なので、本物ではありません！！

本物は、ドイツ製のLeicaですので、かなり高額なレンズになりますけど・・・

ちなみに、ソニー発売のZEISSもライセンス生産されているので、本物ではありません！！

書込番号：21226632

[どあちゅう]

こんにちは

このレンズを仮にマウントアダプターでαで使っても、αのセンサーがフルサイズなのに対し、本来このレンズを使用するマイクロフォーサーズ（M4/3）は対フルサイズ比で26%ほどのサイズしかなく、このレンズはその小さなM4/3のセンサーを満たすイメージサークルで設計されてますからαのセンサーをフルに活かした画像は得られないです。

ボディをαにし、将来的にライカのMマウントレンズを選択するならまずは比較的安価なレンズとして以前のスレッドで書いたコシナ・フォクトレンダー（VM）かカールツァイス（ZM）がいいですよ。将来的にライカMボディを買ってもコシナのVMやZMならそのまま使えます。

どうしてもすぐにライカブランドが欲しいならこのレンズにマイクロフォーサーズ（M4/3）のボディをお勧めします。パナソニックとかオリンパスのボディがそれに該当します。

書込番号：21226708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞ミッチェルルさん
おはようございます。

＞M3/4って何ですか？

「マイクロフォーサーズ」のアブリビエーションです。。。(;^_^A
この規格でつくられたカメラとレンズ他の総称でもあります。
カメラはオリンパスとパナソニックが中心
（他に工業用やムービーカメラのメーカーとスチルもあと数社ずつあります）
レンズもこの２社を中心に１０数社が提携して製品を発売しています。

意味不明のところがありましたので
以前のスレッドを読ませていただきました。

「ライカカメラとライカレンズを使いたい」
で、前回はM10購入に傾いてらしたようですね。

＞本物のライカのレンズをいつかは使いたいので、α7�Uに装着出来てラッキーです。

この部分が良く理解できないのですが、
パナライカの導入は「いつか」には全く繋がらないと思います。。。。(;^_^A

ただし、α７�U（もしくはソニーEマウントフルサイズ機）については
「ライカMマウントレンズ」を導入されたときに運用価値が大いにあると思います。
（フルサイズでフランジバックも短いことから、
余すことなくライカMレンズを堪能できる唯一のマウントと言えます。
まうんとアダプターも豊富にあります）

で、M4/3のパナライカレンズについてですが、
おそらくスレ主さんが「本物のライカ」をライカ製のMマウントレンズ
と想定しているのであれば皆さんが仰るように少し違うと思います。

（実際にはライカにもOEMレンズはいくつも存在しています
SLR用のレンズやCL用のミノルタ製は有名ですし
かつて使用に耐える広角レンズが作れなかった頃には他社のOEMでした。
ですんで、パナライカをあんまりパチモン扱いするのは可哀そうではありますが。。。）(;^_^A

ぜひ、グーグル先生に聞きながら
「フランジバック」と「イメージサークル」
というふたつの単語をお勉強してみてください。。。。

＞そうなんですか,!ありがとうございます。マウントアダプターを使えば良いのですね。
＞マウントアダプターは、どこか良いメーカーはあるのですか？

ちょっと興味があって調べてみましたけど
かつてはEマウントAPS-C用と思われるアダプターが数種あったようですが
今はディスコンになっているようです。
あまり意味が、というか需要がなかったんでしょうかね。

ちなみにパナライカですが
「ライカ」としては別としても「M4/3用レンズ」としては
優秀なモノが多く、拙も何本か愛用しています。

ただし、それはそれであって、
これと手元のMマウントライカに何らの繋がりもありませんし、
共用しようとは考えてませんでした。
おそらくこれからも。。。。(;^_^A

書込番号：21226710

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん　こんにちは

センサーサイズの小さい　マイクロフォーサーズ用のレンズですので　付いたとしても　イメージサークルがフルサイズ用には合っていないと思いますので　このレンズの性能出すことできないと思います。

その為　やはり　パナやオリンパスのマイクロフォーサーズ用ボディを選ぶのが良いように思いますし　ライカのレンズ　フルサイズで使いたいのでしたら　ライカMレンズや　ライカ一眼レフ用のRマウントレンズ中古で探すのが良いと思います。

書込番号：21226719

[ヤッチマッタマン]

＞本物のライカのレンズをいつかは使いたいので、α7�Uに装着出来てラッキーです。


へぇ〜、本物のライカレンズだって本当に思っているの？？？
そりゃ〜パナがライセンス生産しているレンズだし、決してニセモノではないわけで、しかもパナ製品ですからしっかりと作られていることは間違いないけど、、、本物って書かれると違和感の方が先に立ちます。

本当の本物ライカ御本家レンズだと、フルサイズでの焦点距離とF値が同じ
ズミルックスM F1.4/24mm ASPHが日本国内の量販店でだいたい税込み９５万円ぐらいかな？

このレンズのような価格帯の製品でも、日本人はモノの本質ではなくて名前で買うのかな〜？
名前じゃなくてレンズに惚れて買いました！！！という客がいると設計者は喜ぶだろうに。

書込番号：21226720

[ミッチェルル]

ライカで撮った写真です。

＞ヤッチマッタマンさん
＞もとラボマン ２さん
＞ロケット小僧さん
＞どあちゅうさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞しま89さん
＞ぽん太くんパパさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
皆さん私のどうしようもない質問にお答え頂きありがとうございます。
今回の質問の経緯を説明しますと、先日ライカM10とMPで、ズミルクス24�o f1.4で撮影の機会がありました。
初めてのライカはとっても重たく、そして圧倒的な描写力がありました。
しかし現実問題ボディとレンズを一緒には買えない、それにはおこずかいを貯金です。
その間、家族の写真も撮りたいし、勉強もしたいです。
今家にあるのは、妻との共有であるカメラはPanasonicのGX1が有ります。だから今回の12�o/f1.4にこだわりました。
せこい話ですが、せっかく買ったレンズを使い回したい気持ちがあるので、今回のような質問になりました
ライカのボディとレンズのセットはチョット難しいので、ライカのレンズにα7が当面の目標です。
定年になって退職金がでたら、その時出ているライカのボディーかライカのフィルムのボディーを手に入れるのが夢です。
皆さん丁寧にありがとうございました。

書込番号：21226786

[ポポーノキ]

ライカのきわめて厳しい基準をクリアした、
パナソニック開発・製造のレンズです。

書込番号：21226789

[☆松下 ルミ子☆]

GX1があるなら買っても良いですね(o^-')b !

書込番号：21226801　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

GX1とは渋いなや〜

書込番号：21227023　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ミッチェルルさん
本体は確かになかなか買える値段では無いですが、ライカのオールドレンズならなんとか買える値段です。
本体買ったら使えるからと集め出したら、沼にはまります(^^;

書込番号：21227160　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

＞ライカのボディとレンズのセットはチョット難しいので、ライカのレンズにα7が当面の目標です。
定年になって退職金がでたら、その時出ているライカのボディーかライカのフィルムのボディーを手に入れるのが夢です。

「まずはライカの写りを」ということでしたらその方法が一番でしょうね〜　自分はα7llにしつこくオススメしていた（笑）コシナのVMを使ってるんですが、EVFやヘリコイド付きアダプターの使用で使い勝手はとてもいいですよ。自分にはライカのMマウントレンズは高価すぎてなかなか買えませんが、ボディと違いレンズならいつまでも価値は保てると思います。ぜひせひ。

書込番号：21227167

[ミッチェルル]

アダプターあると聞いて、色々と調べましたが、結果一つ見つかりましたが、製造していませんでした。残念

書込番号：21227462

[ロケット小僧]

＞ミッチェルルさん
こんにちは。

大したアドバイスもできなかったのにGAまで頂戴して、、、、
ありがとうございます。

＞せっかく買ったレンズを使い回したい気持ちがあるので、

パナライカはパナライカで素直にM4/3カメラで使用された方が良いかと思います。
AFレンズですんで物理的に接続できたとしても
決して使い勝手が良いモノではないと思います。

＞ライカのボディとレンズのセットはチョット難しいので、
＞ライカのレンズにα7が当面の目標です。

α７無印と銀塩時代のMレンズなら
これにそこそこの程度のM４かM6を加えても
そんなに高額にならないかもしれませんね。
（現行のデジ時代レンズに比べてですが。。。。）

楽しめると思います。

＞定年になって退職金がでたら、
＞その時出ているライカのボディーかライカのフィルムのボディーを手に入れるのが夢です。

その頃、ライカ、いやカメラ自体が残ってるか不安です。(;^_^A
楽しむのはお早めに。。。。。

書込番号：21227488

[☆松下 ルミ子☆]

LEICA Q Typ 116
http://s.kakaku.com/item/J0000022001/
とりあえず、こんなので我慢しとくとか!?( ;´･ω･`)

書込番号：21228744　スマートフォンサイトからの書き込み

ライカMに使用可能？

[ミッチェルル]

ライカボディを欲しいのですが、とても純正レンズまで手が出ません。
このレンズはライカM-PやM10に、使用可能でしょうか？
使用可能で有れば、どのマウントを使用すれば良いのでしょうか？

書込番号：21197995

[松永弾正]

イメージサークル的にも無理な気がする。

https://news.mapcamera.com/mountadapter.php?itemid=23820

書込番号：21198018　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ライカボディにはライカレンズ!!!
パナボディにはパナレンズ!!!
格言です！

書込番号：21198060　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ミッチェルルさん

>> このレンズはライカM-PやM10に、使用可能でしょうか？

フランジバックの関係から、Leicaボディのマウントを削らないと、

パナソニックのLeicaレンズを装着出来ません！！

書込番号：21198089

[しま89]

フランジバックが合わないから無理でしょう。
FDとかミノルタなどのオールドレンズでもいいのでは

書込番号：21198091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ミッチェルルさん こんにちは

このレンズはマイクロフォーサーズ用とセンサーさいずがフルサイズより小さいセンサー用レンズですし　ピント駆動方式も違うので　付ける以前に　使えないように思います。

書込番号：21198105

[kyonki]

「ライカ」の名を語ったパナソニック製レンズです。

書込番号：21198172

[どあちゅう]

こんにちは

皆さん書かれてるように同じライカの名前が付いててもパナソニックのはM4/3マウント用で規格が全く異なり、構造的にマウントアダプターでも対応はできません。

ライカMマウントで純正に比べたら安価で信頼のおけるメーカーならコシナのカールツァイス（ZM）かフォクトレンダー（VM）がオススメです。

http://www.cosina.co.jp

中国メーカーを含めたら、より安価でびっくりするようなスペックのレンズもあったりしますね。

https://www.matenro.hk/products/7artisans-50mm-f1-1-7artisans-50mm-f1-1-lens

書込番号：21198249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞ライカボディを欲しいのですが、とても純正レンズまで手が出ません。
＞このレンズはライカM-PやM10に、使用可能でしょうか？


オールドライカレンズも含めライカレンズを買える人がM10/M-Pのボディ（中古も含む）を買います。
そもそもライカのボディだけ買う人なんていません。

逆にオールドライカレンズの描写をソニーα7�Uで楽しんでいる人はたくさんいます、
っていうか、ライカのボディなんかよりずっと楽しくオールドレンズで遊べます。

中国製のHUAWEI（ハーウェイ）というスマホにもライカレンズが装着されていますが、
パナのミラーレスに付いているライカレンズもこれと同様です。

書込番号：21198289

[gda_hisashi]

>ライカボディを欲しいのですが、とても純正レンズまで手が出ません。

そこまでしてライカボデイ使いたいですか？
その場合旧キャノンレンズやロシアレンズから選んだ方が良いかも

書込番号：21198308

[ポポーノキ]

42.5mmF1.2と同様、
ライカらしさを徹底して
追及したレンズでは
ありますが、
ライカ本社製ではありません。

書込番号：21198818　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

イメージサークルが違いますから無理だと思います。

ライカ名が付いていますが、ライカ製ではなく、ライカの基準をクリアしたパナソニック製レンズです。

書込番号：21199809　スマートフォンサイトからの書き込み

GH5で使用の際の追加レンズとして

[つばめ徳さん]

初心の質問ですみません。
GH5本体とライカ DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060を購入しましたが
単焦点レンズもとおもいこちらのレンズも検討しています。
12-60mmも12mmが撮れるのでどうかなとも考えています。
使用用途は子供の撮影、風景、動画等です。
手持ちの12mm-60mmでの12mmとの撮影で違いとかはでるのでしょうか？
25mmとか35mmの単焦点レンズを選んだほうがいいのでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：21181826

[☆松下 ルミ子☆]

画角(焦点距離)は重要です！
人それぞれ使いやすい画角は違うので、そこは貴方が使いやすい画角を選ぶのが良いと思います！

書込番号：21181868　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

☆松下 ルミ子☆さん回答ありがとうございます
画角は当然ですよね。
だから12mm-60mmのものをとりあえず購入したのですが...
12mmをこちらの単焦点レンズでとったほうが写真、動画等きれいに撮れるのかと思い購入を検討しています。
あまりかわらないようであれば価格も価格なので迷っています。

書込番号：21181883

[ポポーノキ]

このサイトの下にある
「画像、動画を見る」で、
いろんなサンプルを見ることが
できます。色のヌケ、周辺までの
均等なシャープネス、歪曲収差
の少なさなどで、ズームの12mm
より設計が有利なのは確かです。

書込番号：21181994　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

F1.4とF2.8の違い。シャッタ速度で4倍差ですね。
その差が欲しいような、暗所・屋内で動体を止めたい場合は必要でしょう。

あとレンズの玉構成が単焦点のほうが簡素ですから、ヌケがよい （常に分かるわけではないです） のが一般的。

12-60mmで不満が出てからで宜しいような。

書込番号：21182010

[☆松下 ルミ子☆]

描写を求めるなら単焦点でしょう!!!
買っちゃいましょう＼(^o^)／



参考に…
http://s.kakaku.com/bbs/K0000938782/SortID=21182595/

書込番号：21182612　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞ポポーノキさん

やはり単焦点レンズでF1.4ですね。
ボケ感もよく12mmズームのものより綺麗に撮れてますね。

＞うさらネットさん

金銭面を考えるとそれもありですね。

＞☆松下 ルミ子☆さん

悩みどころですね。

書込番号：21184287

[もとラボマン ２]

つばめ徳さんさん　こんにちは

開放でしたら差が出ると思いますが　絞り込むとあまり変わらなくなる可能性があると思いますし　風景では絞り込むこと多いですので　25�oなどの方が　描写の違い感じるかもしれません。

書込番号：21184409

[つばめ徳さん]

＞もとラボマン ２さん

ご指摘ありがとうございます。
自分も25mmも考えていたのですが子供の動画を撮る際にかなり離れないとうまくいかないかと思っていたので。
25mmだとH-X025が値段もかなり安くなるのですが...このままいくとレンズ沼地獄ですね。

書込番号：21184522

[つばめ徳さん]

なかなか判断がむずかしいですが価格も高価ですし動画がメインのためもうしばら12mm-60mmを使い
必要な画角ができたとき決めたいと思います。
25mmもありかなと思ったのとしばらく様子見ということで自分の考えに近い＞もとラボマン ２さん＞うさらネットさんをベストアンサーとさせていただきました。
初心の質問に答えていただき皆様ありがとうございました。

書込番号：21185019

E-M1 mark2との相性について

[蠍座の蟹]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7とE-M1 mark2を愛用しています。
オリンパスのレンズとは違う雰囲気が好きで、LEICAレンズを少しずつ揃えていくつもりです。またE-M1 mark2の俊敏な動作、角ばってるボディ形状、手にあったグリップが気に入っています。

この度、LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4をEM-1mark2用に購入するつもりなのですが、相性で注意すべきことがあれば教えていただけないでしょうか？絞りリングが使えないことは承知しています。また8-18mmも興味があります。
古いレビューなどを読んでいると、パープルフリンジなどがオリンパスでは目立つようなことが書かれている一方で、新しいレビューでは書かれていません。いつの頃からか改善したと思っています。
またハイレゾショットは可能でしょうか？ 可能であれば風景撮影用の三脚を検討するつもりです。

よろしくお願いします。

書込番号：21075788

[にゃ〜ご mark2]

> いつの頃からか改善したと思っています

E-M1の新画像処理エンジン「TruePicVII」からです。

書込番号：21075815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蠍座の蟹さん
Venus Engine

書込番号：21076057　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞にゃ〜ご mark2さん
分かりやすく説明して頂きありがとうございます。
では、新しい機種であれば解決していますね。安心しました。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ビーナスエンジンのほうが、きっと相性が良いんでしょうね。

カメラボディを両方使っている方の経験談をお聞かせ頂きたいと思っています。

書込番号：21076958

[蠍座の蟹]

買っちゃいました（笑）

やっぱり明るいレンズは良いですね。
まだ屋内しか使っていませんので、天気が良ければ公園デビューです！

書込番号：21080805

[蠍座の蟹]

スレのタイトルで見にくる方がいるかもしれないので、、、

相性は良かったです。
広角でも手ぶれ補正が効いています。スナップ写真に便利です。

今後、景色の良いところでハイレゾを試してみます。そうしたら報告します。

書込番号：21084931

[蠍座の蟹]

オートフォーカスの音がカチャカチャとうるさいんですよね。
メーカーに問い合わせてみようかな。でも音は伝えにくいから、、、窓口持っていくか？

書込番号：21105998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蠍座の蟹さん
おうっ！

書込番号：21106001　スマートフォンサイトからの書き込み

おーとふぉーかす

[ほげ〜！]

これはomdにつけたばあい、オートフォーカスしてくれるのでしようか？？

書込番号：20366684　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほげ〜！さん

AFは出来ますが、
絞り環は、OM-Dでは使えないようです。

書込番号：20366699

[☆松下 ルミ子☆]

おーとふぉーかすします(^_^ゞ

買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：20366730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほげ〜！]

絞り輪が使えないとはどういうことでしよう！？

書込番号：20366759　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほげ〜！さん

>> 絞り輪が使えないとはどういうことでしよう！？

OM-Dでは、絞り環をいじっても機能しないということです。
パナでは絞り環を使えるようです。

書込番号：20366784

[☆松下 ルミ子☆]

＞絞り輪が使えないとはどういうことでしよう！？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=17492783/
こんな書き込みがありました！
参考になると思います！

書込番号：20366802　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほげ〜！さん こんにちは

AFは大丈夫だと思いますが　レンズに付いている絞りは　オリンパスでは使用できないので　絞りは　従来通りボディ側での操作になると思います。

書込番号：20366803

[しま89]

パナソニックの12mm,15mm,42.5mmの絞り管はオリンパスのカメラでは動作しませんが、カメラ側での絞り操作は可能です。
あと本題のAFは問題無く使えます

書込番号：20366987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほげ〜！]

ずっと解放でしか使えないとかじやないですよね？？F値は本体で調節できるんですよね？質問ばかりすみません。

書込番号：20367234　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほげ〜！さん

前にも書いてありますが　レンズがわの絞りではなく　ボディ側で絞りの操作できます。

書込番号：20367244

[ほげ〜！]

絞れるんですね！

みなさまありがとうございました！

書込番号：20367250　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

はい、背面ダイヤルを絞りに設定している人が多いですね。

書込番号：20367298

[☆松下 ルミ子☆]

安心して ご購入ください＼(^o^)／

書込番号：20368737　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DMC-GM5K-G レンズキットで使っている方に伺います。

[Apple68]

現在、LUMIX DMC-GM5K-G レンズキット（付属レンズ　LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S）と、単焦点レンズLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-Sを所有して、風景や人物などを撮り楽しんでおりますが、当レンズにとても興味があり、購入を考えております。LUMIX DMC-GM5K-G で当レンズを使っている方がおられましたら、使用感などの感想をご教授頂きたく投稿いたしました。

書込番号：20148554

[☆Ｍろっく☆]

当レンズもGM5も使用してませんが、アンバランスな気がします…( ;´･ω･`)

描写は良いと思いますので 購入しましょう(o^-')b !



それとも、パナライカ15mm/F1.7 が良いかもしれませんね＼(^o^)／

書込番号：20148568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple68]

☆Ｍろっく☆ さん、ありがとうございます。
カメラのサイズと、レンズのサイズを考えずに、質問してしいました。
おっしゃるとおり、アンバランスですね^^;

書込番号：20148607

[☆Ｍろっく☆]

GX8、GX7�U、G7等…ならバランス良いと思います！

OM-D EM1 ならバランス良いと思います！



http://s.kakaku.com/bbs/J0000013733/SortID=19742546/
15mm/F1.7持ってるのですね！

書込番号：20148641　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フォサーズのサイトにマッチングシミュレーションのサイトが有ります。ライカ12mmは無いのですが、ノクチ42.5mmは設定出来ます。イメージはノクチを一回り小さくした感じです

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：20148720　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Apple68さん

凄いです。

レンズ(335g)にカメラ(211g)がぶら下がったイメージになるかと思います。

書込番号：20148783

[蒼駿河]

＞Apple68さん
こんばんは。

Lumix GM1Sで
主にPanasonic 7-14mmを使っています。

レンズ・ボディともに大きさはご質問の条件に近いと思います。

レンズの太さがちょうど握りやすく、左手でしっかりホールドできます。
むしろ12-32mmの方が持つところがなくて困ります。
右手人差し指はシャッターボタン、親指はサムレスト、あと3本は置く場所がないので遊んでいます。

私は絞り・シャッタースピードを操作することはほとんどないので、
F1.4のレンズを買おうとしている人とは使い方が違うかもしれません。

レンズがボディの下側へはみ出るので、
三脚に載せたままだと取り付けられません。

書込番号：20148815

[杜甫甫]

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm がサイズ的には近いかな？？　すぐ慣れると思います。　私もほしい＼(◎o◎)／！

書込番号：20149039

[Vinsonmassif]

ボディキャップレンズの真逆で
レンズリアキャップカメラとして
レンズをホールドした撮り方はすぐに慣れるかと

書込番号：20149086

[☆Ｍろっく☆]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2572199_f.jpg
でか( ; ゜Д゜)

書込番号：20149297　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000886203/SortID=19959067/ImageID=2524535/
GX8がお似合い＼(^o^)／

書込番号：20149363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

ボディを持つのではなく、レンズを持つように心がけましょう。

書込番号：20149413

[T&T3]

＞Apple68さん
初めまして。GM5使っています。大きさ、バランス、デザインを考えると、12mmならオリンパスの方がいいかと思います。
当方、GM5との組み合わせでは、広角側についてはオリンパスの8mmからのズームとパナライカ15mmを使っています。
パナライカ15mmはお気に入りです。

書込番号：20149481

[Apple68]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、サイズ的に無理があるようですね・・・・
あきらめて、現行のシステムを使い続けます。

書込番号：20149849

[ミニラ・ジュニア]

えっ！なんで、サイズや大きさで諦めちゃうんですか？
使いたいレンズなら使えば良いと思います。

取り付けるレンズ毎に構え方を変えるのはレンズ交換式カメラのセオリーですよ。
前後の重心位置をキッチリ見極めて、レンズをホールドすれば良いです。
ボディ側はシャッターボタンにそっと指を添えるだけで良いのでは？

コンパクトで無いから、ボディにGM5を選んだ意味が無くなるという方もいるかもしれませんが、
状況によって使い分けできるのが、レンズ交換式の良い所と思います。

書込番号：20150097

[Apple68]

＞ミニラ・ジュニアさん
＞しま89さん
＞杜甫甫さん

貴重なご意見ありがとうございます。本体にCOTTA製本革ケースを付けているので、レンズ本体サイズ（70x70 mm）ギリギリ使えそうです。
最後の、ミニラ・ジュニアさんの一押しで購入意思が固まりました。

書込番号：20150188

[ミニラ・ジュニア]

ケースとの相性が気になるのであれば、
一度、お店で確認させてもらったほうが良いかと思います。
お店側も無下にはしないと思いますよ。

書込番号：20150201

[しま89]

このレンズは試しでしか使った事無いのですが明るく風景とか、星空撮影にはいいレンズですので、大きさだけで諦めるのは私もどうなと思います。
大きなレンズに小さなカメラ、GMらしいと楽しむのもいいと思いますよ。

書込番号：20150684　スマートフォンサイトからの書き込み