LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012 のクチコミ掲示板

コマ収差・サジタルコマフレア検証

[Seagulls]

画像の左上部	画像の右上部	画像の右下部	画像の左下部

当サイトでのレビューに「星景写真用にぴったりのレンズ」というタイトルで
「コマ収差はあまり見られず、サジタルコマフレアも目を皿のようにしてみると無くはないものの
等倍鑑賞しない限りは全くの許容範囲」と記載したのですが、
星野の作例として挙げた画像の四隅の一つが、星の円周運動なのかコマ収差なのか判別し難い感じに
なってしまった為、別の星野画像で検証することにしました。
こちらの画像も３０秒露光なので少し星が流れている点はご容赦ください・・・
画像添付が４枚までなので、本投稿で四隅（４枚）、続けてレス投稿にて画像の全体を掲載します。

左上
ほんの僅かにサジタルコマフレアが見られますが、気にならないレベルです。
星が左上に流れているのはコマ収差ではなく円周運動かと思われます。
右上
コマ収差もサジタルコマフレアも特に見当たりません。
星が上下に流れているのはコマ収差ではなく円周運動かと思われます。
右下
コマ収差もサジタルコマフレアも特に見当たりません。
星が上下に流れているのはコマ収差ではなく円周運動かと思われます。
左下
ほんの僅かにサジタルコマフレアが見られますが、気にならないレベルです。
星が左下に流れているのはコマ収差ではなく円周運動かと思われます。

全体画像が無いので少し分かりにくいかもしれませんが、
露光秒数をもう少し短くすればサジタルコマフレアっぽく写っている部分も解消される気がします。
（続く

書込番号：23700833

[Seagulls]

星野サンプル（全体）	おまけのアンドロメダです。

画像の位置関係は縦中央部分の左側に極軸があります。
画像中央近くにアンドロメダ、その左にカシオペア、その左（画像外）に極軸という感じ。
なので、左上では星は左上に流れてしまい、左下では左下に流れてしまっています。
右上・右下は極軸から少し離れているので縦方向に流れています。
もっと違う方角で、短い露光時間でやれよとは思いますが、そこはご容赦ください。

総評としては、やっぱり星を撮るにはとても優秀だということになると思います。
（もっと天体や撮影にお詳しい方が見られたら他の見解もあるかもしれませんが）
元になったレビューも、そのうち追記をしたいと思います。

書込番号：23700849

このレンズでようやく撮れる画角

[okie1jp]

薬師寺・講堂

M.Zuiko ED 25mm f:1.2 PROの方に作例を上げたので、あっちばかりじゃ、と思い、こちらにも。

奈良・薬師寺の講堂です。
先月、芸術祭の古都祝奈良の期間中のスタンプラリーで立ち寄った際に撮影しました。

金堂の出口から出た所でようやく撮れる画角です。
プログラムオートで取った物なので解放じゃ無いですが、あまりにもスカッとはまってしまったので。
ISO 200 ｆ:3.2 1/640です。

いま、薬師寺はあちこち工事中でクレーンがバッチリ入ってしまって(^^;。

書込番号：20426533

[太郎。 MARK�U]

＞okie1jpさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20426572

[okie1jp]

＞太郎。　MARK�Uさん

　広角でここまでスカッと気持ちよく撮れるレンズはなかなかないですね。
　35mmフィルムカメラ用レンズも何本か持ってますが、古いのもあってか収差が結構目立つのが多いです。
　Kowaの8.5mmも持ってますが、あれも凄いですね。

書込番号：20426639

[ポポーノキ]

通好みの画角ですね。いつか欲しいですがなかなか勇気のいる選択です。

書込番号：20426870

[しま89]

欲しくなっちゃいます。見なかった事にしましょう。お見事！

書込番号：20427538

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

okie1jpさん
エンジョイ！

書込番号：20427632　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

20cmまで寄れるし、

欲しいが・・・高い（泣）

書込番号：20441934

12�oF1.4 フォトヨドバシレビュー

[ポポーノキ]

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux12f14.html

広角24�oでありながら周辺まで均一な写り。さすがマイクロフォーサーズのライカブランドレンズですね。

書込番号：20056359

[☆Ｍ�E☆]

あざーすm(_ _)m

書込番号：20056678　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ポポーノキさん、ありヵとうございます

FFの24mmF2.8は相性のいいレンズで、かなりよく使ってました。
けど、開放はあまり使った記憶がありません。
やはり広角はシャープじゃないと、という思いもあるけど、
FFだとこんなにボケたかな？
たとえボケても、こんな柔らかできれいなボケじゃなかったかと。

「らいか」と聞くだけで気分悪いという感覚の人間ですが、
（といいながら、15mmはもってますが）
このレンズ、さすがに、パナ！かつこの値段！だから、
悪いはずないだろ、ですね。

価格もさることながら、大きさ重さで躊躇しますが、
そのうち血迷って買ってしまう可能性は否定できません。

相当良さそう、、、
（レポーターも写真上手い）

書込番号：20058471

購入しました。

[hashiruhito]

E-M5 �Uに装着	12-40mmと大きさ比較

本日、カメラのキタムラで12mm f1.4購入しました。
レンズは金属外装でとても高級感があります！
12-40mmと並べた画像をアップしますが、大きさほぼ同じ位です。

これから撮影に行ってみて後ほど写真アップします！

書込番号：20040145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

おめでとうございます♪

やはりなかなか立派な姿・・・

書込番号：20040172　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます(^_^)/

作例お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：20040179　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

あこがれの〜　ぱならいか〜

書込番号：20040329

[hashiruhito]

F1.4	F2	F2.8	F4

少しだけ写真撮ってみました。
いろいろな意味でf1.4を体感できました。

簡単にですがさっき撮った写真をあげます。


1〜4枚目は遠景をF1.4からF4 まで1段ごとに撮影した写真です。

開放では周辺減光が若干目立ちます。しかしながら、F2あたりでは減光が結構改善されてきており、均一性のとれた写真になる印象です。（個人的には風景ならF2以降で使いたい）

作例が4枚までしか掲載できないので次に続きます。

書込番号：20040598

[hashiruhito]

最短撮影距離付近F1.4	ハイレゾショット。「港内徐行」にピント

次に室内で最短距離で開放で撮影してみました。
広角でここまで寄れるのは素晴らしいですね。小さな植物や虫を撮るには重宝できそうです！

こちらの写真では光量が十分にあったためか周辺減光はあまり感じませんでした。


ほかにも星景写真や太陽光の逆光撮影で試してみたかったですが、梅雨や月の影響で試せそうにないので、これらの写真はしばらくお預けになりそうです。

かわりにハイレゾショットでの夜景写真を貼っておきます。

書込番号：20040662

[kosuke_chi]

＞hashiruhitoさん

私も本日受け取りました。もう少し大きく重いと思っていたのですが、意外にもコンパクトで軽かったです。GX7MK2に付けると12-35mm F/2.8や14-140mm F3.5-5.6とまったく同じ感じですね。レンズの先端から被写体まで５cmくらいまで寄れます。

書込番号：20040738

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hashiruhitoさん
エンジョイ！

書込番号：20041846　スマートフォンサイトからの書き込み

[クルマとバイク]

＞hashiruhitoさん
レポート、画像ありがとうございます！
このレンズは気になっており、今日ビックカメラに見に行ってきました。
ライカクオリティでこの値段は破格だと思います。
山形で作っていると説明を受けました。

書込番号：20197164　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

＞クルマとバイクさん
口コミを見てくださり、ありがとうございます。

＞ライカクオリティでこの値段は破格だと思います。

使い始めてからはや一ヶ月以上経ちますが、使い込んでみるほどに描写の良さが分かるレンズです。
マイクロフォーサーズでは高い価格帯に分類されると思いますが、
自分としてはお値段以上の価値を感じたレンズで満足しております。


＞kosuke_chiさん
返信がおそくなりましたが、ご購入おめでとうございます。

＞もう少し大きく重いと思っていたのですが、意外にもコンパクトで軽かったです。

自分も同じ印象で、E-M5�Uと持ち出すにもさほど苦にならないサイズ感でした！手持ちにあった12-40mmと比べてフードがコンパクトな点も持ち運びに有利なグッドポイントでした。
使い込むほどに大変気に入っており、現在はマイクロフォーサーズのメインレンズになりつつあります。

書込番号：20204607

GX8に…

[☆Ｍ�E☆]

似合いそう(*^^*)

書込番号：19959067　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

きれいだよ、ﾏﾙﾛｸﾃｲｼｱ (*´ω`*)ﾎﾟｯ
お前にルミ子は似合わん。ルミ子を降りろよ!!!! ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：20032877

[☆Ｍ�E☆]

ルミ子の瞳認証AFが便利で６Ｄの使用頻度が…( ;´･ω･`)



６Ｄどうしよう…( ;´･ω･`)

書込番号：20032887　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

見せてもらおうか、ルミ子の瞳認証AFの性能とやらを…(＠￣ー￣＠)

書込番号：20032953

[☆Ｍ�E☆]

御意( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20032959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

>高いと思っていた パナライカ15mmが一番お安い…( ; ゜Д゜)
>MFTレンズ沼 怖い…( ; ゜Д゜)

そうなんです小さく軽く携行に楽だけどいいレンズは高い
それにf 1.4となるとそれなりに大きい重い

でも　フルサイズでf 1.4を揃えたら？　いえAPSCでも
大きく重く更に高価
但しこのレンズはそれでも高い

書込番号：20033153

[☆Ｍ�E☆]

フルサイズと比べるとMFTはセンサーサイズが1/4なのですから もっとコンパクトに安く出来ないのでしょうか？

42.5mm/F1.2 ⇒ 12万円
85mm/F1.2 ⇒ 18万円

MFT用を買うより、もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張ってフルサイズ用を買おうかなぁ〜とか思う金額です…( ;´･ω･`)



サイズは、MFT用としては小さくないですが、フルサイズ用と比べると明らかに小さいですが…(^-^ゞ

書込番号：20033224　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

明日は７月15日…

書込番号：20036034　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ええい、Ｍ子の買う日は明日か!!!!(*￣ー￣)ゞ

書込番号：20036107

[☆Ｍ�E☆]

むー(。･`з･)ﾉ

今日はふらげの日…

書込番号：20037686　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｷﾀﾑｰﾊﾞﾝﾊﾞﾝ_(*_ _)ﾉ彡☆



Ｍ子がお待ちしておりますm（＿＿）m

書込番号：20037716

[ポォフクッ♪]

12mm(￣ー￣)

きっとお買い上げにはならない・・・・・・多分(^_^;)

書込番号：20037896

[Vinsonmassif]

よゐこのキタムラは明日もシャッター開けて待つ
OLYMPUSの12mmf 2 ですら買えないのに
Panasonicの12mmf 1.4が輝きを増す今日この頃

書込番号：20038054

[ポォフクッ♪]

Vinsonmassifさん

1.4の値段を網膜に焼き付けてから2.0を見てみてはいかがでしょう？

お手頃♪

書込番号：20038063

[Vinsonmassif]

OLYMPUSがＦ以降は心肺停止状態
Panasonicにはまた新たな機種の噂
8月末を乞うご期待
Ｇ8かな,ＧＭかな,Panasonicにはレンズも期待

書込番号：20038227

[☆Ｍ�E☆]

Mark�U(*^^*)

Mark�Uのカタログだけ貰ってきました( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20038384　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

今日は7月15日…(^_^)/

書込番号：20038639　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Ｍ子を買います!!!!(￣∀￣)b

書込番号：20038693

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ子さん…

お元気ですか？( ;´･ω･`)

書込番号：20361988　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/07/12mm-f14.html
…( ;´･ω･`)

書込番号：21050951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ｼﾞｰ
⊂)
|/
|

書込番号：22462614　スマートフォンサイトからの書き込み