LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012 のクチコミ掲示板

E-M1 mark2との相性について

[蠍座の蟹]

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7とE-M1 mark2を愛用しています。
オリンパスのレンズとは違う雰囲気が好きで、LEICAレンズを少しずつ揃えていくつもりです。またE-M1 mark2の俊敏な動作、角ばってるボディ形状、手にあったグリップが気に入っています。

この度、LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4をEM-1mark2用に購入するつもりなのですが、相性で注意すべきことがあれば教えていただけないでしょうか？絞りリングが使えないことは承知しています。また8-18mmも興味があります。
古いレビューなどを読んでいると、パープルフリンジなどがオリンパスでは目立つようなことが書かれている一方で、新しいレビューでは書かれていません。いつの頃からか改善したと思っています。
またハイレゾショットは可能でしょうか？ 可能であれば風景撮影用の三脚を検討するつもりです。

よろしくお願いします。

書込番号：21075788

[にゃ〜ご mark2]

> いつの頃からか改善したと思っています

E-M1の新画像処理エンジン「TruePicVII」からです。

書込番号：21075815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蠍座の蟹さん
Venus Engine

書込番号：21076057　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞にゃ〜ご mark2さん
分かりやすく説明して頂きありがとうございます。
では、新しい機種であれば解決していますね。安心しました。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ビーナスエンジンのほうが、きっと相性が良いんでしょうね。

カメラボディを両方使っている方の経験談をお聞かせ頂きたいと思っています。

書込番号：21076958

[蠍座の蟹]

買っちゃいました（笑）

やっぱり明るいレンズは良いですね。
まだ屋内しか使っていませんので、天気が良ければ公園デビューです！

書込番号：21080805

[蠍座の蟹]

スレのタイトルで見にくる方がいるかもしれないので、、、

相性は良かったです。
広角でも手ぶれ補正が効いています。スナップ写真に便利です。

今後、景色の良いところでハイレゾを試してみます。そうしたら報告します。

書込番号：21084931

[蠍座の蟹]

オートフォーカスの音がカチャカチャとうるさいんですよね。
メーカーに問い合わせてみようかな。でも音は伝えにくいから、、、窓口持っていくか？

書込番号：21105998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蠍座の蟹さん
おうっ！

書込番号：21106001　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズでようやく撮れる画角

[okie1jp]

薬師寺・講堂

M.Zuiko ED 25mm f:1.2 PROの方に作例を上げたので、あっちばかりじゃ、と思い、こちらにも。

奈良・薬師寺の講堂です。
先月、芸術祭の古都祝奈良の期間中のスタンプラリーで立ち寄った際に撮影しました。

金堂の出口から出た所でようやく撮れる画角です。
プログラムオートで取った物なので解放じゃ無いですが、あまりにもスカッとはまってしまったので。
ISO 200 ｆ:3.2 1/640です。

いま、薬師寺はあちこち工事中でクレーンがバッチリ入ってしまって(^^;。

書込番号：20426533

[太郎。 MARK�U]

＞okie1jpさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20426572

[okie1jp]

＞太郎。　MARK�Uさん

　広角でここまでスカッと気持ちよく撮れるレンズはなかなかないですね。
　35mmフィルムカメラ用レンズも何本か持ってますが、古いのもあってか収差が結構目立つのが多いです。
　Kowaの8.5mmも持ってますが、あれも凄いですね。

書込番号：20426639

[ポポーノキ]

通好みの画角ですね。いつか欲しいですがなかなか勇気のいる選択です。

書込番号：20426870

[しま89]

欲しくなっちゃいます。見なかった事にしましょう。お見事！

書込番号：20427538

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

okie1jpさん
エンジョイ！

書込番号：20427632　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

20cmまで寄れるし、

欲しいが・・・高い（泣）

書込番号：20441934

DMC-GM1+LEICA DG SUMMILUX 12/F1.4

[エイガー少尉]

レンズにカメラガついてるような感じですねぇ	とりあえず撮ってみました。

どうしょうかまよったんですが、かいましたσ(^^)
しかし、デカイです(笑)

書込番号：20390962

[しま89]

いいいですね。これぞM4/3という組み合わせですよね。

書込番号：20391272

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エイガー少尉さん
うっ！

書込番号：20391679　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイガー少尉]

＞しま89さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レスありがとうございます！
H-X025で慣れてるつもりだったんですが
更にでかい(笑) でも、かなり寄れるし
いい感じです！
シグマ 24mm F1.4 DG HSMも買ったんで
お金はなくなったけど(..;)

書込番号：20392298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

エイガー少尉さん
うっ！

書込番号：20392710　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

20cmまで寄れるんで、
いつかはコレだなぁ〜

書込番号：20441952

おーとふぉーかす

[ほげ〜！]

これはomdにつけたばあい、オートフォーカスしてくれるのでしようか？？

書込番号：20366684　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほげ〜！さん

AFは出来ますが、
絞り環は、OM-Dでは使えないようです。

書込番号：20366699

[☆松下 ルミ子☆]

おーとふぉーかすします(^_^ゞ

買っちゃいましょう＼(^o^)／

書込番号：20366730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほげ〜！]

絞り輪が使えないとはどういうことでしよう！？

書込番号：20366759　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ほげ〜！さん

>> 絞り輪が使えないとはどういうことでしよう！？

OM-Dでは、絞り環をいじっても機能しないということです。
パナでは絞り環を使えるようです。

書込番号：20366784

[☆松下 ルミ子☆]

＞絞り輪が使えないとはどういうことでしよう！？

http://s.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=17492783/
こんな書き込みがありました！
参考になると思います！

書込番号：20366802　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほげ〜！さん こんにちは

AFは大丈夫だと思いますが　レンズに付いている絞りは　オリンパスでは使用できないので　絞りは　従来通りボディ側での操作になると思います。

書込番号：20366803

[しま89]

パナソニックの12mm,15mm,42.5mmの絞り管はオリンパスのカメラでは動作しませんが、カメラ側での絞り操作は可能です。
あと本題のAFは問題無く使えます

書込番号：20366987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほげ〜！]

ずっと解放でしか使えないとかじやないですよね？？F値は本体で調節できるんですよね？質問ばかりすみません。

書込番号：20367234　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほげ〜！さん

前にも書いてありますが　レンズがわの絞りではなく　ボディ側で絞りの操作できます。

書込番号：20367244

[ほげ〜！]

絞れるんですね！

みなさまありがとうございました！

書込番号：20367250　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

はい、背面ダイヤルを絞りに設定している人が多いですね。

書込番号：20367298

[☆松下 ルミ子☆]

安心して ご購入ください＼(^o^)／

書込番号：20368737　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行での写真

[kagura03374]

その1	その２	その３	その４

なんか、あまり作例が上がってこないとのことなので
同じ様な写真で参考になるか判りませんが
家族旅行で撮影した写真を、アップさせて頂きます。

滋賀にあるバームクーヘン屋さんですが
敷地内に田んぼがあって
なかなか綺麗な建物でした。

このレンズ開放からなかなかシャープに写りますね
それでいてボケ方は滑らかで美しいです。気に入りました。

書込番号：20230079

[kagura03374]

その５	その６	その７

開放での作例です。

書込番号：20230090

[kagura03374]

その８	その９	その１０	その１１

先月末このレンズ1本のみで旅行に行ってきたので
ちょっと作例追加します。
やっぱり使ってて楽しいレンズです。

開放です。

書込番号：20390400

[kagura03374]

その１２	その１３	その１４

開放です。

書込番号：20390411

[kagura03374]

その１５	その１６	その１７	その１８

F3.5辺りです。

これで打ち止めにしときます。

書込番号：20390428

[kagura03374]

ごめんなさい、その１１と１２はF3.5辺りでしたね。

書込番号：20390450

夜景撮影、比較。

[hashiruhito]

D500＋16-80mm	D500＋14-20mm	E-M5＋12mm ｆ1.4(本レンズ)	E-M5＋12mm ｆ1.4(ハイレゾショット)

こちらの掲示板にたびたび口コミを(勝手に)書かせていただいていますhashiruhitoと申します。

本レンズの作例があまりあがってこないので、先日撮影した夜景撮影のレポートを(勝手に)しようと思います。

それと、このレンズでの撮影と並行して一眼レフ機でも撮影していたのですが、撮り比べてみた結果、
率直に申し上げて、12mmｆ1.4の描写性能の高さに改めて驚きました！


掲載している写真は1〜2枚目が一眼レフ(D500)の標準ズームと広角レンズで撮影したもの、
3〜4枚目がオリンパスのE-M5�Uに12m f1.4を装着して撮影した写真です。

撮影条件として、焦点距離は換算24mmにあわせ、WBはオート、ピクチャーモードはどちらもビビットで撮影しています。
露出が極力近い値になるようにISO、F値、シャッタースピードは設定しましたが、
レンズやカメラボディの特性で色味は結構異なってしまいました…。


撮影した感想としては、描写が良いと思った順に12mmf1.4＞14-20mm＞16-80mmでした。

16-80mmはコントラストが良好で逆光にも比較的強かった(1つだけ大き目のゴーストが目立つ)ものの、人工物を撮ってみると地面が歪んでいるのがやや気になりました。
14-20mmは標準ズームと比べて驚くほど歪みが少なく感心しましたが、工場の光源による小さな乱反射がたくさん写っており、
細かく処理をしないと夜の背景では目立つかなと感じました。
その点、単焦点レンズである12mmf1.4は、これら2本のレンズの弱点を補うかのごとく、逆光にも強く、歪みも少ない素晴らしいレンズだと思いました。
細かな点ですが、絞り込んだときに発生する点光源の光芒の描写もこのレンズが一番繊細（線の細い描写）に感じられ、個人的に好みでした。


今回、様々なレンズで撮り比べてみて、単焦点レンズはどうしてもズームレンズと比べて場所とシチュエーションを選ぶものの、
条件の良い撮影状況では抜群の威力を発揮できるのだと改めて気づかされました。

何度も言っているかもしれませんが買って本当によかったです！

書込番号：20204587

[KOGE四代目]

私もこのレンズで夜景を撮ってみましたので参考までに
ちょっと過剰現像ですがそこはご容赦を

書込番号：20240031

[こめじろう]

hashiruhitoさん

遅レスですが、失礼致します。
12mm F1.4の作例ですが、中央部にピントが合っていないように見えます。画面左側はピントが合っているようですが、中央〜右側にかけて、徐々にボケているようです。

オリンパスのボディは夜景のピント精度が悪いので、必ず拡大枠AFで合わせられるか、MFで厳密にピントを合わせないとちょっとしたピンぼけになってしまいます。

なお、中央部にピントが合ってシャープな場合に、右側だけボケる場合は、レンズの片ボケの可能性もありますので、もしそうであれば点検に出された方が良いのかもしれません。

以上、老婆心まで。

書込番号：20364020

[hashiruhito]

＞こめじろうさん

コメントいただきありがとうございます。

補足させていただきますと、このときの撮影では左側の建物の光源付近を拡大MFでフォーカスした記憶があります。(写真には写っておりませんが、左側の建物付近を工場の人が歩いていたときにMFでピントを追っていました。)

絞りがF4というのもピントに差が出た一因として考えられますが、マイクロフォーサーズは被写界深度の深い写真が撮れやすいであろうと油断していました。
細かいピントの違いに気づかれたこめじろうさんには脱帽です。

ただ、同日に撮影した写真によっては中央でピントを合わせた写真も何枚かあったと記憶しているので、その写真のピントも確認してみたいと思います。

ご指摘ありがとうございました。
私も撮影時のピント合わせについて大変参考になりました。

書込番号：20366102

[hashiruhito]

＞KOGE四代目さん

返信が遅くなってすみません。
現像したことも影響するかもしれませんが、パナソニック機での撮影では結構色味が異なりますね。オリンパスでは夜景撮影で思った通りに色が出ないこともあるので、その点、純正同士の組み合わせは操作性等を含めて撮影時の強みになりそうですね。

工場の文字まで細かく解像しているところを見ても、撮影主さんの腕とレンズの性能を確認できる作例でした。

書込番号：20366133