LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012 のクチコミ掲示板

ライカの12�oF1.4

[ポポーノキ]

42.5�oF1.2に負けず劣らずの傑作ですね。

書込番号：19960292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
もう持ってるん！？

書込番号：19960607　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

もう持ってます(^-^ゞ

書込番号：19961239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

買えません（＾＾；）

書込番号：20056350

[☆Ｍ�E☆]

あれ…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20061324　スマートフォンサイトからの書き込み

GX8に…

[☆Ｍ�E☆]

似合いそう(*^^*)

書込番号：19959067　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

今一です(。･`з･)ﾉ

書込番号：19959076

[☆Ｍ�E☆]

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19959143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

お買上(^-^)/





乙女はニコニコ現金払い(^^;

書込番号：19959144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

悪くない気もします♪

お値段・・・(´-ω-`)

書込番号：19959158　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

防塵・防滴レンズですので、防塵・防滴ボディと相性が良いのは間違いないでしょう。
そしてレンズ内手ブレ補正は搭載していませんから、ボディ側の手ブレ補正があったほうがベター。
（広角大口径で手ブレ補正不要論もあるでしょうが）

……となると、GX8やE-M1向きのレンズということになりますよね。

ただ、ちょっくら外寸が大きいような気がしないでもないです。M.ZUIKO 12mm F2.0比で。

LUMIX 12-35mm F2.8やM.ZUIKO 12-40mm F2.8の広角端との描写の比較で次第でしょうか。
気軽に予約できるお値段ではないようなので……(^^;

書込番号：19959182

[おじぴん3号]

至急キタムーで予約！！

書込番号：19959188

[へちまたわし2号]

みんなが作例を待ち望んでいます♪

あんあん ヒーローになるとき
あんあん それは今〜〜♪

お買い上げありがとうございます！

書込番号：19959219　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_12/
ﾒｯﾁｬ欲しいｯス(^_^)/
ﾒｯﾁｬ欲しいｯス(^_^)/
ﾒｯﾁｬ欲しいｯス(^_^)/

書込番号：19959230　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
いい値段しますね（^^;）

書込番号：19959234

[☆Ｍ�E☆]

ぼうぼうレンズはぼうぼうボディに似合います(^-^ゞ



※ぼうぼう ⇒ 防塵防滴

書込番号：19959251　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

15万円upだよ。
個人的には、そこまで出して必要なレンズじゃないなあ。

それにしてもなんで12mm？
もし9mmF2とかなら高くてもほしいし、9mmF2.8なら予約買いするのに、、、

書込番号：19959262

[☆Ｍ�E☆]

皆さま、レスありがとうございますm(_ _)m


ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく ﾁｮｯﾋﾟﾘ重く ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い ようですが…
ﾒｯﾁｬ欲しいｯス(^_^)/

書込番号：19959267　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

早くもレビューがっ!?
http://digicame-info.com/2016/06/summilux-12mm-f14.html

書込番号：19959268　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニック専属カメラマンのHさんが、15mm＋GX8で土砂降りでも使える、とツイートしてパナに怒られたそうですので、
これなら大丈夫でしょう。

ご購入おめでとうございます。m(_ _)m　どこかで書いたような気がする・・・

書込番号：19959274

[☆Ｍ�E☆]

★ 沖縄に雪が降った 様

同感です…(>_<)

私も9mmF2や10mmF2の方が良かった思います!!!
それなら真剣に購入を検討します！

この価格この仕様では欲しいと思いつつも購入までには至らないかも…!?

書込番号：19959282　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

10.5mmf2←換算21mmならこの値段でも
24mmは多くの標準ズームレンズの広角端
と云うことは明るさ・画質でのみ存在意義がある
12mmf2はOLYMPUSにあることを承知で
重なる焦点距離のレンズを出すよりは
少しでもずらして欲しかった
私はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO買ったばかりで
やっぱり欲しいとなっても1年後

書込番号：19959343

[松永弾正]

買えないな〜o(^o^)o
オシメ代とかがあるから今のレンズでひっぱろうo(^o^)o

書込番号：19959357　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

広角ズーむー(。･`з･)ﾉ

あれこれ
バナ 7-14 / F4 換算14-28
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_7-14/

オリ 7-14 / F2.8 換算14-28
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/7-14_28pro/index.html

シグマ 該当なし 残念〜！

タムロン 該当なし 残念〜！

─────

オリの7-14 F2.8をパナに付けられるのかな？
絞り環がうんぬんくんぬん
門外漢にはわからん


むー(。･`з･)ﾉ

T ＆ S のレンズメーカーが、もっとμ4/3しちゃって欲しいですね！


むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19959430　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

さむやん 12mm F2
ってどうなんでしょう？

37.800ですって (o^^o)

安いね〜♪

urlが貼れない！
セキュリティーチェック付きの短縮urlでも貼れない！
orz


むー (。･`з･)ﾉ

書込番号：19959536　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

これなら晴れるや (=ﾟωﾟ)ﾉ

http://s.kakaku.com/item/K0000725779/
サムヤン 12mm F2

書込番号：19959548　スマートフォンサイトからの書き込み

星空

[☆Ｍ３☆]

星空に最適なレンズなのでしょうか?(・ω・)

書込番号：19959027

[SakanaTarou]

最適かどうかはわかりませんが、スペックから考えると、期待できると思われます。

みなさんの作例を待ちたいと思います。

書込番号：19959038

[☆Ｍ�E☆]

超最適ッス( ロ_ロ)ゞ
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_12/

書込番号：19959070　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

おぉー素晴らしいヾ( ローロ)ymca〜♪

書込番号：19959079

[BAJA人]

☆Ｍ�E☆さん

ヌケがめちゃくちゃ良さそうですね。
銘玉の予感。

書込番号：19959239

[☆Ｍ�E☆]

BAJA人さん

銘玉ﾒｯﾁｬ欲しいｯス(^_^)/

書込番号：19959246　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆Ｍ３☆さん こんにちは

まだ発売されていないので　判断はし難いですが　レンズの明るさ・焦点距離や　サンプル写真を見ると　星空の写真に合いそうなレンズですね。

書込番号：19959394

[isoworld]

　
　12mmという焦点距離もF1.4という明るさも魅力的ですが、星撮りに欠かせないスペックの「コマ収差」が不明です。大半の広角レンズはコマ収差が大きいので、満足に使えません。

　コマ収差はスペックに載っていないことが多く、実際に星を撮ってみないと星撮りに使えるか分かりませんね。

書込番号：19959435

[☆Ｍ３☆]

サンプル見ました。
凄く良さそうです♪ (￣ー￣)b
防塵・防滴対応カメラボディと買うとﾁｮｯﾋﾟﾘ高そうです・゜・(ノω`)・゜・。

書込番号：19959436

[holorin]

LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.は歪曲が-10%近くもあり、デジタルで補正していましたが、これはどうでしょう？
すごい形のメニスカスレンズも入っているし、こちらは格が違いそうですが。

コマ収差ではなくてサジタルコマフレアのことだと思いますが、HPでの説明では良好に補正されているようです。

書込番号：19959603

[isoworld]

　
　「パナソニックが24mm F1.4の広角大口径レンズを発表」の説明を見たら、｢周辺部に起こりがちなサジタルコマフレア（光の粒が尾を引いているようになる現象）を低減し、隅々まで高精細な写真を記録できる」と書いてありますね!!

　コマ収差（サジタルコマフレアともサジタルコマ収差ともサジタルコマとも言う）が少なければ興味は高まります。実際に撮った星の点像を見たいものです。

書込番号：19959631

[びゃくだん]

＞holorinさん
15mm F1.7の歪曲はePhotozineやLenstipでは-6%前後と言われてますが、これは明らかにRAWの話でしょうね。
で、ePhotozineはこの12mmは-0.38%程度のようです。
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-leica-dg-summilux-12mm-f-1-4-asph--review-29473

ただし、12mm F1.4の測定がJPEGなのかRAWなのか現段階だと判りません。
ePhotozineはRAWとJPEGのどちらで判定するかまちまちのようなので。

例えば、オリ12mmはePhotozineだと-1.12%なのですが、LenstipだとJPEGで-1.17%、RAWで-5.97%だったりします。

個人的にはRAWで-0.38%だとオリ12mmと差がありすぎる気がするので、多分JPEGだと想像してますが。

書込番号：19959697　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ﾒｯﾁｬ超最適ッス( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19959758　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ﾒｯﾁｬ最適ｯス( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19961242　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾒﾁｬわかりﾏｼﾀヾ( ローロ)ﾏｻﾖｼ

書込番号：19961251

[☆Ｍ�E☆]

了解ｯス( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19961380　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サンプルを見る限りコマ収差などよく補正されてるようですが、３５ミリ判換算で２４ミリという画角が、満足できるのかという問題もあると思います。

書込番号：19962729

[☆Ｍ�E☆]

で、買うの？

書込番号：19967572　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾒｯﾁｬ超欲しいッス( ローロ)ゞ

書込番号：19968631

[☆Ｍ�E☆]

買いましょう＼(^_^)／

書込番号：19994767　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

欲しい欲しい欲しいo(≧◇≦)o

書込番号：19994880