FDR-X3000R のクチコミ掲示板

付属のアンダーウォーターハウジングについて

2016/10/17 23:39（1年以上前）

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件


球面レンズの方がありがたい	水滴がおちてくれない	描写はまずまずいいのだけれど(切出)

過去モデルの付属ウォータープルーフケースと比べると
耐水圧もあり強固な仕様は認めるのですが　
場面によって過去モデルの簡易ウォータープルーフケースの方が使い勝手がいい場合があります

アンダーウォーターハウジングはケースの肉厚も増し　パッキンの信頼性も増しています
しかしながらトレードオフとして　重量がかなり増してしまってます

AS200用ウォータープルーフケース　52g
AS50/AS300/X3000用アンダーウォーターハウジング　80g
X3000の撮影時重量(バッテリー/メディア込)　ケースなしが112gですから
ハウジングの重量が馬鹿になりません
　
水中での撮影に照準を合わせたフロントプロテクタ(レンズ部)は平らになりましたが
こちらも投影面積が増え進行方向への負荷が大きいののと設置場所に制限が生まれます
さらに平らになったことから　水捌けが悪くなったのが最大のデメリット
過去にGOPRO系のハウジングの水滴が平面レンズ面に残りやすいことがあり
3次曲面の有利さを感じていました
ハウジングのレンズ面は自動車用撥水剤を塗布して出来るだけ水滴を弾く様にしていますが
それでも平面レンズでは水滴が残り残念な映像が多くて困ってます

ダイビングを目的とされる方々にとっては　アンダーウォーターハウジングが付属となり
お求め安くなったように思うのですが　
サーフ系(水上)撮影にとっては
過去のウォータープルーフケースのような軽量　3次曲面プロテクタ装備がほしいところです
以前どなたかもおっしゃっておられましたが　
オプションでウォータープルーフケースを願いたいところです　多分ないだろうけど。。。

書込番号：20306318

2点

GooｄSｐｅｅｄ１８さん

クチコミ投稿数：220件Goodアンサー獲得：11件

2016/10/20 21:50（1年以上前）

撥水性コートは水滴が残ります、親水性コートをされてみては？

書込番号：20315626　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件

2016/10/20 21:55（1年以上前）

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん
なるほど　親水性コートってのもあるのですね
一度両者試してみたいと思います
情報ありがとうございます

書込番号：20315648

0点

ナイスクチコミ21

返信9

SONY ACTION CAM比較

2016/08/28 00:16（1年以上前）

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件


SONY ACTION CAM比較	勢ぞろい	位置合わせが大変

レビューに詳細を投稿させていただきましたが
SONY アクションカムを比較してみました
既に一定の評価を得ているようですが
空間手ブレ補正や歪曲　細部の描写も過去モデルより優れているように感じます

参考までに　SONY ACTION CAM比較
X3000 / X1000 / AS200 / AS50 / AS30 / AZ1 /KODAK PIXPRO360
https://youtu.be/j0vMm9Q3Foc
撮影自体は7月初旬のものです

書込番号：20149579

12点

HD_Meisterさん

クチコミ投稿数：1528件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/30 18:50（1年以上前）

おおっ壮観な全て並びはさすがここビデオ板随一　撮らぬ狸さんしかできない比較ですね。
早速視せていただきましたが、正直に言ってどれも画質が悪いですね。

最近のドラレコで撮った方が鮮明に撮れるような気がします。　自分のはE-PRANCE Ambarella A7LA70 B47FSですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19940015/#tab
同じく1万円しない ZAPCO ZD-VR1とかのが画質は秀でてるように思います。

特にAmbarella A7LA70を映像エンジンに用いた機種の1296P動画はため息がでるほど感心するものでYouTube視ていても
高画質に興奮しちゃいます。
今やSONY ACTION CAMの優位性はヘルメット脇にでも装着できるカメラ部分のサイズだけで、画質そのものは5千円程度で
買えるACTION CAMと大差ないですね。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01GJCK8UY/ref=pe_1158762_238810752_em_1p_1_ti

書込番号：20156780

1点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件

2016/08/30 22:48（1年以上前）

＞HD_Meisterさん
コメントありがとうございます

あー　そうなんです　参考にならないなーと思いつつ紹介してしまいました
ご紹介いただいた車載カメラ達は大変優秀ですね
車載目的ならば十分ではないでしょうか

で　SONYアクションカム比較の映像ですが　
全て並びはあとAS15が足りてません(笑)流失してしまいました　また　AS100は参加はしていますがレンズ割れてます(笑笑)

実は編集後のデータでは各カメラ解像感はかなりはっきり見て取れるくらいの違いがわかります
投稿後　YOUTUBEサイドで再度エンコードされ　かなりデータが圧縮されてしまいます
元データは1.09GBあるのですが　YOUTUBEからデータをrealでダウンロードしてみると　
なんと100MB程度と1/10にやせ細ってしまってます
映像圧縮の仕組みから　私の比較画像はYUOTUBEでは大変まずいものでした
木々や木漏れ日等情報量の緻密かつ多い絵は　経験的に圧縮でブロックノイズになり易いようです
特に後半トンネルに入る前の情報量は　元データとは雲泥の違いがあります
画面内に青空や夜間の暗闇等　あまり情報が少ない画ですと　比較的穏やかに見える傾向なのですが。。。

ここに紹介してしまったのがまずかったのですが　個人的にはこういった情報量の多い場面で　
ビットレートの違いが描写にどの様に現れるかを確かめる意味合いもありました　
また　仰るように車載であれば今時の車載カメラの方が高機能でしょう
ただ私の本来の使用目的はサーフ系の映像でしたので
大きな衝撃や耐圧　防水等に重きを置いています　よってある程度信頼のおけるメーカーを求めていますが　正直最近の格安カメラもいいかもしれませんね
なにせ　衝撃に耐えられるカメラであったとしてもマウントが折れたり流失が絶えず　使い捨てカメラの方でいいかなと思うこのごろです　

また機会があれば　もう少しマシな比較映像を用意したいと思います

書込番号：20157565

3点

HD_Meisterさん

クチコミ投稿数：1528件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/31 00:55（1年以上前）

撮らぬ狸さんこちらこそご説明いただきありがとうございます。
自分も走行動画を撮りたくて高画質かつ小型のビデオカメラを探しているのですが、ビデオカメラのカテゴリーだと
高画質＝大型で高価な製品となるので、Youtubで探していたところドラレコという結論に至りました。

今のE-PRANCE Ambarella A7LA70 B47FSが防犯用として良かったので次はSONY Exmor CMOSセンサ搭載のドラレコ
ZAPCO ZD-S8 を買おうかと思ってます。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jukes-k/zd-s8.html

SONYの Exmor CMOSセンサーは確かに優秀ですから、本当はAmbarella A7LA70と組み合わせたら最強画質になるんじゃ
ないかなと想像してたんですが、このZAPCO ZD-S8も相当高画質のようです。
https://www.youtube.com/results?search_query=ZAPCO+ZD-S8
Ambarella A7LA70 での 2304×1296Pモードの映像だと木や葉っぱ、木漏れ日等情報量の緻密かつ多い絵でも良く解像
してるのには驚きます。
https://www.youtube.com/watch?v=8kBPnFYW1As　https://www.youtube.com/watch?v=uxg4a1MuNeg

https://www.youtube.com/watch?v=yEWXfQ_JWwo https://www.youtube.com/watch?v=ls-dZaLVJm8

書込番号：20157943

1点

HD_Meisterさん

クチコミ投稿数：1528件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/31 02:24（1年以上前）

あと2万まで出せば DOD LS460W のような夜間の画質も素晴らしい動画のモデルも買えますね。
https://www.youtube.com/watch?v=CV4YSWwCVtk
PAPAGO GoSafe 535 もなかなかの画質です。
https://www.youtube.com/watch?v=G2GJX0Mz7ik&index=16&list=WL

書込番号：20158023

1点

HD_Meisterさん

クチコミ投稿数：1528件Goodアンサー獲得：38件

2016/08/31 20:22（1年以上前）


FDR-AX100	FDR-X1000	FDR-X1000

本日ビックカメラで 65インチのテレビで視た FDR-X1000　の映像はFDR-AX100には僅かに劣る程度の充分高画質
でした。　やはり動画サイトで視るのとテレビに結線して視るのとでは違うようですね。

書込番号：20159732

1点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件

2016/08/31 22:29（1年以上前）

＞HD_Meisterさん
改めて　ご紹介とコメントありがとうございます

最近までは自動車用品としての車載カメラはフレーム数やビットレートから購入対象がいでしたが
こうして紹介を頂くと　少し考えも変わります
カメラパーツもコモデティ化され弱小メーカーでも十分な品質が得られるようですね
逆にアイデアやプロモーションに長けていれば　一躍メジャーに躍り出ることも可能な時代でしょうか
実際　GOPROもそうしたメーカーで　突然現れ市場をリードしていたのにいつしか価格破壊で
そのリードが失われつつあるように感じます
もっというと技術やノウハウを溜めこんでいた国内メーカーが　
GOPROやDJIという新興企業に　新たな市場をみすみす奪われたことにちょっと残念な気もします

話がそれてしまいましたが　今のところYOUTUBEにおける画像比較はあくまで参考程度であることは確かです
あまりに元映像とかけ離れており　検証の意味をなさなかったですね
言葉で言うのもなんですが　私の手持ちアクションカムではSONY FDR X3000は大変優秀です
特に大きなブレークスルーはAS200以降の機種はどれも見事です(アクションカムの中では)

GOPRO系も解像度や多彩な設定項目で任意の表現が出来るのですが
手ブレ補正や　安定性(私の個体差によるところもあります)がネックで　どちらかというとSONYメインで使っています
アクションカムというジャンルからは逸れますが　DJI OSMOもジンバル機能と相まって
相当な戦闘力を感じます
実際目的にもよりますが　日常表現で使うならOSMOの独り勝ちと思っています
ただ扱いは慣れが必要ですが。。。

書込番号：20160128

2点

HD_Meisterさん

クチコミ投稿数：1528件Goodアンサー獲得：38件

2016/09/04 22:00（1年以上前）

最近音質の良いビデオカメラを探してるんですけど、SONY HDR-MV1 の音質が動画サイトでは良いものが見つからない
にも関わらず、 HDR-MV1 の音質は良いとの意見もあるので、もしかしたら SONY ACTION CAMに限らず、ビデオカメラで
SONYのものはYouTubeのようなものにアップした際　画質、音質ともに大きく劣化しているんじゃないでしょうか？

それはSONYの動画形式が悪いと言うより、収録後の編集作業が災いしてる？のかなと　撮って出しでの未編集でしか
動画アップしてない自分の動画が取り込んだパソコンで視るのと変らずYouTubeアップできているのでそう思った次第です。

書込番号：20171613

0点

撮らぬ狸さん

クチコミ投稿数：2290件

2016/09/05 23:31（1年以上前）


オリジナルVSダウンロード	部分アップ

＞HD_Meisterさん
お世話になります

今一度YOUTUBEにアップした映像をダウンロードして比べてみました
データサイズは
元データ　　　　　　1,144,247KB 約1.1GB
ダウンロードデータ　 132,069KB 約132MB
と1/9位に再エンコードされてしまってます

比較スクリーンショットでも顕著に感じます
また　サウンドもしかりです
サンプリング周波数やレンジ幅が極端に狭くなっているようです
実際花火等のデータを比べたら月とスッポン　迫力ある重低音が無くなっていました

私も最近までサウンドレコーダー兼ビデオカムHDR-MV1 を悩んでいたのですが　ZOOM Q8をチョイスしてしまいました
しかし　思う集音が出来ずサウンドは難しいと試行錯誤中です
オリンパスのLS-20Mというのも使用しているのですがどうもレベルが低い
今のところ私の技量でサウンドと映像がそれなりに押さえらりる機器は
SONY VG20という古いビデオカムです　一応5.1チャンも選択出来無知な私にはもってこい?

書込番号：20174862

0点

HD_Meisterさん

クチコミ投稿数：1528件Goodアンサー獲得：38件

2016/09/06 06:27（1年以上前）

そうですか　撮らぬ狸さんも自分と同じく HDR-MV1 と　ZOOMで迷われていたんですね。
ただ、この点についてはcanon ivis minも含め　この手のマイク主導型ビデオカメラではどちらもいいものはなく、ZOOMや
ivis minのようにサウンド収録は良いものの画質はコンデジ以下となるか　HDR-MV1のように見た目のみの共倒れになって
いるかのパターンしかないと結論がでました。

映像と音質とを両立させるには外部入力のある画質の良いデジカメかビデオカメラに外部マイクをつなげる以外方法はないと
当たり前のことが遅ばせながら昨日判りました。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E4%25BB%2595%25E6%25A7%2598%26ie%3Dutf8%26pid%3DWK5pDBTVwL-ivd8KyWER2g..%26qid%3D2n5Tn-PcQ8A.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D36%26i_cd_pr%3D3522%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=5704-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000005704&i_tx_keyword=%8E%64%97%6C&i_cd_pr=3522&i_cd_transition=2
今は、その外部入力のある機種選びをしている最中でして、外部マイクは下のものを選ぼうと思っています。
http://kakaku.com/item/K0000578959/

書込番号：20175344

0点

ナイスクチコミ6

返信0

フィンガーグリップのレンズキャップを便利に使う工夫

2016/08/11 11:47（1年以上前）

miles.dさん

クチコミ投稿数：102件

フィンガーグリップにオマケのレンズキャップは良いのですが、
カメラ本体のストラップの穴に通すとフィンガーグリップが使えません。
フィンガーグリップのストラップの穴に通すと常時ファインがークリップを付けなければなりません。
そこで、フィンガーグリップと干渉しない位置に小さなコードクリップを付けてみました。
カメラ単独でのレンズキャップになるので便利です。

https://youtu.be/al5mXokWhI4

紐を使わずに使えばそれまでなのですが。

書込番号：20106604

6点

ナイスクチコミ25

返信0

発見しました。WiFi接続が安定する設定。

2016/08/02 08:06（1年以上前）

miles.dさん

クチコミ投稿数：102件

カメラの本体設定の内、「WiFi Hiパワー設定」をOFＦにすると安定します。

スマホでモニターして撮影していたところ、頻繁に通信が切断したり不安定で困っていましたが、上記で格段に安定しました。
購入時からONであったのか、操作してるうちにそうなったのかわかりませんが.......。

この設定カメラとモニターが離れたときに有効になるのかも知れませんが、
手持ち撮影など近い距離の場合は逆に通信範囲が広くなりノイズ等を拾うのではないか......と思います。想像ですが。

発見というにはおこがましい、詳しい人には当然かと思いますが自分は改善したので書き込みました。

書込番号：20084516

25点

ナイスクチコミ13

返信6

スマホをフィンガーグリップで使ってみました

2016/08/01 19:49（1年以上前）

miles.dさん

クチコミ投稿数：102件

自分のFDR-X3000はRではないのでライブビューリモコンが無いのですが、フィンガグリップの撮影スタイルが面白そうで購入して工夫してみました。
https://www.youtube.com/watch?v=yT7fEAbhRwk

それなりに思ったとおりにはなりましたが。。。。。
〇：スマホのモニター画面が大きくて撮影する気になります。
〇：結構、しっかり取り付けられています。歩行や軽いランニング程度なら大丈夫かと思います。
〇：オマケで付いてくるレンズキャップが良かった。
×：重量増による指の負担；長時間のカットは辛いです。
×：部品が2つも増えた。やはり重量増。

もっとシンプルな方法などアイディア等があればお願いします。
そもそもスマホクリップの付いたフィンガーグリップが出れば良いと思うのですが。（SONYは出さんでしょうが。。。）

書込番号：20083375

2点

甘楽小僧さん

クチコミ投稿数：48件

2016/08/03 10:06（1年以上前）


手製のスマートフォングリップ

＞miles.dさん
フィンガーグリップも考えましたが、Sonyは、オプションパーツが高いので止めましたが、レンズキャップは欲しいですね。
USB接続の際など、本体が小さいので、レンズに指が触れそうで、普段は、防水ケースを使用しています。
私は、添付画像のグリップをamazonから購入しました。
metrix　卓上三脚＝235円
ホルダー＝110円
andor　ハンドグリップ＝850円→ソフトラバー造りで、感触は最高だが、角度は一定。
andorアルミブラケット＝550円→これ画像のように直角に曲げました。
四分の一オス・メスネジ＝144円→これは、アルミネジとプラのグリップ接着面をヤスリで目荒らしして、エポキシ系接着剤で固定。

小型に収まるのは、metrix.

書込番号：20087291

3点

miles.dさん

クチコミ投稿数：102件

2016/08/03 10:54（1年以上前）

>甘楽小僧さん
凄くスマートにスマホとグリップを取り付けていますね。
自分も当初グリップとスマホの取り付けを考えていろいろ試してみました。
思ったのは、このカメラで最もブレが少なく手持ち撮影できるのは、空間光学ブレ補正に加えて直にこのカメラを手持ちすることでした。
カメラ以外の重量と振動源である手からの距離が小さくなる程、揺れないと感じました。右手にカメラを直持ち、左手にスマホが一番でした。モニターとカメラの距離があるので違和感がありますが.......。
ということで、今はフィンガーグリップを使ってはいますが指には通さず、添付した写真の撮影スタイルが専らになりました。
ＰＳ
動画の後、スマホのクリップも軽いものに変更し少しスマートになりました。

書込番号：20087370

1点

甘楽小僧さん

クチコミ投稿数：48件

2016/08/03 11:28（1年以上前）

＞miles.dさん
X3000Rとの差額1.5万が大きく、視力の落ちた者に、小さなモニター画面で果たして、使えるのか？と云う懸念。
また、カメラとキットのモニターを別々に見ると云うのが、何とも見辛そうで、フィンガーグリップをスマートフォン用に細工することも考えました。
Eトレンドで、geanee4.5インチSimフリーが7280円でしたので、工作することで決定。
スマートフォンだと再生も出来ますね。力を入れて本体SWを押すことも無く、タッチでOK.
設定も画面が大きく使い易い。
レンズのゴム製保護キャップ別売りして欲しいです。

https://www.youtube.com/watch?v=wMzfpBYizSc

書込番号：20087427

1点

miles.dさん

クチコミ投稿数：102件

2016/08/03 13:57（1年以上前）

ライブビューリモコンに勝っているのはモニターの大きさ。劣っているのは重量ですね。

それと、オマケのレンズキャップぐらいはカメラ本体の付属が当然のような気がします。フィンガーグリップに付属している事がよっぽど不自然です。
既に物はあるのですからこれから買う人には付けてあげるべきです。たいした物ではないけど、無いと移動時等に指紋が付いたりバッグの中で物に当たったりと何かと困ります。

書込番号：20087752

1点

あちゃちゃくんさん

クチコミ投稿数：30件

2016/08/06 21:38（1年以上前）


使った部品類	横から見るとこんな感じ、ストラップは落下防止のため	ハイアングルはモニターを下向けるだけ	ローアングルは画像３の状態で、単に下にぶら下げるだけ

こんなのどうでしょう？
新規に買ったのは小型雲台（ベルボン THD-23）だけ。
ステーのゴムは厚すぎたので、薄いのに張り替え。
これですと、ハイアングルもローアングルも出来ます。
三脚を長いのに変えれば超ハイアングルも！
ローアングルとハイアングルは少し見にくいですが、チェック程度でしたらOKです。
ずーとモニター見ていても危険ですから、モニターを手持ちに変えたりするのも良いかと。
これは状況に応じて簡単にモニターがセッティング(角度調整）出来て、取り外しも容易なので良いかなと。

書込番号：20096088

4点

あちゃちゃくんさん

クチコミ投稿数：30件

2016/08/07 06:45（1年以上前）

言い忘れましたが、ハイアングルはモニター落下の危険がありますので
太めのゴムバンドで固定します。
また、モニターも落下防止でストラップを掛けております。
試される方は落下、破損のリスクが皆無ではありませんので自己責任でお願いします。

書込番号：20096840

1点

ナイスクチコミ33

返信15

4K画質・・・

2016/07/16 18:12（1年以上前）

Handycam Fanさん

クチコミ投稿数：15件