HDR-AS300 のクチコミ掲示板

BGM

[junchan11]

アクションカムの中にBGMが入ってあるのですが
いまいち使い方が分かりません、どのように使えば
いいのか教えていただけますでしょうか。

書込番号：20981526

[secondfloor]

junchan11さん、こんにちは。

次のリンク先のように使うのではないでしょうか。

http://helpguide.sony.net/cam/1640/v1/ja/contents/TP0000912088.html

書込番号：20981719

[ｈｏｔman]

自分なりに編集して楽しむ為の物の様です。

http://www.sony.jp/actioncam/products/HDR-AS300/feature_6.html

書込番号：20981915

[junchan11]

＞secondfloorさん,＞ｈｏｔmanさん

お答えいただきありがとうございます、私的には
撮影している時にバックに流して撮影出来るのかと
思っていたので残念な結果になってしまいました。
アクションカム本体にBGMを入れなくても
ハイライトムービーメーカーでBGMを入れるように
すればいい話のようにおもえるのですが？

書込番号：20982357

風切り音対策。

[ぶんぶーん]

先日この機種を購入して、バイクの車載動画を撮影したのですが、風切り音をかなり拾ってしまいます。

マイク用の風防などなにかいい方法はありますでしょうか？

※できれば、エンジンを拾えたらいいなと考えています。

書込番号：20913646

[skipos0208]

＞ぶんぶーんさん
風防対策だけでしたら、下記のサイトが参考になるかも知れません
http://goryugo.com/20160920/sonyas300_diy/

エンジンの音を拾うとなると、外部マイクでエンジンのより近いところに設置するのが良いかも知れませんね？

書込番号：20913743

[ＭｉＥＶ]

この人のはどうでしょう。
http://ninjaman250r.doorblog.jp/archives/47722724.html

書込番号：20913931

[撮らぬ狸]

＞ぶんぶーんさん
確かに　無防備なまま二輪の撮影してしまうと風切り音のオンパレードとなってしまいますね
自転車であっても風切り音は気になってます
先のお二方の　リンク先のように　スポンジなどで対処が最低限必要でしょう

その上で　手間はかかりますが提案です　
視線的に求めたいカメラアングルと　求めたいサウンドの場所が違うと思います
カメラは映像のみ　サウンドはマイクで集音がいいと思います

私も過去に何度かトライしていますが　前方を向いたカメラでは迫力あるサウンドは期待しにくいですね
幸いSONY系アクションカムは(AS50 AZ1を除く)マイク端子が装備されています
外部マイクを排気系の近くで　かつ　直接進行風を受けない位置に固定するといいと思います

私の失敗事例は　シート下やエンジン付近ではメカニック音やチェーン駆動系のガサツな音を集音していて使えなかった経験があります

排気系を求められるなら　マフラー近辺の最後尾がいい結果になっていました
テストを重ね　求める映像とサウンドのミックスがいいのではないでしょうか

あまり参考にはなりませんが　アクションカム数台をマルチカメラで撮った映像をリンクしておきます

Kawasaki ZZR1400
https://youtu.be/ybEf9xC9jjo

書込番号：20914035

[餃子定食]

バイクでしっかりエンジン音やエキゾストノートを録音する場合は外部マイクを使って風が当たらない場所でマフラーとエンジンな間に設置させるのが良いですよ

但し後ろの蓋は開けたまんまになりますが・・・・・

書込番号：20914205

[ぶんぶーん]

たくさんの回答ありがとうございます。エンジン音を拾いたいなら外付けマイクの方が良さそうですね。
マイク設置場所などトライアンドエラーで色々試してみたいと思います。

書込番号：20914270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんぶーん]

先日は解答して頂いた皆様ありがとうございました。

撮らぬ狸さんの言われていた、マイクを購入して、ツーリング動画を撮影して来ました。
以前よりも風切り音が抑えられ、エンジン音を拾えるようになり、だいぶ満足感が上がりました。改めてありがとうございました。

マイクはSONYのECM-CS3を購入し、走行中はジャケットの背中側の裾にクリップで留めています。

マイクあり。
https://youtu.be/mGKl17naz_k

マイクなし。※風切り音を紛らわす為に音楽を大きめにいれています。
https://youtu.be/Cw7N6nuFKW8

書込番号：20922685　スマートフォンサイトからの書き込み

動画フォーマットの選定

[appachi]

お尋ねします。
動画のフォーマットはMP4かHDかどちらを選定すればよいでしょうか。
なるべくきれいな画質で保存し、またディスクに焼いて友人にもきれいな画質で見せたいと思ってます。
また市販編集ソフトを使用しての書き出しは、どのようなフォーマットを選定すればよいでしょうか。

書込番号：20832412

[secondfloor]

appachiさん、こんにちは。

まずは実際に、ご自身で色々試してみてはどうでしょうか。
いくら綺麗な映像が入ったディスクができたとしても、ご友人の所で見れなければ意味がありませんし、また映像が綺麗になればなるほど、ディスクに記録できる映像の時間は短くなりますし、あと編集やディスク作成の手間などが現実的かといったことまで検討するためにも、まずは実際に試してみるのが良いように思います。

書込番号：20832466

[appachi]

早速のご回答、ありがとうございます。
誠におっしゃるとおりです。
トライします。

書込番号：20832510

[撮らぬ狸]

＞appachiさん
なるべくきれいなということであれば　HD (XAVC S規格のMP4)を選ぶことになりますが
データサイズは当然大きくなり　メディアに記録できる時間はMP4の半分以下になります
被写体(動態/風景)や環境(照度/明るさ)更に視聴されるモニタ品質　記録媒体(DVD/BD)により一概には言えませんが
MP4とHD (XAVC S規格)ではデータサイズほどの品質差はあまり感じられないかもしれません
もちろん視覚的な感性は個人差はありますが　個人的には未加工の映像を配布されるのであればMP4でいいのかなと。　
HD (XAVC S規格)は編集時のカラーグレーティングや映像エフェクト時に有利に感じますが　そういったある程度高度な編集をされるかにもよります
その後の配布は　データディスクとして元データのコピーなのか　TV視聴用のDVD/BDなのか　YOUTUBE等オンライン配信なのかで　
再度エンコードされかなり大きく画質が左右されてしまいます

一般的なTVでDVD観賞目的であればMP4で十分おつりがくるくるでしょう
BDでも　設定いかんでMP4でも必要十分かも
一般的なHD　1920×1080のTVで再生されるのであればMP4記録でも十分に思います

編集および書き出し(オーサリング)は　視聴目的により相当な選択肢があります
お使いの編集/書き出しソフトにもよりますので　そのソフトの取説に合わせて選ばれてはいかがでしょう
正直私も最大公約数的なフォーマットを思案中です
撮影元データはある程度高品質に記録し　編集時もそれに見合ったフォーマットで書き出していますが
更に配布時にそれぞれの環境に即したデータに再エンコードしています
ちなみに私の編集環境はAdobe Premiere Pro CC 2017と
オーサリングはAdobe Encore CS6(Adobeはオーサリングソフトはもう3年前に開発終了)を利用しています
それぞれ読み込み/書き出しフォーマットは恐ろしいほどの種類があり　とても奥が深いです

書込番号：20833297

[appachi]

＞撮らぬ狸さん
お世話になります、色々細かくありがとうございます。
とりあえずMP4でやっていきます。
ベガスプロを使ってますが、おっしゃられるように
書出しフォーマットも多すぎて良くわかりません。
けっこう綺麗な画質で撮影されていますが、編集後にレンダリングすると
画質が落ちている感じがしてます。
ぼちぼち時間をかけてトライしてみます。

書込番号：20836193

そろそろ後継機出るんでしょうか?

[アロナー]

欲しいんですが、このダサい形状が…何故に縦にしたのか…

胸元につけたら、おっぱいミサイルみたいでダサすぎ

ソニーらしくない

形はGopro 性能はソニーなんだが

書込番号：20763911

[撮らぬ狸]

形状は想定される固定方法により変わります

＞アロナーさん
形状についてはユーザーの目的　スタイルにより
GOPRO派 SONY派意見が違うようですね
私は両者も含め複数のアクションカムを使っていますが
スポーツ　アクションシーンにおいては総じてSONYのような縦長フォルムの方がフィットするので　主にSONY機メインです
理由は被写体方向（レンズ面）の投影面積が小さく　進行方向への抵抗が軽減されるためです
サーフ系であれば水流に対する負荷が少なく　大きなアドバンテージを感じますし
スノーフィールドでヘルメット固定でも頭上にしてもサイド面にしても収まりがいいのはSONYスタイル
一方で確かにチェストハーネス等　胸元固定では凸が大きく制限が出ることもあります
結局のところは使われる場面　固定時の要素により使い分けが必要ではないでしょうか
ただ 背面液晶が必要であればGOPROスタイル以外の選択肢は考えにくいですね

ところで次期モデルの発売はまだ少し先のような気がします
AS50後継なら考えられますが　AS300/X3000は発売からまだ9カ月
旧モデルAS200/X1000Vからのインターバルが15カ月あったことから
少なくとも今秋以降　ウインターシーズンに向けてといったところかなと思っていますが
アクションカムもひところのフィーバーが過ぎ　モデルチェンジの間隔が開いてきているようです
もっとも横長スタイルやAZ1後継など　新しい提案があるかもしれませんから何とも言えないですね

書込番号：20764748

[アロナー]

有難う御座います。カメラの数!!!!!!!　編集画面と言いねプロですね!! 笑っちゃいました。

所で先ほど気づいたんですがソニー防水じゃないですね。これは決定打です。Go proにします。デジカメ、ビデオ、ソニーの優秀さは知ってるのでソニーにしたかったのに残念です。ハウジングとかも手間ですし余分にお金もかかりますし。やはりこう言う所もソニーらしくないですね。

後継機は縦型を廃止し防水、これ基本ですよ。そして黒色の追加。笑　確かに水流とか空気抵抗も分かりますが、それならgo proのようにサイコロ型の小型にすれば解決できそうですがね。

でもGoproも130人解雇???調子よくなさそうなんでソニーにしたい所ですが防水、これ決め手ですね。対衝撃性も良くないらしいですね。

日本のソニー、天下のソニー、後継機は高機能な上、デザイン性がある、これがソニーらしさだと思うんですが…期待します。

書込番号：20765568

[アロナー]

http://action-camera.link/sonyfdr-x300-vs-gopro-hero5-black-1/

確かに本来アクションカムはこうあるべきかと思いますね、私も。


転載

耐久性はGoProの勝利。SONY FDR-X3000/HDR-AS300はケース必須

SONYのFDR-X3000とHDR-AS300は防水ハウジングに入れていない状態で1mからの落下でも故障する。
実際に1m程度の高さから落として修理に14,000円も飛ばしているので間違いない。

修理を依頼した際にSONYストアのスタッフさんも落下による破損は凄く多いと言っていたのでGoProのような感覚で使用していると痛い目にあう。

また勘違いされがちだがFDR-X3000/HDR-AS300は防水ハウジング無しでは防滴だ。
ハウジング無しでの水没は保証対象外なのでマリンスポーツや雪上でのスノーボード・スキーではハウジングが必須になる。

しかもハウジングに入れてしまうと内蔵マイクが全く音声を拾わない。

それに比べてGoProは投げても平気、落としても平気、ハウジング無しても防水と耐久性に関しては無双状態だ。
本来アクションカメラとはそうあるべきだ。

書込番号：20765593

[撮らぬ狸]

SONYはクラッシュしやすい	レンズ交換作業　自己責任において	ウォーターシーンもバッチリです（ハウジング有）

＞アロナーさん
追伸です

防水構造についてですが　GOPRO HERO5もSONY AS300両者とも簡易防水といったところです
構造的にはHERO5の方がやや信頼度が高いのですが　油断は禁物
ハウジングは
SONY AS300には　付属で付いてきますが
GOPRO HERO5は　別売なので　トータルで考えるとやや割高

参考までに　防水テスト
SONY AS200他　アクションカメラ　スプラッシュテスト
（ハウジングなし　食洗機で洗ってみました）
https://youtu.be/b8oJdA3KNDo

SONY X3000 vs GOPRO HERO5 ウォーターシーン
ハウジング有無でテスト
https://youtu.be/x-3jJh0XjLM

また　アクションシーンでの衝撃や落下時の破損は　おっしゃる通りHERO5が優位です
SONY系アクションカムはレンズ面が凸っており　破損が起きやすいです
実際私も過去に4度ほどレンズ割ってます
破損リスクのある時は　MCプロテクター　AKA-MCP1 を付けていますが　このパーツはちょっと高すぎますね
GOPROもHERO5になって初めて防水構造になりましたが
HERO4以前（session除）のGOPROは簡易防滴もなされておらず
かつ衝撃にも耐性はあまりありませんでした
いろんなスポーツシーンを撮影してきていますが　先のコメントの通り　縦長/横長ともに使い分けが必要に思います
ウォーターシーンからスノーフィールドもこなしますが　ハウジングは極力使わないでいます
ハウジングやプロテクター等は　対策を講じていたとしても結露による曇りは完全には防げないので。

既にGOPROを検討されているようですが　アクションカムでは現在のところ両者　性能は高い位置で拮抗していると思っています
どちらを選ばれてもいいと思いますよ
GOPRO HERO5の背面液晶は操作性もよく扱いやすいですし　確かに丈夫です
一方SONY AS300/X3000は　別次元のブレ補正が魅力です
肝心の撮影では　どちらも高解像度でシャープではあるものの
GOPROは逆光時ややカラーバランスに乱れを感じることがあります

書込番号：20766807

夜空撮影

[Aマッシュ]

この製品では、星空の撮影(タイムラプス)は可能でしょうか？

書込番号：20761383　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞Aマッシュさん
可能かと問われれば　可能ですが
実用的かと言われれば　???と感じています（主観の問題ではありますが）

私はAS300は持ち合わせていませんが　X3000他 SONYアクションカムでの経験から
タイムラプスは日中照度のある場面では　ある程度妥協できる映像が撮れています
せいぜい夕景まではまだ見られるのですが　夜景や星景には向かないと感じてます
旧モデルAS200位から照度の低い環境でもノイズは控えめになりましたが
それでも最近の一眼レフやミラーレス系のそれと比べられるレベルにはほど遠い感じです

なので今ではタイムラプス機能はほとんど使っていません
タイムラプスを撮影するときは一眼レフやミラーレスを持ち出しています
なにより機能や設定の自由さはアクションカムでは限界があります
しいて言えばSONYよりGOPROアクションカムの方が
ISO感度やシャッター速度　露出補正　インターバル間隔等　比較的自由度が増し　よりベターな映像が得られています

タイムラプスも凝りだすと奥が深く電動スライダーやパンティルターまで欲しくなります
必然的に撮影時間も長くなりますし　撮り直しも困難です
数時間かけて撮った映像が　あんまりだと大変落ち込みますし　できれば余裕のある一眼やミラーレスを勧めます

書込番号：20762018

[ありがとう、世界]

タイムラプス以前に、
超広角でコンデジやスマホぐらいの撮像素子に「星」を解像できるのか気になります。


換算f=17mmとのことで、対角画角は約100度ぐらい、
それを記録画素数では対角で約4400ですから、
1画素あたり単純計算で約0.023度≒1.36秒角になります。

しかし、ベイヤー系の単板ですから、実際に解像できる【上限】(の分解能)としては、
2〜3秒角≒0.033〜0.05度
ぐらいかも？
と思ったりします。

書込番号：20762278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、訂正です(^^;

誤 約0.023度≒1.36秒角

正 約0.023度≒82秒角


誤 2〜3秒角≒0.033〜0.05度

正 120〜180秒角≒0.033〜0.05度

↑
「月」の視直径は約0.5度≒1800秒角ですから、
「月」の直径で「すら」約10〜15のドット相当、
「月」面としては約80〜180ドット相当の【粗さ】になりますから、
「星」は無理のような・・・(^^;


また、
＞【上限】(の分解能)
ですが、
最も悪い条件ではなく、
最も良い条件です。


なお、超広角に望遠鏡の分解能の目安(ドーズ限界)を適用するのはどうかと思いますが、
実f=2.6mm、F2.8で計算上の有効(口)径は約0.93mmと、1mmもありません。

ドーズ限界として単純計算すると、分解能は約125秒角≒0.035度になります。

書込番号：20762332　スマートフォンサイトからの書き込み

Action Cam Movie Creator の書き出しがとても遅いのです。

[KIRA１号]

とても遅いという表題にしていますが、教えていただきたい内容は、
書き出し（エンコード？）の際にPCの能力をフルに発揮させる方法
なのです。

主なPCスペックは以下の通りです。

OS: Windows10 Pro 64bit
cpu: core i7 - 7700k
memory: DDR4-3200 8G x2枚 計16G
mother: ASUS PRIME Z270M-PLUS
SSD: Crucial MX300 275GB x2枚をRAIDでストライピング
HDD: WDC WD20EARS 1.8Tb

AS300で録画した動画１０本（合計約４h）を結合して標準画質で出力した際、
出力に２０ｈほどかかりました。
で、気になるのはその時のマシン負荷なんですが、CPU負荷率が
出力開始後１分間ぐらいは　２％程度
その後、数秒だけ９０％程度に上がりますが、あとはずっと３０％程度なのです。
ちなみにディスクアクセス負荷はほとんど出ません。

Action Cam Movie Creator の仕様でしょうか？
何か設定に問題があるのでしょうか・・・

なにか情報をいただければ助かります。

書込番号：20738998

[撮らぬ狸]

＞KIRA１号さん

Action Cam Movie Creator を使ってないので参考になりませんが
マシンスペック的には十二分以上ですよね
撮影時の記録設定から書き出し時のフォーマットおよび品質が変われば
エンコードに要する時間は必然的に長くなると考えられますが
CPUの負荷が30%というのがもったいない気がします
エンコードはビデオカードの能力いかんで大きく左右されますから
そちらに原因があるのかもしれませんね
また　SSDもミラーリングされた高度なマシンのようですが
起動ドライブと　アプリの保存場所　動画データの保存先　作業エリアが同一だと
トラフィックが起こっているのかもしれませんが　ディスクアクセスに負荷がかかってないので違うような気も
なお　作業エリアのディスクに空き容量がないとエンコやレンダリングに時間もかかりますし落ちる原因でもあります
4時間という素材データ+結合分のデータ量は結構半端ないと思いますよ

私のしょぼい環境では　もちろん記録品質と編集内容にもよりますが
カット編集だけであればせいぜい素材の2倍程度までで完了しています
この時CPU負荷は　4コア8スレッドともほぼ100%　RAMも上限いっぱいに張り付きます
たまに　10%程度になることがありますが　この場合は1スレッドのみ100%で他スレッドに負荷なし
いったん保存後　シャットダウンして再起動して100％にしてやり直しています
バックグラウンドで何かソフトが起動していたりすると足を引っ張ることがままあります
よって　試しにPC再起動後で試してみてはいかがでしょう


環境
WINDOWS7 PRO 64
CPU I7 3770 RAM32GB
起動SSD 240GB
動画作業ドライブ　SSD128
データ保存ドライブ　外部も含めHDD 8台　20TBほど
編集ソフト　ADOBE PREMIERE CC

書込番号：20739287

[KIRA１号]

返信ありがとうございます。

この動画編集のためにマシンを新調したんです、、、
なのに負荷30%では無念です。しかもコアクロックも1.2Gぐらいまでしか上がってません(^^;;
ちなみに3D MARKを走らせると4.8Gまで上がります。
グラフィックは内蔵GPUなんですが、その辺のマザー設定などに問題あるかもしれませんね、、、

ぼちぼち研究してみます。

書込番号：20741766　スマートフォンサイトからの書き込み