SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
Foveon X3ダイレクトイメージセンサー搭載のデジカメ(レンズキット)
【付属レンズ内容】30mm F1.4 DC HSM [シグマ用]
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキットシグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月 7日
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板
(1131件)このページのスレッド一覧(全37スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 6 | 2016年7月16日 11:35 | |
| 77 | 14 | 2016年7月30日 17:40 | |
| 277 | 49 | 2018年7月24日 14:39 | |
| 83 | 13 | 2016年7月10日 10:14 | |
| 21 | 6 | 2016年7月8日 13:48 | |
| 39 | 8 | 2016年7月7日 22:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
SDq試写会イベント時自分の参考のために、手持ちで感度別にISO100〜1600まで撮った画像が有ったので乗せて見ます。高ISOでの画像が少ないので何らかの参考にでもなればとおもい・・・性格的にいい加減ですご了解ください。全5枚2回に分けて投稿します。あっ等倍で見てねっ
6点
Exif情報に カメラ機種名が出ていませんがな…
書込番号:20031418
4点
撮って出しの元データ私のPC環境では遅れないのでアドビフォトショップでリサイズのみ行って添付しました。この方法ではカメラ、レンズのデータが消えてしまいます。注釈が足らず申し訳ありません。SDq+18-35です。
書込番号:20031485
1点
邑楽乃太郎さん
ご苦労様です。
邑楽乃太郎さんの先のスレ(「高感度時赤が青に溶ける?」[20011381])に、推論の改訂版と(大外れの可能性大の)大胆な仮説を書き加えました。ご興味あれば、ご覧になって下さい。
・推論の改訂版(連続した2つの書き込みで構成されています。↓の大胆な仮説よりは真実に近いかな?と思っています)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20011381/#20016017
・大胆な仮説(こちらは大外れの可能性大なので、その点をご了承願います)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20011381/#20035126
以上、ご参考まで。
書込番号:20040754
2点
ミスター・スコップさん いつも大変詳細なコメントいただきありがとうございます。私の知識ではほとんど理解は出来ません。SDqになってもISO感度耐性 省電力化 記録時間 熱対応 AF速度その他デジタルカメラ黎明期なのかと思うことがあります。
そんな思いを持ちながらも試写会でISO100で撮った画像を加工して眺めていると沼に引きずり込まれてしまいます。SD9からのしがらみがきれません、ISO100専用緊急400まで止まり物用 フイルムカメラのつもりで、のんびり画質を堪能します。難題が早く解決することを願いながら。
あっ16日にSDq届く連絡ありました。
書込番号:20040993
3点
邑楽乃太郎さん
ご丁寧な返信、ありがとうございます。
> のんびり画質を堪能します。
> あっ16日にSDq届く連絡ありました。
16日とは今日ですね!sd Quattroの他では得られない高画質を存分にお楽しみなさって下さい!!
書込番号:20041970
2点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
1枚目がsdQatoro ISO100 W/B Auto 全て蛍光灯+LEDライト
2枚目がSD1m ISO100 W/B Auto
2者はレンズ105mm Macro、
3枚目はEOS 1D Mk3で
4枚目PENTAX D3 レンズは別
9点
何を比較されているのかわかりませんが…
書込番号:20028738
14点
主にsdQatoroとSD1mを参照ください。テスト画像をアツプしてみました。
ただそれだけ。
書込番号:20028761
5点
>DigitalFunさん
おはようございます。
おお、良いですね 〜
携帯で見る限りではシグマ2機種とも赤の発色が、出ていますねぇ 〜 3枚目 4枚目 まったくですね 〜 何やら、作為的にいじっていませんか ? そんな事、無いですよねぇ… シグマの回し者かと思える程の、比較画像に見えました。
う〜う いかん 、いかん !
こんなもの見たら、いかん 。
我慢、我慢!
できるかな ?
でした 。
書込番号:20028783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何も手を加えてませんよ
ただ、SIGMA sdQatoro と SD1 m はRAWで 撮影してSPP現像Jpegにてアツプです
その他の機種は全て最初からJpeg撮影そのままです。
その他の機種はセンサーがベイアー配列です、三原色の中で緑色画素が全画素の50パーセントを占めると聞いてます
だからカメラ内CPUでA-D変換して創り物の色です
だからデジタル画像の色は偽色と
言われています、無論SIGMAを除いてです。
書込番号:20028920
2点
何を比較されているか、わからない ?
写真4枚を見ても ?
見たまま、で どうでした?
感じたままで、良いのでは ?
でした 。
書込番号:20028949 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
quattroも補完しているのでは??
あれ?違いましたっけ?
補完しているかどうかを問題にするなら、quattroは使えないのでは。
書込番号:20028995 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ーーー何も手を加えてませんよ
ただ、SIGMA sdQatoro と SD1 m はRAWで 撮影してSPP現像Jpegにてアツプです
その他の機種は全て最初からJpeg撮影そのままです。 ーーー
やっぱりねぇ 〜
何だかなぁ 〜 ? と思いました!
このような場合、同じ条件ので 取って出しJPEGでなければ ー
でした 。
書込番号:20029065 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
sdQatoroの撮影はRAWとJpeg同時で行いましたがJpegの方は本体液晶にての確認で画像の載せませんでしたが、
記憶でしかありませんがそれほど色調に差はなかつた様に思い破棄しました。
RAWの方はSIGUMA PHOTO Pro 6.4 にてAUTOモードですJpegにて画像を載せる際に544KBとりサイズしました。SD1mも同じ位の目盛2の600KB前後です。
反対にその他の機種は同じJpegでも4MB〜6MBDEす。
やはり同じJPeg画像を載せないとだめですね。
書込番号:20029541
1点
>DigitalFunさん、こんにちは。初めまして。
SPPのファイルからJPEG 抽出という項目があるので使用してみてください
6.4.0はかなり早く抽出できるので使用して見てください。、撮って出しJPEGと同等の画質です。
JPEGも10MBクラスになります。(^_^)
書込番号:20029594
7点
>DigitalFunさん
SPPのファイルからJPEG 抽出という項目があるので使用してみてください
>haghogさんの、助言届いています?
再度 !トライアル 、 おお !
ティータイム かな ?
でした 。
書込番号:20029722
2点
普通に考えれば分かりますが、jpegって演出込みの色調だからこの手の比較には向きません。たとえベイヤーでも露出・WB・コントラストなどが適切なら見た目に近い写りにすることはそう難しくはないです。
世界中の広告写真をみても、ベイヤーだろうがフィルムだろうが撮影者のスキルがどうであろうが、およそ見た目通りの色でカタログに載っています。でなきゃクレームの嵐でしょう。要は撮り方や調整の問題で、センサー特性を云々するレベルのUP画像とは思われません。
書込番号:20029835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>DigitalFunさん
僕もSIGMA好きなので、
「Qatoro」とか「SIGUMA」ではシグマがかわいそうです。
どうでもいいことかもですが、ちょっと心が痛みます。笑
書込番号:20030925
14点
ーーー>DigitalFunさん
僕もSIGMA好きなので、「Qatoro」とか「SIGUMA」ではシグマがかわいそうです。
どうでもいいことかもですが、ちょっと心が痛みます。笑 ーーー
ほんと ! どうでもいいこと、書き込むなぁ 〜
其れに、ちょっとどころか、非常に? 不愉快になりますね !
しかも、笑 とは!
笑かたも、色々あるのですよね !
例えば、クスッとか、ワハハハハッとか、エヘヘヘヘッ、 ウフフフフッ 等 ・・・・・・
さぁ〜て、 どんな笑い方の表現方法が 、良いでしょうか ねぇ 〜 ? 。
でした 。
書込番号:20078310
0点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
昨日、sdQとα7IIの比較をあげましたが、本日天気も良いのでテストに繰り出しました。
皆さんも、撮影されている思いますので、テスト作例の板をあげさせていだきます!
sdQの様々な表情を教えてください!
*全てsigma 24-105mm F4 DG HSM Art 使用です。
15点
SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し:90MB/s 書込み:60MB/s)に変えたところ、
書込みは圧倒的に早くなりました。
0.5秒ぐらいでしょうか?書込みランプが点いたと思ったら、完了^^
その前のものでは(一応class10)5〜6秒かかってたので嬉しい限りです!
書込番号:20026822
8点
>ARSr4さん
庭先の花を撮ったので一枚。
>SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し:90MB/s 書込み:60MB/s)に変えたところ、書込みは圧倒的に早くなりました。
>0.5秒ぐらいでしょうか?書込みランプが点いたと思ったら、完了^^
自分も購入を期にSunDisk Extreme PRO(128G SDXCT Class10 95MB/s UHS-I Class3)を購入。dp1Qの時よりは早い印象ですが、赤ランプ点滅が消えるまではやはり6?7秒かかります。ただ、点灯が切れるのは早いですね。
書込番号:20027096
7点
sd Quattro ; SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG |
D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM |
E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro |
>ARSr4さん では、お借りします
今朝、sd Quattro、D610、E-M5MarkIIを持ち出して
比較写真を撮ってきました
レンズは35mm換算で、大体焦点距離を合わせました
sd Quattro ; SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG
D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
被写界深度を大体合わせため絞りは以下のようにしております
sd Quattro ; f5.6
D610 ; f8.0
E-M5MarkII ; f4.0
E-M5MarkIIはアスペクト比を合わせるために、上下を切って3:2にしております
sd QuattroはSPPに読み込んでシャープネスを1段落としてTIFFで
D610とE-M5MarkII はRAWで撮ってLightroomにそれぞれ読み込み
大体ヒストグラムが合うように、階調を調整しました
その他は特にいじってません(D610はレンズプロファイルを適用してます)
sd Quattroはキリッとした感じで良いですな、ある程度光のある場所ではAWBも大きな問題は無いようです。暗所でのノイズは相当有りますけど、そんな嫌な感じではないです。円形絞りじゃないので、点光源がカクカクしているのはご愛嬌ってことで。
D610は、ニコンの宿命で相変わらずAWBが黄色に転んでおります。流石に35mmセンサだけあって、暗所のノイズも少なく滑らかです。レンズのせいもあるかしれませんが、ハイライトがもう少し粘って貰えると嬉しんですけどね。
E-M5MarkIIは解像度的にはsd QuattroやD610には及びませんが、必要にして十分な感じではあります。暗所のノイズも有りますが、上手具合に処理しているので、嫌な感じはしません。あとAWBはナカナカ良い感じではあります。それにしてもヤッパリ円形絞りは良いですな。
E-M5MarkIIはミラーレスの雄オリンパスのカメラですので、圧倒的撮りやすくて(見やすいEVF、使い勝手の良い拡大表示、精密なピーキング等々)取り扱いが楽です(笑)
あと、sd QuattroではSFD、E-M5MarkIIではハイレゾショットを試しましたが、一切の被写体ブレが許されないので屋外で花を撮るのは少々厳しいようです。
書込番号:20027138
16点
>ARSr4さん、みなさん
ワタシも蓮の花を大量に撮ってきましたので、乗っからせていただきます。
場所は埼玉県行田市の古代蓮の里です。
レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。三脚使用。
これまでSD1 Merrillを使っていましたが、SDでようやくライブビューできるようになったばかりか、
EVFで拡大表示までできるようになったのがもう感動モノです(TдT)
マクロでピントを追い込むのがだいぶ楽になりました(^^)
書込番号:20027861
9点
埃だらけで見苦しくて申し訳ございません。
汚かったのでモノクロームにして遊んでみました。
ちょっと弄りすぎたかな?
キットレンズ 30mm F1.4 DC HSMで撮影、DPP現像
書込番号:20027947
7点
皆さま、早速の作例アップありがとうございます!
既に結構賑やか。Foveon Fanの情熱が垣間見れて嬉しい限りです^^
一つ書き忘れましたが、皆さんに気軽にどんどんアップしていただくために、
基本的に、ノイズとなるであろう私のそれぞれの作例に対するコメントは控えさせていただきますm(_ _)m
ただし、個人的に「良い情報をいただけた!」などには、ランダムにレスさせていただきます。
で、
>鷹10さん
MFの時は、EVFの拡大表示できるんですね!
マニュアル全く見ておらず、カメラのメニューだけで「拡大表示がない」と思ってました(汗)
ありがとうございます☆
書込番号:20028261
5点
>ARSr4さん
ただアップするだけのスレッドが欲しいと思っていたので感謝です。レビューを書くにはまだとても検証不十分ですし^^;
3枚とも無補正のJPG出力
レンズはA20mm/f1.4, C150-600mm/f5-6.3, A18-35mm/f1.8
入手してから5日目の朝で869枚、気付いたフリーズ2回、熱の警告1回、SPPのクラッシュ1回。センサーゴミはありません。
SFD現像時のSPPクラッシュは非常に堪えます。
バッテリーの充電時間が長いので充電器もう一つ欲しいです。
書込番号:20029305
14点
まだなかなか撮影に持ち出せていないのですが、私もちょっと参加させてください。
他のスレでも紫陽花をのせましたが、同じ日の違う写真を。
レンズは全て18-35mm F1.8 DC HSM | Artです。
書込番号:20029623
8点
今朝も撮影に行ってきました。
全てレンズは18-35mm F1.8 DC HSM | Art、SFDモードです。無風なら、被写体によっては自然なHDRモードといった感じです。
そのままではコントラストが少ない、眠たい画像ですが、TIFFに書き出してLightroomで補正。ノイズがほぼ無しなのでコントラストなどいじっても素晴らしい画質です。
書込番号:20032081
8点
みなさん、こんばんは。
ワタシはまだ蓮しか撮りに行っていませんので、懲りずに蓮の作例をアップしますね。
あまり参考にならないかもしれませんが・・・
レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。
三脚使用。
RAWからストレート現像。
ところで、早速レビューにセンサーダストが指摘されていましたが、ワタシのも初撮りで600枚ほど撮った後、
現像していたら早速センサーダストと思われる黒ポチを発見して少々萎えました^^;
けどまぁ、Merrillの時からしょっちゅうゴミは入っていたのでココは目をつぶります( ̄д ̄)
嗚呼、早く夜景でSFDを試してみたいです(^^)
書込番号:20032763
12点
新しいQuattro機を使ってみてか感じたこと。EVFの反応が遅い為、動く被写体がジャンプしたり、機械のフリーズやノイズの多さ、画質は繊細で色が濃く、味わい深い写真が出力される。・・・笑いと感動を楽しめるSigma。期待を裏切りませんでした。
書込番号:20036603
9点
>動く被写体がジャンプしたり
私のα6000はファインダーの中の動く被写体が「ワープ」します。
SDクワトロ、綺麗に写るから良いではないですか。
書込番号:20038162
2点
遅まきながら参加させていただきます。
暑さその他に参って入手10日後になって初めて使用。
動作確認程度の撮影、好きな被写体でないのでテンションが上がりません。
レンズは全てArt18-35です。
なお本機sdQ君、少しの時間で本体左側が熱くなってきて
『あ〜、くそあぢいぃ!写真なんか撮ってらんねぇわ!!』
と語りかけられているようで、大いに共感を覚えるところです。
書込番号:20045272
6点
ファームアップしてのテスト撮影です。
一度しかフリーズしてないので、成果の程はよくわかりませんが、
本日フリーズはありませんでした。
メディアを高速のものに変えたので、電池の減りが大幅に改善。
HAKUBAの液晶保護フィルムを張ったので、気分も爽快!
レンズは全て24-105mm Art。
>クマウラ-サードさん
首吊りのキリン。怖いです、、、
書込番号:20046049
6点
2回目のUPです。晴れたので撮影に行ってまいりました。
写真は「野間の大けやき」です。ISO100での撮影です。
ファームウェア更新後ですが、不満なところが、ほぼ無くなりました。
SIGMAさんありがとう^^
書込番号:20049003
4点
今回もSPP全て初期値で標準サイズ出力のサンプルです。
50-150mm/f2.8のワイド端開放、JPEGクオリティは8です。
光量が少ないとカラーノイズやグレインが増え、その対策に四苦八苦するので、撮影時の気軽さとは逆にRAW現像には手がかかります。(私だけでなくみなさんも工程をある程度確立できるまでは、Web上に作品を公開されるペースが上げられないのではないでしょうか…。
そうなると、これまで以上に夜になると使い物にならないカメラなのでは?と思いきや(人工物の少ない真っ暗な状態では本当に…。)、光がある所さえあればAFも結構頼りになるしMFも合わせやすいし、書き込みが早いので段階露光など撮影枚数も増やせます。そして得られる解像力はやはり凄いですよね。quattroはなぜか手ブレしにくい印象でしたが、望遠をつけると三脚がないと物凄くブレます。センサーとレンズの解像が上がった分、Merrillからさらにブレが目立ちやすくなってるように感じます。
今のところセンサーダストも発生せず、ファームアップ前も殆どフリーズせず、高温警告も一度か二度、本日の撮影ではバッテリー1本で360枚(SFD5回)。これはもしかして大当たりの個体を引いたかなと^^;
書込番号:20053934
4点
>薄珈琲さん
上がる画にはコメントは控えるつもりでいたのですが、、、
お初の夜景。イイですねぇ。
もともと夜は弱いと言われているFoveonですが、
実はしっかり露光すると、素晴らしい画を叩き出してくれますよね!
ノイズの多さはさておき、私は好きです☆
書込番号:20053966
3点
H まで待つつもりでしたが、我慢できずに購入しました。
このカメラ、ファームウェア Ver.1.00 だと、フリーズしまくりますね。
ここの別板の情報提供で事前に頭に入っていたので、混乱せずに済みました。
ファームウェアアップしたので、これでどの程度改善するか、この週末に試したいと思います。
写真は大阪の大阪駅、グランフロント、スカイビルの周辺で撮影しました。
すべて 18-35 mm F1.8 DC です。
書込番号:20056340
9点
あと 3 枚をあげておきます。
同じく、大阪駅、グランフロント、スカイビルの周辺で撮影した写真で、すべて 18-35 mm F1.8 DC 使用です。
書込番号:20056352
6点
>CuriosityKillsさん。おはようございます。
ファームウエアーアップデートで、撮影の幹事が軽くなるようです。
多分撮影直前ブラックアウトしてからシャッターが落ちるまでの時間が短くなると考えています。
確認出来たら、お願いします。
書込番号:20056760
1点
みなさんの作例、いいですね。
私はまだコンデジ並みの写真しか撮れずに、また、後処理がうまくいかずに悪戦苦闘しています。
左)SPPでシャープネスを-0.1、X3 Fill Lightを+0.1に振ってtiffに変換した後Lightroomでトーンカーブを最適化したりノイズ除去をしたり色収差やフリンジなどを補正したもの。
右))SPPでパラメータをいじらずに撮影時のX3FをそのままJPEGにしたもの。Lightroomは使わず。
そもそもちょっとピントが合っていない感じではあるのですが。
使用レンズは85mm f1.4です。
書込番号:20078126
4点
※アップした画像がおかしかったので再投稿です。失礼しました。
みなさんの作例、いいですね。
私はまだコンデジ並みの写真しか撮れずに、また、後処理がうまくいかずに悪戦苦闘しています。
左)SPPでシャープネスを-0.1、X3 Fill Lightを+0.1に振ってtiffに変換した後Lightroomでトーンカーブを最適化したりノイズ除去をしたり色収差やフリンジなどを補正したもの。
右))SPPでパラメータをいじらずに撮影時のX3FをそのままJPEGにしたもの。Lightroomは使わず。
そもそもちょっとピントが合っていない感じではあるのですが。
使用レンズは85mm f1.4です。
書込番号:20078258
5点
>Lagrange1971さん
はじめまして。
素敵な作例ありがとうございます。
ちなみにこちらの作例は、レンズは何をお使いでしょうか?
書込番号:20079247
2点
ARSr4さん みなさん こんばんは
はじめまして
FujiのX-E1から流れて来ましたSIGMA初心者のsharaと申します。
以後、お見知りおきを・・・・・・m(_ _)m
7/10に購入いたしまして、特徴を掴もうと休日の度に持ち出してアレコレ撮っております。
SAマウントはMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM と17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporaryの2本。
旧来からのSIGMAユーザーの皆様から見ると文句の一つも出る画かも知れませんが、
スレ主さんの、
>sdQの様々な表情を教えてください
というお言葉に甘えて貼らせて頂きますm(_ _)m
ひとつ、生暖かい眼で見てやってください。
書込番号:20079368
7点
>long_way_to_goさん
ありゃ、レンズ名の情報出てませんね
レンズは全部カミソリマクロ「SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG」で撮ってます
撮影は明るめにとって、SPPで輝度とシャープネスを落とし、レンズプロファイルを適用して、TIFFにしてから、Lightroomで調整しました。
書込番号:20079826
3点
>Lagrange1971さん
情報ありがとうございました。撮影と現像のコツも大変参考になります。
私はいまだにノイズを除去するとボンヤリした輪郭の塗り絵みたいになってしまい、それを防ごうとするとカラー印刷の拡大図みたいなノイズが目立つ、というトレード・オフと悪戦苦闘しています。
それにしても、70mmマクロはあちこちの書き込みで見かけます。良いレンズなんでしょうね。
ただ、ネットで検索してみたところすでにシグマ用は発売されておらず、中古もあまり出回っていないようで今から入手するのは難しそうですね。
書込番号:20080324
2点
みなさん、沢山の作例ありがとうございます!
いろいろと努力されてますね。
こうやって試行錯誤しながら弄り倒すのが、Foveonの正しい楽しみ方とでも言いましょうか^^
先週今週と天気に恵まれたので、拙作を上げさせていただきます。
今回は、構造物と空モノで。
この前から気になっているのですが、24-105mmは広角端で周辺が微妙に流れますねぇ、、、
(鉄塔の先端とか)
書込番号:20081620
4点
そのA
最後に愛犬がいますが、この時にいたボーダーコリー、動きが速くて(汗)
やはり、こいつに動体は酷ですね(^^)
書込番号:20081640
4点
いろいろ試行錯誤して、前回より少しだけノイズを押さえ込めるようになりました。
もっとも、レンズも変えていますが。
今回は24-105mmで、いずれも手持ち撮影です。
その@
書込番号:20082167
5点
そのA
SPPでX3Fill Ligntを+0.1、シャープネスを-0.1にしてTIFF(16bit)で書き出し、Lightroomで加工してJPEGで書き出しています。
Lightroomのシャープネスとノイズ軽減の組み合わせをいろいろ変えて試行錯誤していますが、今回はいずれもシャープネスを40、ノイズ軽減を輝度、カラーともに30程度にしています。
また、「階調」を自動補正した後露出量を0に戻し明瞭度を50、自然な彩度を50(トマトの写真を除く)にしています。
書込番号:20082174
4点
ファームウェア Ver.1.01 に上げてから、週末 2 回が過ぎました。
ほんの数十枚しか撮っていませんが、フリーズは解消したと思います。
7/23 に撮影した向日葵の写真を掲載したいと思います。
使用したレンズは、18-35 mm F1.8 のみです。
すべての写真を RAW で撮影し、SPP で現像処理しています。
設定はまちまちですが、シャープネスだけは、必ず -2.0 にします。
書込番号:20086521
6点
センサのゴミ問題は、まだ出ていないように思います。多分。
メーカーの発したメッセージを読むと、「必ず出る」と解釈できるように思うので、保障期間中に、一度はメンテに出そうと思います。
7/30 に撮影した蓮や樹や葉っぱなどの写真を掲載します。
書込番号:20086543
7点
本日は"70-300mm F4-5.6 DG OS"を装着してみました。
鉄塔の解像が非常に良いと感じます。
最近、センサーにゴミが出てきたかもしれません。
そろそろレリーズ回数が5000回なので全く問題と思いません。当たりの個体ですね。
書込番号:20096528
7点
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
おまけ sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ARSr4さん、皆さん、こんばんは。
購入してから何ヶ所か撮影には行っているのですが、なかなか現像する時間がなくて、
RAWファイルが溜まっていく一方です^^;
とりあえず2週間前に横浜みなとみらいへ行って撮り比べしたものを何枚かUPします。
なかなか構図や露出を合わせるのが難しく、厳密な比較にはなりませんが、あくまで参考ということで。
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
まずは氷川丸です。
書込番号:20098276
3点
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
おまけ。sd Quattro+18-35mm。SFD。動体は乱れてます |
皆さん、こんばんは。
ちょっと間が空いてしまいましたが、引き続き撮り比べ画像をUPします。
定番、大さん橋からのみなとみらいです。
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
書込番号:20105356
3点
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
おまけ。sd Quattro+Art 18-35mm。SFD |
連投になってしまいますが、引き続き撮り比べ画像です。
@sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
書込番号:20105375
3点
@-1 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
@-2 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM 【SFD】 |
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM |
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8 |
再び連投すみません。
撮り比べはコレで最後にします。
(花マクロ撮り比べQuattro vs Merrillもあるのですが・・・)
@-1 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
@-2 sd Quattro+Art 18-35mm F1.8 DC HSM 【SFD】
ASD1 Merrill+Art 18-35mm F1.8 DC HSM
BFujifilm X-M1+FUJINON XF 27mm F2.8
レンガの描写はMerrillでもスゴイと思っていましたが、Quattroではさらにスゴくなってますね。
書込番号:20105386
3点
M42→SA変換のマウントアダプターが手に入ったので、テスト!
レンズ:Asahi (Pentax) Super-Takumar 50mm F1.4
α7IIで使うとオールドレンズとは思えない、かなり解像感の高い画になるのですが、Quattroだと解像はしてますが、Leicaのような柔らかい描写になりますね!
@19cinquantedeuxさんの「他社の古いレンズをつかってみたら」(書込番号:20054659)でアダプター情報教えてもらいました。@19cinquantedeuxさん、ありがあとうございます。
書込番号:20107998
3点
しかし、フルサイズオールドレンズはこんなスペックをあの大きさと重さで何十年も前に実現しているのに、
最近のレンズのデカさと重さは何なんでしょうね???
(独り言でした)
書込番号:20109308
2点
おひさしぶりです。
ようやく本格的な撮影に恵まれました。
とりあえずは『結構いいんじゃね!』な印象です。
書込番号:20112988
6点
>薄珈琲さん
めっちゃ地元の風景だ...
書込番号:21982069 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニックオブザネームさん
ここで上げた作例の撮影地は東京、千葉、新潟ですがどれかなあ。
どこもまたお邪魔すると思います(笑
今年はどこへ行こうかな〜
書込番号:21985016
0点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
6日に入手して、本日sigma 24-105mmのマウント交換レンズが戻ってきました!
早速、同一レンズでMC-11を介してのテストをしてみました^^
基本的に同条件での撮影です。
設定A ISO200 F4.0 補正:なし WB:曇天 手持ち撮影です。
@35mm換算画角約35mmでの比較
A同、約50mmでの比較
B同、約75mmでの比較
C同、約105mmでの比較
やはりαと比べるとsdはかなり合焦が遅いですね(あたりまえ)
また、書き込みも当然時間かかりますが、メディアが遅いので、ここはもう少し改善するかと思います。
8点
つづき(因みに、αは7IIです)
このレンズ1本で24o(α7II)から150o(sdQ)までカバーできるのは、ちょっと楽しいですね^^
もう一本、sigma 50mm 1.4 Art狙ってます。
利便性を考えると、sigma DC 18-300oも欲しいですね、、、お手頃値段だし
ただsdQ専用になってしまうので「レンズ使いまわし」という本来の目的から外れてしまうのですが、、、
書込番号:20024055
7点
早速マウントアダプターを返してSIGMA 24-105mm F4の重たいレンズでの試写されたのですね。同じ条件ならsd Qatoroの方が少し色合いが濃い気がします、、好みの問題ですね。
私もA7は手放して今はA77とsd Qatoro 30mm/f1.4付きを発売日にBTグリツプと共にGETしましたがもう一台のSD 1の方がジャツカン使い易い気がします。
ただ、SD1 はAPS-Cですのでアイポイント実像が遠くに見え寄る歳に逆らえません、PENTAXの様に拡大アイカツプを発売してくれたらと思います。
AFが遅い・・・
仕方ないのでしょうか・・
AFのスレでの返信でスレさせて貰いましたが、SD1 が4.6Mの画素に対してSD Qatoroは3.9Mです単純計算で0.7M画素分の像面位相差AFモジュールが組み込まれていると推測します
この位相差AFモジュールとコントラストAFモジュールと各レンズ間及びカメラ本体CPU間で上手くデーターのやり取りが出来ていない気がします。
ご参考までに王手カメラ店に次の機種のAF速さを体感してみて下さい、、、以下の機種は何れもコントラストAFのみを貫いています、、PANASONIC LUMIX GH-4/GX-8/GX-7/GM-1/GM-5など最近の機種。
余談ですが電池・・・
SD Qatoro ///BP-61は 7.2V で1860mA
Panasonic LUMIX GH-3/GH-4用の純正DMW-BLF19と互換性ありますが自己責任でお願いします
汎用の互換電池 例・・・ロワ製 同じ公称電圧 7. 2 V 容リヨウ 2200mA
純正充電器で充電出来ました。
書込番号:20024188
10点
最後に両機テレ端でのテスト。
設定は敢えてそれぞれの普段の使い方にしています。
より個性が見えて面白いかと、、、
ご興味があれば、詳細はExifをのぞいてみてください。
追記:
sdQは全てSPPから無修正jpg出し、α7IIはjpg撮って出しです。
本日は生憎の雨で、外に持ち出せなかったため、すべて自宅ベランダにて実施しました。
また、天気の良い日にでもやってみたいと思います!
まったく厳密さのないテストで恐縮です。
書込番号:20024196
5点
>DigitalFunさん
情報ありがとうございます!
sigmaはバッテリーに限らずアクセサリー全般が良心的な価格なため好感が持てるのですが、
今回のBP-61は少し高めですね、、、でもあのデカさを見てしまうと致し方なしかと、、、
見た目の大きさで「・・・でも持ちは良いかも」と思っていたのですが、実際使うとやはり減りは早いですね。
早く2つ目を用意しないと、痛い目を見そうです^^
AFもほんとに遅いです。
試してないですが、MerrillやdpQより確実に遅い気がします。
ファームアップで改善されるとよいのですが、、、
書込番号:20024227
2点
>DigitalFunさん
SDMとSDQの画素数の差はセンサー構造の違いからくるものでAFのセンサー等は無関係のはずですよ
センサーサイズの違いもごっちゃになってるようだし、仕様を再確認されては?
書込番号:20024624 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ご指摘有難うございます。
素朴な疑問で申し訳ないのですが。
今、敢えてAFの遅いミラーレスを世に出す意味が少し疑問です、出来れば煮詰めてからに・・・
SDMのレンズを共通にしたのはユーザーとして嬉し限りですが、半面41mmの長いフランジバツクが必要となり
、ボデー全体が大きくなるマイナス面も覚悟、SDMとSDQの大きささほど変わらない羽目に。
更にBTグリツプを付けて電池三個入れるとリツパな大きさと重さになります。
私的にはSDMの本体にクアトロセンサーを搭載したSD Qatoroを出した後にフルサイズのSDQwを
その間ミラーレスのsdQを専用レンズでの設計で行くか、AFの高速化をどうするかを詰めた方が・・・
AF高速化はセンサー方式が他メーカーとは異なるので一番のネツクが予想されますが、
責めてNIKON 1 V3/J5, OLMPUS E-M1, Fujifulm X-T1/X-T10位になれば皆さんからこれほど
多くのスレは出ないと思います、無論 M F のみ使うから不自由ない方は別ですが、
私の様に画像もAF速度も求める欲張りユーザーはこの分野では特殊ですかね。
書込番号:20024781
5点
>ARSr4さん、今晩は。初めまして
亀あらがピクセル単位での合焦点を求めているため、合焦点が遅くなっているんだと思います。
4ピクセル単位で合焦点を求めると、ベイヤーセンサーと同じくらいの合焦点速度は得られるのではないでしょうか。
合焦点領域で悩んでいます。ぼけとぼけの中央で合焦点となるようなアルゴリズムを作れれば解消するような気がします。
今日は飛行機取りをしていたのですが、ぼけまくりです。
書込番号:20024862
3点
>DigitalFunさん
そうですね、僕もサイズ、というかボディの設計思想に少し疑問がありますね。
ミラーレスの利点を活かすのであれば、固定マウントアダプターとでも言うべき
今のマウントベース(とでもいうのでしょうか?)を本物のマウントアダプターにして、
SonyのA⇔Eマウントのスタイルにしたら面白かったですかね。
まぁ、A⇔Eもユーザーからはかなりいろいろありますが、、、
SAマウントに対してSEとか(笑)
そうすれば、αと同じようにオールドレンズとかレンジファインダーレンズで
いろいろ遊べて楽しいし、レンズ資産も活きますし!
まぁ、シグマの体力/リソースではSE(仮)マウントレンズの開発までは辛いので、
こうした結果になったような気がしますが、、、
>haghogさん
こちらこそ初めまして!(でも、よく書き込みを読ませていただいているので、初めてな気がしませんが^^)
MF飛行機撮り、ご苦労様です(^^)
haghogさんが言われるような処理で遅くなっているとすると、4ピクセルを1ピクセルにしているセンサーの
G層かR層で合焦点を求めれば解決しそうですね。
だとすれば、ファームアップで対応できる可能性がある(^^)?
マニュアルを多用せざるを得ないことを考えると、いくつかの機能改善をして欲しいですね。
@ディスプレイ表示でガイドだけ表示できるようにして欲しい。(現状、水準器表示→水準器+ガイド表示という設定)
水準器がデカすぎてピントを合わせたい肝心の画面センターが見えにくい。
Aマニュアル時の画面拡大機能。老眼なのでピントを追い込めない(汗)
明日は晴れそうなので、デカくて重いのを持ち出せるかな?
書込番号:20025487
3点
ミラーレスにしたからここまで安く出来たのだと思うし、
ピントにシビアなフォビオンだから、速さより精度に拘ったのだとも思う。
ある程度の大きさ,重さもホールド性に貢献してると思う。手に持った感じでは。
カメラ自体の造りも、販売価格が信じられないほどしっかりしたもので、
軽量ミラーレスやエントリー一眼レフとは全く別物です。
ネガ要素も挙げればメカが苦手っぽいシグマにとって
パタパタミラーを省けるのは大きなメリットだったのだとも思う。
そんなこんなで、マウントアダプタ一体型ともいえる
大きく重いミラーレスにも意味はあると思う。大いに。
AFは確かに遅いけどね。予想していた以上に遅いけどね。
動きものは初めから無理だと予想していたから許容可。
書込番号:20025562
9点
>DigitalFunさん
> 今、敢えてAFの遅いミラーレスを世に出す意味が少し疑問です、出来れば煮詰めてからに・・・
厳しいご意見ですね。ユーザ目線で少し擁護させて頂きます。
世に出す意味ですか…、Foveonセンサーでここまで使えるAFとライブビューを搭載したレンズ交換式カメラは間違いなく世界初ですから…^_^;
メーカーとしてはAF速度をそこまで重視していないからだと思いますが、8万円という価格設定が仰られるようなミラーレス機と比較したくさせるのだと思います。ユーザとしては遅くても構わないということではなくてこのカメラを使う上でのハードルとしてはAF速度なんてそれほど大きな問題じゃないかも…。
フランジバックを短くというお話も、オールドレンズで遊ぶのに適さないセンサーであるということが大きいかと思います。
さらには、単焦点レンズ付きカメラを複数出すようなメーカーですし、わざわざコストを掛けて精度の下がるマウントアダプター式にする意味こそ感じられないのではないでしょうか。Foveonにはダストプロテクターもありますからマウント部分の設計はミラーが無くてもこれでよかったと感じます。
書込番号:20025890
10点
>ARSr4さん
>固定マウントアダプターとでも言うべき今のマウントベース(とでもいうのでしょうか?)を本物のマウントアダプターにして、
一眼レフユーザーへの配慮としてミラーボックスの痕跡を残すこと(K01方式)には反対ではないのですが、やはりこの機種ではα7系の様にしてしまった方が面白かったと思います。特に私はキヤノンEFマウントが使えればと思いました。
SAマウントはフランジバックと通信プロトコルがEFマウントと同じであるとの事です。上手くすると接点だけ付ければ良く、翻訳用のコンピューターはマウントアダプタに内蔵しなくて良いかもです。
しかし、自社以外のレンズの利用を許容する事は元々レンズメーカーであるシグマには出来なかったのでしょう。他社マウントの互換レンズが商売ならば同様にして他社互換ボディ路線もありかとも思います。色々な工業所有権の問題で難しいかな。
書込番号:20025925
1点
皆さん、おはようございます。
AF精度と速度という背反律の問題です。
精度を高めれば、遅くなる。早くすれば精度が落ちる。
と言うことだと思います。
今日150-600mmCで撮影距離を制限すると比較的早くとれると言うことが解りました。
書込番号:20026070
6点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
本日、入手しました。
年内くらいに買えたら良いなと思ってたのですが、ひょんなことから本日入手しました。
落ち着いたらレビューしたいと思います。
いや〜ニヤケが止まらん。。。。
午後から仕事にならないな〜(笑)
11点
どうせ仕事成らないなら、サボって撮りに行きましょう(^-^)/
作例だけでも早くみたいですぅ(^-^)/
書込番号:20018447 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Jennifer Chenさん
残念ながらサボれませんが、なるべく早く作例と言うか、写真付きインプレッションを出せるように頑張ります。
SD Quattroは、長年夢見てたFoveonで野鳥を撮りたい!!って目的で買ったのですが、まだ望遠レンズがなく思案中です。
とりあえずキットレンズでタラタラと楽しみます。
書込番号:20018515
3点
かめ吉32Rさん
ハンドリングテスト!
書込番号:20020520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nightbearさん
まだ、箱から出しただけで、家に持ち帰ってもいません。
会社に置きっぱなんですよね。。。。。
少し、持ってみた感想は、想像よりは小さく、想像よりは軽く、想像よりは持ちやすく、バッテリーグリップなくても小指は余らず(身長179センチ、手はでかめです)、期待よりもAFが遅く、期待よりも書き込み時間がかかりました。
書込番号:20020776
3点
>期待よりもAFが遅く、期待よりも書き込み時間がかかりました。
まあシグマさんですから勝負処が…(^^;
書込番号:20020805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かめ吉32Rさん
そうなんゃ。
書込番号:20020812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA sd Quattro ボディ
フライングゲットおめでとうございます
なかなかの風格ですねぇ
書込番号:20017522
5点
祝ご購入\(◎o◎)/!
α7Uとの比較…よろしくお願いします m(__)m
書込番号:20017570
3点
VallVillさん、杜甫甫さん、ありがとうございます!
昨夜酒でいい調子だったため、今見返したら明らかな誤記(恥)
dp×→sd○
、、、、、
>杜甫甫さん、レンズが戻ったら何枚かあげてみます^^
書込番号:20017745
1点
ARSr4さん
エンジョイ!
書込番号:20017948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
けっこうデカッ!α7が小さいイメージとちゃう
書込番号:20018286
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















































































































































