SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

sd Qattro テスト撮影！の板。 みんなでアップしませんか？

[ARSr4]

jpgダイレクト。ちょっと赤が飽和気味？	FoveonClassicBlue処理	FillLight処理。FL結構好きです^^	若干彩度アップ

昨日、sdQとα7ＩＩの比較をあげましたが、本日天気も良いのでテストに繰り出しました。
皆さんも、撮影されている思いますので、テスト作例の板をあげさせていだきます！
sdQの様々な表情を教えてください！

＊全てsigma 24-105mm F4 DG HSM Art 使用です。

書込番号：20026540

[ARSr4]

SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し：90MB/s 書込み：60MB/s)に変えたところ、
書込みは圧倒的に早くなりました。
0.5秒ぐらいでしょうか？書込みランプが点いたと思ったら、完了^^
その前のものでは（一応class10）5〜6秒かかってたので嬉しい限りです！

書込番号：20026822

[梟人]

＞ARSr4さん

庭先の花を撮ったので一枚。

＞SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し：90MB/s 書込み：60MB/s)に変えたところ、書込みは圧倒的に早くなりました。
＞0.5秒ぐらいでしょうか？書込みランプが点いたと思ったら、完了^^

自分も購入を期にSunDisk Extreme PRO（128G SDXC�T　Class10　95MB/s　UHS-I Class3）を購入。dp1Qの時よりは早い印象ですが、赤ランプ点滅が消えるまではやはり6?7秒かかります。ただ、点灯が切れるのは早いですね。

書込番号：20027096

[Lagrange1971]

sd Quattro ； SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG	D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM	E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

＞ARSr4さん　では、お借りします

今朝、sd Quattro、D610、E-M5MarkIIを持ち出して
比較写真を撮ってきました

レンズは35mm換算で、大体焦点距離を合わせました

sd Quattro ； SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG
D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

被写界深度を大体合わせため絞りは以下のようにしております

sd Quattro ; f5.6
D610 ; f8.0
E-M5MarkII ; f4.0

E-M5MarkIIはアスペクト比を合わせるために、上下を切って3:2にしております

sd QuattroはSPPに読み込んでシャープネスを1段落としてTIFFで
D610とE-M5MarkII はRAWで撮ってLightroomにそれぞれ読み込み
大体ヒストグラムが合うように、階調を調整しました
その他は特にいじってません（D610はレンズプロファイルを適用してます）

sd Quattroはキリッとした感じで良いですな、ある程度光のある場所ではAWBも大きな問題は無いようです。暗所でのノイズは相当有りますけど、そんな嫌な感じではないです。円形絞りじゃないので、点光源がカクカクしているのはご愛嬌ってことで。

D610は、ニコンの宿命で相変わらずAWBが黄色に転んでおります。流石に35mmセンサだけあって、暗所のノイズも少なく滑らかです。レンズのせいもあるかしれませんが、ハイライトがもう少し粘って貰えると嬉しんですけどね。

E-M5MarkIIは解像度的にはsd QuattroやD610には及びませんが、必要にして十分な感じではあります。暗所のノイズも有りますが、上手具合に処理しているので、嫌な感じはしません。あとAWBはナカナカ良い感じではあります。それにしてもヤッパリ円形絞りは良いですな。
E-M5MarkIIはミラーレスの雄オリンパスのカメラですので、圧倒的撮りやすくて（見やすいEVF、使い勝手の良い拡大表示、精密なピーキング等々）取り扱いが楽です（笑）

あと、sd QuattroではSFD、E-M5MarkIIではハイレゾショットを試しましたが、一切の被写体ブレが許されないので屋外で花を撮るのは少々厳しいようです。

書込番号：20027138

[鷹10]

一片の花びら	どっか外国の？蓮の花。ちょっとピント甘い。	ちょっとゴチャゴチャしてますね。	雰囲気撮りなので作例にならないですね。

＞ARSr4さん、みなさん

ワタシも蓮の花を大量に撮ってきましたので、乗っからせていただきます。
場所は埼玉県行田市の古代蓮の里です。
レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。三脚使用。

これまでSD1 Merrillを使っていましたが、SDでようやくライブビューできるようになったばかりか、
EVFで拡大表示までできるようになったのがもう感動モノです(TдT)
マクロでピントを追い込むのがだいぶ楽になりました(^^)

書込番号：20027861

[浪費おじさん]

埃だらけで見苦しくて申し訳ございません。
汚かったのでモノクロームにして遊んでみました。
ちょっと弄りすぎたかな？

キットレンズ 30mm F1.4 DC HSMで撮影、DPP現像

書込番号：20027947

[ARSr4]

皆さま、早速の作例アップありがとうございます！
既に結構賑やか。Foveon Fanの情熱が垣間見れて嬉しい限りです^^

一つ書き忘れましたが、皆さんに気軽にどんどんアップしていただくために、
基本的に、ノイズとなるであろう私のそれぞれの作例に対するコメントは控えさせていただきますm(_ _)m

ただし、個人的に「良い情報をいただけた！」などには、ランダムにレスさせていただきます。

で、
＞鷹10さん
MFの時は、EVFの拡大表示できるんですね！
マニュアル全く見ておらず、カメラのメニューだけで「拡大表示がない」と思ってました（汗）
ありがとうございます☆

書込番号：20028261

[薄珈琲]

SPP無補正出力JPGクオリティ7	SPP無補正出力JPGクオリティ7	SPP無補正出力JPGクオリティ7

＞ARSr4さん

ただアップするだけのスレッドが欲しいと思っていたので感謝です。レビューを書くにはまだとても検証不十分ですし＾＾；

3枚とも無補正のJPG出力
レンズはA20mm/f1.4, C150-600mm/f5-6.3, A18-35mm/f1.8


入手してから5日目の朝で869枚、気付いたフリーズ2回、熱の警告1回、SPPのクラッシュ1回。センサーゴミはありません。

SFD現像時のSPPクラッシュは非常に堪えます。
バッテリーの充電時間が長いので充電器もう一つ欲しいです。

書込番号：20029305

[ほるわす]

まだなかなか撮影に持ち出せていないのですが、私もちょっと参加させてください。
他のスレでも紫陽花をのせましたが、同じ日の違う写真を。
レンズは全て18-35mm F1.8 DC HSM | Artです。

書込番号：20029623

[ほるわす]

今朝も撮影に行ってきました。
全てレンズは18-35mm F1.8 DC HSM | Art、SFDモードです。無風なら、被写体によっては自然なHDRモードといった感じです。
そのままではコントラストが少ない、眠たい画像ですが、TIFFに書き出してLightroomで補正。ノイズがほぼ無しなのでコントラストなどいじっても素晴らしい画質です。

書込番号：20032081

[鷹10]

蜘蛛がいます。	これにも蜘蛛が。	妙に生々しい質感。	かなり寄ってみました。

みなさん、こんばんは。

ワタシはまだ蓮しか撮りに行っていませんので、懲りずに蓮の作例をアップしますね。
あまり参考にならないかもしれませんが・・・

レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。
三脚使用。
RAWからストレート現像。

ところで、早速レビューにセンサーダストが指摘されていましたが、ワタシのも初撮りで600枚ほど撮った後、
現像していたら早速センサーダストと思われる黒ポチを発見して少々萎えました^^;
けどまぁ、Merrillの時からしょっちゅうゴミは入っていたのでココは目をつぶります(￣д￣)

嗚呼、早く夜景でSFDを試してみたいです(^^)

書込番号：20032763

[シーシャ大好]

	コキア

ARSr4さん
皆様初めまして

ペタっとJPEG貼らせていただきます。


レンズ24-105F4

書込番号：20033298

[好奇心旺盛な人]

新しいQuattro機を使ってみてか感じたこと。EVFの反応が遅い為、動く被写体がジャンプしたり、機械のフリーズやノイズの多さ、画質は繊細で色が濃く、味わい深い写真が出力される。･･･笑いと感動を楽しめるSigma。期待を裏切りませんでした。

書込番号：20036603

[某傍観者]

写真修行(荒行)に向いたカメラですね。

書込番号：20036934

[looping31193]

18-35F1.8

書込番号：20037331　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞動く被写体がジャンプしたり

私のα６０００はファインダーの中の動く被写体が「ワープ」します。

ＳＤクワトロ、綺麗に写るから良いではないですか。

書込番号：20038162

[クマウラ-サード]

	気分はキリンさんと同じ

遅まきながら参加させていただきます。
暑さその他に参って入手10日後になって初めて使用。
動作確認程度の撮影、好きな被写体でないのでテンションが上がりません。
レンズは全てArt18-35です。

なお本機sdQ君、少しの時間で本体左側が熱くなってきて
『あ〜、くそあぢいぃ！写真なんか撮ってらんねぇわ！！』
と語りかけられているようで、大いに共感を覚えるところです。

書込番号：20045272

[ARSr4]

ビビッド	彩度ちょっと上げ	モノクロjpg撮って出し	いろいろ（ビビッド処理に近い？）

ファームアップしてのテスト撮影です。
一度しかフリーズしてないので、成果の程はよくわかりませんが、
本日フリーズはありませんでした。

メディアを高速のものに変えたので、電池の減りが大幅に改善。

HAKUBAの液晶保護フィルムを張ったので、気分も爽快！

レンズは全て24-105mm Art。

＞クマウラ-サードさん
首吊りのキリン。怖いです、、、

書込番号：20046049

[haghog]

	追いかけすぎ	見ないので	尻切れトンボ

＞ARSr4さん、今晩は。

私は､テスト中は天気が悪くても持ちだしてます。

流し撮りの失敗例です。

70-200mｍ　AFです。

書込番号：20046107

[好奇心旺盛な人]

２回目のUPです。晴れたので撮影に行ってまいりました。
写真は「野間の大けやき」です。ＩＳＯ１００での撮影です。

ファームウェア更新後ですが、不満なところが、ほぼ無くなりました。
SIGMAさんありがとう＾＾

書込番号：20049003

[薄珈琲]

SPP全初期値JPEG8出力

今回もSPP全て初期値で標準サイズ出力のサンプルです。
50-150mm/f2.8のワイド端開放、JPEGクオリティは8です。

光量が少ないとカラーノイズやグレインが増え、その対策に四苦八苦するので、撮影時の気軽さとは逆にRAW現像には手がかかります。(私だけでなくみなさんも工程をある程度確立できるまでは、Web上に作品を公開されるペースが上げられないのではないでしょうか…。

そうなると、これまで以上に夜になると使い物にならないカメラなのでは？と思いきや(人工物の少ない真っ暗な状態では本当に…。)、光がある所さえあればAFも結構頼りになるしMFも合わせやすいし、書き込みが早いので段階露光など撮影枚数も増やせます。そして得られる解像力はやはり凄いですよね。quattroはなぜか手ブレしにくい印象でしたが、望遠をつけると三脚がないと物凄くブレます。センサーとレンズの解像が上がった分、Merrillからさらにブレが目立ちやすくなってるように感じます。

今のところセンサーダストも発生せず、ファームアップ前も殆どフリーズせず、高温警告も一度か二度、本日の撮影ではバッテリー１本で360枚(SFD5回)。これはもしかして大当たりの個体を引いたかなと＾＾；

書込番号：20053934

マウント部分の凸部分削ったら。

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ソニーEマウント？！

書込番号：21637624　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーにでんわっ

書込番号：21637673

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ヨイジョウ

書込番号：21637768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そうジャローさん
無理。無理。

書込番号：21638354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

デジカメの歴史。さん
うっ。

書込番号：21638355　スマートフォンサイトからの書き込み

spp6.5.2でx3f Utilityの不具合

[becchi@]

Macを使っています。本日sppがアップデートされたので実行した所
FinderでPreviewやQuick Lookからx3fファイルを見られなくなりました。
x3fファイルの情報を見るとデフォルトアプリがsppに変更されていたので
以前の通りPhotoshopに変更することでPreviewやQuick Lookで見ることができるようになりました。

書込番号：20815059

ファームVer.1.04

[holorin]

ファームウェアVer.1.04が公開されましたので、アップしました。
http://www.sigma-global.com/jp/download/cameras/firmware/#sd

＞・Contemporary 、Art、SportsラインのSGVレンズ使用時のAF速度を約10%〜30%高速化し、合焦精度の向上を図りました。

うーん、合焦直前のカタカタ言いながらピントが前後する時間が多少短くなったようには感じます。
あとEVFの見えもちょっと良くなった感じがしますが、気のせいでしょうか。

その他にもいろいろと改善されているようです。

書込番号：20780169

[becchi@]

所有している30mm f1.8と18-35 f1.8では
いずれも合焦速度は体感的に上がった気がします。
特に18-35は今までピントが合った後に迷う様な動作がありましたが、そこが短時間になりました。
またファームアップでdngに対応したのが大きいですね。
しかしフォトショップ・写真.app・sppとファイルが何重にもなってしまうので格納場所に困ってます。
またAFでの拡大表示は今回も実装されませんでしたね。

書込番号：20786197　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

追記です
皆さんも感じられてらと思いますが
今まではMTでピントを合わせる作り上げる楽しさがあったのですが
あれから色々撮影した結果
もう面白く無いくらいのジャスピンですよ笑

書込番号：20802860　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

24mm F1.4 Art

＞becchi@さん

ご返信ありがとうございます。

30mmF1.4Artが、個人的にはもう一つなので（人物系はいいけど、風景が今一つ）なので、24mmF1.4Artを購入しました。sdQに慣れてきたこともありますが、このレンズ(24mm）も含め概ねジャスピンで撮影できていい感じです。
18-35mmF1.8と悩みましたが、今後sdQHも見据えてこっちにしました。

書込番号：20802959

SDQuattro、SD1Merrill、、、う〜ん

[ARSr4]

SDQ+24-105とSD1M+24-35

どうしても、解像感・色乗りにフラストレーションがあり、
結局、SD1Merrill中古で買ってしまいました。

当然撮影では圧倒的にQが有利。
ですが、画はやはりMに軍配でしょうか？

で、何とはなしに大きさを比較。
なんと！Qの方がでかい？？？気がする。
ボディの厚さは薄いですが、固定マウントアダプターのおかげで全体の奥行きは一緒（当然）
ミラーレスの恩恵は、ミラーショックのみ^^？

写真は、24-35と24-105をそれぞれつけていますが、全体的にQがデカく感じます！

これから、両機で楽しみます(^^)/
（密かにQのボディMarkII/ショートフランジバックTypeにMが搭載されるのを夢見ているのは、私だけじゃない！？）

書込番号：20753209

[holorin]

＞ミラーレスの恩恵は、ミラーショックのみ^^？

ピント精度の恩恵は感じています。
でも、sdQによって失われたもの、すなわちSD1Merillのほうが勝っているところも認識しています。

書込番号：20753218

[ARSr4]

Asahi Opt. Super-Takumar 1.4/50mm 絞りは5.6？

＞holorinさん

そうですね、確かにピント精度も良くなってますよね。
それにライブビューも、圧倒的に便利ですし。
SPPに頼らなくても、まんまでまともだし！

Mは何にしろいちいち面倒くさいし、蓋を開けねばわからない。
おまけにSD1MはDPMより、更に随分とオールドファッション。

ところが、MはSPPから画が吐き出されると、、、
久しぶりに、感動しました^^
（本日、オールドレンズで撮影。出来れば等倍でご覧ください）

書込番号：20753809

[玩具の箱]

そうですか 。
・・・・・・・・
やっぱりね 〜
ん ？
あ 〜 ？それでヘンタイカメラと言うのかな ？
なるほどね 〜 ボディ形状が！と 思っていましたが
センサー も だったのですね 〜 。 納得です ！
でも、
クァトロのHはいかがでしょうか？ 少しは、ハーフサイズの1.5倍より まし だと思いますが ？

・・・・・・・・ q H ね〜 どうしよう 、ポチッとするかなぁ〜 ？ 優柔不断 ！ の私です！
あ 〜 あっ ！

最終兵器 ？ 念願のフルサイズまで、待てるかなぁ〜 。 あと２、３年 ？ 待てるか 疑問 ？ 愚問 ！
あ ははははっ

でした。

書込番号：20753968

[ARSr4]

＞玩具の箱さん

qHならぬqFですね！私も期待します。

でも出来れば、qMFで(^_-)-☆

脚注：qH: sd Quattro H qF: sd Quattro Full size qMF: sd Merrill Full size

書込番号：20754002

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ARSr4さん
エンジョイ！

書込番号：20755523　スマートフォンサイトからの書き込み

sd Q + 30mmF1.4の作例

[holorin]

F2　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

まずは人物編からです。

SPP6.5.1でRAW現像しています。X3Fを基準に明度と色調のみをいじっています。その他（例えばコントラスト、彩度、シャープネスなど）は±０のままです。その条件でもRAW現像するとJPEGに比べて多少ですが、ノイズが減少し、シャープネスが上がるようです。

書込番号：20572701

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

続きです。

書込番号：20572711

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

続きです。

逆光は、ものすごい色になりました。補正なしでアップします（補正のしようがないのですが）。

書込番号：20572715

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度100

もうちょっと続きます。

書込番号：20572729

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F1.4　ISO感度200	F1.4　ISO感度200	F1.6　ISO感度100

いったん人物編は終了です。

これだけは言えますが、こういった人物撮影には向かないカメラです。撮れる写真ではなく撮るプロセスのほうがです。

以降はまたそのうち。

書込番号：20572757

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
エンジョイ！

書込番号：20573368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marukobunko]

holorinさん　こんにちは，初めまして

私もMerrillは風景写真に使うことが多いのですが，シグマのカメラではサンプルに人物が使われることが少ないと感じていました。スレ主様の人物のサンプルはとても参考になります。撮るプロセスが人物写真に向かないということですが，既に，”撮るプロセス”は済ませているわけですから，同じRAWを使って画像補正，カラーモード，ノイズリダクションなどを調整して，人物写真も撮れるんだというお手本を示していただければうれしいです。是非，写真のアップを続けて下さい。期待しています。

書込番号：20576885

[holorin]

ちょっとだけ追い込んでみました

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう。

＞Marukobunkoさん

レス、ありがとうございます。
なかなかRAWで追い込むのは難しいですね。素材（RAWデータ）がそれなりに良くないとなかなか思うようにいきません。
それでも１枚やってみました。どんな感じでしょう？

ほんのちょっとですが、前にdp2Qのほうでも撮ってみたものもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/

書込番号：20578523

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

holorinさん
おう！

書込番号：20579163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Marukobunko]

holorinさんこんにちは

dp2 Quattro　の方も見ました。私よりずっと高いレベルのようですからもしかしてholorinさんは本職の方ですか。

dp2 Quattroの方で　”やっぱり解像度高過ぎですね”
と書かれていますが，Quattroがポートレートに不向きという意味合いも含んでいるでしょうか。でも，いずれの写真もとてもいい写りをしていると思います。これらの写真を見ると，ポートレートにも十分対応出来ると判断出来そうです。

”ちょっとだけ追い込んでみました”
というのは，僅かに露出を落として，頬のテカリを軽減したのでしょうか。
いずれにしても有り難うございました。

書込番号：20580534

[holorin]

F1.4　ISO感度100	F2　ISO感度100	F2.8　ISO感度100	F4　ISO感度100

絞りを変えたときの描写の変化です。中央部はF4ぐらいで最高分解能に達しますが、中央に比べ周辺はまだ劣ります。

＞Marukobunkoさん

私は写真の本職ではありません。なんだかんだ言って、いつも行き当たりばったりです。光学設計については数年前から仕事の一部として手掛け始めました。
RAWの追い込みは、みんなちょこちょこっといじっていますが、一番大きなのはX3F Fill Lightingというパラメータです。これで、明度を下げ、コントラストをあげるような効果が得られました。

書込番号：20590984

[holorin]

F5.6　ISO感度100	F8　ISO感度100	F11　ISO感度100	F16　ISO感度200

続きです。

中央部はF8ぐらいまで最高分解能が続きますが、F11あたりから回折の影響が出てきます。周辺はF8ぐらいで最高分解能に達します。

書込番号：20590995

[holorin]

sd Q + 30mmF1.4　F2.8	dp2Q　F2.8	sd Q + 30mmF1.4　F4	dp2Q　F4

dp2Qとの比較です。画角はdp2Qのほうがわずかに広めです。
dp2Qのレンズ開放値はF2.8ですが、開放から30ｍｍF1.4　ArtをF2.8に絞ったものよりも、特に周辺においての分解能能および中間画角の倍率色収差で勝っています。

書込番号：20591021

[Marukobunko]

holorinさん　今晩は

dp2Qの方がややアンダー気味に見えますが
その他の差異は私にははっきりとは認識出来ませんでした。

写真はたぶん，諏訪サービスエリアからお撮りになったのだと思いますが
いい写真ですねえ。こんなところでカメラを構えてみたいものです。
右上に頭を出している山は蓼科でしょうか。うら山しいです。
この sd Q + 30mmF1.4　手に入れたくなりましたが
Quattro H なんてものが出てきて，金がないのに右左です。

書込番号：20593692

[holorin]

sd Q + 30mmF1.4　F5.6	dp2Q　F5.6	sd Q + 30mmF1.4　F8	dp2Q　F8

そうですね、dp2Qのほうがアンダー気味ですね。シャッタースピードもちょっと長いですし。

右奥はおっしゃる通り蓼科山です。中央奥は車山で、レーダーのドームが見えます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8A%E5%B1%B1%E6%B0%97%E8%B1%A1%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E6%89%80

ｓｄQHですねー。ちょっと興味があります。APS-HといってもEOS-1D系よりも小さく、ｓｄQと比べても、ちょっと広いだけなんですが。30mmF1.4Artはフルサイズでも周辺のブラックアウトはないようなので、ある程度は使えるかもしれません。
凹凸凹さんのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000476459/ReviewCD=598051/#tab

書込番号：20594133

[Marukobunko]

holorinさん こんにちは

大変参考になりました。

色々教えていただき有り難うございました。

書込番号：20604560