SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

高感度時赤が青に溶ける？

[邑楽乃太郎]

	そば屋とポルシェの看板

ＳＤｑ試写イベントの撮って出し画像、ＩＳＯ100画像には参ったネ。ＩＳＯ1600では一転表題のようになった、赤は青が好き？ＩＳＯ1600でも白の中ではあまり溶けない。ＩＳＯ400以下使えば吉かな。

書込番号：20011381

[邑楽乃太郎]

元データそのままでは大きすぎてエラーとなりアップできず、フォトショップでデータのみ中にして、アップしました。その結果カメラレンズデータなど消えてしまい信頼度ゼロになってしまいました。申し訳ありません。大事なことと思いアップしたのに。

書込番号：20011486

[アダムス13]

本当だとしたら困りますね。単にクリアさややDRが落ちるだけならともかく、カラーバランスが出鱈目だと”写真”として成立しませんから。

書込番号：20011596　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

１枚目、２５００秒の１６００感度 ？
こんな撮り方も有るのですね 〜
参考になります ！


でした 。

書込番号：20011765

[yamadori]

邑楽乃太郎さん
　ISO1600の画像、露出がアンダーなのも影響してるんじゃないかな。
　（ＩＳＯ100と同じ露出なら1/2000秒だけど、画像は1/2500秒）

FOVEONセンサーのISO1600なら、これでも写りはマシです。
dp　Quattroを使ってるけど、上限ISO400、緊急避難でISO800にしてます。
しかもRAWで撮っておいて，ＳＰＰ現像が前提。

書込番号：20012354

[邑楽乃太郎]

玩具の箱さん
SDq 　新型に期待しＩＳＯ100-6400カタログ値の上から2段下の1600でとりあえず撮って見ました、時には動き物も撮りたいし、出来るだけ機材を軽くする為にも感度耐性は重要です、そのためのテスト撮りでした。結果はごらんのように等倍で見ると画像内の赤色の支柱など？？？です、6400では撮っていませんが推して知るべしです、たまたまこの固体だけかもしれません。

書込番号：20012931

[ミスター・スコップ]

邑楽乃太郎さん

Foveonは、私の理解が正しければ、シリコンの吸収係数・波長依存性を利用していると思います。以下の2つに、シリコンの吸収係数・波長依存性が載っていますが、長い波長ほど、吸収係数は小さくなっています。グラフの縦軸(吸収係数)は対数なので、非常に大きな波長依存性だと言えます。この考え方は、その下に付けたFoveonの説明図とも一致します。

http://www.pveducation.org/sites/default/files/PVCDROM/Appendices/Images/Si%20Absorption%20Coefficient.png

↓　p.357　図11
https://www.nmij.jp/public/report/bulletin/BOM/Vol8/3/V8N3P349.pdf

「Foveonセンサーの構造：　波長の長い光ほど浸透性が高いことを利用し、異なる深さに設置したフォトダイオードで色分解。1つの画素でRGBすべてを取り込める」
・SIGMA dp2 Quattroの新Foveonセンサーはカメラの解像力の概念を変えるのか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140920_667241.html

↑の記事の中程に、「分光特性チャート」と言う図があって、3つの曲線と「Foveonセンサーの分光特性。フィルター方式に比べ、ほかの波長にも広く感度があるのが特徴だ」とのキャプションが示されています。

まず注意したいのが、3つの曲線の頂点は、生信号ではもっと上下にずれているだろうと言う事です。3つの曲線の各波長での和は本来ほぼ揃うはずです。何故なら、「太陽光の分光分布」は、各波長でほぼ揃っているからです。Foveon記事の「分光特性チャート」だと、450nmの時の3つの曲線の和は約1.3、550nmの時の3つの曲線の和は約1.8。生信号に戻すには、3つの曲線のうち、1つを固定、残りの2つの曲線に別々の係数を掛け、各波長での3つの曲線の和がほぼ揃うような、2つの係数を導き出せばOKのはずです。

・昼光の分光分布
http://i-zukan.net/ic/lighting/l_bunpu.jpg

・太陽光の分光分布
https://www.ccs-inc.co.jp/museum/img/graph_wave01_2.jpg

一旦、3つの曲線を生信号の比率に戻せたとします。

ISO感度を変えるとは、センサーからの読み出しゲインを変える事とほぼ等価ですが、例えばゲインを上げた(ISO感度を上げた)時に、「分光特性チャート」の3つの曲線の上がり方に非線形性があったら、どうなるでしょう？これはゲイン(ISO感度)毎に、生信号での3つの曲線の比率を確定し、基準のゲイン(ISO感度)の時の3つの曲線の比率に戻す2つの係数を、ゲイン(ISO感度)毎に揃えておく必要があると言う事です。

今回の考察では、3つの曲線の比率を、生の信号の比率に戻す方向で考えましたが、基準はどこに置いても構いません。要は、ゲイン(ISO感度)を変えて、もし3つの曲線の比率が変わってしまうモノなら、ゲイン(ISO感度)毎のテーブルを作って、どのゲイン(ISO感度)でも、3つの曲線の比率を一定に保てるように出来ればいい訳です。

邑楽乃太郎さんが指摘なさったISO感度設定により、色合いがずれてしまう現象は、物凄い妄想で申し上げれば、ゲイン(ISO感度)毎のテーブルが不正確だった事に起因すると思われます。

Foveonセンサーの特性に、個体差がなければ、ゲイン(ISO感度)毎のテーブルをファームアップで修正すればOKと思います。もし個体差があっても、出荷前のキャリブレーションにより、個別に補正データを与えてあれば吸収出来るはずです。個体差がなければ、意外と簡単に修正可能ですが、個体差がある場合には、個別の再キャリブレーションが必要になるかもしれません。製品がユーザーの手に渡ってからだと、これはかなり面倒な作業になります。勿論、そもそも個別に補正データを持つ前提で設計されていれば、ですが‥。

書込番号：20014938

[邑楽乃太郎]

ミスター・スコップさん
懇切丁寧なるご返答感謝の至りです、内容のレベルが高くてほとんど理解できませんが、おっしゃるようにファームアップで改善されれば良いですね。（個体差かもしれないのに多少矛盾した言い方ですが）　御返信ご指導に感謝申し上げます。

書込番号：20015461

[ミスター・スコップ]

邑楽乃太郎さん

先の書き込みは、邑楽乃太郎さんがお付けになられた画像を拡大せず(オリジナル画像を見ず)に行なってしましまた。オリジナル画像を見たら、考えが変わってしまったので、再度コメントさせて頂きます。

まずISO1600での不鮮明さにビックリしました。さらに、邑楽乃太郎さんがご指摘になっている「高感度時赤が青に溶ける？」だけでなく、左側の白いビルの外壁や電柱のケーブル等に、偽色がかなり発生しています。

不鮮明である事から、白色光/太陽光をセンサーで受けた場合、ISO100では3層の受光信号が「分光特性チャート」のように滑らかな曲線を示すのに、ISO1600では3層の受光信号が細かく乱れた(ノイズまみれの)曲線になっていると想像されます。ある画素で赤を受光し、隣の画素で青を受光した場合、3層の受光信号が「分光特性チャート」のように滑らかな曲線を示す場合なら、正常に分光出来、2つの画素の色情報に反映されますが、3層の受光信号が細かく乱れた曲線を示す場合だと、2つの画素から正しく分光出来ませんから、2つの画素の色情報は(極端に言えば)出鱈目になります。出鱈目の範囲は、解像度と密接に繋がっているので、ISO1600では、出鱈目が不鮮明さに対応して拡がったと考える事が出来ると思います。

上記が正しいとしても、出鱈目の範囲が広過ぎると思われるかもしれませんが、もう一度、以下の記事の内容を思い出して下さい。

・SIGMA dp2 Quattroの新Foveonセンサーはカメラの解像力の概念を変えるのか
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20140920_667241.html

「Quattroセンサーの仕組みと画像処理の流れ」を見ると分かり易いのですが、3層が同じサイズに分割されているのではなく、ミドル層とボトム層の1区画に対し、トップ層は4つに分割されており、センサーとしてはこれで4画素としています。3層の受光信号が「分光特性チャート」のように滑らかな曲線を示す場合なら、この記事での説明通り、4画素の色情報が正確に取り出せるのかもしれませんが、3層の受光信号が細かく乱れた曲線を示す場合だと、4画素全ての色情報が出鱈目になります。トップ層だけ4分割した事が、出鱈目の範囲がかなり広くなってしまった原因のように考えられます。「高感度時赤が青に溶ける？」は、「トップ層が青、ボトム層が赤」なので、ボトム層の信号を強く反映させてしまったからでしょう。

偽色は、まさにこのトップ層だけ4分割した事によって引き起こされていると考えています。

以上を纏めると、3層が同じサイズに分割されていたとしても、高感度では色情報が出鱈目になる可能性があり、さらにトップ層だけ4分割した事によって出鱈目の範囲が拡がってしまったのだと思います。偽色は、3層を同じサイズに戻さない限り、高感度(3層の受光信号が細かく乱れた曲線を示す場合)では付き纏う問題だと思います。トップ層だけ4分割した事は、ベイヤー配列に近付けた事に他なりませんので。

(注)「出鱈目」は極端に言った場合なので、違和感があれば、適当な言葉に置き換えお読み下さい。

書込番号：20016017

[ミスター・スコップ]

補足です。

邑楽乃太郎さんがお付けになられた画像では、ISO1600だと彩度が落ちているように見えます。

高感度の場合(3層の受光信号が細かく乱れた曲線を示す場合)、色情報は(極端に言えば)出鱈目になりますが、色情報は欠落する方向になると考えれます。つまり彩度が低下します。

書込番号：20016086

[某傍観者]

[客１]高い銭出してフェラーリ買ったのに、雨の日に乗ったら雨漏りしたぞ！！どーすんだ！！

[接客担当１]フェラーリは雨の日に乗るように設計しておりません。雨の日は乗らないでください。

[客１]そ....そうですか...

[客２]sd Quattro買ったけど、ISO 1600で撮ったら赤が青に解けてたぞ！！

[接客担当２]Foveonは高感度で撮影するようにできておりません。低感度で撮影してください。

[客２]そ....そうですか...

書込番号：20016121

[jm1omh]

ISO1600でまだそれなりにちゃんと色が出ていることに感激です。

Quattroセンサーの4.1.1構造の成果ですね。

書込番号：20016458　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞ISO1600でまだそれなりにちゃんと色が出ていることに感激

悲しすぎる・・・

書込番号：20017652

[アダムス13]

フォトヨドの実写レビュー画像、すべてPCに保存して4Kモニターで見ました。すべての画像がISO100なのはヨドバシ編集部の妥当な判断と言えるでしょう。
そこで少し気になったのが、拡大すると空や霞の部分にうっすらとグリーンやマゼンタが乗っていて、しかも妙にパサついたようなノイズが目立ったこと。1枚目の青空の写りなど、拡大しなくてもやや不自然に感じるのは如何なものか(@_@)。

書込番号：20019991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

邑楽乃太郎さんの1枚目(オリジナル)	邑楽乃太郎さんの1枚目を「彩度を0→モノクロ」	邑楽乃太郎さんの2枚目(オリジナル)	邑楽乃太郎さんの2枚目を「彩度を0→モノクロ」

以下の記事に、ISO感度依存性が掲載されています。

・SIGMA sd Quattro（実写編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1009844.html

以下は、上記記事も参考にした上での考察です。

邑楽乃太郎さんのオリジナル画像を拝見した以降の[20016017][20016086]は、多分合っていると思っているのですが、オリジナル画像をを見ているとこれだけで説明するには無理がある箇所が見受けられます。そこで、大胆な仮説を付け加えます。大外れの可能性大です。さらにFoveonファンの方に、不快な思いをさせてしまうかもしれません。その点に関しては、予め、お詫び致します。

【大胆な仮説】
ある画素の色情報に迷ったら、以下のいずれかを適用。
・近傍の画素に、輝度情報がほぼ等しく、彩度の高い色情報の画素があれば、外挿/内挿等にて色情報を適用。
・近傍の画素に、輝度情報がほぼ等しい画素がなければ、色情報を低下させる(彩度が低下する→モノクロに近付く)。

【仮説に至った背景】
[輝度情報のみの画像]
邑楽乃太郎さんの画像をお借りし、輝度情報だけ(彩度を0→モノクロ)にしてみました。

[事実1]
ISO100→ISO1600の解像度低下は、「みよた」の木板に書かれたメニューを見較べると、大凡分かります。ISO100では「親子丼」「天丼」「鴨丼」等を容易に読み取れますが、ISO1600では文字の痕跡が微かに残る程度(「親子丼」と書いてあると思えば、そう見える程度)です。

一方、「みよた」の入口上の青地にある赤い家紋は、メニューの文字よりかなり大きいのに、青が赤に侵入する一方、赤が青に侵入しています。この相互侵入は、車両進入禁止の標識でも確認出来ます。一方、赤色の支柱、女性の日傘では、青の侵入が殆どに見えます。

[事実2]
電柱の輝度は、「みよた」の入口上とほぼ同程度です。しかし電柱そのものには、色情報の混入等は見られません。(注：[事実3]は別事象です)

解像度低下より明らかに大きい領域で、[事実1]のような現象が生じる一方、[事実2]のように輝度だけでは説明し難い現象も見られます。【大胆な仮説】は、[事実1]と[事実2]の辻褄が合うように考えてみた仮説です。非常に重要な事は、

・Foveonの色情報は、ISO感度を大きく設定した場合、すなわち分光曲線がノイズまみれの場合、「ねつ造」される場合がある。

と言う事です。Foveonは特にISO100で使用すると、素晴らしい画質を提供してくれますから、Foveonが大きなポテンシャルを持つ事に疑いはありません。しかし、ISO感度を上げると、解像度が低下するだけでなく、「色情報がねつ造される」場合すらあります。また今後も、高感度特性が飛躍的に向上する見込みは少ないように思います(輝度情報取得を優先した4.1.1構造だと、色情報がより出鱈目になり易くなった点にご留意下さい)。

【ご参考】
[事実3]
電柱に繋がるケーブル、白壁等にある「線のように細く輝度が低い箇所」等では偽色が発生しています。

書込番号：20035126

SD1ｍ+18-35mm F1.8

[メリルmuchu]

SD1ｍ+18-35mm F1.8です。

書込番号：20008347

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
等倍で拝見しましたが、さすがの解像感ですね♪

余計なお世話かもしれませんが、カメラの日時設定を修正されたほうがよろしいかと。

書込番号：20008357

[メリルmuchu]

みなとまちのおじさん

SD1m日付が随分昔のまんまになっていました。（汗）
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：20008397

[ほるわす]

SD1mは、使っていない時もバッテリーが無くなるのが早く、私も撮影した後で日時がものすごく昔になっているのに気づくことがあります。
なぜかSD1(merrillの前の異常な値段だったやつ）のほうがバッテリー持ちがいい気がするのですが・・・中身は同じはずなので、気のせいかな？
このあたりもsd Quattroで他社並みになっているとありがたいですね。

書込番号：20008487

[Vinsonmassif]

＞メリルmuchuさん
なぜＳＤ1merrill の画をここに貼るの？

書込番号：20008537

[メリルmuchu]

Vinsonmassif さん

同じレンズを使った場合のSD1ｍとSD Qの比較が出来るかと思い
UPしましたが、必要なかったですかね。

書込番号：20009120

[メリルmuchu]

＞Vinsonmassifさん

SD Q,SD1mの比較をレンズごとにUPしたつもりなのに
1つのスレに書き込むつもりが間違って新スレでドンドン
書き込んでしまっていました。

SD1ｍのスレだけを観た方はなんでここにSD1ｍを？と
思われるのは当然ですよね。

こちらの不手際で皆様に御迷惑をお掛けしました。m(__)m

書込番号：20009345

SD Quattro+17-70mm F2.8-4

[メリルmuchu]

SD Quattro+17-70mm F2.8-4です。

順番にUPしたはずなのにSD Quattro+17-70mm F2.8-4とSD1ｍ+18-35mm F1.8が
UPされていないようなのでもう一度UPします。

書込番号：20008342

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

メリルmuchuさん
エンジョイ！

書込番号：20012089　スマートフォンサイトからの書き込み

[メリルmuchu]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お手数掛けます。m(__)m

書込番号：20012124

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

メリルmuchuさん
うっ！

書込番号：20012136　スマートフォンサイトからの書き込み

SD1ｍ+17-70mm F2.8-4

[メリルmuchu]

最後のSD1ｍ+17-70mm F2.8-4です。

SD Quattroを触ってみてのごく個人的な感想ですが、SD1ｍに装着していた17-70mmを
SD Qに装着した時に「あ、軽い！」と感じました。
数値的にはそんなに軽くなっていないとのことですが、SD1ｍ装着時よりも体感的に
随分楽に感じました。

飛び出したファインダーもメガネをかけている私には特に便利でした。
ファインダーといえば、覗いた時に被写体に露出オーバー時の警告のような赤い線が出る
ので、なんだろうと思っていたら、SIGMA の方が「ピントの合っているところに出るんです
」と説明してくださいました。
ピントの合っている範囲を表示してくれるということは、今まで度々あったもう少しピントの幅が
あったはずなのになぁ〜と言うようなボケ過ぎが調整できるかもしれません。

Powerのオン・オフスイッチもレンズのオート・マニュアルのスイッチと同じような場所に設置
されていて、最初は戸惑いがありましたが慣れると便利で、SIGMAスタッフの現状に満足しない
追求心とユーザーに対する優しさを感じました。

イベント会場でSIGMAの方にSD1ｍとSDQとの画質の差は明確にわかるものですが？
とお聞きしたら、「わかります。解像感のUPが感じていただけると思います」とのこと。

またトークイベントでプロカメラマンの三井さんが強調されていた今までにないAFの正確さ。

家に帰って早速SPP6.4で現像してみると、確かに今までSD1ｍであった訳の分からない
ピンボケ写真が1枚もありませんでした。

そして私感ではありますが中心部分の解像感等はSD Qの方が1段上に感じました。

価格が80000円、もっと高いと思ってたのに。。。欲しいですね〜。

PS；傾いた写真が多くて申し訳ありませんでした。m(__)m

書込番号：20008319

[クロスチャンバー]

LV・EVF・やっとマトモなAF、待ってましたの機能が全て手に入りました。

…が、これであの息を飲むほどの研ぎ澄まされた画像が、今までとは比較にならないほど楽に手に入るんだろうか…と思うと、ちょっと寂しくなるなぁ（笑）。

書込番号：20008545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

メリルmuchuさん
エンジョイ！

書込番号：20012091　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMA sd Quattro体感イベント Quattro+18-35mm

[メリルmuchu]

7月2日SIGMA sd Quattro体感イベントに行ってきました。

30mmF1.4レンズを希望したのですが生憎全て予約済みで、それならばと、日頃から欲しかった
18-35mm F1.8 DC HSMをチョイスし、持って行ったSD1ｍ+17-70mm F2.8-4とでそれぞれの
レンズを交換しながら試し撮りをしてみました。

まずはSD Quattro+18-35mm F1.8→SD Quattro+17-70mm F2.8-4→SD1ｍ+18-35mm F1.8
→SD1ｍ+17-70mm F2.8-4の順番でUPします。

書込番号：20008183

[@yacchi]

おお、通行人の顔や車のナンバーもばっちりだねー。

書込番号：20008249

[しんちゃんののすけ]

安心して下さい。
全ての方から承諾得てます。っなわけ無いか、、、

書込番号：20008303

[geeger]

私もsd Quattro体感イベント参加してきました。

18-35mm F1.8 DC HSMを貸りましたが、他の方のご指摘の通りAFはあまり速くなく、ピントに迷うことが多々ありました。
日中暑かったせいか、使用20分過ぎに急に電源が落ちて、そのまま返却となりました。
電源をON、OFFしてもまったく反応しなくなったので焦りました・・・。

解像感は文句なく素晴らしいので、もう少しAFの速度と精度を頑張ってほしいです。

書込番号：20008323

[御殿のヤン]

スレ主様は 嬉しいのか浮かれてるのか？
理解出来ませんが……

皆さんのアドバイス、注意喚起が わかってないみたいです。

立て続けにスレ立てまくってます ^^;

書込番号：20008388　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

アナログ世代なのです 〜
ごめんなさいね 〜 大目でお願い致します 。
やっと、投稿出来る様に成りましたのよね 〜
只、継続が、わからないの ！ 新規投稿をクリックするのよね 〜
返事も、したいけど、何処をクリックするの ？ わからないの 〜

綾小路きみまろ ばりでした 。
デモ、画像の投稿出来るなんて、凄 〜 い です 。 日々、進化、進化 ！
体は、退化ですが ！ 心身反比例 ！

同じ ？、心身反比例のアナログ世代ヨリ、

でした 。

書込番号：20008725

[メリルmuchu]

＞御殿のヤンさん

嬉しいのでも、浮かれてるのでもありませ〜ん。ボケてました。(笑)
久しぶりの投稿なので段取りを忘れて、返信で追加するところを
ドンドン新スレで追加してました。（汗）

アナログ世代ですね〜と言われても無理ないですね〜。

書込番号：20009308

[ΣシグマニアΣ]

作例ありがとうございます！
sdQは思いのほか価格が安いので迷い中なのですが
SIGMAのホームページのインプレッション見てもそうですし
触手が動きません
SD15世代のシグマのカメラの出す絵のような感動がないのです。
確かに高画素化により高精細になったのは分かりますが・・・
自分は発売されてからのみなさんのプレビューなどを待って当分様子見です。

書込番号：20010519

[某傍観者]

>触手が動きません

"触手"が動くって...あんた火星人か？

地球人やったら"食指"にしときなはれ...

書込番号：20010828

[玩具の箱]

＞ΣシグマニアΣさん 同感です ！
ーーーSD15世代のシグマのカメラの出す絵のような感動がないのです。
確かに高画素化により高精細になったのは分かりますが・・・
自分は発売されてからのみなさんのプレビューなどを待って当分様子見です。ーーー

目が、肥えてきたのかもしれませんね 〜
ＳＤ１４ からですが、あの感動は、何だったんだろう ！と 思います 、
デモ ！ 久々に、１４や ＰＤ１等のフォベオンセンサーの画像を見ると、
良いですね 〜 えっ ！ なに此れ ！ 俺が撮ったの ？
う 〜 ん いい絵だなぁ 〜 と
自画自讃です 。 ( 画角、ピント等は別にして ！ )

まぁ 〜 ７日を楽しみにしてますが、あまり期待はしていないですよ ！
他社に対する布石のフォベオンセンサーだしね 〜 。


でした 。

書込番号：20011283

[☆Ｍ�E☆]

火星人…!?( ; ゜Д゜)

書込番号：20011606　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

追伸
店から、ｓｄ Q のカタログを持って来ましたが 、
何なの ？ あの画像 は ・・・・・
パープルに色かぶりした ユリの花 ばな？は、
１輪の花は、良いとしても ？ １、2 ページ目の両手も、色かぶりに見えますが 、
如何でしょうか ？
フォベオンブルー どころか 色かぶりのフォベオンパープルですね 。
此れは 、色かぶり ありき ですよ って事 ？ シグマ会社の方針 ？ んなわけないですよね ！
それぞれ、好みも違うでしょうが、私は、敬遠しますね 〜 此れは ！
う 〜 ん こまった 、 困った ！

まぁ 〜 ７日のお楽しみだね ！ ( 花まるならば良いが ) 南無さん ！

でした 。

書込番号：20011649

[玩具の箱]

ーーー火星人…!?ーーー

いいえ ！ 妖怪 ナベサダの巨人 ？ です 。
うほほほほっ

でした 。

書込番号：20011685

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

メリルmuchuさん
比較？！

書込番号：20012097　スマートフォンサイトからの書き込み

[メリルmuchu]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうなんですよ〜、比較のつもりで1スレッドにアップするつもりが
久しぶりの投稿でスッカリ段取りを忘れてしまい、新しいスレをバンバン
立ててしまい、皆様から顰蹙を買っております。（汗）

書込番号：20012121

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

メリルmuchuさん
うっ！

書込番号：20012134　スマートフォンサイトからの書き込み

イベント行ってきました

[from japan]

本体の感想を。画像は、この後処理してから、書き込みます。

熱いぞ！マークが何を意味するのか？本当のところはわかりませんが、常に点滅していました。

オートフォーカスが、ハッキリ言って遅いです。
期待していただけに、これはいただけません。dp0より遥かに遅い。
SD1も、早くはありませんが、ここまでではなかったはず。

その他は、概ね満足です。

書込番号：20004854　スマートフォンサイトからの書き込み

[玩具の箱]

ーーー熱いぞ！マークが何を意味するのか？本当のところはわかりませんが、常に点滅していました。ーーー


何がー熱いの ？ 心、 気持ち ？ 外気温が ？ ・・・・・
ーマークって、何処の 駐停車 の ？ 追越し禁止 の ？
ー常に点滅 は 交差点の 赤信号 ？ 黄信号 ？ ・・・・・


でした 。

書込番号：20004970

[きくりんぐ]

＞from japanさん
確かに赤字で点滅していたような。電池が入っている位置のバッテリーグリップもほんのり温かくなっていましたね。

書込番号：20005119　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞熱いぞ！マークが何を意味するのか？本当のところはわかりませんが、常に点滅していました。

温度上昇警告マークじゃないの？
皆さんdp Quattro　使ったことないですか？
dp Quattroを真夏の野外で連続使用していると、この警告が出るけど。
イベントだから、電源ON状態が続いたためじゃないかな。

書込番号：20005255

[玩具の箱]

あ〜あっ
そう言う事でしたか 。

失礼をば、しました。

バッテリー部分は致し方無いでしょう 。
冬場になればカイロ代わりになるかもしれませんね〜 ？
赤マークも、露光不足か？ 手振れ注意 等の表示 ？
バカー処理のＳＤカードへの描き込み時間表示 ？

でした ？

書込番号：20005296

[フリッカー混迷2]

>オートフォーカスが、ハッキリ言って遅いです。

レンズによりますが、30mmF1.4ですか？

書込番号：20005354

[薄珈琲]

＞玩具の箱さん
と思いきや冬場はカイロ握った手で温めてあげないとすぐに使えなくなったりして…^_^;

dpqでもDPMでも夏の屋外で日差しを遮るものがない場合は熱は厄介でしたね。
雨や湿気の多い時期はレンズ曇りだすし、厳しい気候への対策は使い手の腕前のうちかもしれません。

熱は警告が出てシャットダウンしてくれるならそれでいいんです…

書込番号：20005392

[from japan]

お土産のメモ帳

みなさん、ありがとうございます。

＞フリッカー混迷2さん
レンタルしたのは、本体＋18-35です。
単焦点ならもう少し早いのかもしれません。

＞玩具の箱さん
＞yamadoriさん
＞薄珈琲さん
連続して使用されてたので、カメラ本体にとっては過酷だったのでしょうね。
今日、外も暑かったですしね。


今、画像見ています。
さすがという解像ですね。お見事です。Jpegでも十分味わえると思います。
自分好みの焦点距離で使えるというのはいいですね。

あと1点。。。
左目で覗く人にとっては、ちょっとやりにくいかも。私は普段は左で見るのですが、今日は右で見ました。
右目が利き目の人向けというわけではないと思いますが・・

余談
お土産のメモ帳、これはいいですね！

書込番号：20005443

[オヤヂ放浪]

スレ主さんと同じくイベントに参加しました。どこかですれ違っていたかもしれませんね。

自分は30/1.4と18-200を借りましたが、AFはどちらもEos M1の様な行ったり来たりで合焦する感じで、尚且つスムーズさに欠けていてましたね。でも操作性は良好ですよ。ホワイトバランス、絞り、露出補正、ホワイトバランス、測距点、ISO等々ストレス無設定可能です。

画像についてはまだ未確認です。どの様な絵が出てくるか楽しみです。

書込番号：20005470

[山ニーサン]

シグマの今後の課題ですね。　　　と言っても今更か？

センサーと特にエンジンは熱にとっても弱いんです。
シグマの電池はとっても暖まりやすいんです。
だから、両者の物理的距離を離してます。
で、こんな形になりました。

やっぱ、今更ですよね〜。

書込番号：20005472

[Dick2013]

japanさん　こんばんは。

イベント参加して来ました。
30mmF1,4付きをイベント会場内でいじりました。
感じたのはこのカメラは静止した風景用だということです。
街でスナップするときなどはとっさにカメラを振っても人の動きにAFがついていきません。ピンぼけ量産します。カメラを動かさないで静かに街全体にAFするならボケない鮮明な画像が撮れます。

多分150-600mm付けてモーターシーンを撮るにしても予め置きピンしないと高速に向かってくる車にはAF-Cでは無理でしょう。
つまりきちんと三脚に設置してレリーズで富士山や景色を撮影するのには最適だと感じました。

あと撮影画像はモニターで再生されるのは撮影してから6秒ほど待たされました。
これは今までで最速ですね。

グリップ感はぼくの手には馴染みませんでした。ニコンのD5みたいだといいんですが、少し違和感がありました。

でも安いので買ってしまうかもです。
メモリー持って行かなかったので画像はなしです。

書込番号：20005694

[玩具の箱]

ファインダー でしょう ！

ーーーあと1点。。。
左目で覗く人にとっては、ちょっとやりにくいかも。私は普段は左で見るのですが、今日は右で見ました。
右目が利き目の人向けというわけではないと思いますが・・ーーー

何故、レンズの軸上から、外れているの ？ 不可思議 不可解 です ！
シグマって、 レンズメーカーではなかったの ？
３種 ？ の仁義 ？ は ！


でした 。

書込番号：20006099

[haghog]

＞from japanさん、こんばんは。
私もイベントに行ってきました。私は正味20分ほどしか、居られなかったのであまり多くの写真は取れませんでした。
私が使用したのは50-100ミリでした。比較的よくピントがあってくれたと思っています。個人的な意見では18-35ミリはあまりよくピントが合いませんでした。（SD1Mの時代）
FOVEONセンサーは細いラインは苦手なようです。メモ 8-16ミリがうまく作動しているようなのでどうなんでしょう。やはり自分の実機を使いながら、調べていくのがいいんでしょうか。

書込番号：20006273　スマートフォンサイトからの書き込み

[nomu555]

表参道に駐まっていたスクーター、金属の質感が良く表れています。	表参道TED BAKERの看板犬	会場近くで出会ったかわいいダックス、飼い主さんに許可もらって撮影しました。

私も昨日のイベントに行って50-100とバッテリーグリップを借りて撮影しました。　手持ちでも重量バランスは良いのですが重たかったです。　
ピントは意外と良く合いましたと思いますが、AFがなかなか合わない時もありました。　なおEVFが若干粗い気もしますが、MFでもピントが合っているかは掴みやすかったと思います。　
新しいSPPをダウンロードして現像するのを楽しみにしていたのですが、カメラを初期化してそのままだったのでJPEGのみの記録になっていました。　
今回借りてみて50-100は良いなと思いました。　あとは18-35もいいですが個人的には10-20で風景も撮りたいですね。
JPEG撮って出しの写真を数枚添付します。

書込番号：20007995