SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

他社の古いレンズを使ってみたら

[@19cinquantedeux]

M42レンズとアダプター	sd Quattroに装着	F2だったと思う	ちょっと色が変かな

結構写るんですよね。手元にあるPentax F1.8/55mm、レンズが黄色に変色しているSuper-Takumarですが、アダプター経由で取り付けられます。
SD1 Merrillではピンクや緑の色が邪魔して使いにくかったけど、sd Quattroは少し明るめに写してあげると着色は気になりません。
今時の純正レンズのようにはいかないけど、マニュアルでLV拡大表示をうまく使うと、手持ちでも何とかなるようです。ビルの写真はF5.6です。

書込番号：20054659

[hch14]

>@19cinquantedeuxさん
どんなアダプタを使ってますか？SAマウンドのアダプタがなかなかないです。

書込番号：20055568

[@19cinquantedeux]

＞hch14さん
初めまして。

Pentaxが出しているマウントアダプターKというものがあったと思いますので、それでいいと思います。
他にKIWIFOTOS？かな。Webで検索してください。

書込番号：20055722

[おんぼら]

＞@19cinquantedeuxさん
はじめまして。
古いレンズでの使用のテスト、ありがとうございます。私は、これがわかるまで買い控えしていました。あとは、 Hが出るまで待つかどうかの問題です。もっているsigma製レンズがＤＧのレンズが多いもので、これで、ソニーに移行しないですむような気がしてきました。
焦点距離が遠いものの場合どうなるか、教えていただければいっそうありがたいと思っています。

書込番号：20056128

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@19cinquantedeuxさん
エンジョイ！

書込番号：20057059　スマートフォンサイトからの書き込み

[hch14]

＞@19cinquantedeuxさん
ありがとうございました。アダプタをみつかりました。KIWIFOTOSでサーチしたらアダプタ情報を出てました。

書込番号：20058650

[@19cinquantedeux]

smc-Takumar 135mm、多分F4	Ultron 40mm、多分F5.6	おまけ（SD1M/ED77II）

＞おんぼらさん
同じPentaxのsmc-Takumar F3.5/135mmやPKマウントをSA用に改造したUltron F2/40mmもOKだし、ボーグの望遠鏡ED77II（f=510/F6.6)でも（アダプターさえ手に入れれば）なんとかなりますよ。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
楽しみたいのですが、痛風で足が痛くて......

＞hch14さん
よかったですね。ぜひチャレンジを。

書込番号：20059739

[おんぼら]

＞@19cinquantedeuxさん
ありがとうございます。広角でも問題が少なそうだし、標準から中距離だとほとんど問題が起きないようですね。
帰国の際に入手したいと思います。

書込番号：20062224

[ARSr4]

照射前	三日照射後

＞@19cinquantedeuxさん

M42→SAのマウントアダプターってあったんですね！
良い情報をありがとうございます☆
早速amazonで手配しました。

お礼に一つお役立ち情報を^^（ご存知かもしれませんが）

"Pentax F1.8/55mm、レンズが黄色に変色しているSuper-Takuma"とのことですが、私も所有しています。
黄色化したこのレンズに三日三晩程度紫外線を照射すると、完全に黄ばみが消えるわけではないが、
かなり改善するとの情報をWebで得たので、LED51灯（だったと思います）のライトを購入。
三日三晩レンズ（後玉）に近接照射した結果、かなり黄ばみが消えました。
写りも黄ばみが消えた分、随分ニュートラルな色調に改善されました！！

参考までに画像をアップしておきます(^^)

書込番号：20083662

[@19cinquantedeux]

＞ARSr4さん
情報、ありがとうございます。

レンズに入っているトリウムのα線で黄変するいうことですか。
短波長UVを当てると蛍光を発するとどこかに書いてありましたが、それが黄変減少の理屈でしょうか。
でもしばらくするとα線でまた黄変しそうですね。イタチごっこかな。

書込番号：20086226

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

@19cinquantedeuxさん
あぁ~ぁ、、、

書込番号：20086250　スマートフォンサイトからの書き込み

ビニング機能について

[momo195]

sd Quattro になってから、SPP6.4 RAW 現像でビニング機能を選択出来るようになっています。
出力画素数で言うと以下の様に目減りするそうですが、現像次第では発色等でかなりの改善が見られるようです。

ISO 感度と、出力画素数の関係は以下表の通りになります。
┌──　ＨＩ出力　アスペクト比３：２　の例　──────
│ISO 0100-0640 　( 5424 x 3616 ) 　ビニング非対応
│ISO 0800-1250 　( 2712 x 1808 ) 　2x2 ビニング ※
│ISO 1600-5000 　( 1808 x 1205 ) 　3x3 ビニング ※
│ISO 6400-6400 　( 1356 x 0904 ) 　4x4 ビニング ※
└───────────────────────
（※ 2x2 , 3x3 , 4x4 ビニングは出力画素数から計算した値で、仕様としては出ていないようです）

ISO 800 ですと出力画素数が ( 2712 x 1808 ≒ 4.9MP )ですので、使える場面はありそうですがいかがでしょうか。
更に、sd Quattro H ですと、( 3100 x 2075 ≒ 6.4MP ) なので、使い勝手も良くなりそうです。

書込番号：20053036

[VallVill]

撮像素子ゴミ付着について告知されています。
クリーニングは無償。購入後1年以内は送料も無料で対応とのこ０とです。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1044

書込番号：20054725

[玩具の箱]

＞VallVillさん

ゴミ問題の情報、ありがとうございます ！

さすがに素早い対応ですね〜 シグマは ！
他のメーカーも、みらなって欲しいですね ！ ( 責任、転換するな！ )

此れぞ、メイドイン ジャパン ！ 誇りを持て ！ ！ 。


でした 。

書込番号：20056812

全然盛り上がりませんね

[すずめパパ]

出たばかりだというのに。
肝心のフォビオンセンサーの画質はどうなのでしょうか？
ツイッターやflickrにアップしてあるのを見る限りでは、極々普通のAPS-Cセンサー搭載のミラーレスカメラの画質に見えてしまいますが…。

「解像情報をグリーン（全体の50%）で取得する一般的なベイヤー式イメージセンサーに比べ、トップ層100%で取得するQuattroセンサーは2倍の解像情報があります」
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/features/

とか書いてあるんだけど、物理的にはそういう理論なのかも知れませんが、アップされている写真の数々は
どう見てもCanonやNikonのAPS-Cカメラのベイヤーのそれと全く変わらない気がして、とても2倍の解像情報があるとは思えません。

例えばプロが撮った作例を見ても、フォトヨドバシのサンプルはこれで確かに解像感は感じますけど、
http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sdq.html
同じフォトヨドバシのFUJIのX-E2のサンプルの解像感の方がむしろ凄いと感じてしまいました。
http://photo.yodobashi.com/fujix/lens/xf18135.html

書込番号：20051375

[梟人]

＞すずめパパさん
　
　確かにX-E2の解像感はすごいですね。FOVEONの場合よくあることですが、モニターの解像度が追いついていない場合あまりその真価が見えないことがあります。
　等倍で見るとやはり解像度が高いことがわかるのですが、写真の全体像を見ながら等倍にできるモニタはなかなか無く全体像を見るとあまり解像していないように見えてしまします。
　いずれの写真も等倍で比較するとSIGMAの凄さが見えてくると思います。

　等倍で見る必要は殆ど無いので宝の持ち腐れかもしれませんが・・・

書込番号：20051457

[梟人]

例えば

　ARSr4さんのひまわりの写真
　
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20026540/ImageID=2541300/
　
　全体像ではなんかぼやけて見える、葉っぱも等倍で見るとその葉脈や葉毛が解像されています。
　等倍にしないといけないのがこのカメラの欠点ではあるように思います。1500万画素ぐらいのも作ってくれませんかね。

書込番号：20051477

[あふろべなと〜る]

光が十分な条件ではｓｄのよさが圧倒的だと思う

問題なのはちょっと光が足りないだけで
塗り絵のような不自然なノイズかな
これではＩＳＯ１００でも使える被写体に気をつかう

書込番号：20051487

[クロスチャンバー]

あちこちで上がっているJPEGの作例だけを見て 「こりゃ大したことないな」 と思われているのなら悲運ですね、真骨頂はRAWの等倍時でしょうから。

ただ、あくまで個人的な印象ですが、Merrill（まで）はJPEGまで落としてもそれなりの凄さが維持出来ていましたが、これまで見たQuattroの作例は同じモニターで鑑賞してもそれほどドキッとはしません。レタッチが余程難しい（大きく劣化する）のか、それとも…

この次のHが無印と同様びっくりプライスだったとしても、絵そのものが他と大差無いと思われてしまったらさほどの伸びは期待出来ないと思います。

『唯一無二』感が薄れてしまったように受け取られているとしたら、このセンサーだけは別格という見方をずっとされてきただけに、これから作例を挙げるサイトは責任重大ですね（笑）。

書込番号：20051554

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すずめパパさん
マウントの凸が、無かったらなぁ、、、

書込番号：20051612　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

フォビオンって使って初めて凄さがわかるものだし、
クチコミ版とかそういった場所では、特にギャーギャー騒がれていなかったメーカーなので
現状でも異例なぐらいの反響と感じます。

なによりフォビオンの本当の凄さは解像力でなくダイナミックレンジ。
ベイヤーなら確実に飛んだり潰れたりしているシーンで、しっかり色が出せる。
これってRAWデータを現像している時でないとわからない。
私的には解像は、おまけ程度の魅力としか感じません。

書込番号：20051664

[VallVill]

サドパテのレンズメーカーだと殆どの人が思っているのではないでしょうか?

わざわざカメラを作らなくても…と、以前から思っていました。
シグマのレンズはEFレンズと同じくらい所有しています。

書込番号：20051678

[アダムス13]

ISO100でも空などにうっすらグリーンやマゼンタのノイズが乗り、しかも拡大すると妙にパサパサした写りで発色に透明感がなかったりする。もちろん、全部の画像がそうではないがクワトロセンサーに少し疑問を感じてしまった。50型の4KモニターでフォトヨドとMAPの作例もぜんぶ見たけれど、ダイナミックレンジが特別優れている感じはないですね。
とはいえ安いので、試しに買ってみたい気も少しあります。

書込番号：20051722　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

いまカメラの解像感だけで飛び付く奴おらへんて事やろなあ
用途にあわせたカメラ選ぶちゅう時代かもしれへんな
所有者が喜べたらそれでええんやない？盛り上がらんかて

書込番号：20051804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一般的なセンサーでも、既にPCモニターで表現できる限界に近くなっているのかもしれませんね。

撮影した画像を直接、OLEDパネルやCLEDISパネルのモニターで見る事が出来るなら
差が出るかもしれません。

書込番号：20051815

[どあちゅう]

こんにちは

自分で使って自分で現象してみないとホントの所はわかんないんでしょうけど、DP2を使ってた経験から見ても、当時のFOVEONのみずみずしさが感じられない、ってのはありますね。抽象的な表現でアレですが…

書込番号：20051951　スマートフォンサイトからの書き込み

[rugger320]

フォビオンの凄さが減じたと感じるの理由は二つ
「限界効用逓減の法則」と「フォビオン構造のMerrilからQuattro化」でしょう。
Quattroになって使い易いセンサーになった分だけ尖った部分が減ったと思います。

尖り続けて少ないユーザー層を大切に守って行くか、特徴をベイヤー式センサーへ
一歩だけ近づけて扱いやすくしながら重要な部分は守ってユーザー層を増やして行くかの
選択で、後者を選ぶのは経営として当然です。

Merrilを知ってキヤノンのデジ一から「シグマDP Merril 三兄弟」へ乗り換えましたが、
高感度に弱い特性を残念に思っていました。
私の最大の関心事は、Quattroの高感度性能です。そこが若干でもアップしているのなら
「SC Quattro H」+「24-105mm F4 DG OS HSM」へ進もうと思っています。

書込番号：20052061

[glh]

24-70mm F2.8、悪くないですね。早くH 出ないかなー。

画像処理が良く出来ているからか、この頃は、ベイヤーのものでもフォベオンに間違われる解像感の写真が撮れています。

もう少し作例を増やして、レビューしようかと思っていて、
もうちょっと良い作例だと良かったのですが、とりあえず、一枚。

何か評判がイマイチな感じのquattroですが、フォベオンの解像感はあると思いますし、
やはり他のカメラに比べれば、一つ上の解像感だと思います。

書込番号：20052089

[どあちゅう]

もういちどPCで作例や各サイトの写真を見直したりしてますけど、ベイヤーセンサーでは失われがちな「手前のものがちゃんと手前に見える感」は健在ではありますね。パンフォーカスの写真でも手前にあるものと奥にあるものが感覚として捉えられる印象です。

昔、シノゴで撮られたカタログ用のポジをスキャンした画像を仕事で未だに扱うことがありますけど、近年撮影されたカタログ用画像（ベイヤーセンサーフルサイズ機が多いです）と見比べても写ってる物の前後の関係ってすごくよくわかります。簡単に言うと立体感がすごいです。そのようなフィルムに近い写りはやっぱりFOVEONならでは、とは感じますね。

書込番号：20052359

[星名美怜]

フォビオンとフォベオンは別物ですか？

書込番号：20052649　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

このカメラピンは良いですけど手ぶれが解ります。

＞星名美怜さん、こんにちは。

ＦＯＶＥＯＮの発音ですが、フォヴェオンはドイツ語なまりで、フォヴィオンは英語なまりだと思ってください。

母音2音並びだとイーと発音する場合が多くなるので、フォヴィオンになりますが、日本人はドイツ語なまりで発音するのでフォヴェオンになります。

Merrillの発音ですが、Merrillはドイツ語なまりですが、アメリカ人に発音させると、マーリルに近いか最後のLの発音がなくマーリゥになるみたいです。

先代がドイツ語なまりなのでフォヴェオンで良いと思います。

書込番号：20052887

[t_まっちゃん]

発表当時から気になってたカメラですが暫く忘れていました。
最近知人が入手したのを聞いてまたぞろ虫が騒ぎ出しました。

で、キタムラさんで発注したんですがメーカー在庫も切らしており今月末になりそうだと連絡が有りました。
売れすぎて流通在庫がなくなったのか、生産台数が少なく在庫を切らしてしまったのかは分かりませんが
じっと我慢の日々を過ごしています。

書込番号：20052956

[すずめパパ]

出てくる絵はAPS-Cセンサーのカメラとしては素直に素晴らしいとは感じますし、
これに異論がある人は殆どいないんじゃないかとは思います。

ただし、「圧倒的な解像感」、「そのとき感じた温度や湿度、匂いまでも再現できる」、
「sd Quattroは3,900万画素相当で中判並みの高画質」の売り文句で期待を高めすぎてしまうと、
実際の絵を見て拍子抜けするってだけで。
画質が取り柄だからとはいえ、なんでここまで大盛りにしてしまったのだろうか…。
ちなみに私のモニターは5Kです。

書込番号：20053409

[holorin]

ドイツ語の「V」は「フ」なので、正確にはフォフェオンに近い発音になりそうです。言いづらいですね。

書込番号：20053451

[haghog]

＞holorinさん、今晩は。

あくまでもドイツ語なまりです。

ＢＭＷをベーエムベーというかベーエムヴェーというのか、これは日本語鉛ですね(^_^)

書込番号：20053477

フリーズ頻発しませんか？

[SONNER]

初めて投稿いたします。
SDクアトロを使い出して２日目ですが、フリーズ頻発いたします。熱警告もひどいのですがこれと関係あるのでしょうか｡
今のところ日中の撮影で5回以上固まり、やむなく電池を抜いて対応しています。
皆様のクアトロも同様でしょうか｡

書込番号：20032062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほるわす]

私も１回経験しましたが、EVFの切り替えでフリーズしやすいとの噂もあります。
モニターはAutoではない方がいいのかも？

まあ、シグマですから、数回ファームアップして安定するまで我慢ですかねぇ・・・（もう慣れっこ）。

書込番号：20032074

[haghog]

＞SONNERさん、こんにちは。初めまして。

私も、何度かフリーズしています。

電池抜きしか、解消できない感じですね。

書込番号：20032125

[薄珈琲]

フリーズの報告はネット上でよく見るので個体差ではないと思います。
私は2回/5日ですが皆さんどれくらいのペースなんでしょうね。

発生条件を突き止められるといいんですけど、
今のところはファームアップ待ちでよいかなと。

書込番号：20032167

[スペシャルビーム]

PCは電源ボタン長押しでシャットダウン出来ますけど、カメラではダメなんでしょうか？

書込番号：20032185

[SONNER]

皆様、ありがとうございます。
初期不良品ということでは無さそうなので、一安心？しました。
どうも撮影直後に露出補正をすると固まりやすく、初期のスマホのように重い処理はゆっくりやらないとだめなようです｡
メリルも同様でしたが、シグマと付き合うにはお作法が必要なようです。

書込番号：20032277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>PCは電源ボタン長押しでシャットダウン出来ますけど、カメラではダメなんでしょうか？

電源ボタンに、そういう機能を割りつけていないと出来ないのでは？
と思いますが・・・

書込番号：20032280

[杜甫甫]

結構なトラブル発生率ですが・・・・　シグマユーザーのクールな反応に拍手　＼(◎o◎)／！

書込番号：20032356

[山ニーサン]

夏をこせるか心配ですね。

僕は実機を触った事も無いのですが何とか外部から冷却することはできないのでしょうか？

書込番号：20032401

[薄珈琲]

私はいまのところは直射日光を避けて使用していれば高温警告でていません
使用者の体調もありますから警告が出たらカメラを冷やすより涼しい所へ移動することを…。

書込番号：20032659

[そろそろ定年]

sd Quattro　で　先日、シグマデビューしました。　私もフリーズの経験しました。
画像が固まって電源スイッチ　ＯＦＦもききませんので、バッテリーを抜いて対処しました。

その時は、２個とも同じ症状で　【WELLSKY】 DMW-BLF19 互換バッテリー を使ってたので、
これが犯人だと思ってました。

今日は純正バッテリーで使いましたが、症状が出なかったです。
日曜より涼しいからでしょうか？温度上昇警告マークも出ていないし、左側も熱くなってなかったです。


ＥＶＦ切り替え　ですが、私のsd Quattro　では、省エネ？で
モニター切換レバーはＡＵＴＯで、メインモニターの表示モードを　LCD オフモード　にして、使っていますが
ビューファインダーを覗いた状態で電源ＯＮすると、sd Quattro　ロゴは表示しますが、
画面が表示しません。覗きなおすと写ります。ビューファインダーモードでも同じで、なんか変な感じです。

書込番号：20032841

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

SONNERさん
メーカーに、電話！

書込番号：20033468　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

私もフリーズしました。
3枚目を撮った直後、撮影したものとは全く違う、今ファインダーで見えている画像が表示されたまま、フリーズです。
そして3枚目に撮った写真は、消えてしまいました。
今時１万のコンパクトカメラですら、これはないですよね。

書込番号：20033626　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞from japanさん
この内容を、シグマに送付！と、抗議の電話をお願い致します〜。
勿論、価格コムｓｄｑの代表として！
お願い致しますだぁ〜 お代官さま〜 ！

でした 。

書込番号：20033929　スマートフォンサイトからの書き込み

[そろそろ定年]

＞ＥＶＦ切り替え　ですが、私のsd Quattro　では、省エネ？で


サポートよりメール入ってました。

今回ご使用頂いている途中でフリーズが発生したとの事で
ご心配をお掛け致しております。
現在、動作安定性のさらなる向上のためのファームアップデートを
検討しており、お客様からお寄せいただいた内容が改善するかは
不明でございますが、弊社開発部に報告させて頂き、動作信頼度
向上のファームアップを行う際の情報とさせていただきます。

また、ファインダーを覗くながら電源を入れると表示しない点ですが、
現時点でのアイセンサーの仕様でございますが、今後さらなる
利便性を検討させて頂き、改善をさせて頂きます。

シグマは、カスタマーサポート早いですね

書込番号：20034455

[フォトプリン]

SONNERさんこんにちわ

私も経験しました。
発生頻度は撮影20ショットに対し1回ぐらいです。
SDカードが古かったので、こっちが原因かと思って新しいの注文しちゃいました（笑）

まぁ「瞬間を逃さないように撮る」ようなカメラではないのでアップデートを気長に待ってます。

書込番号：20034730

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞そろそろ定年さん

ありがとうございます 〜 。

ってとこは これを、価格コムのカキコミを、見てるってことですね 〜
うん、 うん 。
大変に良いことですね ！ 。

うふふふふっ 。
シグマ がんばる ！
フォベオン病、 バンザイ！ バンザイ！ バンザイ！


でした ！ 。

書込番号：20034805　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩京]

＞フォトプリンさん
２４枚撮りですね(*^_^*)

書込番号：20035393

[SONNER]

皆さま、いろいろなご意見ありがとうございます。大変参考になりました。
＞フォトプリンさま
私のクアトロも同じくらいの頻度で固まります。電池室のタブが大きくてひねりやすいので
割と気楽にリセットしてしまいます。

＞ほるわすさま
さっそく、試してみました。でも、ファインダーをのぞかないと絞りなどの設定が全く見えなくなります。
こういうところがシグマらしいところです。

＞薄珈琲さま
熱モンダイもたしかに、夕方以降は減りました。ただ暗くなったので撮影枚数が減っただけかもしれません。

＞そろそろ定年さま
私は純正電池で（２個とも）固まりました。メリルより長持ちするようですが２個では少々心もとないので
追加で互換電池を買いたかったので、電池情報は大変助かります。早速発注いたしました。

ここまできて、こんなことを書くのも変かもしれませんが、こうした他社から見たら未完成状態で
発売することは、シグマが意図的にやっていることだと思います。
レンズ交換式のクアトロセンサー、しかもミラーレス！。ほんと、今が旬です。
シグマは、このカメラの面白さの旬を楽しむことを何よりも最優先して発売したのでしょう。
（そういう経営判断もまた、面白い）

こうした異型の（常識を全て否定するかのような）カメラ、なかなか刺激的です。
（でも、バックアップでソニーとマウントコンバーターは持っていきます）
そして、こうした皆様との交流も楽しみの一つに加わりました。

書込番号：20036174

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

発熱の問題は確かにやつかいですね、私は純正電池で無いのか今のところフリーズ無いですが、連続で３ショツト以上切ることが無いからでしょうか。

膨大な画像データーをデュアルCPUで処理してバツファメモリーのDDR3へ転送、LCDも発光するから発熱・電池も消耗する訳ですから当然発熱します。

これらの発熱は早くヒートシンクを返してマグネシウム合金カメラ本体に伝導して大気中に早く発散出来れば良いのですが。

又、DDR3をDDR4にすれば電圧も低くできるし転送速度も倍に出来るので時期のクアトロに期待です。

1ショツトの静止画でこのザマですから増しては動画などもつてのほかですね。ミラーレスなのに動画モードが無いのはこのカメラくらいです。

友人がα35で航空シヨーや自衛隊観閲式で望遠レンズで動画 9 割、静止画1割で撮るわけですが、夏はカメラがフリーズして動画が撮れないと嘆いてました。せつかく交通と休みを掛けて使いたい時に使えないのでは、、、
早くα35の樹脂ボデーを止めてα77のマグネシウム合金にボデーしては良いのにと言っているのですが。

書込番号：20037579

[薄珈琲]

Goodアンサーありがとうございました。

昨日は雨のなか時折SFDを交えながら300枚弱撮ってきましたが一度もフリーズなしでした。
この程度のフリーズはSD1やSD15でもありましたので異常と捉える程ではないのですが
頻発する方との頻度が違いすぎますのでやはり何かトリガーがある気がしてなりません。

ファインダーはEVFの頻度やや少なく、AUTOかMONITORにしていることが多いです。
カードはSanDiskのSDHC ExtremePro95Mb/s、32GBと16GBを、
バッテリーは純正のみ使用しています。

特定できれば撮影時の精神的な面でとても良くなるのですけどもね。

書込番号：20039178

SDqＩＳＯ感度別画像の羅列

[邑楽乃太郎]

ＳＤｑ試写会イベント時自分の参考のために、手持ちで感度別にＩＳＯ100〜1600まで撮った画像が有ったので乗せて見ます。高ＩＳＯでの画像が少ないので何らかの参考にでもなればとおもい・・・性格的にいい加減ですご了解ください。全５枚２回に分けて投稿します。あっ等倍で見てねっ

書込番号：20030001

[邑楽乃太郎]

感度別画像その2です

書込番号：20030031

[VallVill]

Exif情報に　カメラ機種名が出ていませんがな…

書込番号：20031418

[邑楽乃太郎]

撮って出しの元データ私のＰＣ環境では遅れないのでアドビフォトショップでリサイズのみ行って添付しました。この方法ではカメラ、レンズのデータが消えてしまいます。注釈が足らず申し訳ありません。ＳＤｑ+18-35です。

書込番号：20031485

[ミスター・スコップ]

邑楽乃太郎さん

ご苦労様です。

邑楽乃太郎さんの先のスレ(「高感度時赤が青に溶ける？」[20011381])に、推論の改訂版と(大外れの可能性大の)大胆な仮説を書き加えました。ご興味あれば、ご覧になって下さい。

・推論の改訂版(連続した2つの書き込みで構成されています。↓の大胆な仮説よりは真実に近いかな？と思っています)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20011381/#20016017

・大胆な仮説(こちらは大外れの可能性大なので、その点をご了承願います)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858119/SortID=20011381/#20035126

以上、ご参考まで。

書込番号：20040754

[邑楽乃太郎]

ミスター・スコップさん　いつも大変詳細なコメントいただきありがとうございます。私の知識ではほとんど理解は出来ません。ＳＤｑになってもＩＳＯ感度耐性　省電力化　記録時間　熱対応　ＡＦ速度その他デジタルカメラ黎明期なのかと思うことがあります。
そんな思いを持ちながらも試写会でＩＳＯ100で撮った画像を加工して眺めていると沼に引きずり込まれてしまいます。ＳＤ9からのしがらみがきれません、ＩＳＯ100専用緊急400まで止まり物用　フイルムカメラのつもりで、のんびり画質を堪能します。難題が早く解決することを願いながら。

あっ１６日にＳＤｑ届く連絡ありました。

書込番号：20040993

[ミスター・スコップ]

邑楽乃太郎さん

ご丁寧な返信、ありがとうございます。

> のんびり画質を堪能します。
> あっ１６日にＳＤｑ届く連絡ありました。

16日とは今日ですね！sd Quattroの他では得られない高画質を存分にお楽しみなさって下さい！！

書込番号：20041970

sdQatoro/SD1m

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

1枚目がsdQatoro ISO100 W/B Auto 全て蛍光灯+LEDライト
2枚目がSD1m ISO100 W/B Auto
2者はレンズ105mm Macro、

3枚目はEOS 1D Mk3で
4枚目PENTAX D3 レンズは別

書込番号：20028715

[VallVill]

何を比較されているのかわかりませんが…

書込番号：20028738

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

4枚目はEOS 5Dでした

書込番号：20028745

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

主にsdQatoroとSD1mを参照ください。テスト画像をアツプしてみました。

ただそれだけ。

書込番号：20028761

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん
おはようございます。

おお、良いですね 〜
携帯で見る限りではシグマ２機種とも赤の発色が、出ていますねぇ 〜 ３枚目 ４枚目 まったくですね 〜 何やら、作為的にいじっていませんか ？ そんな事、無いですよねぇ… シグマの回し者かと思える程の、比較画像に見えました。

う〜う いかん 、いかん ！
こんなもの見たら、いかん 。

我慢、我慢！
できるかな ？

でした 。

書込番号：20028783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

何も手を加えてませんよ

ただ、SIGMA sdQatoro と SD1 m はRAWで 撮影してSPP現像Jpegにてアツプです

その他の機種は全て最初からJpeg撮影そのままです。

その他の機種はセンサーがベイアー配列です、三原色の中で緑色画素が全画素の50パーセントを占めると聞いてます

だからカメラ内CPUでA-D変換して創り物の色です

だからデジタル画像の色は偽色と

言われています、無論SIGMAを除いてです。

書込番号：20028920

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

何を比較されているか、わからない ？
写真４枚を見ても ？

見たまま、で どうでした？
感じたままで、良いのでは ？

でした 。

書込番号：20028949　スマートフォンサイトからの書き込み

[from japan]

quattroも補完しているのでは？？
あれ？違いましたっけ？

補完しているかどうかを問題にするなら、quattroは使えないのでは。

書込番号：20028995　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ーーー何も手を加えてませんよ
ただ、SIGMA sdQatoro と SD1 m はRAWで 撮影してSPP現像Jpegにてアツプです
その他の機種は全て最初からJpeg撮影そのままです。 ーーー

やっぱりねぇ 〜
何だかなぁ 〜 ？ と思いました！
このような場合、同じ条件ので 取って出しＪＰＥＧでなければ ー


でした 。

書込番号：20029065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

sdQatoroの撮影はRAWとJpeg同時で行いましたがJpegの方は本体液晶にての確認で画像の載せませんでしたが、
記憶でしかありませんがそれほど色調に差はなかつた様に思い破棄しました。

RAWの方はSIGUMA PHOTO Pro 6.4 にてAUTOモードですJpegにて画像を載せる際に544KBとりサイズしました。SD1mも同じ位の目盛２の600KB前後です。

反対にその他の機種は同じJpegでも4MB〜6MBDEす。
やはり同じJPeg画像を載せないとだめですね。

書込番号：20029541

[haghog]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん、こんにちは。初めまして。

SPPのファイルからJPEG 抽出という項目があるので使用してみてください

6.4.0はかなり早く抽出できるので使用して見てください。、撮って出しJPEGと同等の画質です。

JPEGも１０MBクラスになります。(^_^)

書込番号：20029594

[玩具の箱]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん

SPPのファイルからJPEG 抽出という項目があるので使用してみてください
＞haghogさんの、助言届いています？

再度 ！トライアル 、 おお ！

ティータイム かな ？


でした 。

書込番号：20029722

[アダムス13]

普通に考えれば分かりますが、jpegって演出込みの色調だからこの手の比較には向きません。たとえベイヤーでも露出・WB・コントラストなどが適切なら見た目に近い写りにすることはそう難しくはないです。
世界中の広告写真をみても、ベイヤーだろうがフィルムだろうが撮影者のスキルがどうであろうが、およそ見た目通りの色でカタログに載っています。でなきゃクレームの嵐でしょう。要は撮り方や調整の問題で、センサー特性を云々するレベルのUP画像とは思われません。

書込番号：20029835　スマートフォンサイトからの書き込み

[koa-koa-koala]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん

僕もSIGMA好きなので、
「Qatoro」とか「SIGUMA」ではシグマがかわいそうです。
どうでもいいことかもですが、ちょっと心が痛みます。笑

書込番号：20030925

[玩具の箱]

ーーー＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん
僕もSIGMA好きなので、「Qatoro」とか「SIGUMA」ではシグマがかわいそうです。
どうでもいいことかもですが、ちょっと心が痛みます。笑 ーーー


ほんと ！ どうでもいいこと、書き込むなぁ 〜
其れに、ちょっとどころか、非常に？ 不愉快になりますね ！
しかも、笑 とは！
笑かたも、色々あるのですよね ！
例えば、クスッとか、ワハハハハッとか、エヘヘヘヘッ、 ウフフフフッ 等 ・・・・・・
さぁ〜て、 どんな笑い方の表現方法が 、良いでしょうか ねぇ 〜 ？ 。


でした 。

書込番号：20078310