SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

sd Qattro テスト撮影！の板。 みんなでアップしませんか？

[ARSr4]

jpgダイレクト。ちょっと赤が飽和気味？	FoveonClassicBlue処理	FillLight処理。FL結構好きです^^	若干彩度アップ

昨日、sdQとα7ＩＩの比較をあげましたが、本日天気も良いのでテストに繰り出しました。
皆さんも、撮影されている思いますので、テスト作例の板をあげさせていだきます！
sdQの様々な表情を教えてください！

＊全てsigma 24-105mm F4 DG HSM Art 使用です。

書込番号：20026540

[ARSr4]

SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し：90MB/s 書込み：60MB/s)に変えたところ、
書込みは圧倒的に早くなりました。
0.5秒ぐらいでしょうか？書込みランプが点いたと思ったら、完了^^
その前のものでは（一応class10）5〜6秒かかってたので嬉しい限りです！

書込番号：20026822

[梟人]

＞ARSr4さん

庭先の花を撮ったので一枚。

＞SDカードをTranscend SDXC 64GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度 読出し：90MB/s 書込み：60MB/s)に変えたところ、書込みは圧倒的に早くなりました。
＞0.5秒ぐらいでしょうか？書込みランプが点いたと思ったら、完了^^

自分も購入を期にSunDisk Extreme PRO（128G SDXC�T　Class10　95MB/s　UHS-I Class3）を購入。dp1Qの時よりは早い印象ですが、赤ランプ点滅が消えるまではやはり6?7秒かかります。ただ、点灯が切れるのは早いですね。

書込番号：20027096

[Lagrange1971]

sd Quattro ； SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG	D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM	E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

＞ARSr4さん　では、お借りします

今朝、sd Quattro、D610、E-M5MarkIIを持ち出して
比較写真を撮ってきました

レンズは35mm換算で、大体焦点距離を合わせました

sd Quattro ； SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG
D610 ; SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM
E-M5MarkII ; M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

被写界深度を大体合わせため絞りは以下のようにしております

sd Quattro ; f5.6
D610 ; f8.0
E-M5MarkII ; f4.0

E-M5MarkIIはアスペクト比を合わせるために、上下を切って3:2にしております

sd QuattroはSPPに読み込んでシャープネスを1段落としてTIFFで
D610とE-M5MarkII はRAWで撮ってLightroomにそれぞれ読み込み
大体ヒストグラムが合うように、階調を調整しました
その他は特にいじってません（D610はレンズプロファイルを適用してます）

sd Quattroはキリッとした感じで良いですな、ある程度光のある場所ではAWBも大きな問題は無いようです。暗所でのノイズは相当有りますけど、そんな嫌な感じではないです。円形絞りじゃないので、点光源がカクカクしているのはご愛嬌ってことで。

D610は、ニコンの宿命で相変わらずAWBが黄色に転んでおります。流石に35mmセンサだけあって、暗所のノイズも少なく滑らかです。レンズのせいもあるかしれませんが、ハイライトがもう少し粘って貰えると嬉しんですけどね。

E-M5MarkIIは解像度的にはsd QuattroやD610には及びませんが、必要にして十分な感じではあります。暗所のノイズも有りますが、上手具合に処理しているので、嫌な感じはしません。あとAWBはナカナカ良い感じではあります。それにしてもヤッパリ円形絞りは良いですな。
E-M5MarkIIはミラーレスの雄オリンパスのカメラですので、圧倒的撮りやすくて（見やすいEVF、使い勝手の良い拡大表示、精密なピーキング等々）取り扱いが楽です（笑）

あと、sd QuattroではSFD、E-M5MarkIIではハイレゾショットを試しましたが、一切の被写体ブレが許されないので屋外で花を撮るのは少々厳しいようです。

書込番号：20027138

[鷹10]

一片の花びら	どっか外国の？蓮の花。ちょっとピント甘い。	ちょっとゴチャゴチャしてますね。	雰囲気撮りなので作例にならないですね。

＞ARSr4さん、みなさん

ワタシも蓮の花を大量に撮ってきましたので、乗っからせていただきます。
場所は埼玉県行田市の古代蓮の里です。
レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。三脚使用。

これまでSD1 Merrillを使っていましたが、SDでようやくライブビューできるようになったばかりか、
EVFで拡大表示までできるようになったのがもう感動モノです(TдT)
マクロでピントを追い込むのがだいぶ楽になりました(^^)

書込番号：20027861

[浪費おじさん]

埃だらけで見苦しくて申し訳ございません。
汚かったのでモノクロームにして遊んでみました。
ちょっと弄りすぎたかな？

キットレンズ 30mm F1.4 DC HSMで撮影、DPP現像

書込番号：20027947

[ARSr4]

皆さま、早速の作例アップありがとうございます！
既に結構賑やか。Foveon Fanの情熱が垣間見れて嬉しい限りです^^

一つ書き忘れましたが、皆さんに気軽にどんどんアップしていただくために、
基本的に、ノイズとなるであろう私のそれぞれの作例に対するコメントは控えさせていただきますm(_ _)m

ただし、個人的に「良い情報をいただけた！」などには、ランダムにレスさせていただきます。

で、
＞鷹10さん
MFの時は、EVFの拡大表示できるんですね！
マニュアル全く見ておらず、カメラのメニューだけで「拡大表示がない」と思ってました（汗）
ありがとうございます☆

書込番号：20028261

[薄珈琲]

SPP無補正出力JPGクオリティ7	SPP無補正出力JPGクオリティ7	SPP無補正出力JPGクオリティ7

＞ARSr4さん

ただアップするだけのスレッドが欲しいと思っていたので感謝です。レビューを書くにはまだとても検証不十分ですし＾＾；

3枚とも無補正のJPG出力
レンズはA20mm/f1.4, C150-600mm/f5-6.3, A18-35mm/f1.8


入手してから5日目の朝で869枚、気付いたフリーズ2回、熱の警告1回、SPPのクラッシュ1回。センサーゴミはありません。

SFD現像時のSPPクラッシュは非常に堪えます。
バッテリーの充電時間が長いので充電器もう一つ欲しいです。

書込番号：20029305

[ほるわす]

まだなかなか撮影に持ち出せていないのですが、私もちょっと参加させてください。
他のスレでも紫陽花をのせましたが、同じ日の違う写真を。
レンズは全て18-35mm F1.8 DC HSM | Artです。

書込番号：20029623

[ほるわす]

今朝も撮影に行ってきました。
全てレンズは18-35mm F1.8 DC HSM | Art、SFDモードです。無風なら、被写体によっては自然なHDRモードといった感じです。
そのままではコントラストが少ない、眠たい画像ですが、TIFFに書き出してLightroomで補正。ノイズがほぼ無しなのでコントラストなどいじっても素晴らしい画質です。

書込番号：20032081

[鷹10]

蜘蛛がいます。	これにも蜘蛛が。	妙に生々しい質感。	かなり寄ってみました。

みなさん、こんばんは。

ワタシはまだ蓮しか撮りに行っていませんので、懲りずに蓮の作例をアップしますね。
あまり参考にならないかもしれませんが・・・

レンズは全てAPO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM。
三脚使用。
RAWからストレート現像。

ところで、早速レビューにセンサーダストが指摘されていましたが、ワタシのも初撮りで600枚ほど撮った後、
現像していたら早速センサーダストと思われる黒ポチを発見して少々萎えました^^;
けどまぁ、Merrillの時からしょっちゅうゴミは入っていたのでココは目をつぶります(￣д￣)

嗚呼、早く夜景でSFDを試してみたいです(^^)

書込番号：20032763

[シーシャ大好]

	コキア

ARSr4さん
皆様初めまして

ペタっとJPEG貼らせていただきます。


レンズ24-105F4

書込番号：20033298

[好奇心旺盛な人]

新しいQuattro機を使ってみてか感じたこと。EVFの反応が遅い為、動く被写体がジャンプしたり、機械のフリーズやノイズの多さ、画質は繊細で色が濃く、味わい深い写真が出力される。･･･笑いと感動を楽しめるSigma。期待を裏切りませんでした。

書込番号：20036603

[某傍観者]

写真修行(荒行)に向いたカメラですね。

書込番号：20036934

[looping31193]

18-35F1.8

書込番号：20037331　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞動く被写体がジャンプしたり

私のα６０００はファインダーの中の動く被写体が「ワープ」します。

ＳＤクワトロ、綺麗に写るから良いではないですか。

書込番号：20038162

[クマウラ-サード]

	気分はキリンさんと同じ

遅まきながら参加させていただきます。
暑さその他に参って入手10日後になって初めて使用。
動作確認程度の撮影、好きな被写体でないのでテンションが上がりません。
レンズは全てArt18-35です。

なお本機sdQ君、少しの時間で本体左側が熱くなってきて
『あ〜、くそあぢいぃ！写真なんか撮ってらんねぇわ！！』
と語りかけられているようで、大いに共感を覚えるところです。

書込番号：20045272

[ARSr4]

ビビッド	彩度ちょっと上げ	モノクロjpg撮って出し	いろいろ（ビビッド処理に近い？）

ファームアップしてのテスト撮影です。
一度しかフリーズしてないので、成果の程はよくわかりませんが、
本日フリーズはありませんでした。

メディアを高速のものに変えたので、電池の減りが大幅に改善。

HAKUBAの液晶保護フィルムを張ったので、気分も爽快！

レンズは全て24-105mm Art。

＞クマウラ-サードさん
首吊りのキリン。怖いです、、、

書込番号：20046049

[haghog]

	追いかけすぎ	見ないので	尻切れトンボ

＞ARSr4さん、今晩は。

私は､テスト中は天気が悪くても持ちだしてます。

流し撮りの失敗例です。

70-200mｍ　AFです。

書込番号：20046107

[好奇心旺盛な人]

２回目のUPです。晴れたので撮影に行ってまいりました。
写真は「野間の大けやき」です。ＩＳＯ１００での撮影です。

ファームウェア更新後ですが、不満なところが、ほぼ無くなりました。
SIGMAさんありがとう＾＾

書込番号：20049003

[薄珈琲]

SPP全初期値JPEG8出力

今回もSPP全て初期値で標準サイズ出力のサンプルです。
50-150mm/f2.8のワイド端開放、JPEGクオリティは8です。

光量が少ないとカラーノイズやグレインが増え、その対策に四苦八苦するので、撮影時の気軽さとは逆にRAW現像には手がかかります。(私だけでなくみなさんも工程をある程度確立できるまでは、Web上に作品を公開されるペースが上げられないのではないでしょうか…。

そうなると、これまで以上に夜になると使い物にならないカメラなのでは？と思いきや(人工物の少ない真っ暗な状態では本当に…。)、光がある所さえあればAFも結構頼りになるしMFも合わせやすいし、書き込みが早いので段階露光など撮影枚数も増やせます。そして得られる解像力はやはり凄いですよね。quattroはなぜか手ブレしにくい印象でしたが、望遠をつけると三脚がないと物凄くブレます。センサーとレンズの解像が上がった分、Merrillからさらにブレが目立ちやすくなってるように感じます。

今のところセンサーダストも発生せず、ファームアップ前も殆どフリーズせず、高温警告も一度か二度、本日の撮影ではバッテリー１本で360枚(SFD5回)。これはもしかして大当たりの個体を引いたかなと＾＾；

書込番号：20053934

Quattro⇔α比較してみました！

[ARSr4]

�@35�o比較：sdQ	�@35�o比較：α7	�A50�o比較：sdQ	�A50�o比較：α7

6日に入手して、本日sigma 24-105mmのマウント交換レンズが戻ってきました！
早速、同一レンズでMC-11を介してのテストをしてみました^^

基本的に同条件での撮影です。
設定A ISO200 F4.0 補正：なし　WB：曇天　手持ち撮影です。

�@35mm換算画角約35mmでの比較
�A同、約50mmでの比較
�B同、約75mmでの比較
�C同、約105mmでの比較

やはりαと比べるとsdはかなり合焦が遅いですね（あたりまえ）
また、書き込みも当然時間かかりますが、メディアが遅いので、ここはもう少し改善するかと思います。

書込番号：20024011

[ARSr4]

�B75�o比較：sdQ	�B75�o比較：α７	�C105�o比較：sdQ	�C105�o比較：α7II

つづき（因みに、αは7IIです）

このレンズ1本で24�o（α7II）から150�o（sdQ）までカバーできるのは、ちょっと楽しいですね^^
もう一本、sigma 50mm 1.4 Art狙ってます。

利便性を考えると、sigma DC 18-300�oも欲しいですね、、、お手頃値段だし
ただsdQ専用になってしまうので「レンズ使いまわし」という本来の目的から外れてしまうのですが、、、

書込番号：20024055

[ARSr4]

sdQ	α7II

105�o前後の別素材ものです。
基本設定は一緒ですが、露出補正は異なるもの。

味の差の参考に！

書込番号：20024070

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

早速マウントアダプターを返してSIGMA 24-105mm F4の重たいレンズでの試写されたのですね。同じ条件ならsd Qatoroの方が少し色合いが濃い気がします、、好みの問題ですね。
私もA7は手放して今はA77とsd Qatoro 30mm/f1.4付きを発売日にBTグリツプと共にGETしましたがもう一台のSD 1の方がジャツカン使い易い気がします。
ただ、SD1 はAPS-Cですのでアイポイント実像が遠くに見え寄る歳に逆らえません、PENTAXの様に拡大アイカツプを発売してくれたらと思います。

AFが遅い・・・
仕方ないのでしょうか・・
AFのスレでの返信でスレさせて貰いましたが、SD1 が4.6Mの画素に対してSD Qatoroは3.9Mです単純計算で0.7M画素分の像面位相差AFモジュールが組み込まれていると推測します
この位相差AFモジュールとコントラストAFモジュールと各レンズ間及びカメラ本体CPU間で上手くデーターのやり取りが出来ていない気がします。
ご参考までに王手カメラ店に次の機種のAF速さを体感してみて下さい、、、以下の機種は何れもコントラストAFのみを貫いています、、PANASONIC LUMIX GH-4/GX-8/GX-7/GM-1/GM-5など最近の機種。

余談ですが電池・・・
SD Qatoro ///BP-61は ７．２V で1860mA
Panasonic LUMIX GH-3/GH-4用の純正DMW-BLF19と互換性ありますが自己責任でお願いします
汎用の互換電池 例・・・ロワ製 同じ公称電圧 7. 2 V 容リヨウ 2200mA
純正充電器で充電出来ました。

書込番号：20024188

[ARSr4]

sdQ 157mm	α７ＩＩ105�o

最後に両機テレ端でのテスト。
設定は敢えてそれぞれの普段の使い方にしています。
より個性が見えて面白いかと、、、
ご興味があれば、詳細はExifをのぞいてみてください。


追記：
sdQは全てSPPから無修正jpg出し、α7IIはjpg撮って出しです。


本日は生憎の雨で、外に持ち出せなかったため、すべて自宅ベランダにて実施しました。
また、天気の良い日にでもやってみたいと思います！
まったく厳密さのないテストで恐縮です。

書込番号：20024196

[ARSr4]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん

情報ありがとうございます！
sigmaはバッテリーに限らずアクセサリー全般が良心的な価格なため好感が持てるのですが、
今回のBP-61は少し高めですね、、、でもあのデカさを見てしまうと致し方なしかと、、、
見た目の大きさで「・・・でも持ちは良いかも」と思っていたのですが、実際使うとやはり減りは早いですね。
早く2つ目を用意しないと、痛い目を見そうです^^

AFもほんとに遅いです。
試してないですが、MerrillやdpQより確実に遅い気がします。
ファームアップで改善されるとよいのですが、、、

書込番号：20024227

[tabi-buta]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん
SDMとSDQの画素数の差はセンサー構造の違いからくるものでAFのセンサー等は無関係のはずですよ

センサーサイズの違いもごっちゃになってるようだし、仕様を再確認されては？

書込番号：20024624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

ご指摘有難うございます。

素朴な疑問で申し訳ないのですが。

今、敢えてAFの遅いミラーレスを世に出す意味が少し疑問です、出来れば煮詰めてからに・・・

SDMのレンズを共通にしたのはユーザーとして嬉し限りですが、半面41mmの長いフランジバツクが必要となり

、ボデー全体が大きくなるマイナス面も覚悟、SDMとSDQの大きささほど変わらない羽目に。

更にBTグリツプを付けて電池三個入れるとリツパな大きさと重さになります。

私的にはSDMの本体にクアトロセンサーを搭載したSD Qatoroを出した後にフルサイズのSDQwを

その間ミラーレスのsdQを専用レンズでの設計で行くか、AFの高速化をどうするかを詰めた方が・・・

AF高速化はセンサー方式が他メーカーとは異なるので一番のネツクが予想されますが、

責めてNIKON 1 V3/J5, OLMPUS E-M1, Fujifulm X-T1/X-T10位になれば皆さんからこれほど

多くのスレは出ないと思います、無論 M F のみ使うから不自由ない方は別ですが、

私の様に画像もAF速度も求める欲張りユーザーはこの分野では特殊ですかね。

書込番号：20024781

[haghog]

MFで仕方なく撮ったもの。

＞ARSr4さん、今晩は。初めまして

亀あらがピクセル単位での合焦点を求めているため、合焦点が遅くなっているんだと思います。

4ピクセル単位で合焦点を求めると、ベイヤーセンサーと同じくらいの合焦点速度は得られるのではないでしょうか。

合焦点領域で悩んでいます。ぼけとぼけの中央で合焦点となるようなアルゴリズムを作れれば解消するような気がします。

今日は飛行機取りをしていたのですが、ぼけまくりです。

書込番号：20024862

[ARSr4]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん

そうですね、僕もサイズ、というかボディの設計思想に少し疑問がありますね。
ミラーレスの利点を活かすのであれば、固定マウントアダプターとでも言うべき
今のマウントベース（とでもいうのでしょうか？）を本物のマウントアダプターにして、
SonyのA⇔Eマウントのスタイルにしたら面白かったですかね。
まぁ、A⇔Eもユーザーからはかなりいろいろありますが、、、
SAマウントに対してSEとか（笑）

そうすれば、αと同じようにオールドレンズとかレンジファインダーレンズで
いろいろ遊べて楽しいし、レンズ資産も活きますし！

まぁ、シグマの体力/リソースではSE（仮）マウントレンズの開発までは辛いので、
こうした結果になったような気がしますが、、、


＞haghogさん
こちらこそ初めまして！（でも、よく書き込みを読ませていただいているので、初めてな気がしませんが^^）
MF飛行機撮り、ご苦労様です(^^)

haghogさんが言われるような処理で遅くなっているとすると、4ピクセルを1ピクセルにしているセンサーの
G層かR層で合焦点を求めれば解決しそうですね。
だとすれば、ファームアップで対応できる可能性がある(^^)？

マニュアルを多用せざるを得ないことを考えると、いくつかの機能改善をして欲しいですね。

�@ディスプレイ表示でガイドだけ表示できるようにして欲しい。（現状、水準器表示→水準器＋ガイド表示という設定）
水準器がデカすぎてピントを合わせたい肝心の画面センターが見えにくい。

�Aマニュアル時の画面拡大機能。老眼なのでピントを追い込めない（汗）

明日は晴れそうなので、デカくて重いのを持ち出せるかな？

書込番号：20025487

[クマウラ-サード]

ミラーレスにしたからここまで安く出来たのだと思うし、
ピントにシビアなフォビオンだから、速さより精度に拘ったのだとも思う。
ある程度の大きさ，重さもホールド性に貢献してると思う。手に持った感じでは。

カメラ自体の造りも、販売価格が信じられないほどしっかりしたもので、
軽量ミラーレスやエントリー一眼レフとは全く別物です。

ネガ要素も挙げればメカが苦手っぽいシグマにとって
パタパタミラーを省けるのは大きなメリットだったのだとも思う。

そんなこんなで、マウントアダプタ一体型ともいえる
大きく重いミラーレスにも意味はあると思う。大いに。

AFは確かに遅いけどね。予想していた以上に遅いけどね。
動きものは初めから無理だと予想していたから許容可。

書込番号：20025562

[薄珈琲]

＞ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎさん
> 今、敢えてAFの遅いミラーレスを世に出す意味が少し疑問です、出来れば煮詰めてからに・・・

厳しいご意見ですね。ユーザ目線で少し擁護させて頂きます。

世に出す意味ですか…、Foveonセンサーでここまで使えるAFとライブビューを搭載したレンズ交換式カメラは間違いなく世界初ですから…^_^;

メーカーとしてはAF速度をそこまで重視していないからだと思いますが、8万円という価格設定が仰られるようなミラーレス機と比較したくさせるのだと思います。ユーザとしては遅くても構わないということではなくてこのカメラを使う上でのハードルとしてはAF速度なんてそれほど大きな問題じゃないかも…。

フランジバックを短くというお話も、オールドレンズで遊ぶのに適さないセンサーであるということが大きいかと思います。

さらには、単焦点レンズ付きカメラを複数出すようなメーカーですし、わざわざコストを掛けて精度の下がるマウントアダプター式にする意味こそ感じられないのではないでしょうか。Foveonにはダストプロテクターもありますからマウント部分の設計はミラーが無くてもこれでよかったと感じます。

書込番号：20025890

[6084]

＞ARSr4さん

＞固定マウントアダプターとでも言うべき今のマウントベース（とでもいうのでしょうか？）を本物のマウントアダプターにして、

一眼レフユーザーへの配慮としてミラーボックスの痕跡を残すこと（K01方式）には反対ではないのですが、やはりこの機種ではα７系の様にしてしまった方が面白かったと思います。特に私はキヤノンEFマウントが使えればと思いました。

ＳＡマウントはフランジバックと通信プロトコルがＥＦマウントと同じであるとの事です。上手くすると接点だけ付ければ良く、翻訳用のコンピューターはマウントアダプタに内蔵しなくて良いかもです。

しかし、自社以外のレンズの利用を許容する事は元々レンズメーカーであるシグマには出来なかったのでしょう。他社マウントの互換レンズが商売ならば同様にして他社互換ボディ路線もありかとも思います。色々な工業所有権の問題で難しいかな。

書込番号：20025925

[haghog]

昨日はここまでピンは持ってこれなかった

皆さん、おはようございます。

ＡＦ精度と速度という背反律の問題です。

精度を高めれば、遅くなる。早くすれば精度が落ちる。

と言うことだと思います。

今日150-600mmCで撮影距離を制限すると比較的早くとれると言うことが解りました。

書込番号：20026070

カミソリマクロ（70mm F2.8）を試してみました

[Lagrange1971]

F2.8	F8.0	おまけ30mm F1.4 DC HSM | Art（キットレンズ）

私のところにも先日届いたので、せっかくですのでカミソリと異名を持つ「SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG」を付けて試写してみました。

AFに関してはシグマの公式見解の通りに、全くもって信用出来ない感じでしたので、全面的にMFで合わせることになります。
ただし、EVFとか背面液晶で、拡大表示＋ピーキングで精密に合わせられるので、特に不都合は感じません。
EVFは噂通りに相当酷いですが、ピント合わせ関しては特に問題はなさそうです。あと、背面液晶が大きくてナカナカ見やすかったです。

現像ですが、SD１からの定番である、

「明るめに撮ってRAW現像時に暗くして、シャープネスを落とす」で、

TIFFに落として、Lightroomに読みこんで少々修正して、JPGにしました。

ろくにライティングもしてないのでSSが落ちて、秒針がぶれているのはご愛嬌って事で。
適当に撮ってこれだけ撮れれば十分な感じではあります。

おまけで撮ったキットレンズの30mm F1.4 DC HSM | Art は思いの外綺麗なボケですな。

書込番号：20021109

[里いも]

こんにちは

試写画像ありがとうございます、このレンズ当方もお気に入りです。
マクロは付着するほこりなども写ってしまうので、かなり気を使った画像とお見受けします。

書込番号：20021173

[Lagrange1971]

＞里いもさん

SD１シリーズは基本的にAFはあてにならなし
ファインダーでピンを追い込むにしても限界があるので
今まで、このレンズの本領を発揮しきれてなかったと思います

SD Quattroでは安定してジャスピンが狙えるので
ようやっと本領を発揮できるボディーを得られた感じです

書込番号：20021953

[Lagrange1971]

SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG	SIGMA 30mm F1.4 DC HSM | Art

昨日イカ釣りの行って来て、作製した沖漬けの写真です

「金属ボールに入ったヌメヌメの食材、細かい模様付き」という、

ベンチマークにはナカナカ最適な被写体です。

今回は、割とまともにライトを当てて、色も18%グレーで合わせて有ります。
（正直SD QuattroのAWBは、あまりよろしくないようです）

現像はSPPでシャープネスを１段落としてTIFFにして
Lightroomで色合わせ等少々修正してJPGに落としました

今回は薄暗い中、ライトを当てて撮影しましたが
EVF（背面液晶もそうですけど）は酷いの一言に尽きます
ピント合わせには使えますが、仕上がりイメージには程遠い
色も明るさも滅茶苦茶な画像が出力されます
これはFoveonセンサーの宿命なんですかね？

書込番号：20025515

[クロスチャンバー]

イカの沖漬けww 被写体が面白い。
ヌメ感、確かにしっかり。

あぁ、お酒飲みたくなってきた（笑）。

書込番号：20027594

[Lagrange1971]

＞クロスチャンバーさん

たまたま、手元にあっただけなんですが
我ながら良い被写体だと思っております

書込番号：20027773

[けーぞー＠自宅]

イカした被写体だと思います。

書込番号：20028644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lagrange1971]

SFDモードで撮影

＞けーぞー＠自宅さん

イカにも（笑）

というわけで、沖漬けのイカをホイール焼きにしてみました

今回はSFDモードで撮影して、眠い画をLightroomでシャッキリさせみました
三脚の固定が甘かったようで、所々にブロックノイズが乗っております
被写体ブレは当然ですが、カメラの固定も徹底しないとダメですね

書込番号：20032753

[クロスチャンバー]

あぁっイカん！…口の中に唾が溜まってきた（爆）。

大将、それ一皿いくら？ (^o^)/

書込番号：20037413

ＳＦＤの用途

[tsukasama]

SFD	RAW

sd Quattroの目玉として注目されるSFDを試してみました。

　ＳＦＤ撮影の注意点としては、三脚、手ぶれOFF、二秒タイマーもしくはレリーズ、を遵守しないと、悲惨な結果しか生まれません。

　掲載のサンプルは、１枚目がＳＦＤ、二枚目が全く同条件のＲＡＷ。SPPによる現像を、無加工のままJPGに変換しています。

　私的には、一目、目を惹くのはＲＡＷの方です。コントラストがあるぶん、写真としての落ち着きがあります。SFDは、ダイナミックレンジを広げたぶん、コントラストが失われて、寝ぼけた写真になっています。もちろん、等倍で見れば、暗部が失われずに表現されているので、ＳＦＤの効果が出ているのは、うなずけます。

　問題は、手間暇と時間を要求されるＳＦＤは、結局どんな用途に向いているのか、そこが、いまいちわかりにくいし、メーカーも、説明していません。

　こーゆー用途に向いている、こーゆーシチュエーションだと効果抜群、などの案があれば、ご提案お願いします。

書込番号：20021024

[6084]

１．月並みですが、美術品の物撮り

絵画のデッドコピー、

美術館の収蔵品のカタログ作り

２．文化財の調査研究

３．古美術品の修復前後のエビデンス作り

書込番号：20021771

[かずっち３９]

ＳＦＤは暗部のノイズが見事に消えていますね。白い壁の部分のシアン・マゼンダのFOVEON特有のまだら模様がほぼ気になりません。

書込番号：20023474

[tsukasama]

＞6084さん

　照明で光を均質に出来ないような条件下で、フラットな画像がほしいときには、便利でしょうね。ただ、結局は８ＢＩＴに納めなければならない以上、眠い画像になってしまうのはいたしかたないですね。おそらく、思わぬところに需要はあるでしょうし、考えも出来なかった技法と表現が見つかるでしょうから、楽しみです。

＞かずっち３９さん

　推奨通りの撮影だと、破綻のない合成が期待出来ますが、通行人とかが入ると、心霊写真になってしまいますね。

書込番号：20024355

[6084]

昔、ビデオに夢中だった頃、何かで読んだのは、そういう眠い画、「コントラストが低く大人しいけれど、実は高精細」な画は実はプロっぽい画」だと。

最初からコントラストを上げたり、シャープネスを上げた様な画づくりだと、一般消費者は飛びつくけれど、後からイジル事を考えるプロにはダメダメ。そういう眠い画の方が後々の調整代が広いのだそうです。

高画質を求められるならば生データはそうあるべきでしょう。

書込番号：20024378

[tsukasama]

＞6084さん

　興味深いお話、ありがとうございます。初期のデジタルヴィデオの経験が、現在どれほど通用するかはよくわかりませんが、ソースがだめなら、あとはどうにもならないのは、今でも同じですね。

　ＳＦＤをいろいろいじってみるものの、どう使えばいいものか、さっぱり見当も付かない、というのが、正直な感想です。そのうち、どなたかが、こーやって作品にしあげるんだよ、と言う実例を見せてくれるのを、心待ちにしています。

書込番号：20024858

[tabi-buta]

＞tsukasamaさん
シグマ使いの石島英雄さんがSFDモードで撮影した東京の夜景を『ひでおちゃんねる』にアップされてますよ

参考に見てみてはいかがでしょうか

書込番号：20025038　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

曇天

よく理解していませんが私も試してみました。
ランドスケープなら雲が流れない状況限定で使えなくもないような気もします。＾＾；

物撮りにとても可能性を感じるのでこれから楽しみです。

書込番号：20025047

[yamadori]

tsukasamaさん
＞ただ、結局は８ＢＩＴに納めなければならない以上、眠い画像になってしまうのはいたしかたないですね。

まだsd Quattroを持っていないので、教えてください。（dp Quattroユーザーです）

シグマホームページのSFD説明では「7枚の画像から専用のRAWデータを生成。SPPで現像」と書いてあります。
SPPでRAW現像なら、現像した画像を保存するときに16 bit、8 bitを選択しますから、16 bit画像を得ることができるのではないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20026962

[tsukasama]

＞tabi-butaさん

　拝見しました。素晴らしい描写ですね。ご紹介ありがとうございました。

＞yamadoriさん

　おっしゃるとうりなんですが、、、、、

　現在のところ、16bitでの出力装置がないので、最終出力は8bitにならざるを得ません。

書込番号：20027933

[yamadori]

tsukasamaさん

＞照明で光を均質に出来ないような条件下で、フラットな画像がほしいときには、便利でしょうね。ただ、結局は８ＢＩＴに納めなければならない以上、眠い画像になってしまうのはいたしかたないですね。

＞現在のところ、16bitでの出力装置がないので、最終出力は8bitにならざるを得ません。

つまり、SFDは16 bitで現像処理できるということですね。
確かに16 bitの出力装置が無いということはわかるけど、それならSFDに限ったことではないですよね。

私はdp QuatronoのRAWデータをSPPで現像し16bitのｔｉｆｆで保存し、
それをPhotoshop CCで読み込んでRetochし、最後に16 bitから8 bitに変換した後、別名で保存しています。
これならSFDの強みをスポイルしないのではないかと思いますが、いかがですか？

書込番号：20028577

[tsukasama]

＞yamadoriさん

　ＳＦＤは、現像プログラムではないですよ。露出の違う複数のＲＡＷデータからそれぞれのいいとこ取りをして、貼り合わせて一枚のＲＡＷデータをはき出す合成プログラムです。

　擬似的にダイナミックレンジを広げたように見えますが、大きな荷物を無理矢理小さな箱に詰め込んだだけなので、眠い画像になってしまうわけです。

　TIFF16bitでの出力は、SFDの本質に関わる話ではないように思います。

　とはいえ、全く使えない機能かといえば、そうではなく、シチュエーションと対象と表現の目的によっては、とても魅力的な機能だと思います.

　ただ、いまのところ、用途がよくわからないので、このスレッドを立ち上げて見た次第です。

書込番号：20028750

[yamadori]

tsukasamaさん
＞　ＳＦＤは、現像プログラムではないですよ。露出の違う複数のＲＡＷデータからそれぞれのいいとこ取りをして、貼り合わせて一枚のＲＡＷデータをはき出す合成プログラムです。

このことは、理解しているつもりです。


＞TIFF16bitでの出力は、SFDの本質に関わる話ではないように思います。
＞ただ、結局は８ＢＩＴに納めなければならない以上、眠い画像になってしまうのはいたしかたないですね。

この二つの書き込み、なんか矛盾してるように思えるんですが・・・・・
なんだか、判らなくなってきました。
ダイナミックレンジが広い画像は、えてしててコントラストが低いので、それをレタッチで好みの画像に仕上げることが多いです。
シグマへ出かけるなどしてsdQdeで撮影してみる必要がありそうですね。

書込番号：20028859

SFDモードで紫陽花撮影

[ほるわす]

sd Quattro、予約購入し、今朝近所の紫陽花で試し撮りしてみました。
三脚を使ってじっくり風景撮影する分には、SD1に比べてだいぶ使いやすくなったようです。やはり機能的に進歩していると、使っていて楽しいですね(まあ、他社はもっと使いやすく機能豊富ですが...)。
熱に弱いとか、新たな問題がありそうですが、私の使い方ではおそらく支障なさそうです。

今回、SFDモードも使ってみました。SPPでそのままいじらずJpegに現像しています。
１枚目の時は無風だったのですが、２枚目を撮った時は微妙に風がありました。現像してみたら、やっぱり２枚目は輪郭にジャギーが出ていました。
明らかに無風で対象物が動かない時や、建物や静物などなら、SFDを使うと素晴らしい画質が得られると思います。
将来、もっと短い時間で連写して、風景にももっと使いやすくなったらいいな、と思います。

でも、まだsd Quattro、挙動が不安定な気も・・・。
Quattroセンサー自体はdpシリーズでだいぶ画質的にはこなれてきているのであまり心配ないと思います(ベイヤー的になったと言われますが、やっぱり明らかにベイヤーセンサーの画質とは別物に感じます)。
でも、私のようなSigmaオタクは別にして、普通の方は１〜２回ファームアップされてから購入するくらいがちょうどいいかとは思います(^^;)。
現像ソフトのSPP、昔に比べるとだいぶ安定して、使いやすくなってきたと思います(それでも、TIFFに書き出して、現像はLightroomを使ってしまいますが)。
以前はMacでよくメモリー不足とアラートが出て落ちていたのですが、今のバージョンになって安定したようです。

書込番号：20020091

液晶保護フィルムは？

[GTMF]

皆さま、液晶保護フィルムは購入されましたか？

どこかのメーカーで出していますでしょうか？

書込番号：20019055

[shin8686]

ハクバから発売になるみたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1008838.html

書込番号：20019071

[薄珈琲]

質の良い専用保護シートが出るまではということで、百均のiphone用保護シートを切って貼りました。

"かどまる"という角を丸く切るパンチを使うとそれなりに見えます。
ガラス製のものが出たら購入するかもしれませんが、これで十分な気がしてきました…。

書込番号：20019652

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GTMFさん
出てるでぇ

書込番号：20020511　スマートフォンサイトからの書き込み