SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

PG-41が激安と思ったら

[ばーゆー]

最安27円に一瞬よろこんでしまいました。

http://kakaku.com/item/K0000888620/

閑話休題、
本体はもう予約してるのですが、ただ今アクセサリ類を物色中です。
どなたか純正BP-61の互換バッテリーをつきとめた方いらしたら、
教えていただきたく。

書込番号：19996207

[quite]

何のことかと思って売り場まで行ってびっくりです。

書込番号：19996227

[へちまたわし2号]

BP-61互換バッテリー
ロワにないかと密林とロワ本家にて確認
https://www.rowa.co.jp/
残念ながら該当なし (ノ_＜)

たぶんシグマ銘のBP-61を作っている製造元のOEMがありそうな気が。。。

書込番号：19996335　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

パナソニックのバッテリーと同じだよなあ

書込番号：19996398　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

パナソニックのバッテリーと同じだとして、
パナソニックの純正バッテリーは良い値段なんですよね。

バッテリー供給先のOEMを安く入手できればベストチョイス (=ﾟωﾟ)ﾉ

FZ1000ではシグマ銘のバッテリーを併用w
が、ロワ製がさらに格安。

で、BP-61互換にロワを当てにしたのですが。。、orz

書込番号：19996425　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

あっ、27円のPG-41消されちゃった w
これからご覧になる方には意味不明。。。笑

書込番号：19996445　スマートフォンサイトからの書き込み

[band apart]

見た目では、CANON LP-E6、LP-E6N と思われますが、
発売前なのでもちろん実物確認ではありません。

私も今後さらに詳しい情報を探してみたいと思います。
シグマ純正のバッテリー（と言っても全てOEM)は
これまでとても安価だったと思いますが、
BP-61はかなり良いお値段ですね。
ロワの互換バッテリーは、中でも信頼性が高いと思いますので、
今度もそうしようかと・・・・

書込番号：19996486

[へちまたわし2号]

連投失礼します。

パナソニック DMW-BLF19がバッテリーの形状が似ていますね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh4/lens_accessory.html#blf19
互換ならば、パナにバッテリーを供給しているところのOEM製品を突き止めれば格安w


参考
密林検索にて
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&k=DMW-BLF19
よーく検証くださいね。
(他人事だから検証甘いですよ！ 笑 )
互換品かどうか。
互換品としてはバッテリーの持ちが悪いものだったりがあります。
理想はシグマとパナソニック双方のバッテリー供給先のOEMはどれか？

ここから先はスレ主さんがお調べくださいね。
そして購入は自己責任でよろしくお願いします。

良い電池を購入できますよう (=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19996487　スマートフォンサイトからの書き込み

[band apart]

たいへん失礼しました。
確かにパナソニックのLBF19でしょうか？

お詫びして訂正します。

書込番号：19996510

[band apart]

BLF19

書込番号：19996526

[へちまたわし2号]

＞band apartさん

あっ、CanonのCANON LP-E6、LP-E6Nと互換の線も充分にありますよね。
本当にそっくりです。

カメラの部品や場合によってはボディーまでも表舞台に出ない縁の下の力持ち社に支えられていると思いますので。

しかも、私の掲げたのは形が似ているだけで、サイズとか詳細を全く検証していません。
なので、私があげたパナのバッテリーも推測の域です。orz。。。

こういうのは発売されて人柱からの情報が集まって形成されるものだと思います。

なので、私の推測こそ謝罪ものです。

書込番号：19996593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばーゆー]

＞band apartさん
＞へちまたわし2号さん
＞あふろべなと〜るさん

みなさん、返信ありがとうございます。
お調べいただいたり大変参考になりました。

バッテリーグリップを買おうとして、
「そうだ、バッテリーがもう2個要るよな」となり、
バッテリー単体の価格を見て驚いてしまったため（笑）
こんな質問をさせていただきました。

Panasonicでビンゴのようですね。
互換電池もいろいろありそうです。（＾＾；

書込番号：19996597

[あふろべなと〜る]

過去スレで僕自身が検証したので（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858120/SortID=19628357/#tab

書込番号：19998034

[ばーゆー]

＞あふろべなと〜るさん

これは見落としておりました。
はっきりわかる比較すばらしいです！

早速お試し用にパナの互換バッテリーをゲットしてみます。

書込番号：19998747

[jm1omh]

結果的にBP-61が安かったりして、、、

書込番号：20002638　スマートフォンサイトからの書き込み

もう1本レンズを買うなら

[band apart]

価格につられてレンズキット予約しました。

もちろん30mm F1.4がメインとなりますが、
もう1本便利ズーム18-300mmを買えば
旅行でもパチパチできそう、dpではできない
使い方だなあと思います。

このカメラを買う人はそんなことしないのか
と思いますが、QUATTROセンサーとF3.5〜の
組み合わせは、いかがなもんでしょうか？

書込番号：19992832　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

18-300�oは便利だと思いますが、ズームは17-70�oで他は単焦点で楽しむのが良いかなと思います。

これ以上はマウントを増やせないので購入は現段階で考えてはいませんが。

書込番号：19992881　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞band apartさん
シグマらしくていいのでは

書込番号：19992898

[sweet-d]

>もう1本便利ズーム18-300mmを買えば
>旅行でもパチパチできそう、dpではできない
>使い方だなあと思います。

全くその通り、同感です。
dpとは違い、豊富なシグマレンズ群が使えるのですから。
18-300良いと思いますよ。

書込番号：19992958

[あふろべなと〜る]

開放Ｆ値はたいした問題にはならないけども…

高画質しかとりえのないｓｄに高倍率ズームてのは本末転倒のような？

書込番号：19992973

[band apart]

＞あふろべなと〜るさん

＞高画質しかとりえのないｓｄに・・・

全くその通りかと思います。 カメラの性能をフルに引き出すことはできない（ウデ含む）までも、ニコンとは違った画質、色になるのが楽しそう、と思います。
高くないレンズとは言え、まずはカメラのローンが終わったら、ですね。

書込番号：19993073　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo195]

>band apartさん

私は高倍率ズーム肯定派です。

高倍率ズームは、17-70mm C , 18-200mm C , 18-300m C を使っています。

以前比較撮影した写真を掲載させて頂いた事があるので、ご参考になさって下さい。（SD1Merrill で撮影）

以下、17-70mm C と、18-200mm C の比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#18150689

以下、18-200mm C と、18-300mm C の比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#18357424

書込番号：19993349

[クロスチャンバー]

DC 18-300、フォトヨドバシのNikon D500レビューで使われていますね。高倍率だからという目で見れば割と使える印象ですが、Foveonだとそう簡単には行かないかも（笑）。

厳密に比較すれば「ダメだコレは」になるでしょうが、それを分かった上で使うのなら…ん〜、使うかなぁ？ ^_^;)

あくまでMerrillまでの印象ですが、いつでもどこでも…というカメラでは無いと思うんですよね、今度のやつも。なので、しばらく様子を見て色々情報が入ってから動いた方がいいと思います。

書込番号：19993472

[あふろべなと〜る]

個人的にはＨ狙いだけども

大好きな１７−７０の広角端がどうなるかに注目してます

周辺減光くらいですむなら換算２３−９５と
とてつもなく魅力的な画角になるので♪

書込番号：19993478

[haghog]

＞band apartさん、こんにちは。初めまして。

17-70ｍｍＣをとりあえず勧めますが、24-105ｍｍも意外と良いのではないでしょうか？

私は、今は50-100ｍｍを検討中です。

書込番号：19993583

[薄珈琲]

望遠が好きなら他の選択肢が重量級しかないので18-200、18-250、18-300は十分にアリだと思います。
私はそのどれも使ったことはありませんがSD1Merrillでメインを150-600C、サブで70-300OS付きを持ち歩いています。
荷物を極力減らしたい時にはSD15のキットレンズだった50-200を持ち出すことさえあります。

如何に高解像のQuattroやArtレンズの組合せといえど、望遠レンズの焦点距離には敵いません。
しかし、単にズーム倍率が高くて便利そうという理由からでしたら、Artラインのレンズを一本買ったほうが良いとは思います。

書込番号：19993605

[band apart]

＞momo195さん、皆様

たいへん参考になるお話ありがとうございます。
17-70はあまり考えていませんでした。
標準ズームなら旧モデル17-50 F2.8はどうかと思いましたが、
sdとの適合では「AFが合焦しないことがある」ということなんですね。
慌てずに今後の書き込みなど様子を見てみようと思います。
ありがとうございました

書込番号：19995114

[munyo]

旧モデル17-50 F2.8
「AFが合焦しないことがある」
そうなんですか。

うっかり、ボディーとこの17-50 F2.8を注文してしまいました。

書込番号：19999156

[band apart]

＞munyoさん

17-50 F2.8良いですね。私はニコンマウントで使ってます。AFの件で多少難があっても、使い方を選べば良いのかもしれません。勢いでポチっても問題ないのでは、と思います。

書込番号：19999926　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

皆様今晩は。

シグマのレンズへの対応を見ていると、ソニーのマウントコンバータの対応に似ています。

たぶん、レンズからの距離の読みが上手くできるものとできないものがあるんだと思います。

フラッシュに対応するかどうかなのではないでしょうか？

実機で試してみなければ解らないことが多いようです。

マウントコンバータで上手く対応していないレンズが上手くないのではないでしょうか。

そうすると24-105mｍはまだ上手く雨後蟹かもしれません。

書込番号：20000089

サンプルがほしい

[from japan]

びっくりする値段ですね。欲しくなりました。
サンプルはどこかに転がっていますでしょうか。
本家のサイトには無いようですね。

これは売れる！

書込番号：19993994

[yamadori]

from japanさん
＞サンプルはどこかに転がっていますでしょうか。
＞本家のサイトには無いようですね。

↓これじゃ駄目？　ＳＩＧＭＡのホームページにあるけど・・・・・
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/impression/

書込番号：19994013

[from japan]

お、これは失礼いたしました。
サンプルギャラリーではなく、インプレッションにあったのですね。

これぞFOVEONという画像ですね！

書込番号：19994045

[スノーチャン]

お安いですね〜

とても気になるなぁ

書込番号：19994212

[haghog]

＞from japanさん、こんばんは

こんなのがありました。

>http://www.digitalcamera.jp

書込番号：19994519

[from japan]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。
なかなかのサンプルですね。

もっとほしいところですが、もう来週発売ですものね。
それを参考にしようと思います。

書込番号：19996922

手ブレ補正がないのは？

[グリーンリボン]

シグマ初のミラーレス一眼、価格も抑えられ、試したい気持ちが湧きました。あいにくSAマウントを持たないのでレンズキットが対象ですが、何と本体、キットレンズとも手ブレ補正がありません。三脚使えば済む事ですが、用途を限定したカメラなんでしょうか。腕に覚えのない私なので手ブレが心配です。

書込番号：19990007　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

gda_hisashiさん

そのとおりですね。

Ｋｉｓｓもいいですが、ニコンＤ３３００の後継機も良さそうですよ。

書込番号：19990392

[グリーンリボン]

momo195さん

ご指導ありがとうございます。
試してみたいと思います。

書込番号：19990396

[もとラボマン ２]

グリーンリボンさん　こんにちは

30mm自分も使っていますが　明るいレンズに　手振れ補正があれば　暗い所にも強くなるとは思いますが　明るいレンズになると　レンズが大きくなるので　手ブレ防止機構も　大きくなりレンズ自体が大きくなる可能性が強いので　手ブレ防止を付けていない可能性もあります。

書込番号：19990512

[橘 屋]

所有しているボディ、レンズとも殆ど手振れ補正は付いていません。
フイルム時代の機材が多いので300mmや500mmでも手振れ補正が付いていないのが当たり前でした。

＞三脚使えば済む事ですが・・・
そうです、三脚を使えばいいのです。

書込番号：19990528　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

もとラボマン ２さん
そうですね、メーカーの都合やユーザーの
求める事を考慮した判断だと思います。

書込番号：19990549　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

もとラボマン ２さん
仰るとおりだと思います。
昔は３００mm500mmで手ブレ補正がなく
手持ちでも撮っていたんですね。凄いですね。

書込番号：19990558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

今でもｱﾀｼは手振れ補正無しで300とか400使ってますが(^^;

こんなｱﾀｼは変態ｶﾒﾗじゃ無く､変人なんですね(TT)

書込番号：19990570　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
自分のカメラに手振れ補正があるかないか気にしたことないや(笑)

書込番号：19990665　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ミラーが無いからミラーショックか無い…この重量…この焦点距離…この明るさ…
メーカーは手振れ補正の必要性が無いと考えたのでは？
必要なレンズには、シグマ自慢の手振れ補正を、ちゃんと付けると思いますよ。

書込番号：19990724

[玩具の箱]

ーーー今でもｱﾀｼは手振れ補正無しで300とか400使ってますが(^^;
こんなｱﾀｼは変態ｶﾒﾗじゃ無く､変人なんですね(TT) ーーー


それ言うならば、レス主様が！なのでは ？ ・・・・・・


でした 。

書込番号：19991106

[Jennifer Chen]

ｱﾀｼは普通…(´・д・｀)?

書込番号：19991130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽ本舗]

あのー・・・。
手振れ補正が必須なら、ボディーと 17-70 Contemporary あたりを買えばいいだけの話だと思うんですけど・・・。
便利ズームが欲しければ 18-200 とか 18-300 の Contemporary もあるし、いくらでも選択肢ありますよね。
しかも、どれも安い。

今回のキットレンズの選定は、手振れ補正のないレンズになっていますけど、僕は正しい選定だと思います。
他メーカーのカメラとの差別化をはかる上で、「解像度を存分に楽しんでもらえるレンズ」としての選定になっているからだと思うからです。
現状のレンズラインアップの中から、コストパフォーマンスが非常に高いレンズが選ばれています。

もちろん、あんまり分かっていない人の中から「手振れ補正がない」って不安がられたり、
単純に「このカメラ、見た目おもしろい」っていって買う人に「なにこのカメラ、ブレまくるんですけど」とか思われたりするのを防ぐ意味で、
17-70 ぐらいのキット設定があってもいいように思います。
でも、そんなのシグマも分かっていて、「sd Quattro でユーザーの度肝を抜くのに最高のレンズとは言えない！」という思いから、あえて設定しなかったと思います。
最高性能の称号 Art を与えたレンズを、まず選定したのだと思うのです。

発売後の売行きや評判次第で、マーケティング的に手振れ補正付きレンズのキットが必要だ、と判断されれば、
そのときには、もちろん、Contemporary のレンズを抱き合わせたキットが追加されるかも知れませんけどね。

最初、「製品コンセプトに見合うキットレンズはコレなんだ！」とシグマが考えたのは、この単焦点 Art なんだと思います。

ヘンタイカメラって、定義は何ですか？
「メインストリームから外れた」ところを目指して作られたカメラは、ヘンタイなんでしょうか？
だとすると、ヘンタイは褒め言葉です。
色んなベクトルがあって、世界はおもしろい。

シグマには、ヘンタイの度が過ぎない程度にヘンタイでいてもらいたいです。
sd Quattro H も控えていますが、H は「ヘンタイ」の頭文字ですからね。

書込番号：19991132

[okioma]

手ぶれ補正は保険と思っていればよいのでは、
なくても写真は撮れます。

カメラの保持をしっかりやれる持ち方や
手ぶれが起きないシャッタースピードを確保すれば。
そうそう手ぶれ補正がないからといって嘆く必要はないかと…

また、焦点距離からして手ぶれ補正がなくても
そんなに問題になることではないと思います。

書込番号：19991139

[メガネ子トトロ]

この焦点距離とf値のこのレンズ、
手振れ補正が欲しいなんて驚きです。
でも、現代のコンデジのように
いつかどのレンズも手振れ補正が付いている
時代が来るのでしょうか。
あ、dpシリーズは未だ付いてないですね〜
実際問題、望遠以外は必要ないと思います。

書込番号：19991330　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

ベイヤーセンサーの色表現だと、２ピクセルずれても、手ぶれはありません。

しかしＦＯＶＥＯＮでは１ピクセルずれただけで、ブレが生じます。だから、手ぶれ補正が難しいのです。

まあ、もうなれました(^_^)

書込番号：19991362

[グリーンリボン]

皆様、ご指導ご意見を頂戴致しまして誠にありがとうございます。

手ブレ補正の件につきましては、いろいろと勉強させていただきました。

「ヘンタイ」表記に関しましては、マニアックな孤高の存在という意味で
褒め言葉として書いたつもりでしたが、真意が伝わらず残念です。

SIGMA sd Quattroの価格を目一杯抑えて発売するということは
私のような新参者にも普及させたいとする意図があるように感じます。

シグマのカメラを一部マニアの方々が囲い込み、新規ユーザーを排斥するような事になっては
メーカーとしても不本意だと思います。

書込番号：19991385

[さちえもん]

SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキットってややこしい名前だけど、
dpのロードマップに乗っければdp2 Quattroの進化版と素直に受け入れられるよ。
ｓｄに手振れ補正？？それがフォベ男。

書込番号：19992097

[横道坊主]

＞ﾌｨﾙﾑ時代は手ﾌﾞﾚ補正そのものがなかった時代にでも何も問題なく写真は撮れたと思います｡

フィルム時代の話はチェック時の画像サイズが今と全然違うから参考にならない。

つうか、フィルム時代に問題が全く無かったのなら、手ぶれ補正技術がこれほどまでに普及してないでしょ？
昔はアマチュアの写真展に行くと必ず有った手ぶれ写真。
最近は殆ど見かける事が無くなった。
知らぬ間に恩恵受けてるんだと思う。
後、意外と自分の手ぶれ画像に関しては甘かったりするしね。
実際、解像力関連の質問スレで槍玉に上がるのって手ぶれ補正無しのレンズに多い。
つまり自分が手ぶれさせといてレンズのせいにしてんだよな。

書込番号：19992401

[あふろべなと〜る]

＞フィルム時代の話はチェック時の画像サイズが今と全然違うから参考にならない。

これは写真に本気なわけではない大衆の話

本気で写真撮ってた人はフィルム時代から拡大してチェックしてたから
たとえばピントルーペはフィルムの粒子まではっきりわかる

デジタル時代になって変わったのは
写真に本気なわけではない大衆でも拡大して見るのが簡単になったてだけだよ

書込番号：19992440

[long_way_to_go]

＞グリーンリボンさん

はじめまして。
一般に、焦点距離が長いレンズほど手ぶれ補正の必要性が高まります。広角レンズでしたらそれほど必要ありません。
現に私は手ぶれ補正のないDP merrill、DP quattroシリーズを使っていますが、日中屋外の明るい条件（つまりシャッタースピードを上げられる条件）での撮影では、手ぶれ補正の必要性を特に感じませんでした。三脚も使っていませんでしたが、問題ありませんでした。

手ぶれ補正がなくとも、明るい環境で静止物を撮影する、カメラの持ち方や姿勢を工夫する、タイマーを使うなどしてシャッターを押す際の手ブレを極力抑える、同じシーンを何枚も撮影してよく撮れたものを残す、などの点に気をつけることによって、それなりに対応できます。三脚を使えばさらに安心ですが、三脚を使えない、使いたくない条件の時でも、これらの点に気をつけることでそれなりにうまくカメラと付き合っていけます。

一方シグマのレンズは、焦点距離が長いもの（100mm以上？）はだいたいレンズの方に手ぶれ補正がついていますので、完全ではありませんがそれなりに安心です。

ただ、あまり望遠のもの、特に暗いレンズは、画質的にシグマのセンサーと組み合わせるのはもったいない気がします。私もいちおう70-200mm f2.8や18-300mmを持っていてSD1 Merrillで使っていますが、正直、画質的にはどうかなあと思うことが多いです。単に「SIGMAのセンサーで望遠レンズを使ってみたい」という願望が満たされることで満足しているのかもしれません。もちろん、解像度以外にも色味や人工物（金属、建築物等）の表現などでSIGMAのセンサーならではの描写が得られますので、それだけ採り上げても十分魅力的ではありますが。

カメラは、いずれかの機能を優先すれば別の機能を犠牲にせざるを得ません。
俗に言う「バランスがとれている」ものは、実は（非常に高価なものでなければ）どの機能も中途半端であることがほとんどです（高価なものは、言い変えれば「価格」を犠牲にしているわけですね）。ですから、自分の中で何が一番大事かを整理してみるとよいでしょう。両立しない複数の機能をどうしても必要とするときは、無理してそれを一台に求めるよりは、それぞれに特化した機種を二台持って役割分担させるのが、機能面はもちろんむしろトータルの価格面でも満足できるでしょう。

書込番号：19992519

Mマウントは

[信竹]

このカメラで、Mマウントレンズが装着できるようなアダプターは登場するのでしょうか。

書込番号：19986526

[橘 屋]

フランジバッグの関係で無理です。

フランジバッグ一覧
http://www.max.hi-ho.ne.jp/jimmayes/LENS_DATA.html

シグマSAはペン太Kマウント（フランジバッグ45mm）にキヤノンEFマウントのフランジバッグで（44mm）電機接点を付けたマウントです。
ライカMマウントのフランジバッグは27.8mmですので光学的に補助レンズを組み入れないと無理です。
また、M→SAアダプターはありません。

書込番号：19986572　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

sd Quattroは一眼レフ用レンズが使えるように、わざわざボディからレンズマウントを突起させてフランジバックを確保しているから、
Mマウントレンズは装着できないです。
そういうコンセプトで設計されたカメラですから。

書込番号：19986701

[杜甫甫]

残念ながら、　シグマに装着可能なアダプターは　M42→ＳＡくらいです。　

書込番号：19986917

[某傍観者]

ハッセルブラッドのＶマウントのマウントアダプターなら出来そうですが、商売のネタにするほど売れるかどうか？
sd Quattroの売れ行き次第ですね。

書込番号：19986921　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

いっそ、sdがEマウントで標準添付でMC-11(シグマレンズ全対応Ver)とかにしてくれたら展開面白かった、かも(?)

書込番号：19987052

[もとラボマン ２]

信竹さん　こんにちは

このカメラのフランジバックは　キヤノンと同じ位ですので　Mマウントレンズつけようとする場合　レンズをボディの中に埋め込むようなつけかたにしないと　∞が出ませんので　単純に考えても　無理だとおもいます。

書込番号：19987407

[おんぼら]

信竹さん、ほか皆さん、

Mマウントがつけられないことはすでにあきらかになっていますが、ＳＤ１でも他のマウントとセンサーあるいは画像処理の相性が悪く、色調製に苦労します。わたしの最大の関心事はそこで、七日に入手なさった方、Ｍ４２やハッセルＶのレンズなどをつけたとき、何が起きるか、どなたか、ぜひぜひ、ご報告お願いしたいと思います。
すでにＳＤ１Ｍを持っている身からすると、これが解決されないかぎり、あえて買い替える意味が見出せません。ＳｄqＨであれば、画角が広くなるという意味で、検討してもいいかな、などと思っています。幸いそんなに高くなさそうだし。

書込番号：19991692

[玩具の箱]

おんぼら 様、
ーーーＳｄqＨであれば、画角が広くなるという意味で、検討してもいいかな、
などと思っています。幸いそんなに高くなさそうだし。ーーー

いいえ、いいえ ！ ｓｄ- q H の方が、危ないですよ ！
高画素になる程レンズとのコントロールが、難しいのでは ？
ＳＤメリルで、ライカの Rレンズを試した ( 喜び勇んで ) ところ 凄い事に成りました。
白 黒画像に 虹が出て、 えっ ！！ ナ なんだ ！ 此れは ？ ・・・・・

で、それ以来、純正レンズでも色かぶりが気になり、お蔵入りに なっています〜 。

( それに此の qセンサーは布石だしね
やはり正当フォベオンセンサーのフルサイズ、又は、オーバーサイズを望みます
リコーのＧＸＲタイプ ？ ハッセルタイプでもいいので ・・・・・ ワッ！ 凄い金額だぁ〜なぁ ！ )


でした 。

書込番号：19991997

[信竹]

皆様ありがとうございました。ミラーレス、イコールMマウントOKと思い込んでいました。

書込番号：19992170

そんなに安いんですか？

[Roxas]

定価で10万切りですか？
大丈夫ですかシグマさん

書込番号：19982021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

＞さすらいの「Ｍ」さん
はい、気付いたのでさっきレス入れました笑

書込番号：19982503

[long_way_to_go]

＞momo195さん

SIGMA sd QuattroにおけるシグマSAマウントレンズのご使用に際してのご注意
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1033

うーん、私の場合、
8-16mm、70-200mm、85mがひっかかっています。
これらがきちんと使えないとなると結構打撃です。
「被写体の条件や撮影距離によって」というのがどの程度なのか、今後本体のファームウェアアップデートなどで解消される可能性があるのか、気がかりですね。

書込番号：19982618

[Roxas]

もう八万切りそう…

書込番号：19982636　スマートフォンサイトからの書き込み

[long_way_to_go]

連投失礼します。
倍ぐらいの価格を想定していたのでびっくりです。
もちろん嬉しいのですが、同時に、新製品がこんなに安いとなると現在所有している機種の中古価格がかなり落ちると思われるので、もっと早く売却しておくべきだったと頭を抱えています。

書込番号：19982641

[さすらいの「Ｍ」]

要するに　Ａ・Ｓ・Ｃ　ラインでしか動作が保証されない　というわけだね。
で17-70が売れると。

書込番号：19982653

[☆Ｍ�E☆]

\49,800希望!!!


むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19982706　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

Canon希望!!!

書込番号：19982864　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo195]

＞long_way_to_goさん

8-16mm のＡＦについて、ＳＩＧＭＡに問い合わせたところ、通常の条件（明暗差が極端でないとかでしょう）なら問題ないそうで、合焦したときの精度はコントラストＡＦなので、高いそうです。
なので、お手持ちの 8-16mm , 70-200mm , 85mm は通常の被写体ではそれほどの影響がないのでは・・・・と願ってしまいますね。

ついでに、50-500mm の購入も検討してたので尋ねたところ、合焦前にシャッターが切れるような現象になる事があるそうです。
また、本体側及びレンズ側のファームアップ対応は検討されてないとの事でした。

でも他メーカーのコントラストＡＦでは問題ないとしたら・・・いったい何故？

書込番号：19982918

[☆Ｍ３☆]

\39,800希望!!!


むー(。･`ー･)ﾉ

書込番号：19982988

[某傍観者]

EFマウント？

無ー　(。･`ー･)ﾉ

書込番号：19983007

[long_way_to_go]

＞momo195さん

情報ありがとうございます。
通常仕様には問題ないのかもしれませんね。

それにしても仰るとおり、他社用マウントのレンズで問題ないのになぜよりによって自社用マウントのレンズと自社カメラとの組み合わせで？という疑問は残ります。
穿った見方をすれば、A,C,Sシリーズのレンズでは電子制御機構が変更されていて、sd Quattroに限ってはそれ以前のレンズへの適合性を犠牲にしてまで新しい制御機構に最適化している、のかもしれません。

書込番号：19983017

[薄珈琲]

SAマウントのカメラを使うとArtレンズが欲しくなるので所謂撒き餌の価格でしょうね。
レンズの利益でカメラを作っているとのことでしたから、SAユーザにはありがたい限りです。ユーザで良かった。

ミラーレス化で光学ファインダーが廃止されたことで、一時は別マウントへの移行もよぎりましたが
マウントコンバータといいシグマはカメラのユーザのことを大切に考えてくれていると感じます。

AFに関してはsd1以前もAFに頼った使い方をしていた人は少なかったでしょうからそれほど問題無いかも(笑

書込番号：19983800

[Roxas]

マウント交換、カメラ側でもしてくれないかなぁ
発売前に7万円台ならHは十万円台に期待

書込番号：19983839　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンに訴えられるぞね（笑）

書込番号：19983851

[とど兄ちゃん]

うーん、この画質がこの価格で・・・
戦略的価格ということか、ほかに理由があるのか・・・

書込番号：19984200

[すき焼き鍋]

とうとうシグマは撒き餌ボディかぁ…思い切ったことやるなぁ（笑）。

でも盛り上がってる皆さん、右目でファインダーを覗くんでしょうね。羨ましいです…（T T）

書込番号：19989596

[haghog]

＞すき焼き鍋さん、こんにちは。

お持ちの一眼レフで試してください。意外と出来ますよ(^_^)

書込番号：19989716

[激変！ ど根性フルサイズ。]

お得過ぎます。

書込番号：19990581

[Roxas]

Hと画素ピッチ同じなら無印で良い気がしてきました。
しかも18-35が広角側で少しケラれるなら、余計に。
無印+18-35キット出してくれないかな、シグマさん！

書込番号：19990919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

〉Roxasさん
〉無印+18-35キット出してくれないかな、シグマさん！

18-35mm F1.8 DC HSM [Σ用]こそキットレンズに相応しい
ｄｐ#Quattro にない組合せは
ｆ2.8より明るい単焦点とズームレンズ
このレンズは1本で願いを叶えてくれる
あっこのレンズ手ぶれ補正機能はないですけどね

書込番号：19991009