SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

低感度画質では各社ハイエンド機に勝てますか

[yezoshima]

こないだα7IIからα7RIIに買い換えました。これはちょっと前までソニーの最高画質と称していたカメラです。

さて、買ってからきづいたのですが、シグマがすごいらしい。サンプルを見るとどれもシャープで抜けが良くて諧調が揃っている。ただ、高感度性能がひどく悪いのかどのサンプルもASA100ですが。でもし、シグマがα7RIIより良ければ、うっぱらってシグマに乗り換えるべきかなあ、とも思っています。みなさまどうですか。

なお私は昔ASA25を常用していたのですし、ASA100限定で撮ることはあまり問題になりません。

書込番号：21498037

[杜甫甫]

そんなの関係ないっ！　腕を磨くのが先＼(◎o◎)／！

書込番号：21498730

[yamadori]

yezoshimaさん
＞でもし、シグマがα7RIIより良ければ、うっぱらってシグマに乗り換えるべきかなあ、とも思っています。みなさまどうですか。
＞なお私は昔ASA25を常用していたのですし、ASA100限定で撮ることはあまり問題になりません。

私はASA25もコダクロームを風景撮影などで愛用してました、あの超高画質フィルムが懐かしい。
今は低感度というか基本感度ISO100んｐ超高画質カメラで撮像センサーSD Quattroと同等のdp2 Quattroとdp3 Quattroを愛用。

SONYα7RIを使ったことが無いので直接比較できないんですが、解像感はSD Quattroが勝ると思います。
画素数はお少ないんですが、PCで等倍で見てみてもQuattrroの画質はくっきり鮮明に感じます。

＞なんだか難行苦行ですねえ。まるでミニコピーとかバイテンとか！

フィルム時代の35mm一眼レフやレンジファインダーカメラの取り扱いレベルだから、難行苦行ではないでしょう。
それにバイテンより圧倒的に小型軽量ですよ。
デジタルだから、むしろフィルム時代の35mm一眼レフやレンジファインダーより撮影しやすいですね。

＞でもし、シグマがα7RIIより良ければ、うっぱらってシグマに乗り換えるべきかなあ、とも思っています。みなさまどうですか。

しかし万能カメラではないので、乗り換えではなく買い増しをお薦めします。

書込番号：21498739

[おりこー]

スレ主さん

『ｱﾀｼは終末期のﾌｨﾙﾑｶﾒﾗに大量に投資して大失敗しました』とコメントされていたように、
もうこれ以上失敗して欲しくないです！！

また失敗しちゃいますよ(泣)

こびりついた
古い拘りや考え、センスは
捨てて楽に行きましょう♪

書込番号：21498773

[yezoshima]

α7RIIはかね払っただけでまだ到着していません。私の発言は現有α7IIとDx0のデータによるものです。
（Dx0の実測では、高感度域で画素あたりで言うとRは無印の１段弱、同サイズに変換すると１段強のDレンジがあるようです。）

一番ほしいのが、ASA25600が使える高感度域のDレンジでしたから、そこはいいのです。ただ、実際はF2.8というかなり暗めのレンズを使っての夜景手持ちでも、大体ASA1000でとれますので、よっぽど暗くてもASA３２００ですので、α7IIで充分かな。ソニーのレンズは開放からすごくシャープですし。まあ勢いですね。

なお、夜間能力をα7IIでいうと、500mm/F8で町の手持ち夜景はほぼアウト、一脚があればOK、180/F2.8ならほぼ完璧にOKというレベルです。この場合のレンズはYC。

でも金払ったとたんに、シグマとの画質比較を見ましてね。かなり愕然としているのが実際のところ。α7IIに戻して、シグマ買うってのも考えちゃいます。せっかく大枚はたいたのに、低感度画質は圧倒的によくなければと思っちゃいます。(世評でのRIIはそうなってますでしょ。)

書込番号：21498876

[薄珈琲]

それでしたらもう試さずにはいられないのでは…？(笑

優劣の話をするとどこに着目するかで結果は変わりますし、αも凄く良いのは間違いなく、同じ時代のカメラですから10年も経てばどんぐりの背比べだったとなるでしょう。しかし今ならやはりFoveonは他とは違うということが感じられる物だと思いますので。バイテンほどのインパクトを期待されると流石に厳しいかもしれませんが。

中古でFoveonを試すのでしたらDP3Merrillがお勧めです。Foveonを味わい尽くすなら私はSD1が最も適していると思いますが、SDQも良いと思います。仰るようにフィルムカメラを使っておられた方なら使い辛さは気にならないと思いますよ。

書込番号：21499128

[holorin]

「各社ハイエンド機に勝て」るかどうかはよくわかりませんが、画像等倍での解像感は全然違います。
ただし、レンズを選ぶカメラだと感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=20823471/

あと、記録画素数は2,000万弱ですので、実際の分解能は、各社ハイエンド機と比べてどちらが高いとも即座には返答できません。

シグマカメラは、私にはさほど不便に感じませんが、最近の便利な機能に慣れてしまうと、確かに不便かもしれませんね。

書込番号：21500456

[yezoshima]

シグマは低感度フィルムカメラと考えた方がいいんですね。いえ、まだContaxも運用してますから。今はEktar100詰めてます。（フィルムでASa100っていうと、わりと高感度目で手持ち夜景OKくらいなんですがねえ。（常用25だったものの感想です。）

シグマの絵はガンマがたってるのか、色がなんだかすごいですね。デジカメは普通14-15段くらいDレンジがあるのですが、シグマはポジと同等なんですかね。まず最初のお試しは、お仕着せレンズのコンデジがいいかもしれませんね。コンデジたって、手抜いてないようだし。

なお、「デジカメ情報」にはクアトロHは低感度ではα7RIIと同等の画質とありました。

写真においては画質は絶対的なものじゃないのはよくわかっています。私は画質に依存した写真は写しません。が、高画質でないと伝わらないモノもあるのは事実で、全てではないにしろちょっとは味わってみたいなーってのが本音です。圧倒的な高画質というやつを。

書込番号：21500739

[薄珈琲]

Foveonでは僅かなブレで鮮明さの無い台無しの写真になってしまうので、手持ちでいけるかもという状況でもできるだけ三脚を使っています。私が手持ちで撮るのは動体を追いかけながら撮るときくらいなので、中判以上のカメラを使っている感覚です。

私もフィルムを少し触っていますが、フィルムカメラはデジカメのセンサーにあたるフィルムを自由に選べるのがとても良いと感じます。ネガ、ポジ、モノクロ、さらに銘柄によって発色も解像も全く異なる物が使いたい放題ですから。その点でデジカメはFoveonかFoveonでないか、と言っても過言ではないくらいの選択肢の少なさで、いくらRAW現像で調整できるとは言えセンサーの性能が上がることは無いわけで。

「シグマはポジフィルムのようだ」とは確かに時々言われているのを目にします。確かにネガよりはポジだと思います。それに、Foveonの画像を等倍で見ている時の感覚は、ポジフィルムをライトボードに置いてルーペで見る行為にそっくりな感覚です。

シグマのコンデジのDPシリーズは、一眼のSDシリーズと世代ごとに同じセンサーを載せていますので、出てくる画は基本的に同じです。「センサーつきの単焦点レンズ」などと揶揄されることもあるくらいですので、サブで持つならDPの方がいいかもしれませんね。

書込番号：21500766

[yezoshima]

シグマのセンサが高画質、の意味を考えてみました。

だれかがソニーボディでART35とディスタゴン35をつけかえてて比べた結果、レンズについては別にシグマが勝るわけじゃないようです。真ん中は同等、周辺と逆光耐性ではディスタゴンの方が上。ソニーのは価格3倍近いですし。だから差はセンサですね。

普通のベイヤ―配列センサの場合、それぞれ単色。隣の画素から情報を借りてくる。つまり画素数個で1画素、つまりにじんでいるわけです。単純ににじませているはずはなく、絵ガラで調整しているはずですけど。だからα7RIIが4200満画素といっても、実情報はそんなにない。逆に、このおかげでベラボーな高速性と高感度性を手に入れているわけですが。
　
α7RIIIでセンサーシフトといって、1画素づつをずらしつつ撮影して合成して1枚の絵にする機能がつきました（ソニーのはセンサーが動くのですが、一画素づつずらせるというのはものすごい制御技術）。利用するにはナカナカ条件はキビシイのですが、サンプルを拡大して見ると恐ろしいほどの解像感です。メーカは一億七千万画素相当といっています。まあこのα7RIIIは3-4年後に買おうと思いますが。

α7RII　は、最大画素ではなく、縮めて使うのが吉かもしれませんね。


あとSDがフルサイズでない、という意見もあったのですが。これは意味がないと思います。フルサイズの長所は次。
1）　オールドレンズや他社レンズが使える
2）　高感度に強い
3)　画素間の光のにじみが少ない。
シグマは1と2は初めから対象外。3は純正レンズを使えばソフトで補正できます。（少なくともソニーとペンタックスには実装されている）

フルサイズってのは、ソニーのキャノニコを追い落とすための戦略的な仕掛けで、実はそれほど意味はないと思います。明るい所なら、1.7型のスタイラス1だって割といい絵が取れますよ。レンズの差はいかんともしがたいですが。（ソニーに単レンズをつけ、サブにこれを持っていきます。）

書込番号：21500909

[けーぞー＠自宅]

一旦、ＪＰＥＧにしてしまったなら差は少ないのでは？
４２２とか４１１とかに落とすくらいだから。
それでも差を感じられるなら輝度情報の差なのかなあ。

書込番号：21500937　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

シグマはハードウエアが不安定、カメラ内現像に時間がかかる。

絵はFOVEONでかなり良いみたいですが、FOVEONでないカメラも性能向上が著しく、
わざわざシグマを買う必要はなくなったというのが私の考えです。

シグマがすごいというのは、少し昔の情報だと思います。

書込番号：21501182

[yezoshima]

シグマがいい（悪い）というのは原理的なもので、ベイヤ―配列のセンサでは追いつくのは難しい。

ただし一つだけ方法があります。ベイヤ―配列のセンサの画素を思いっきり高画素化くする。加えて裏面照射などの回路技術で高効率化するのです。ベイヤ―配列の画素一つ一つは当然ににじみます。が一セットの画素群で見ればそうではありません。シグマの一画素が持つ情報を、一セットの画素で描けばいいのです。ピクセル等倍というのは単なる人工的な趣味であり、実際の写真が使用される現場では先にプリントサイズが決まっていて、そこに合わせて画像データを縮小するのです。

そしてこれがハイエンド超高解像度機で行っている方法です。その場合でもピクセルごとに見れば、シグマの解像感は間違いなく勝るでしょう。が、例えば全紙全倍サイズのプリントとして考えれば、必ずしもそうとは言えないと思います。（Dx0でも「Print」という比較法があります）

書込番号：21502827

[yamadori]

yezoshimaさん
＞そしてこれがハイエンド超高解像度機で行っている方法です。その場合でもピクセルごとに見れば、シグマの解像感は間違いなく勝るでしょう。が、例えば全紙全倍サイズのプリントとして考えれば、必ずしもそうとは言えないと思います。（Dx0でも「Print」という比較法があります）

頭の中であれこれ想像するのも楽しいけど、ｄｐ　Quattroなどで撮った全紙全倍プリントを実際に見てから判断してください。

書込番号：21506173

[アダムス13]

結局シグマも、1画素で3色とはいえ物理的に3色きちんと情報が取れている訳ではないんだよ。青と黄色で解像度が大幅に変わるとか、無彩色に色まだらが出るとか、明部と暗部でカラーバランスが違うとか、画像エンジンで色々やっても誤魔化せてない訳ですから。垂直「分離」式センサーと言うが、実際は正確には色分離出来ていない、しかしフォビオンにとってたまたま好都合な被写体ならそれが目立たないで超シャープに写るという話。

書込番号：21506712　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞結局シグマも、1画素で3色とはいえ物理的に3色きちんと情報が取れている訳ではないんだよ。青と黄色で解像度が大幅に変わるとか、無彩色に色まだらが出るとか、明部と暗部でカラーバランスが違うとか、画像エンジンで色々やっても誤魔化せてない訳ですから。垂直「分離」式センサーと言うが、実際は正確には色分離出来ていない

ここまでは正しい

＞しかしフォビオンにとってたまたま好都合な被写体ならそれが目立たないで超シャープに写るという話

ここは撮る側の考え方しだいでしょう

「たまたま」良いのが撮れるか「狙って」良いのだけ撮るか
後者にはすばらしいカメラと言える

個人的にはメリルまでの金属の描写が圧倒的だと思う
クアトロには全く興味ないけども…
所詮画素補間だからね

書込番号：21506739

[yezoshima]

なるほど。シグマが全く正確ってわけじゃないんですね。かなりがっかり。

一番正確なのは、もう物量作戦　α7RIII　ピクセルマルチシフトってことですね。ベイヤ―センサを1画素づつづらしてRGGBの全情報を取得、あとから4枚を合成。実際にHD動画で素人サンプルをみても、α7R IIとは解像感が違います。バイテンにf64もこうかと思うぐらい。毎度大型三脚を立てて4枚とるってのがねえ。（推奨ターゲットは美術品だそうで、それなら。）

でもねえ、ソニーユーザとしても、大メーカーが金にものを言わせて力で押し切るってのは、なんか微妙ですね。

書込番号：21508717

[yezoshima]

ワンショットのなかでベイヤセンサを微細振動させて全ての画素分の4色の情報を取得する。補完要らず。たぶん次かその次には実装されそうですね。ペンタックスが既に近いことをやっています。

シグマのクアトロのカタログもらってきたのですが、なんだか色がかぶっていて変。猫の毛など、ビンビンたっているのはいいんですけど、チョットグラスウール化している。対してソニーのα7II　の猫の毛は、十分細いのに柔らかさも出てる。発色も普通です。

ということでだいぶん冷めちゃいました。

書込番号：21509798

[yezoshima]

細部比較サイトを見つけました。DP　Review のStudio ｓcene Image ｃompariso tool です

Nikon　D850
Sony α7R III
Sony α7R II
とシグマ（Hの方ですけども）をそれぞれ最高画質で比較しました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d850&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=sigma_sdquattroh&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=2&attr126_2=4&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.28064677446241043&y=-0.663804974877489

D850　には同等かやや勝る。
α7R III　のピクセルシフトマルチにはかなり劣る。
α7R II　には同等かやや勝る。

自分のα7RII　ですけども、別にシグマに買い替える必要はない（それほどの画質差とは言えない）というのがわかりました。今しばらくピクセルシフトマルチの熟成 （ファームウェアや現像ソフトの改良）を待って、α7RIIIに買い替えるべきである、という結果になりました。


あと、シグマだけは全体に赤カブリしますし、ややノイズっぽい。そして青赤の区切りにラインが出ます。（これらでまるでフィルムだと見えていたのかもしれません。フィルムではエッジ部分のコントラストを上げる処理を行っており、データシートを見るとMTF20本以下のラインは120-150％ほどあります。）

書込番号：21588426

[snafkin papa]

買い増しと考えて dpメリルシリーズをオススメします。α7Rを使っていますが立体感のある描写性は dpメリルシリーズが上かもしれません。フィルム親父でしたがデジタルの楽しさをフィルム機並みに楽しめるかめらです。SIGMAは^ - ^

書込番号：21664605　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

dp2は、失敗です。α7RIIに使い勝手も画質もヒット率も大きく劣る。メリルは次考えてみますね。

書込番号：22737055

sdQuattroかdpQuattroで迷ってます。

[satou1212]

初めまして。
sdQuattroかdpQuattro(以下「dp sd」と称する)で購入を迷っております。
sdを買う場合はレンズに18-35mm F1.8 DC HSM
dpを買う場合は同じ焦点距離をカバーできる1と3両方買うつもりです。
そこで二つ質問があります。
曖昧な表現で申し訳ないのですが、dpとsd同じQuattroセンサーで写真の色味、空気感などに差はありますか？
個人的にはdpのほうが好きな作例が多くあります。
もちろんレンズによる差はあると思いますが上記の組み合わせで買うとしたらどうでしょう？
もう一つ、マクロでかなり被写体に寄って撮りたいと思ってるのですが、dpで揃えた場合上記のレンズほど寄れません。そこでこういう記事を見つけたのですが、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/665968.html
すごい解像力だなと感心してしまったのですが、やはりこの方法だとクローズアップレンズをかますことで解像度は落ちてしまいますよね？
マクロ撮影を考えた場合sdと上記のレンズを使っての撮影のほうが無難でしょうか？
最後に、dpよりsdの液晶モニタが見にくく感じました。どうでしょうか？
皆様の知識でお力添えをお願いします。よろしくお願いします。

書込番号：22709903　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

sdはIRカットフィルターがセンサーから離れていることにより、特にボケ表現で縁に緑色のにじみが出ます。その辺りが一番の違いに感じます。dpでそういったことに出会ったことはありません。
クローズアップレンズは、中央はさほど分解能が下がりません。周辺は、諸収差の影響が出ますが、立体物のクローズアップではあまり気にならなことが多いでしょう。

書込番号：22709916

[あふろべなと〜る]

Quattroはセンサー方式が駄作だからなあ…
それ以外にメリルまでに対して魅力を感じないと買う意味が無いと思ってます

例えば僕ならｄｐ０かｓｄQHかですね

ただ来年からメリル方式に戻すので、それのｄｐ０は絶対出るだろうなああ…

そうなると最初で最後のAPS-Hになる可能性が高そうなｓｄQHて選択は面白いかも♪

書込番号：22710314

[holorin]

sdQH+50mmF1.4Art	SD1Merriill+24mmF1.4Art

ボケの縁で緑のにじみが出るというのは、こんな感じです。

SD1Merrillでも出ているので、前レスのとおりのIRカットフィルターの問題だと考えています。

sdQH+50mmF1.4Art
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651033/SortID=22214674/

dpQ2ではそういった現象を感じたことはありませんでした。

dpQ2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/

書込番号：22711269

[satou1212]

なるほどですね。
たしかにちょっとこれは気になりますね。こういう現象が起きることは知りませんでした。作例つきで詳しくありがとうございます。
この現象は結構頻繁に起こる感じですか？
それとも常にこういう状態であれば少し考えないといけないですね。

書込番号：22711474　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

どうもです。
確かにメリルのフィルムライクな感じも凄く興味深いです。
メリル方式に戻すということはSIGMAファンとしては楽しみにしているユーザー多いでしょうね。情報ありがとうございます。

書込番号：22711485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕はメリルがフィルムライクって感覚は無いんだけども

等倍でバリバリに解像して、金属の描写がなまめかしいのがシグマの魅力と思ってたので…
クアトロには全く魅力を感じて無いんですよね(´・ω・｀)

書込番号：22711494

[holorin]

＞この現象は結構頻繁に起こる感じですか？

ボケを含んでいると多かれ少なかれ出ます。もちろん目立たない時もあります。

ｓｄQHの解像感はまあ以下の通りです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858120/SortID=20925459/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748939/SortID=21244763/

書込番号：22711532

[satou1212]

私はちょっと濁ったような独特な色合いやモノクロでの絵作りにフィルムっぽい色合いを感じました。
等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(？)

書込番号：22711558　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

それはちょっと困りますね。
ということはレンズによってということでもないのですね。
作例と比較画像拝見しました。
さすがクワトロhと言いたくなりました。
ありがとうございます。

書込番号：22711565　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

レイノックスのMSN-202をお考えでしょうか。スーパーマクロレンズという名前の通り超高倍率マクロで、絞ってもピントが合う範囲が非常に薄く、収差はあれど周辺解像の低下はそれほど目が行きませんでした。

少しだけですが作例を。
https://www.flickr.com/search/?sort=date-taken-desc&safe_search=1&tags=msn202&user_id=79200459%40N04&view_all=1

また、このレンズはステップダウンリングで安定した取り付けが可能ですが、sdの場合はレンズ径が大きいので多段に重ねる必要が出てきます。相性はdpの方が少しだけ良いかと。sdなら望遠レンズにつけて遊ぶのが面白いです。

普通のマクロ撮影であれば1/3倍までのdp3よりも、sdで等倍マクロのArt70mmがおすすめです。

液晶モニタはsdもdpも違いはわかりませんでした。sdはEVFもあるし横にサブモニターもあって便利だなというくらいです。

QuattroはMerrillまでと違ってsdとdpの差が少ないので、形状の違いでお好きな方を選ばれれば良いと思います。

書込番号：22711867

[ブドワール]

sd H 使っている者です。最初の質問ですが、基本的にはsdよりもdpのほうがレンズの描写性能は上になるようですよ。色々なレンズに対応するsdよりも、一種類のレンズを完璧な精度で組み立てて出荷できるのがdpの強みだそうです。
でもマクロ撮影をお考えなら、やはりsdが楽しいのではないでしょうか。特にsd H でも良いなら、解像力もdpを超えるはずですし、素晴らしい評判のArt 70mm F2.8 DG MACRO が使えますよ。

Merillとの比較では、色の扱いやすさや出力画素数、純正現像ソフトの進化により、個人的にはsd H のほうが断然好ましいと感じています。カメラとしての完成度も、EVFの好みはありますがsd/dpのほうが一段上だと感じるので、扱いやすく感じるのではないかと思います。
もちろん来年予定されているLマウントの新型Merrill方式（？）も楽しみで、SAマウントレンズのためのコンバーターも良心的な価格で入手できるようなので、SAレンズを購入するのも安心かと思います。

書込番号：22714006

[あふろべなと〜る]

＞等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(？)

画素補間してしまってるので…
クアトロはベイヤーっぽい部分がどうしてもある

解像だけで言うならメリルから退化している(´・ω・｀)

他では進化している部分もあるわけで、自分が何を重視するかで選ぶしかない

書込番号：22714019

[holorin]

＞等倍のカリカリ感ならクワトロセンサーもかなりの解像をしていると思ったのですが、メリルには及ばないのですね(？)

わたし経験では、sdQ、ｄｐQがMerrillに解像感で劣っているという印象はありません。ご自身の見た感覚で判断していいと思います。

書込番号：22715962

[AE84]

＞satou1212さん

ｓｄ持ってないどころか使ったこともない人が知ったかで回答してる場合がありますから
情報の取捨選択は慎重になさってくださいね

書込番号：22716069

[satou1212]

作例つきでありがとうございます。
1枚目の感じ好みです。
シグマに問い合わせたところ、dpもsdもセンサーに違いは無いとのことでした。
ここまで解像していれば十分ですね。
カミソリマクロ70ミリもすごく気になっています。

書込番号：22716160　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

情報ありがとうございます。
最適化した専用設計レンズ一体型の分ということですね。
センサーは同じということなのでもし私が感じた違い、空気感があるとしたらそこなのでしょうね。
70ミリマクロ作例見て気になっていたので量販店で触ってみたら欲しくなりました(笑)

書込番号：22716165　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

迷った挙句本日、カメラのキタムラ中古で美品が5万円台であったのでdp1クワトロを購入しました。
決め手はsdクワトロで同じ焦点距離のArtラインを購入すると高額になってしまうのでレンズ一本買う気持ちで買いってみました。
まずは使ってみて追加でsdとカミソリマクロの購入かdp3を買うかどうか検討してみたいと思います。
ただこちらも焦点距離が違うので迷うところです。

一つ気になるのはMFでの液晶でのピントの山の掴みがヨドバシで実機を触ったときより掴みづらいかなという印象です。こんなものなのか、それとも中古のせいなのか、もう一度他の実機と比較しなければいけないかもしれません。

あとは三脚の購入について種類など勉強しています。
皆様作例や知識でのお力添えありがとうごいました。
おかげさまで大変助かりました。

書込番号：22716189　スマートフォンサイトからの書き込み

[satou1212]

ピントの山が掴みづらいというのは液晶に少しノイズが走っていて合焦しているかわからないということです。

書込番号：22716200　スマートフォンサイトからの書き込み

FLASH EF-530 DG SUPER

[COSINON]

sd Quattroに使用したいと思っておりますが、どなたかお使いの方おられますでしょうか?
機能の制約ありますか?

書込番号：22096156　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

＞ COSINONさん、こんにちは。初めまして。

FE-610 DGは使用していますが、530については情報がありません。

シグマに直接相談した方が良いと思います。

書込番号：22105720

[COSINON]

＞haghogさん
はじめまして、返信有難う御座います。

シグマのサポートに電話で確認しました。
作動確認していないと言う事で、現行のEF-630かEF-6１0をお使い下さいとの事でした。
シグマのサイトの530 DG SUPERの対応表には、Quattroが表記されていなかったので、どなたかお使いの方かおられるかなと思いまして・・・

古いから仕方無いですね。

書込番号：22107721

ウズベキスタン

[ken-san]

18-35ｍｍｆ1.8	50-100ｍｍｆ1.8	18-35ｍｍｆ1.8	18-35ｍｍｆ1.8

こんにちは。
夏休みの旅行にウズベキスタンに行ってきました。
一枚目はＳＤ Quattroに18-35mmf1.8ズームで手持ち撮影です。
青の都と呼ばれるサマルカンドのライトアップされたレギスタン広場です。
高感度に弱いシグマのＳＤシリーズですがｆ１．８ズームで夜景も手持ち撮影できますね。
2枚目は５０−１００ｍｍｆ１．８ズームで手持ち撮影したシャーヒジンダ廟。
3枚目はイスマイル・サマニ廟で4枚目はグリ・アミール廟です。
カメラは後６４５Ｚも持って行きました。
連日40℃を超える暑さの中の観光でしたのでＳＤ Quattroの温度はどんどん上がっていき壊れないか心配でした(-_-;)。
ファインダーに温度計の表示がしょうっちゅう出てたのでこまめに電源は切りました。
暑い夏向きのカメラでは無いのかもしれません。
後電池はよく食いますね。
それで熱くなるんでしょうが。
3本電池は持って行きましたが充電器も持って行ってたので毎日充電してました。

書込番号：22037690

[多摩川うろうろ]

ken-sanさん


すばらしい、ウズベキスタンの写真ありがとうございます。
一枚目の写真がきれいです。
尾のほかの写真もいいですね。
シグマ自然な緑の感じがよいですね。

書込番号：22037794

[ディロング]

写真を見ただけで行きたくなります。
さっそくツアー案内などを見て楽しんでます

書込番号：22038119

[松永弾正]

さすがに645ではありませんね(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
でも、いいなぁ！

書込番号：22038400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

多摩川うろうろさん
ディロングさん
松永弾正さん

こんばんは。
ウズベキスタンは良かったですよ。
８月は熱くて死にそうでしたが。
６４５も持って行ってます。
写真は６４５ＺにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影したレギスタン広場です。
重たい荷物と暑さで後１日長ければ熱中症になってたかも(^^;)。

書込番号：22039105

sd Qattro テスト撮影！の板。 みんなでアップしませんか？

[ARSr4]

jpgダイレクト。ちょっと赤が飽和気味？	FoveonClassicBlue処理	FillLight処理。FL結構好きです^^	若干彩度アップ

昨日、sdQとα7ＩＩの比較をあげましたが、本日天気も良いのでテストに繰り出しました。
皆さんも、撮影されている思いますので、テスト作例の板をあげさせていだきます！
sdQの様々な表情を教えてください！

＊全てsigma 24-105mm F4 DG HSM Art 使用です。

書込番号：20026540

[Lagrange1971]

＞long_way_to_goさん

ありゃ、レンズ名の情報出てませんね

レンズは全部カミソリマクロ「SIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG」で撮ってます

撮影は明るめにとって、SPPで輝度とシャープネスを落とし、レンズプロファイルを適用して、TIFFにしてから、Lightroomで調整しました。

書込番号：20079826

[long_way_to_go]

＞Lagrange1971さん

情報ありがとうございました。撮影と現像のコツも大変参考になります。
私はいまだにノイズを除去するとボンヤリした輪郭の塗り絵みたいになってしまい、それを防ごうとするとカラー印刷の拡大図みたいなノイズが目立つ、というトレード・オフと悪戦苦闘しています。

それにしても、70mmマクロはあちこちの書き込みで見かけます。良いレンズなんでしょうね。
ただ、ネットで検索してみたところすでにシグマ用は発売されておらず、中古もあまり出回っていないようで今から入手するのは難しそうですね。

書込番号：20080324

[ARSr4]

SPPでRAW→jpgまんま出し	色・輝度ともにノイズ最大除去	FillLight,-1.0

みなさん、沢山の作例ありがとうございます！
いろいろと努力されてますね。
こうやって試行錯誤しながら弄り倒すのが、Foveonの正しい楽しみ方とでも言いましょうか^^

先週今週と天気に恵まれたので、拙作を上げさせていただきます。
今回は、構造物と空モノで。

この前から気になっているのですが、24-105mmは広角端で周辺が微妙に流れますねぇ、、、
（鉄塔の先端とか）

書込番号：20081620

[ARSr4]

露出+補正	Raw→jpgまんま。FillLightっぽいです！	おまけ^^

その�A

最後に愛犬がいますが、この時にいたボーダーコリー、動きが速くて(汗)
やはり、こいつに動体は酷ですね(^^)

書込番号：20081640

[long_way_to_go]

いろいろ試行錯誤して、前回より少しだけノイズを押さえ込めるようになりました。
もっとも、レンズも変えていますが。
今回は24-105mmで、いずれも手持ち撮影です。

その�@

書込番号：20082167

[long_way_to_go]

その�A
SPPでX3Fill Ligntを+0.1、シャープネスを-0.1にしてTIFF(16bit)で書き出し、Lightroomで加工してJPEGで書き出しています。
Lightroomのシャープネスとノイズ軽減の組み合わせをいろいろ変えて試行錯誤していますが、今回はいずれもシャープネスを40、ノイズ軽減を輝度、カラーともに30程度にしています。
また、「階調」を自動補正した後露出量を0に戻し明瞭度を50、自然な彩度を50（トマトの写真を除く）にしています。

書込番号：20082174

[薄珈琲]

そろそろPCのスペックを見直す時期なのかもしれない･･･。

と、現像していて思いました。

書込番号：20086245

[CuriosityKills]

ファームウェア Ver.1.01 に上げてから、週末 2 回が過ぎました。
ほんの数十枚しか撮っていませんが、フリーズは解消したと思います。

7/23 に撮影した向日葵の写真を掲載したいと思います。

使用したレンズは、18-35 mm F1.8 のみです。
すべての写真を RAW で撮影し、SPP で現像処理しています。
設定はまちまちですが、シャープネスだけは、必ず -2.0 にします。

書込番号：20086521

[CuriosityKills]

センサのゴミ問題は、まだ出ていないように思います。多分。
メーカーの発したメッセージを読むと、「必ず出る」と解釈できるように思うので、保障期間中に、一度はメンテに出そうと思います。

7/30 に撮影した蓮や樹や葉っぱなどの写真を掲載します。

書込番号：20086543

[long_way_to_go]

ノイズ低減と解像感をなんとか両立させようとしていますが、今のところこれが私の限界です。
レンズは120-300mm F2.8 DG OS HSMです。

書込番号：20094789

[薄珈琲]

SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS

本日は"70-300mm F4-5.6 DG OS"を装着してみました。
鉄塔の解像が非常に良いと感じます。

最近、センサーにゴミが出てきたかもしれません。
そろそろレリーズ回数が5000回なので全く問題と思いません。当たりの個体ですね。

書込番号：20096528

[鷹10]

�@sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8	おまけ　sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM

ARSr4さん、皆さん、こんばんは。

購入してから何ヶ所か撮影には行っているのですが、なかなか現像する時間がなくて、
RAWファイルが溜まっていく一方です^^;

とりあえず２週間前に横浜みなとみらいへ行って撮り比べしたものを何枚かUPします。

なかなか構図や露出を合わせるのが難しく、厳密な比較にはなりませんが、あくまで参考ということで。

�@sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8

まずは氷川丸です。

書込番号：20098276

[鷹10]

�@sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8	おまけ。sd Quattro＋18-35mm。SFD。動体は乱れてます

皆さん、こんばんは。

ちょっと間が空いてしまいましたが、引き続き撮り比べ画像をUPします。
定番、大さん橋からのみなとみらいです。

�@sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8

書込番号：20105356

[鷹10]

�@sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8	おまけ。sd Quattro＋Art 18-35mm。SFD

連投になってしまいますが、引き続き撮り比べ画像です。

�@sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8

書込番号：20105375

[鷹10]

�@-1 sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�@-2 sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM 【SFD】	�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM	�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8

再び連投すみません。
撮り比べはコレで最後にします。
（花マクロ撮り比べQuattro vs Merrillもあるのですが・・・）

�@-1 sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�@-2 sd Quattro＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM 【SFD】
�ASD1 Merrill＋Art 18-35mm F1.8 DC HSM
�BFujifilm X-M1＋FUJINON XF 27mm F2.8

レンガの描写はMerrillでもスゴイと思っていましたが、Quattroではさらにスゴくなってますね。

書込番号：20105386

[ARSr4]

jpg撮って出し、解放。	jpg撮って出し、F5.6ぐらい？	jpg撮って出し、これもF5.6ぐらい？	raw→jpg、いろいろ弄る。たぶんF2.0ぐらい

M42→SA変換のマウントアダプターが手に入ったので、テスト！

レンズ：Asahi (Pentax) Super-Takumar 50mm F1.4

α7IIで使うとオールドレンズとは思えない、かなり解像感の高い画になるのですが、Quattroだと解像はしてますが、Leicaのような柔らかい描写になりますね！

@19cinquantedeuxさんの「他社の古いレンズをつかってみたら」(書込番号：20054659)でアダプター情報教えてもらいました。@19cinquantedeuxさん、ありがあとうございます。

書込番号：20107998

[ARSr4]

しかし、フルサイズオールドレンズはこんなスペックをあの大きさと重さで何十年も前に実現しているのに、
最近のレンズのデカさと重さは何なんでしょうね？？？

（独り言でした）

書込番号：20109308

[クマウラ-サード]

あめんぼくっきり	彩度ちょいあげ、記憶よりきれい	水辺が好きです	全て五色沼です

おひさしぶりです。
ようやく本格的な撮影に恵まれました。
とりあえずは『結構いいんじゃね！』な印象です。

書込番号：20112988

[ニックオブザネーム]

＞薄珈琲さん
めっちゃ地元の風景だ...

書込番号：21982069　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

＞ニックオブザネームさん
ここで上げた作例の撮影地は東京、千葉、新潟ですがどれかなあ。
どこもまたお邪魔すると思います(笑

今年はどこへ行こうかな〜

書込番号：21985016

購入しました

[ken-san]

アウトレット品があったので購入しました。
天気が悪いので近場の植物園でテスト撮影です。
一枚目は18−35ｍｍｆ5．6で撮影したアジサイのお花。
このレンズはよく写りますね。
2枚目はハッセルブラッドＦプラナー110ｍｍｆ2で撮影した白いアジサイのお花。
絞りは開放で撮影してます。
プラナー良い写りですね。
3枚目はテレタスコ70ｍｍｆ5．6で撮影したカカオの花。
リングフラッシュを使ってますが絞るとファインダー見えないですね(^^;)。
ペンタックスQシリーズなら絞ってもファインダーちゃんと見えるのでミラーレスなのでそうなのかなと思ってたのでびっくりです。
写りは良いですね。

書込番号：21899805

[あふろべなと〜る]

＞リングフラッシュを使ってますが絞るとファインダー見えないですね(^^;)。

設定じゃないかなあ？

EVFに設定を反映させないというモードがないですか？
初期のミラーレスには確かになくてストロボ撮影が極めてやりにくかったですが
近年のカメラでできないミラーレスを聞いたことがないのだが…

書込番号：21899841

[あふろべなと〜る]

取説のP５４にありますよ

「撮影設定」（P. 30）→「Mモード時モニター露出反映」より設定します。

書込番号：21899860

[ken-san]

あふろべなと〜るさんお久しぶりこんにちは。
アウトレット品なので未使用品なのですがマニュアルが無くダウンロードしましたがまだ読んでませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：21900145

[ken-san]

こんばんは。
EVFに設定を反映させないというモードがあると教えてもらったのでペンタ645のヘリコイド接写リングにテレタスコ70ｍｍｆ5．6を付けてカカオのお花を手持ち撮影して見ました。
非常に小さなカカオのお花を画面いっぱいに撮影してます。
ＳＤ Quattroマクロ撮影に向いてるかもしれませんね。
2枚目は18-35mm F1.8 DC HSMで撮影したショクダイオオコンニャクのお花。
本日開花しました。

書込番号：21923626