SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のクチコミ掲示板

もう1本レンズを買うなら

[band apart]

価格につられてレンズキット予約しました。

もちろん30mm F1.4がメインとなりますが、
もう1本便利ズーム18-300mmを買えば
旅行でもパチパチできそう、dpではできない
使い方だなあと思います。

このカメラを買う人はそんなことしないのか
と思いますが、QUATTROセンサーとF3.5〜の
組み合わせは、いかがなもんでしょうか？

書込番号：19992832　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

18-300�oは便利だと思いますが、ズームは17-70�oで他は単焦点で楽しむのが良いかなと思います。

これ以上はマウントを増やせないので購入は現段階で考えてはいませんが。

書込番号：19992881　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞band apartさん
シグマらしくていいのでは

書込番号：19992898

[sweet-d]

>もう1本便利ズーム18-300mmを買えば
>旅行でもパチパチできそう、dpではできない
>使い方だなあと思います。

全くその通り、同感です。
dpとは違い、豊富なシグマレンズ群が使えるのですから。
18-300良いと思いますよ。

書込番号：19992958

[あふろべなと〜る]

開放Ｆ値はたいした問題にはならないけども…

高画質しかとりえのないｓｄに高倍率ズームてのは本末転倒のような？

書込番号：19992973

[band apart]

＞あふろべなと〜るさん

＞高画質しかとりえのないｓｄに・・・

全くその通りかと思います。 カメラの性能をフルに引き出すことはできない（ウデ含む）までも、ニコンとは違った画質、色になるのが楽しそう、と思います。
高くないレンズとは言え、まずはカメラのローンが終わったら、ですね。

書込番号：19993073　スマートフォンサイトからの書き込み

[momo195]

>band apartさん

私は高倍率ズーム肯定派です。

高倍率ズームは、17-70mm C , 18-200mm C , 18-300m C を使っています。

以前比較撮影した写真を掲載させて頂いた事があるので、ご参考になさって下さい。（SD1Merrill で撮影）

以下、17-70mm C と、18-200mm C の比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#18150689

以下、18-200mm C と、18-300mm C の比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#18357424

書込番号：19993349

[クロスチャンバー]

DC 18-300、フォトヨドバシのNikon D500レビューで使われていますね。高倍率だからという目で見れば割と使える印象ですが、Foveonだとそう簡単には行かないかも（笑）。

厳密に比較すれば「ダメだコレは」になるでしょうが、それを分かった上で使うのなら…ん〜、使うかなぁ？ ^_^;)

あくまでMerrillまでの印象ですが、いつでもどこでも…というカメラでは無いと思うんですよね、今度のやつも。なので、しばらく様子を見て色々情報が入ってから動いた方がいいと思います。

書込番号：19993472

[あふろべなと〜る]

個人的にはＨ狙いだけども

大好きな１７−７０の広角端がどうなるかに注目してます

周辺減光くらいですむなら換算２３−９５と
とてつもなく魅力的な画角になるので♪

書込番号：19993478

[haghog]

＞band apartさん、こんにちは。初めまして。

17-70ｍｍＣをとりあえず勧めますが、24-105ｍｍも意外と良いのではないでしょうか？

私は、今は50-100ｍｍを検討中です。

書込番号：19993583

[薄珈琲]

望遠が好きなら他の選択肢が重量級しかないので18-200、18-250、18-300は十分にアリだと思います。
私はそのどれも使ったことはありませんがSD1Merrillでメインを150-600C、サブで70-300OS付きを持ち歩いています。
荷物を極力減らしたい時にはSD15のキットレンズだった50-200を持ち出すことさえあります。

如何に高解像のQuattroやArtレンズの組合せといえど、望遠レンズの焦点距離には敵いません。
しかし、単にズーム倍率が高くて便利そうという理由からでしたら、Artラインのレンズを一本買ったほうが良いとは思います。

書込番号：19993605

[band apart]

＞momo195さん、皆様

たいへん参考になるお話ありがとうございます。
17-70はあまり考えていませんでした。
標準ズームなら旧モデル17-50 F2.8はどうかと思いましたが、
sdとの適合では「AFが合焦しないことがある」ということなんですね。
慌てずに今後の書き込みなど様子を見てみようと思います。
ありがとうございました

書込番号：19995114

[munyo]

旧モデル17-50 F2.8
「AFが合焦しないことがある」
そうなんですか。

うっかり、ボディーとこの17-50 F2.8を注文してしまいました。

書込番号：19999156

[band apart]

＞munyoさん

17-50 F2.8良いですね。私はニコンマウントで使ってます。AFの件で多少難があっても、使い方を選べば良いのかもしれません。勢いでポチっても問題ないのでは、と思います。

書込番号：19999926　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

皆様今晩は。

シグマのレンズへの対応を見ていると、ソニーのマウントコンバータの対応に似ています。

たぶん、レンズからの距離の読みが上手くできるものとできないものがあるんだと思います。

フラッシュに対応するかどうかなのではないでしょうか？

実機で試してみなければ解らないことが多いようです。

マウントコンバータで上手く対応していないレンズが上手くないのではないでしょうか。

そうすると24-105mｍはまだ上手く雨後蟹かもしれません。

書込番号：20000089

サンプルがほしい

[from japan]

びっくりする値段ですね。欲しくなりました。
サンプルはどこかに転がっていますでしょうか。
本家のサイトには無いようですね。

これは売れる！

書込番号：19993994

[yamadori]

from japanさん
＞サンプルはどこかに転がっていますでしょうか。
＞本家のサイトには無いようですね。

↓これじゃ駄目？　ＳＩＧＭＡのホームページにあるけど・・・・・
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/sd-series/impression/

書込番号：19994013

[from japan]

お、これは失礼いたしました。
サンプルギャラリーではなく、インプレッションにあったのですね。

これぞFOVEONという画像ですね！

書込番号：19994045

[スノーチャン]

お安いですね〜

とても気になるなぁ

書込番号：19994212

[haghog]

＞from japanさん、こんばんは

こんなのがありました。

>http://www.digitalcamera.jp

書込番号：19994519

[from japan]

＞yamadoriさん

ありがとうございます。
なかなかのサンプルですね。

もっとほしいところですが、もう来週発売ですものね。
それを参考にしようと思います。

書込番号：19996922

手ブレ補正がないのは？

[グリーンリボン]

シグマ初のミラーレス一眼、価格も抑えられ、試したい気持ちが湧きました。あいにくSAマウントを持たないのでレンズキットが対象ですが、何と本体、キットレンズとも手ブレ補正がありません。三脚使えば済む事ですが、用途を限定したカメラなんでしょうか。腕に覚えのない私なので手ブレが心配です。

書込番号：19990007　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

手ぶれ補正は各社のパテントでがんじがらめになってることでしょう、採用したくても訴訟問題が怖くて手が出せないのでは。
さて、手ぶれ補正の必要性はすべてに必要なわけではありません。
手ぶれを起こさないようなスタンスが基本となります。
手ぶれ補正がすべてに万能ではなく、かえってブレを起こす危険もひそんでいるかと思います。
少なくとも日中屋外撮影では不要と考えています。

書込番号：19990047

[Vinsonmassif]

＞グリーンリボンさん
『何と本体、キットレンズとも手ブレ補正がありません。』
手ぶれ補正機能が付いた単焦点レンズ,どれだけありますか？
手ぶれ補正機能がないカメラ幾らでも　寧ろ
手ぶれ補正機能が付いたカメラが未だ珍しい

どうしてもご心配なら手ぶれ補正機能のズームレンズでも
ですがf1.4のレンズでISO100~200~400?
どの程度の明るさでどの程度のSSで切れるか
手持ちの機材でまずはお試しを

書込番号：19990053

[sweet-d]

手ぶれ補正の必要性が薄い画角のレンズですしねぇ。
ちなみに、シグマに限らず、このあたりの画角のレンズに手ぶれ補正装置の無いレンズって珍しくはないです。
手ぶれ補正が必要なら、ボディのみとＯＳ付のレンズにするかですよ。

書込番号：19990056

[某傍観者]

シグマのカメラは操作にひと手間かかり、撮影時に神経を行き届かせないと高画質の写真が撮れません。
持ち歩ける中判カメラと考えた方が良いです。
腕を試されるカメラであって腕に自信がなければ避けた方が懸命です。
途中で投げ出した例はいっぱいあります。

書込番号：19990066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

元々使う人を撰ぶｶﾒﾗだから手[振れ補正がぁ〜]って言ってる人が買うｶﾒﾗじゃ無い(^-^)/

書込番号：19990086　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

里いもさん
なるほど。付ければ特許の問題と価格にも影響しますから敢えて付けないんでしょうね。

書込番号：19990097　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

このカメラのような高画素で高解像度なカメラは手ぶれ補正が無いほうがいいかもしれない。

書込番号：19990106

[でぶねこ☆]

高解像志向のカメラですから、なまじっか手ぶれ補正を積むとせっかくの解像度の足を引っ張る可能性があるので、敢えて積まないのでしょう。他社の単焦点でも手ぶれ補正が無いのは、そういう意図があると思います。

書込番号：19990108　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ほんの１５年くらい前のカメラ（レンズ）の場合手振れ補正がない
のが普通でした

更に昔でＩＳ０は４００やせいぜい８００
連写も５コマ/秒で連続３６枚したとれず
そうそうＭＦで
それでも素晴らしい写真は多数あります


手振れ補正は有ると良いが無いとダメと言うほどではない

書込番号：19990112

[グリーンリボン]

Vinsonmassifさん
手ブレ補正が無いと落ち着かないので、手持ち機材もレンズ本体どちらかに手ブレ補正が付いたものを使ってますが、シグマは中々敷居が高いですね。

書込番号：19990113　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

sweet-d さん
手ブレ補正の必要が薄い画角なんですね。
であれば、このキット購入での心配は無用ですね。

書込番号：19990121　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

某傍観者 さん
とすれば、シグマは素人が手を出さない方が無難ですね。
もう少し腕を磨いて出直してきます。

書込番号：19990137　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

グリーンリボンさん　こんにちは。

手ブレ補正はあれば便利な機能ですがそのために余分なレンズや機能をレンズやカメラに付けることになりますし、フィルム時代は手ブレ補正そのものがなかった時代にでも何も問題なく写真は撮れたと思います。

シグマの高画素機を考えられるような奇特な方で標準画角のレンズならば、手ブレ補正が無くても使いこなして見られれば良いと思います。

書込番号：19990152

[グリーンリボン]

Jennifer Chen さん
仰るとおりなんですが、私のように価格的に素人が興味を惹かれてしまいます。シグマの販売戦略上、今回は価格を下げて裾野を広げようとしてるんじゃないでしょうか。

書込番号：19990161　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
良く理解出来ました。

書込番号：19990168　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

gda_hisashiさん
シグマも必要性を認めなかったんでしょうね。

書込番号：19990174　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

写歴40年さん
良く理解出来ました。
只ミラーレスに手ブレ補正が無いのも珍しいものですから
敢えて質問致しました。
シグマは孤高の存在ですね。

書込番号：19990187　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ グリーンリボンさん、こんにちわ♪　
　＞ 三脚使えば済む事ですが・・・・　

こと風景撮りに関して言えば、手振れ補正は三脚撮りのときは OFF にしといた方がよいという話も聞きます　
グリーンリボンさんが撮られる被写体が風景がメインならば、あまり気にすることもないのかな と、、　

とくに 広角系のレンズで天気の良い日中に撮るのであれば、手振れ補正の有る無し、三脚の有る無しは
あまり影響はないのかなと考えます、個人的には　

かえって撮り方に気を遣うことで ご自身の写真のウデを磨くことに繋がるかも　( ^ー゜）b　
構え方、ホールディングの仕方、シャッターを押すときの力の入れ具合 等々・・・・・　

グリーンリボンさんの主な被写体が動きのあるものなら すこし考え込むことになるかもしれませんね　
また 光の条件が厳しくなる早朝とか夕方であれば、手振れ補正が無いのは心配ですね　
暗いことで露出時間が長くなると、たとえ三脚を使用してたとしても より気を遣うことになると思います　

まぁ 手振れ補正の有用性、必要性は個人の考え方、技量の度合いにもよります　
よくよく考えられて決断なさってください　（ ＾ ＾ ）　　
　　　

書込番号：19990200

[Jennifer Chen]

裾野を広げる意図は在るかもですが､此のｶﾒﾗはRAW撮り前提のﾏﾆｱｯｸｶﾒﾗですから､手振れ補正どうこうと重箱の隅つつくｶﾒﾗじゃ無い(^-^)/

書込番号：19990218　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンリボン]

syuziicoさん

ご指導ありがとうございます。
御忠告を良く噛みしめて今後の方向性を考えたいと思います。

書込番号：19990231

Mマウントは

[信竹]

このカメラで、Mマウントレンズが装着できるようなアダプターは登場するのでしょうか。

書込番号：19986526

[橘 屋]

フランジバッグの関係で無理です。

フランジバッグ一覧
http://www.max.hi-ho.ne.jp/jimmayes/LENS_DATA.html

シグマSAはペン太Kマウント（フランジバッグ45mm）にキヤノンEFマウントのフランジバッグで（44mm）電機接点を付けたマウントです。
ライカMマウントのフランジバッグは27.8mmですので光学的に補助レンズを組み入れないと無理です。
また、M→SAアダプターはありません。

書込番号：19986572　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

sd Quattroは一眼レフ用レンズが使えるように、わざわざボディからレンズマウントを突起させてフランジバックを確保しているから、
Mマウントレンズは装着できないです。
そういうコンセプトで設計されたカメラですから。

書込番号：19986701

[杜甫甫]

残念ながら、　シグマに装着可能なアダプターは　M42→ＳＡくらいです。　

書込番号：19986917

[某傍観者]

ハッセルブラッドのＶマウントのマウントアダプターなら出来そうですが、商売のネタにするほど売れるかどうか？
sd Quattroの売れ行き次第ですね。

書込番号：19986921　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

いっそ、sdがEマウントで標準添付でMC-11(シグマレンズ全対応Ver)とかにしてくれたら展開面白かった、かも(?)

書込番号：19987052

[もとラボマン ２]

信竹さん　こんにちは

このカメラのフランジバックは　キヤノンと同じ位ですので　Mマウントレンズつけようとする場合　レンズをボディの中に埋め込むようなつけかたにしないと　∞が出ませんので　単純に考えても　無理だとおもいます。

書込番号：19987407

[おんぼら]

信竹さん、ほか皆さん、

Mマウントがつけられないことはすでにあきらかになっていますが、ＳＤ１でも他のマウントとセンサーあるいは画像処理の相性が悪く、色調製に苦労します。わたしの最大の関心事はそこで、七日に入手なさった方、Ｍ４２やハッセルＶのレンズなどをつけたとき、何が起きるか、どなたか、ぜひぜひ、ご報告お願いしたいと思います。
すでにＳＤ１Ｍを持っている身からすると、これが解決されないかぎり、あえて買い替える意味が見出せません。ＳｄqＨであれば、画角が広くなるという意味で、検討してもいいかな、などと思っています。幸いそんなに高くなさそうだし。

書込番号：19991692

[玩具の箱]

おんぼら 様、
ーーーＳｄqＨであれば、画角が広くなるという意味で、検討してもいいかな、
などと思っています。幸いそんなに高くなさそうだし。ーーー

いいえ、いいえ ！ ｓｄ- q H の方が、危ないですよ ！
高画素になる程レンズとのコントロールが、難しいのでは ？
ＳＤメリルで、ライカの Rレンズを試した ( 喜び勇んで ) ところ 凄い事に成りました。
白 黒画像に 虹が出て、 えっ ！！ ナ なんだ ！ 此れは ？ ・・・・・

で、それ以来、純正レンズでも色かぶりが気になり、お蔵入りに なっています〜 。

( それに此の qセンサーは布石だしね
やはり正当フォベオンセンサーのフルサイズ、又は、オーバーサイズを望みます
リコーのＧＸＲタイプ ？ ハッセルタイプでもいいので ・・・・・ ワッ！ 凄い金額だぁ〜なぁ ！ )


でした 。

書込番号：19991997

[信竹]

皆様ありがとうございました。ミラーレス、イコールMマウントOKと思い込んでいました。

書込番号：19992170

そんなに安いんですか？

[Roxas]

定価で10万切りですか？
大丈夫ですかシグマさん

書込番号：19982021　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

SIGMA sd Quattroに定価は設定してあるの?

書込番号：19982031

[里いも]

こんにちは

89.100円で発売と書かれてますね、ボディだけですから。
発売されましたら是非画像アップとレビューお願いします。

書込番号：19982037

[ポォフクッ♪]

オープン価格、となってました。

意外や意外で、お手頃。

書込番号：19982094　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
大丈夫ですよ♪

書込番号：19982108　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa0007]

あかん、買ってしまいます。

書込番号：19982120

[ばーゆー]

この値段、どこかで見たなと思ったら、
SD1 Merrillの今の実売じゃん。

想定した競合は、自社の行機種か。

Quattroセンサーを見限ってSD1 Merrillを今更ながら買ってしまう
僕のような人を食い止めようとしている？

書込番号：19982127

[Roxas]

自分はH狙いなんですが、ノーマルが実売8万位となると、Hは10万位で考えていていいでしょうか、シグマさん！

書込番号：19982128

[にこにこkamera]

ＳＡ-αＥマウントアダプターの存在が
フォビオンにチャレンジする人のハードルを下げてくれる。

で、この価格・・
売れそう・・・

書込番号：19982144

[Roxas]

AFまで使えなくていいので絞りとフォーカスだけでもEFが動くマウントアダプターをサードでいいから作って欲しい･･･
要するに通電さえしてくれれば85L等マニュアルで動くのでOKです

書込番号：19982151

[里いも]

Hは12-15万と予想されています。

書込番号：19982178

[サードパーティ大好き]

早速購入予約しました。

表現力がSPPの進歩でｍｅｒｒｉｌｌを上回る事と、ファームアップで８−１６ｍｍ・５０−１５０ｍｍ等がストレス無く使える様になると信じて。

書込番号：19982185

[momo195]

発売日が決まって、しかも想定より安価で嬉しい限りですが、手放しで喜んでもいられないこともあるようです。

デジカメ Watch の記事で知ったのですが、AF撮影に制約があるそうです。
メーカーサイトの記事は、以下です。

https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1033

私の手持ちで影響があるのは、8-16mm だけですが、レンズ資産の多いユーザーさんは悩ましいのではないでしょうか。

書込番号：19982187

[Jennifer Chen]

Hは129800位宜しく(^-^)/

書込番号：19982191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

＞里いもさん
そのソースはどこでしょうか？

＞momo195さん
現行も使えないのは厄介ですね

書込番号：19982195

[Roxas]

考えてみたらシグマのマウント出っ張ってるんでした･･･

書込番号：19982196

[橘 屋]

スケベな私はHが本命ですが、予想より低価格でビックラポンです、
まぁ、既存のセンサー流用だからでしょうがね・・・Hは如何程になるかな？

書込番号：19982239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレんでぃーあ大佐]

安っ！
Foveonファンなら思わずポチってしまいそうなお値段ですね、
危ない危ない...

書込番号：19982247

[ぽん太くんパパ]

あ…思ったよりも安い(笑)

書込番号：19982253　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ここのこの機種の他の書き込みですよ。

書込番号：19982286

[さすらいの「Ｍ」]

スレヌシさん勘違いしてるよ、これミラーレスだけどＳＡのまんまだもん。
EFレンズはアダプターでもムリでしょ、同じだもんＳＡも。
ゆとりゼロだす。

書込番号：19982445

ISO感度がネックでしょうか？

[きゃぷちゃ！]

皆さんの場合このISO感度は購入のネックになりうるでしょうか？シグマを購入視野に初めていれたので迷っています...

書込番号：19983599　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

全くネックにならないなあ…

個人的には最近最低感度でいかに粘るかを追求してるので♪

ＩＳＯ１００が綺麗なだけで十分♪(*´ω｀*)

書込番号：19983638　スマートフォンサイトからの書き込み

[WiFiもんち]

シグマはdp2merrillを使っていましたが、通常のカメラとはiso感度の範囲が全く違いせまくなっていますね。今回の機種iso800までが使えそうなら購入しようと思っています。屋内でも使えればコンデジと一緒に持ち運ぶ必要が無くなるので(笑)
早く高感度のサンプルが見たいです、見る前にポチってしまう可能性も高いですが、、、。

書込番号：19983725　スマートフォンサイトからの書き込み

[サードパーティ大好き]

ISO400まで使えてもISO100で三脚に乗せてじっくり摂るカメラと思います。

書込番号：19983733

[写歴40年]

きゃぷちゃ！さん　おはようございます。

あなた次第だと思います。

高感度を求める方ならばAPS-Cセンサーに3000万画素オーバーは求めないと思います。

書込番号：19983737

[holorin]

あまりむかしのことを言ってもついてこられないかもしれませんが、１０年ちょっと前までは、ずっとISO感度１００のポジフィルムを使っていましたから。
ｄｐ２Ｑもたいてい１００〜２００で使っています。

書込番号：19983758

[薄珈琲]

風景を撮っている分には高感度より低感度での画質なのでネックとは感じません。
室内用途が多いならストロボ撮影のテクニックを身につけたりするのも楽しいのでは無いかと思います。

夜遊びに手持ちというのもとても楽しそうですが、そういう時はマウントコンバータでαを。

書込番号：19983804

[☆Ｍ�E☆]

全く問題ないです!!!

書込番号：19983812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

寧ろFoveonには
どれだけ高感度を伸ばせるかではなく
どれだけISO100の画が美しいかを期待している
レンズを選べば更なるFoveonの可能性が拡がる

書込番号：19983819

[さすらいの「Ｍ」]

近頃の　ベイヤー機は　高感度を求めすぎて　低感度が良くないよ。
逆に　Ｆｏｖｅｏｎ機は　低感度にこそ良さがある。
と認識できないのなら、コレを使うのはやめた方が．．．

書込番号：19983849

[沖縄に雪が降った]

好感度必須みたいな風潮があるけど 意味わからんなあ。フィルムだと ネガで400、ポジなら100までたったし。今は、手ぶれ補正があるから、400まで使えたらかなりのものが撮れると思うけど。

デザインが変わりましたね。これまでのモデルはホールディング悪すぎだった。まあ新しいのも似てそうだけど、、、

書込番号：19983864　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あれもこれも撮るためのカメラではなく、
ISOなど制限があっても、
それを承知のうえで
このカメラが使いたいという方が使うと思えば
気になることはないかと思います

書込番号：19983878

[もとラボマン ２]

きゃぷちゃ！さん　こんにちは

フィルムカメラ時代のように　暗くなったら三脚やストロボ使う事が　億劫でなければ　問題ないと思いますが　今のデジカメのように　暗い場合　ISO感度上げて対応など　ISO感度に頼った撮影をするのでしたら　ネックになると思いますし　合わないかもしれません。

書込番号：19983906

[どあちゅう]

こんにちは

初代のDP2を使ってました。Foveonセンサーは唯一と言っていい描写特性で、SIGMAがどう思ってるかはわわかりませんが、ユーザー目線で言えばその独自の描写を買うカメラと言っていいかと思います。これ一台ですべて賄おうとするとsd Quattroもたぶん高感度の弱さは購入のネックになるでしょうね。

想定外の価格設定でしたので自分も激しく気になり始めました。

書込番号：19983976

[Jennifer Chen]

高感度高感度言い過ぎ(^^;

書込番号：19984161　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

当機１台だけで景色もスポーツもオールマイティに撮ることを求めるならやめた方がいいかも。２代目以降ならありかも。

書込番号：19984178　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

低感度専用と割り切っているので、全く気になりません。

それにシグマのカメラだから高感度以外でも色々ダメ要素があるでしょう。
…ほぼ間違いなく。

あくまでも予想ですが、動きものには全く使えないでしょう。
暑さにも多分弱い。

低感度画質以外は全てダメ！
を容認出来れば素晴らしいのがフォビオン機。

書込番号：19984303

[にこにこkamera]

高感度はアダプター経由、ソニーＥマウントで・・・

書込番号：19984836

[アダムス13]

他社35mmカメラなどを既に持っていて買い足すなら、さほどネックではないでしょう。しかしメイン機として使うなら私的にはネックになります。
何故なら、このカメラ(というか、現クワトロ)の画質は解像度や緻密さに関してはとてもスゴイと思うのですが、それ以外のファクターにおいて、ISO100においてもフィルム時代の中判画質にはまだまだ及ばないと感じるからです。やはりデジタルチックなんです。そこを超えてさえいれば、低感度番長で何の文句もありません。
あとは、光量や光線、使用レンズによってカラーバランスが安定しないような傾向が”根本的に”改善されているのかどうか、も一応気になります。カラーバランスが常に安定していれば、例えばフィルムっぽく仕上げる現像ソフト等にもより対応性が高まるし、プロユースも少しは増えていくでしょう。

書込番号：19984878　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞アダムス13さん
＞他社35mmカメラなどを既に持っていて買い足すなら、
まあ、たいていはそうでしょう。
つまりはサブということになりますが、それだと、どこまで真剣に取り組むか、、、扱いにくさを感じるとメイン機に逃げてしまい、結果、このカメラの実力を引き出せないままのユーザーが多い（大半？）のではないかと思います。

＞何故なら、このカメラ(というか、現クワトロ)の画質は解像度や緻密さに関してはとてもスゴイと思うのですが、それ以外のファクターにおいて、ISO100においてもフィルム時代の中判画質にはまだまだ及ばないと感じるからです。やはりデジタルチックなんです。
解説ありがとうございます。作例を見ても案外たいしたことがいに印象でしたが、やはり、、、

とはいえ興味はありますね。
モノクロオンリーだったらどうなんでしょう？

書込番号：19985038

[きゃぷちゃ！]

＞あふろべなと〜るさん　＞WiFiもんち　＞サードパーティ大好きさん　＞写歴40年さん　＞薄珈琲さん　＞☆Ｍ�E☆さん　＞Vinsonmassifさん　（すみませんが以下略
回答ありがとうございました！！使いこなすには何となく昔の一眼の感覚を思い出す必要がありそうな気がします。
でもこの値段とデザイン、そしてもちろん画質にひかれて購入してみようと思います。
＞アダムス13さん
そうですね、サンプルを見た限りだと赤が少しベタっとした感じに見えます。

総評的に見て弱点だらけに感じますが、撮影に今では忘れていた楽しさを見いだせそうです。
発売が待ち遠しいです！！

書込番号：19985214