SW２４０、SW２７０Cと迷ってます

Question

表題の通り迷っております。今までマウスのノートパソコン１５インチを使用、液晶もｓRGB ９５％のものを使用しておりますが、どうも色がいまいちくすんで見えてしまいます。RAW現像にも挑戦したく外部モニターの購入を検討し始めました。そこでいろいろ調べた結果、キャリブレーター対応で、アドビも体験してみたい為、この３機種で迷っております。今の環境で２７インチがぎり置けそうです。現像ソフトはニコン純正、ほかLuminar 4 というものが評判が良さげなので試してみたいです。動画編集はしません。写真のみです。やはり大は小を兼ねるで大きい方がいいのでしょうか？安いほどいいのですが、ちょっと無理してSW２７０までの金額は出せそうです。ただ２７００PTも比較的お安めなので、２７０と２万３千円くらい違うので。２７００が型が古いのも気になります。でも２７０Cの方がのめりこんだ時に長く使えるのかなと。はたまた、のめりこむかわからないので２４０にして、予算を抑えるか。ご意見いただけますと幸いです。

KIMONOSTEREO · Accepted Answer

遅レスですが、、、、27インチサイズだと最大でもＷＱＨＤが良いと思います。４ｋだと文字などが小さくなりすぎて使いにくいです。また動画は配信動画はもちろん自分で編集するようなシーンでも高速なＰＣが必要になります。ネット動画なら回線速度も重要です。私がもし４ｋのモニタを欲するのであれば最低37インチ以上です。私が現在使用してる27インチのＷＱＨＤモニタのドットピッチは0.23です。27～32インチだとドットピッチが0.15～0.18とかなり細かくなります。動画を眺めるＴＶのような使い方なら0.18でもいいかもしれませんが、ＰＣモニタとして作業をすることを踏まえるとドットピッチはある程度必要に思います。これを踏まえると4Ｋ（3860x2140）は最低でも37～40インチくらいのモニタサイズが必要に思います。キャリブレーションはどうですかね？複数台を使って作業するとか、他人とデータのやりとりをする必要がある仕事の人とかは大事かも知れませんが、個人使用ならあまり拘る必要無いんじゃ無いですかね？キャリブレーションなんて頻繁に変わるので出荷時にやったモノがいつまでもキープされるものでもありませんし、使用される環境でも変わりますから、ご自身の感覚で使えば良いのでは？とにかく４ｋはやめたがいいです。そもそも今のノートＰＣでは出力出来ないんじゃないですかね？出来たとしてもまともに使えるレベルでは無いと思います。モニタのためにＰＣを買い換えないと行けないってことにもなりかねません。ＷＱＨＤでもＰＣの性能によってはきついかもしれませんしね。もちろんノートＰＣの仕様によっては使えない使いにくい可能性はＷＱＨＤでも充分あります。なお私はモニタはＥＩＺＯしか使いません。2度ほど他メーカーを購入（それでも国内メーカー品）しましたがダメでした。ＥＩＺＯで当たり前のことが出来ないことが多い気がします。今はＥＩＺＯも昔ほど良くは無いとは思いますが、その分価格が安くなってますのでしょうがないかなとは思ってます。ＥＩＺＯの良いところはなんといっても安定した品質とサポートです。サポート使うシーンはほぼ無いのですが、過去に1回だけ利用したことあります。リコール修理の対応のときだったのですが、その対象商品のリコールについて電話すると、翌日にメーカー手配の宅配業者が来て、まず対象商品と同じ機種を修理期間中の貸出機として置いていきました。私はその業者にモニタを渡せば彼が梱包して持ち帰ります。その後メーカーから電話があり、修理内容と予定期間について報告があり、さらに1週間ほどで修理完了の連絡と修理品が届きました。修理品の受け取り時に貸出機を返却で終了です。ここまで全ての代金は無償です。今でこそ長期保証を謳うメーカーはありますが、貸出機の設定が無かったり、メーカーに送る送料はユーザー持ちで適切な梱包もユーザーが行う必要があったりします。修理は無いに越したことありませんが、合った場合にこういうサービスが受けれるのがわかってるメーカーはイイですね。さすが法人向けに多く出しているＥＩＺＯだけのことはあります。ＥＩＺＯの27インチ（ＷＱＨＤ）も今どきは安価ですよ。https://kakaku.com/item/K0001228535/

多摩川うろうろ · Accepted Answer

ルイ君大好きさんあまり詳しくはありませんが、ColorEdge CS2410-BK [24.1インチ]とキャリブレーションセンサー「EX4」のセットがいいと思います。キャリブレーションも楽ですよ。AdobeRGBではありませんが、カラーエッジでこの値段は悪くないでしょう。

キハ65 · Accepted Answer

>>キャブレーターというものはSWシリーズだとX-rite社の方が相性がいいのでしょうか？またその場合、PROではなくお安いSutudioでも普通に使う分には問題ないのでしょうか？（共同開発したと記載があったので）

>>自分はデータカラーのスパイダーXPROを検討しているのですが、、、、。エリートじゃなくても大丈夫でしょうか？
いろいろすみませんが、よろしくお願いいたします。

私は、CANON EOS5D MarkⅢを持っているものの宝の持ち腐れ状態ですし、ディスプレィもEIZOのFlexScan EV2785-WTで、写真用に特化していない特徴のないスペックです。
なので、キャリブレーションに関する知識は持ち合わせていません。
取り敢えず、HPから。

『SW2700PT』
>Palette Master Element校正ソフトウェア
>Palette Master Element ソフトウェアはキャリブレーションを簡略化し、忠実に色を再現できるようにします。Palette Master Element はディスプレイのカラーエンジンを微調整し、X-Rite/Datacolor 測色計に対応しています。
>※対応キャリブレータ：X-Rite il Display Pro / il Pro /il Pro 2 /il Studio/ ColorMunki Photo, Datacolor Spyder 4/ Spyder 5/ Spyder X

『SW270C』
>Palette Master Element 校正ソフトウェア
>Palette Master Element校正ソフトウェアとキャリブレーターを使用することで、カラー設定をカスタマイズし、モニターのカラーパフォーマンスを最適な状態に調整・維持することができます。「SW270C」は従来のSWシリーズ製品と比べ、Palette Master Elementによるキャリブレーション時間が大幅に短縮されました。
※対応キャリブレータ：X-Rite il Display Pro / il Pro /il Pro 2 /il Studio/ ColorMunki Photo, Datacolor Spyder 4/ Spyder 5/ Spyder X

>キャリブレーションでディスプレイの色を管理する方法！手順や仕組みを解説してみた
https://harucame.com/color-management/

価格COMでは、色の調整となるとやたら詳しい人がいますから、回答を待ってみましょう。

orange · Answer

>>自分はデータカラーのスパイダーXPROを検討しているのですが、、、、。エリートじゃなくても大丈夫でしょうか？

止めな。
俺はあなたよりも詳しいが、キャリブレーションツールを買ったが使っていない。
面倒なんです。あなたのような初心者が、簡単に使えるものではない。

それよりも、画質が良いのは圧倒的に４Kディスプレイです。
むろん３Kあたりでも10万円程度出せば美しくなる。
４Kなら10万円以下でもきれいですよ。
まあ、４Kキャリブレーション対応のディスプレイを買って、そのまま使い続けることが一番簡単です。
キャリブレーション対応なら、きちんと作っているから安心できる。ただそれだけ。（キャリブレーションはしない）
液晶はIPS（もしくはIPSの変形）が良い。
（注：液晶には3種類の型がある：IPS型、VA型、TN型）

何もせずに、良い液晶を買って使うのが安全で快適ですよ。
長く使うのなら４Kディスプレイで決まり。どうせ今使っている４Kが出ない遅れたPCは買い替えるでしょう。そうすると自動的に４K対応になる。（むしろ４K対応していないPCは、今や買うべきではないということ）
動画も今や４Kが普通です。
BenQなら安いPD2700Uが４K・HDR10対応で6万2千円、出荷時に1台ずつキャリブレーションしているし、RGB100%です。
高級品ならPD2720Uがある、11万円。
キャリブレーションツールを買う金で高いディスプレイを買うほうが、よほど良いです。

キハ65 · Answer

蛇足SW2700PTのパネルはAHVAとなっていますが、AUOが開発したもので、Advanced Hyper-Viewing Angleの略で有り、IPSパネルの一種です。VAパネルでは有りません。

sumi_hobby · Answer

大きけりゃいいって言うもんでも無いでしょうけれどカメラの画素数からすると1920x1200のSW240よりも2560x1440の方が精緻感では上でしょうね。どうせ買うんだったらSW2700PTかSW270Cに絞って良いと思います。

それでSW2700PTかSW270Cですけれど、今回は価格の事も気にされていますし色は勿論大事でしょうけれど解像感が同様に味わえると言う点でSW2700PTで良いんじゃないのかなと思います。

KIMONOSTEREO · Answer

その、マウスコンピューターの型式名を書いてみませんか？当方は自作デスクトップPCユーザーなのでノートPCの性能には疎いのですが、ある程度はわかると思います。私はHDMIはフルHDまでと認識してます、それ以上の解像度だとDP（Displayport）必須と思っております。ケーブルだけハイスピードタイプにしても繋ぐ機器が対応してなければ意味がありませんので、PCの仕様をよく確認したがいいでしょう。HDMIの規格が1.4以上なら大丈夫かもしれません。PCの場合は、PCの性能、HDMIの規格、ケーブルの規格、この３つが適合しないとうまくいきません。PCの性能は要確認ですね。単に４ｋサイズの表示が出来たとしても編集するのにPCの性能が足りないことはままあります。ノートPCは基本的に、そのノートPC単体での使用を前提にスペック作られてますので、、、もしノートと外部ディスプレイでデュアルディスプレイとして使いたいとか思えばなおさらPCの性能は要求されます。

k-utada77777 · Answer

蛇足ですが、HDMIで4K出力の時は、出力端子及び、接続ケーブルが４Ｋに対応していないと、WQHDで認識されない、または表示がおかしくなる、のでご注意を。

NSR750R · Answer

キャリブレーター対応のモニタがいいですよ。NANAOしか存じませんが。

『SW２４０、SW２７０Cと迷ってます』のクチコミ掲示板

AQCOLOR SW2700PT [27インチブラック]