OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板

OM-D E-M5 Mark II - シネマクオリティの一眼手持ち撮影

[gngn]

この動画。本当にびっくりしました。

https://www.youtube.com/watch?v=2QUHY0bKems


これじゃ、4Kなんていらないジャンって感じです。

正直にわかには信じがたい差です。

となりの4Kカメラってなんだろ？　GH4?

書込番号：18443312

[Tranquility]

●あれこれどれさん

OLYMPUSが作ってOLYMPUSが公開している動画ですから、著作権はまったく関係無いでしょう。


●OM-PENさん

>社内コンプライアンスですね
>自浄作用に期待します。

この動画の何を浄化すべきと？
社内ルールを守らずに発表された動画ということですか？
この前の私に関するコメントの意味もご説明いただければと。
どうやら失礼な発言らしいのですが？

>TranquilityさんはオリンパスのOrangeさんかも?＾＾


●ぎたお３さん

>たまたまのケースの動画を意図的にチョイスしたり、自分に有利な選定をした場合には、それは公正でしょうか？

この比較動画の結果はたまたまのケースではなさそうですよ、手ぶれ補正もAFも。一般的な評価でも同じですね。
たまたまのケースだから公正でないというのなら、それを証明する必要があります。

>自社のカメラは完璧にチューニングして、調整不足の固体と比較した結果は公正でしょうか？

この比較動画がそのような比較をしていると言うなら、それも証明をする必要がありますね。
しかし、再度書きますが、一般的な評価と同じ結果ですよ？

>比較広告は表向きガイドライン上は正しいんだ、叩くのはおかしいと正当化しているのは身勝手かつ都合の良い話だと思います。

一般的な評価と同じ結果になっていることを根拠無くアンフェアな比較だと叩く方がおかしいと感じますが。
アンフェアだと主張するなら“想像ではなく”確かな根拠を示すべきでしょう。それを示せない方が比較の公正性を論じるのは滑稽です。

それと、あいかわらず私の質問はスルーですね。
あ、「議論のためだけに議論をするあなたとは会話をする気はない」でしたっけ。
それならそれでもいいですが、やましい事が無いなら堂々と議論した方が良いでしょう。

書込番号：18471188

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> OLYMPUSが作ってOLYMPUSが公開している動画ですから

はい。改めて動画を見て確認しました。ということで

[18470820] にて改めて拙見を書かせていただいております。

Tranquilityさんには、釈迦の耳に念仏じゃなかった釈迦に説法とは思いますが、この件に関して、オリンパスがツイッターなりで直ちに釈明なり補足なりをしないまま、自社サイトからリンクを削除したことは、ネットワークコミニュケーションの性質上、ユーザーからの指摘を暗に認めたと思われても仕方のない不適切な対応であると思います。

早い話がオリンパスの負けです。

ここは共通の認識と考えてよろしいでしょうか？

書込番号：18471327　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

●あれこれどれさん

>早い話がオリンパスの負けです。
>ここは共通の認識と考えてよろしいでしょうか？

それは私にはわかりません。
私自身は実際に製品紹介ホームページにあったことを確認していませんから、そこから削除されたのが事実かどうかがわからないのです。
いま現在無いのは事実で、これは私も確認できますが、最初は本当にあったのかどうか？

それが事実だとしてもYouTubeの公式チャンネルにはあるわけですから、OLYMPUSの主張としては変化は無いと考えられるわけです。
比較広告を作る側は、出稿する前から疑問を呈する声が出ることは当然予想するでしょう（しかも相手をぼかす必要があるからなおさら）から、この掲示板で根拠無い批判が何件かあったくらいで広告を引っ込めるとは考えにくいですね。比較広告を打つ以上、誰から指摘されても否定されない公正性を前提に作るでしょうから。
もしも動画を削除したのが事実だとしても、皆さんが想像しているようなことが原因ではないだろうと思います。

あれこれどれさんは製品紹介ホームページにこの動画があったことを確認しているのですか？

書込番号：18471408

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> あれこれどれさんは製品紹介ホームページにこの動画があったことを確認しているのですか？

確認はしてませんが確信はしています。

polandroidさんの
[18470621]
にキャシュがあります。

これを捏造とするのは無理がありすぎます。
そんなクラックをGoogleが許しませんよ。

ネット上の風評に対する同業他社の見事な対応というと、こういうのがあります。

http://www.canonrumors.com/2015/02/dpreview-interview-with-chuck-westfall-of-canon-usa/

これはごく最近発表された新機種に使われているセンサーについて、大型センサーや映像機器事業では競合している他社がなんらかの関わりを持っているという噂に対するものです。

公開のタイミングから見てあらかじめ準備されたものだと思います。

同じようなことを何故やらないかできないか？

書込番号：18471476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

●あれこれどれさん

>polandroidさんの[18470621]にキャシュがあります。

なるほど、事実のようですね。

無くなった理由はわかりませんが、
比較広告をするなら、余計な疑いをもたれるようなことをするのはよろしくないですね。

書込番号：18471510

[あれこれどれ]

Tranquilityさん

> 比較広告をするなら、余計な疑いをもたれるようなことをするのはよろしくないですね。

おっしゃる通りと思います。

いくつかの疑念や疑問に答えるような、メーキング映像とかを別バージョンで用意してないのですかね？
相手の手振れ補正やAＦの設定を確認するとかバーの釣り合いを確認するとか、どうせ、何と比較したかはバレバレなんだし、うまくモザイクかけるとかすればいいような気もします。

書込番号：18471543　スマートフォンサイトからの書き込み

[koredakore]

あらためて、このスレを通して読んでみた。
多分皆がわかっていることとして、この広告を見ての感じ方は３通り。
�@私のように、ルール違反の広告だと受け取る方
�Aルール違反とまでは言えないがマナー違反（行儀が悪い）と受け取る方
�Bこの広告のどこがいけないの、全く問題無いと受け取る方

そして付け加えると�@や�Aの方と、�Bの方が、このスレでいくら主張しあっても、各々のの感じ方は変わらないこと。
さらに、�@�A�Bほぼ全ての方が、E-M5 Mark II の手ぶれ補正は素晴らしいと感じていること。
�@の感じ方をした私は、だからこそ思うんです「オリンパスはこの動画で損したな」と…
このカメラを買う買わない以前に、オリンパスって会社はと思う人が増えたの間違いないでしょうから。

ちなみに私はペプシの比較広告に違和感はありません。
相手はコカコーラだとはっきりしてるし、１００円程度で両方（ペプシもコークも）とも購入できるのだから、
どちらが上手いと感じるか、２種類とも飲めばわかることなので。
いつもコカコーラと決めている方に、ちょっとペプシも飲んでみるかなと思わせる上手な広告だと思っています。

書込番号：18472457

[mhfg]

koredakoreさん ♪

わたしも３分類+1で分けたんですが、、

�Bはちょっと違うかな^o^
ちょっとだけ書いていることの本質は違うと思います。。
基本的な最初の考え方だと思います。

+1はみなさんの想像で(^◇^;)

書込番号：18472476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

＞ありがたい守護神ならびに守護天使に向かってなんと罰当たりな^_^;。

なんと(￣◇￣;) それは存じ上げませんでした。流れ者がゆえ村の空気が読めずに大変失礼いたしました。それで異教徒へのあたりが厳しかったのですね。m(_ _)m

書込番号：18472561　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

No border！^o^

書込番号：18472626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

●koredakoreさん

粘着質で申し訳ないですが、他にも感じ方があることをお伝えします。
mhfgさんの「+1」とは違うと思いますが。

�C見せかた・伝えかたが不十分で中途半端なところがダメ

疑問の余地の無いくらいしっかりした見せかたをしなければダメでしたね。
また、途中で引っ込めるようなことをしては、なおダメです。

伝えようとした比較内容は、ペプシの比較広告と同じように、誰でも実機で確認することが出来ます。
両方買えばもちろんですが、買わなくても、誰でも触れるショールームや店頭のデモ機で可能です。
自分で試さなくても、比較レビューはすぐに記事にされるでしょうし、ユーザーのレポートもあるでしょう。
だからコーラの比較と本質的に変わるところはなんらありません。


●ぎたお３さん

>それで異教徒へのあたりが厳しかったのですね。m(_ _)m

そのひとことで、最初から異論や反論、質問を聞くつもりがなかったことがハッキリしましたね。

書込番号：18472847

[koredakore]

mhfgさん、コメントどうもです。

＞+1はみなさんの想像で(^◇^;)

+１は書かない方が…　大人の…
間違っていたら、失礼！！

書込番号：18472888

[koredakore]

nquilityさんほど、書き込みにに熱意がありませんので一言だけ
＞だからコーラの比較と本質的に変わるところはなんらありません。

あなたと私は別人格で、別の感性を持っています。
したがって、あなたの断言調の発言に同意することはありえません。
自分の考え方のみが正解であるような記述は不愉快です！！

書込番号：18472915

[OM-PEN]

koredakoreさんの仰るとおりだと思いますよ。
相手のスペックを伏せての広告は『比較広告』ではなく、消費者をミスリードする『ダイエット＆健康食品』レベルの広告です。

書込番号：18472948

[Tranquility]

●koredakoreさん

>あなたの断言調の発言に同意することはありえません。
>自分の考え方のみが正解であるような記述は不愉快です！！

世の中にはいろいろな感性や考えがあることは否定しませんよ。
しかし、人の書いた内容について吟味しそれについてきちんとした意見をいただく前に、「粘着質」などと「断言」されることの方がはるかに不愉快です。

書込番号：18473003

[てんでんこ]

これで１９６番目。早く終われ。

書込番号：18473066

[koredakore]

Tranquilityさん

前に記述したように、人には、それぞれの感じ方考え方があり、議論して変わるものでもありません。
したがって、私はこう感じますと書かれるのは自由ですが、せいぜい２〜３回書かれれば、
その方の考え方・感じ方は伝わります。
それを、自分と違う考え方・感じ方をする人が誤りであるかのごとく、次々と書き込みを重ねる、
これを粘着質と記しましたが、お気に召さなかったようで。

書込番号：18473070

[ようこそここへ]

＞見せかた・伝えかたが不十分で中途半端なところがダメ

ふ（笑）今更認めてやがんの。

散々ゴネ倒し、暴れまわってみんなに迷惑かけて、これだよ。

しかも、途中でオリンパスにハシゴ外されてやがんの（笑）
散々擁護してたオリンパスが、いや、ボクもういいすとばかりに思いっきり削除。

着地できなくなったおっちゃん暴れる暴れる。暴れる君かよ

だいたいよ、キミなんかどうでもいいんだよ。

その証拠に、キミとの議論なんかさっさとすっ飛ばしてもオリンパスはちゃんと動いただろ。
こちとらもともとキミの頭越しにやってるっての。キミなんか通さなくても、話は進むんだよ。

それを何を勘違いしたか、えらそうに質問攻めにしてきてしつこく議論とは名ばかりの屁理屈をふっかけてくるばかり。
そんなの相手にするわけがない。話が滞るだろ。こっちの目的はオリンパスなんだよ。キミみてえなのじゃねえんだ。

ぎたおさんが言ってる意味、わからんのか？ほんとびっくりする。

ま、最後の負け犬っぷりはしっかり見させてもらったよ。

あれこれさんには感謝しとけ。やれやれしながらも、うまくキミの立場を慮っておだてすかして救う、いや、掬ってくれた。

あれなかったらキミ、落ち着くこともなく200でエンドで亡者化だぞ。

書込番号：18473079

[OM-PEN]

オリンパスさん、まともな広告をお願いします＾＾

書込番号：18473087

[ぎたお３]

＞そのひとことで、最初から異論や反論、質問を聞くつもりがなかったことがハッキリしましたね。

せっかく、あれこれどれさんや mhfg さんがスレッドの終焉前によどんだ空気を和やかにしてくださっているのに台無しですね。

私はお二人に敬意を表して荒立てることはいたしません。

書込番号：18473089　スマートフォンサイトからの書き込み

専用のサムレストが欲しい

[愛ラブゆう]

ＬＸ１００にＸ３０の購入特典で貰ったサムレスト

発表当日にオリンパスオンラインショップで、ポイントが少し足りず14-150mm II レンズキットだけを予約注文しました、パワーバッテリーホルダーはポイントがたまるまで保留にしています。

昨日行きつけのカメラのキタムラでE-M5 Mark IIとE-M1 Ver.3.0のカタログを貰ってきて、読んでいますと、E-M5 Mark II用 金属製外付けグリップ ECG-2もあるとの事で、パワーバッテリーホルダーはE-M5を持っていたときに使っていたけど、縦位置ではあまり撮らないし、電池部を外してグリップだけにすると電池交換が手間になります（パワーバッテリーホルダーを使うときは電池は本体には入れずにホルダーにだけしか入れませんでした）

現在コンデジは富士フィルムのＸ３０と最近買ったパナソニックのＬＸ１００を持っていますが、Ｘ３０の購入特典で貰ったサムレストがＬＸ１００にも使えます、ネットでサムレストを検索したら、レンジファインダータイプのものばっかりで、一眼レフタイプタイプのカメラでは富士フィルムのＸ−Ｔ１用がありました、ＯＭ−Ｄ用は見当たりませんでした、Ｅ−Ｍ５�Uにバッテリーホルダーやグリップを付けると操作性は良くなりますが、コンパクトなカメラがひと回り大きくなるようで、又散歩用のカメラ以外にはストラップはつけないので、グリップやサムレストが無いと持ちにくいし、アルミを加工して自作している人もいたようですが、不器用な私には無理だし、専用のサムレストが欲しいです。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000180

書込番号：18454735

[ＭｉＥＶ]

LX100に、小さい埃が、多数付いています。
汚い環境で、使っているのですか。

書込番号：18455319

[愛ラブゆう]

Ｅ−Ｍ１のアイカップの破損した取り付け部分	ハイレゾショットとの解像感の比較がありました	本田選手のポスター『撮るという、アイラブユー。』の前で

こんにちは

今日はドッグランの後、Ｅ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uを触ってみたいので、久しぶりに大阪市西区阿波座のオリンパスプラザに行ってきました、プラザの前の中央大通りの歩道側は３００円の路上駐車場となっているので、空いていたらコインパーキングを探す必要も無く、すぐにプラザに入れます。

Ｅ−Ｍ１のアイアップを止めている本体側が数ヶ月前に原因不明で破損してしまいました、幸いなことにアイカップはカメラバックの中にありました、アイカップは有っても無くてかまわないのですが、ついでに修理をしてもらうことにしました、修理費用は結構高額ですが、プレミア会員で３割引になるので依頼しました。

手続きを終えてからＥ−Ｍ５Ｍａｒ�Uの展示コーナーへ、ブラックとシルバーの２台が展示してあり、ブラックボディにバッテリーホルダーと14-150mm�Uが付いてあったので持ってみたら、やはり大きいそして重たいです、Ｅ−Ｍ１より重くなるようです、もう一人の客がスタッフと話をしていて、金属製外付けグリップ ECG-2をシルバーボディに付けてテストしていたので後から触らせてもらった、こちらはグリップにシャッターボタンが無いので少し窮屈でした、パナソニックのＬＸ１００を持ってきていたので、サムレストを付けて試してみました、アイカップがあるので最後まで入りませんでしたが、ホットシューの下にアクセサリーポートの端子が無いので、何とか使えそうでしたので、サムレストを使いまわすことにして、バッテリーホルダやグリップの購入は見送ることにしました。

路上駐車は１時間なので３Ｗａｎを少し散歩させてから帰るつもりでしたが、プラザの前を通ったら自動ドアが開いて３Ｗａｎが入ろうとしたら、女性スタッフ二人が来て、可愛いとか言ってくれたのでうれしくなり、３匹の名前『愛ラブゆう』を紹介したら、スタッフの一人が知っている、価格コムで見たことのある犬だと言ってくれたので、更に嬉しくなりました、３匹も有名犬になったものです。

書込番号：18457307

[メラリー]

こんにちわ

サムレストなるものがあるのですね。知りませんでした…
やはり、有るのと無いのでは全然違うのでしょうか？

現在、E-M5に自作アルミグリップを付けて使ってます。
本機の買い増しを検討中なんですが、再度グリップ製作が面倒なので迷ってるんです。
（E-M5の時に試作含めて4個を手加工で作ったので…）

サムレストなら、新たな気持ちで作れるのでモチベーションが保てると思います。

ただ、グリップほどの劇的変化が無いのならどうかとも思いますし…

製作するなら、ココをこうするともっと良いよとか、使用感等は個人差があると思うので難しいとは思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：18461535

[ファイヴＧ]

愛ラブゆうさん、こんばんは。
カメラのこともさることながら、駐車場情報も参考になりました。
いつも電車で行くせいか、駐車場のこと気にとめなかった。電車賃より安いですね。
阿波座の方はそれほど混雑してないし停めやすそう。
オリンパスプラザにはあまり行く機会がないけど、今後は「ワンちゃんに会えるかも」と期待しながら行くことにします。

書込番号：18461617

[愛ラブゆう]

こんばんは

メラリー さん

サムレストは親指グリップとか、サムグリップとかとも呼ばれています、デジタル一眼レフは大きくグリップがあるのでサムレストは必要ないですが、ミラーレス機やコンデジなどに需要が出てきたので発売されたり、富士フィルムのように購入特典になったりしているようです。

私には金属加工とか製作とかは出来ないので、出来合いのものを利用するしかありません、なのでアドバイスも出来ません、ネットでサムレストや親指グリップなどで検索したら写真付などで色々出てくると思いますのでそちらを参考にして下さい。


ファイヴＧ さん

私もプラザには電車でも行くことがありますが、自動車のほうが便利ですね。

路上駐車場は短時間無断で止めている車も多いですが、コインパーキングを探すより楽に止めれそうです。

今日の夕方にＥ−Ｍ１の修理が終わったとの連絡がありました、プラザは明日は休日なので木曜日にドッグランの後に受け取りに行きます、そして阿波座や靱公園周辺にはおしゃれなドッグカフェもあるようなので、探して行ってみたいと思います。

書込番号：18461803

[愛ラブゆう]

アイカップがあるので奥まで入りません	スタッフにサムレストを試してもらいました

こんばんは、

今日もドッグランの後に、阿波座のオリンパスプラザに行って先日修理依頼したＥ−Ｍ１を受け取ってきました、そして再度Ｅ−Ｍ５Ｍａｒ�Uの展示コーナーで、富士フィルムのＸ３０のサムレストを付けてみました、スタッフにカメラを持ってもらいサムレストと無しでカメラの持ち具合とシャッターボタンの操作に付いても実際に試してもらい、グリップが無い場合、Ｘ３０のサムレストでもかなり有用だと確認できました。

書込番号：18469523

[OM-PEN]

＞昨日行きつけのカメラのキタムラでE-M5 Mark IIとE-M1 Ver.3.0のカタログを貰ってきて、読んでいますと、

オンラインで予約して、買わないのにカタログだけもらってきたのですか?

書込番号：18469572

[yasu1394]

↑そう、予約しているだけでまだ買っていないものに対して何か問題でも。
ってゆうか、カタログってその店で買わなくてももらえるし、何も問題ありません。
心配しなくて大丈夫ですよ。

書込番号：18469838

[ぶるずぁい]

こんばんわ

サムレストの位置的に画像にあったような位置でよいのでしょうか？
商品外観をみますとダイアルの後ろに被るような感じになると思うのですが。

仲の良い同僚が購入を決定したため、「サムレストが欲しい」とのご意見に非常に
興味があります。

材質はどんな物だと良さげなのか？親指の位置がどのあたりだと良いのか？汎用に
よくある、ネジで固定するか？しないか？等、スレ主様のご意見を聞かせて頂けな
いでしょうか？

書込番号：18470322

[愛ラブゆう]

こんばんは、

OM-PEN さん

何も問題は無いですよ、カタログは他社の新製品でも、興味のありそうなものは貰ってきます、店のスタッフにも買わないけどと言って貰ってきますね。


yasu1394 さん

当然ですね、今回もＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�UやＥ−Ｍ１Ｖｅｒ．３．０以外に、今価格コムでも一番大きな関心事のキヤノン５Ｄｓや超広角ズームレンズのカタログも貰ってきました、キヤノンは良いレンズが豊富なので、一瞬ペンタックスの６４５Ｚを売り払って買い換えようかと思いましたが、思いとどまりました、それよりＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uのハイレゾが実用的なら重たい６４５Ｚの売却処分も検討したいですね。


ぶるずぁい さん

今待っているサムレストは富士フィルムＸ３０用の純正のアクセサリーで、型番がF TR-X30 B（ブラック）です、希望小売価格が１１，５００円もしますが、Ｘ３０の購入特典としてもらいました。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x30/accessories/

オリンパスではグリップは数種類ありますが、サムレストはありませんね、Ｘ３０用のサムレストをＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�Uに付けて試してみましたが、ダイヤルなどの操作には特に問題が無かったです、そしてアイカップがあるので奥まで入りませんでしたが、グラグラすることは無く、スレッドの最初のところに書いているオリエンタル・ホビーの富士フィルムＸ−Ｔ１用のように、もう少しグリップ部が下にあればと思ったくらいです、アクセサリーメーカーからＥ−Ｍ５Ｍａｒｋ�U用のサムレストが発売されたら良いのですが、あまり期待は出来ないので、私はＸ３０用を使いまわす予定です。

書込番号：18472423

[メラリー]

アルミ2mmです。

とりあえず突貫で作ってみました。突貫なので、形状＆材料は思いつくまま、仕上げはザッとですけど…
初めて使ってみましたが、有るのと無いのでは違いますね。
安定感が増すような感じです。片手持ちだと尚更ですね

E-M5だと、再生ボタン、Fn1ボタン、メインダイアルの操作が人差し指になっちゃいます。
Mark IIだと、7.AEL/AFLボタン（Fn1）＆レバーが操作し辛くなりそうですね。

有用性が分かったので改良＆試作が楽しみになりました。

あとは、本体の購入資金を調達しなきゃ…

書込番号：18472625

[ぶるずぁい]

こんばんわ

先を越されましたね・・

EVFが大きくなるため、シューのトップから伸びるような形状を考えていました。

ただ、操作部を逃がして先を下げてくるにはどうしたものか・・

私自身、あまり必要としたことがないため、各社のデザイン等見ながら思案しており
ました。

書込番号：18472760

キヤノンから乗り換えを検討中…

[いまじおん]

皆さんはじめまして。
キヤノンからオリンパスへ乗り換えようと検討しているのですが、
先輩方のご意見を伺いたく書き込みいたしました。よろしくお願いしますm(_ _)m

今の構成は、EOS 6D＋EF70-200mm F4L IS USM＋EF24-105mm F4L IS USMで、
風景や娘（中学生）の運動会、ダンスの発表会（主に屋外）などを撮っています。
最近、肩を痛めまして、この構成ですと重量が辛くなってきたので、
このE-M5 Mark IIとE-M1のどちらにしようか悩んでいます…。

レンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROと
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を揃えようと思っています。
（E-M1はキャッシュバック5万円も魅力です…）

皆さんでしたら、どちらがオススメですか？　ご意見を伺えれば幸いです。
どうぞ、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18457415

[松永弾正]

E-M5�Uかな。
E-M1のネックは高感度かな〜？と思います。
感覚的には先代E-M5より…ほんの少しだけ弱い感じがします。
さて、キヤノンからですか！
僕は5D2と併用してます。
EFの同じレンズと、オリンパスの件のレンズも愛用してます。
キヤノンはボディサイドの負担が大きく、オリンパスはレンズ前玉の負担が大きいです。
重量バランスが違いますので、合わせて比較された方がよろしいかと。

書込番号：18458006　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

Kissダブルズームキットの方がずっと軽いけど、満足感はないよね･･･

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
小さい割にずっしり重いので、一度店頭で持ってみたほうが良いですよ。

書込番号：18458012

[Vinsonmassif]

＞EOS 6D＋EF70-200mm F4L IS USM＋EF24-105mm F4L IS USM
で撮っていた者が肩を痛め　ただ単に軽量化が目的で
Ｍount替えしてまで撰んだレンズが
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
それで肩の痛みも取れるとお思いか？
どれだけ軽量化出来るか調べた？その差に出費を厭わぬと？
さらにはカメラ機材の選択も出来ないとのこと
これだけ無駄なことしておいて　キャッシュバックに目が眩むのなら
このスレ建てるまでもないのでは？
OM-D E-M5 Mark II が発表された頃に都合良く痛む肩もかわいそう
私なら肩が痛むのにこのレンズは撰べない
たしかに
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8は軽いと思うが

書込番号：18458103

[ぶるずぁい]

こんばんわ

当方もCANONよりM１のほうに変更しました。

特に40−150は秀逸ですが、12−40F2.8との組み合わせでの室内や暗所での能力に
疑問があり、６Dに40�oF2.8STMを購入し、広角側を６Dに委ねられないか検証して
います。

ご予算が許されるなら一度二種のマウントで使用感などを検証されることをお勧め
します。CANON側のレンズを多少売却し、資金を調達する手もアリかと思います。

又、M5にしてもM1にしてもバッテリーの消耗については相当な差がありますので
予備バッテリーもしくはバッテリーグリップを検討されたほうが良いと思います。

書込番号：18458153

[山歩きGOGO]

動きモノを撮るならば，「コントラストAFと像面位相差AFを併用する方式により、高速・高精度なオートフォーカスを実現」するEM-1一択ではないでしょうか？

書込番号：18458276

[無神経.com]

・・・実現できてない現実。

書込番号：18458352　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

M1ユーザーです。重量を調べてみましたが、
6D本体で680グラム、EF70-200mm F4L IS USMが760グラム、EF24-105mm F4L IS USMが670グラム。
M1本体が443グラム、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROが三脚座無しで760グラム、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが382グラムでした。

望遠ズームは、いずれも同じ重量ですから、本体との差、237グラムだけです。標準ズームを付けた時は、ずいぶん違いますね。明るさや、焦点距離も違いますが、40-150mmF2.8PROの場合は、あの重量で300mmF2.8までカバーできるのが利点です。ただ、それは肩の負担を取ってくれませんから、やはりレンズ自体軽くしないと、メリットが出ません。

オリンパスのLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8なら、360グラムと、俄然軽くなります。お持ちのキャノン製望遠レンズと焦点距離も同じですし。

後は、AFが納得行くかどうかですから、2月24日にリリースされるE-M1の新しいファームウェアの効果と、E-M5mk2が発売された後の評価を見てからでも遅くないのではないでしょうか？

書込番号：18458756

[gngn]

お子さん撮りなら迷わずE-M1を勧めます。

E-M5IIがE-M1より優れるのは、三脚を使ったハイレゾショットと、動画利用時の手振れ補正くらいではないかと思ってます。（静止画もE-M5IIが上のはずですが、そこまでの差ではない気がします。）

トータル性能であれば、間違いなくE-M1です。

キャッシュバックを使って12−40�oF2.8と、40−150�oF2.8を入手すれば、もう大抵のものは撮れると思います。

キャノンならズームリングの方向も同じですし、乗り換えやすいかと。

書込番号：18458772

[いわこーはちばん]

スレ主様

私もE-M5mk2を検討(予約済みですが)しています。オリンパス機種は子供撮り専用です。

E-M1も所有していますが、AF(特に「顔検出」)の恩恵を受けることが少なくありません。

E-M5mk2では、「瞳検出C-AF」も使えるうえに、動画性能が格段に良くなっているようですので、子供の記録にはもってこいだと考え予約しました。

何より、子供との外出を考えると、一眼に比べ、携帯性が高いのが一番の理由かもしれません。

書込番号：18458886　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

キャッシュバックを気にしなくてよいのであれば、40−150�oF2.8よりもむしろパナソニックの35−100�oF2.8を勧めたいです。

でも、キャッシュバック、魅力的ですよね？


良いんじゃないですか？キャッシュバックを理由に買っても。

いろいろ自分に言い訳するのにぴったりですよ。奥さんにも5万円キャッシュバックの方が理解を得やすいでしょうし。


一番良いのは、今キャッシュバック目当てでE-M1を買って、半年後とか、一年後にE-M5IIを追加購入でしょうか。

マイクロフォーサーズの2台持ちはとっても便利ですよ。おススメです。

書込番号：18459015

[デジカメ 飽きちゃった。]

6Dの ズーム二本をやめて

50ミリ と 100ミリの単はどうでしょう。

書込番号：18459408

[STEAMBOAT]

可動式モニタが必要ならKiss7iを不要ならKiss7のレンズキットを買った方が幸せになれると思います。

書込番号：18460044

[takeota]

こんにちは。マイクロフォーサーズは今後も伸びしろがありそうで面白いですよ。
ただ、やっぱり6Dがあるなら手放すのは勿体無い気がします。
canonシステムが突然値崩れすることはないので、資金にゆとりがあれば買い増ししてから売却をするのがオススメでしょうか。
自分だと仮定すると、最初に24-105をオークション行きにし、ちょっと迷ってから70-200/4も出してしまい、
一旦6Dボディだけになった後、ちょっと興味のある単焦点をオークションで買うと思います（笑）

なお、私はライフスタイルの変化から7DからE-M1に移りましたが、動体を撮るならまだまだレフ機がいいとは思います。
ただE-M1もファームで改善傾向もあって、3.0ではどうなっていくかは分かりませんし、慣れれば撮れますよ、という感じです。
E-M5�Uは位相差AFがないのでこの分野はおそらくは厳しいと思います。
もっとも、お手持ちの6Dも動体撮影はしにくい部類（多分）なので、EVFをどう評価するかで決まるような気もします。

一方S-AFであれば正確性は非常に良好でしょうし、E-M5�Uに期待ができるところだと思います。
お子さんの年齢にもよりますが、既出の通りビデオはE-M5�Uがより面白そうですよね。
発売前の機種なのでなんとも言えませんが・・・

>>narumariさん
余計なことかもしれませんが、6Dの電池コミ重量は755gですね。ボディサイズも異なるので印象はかなり違うと思います。

書込番号：18460534

[narumari]

takeotaさん、こんばんわ。

＞余計なことかもしれませんが、6Dの電池コミ重量は755gですね。ボディサイズも異なるので印象はかなり違うと思います。

これは大変失礼しました。何も考えず、ボディー単体で比較していましたね。アドバイス、ありがとうございました。

スレ主様、上記、偽りがありました。この場をお借りしてお詫び申し上げます。

書込番号：18461337

[Orionow]

E-M1もコミコミ497gなのでおっしゃってることは大きくずれてはないですね。(笑)

書込番号：18461518　スマートフォンサイトからの書き込み

[takeota]

narumariさん
Orionowさん

ごめんなさい。ちゃんと見てませんでした。両方共電池抜きの重量だったんですね・・・
失礼いたしました。

書込番号：18462030

[いまじおん]

皆さま、貴重なご意見を多数いただきまして、ありがとうございました！
書き込みを読みながら色々と思案して、しばらく６Dを使っていき、
少しづつへそくりを貯めて、E-M1かE-M5Mk2のどちらかを買い増ししようと思います(^^)

書込番号：18462242

[天 羽 々 斬]

乗り換えより買いましが賢明です。
スレ主さんはよい決断をされました。

書込番号：18462809　スマートフォンサイトからの書き込み

[mas900r]

キャノンからオリンパスに乗り換えましたが、キャノンに戻りたい私です。
ネックはやはりEVFですかね、ピントの山を掴みづらい。重くてもＬレンズは素晴らしかった。センサーサイズも。。
オリも決して悪いカメラではないんですが。

書込番号：18471514　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　遅レスを失礼します。

　私のHNからお分かりかと思いますが、Canonからデジタルの世界に・・・。今は、5D3と数本の純正レンズ。それとオリのE-M1とE-P5とレンズがPRO２本と純正が数本+シグマ60mmです。
　E-M5はスルーでMk2のシルバーが頭を過ぎりました。が、E-M1のファームウェアのバージョン・アップを２４日に控えていますので、３月に入ってからゆっくりと検討しようと思っているところです。

　で、本題。
■E-M1とE-M5mk2
・ダンスや運動会の動き物だったら、単純にE-M1
　E-M5mk2は、静態がメインのようですが動き物も撮れないことはないと思います。

■Canonからの乗り換え
　当然のことで分かり切っていることでしょうが、経済的に余裕があればCanon残置です。肩を痛めたので小型軽量も理解できます。確かに、軽くって取り回しが楽なのは魅力です。が、6Dのフルサイズを知っておられると残像が邪魔しそうで、後々悔やまれそうに思います。
　ので、”少しずつ貯金”が正解かと思います。

　確かにm4/3はセンサーが小さく、ボケ量がないように巷では言われています。正論かとは思います。パンフォーカスが得意と思えば絞らなくっても良くなる訳ですよね。SSも稼げます。また、小型レンズの恩恵で「最短撮影距離」が短くなるので、寄れます。寄れるってことで被写体と背景の距離が取れればボケもつくれます。

　フルサイズの残像が邪魔する、と言いながら矛盾したことを言っていますが私自身が迷っているからだと思います。なので、現状はマルチマウントで運用しています。

　まぁ、これも”楽しいフォトライフ”の一環だと思って楽しんでいます。お金がかかりますが・・・

書込番号：18471582

新グリップ二種の特徴

[のすけ１号]

某所で新グリップ二種を触ってきました。

そもそもこのカメラ、M1に比べて小型化しているところはグーなのですが、
M10同様「握り易さ」の問題が出てきます。４０−１５０あたりのレンズとの組み合わせは特に。

「HLD−８G」は横位置用のシャッターボタン付き。
これにより、並列した本体シャッターボタンと、どちらも使えるというちょっと変な感じ。
昔のフイルムカメラのモータードライブを思い出します。
太めの丸いグリップで、握り易いデザインでしっかり握れます。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/battery/index.html#ancHld8

組み合わせるバッテリーホルダーHLDー６Pに、バッテリーを１本内蔵。
バッテリーホルダーを付けずに、グリップのみでも運用できます。
しかし、本体を三脚ネジ部をくるくる廻して外さないと本体のバッテリー交換ができません。
これはマイナスポイントでした。
（M１０用のワンタッチプレートの方が良くできています）

案外知られていないようですが、底部横にモニター用「イヤホン端子」があります。
外部マイクなどを使って、動画を撮影される方には大きなメリットです。

もう一つの「金属性外付けグリップ」・「ECGー２」は、やや薄く斜め形状のグリップとなります。
握り部の革デザインは本体と揃っています。M１０の純正品に似た握りですが、指のひっかかりは問題ありません。
最大の特徴は、底部全体がアルカスイス規格のクイックシュー対応ということでしょう。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/others/index.html#ancEcg2

ただし私は、向って右側の「縦位置用のレール」が邪魔臭く、候補から外していたのですが、
実物を見るとネジで外せることがわかりました。綺麗に取れて、サイド面に残るのはねじ穴のみ。
これを外すと大変すっきりして、握りやすい。
そもそも外さないと液晶パネルを横に開いた時に激突（笑）。
だから、外せるのでしょうね。
底部にはバッテリー交換用の穴もあり、便利です。

裏側の写真はここで見れます↓
http://digicame-info.com/2015/01/14-150mm-f4-56-ii.html

薄いので、結果として全高も抑えられます。
私はM-１にアルカスイス規格の社外品の底プレートを使っていることもあり、
こちらを予約しました。

以上、参考になれば。

書込番号：18463041

[TideBreeze.]

のすけ１号さん　詳しいレポートありがとうございました。

へぇ〜、ＥＣＧ−２の右端部分は外れるんですね。アルカスイス対応のサードパーティのグリップ待ちかなと思ってましたが、候補に返り咲きです。とはいえＭ１０用のＥＣＧ−１は5000程度なのですから、値段的にはもうすこし勉強して欲しいですね。

書込番号：18463126

[のすけ１号]

TideBreeze.さん

お値段は確かにそうですね。
金属削りだしで手間はかかるのでしょうけど。
ボディ単体値段と比較しても安くありません。

ちなみにこれは「追記」ですが、
どちらのグリップも「右手小指」がボディからはみ出る人にも有効です。
３本の指でしっかりと握れるようになります。

書込番号：18463156

[メカロク]

のすけ１号さん
TideBreeze.さん

私も先日知ったばかりなのですが、アルカスイス互換の「Ｌ型プレート」は、横浜の「muk camera service」というところでも色々扱っていて、E-M1 用（グリップなし）や E-M5 用（グリップ付き）もありますので、E-M5 II 用も出る可能性は高いと思います。
　http://blog.monouri.net/archives/cat_50033907.html#52304666

他社の類似品に比べてかなり安価（E-M1 用：\4,500／E-M5 用：\5,800）で、勿論、バッテリー交換用の穴もあります（*1）し、「縦位置用のレール」（muk では「縦位置クイックプレート」と呼んでいます）の取外しも可能です。
　*1：E-M5 や E-P5 に ＵＮ のグリップを装着しての使用経験から、手袋をしたままでのバッテリー交換は、
　　　少し〜かなり難しくなると思います。

私は殆ど手持ち撮影ですし、鳥撮りなどで偶に三脚を使用するときはレンズの三脚座を使用するため、アルカスイス互換レールは必要ないのですが、グリップの下方延長とカメラ下面保護のため（*2）に、E-M1 用の導入を考えていて、明日、CP+ に行った帰りに店舗に立ち寄り、実物を見て決めようと考えています。
　*2：私は、地面に直接置くことも多いため、E-3 や E-5 では、底面は傷だらけですし、底面に貼ってあるシールが擦れて、
　　　シリアル�� が読めなくなりました（汗）
　　　（シリアル�ｂｪ読めなくても、メーカー保証はちゃんと効き、E-5 は、修理に出した際にシールを張替えて呉れました。）
なお、「縦位置クイックプレート」は私にとっても邪魔なだけなので、取外して使用する心算です。

以上、少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：18463648

[ニセろ７]

報告ありがとうございます。

私は既に、ＥＣＧ−２と一緒に予約しましたが、正解だったといったところですね。

縦位置グリップは、Ｅ−Ｍ１で２セット購入しましたが、結局使ってないことを考えると、私には不要なのだなと、思いました。

書込番号：18465373

[のすけ１号]

メカロクさん

ご紹介のお店、確かに安いですねえ。
私のM1用はアメリカから取り寄せで３倍以上しました。
製品に問題がなければ、ぜひ使ってみたいところです。

いずれにしても、底部にぴったりのプレートを一度使うと
雲台にハマるタイプの板型を使う気がしなくなります。

書込番号：18466221

[何処からどこへ]

のすけ1号さん　大変参考になるスレ立て、ありがとうございます。
メカロクさん、MUK Camera Serviceの情報、ありがとうございました。

当方、E-M5もE-M1ももっておらず(現状E-P5メイン）、今回、E-M5MK2をバッテリーグリップと共にオリで予約をしております。
先日オリンパスプラザ（東京）にてE-M5MK2にECG2を付けてもらって握ったところ、
私の手ではグリップが浅すぎて、あまりに構えにくいということがわかり、
行く前は、ECG2を考えていたのですが、多少不満点があるものの、HDL8と一緒に予約、となりました。
(E-M1にしなかった理由は省略）
E-M5MK2は手振れ性能が1段よくなっているので、通常は三脚使用は少ないかもしれませんが、せっかくのハイレゾ、三脚固定をするなら、MK2の薄い底では便りにならないのでECG2は所有価値があるかもしれませんね。
でも私としてはMUK Camera ServiceからE-M5同様グリップ付のE-M5MK2用のL型プレートが出るのを待ちたい、と思います。
スレ主題と異なりますが、今回迷っていた私の背中を少し押したのは、シャッター音少なからず小さくなったこと、プラザでオリの人が、「今回、結果としシャッターショック軽減に繋がる改善があったとささやいていたこと（別スレで紹介があった、田中さんツイッター記事のフローリングシャッター機構のこと？）ともありました。やはり実物触ってみなきゃ、と思いました。
（読みにくい長文大変申し訳ありませんでした）

書込番号：18467950

[何処からどこへ]

自己スレです。すみません。
「便りにならないので」→「頼りにならないので」

書込番号：18467978

[のすけ１号]

本日ＣＰ＋で、「ECGー２」がシルバーモデルに付いていましたので、
撮影させてもらいました。参考までにアップしておきます。
（ストロボ無しなので色合いが悪くてすみません）

書込番号：18469940

GH4との手ぶれ補正比較

[かもと]

ここで12-35mm付けたGH4との手ぶれ補正比較してますね。
https://www.youtube.com/watch?v=Q75B8GNdUMk&index

書込番号：18448904

[じじかめ]

ブレもかなり違いますが、明るさも違いますね。

書込番号：18449152

[ジャズと珈琲]

E-M5の手ぶれ補正に興味深々です。
動画を見ると、E-M5の方が確かにブレが少なく安定しているのですが、解像感では、やはりGH4の方が良いのかな？
じじかめさんのおっしゃるように、明るさも違いますね。
E-M5のレンズがキットレンズでISOが高くなり解像感が良くないのでは？と思いますが、どうなんでしょう？

書込番号：18455290

[CRYSTANIA]

後半のRunning Testのほうが差は顕著ですね。
ひと世代前のビデオカメラの手ぶれ補正に追いついてきた感じがします。（SONYの空間手ぶれ補正の前の世代。最新鋭の空間手ぶれ補正にはまだ追いついていない感）

あとは、AFの精度、速度や追従性能がどうなったか?
撮影中に絞りやシャッター速度、ISO、露出補正などは変更できるのか?
…と言ったあたりが気になるところ。
E-M1での動画撮影は正直、GH4よりはるかに使い勝手が悪いです。

書込番号：18455520

[風は西から]

GH4は4k、M5はタダのハイビジョンです。

書込番号：18455635　スマートフォンサイトからの書き込み

[街は青春]

要するにこの比較はブレ補正の性能アピールだから、手持ち撮影で、等倍で見る限り、5000万画素のカメラでブレまくる画像と、1000万画素のカメラでブレずに撮れる画像、どっちがいいかというのと同じことでしょう。

書込番号：18456162

[天 羽 々 斬]

4Kディスプレイは4K放送チューナー付きのテレビが出てから買う予定なので、現時点では最低限フルHDで綺麗に映ってくれたほうが助かります。

書込番号：18463757　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

同じボディ内手振れ補正のソニー機と比較して欲しかったね。

書込番号：18467975　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

パナソニックもオリンパスも良いですが、オリンパス機種板なのだからオリンパスの方にメリットを感じる人が集まって、オリンパスに好意的な書き込みが投稿されるのは当然でしょう。

｢パナソニック以外のメーカー板も、パナソニック万歳の価値観で染め上げてやる｣みたいな意気込みは、徒労に終わるだけだと思います。

書込番号：18468433　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

E-M5MarkIIの動画だそうです。かなり滑らかに感じました。
GH4の動画と条件を揃えた上での比較どうなんですかね。

http://www.youtube.com/watch?v=ZTdqEmZNhaI

書込番号：18469258　スマートフォンサイトからの書き込み

取扱説明書

[あげまーき]

取扱説明書が公開されましたね。

これ読んで発売日までワクワクします。

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/omd_em5m2.pdf

書込番号：18457674　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

情報ｂありがとうございます。発売日はいつ発表するのでしょうね。

書込番号：18457774

[ブローニング]

それ読んだらトリセツちゃんウチに来ないかな〜〜

書込番号：18457949

[のすけ１号]

私はカタログをもらって喜んでおりました。
ところがレンズ紹介ページ（Ｐ21）に
７−１４ｍｍの発売予定が「２０１５年夏」になるのを発見。
そろそろ発売かと期待していたので、少々ショック！

逆に、突然飛び出した８ｍｍF1.8も夏でした。
あらあら。

書込番号：18458967

[Lonely Diver]

今回は豪華なカタログは送ってこないんでしょうかね。
皆さん、届いていますか？

それとも漏れたのかな？

デジタルカタログも少ししょぼくなっているし、タレントとか要らないから、内容が詳しく分かり、欲しくなうようなカタログ作って欲しいですね。

書込番号：18464793