映像の鮮明さは

Question

QR10　QR20　ともに持っていますが、他社に比べ映像がぼやけていて発色も悪いです。QR300はどうでしょうか？改善されているのでしょうか？

tanetty · Accepted Answer

＞　コットン　さん>>QR220がでましたね。こちらは防水機能がないですが値段は半額程度なのでこちらもよさそうです。おおおおおおおおおお！　コレは、めっちゃよさげ！！！　CS-QR300は高すぎるので、ぜったいにムリ！と思ってたとこなので。＞スーパカー消しゴムさん>>QR300買ったんですが>>CS-QR220もAmazonで在庫が出たのでポチってみましたスゴイ！！　さすがですね！！というわけで(?)、便乗で質問させていただきたいのですが...。CS-QR220について、次の観点から教えていただければ、幸いでございます。(CS-QR20への買い足しの際、CS-QR220にすべきかどうか、の参考にさせていただきたく）。①日中CS-QR20では紫に映ってしまう黒(化学繊維や染めた髪)を、CS-QR220では黒く見えるか。②夜間の映像は、どのていど使いものになるのか。具体的には、ナツメ球しか光源がない室内において、ナツメ球から１０メートル離れた場所も、見れるのか？　（見れないなら、私の用途においては、CS-QR20のがよい、という判断になります）。

スーパカー消しゴム · Accepted Answer

QR300買ったんですが、まだほとんど触っていません。　ちらっと見た程度なんですが、映像はかなり向上している印象でした。
ムーンライトと謳っているわけですが、業界的にはローライトセンサーなどと呼ばれているタイプでこれを製造しているCMSOセンサーのメーカーはかなり限られているはずです。私がすべて知っているわけではないのですが、SONYまたはOmniVisionのいづれかだと思います。

家の蛍光灯のナツメ球だけでバッチリとカラーで映ったのには驚きました。アイオデータのカメラもローライトタイプなのですが、感度はCS-QR300のほうが上です。

もうちょっと触りながら、またフィードバックしたいと思います。　映像は部屋がまるまる見えるようなものなのでちょっと公開画像には使いたくないので、どうしたものかと考えています。

スーパカー消しゴム · Answer

＞　コットン　さんCS-QR220到着したのでこちらもサラッとですが映像など確認してみました。自分の目視の範囲ですが、センサー性能はCS-QR300と同等に見えます。屋外で利用しないのであればこちらのモデルがいい感じですね。＞tanettyさん①に関してはCS-QR220は色の再現性はとても自然で、黒が紫っぽくなるような症状はありません。分解して（笑　確認したいと思いますが、赤外線用の固定フィルターが採用されていないのだと思います。赤外線投光して暗視モードを実現するには赤外線カットフィルターという仕組みが必要です。一番ポピュラーなのはソレノイドという電子部品をつかって機械的に赤外線フィルターを出したり引っ込めたりします。以下の動画の４分くらいのところで紹介されているのがまさにこのソレノイドを使って開閉している赤外線フィルターです。https://www.youtube.com/watch?v=DQy8TiEOV-Mこの方式を使うと、色の再現性は極めて良好です。欠点はこのカシャカシャ動く部品の寿命が心配という点です。毎日最低でも２回以上は動作しています。また内部のグリースが感想すると摩耗してうまく動かなくなったりします。CS-QR20は私も初めて見たのですが、この機会的なカットフィルターを使っておらず、特殊な赤外線カット処理を表面に施したフィルターがレンズ底面に張り付いています。メリットは機械的に破損、摩耗することがありません。デメリットは黒とか濃い緑の再現性が劣ります。どちらをとっても一長一短ですが、CS-QR20はなかなかユニークなアプローチしてると思います。②に関してはナツメ球を設置した状態で１０メートルの部屋というか場所が確保できないので、ちょっとテストは難しいです。その想定場所は本当にナツメ球が１個だけなのですか？　照度計で測定しながらが一番いいのですが、私が個人で持っている照度計は５０ルクス以下はかなり適当な数値が出てくるものなので測定には向いていません。いつか、もっと性能の良い照度計を買いたいなとは思っているのですが、なかなか高くて手が出ません。

tanetty · Answer

スーパカー消しゴムさん迅速かつ懇切丁寧なご回答をいただき、ありがとうございます。感謝・感謝デス！！！>>以下の動画の４分くらいのところで紹介されているのがまさにこのソレノイドを使って開閉している赤外線フィルターです。へー。わかりやすいです。カチャ　カチャ　って、音を立てて、開閉するんですね。>>CS-QR20は私も初めて見たのですが、この機会的なカットフィルターを使っておらず、特殊な赤外線カット処理を表面に施したフィルターがレンズ底面に張り付いています。なるほどぉぉおお。それなら、安価かつ壊れにくくなりますよね。すばらしい！>>②に関してはナツメ球を設置した状態で１０メートルの部屋というか場所が確保できないので、ちょっとテストは難しいです。その想定場所は本当にナツメ球が１個だけなのですか？　スミマセン。再度、設置環境を目視確認してきました。店舗Ａと店舗Ｂの２拠点あるのですが、それぞれ、夜間（閉店後）における照明環境は、次のとおりです。・店舗Ａ「非常口」と書いた看板が光っています。５０ｃｍ　ｘ　１ｍぐらいの看板でしょうか。なので、意外と明るいです。店舗内にて肉眼で確認すると、ひととおり店舗内に何があるのか、わかるていどです。・店舗Ｂ店舗内に灯りはつきません。ただし、店舗から数メートル離れた位置に街路灯があり、窓をとおして、店舗にそれなりに光がはいってきます。街路灯に近い側の店舗の側面は、ガラス面がかなり多いため。店舗内にて肉眼で確認すると、ひととおり店舗内に何があるのか、わかるていどです。>>照度計で測定しながらが一番いいのですが、私が個人で持っている照度計は５０ルクス以下はかなり適当な数値が出てくるものなので測定には向いていません。照度計...。なるほど、まったく頭に思い浮かびませんでした。さすが、スーパカー消しゴムさんですね。Amazonで調べてみたところ、安いのだと１５００円ぐらいからあるんですね。ただ、それだけと、「適当な数値」になっちゃうんでしょうけど。ちなみにですがが、いくらぐらいのものを買えば、低い照度においても正確な値が出るものなんでしょうか。...って、スレッドの本旨から話が逸れまくりで、コットンさん、ゴメンナサイ。

ありがとう、世界 · Answer

同じ技術レベルで同じ撮像素子サイズにおいて、多画素と高感度とは殆ど反比例関係になり、
また、広角になるほど解像力が低下します。

さらに、シャッター速度を遅くして最低被写体照度を稼ぐ場合は、歩く速度や笑っている程度で顔の判別ができないぐらいの「動体ボケ(被写体ブレ)」が発生します。

予算のこともあるので、上記を必要な仕様から適切な製品を買うことも難しいと思いますし、
非常に大きな犯罪でなければ、不鮮明な証拠画像からの犯人探しを警察はしてくれないようですので、

・「目立つ監視カメラ」を設置することによって、
犯罪そのものを無くす「抑止力」としての効果も考慮する。

・監視カメラの設置により、証拠データそのものを隠滅(店舗などへの強襲による店舗内部の破壊～放火)しようという気持ちを起こさせない。
(直接web接続であっても、それを犯罪者が知って、腹いせを含めて無駄な犯罪を起こさせない)

『映像の鮮明さは』のクチコミ掲示板

スマカメ CS-QR300