ZERO BASS ZB-03JB [ブラック] のクチコミ掲示板

DUOZAとの比較を教えて下さい

[rugmasa0224]

タイトルの通りです

書込番号：20773837　スマートフォンサイトからの書き込み

どうかどうか末長く。

[ディープリズム]

毎年新商品を出したり、10万オーバーの機種をどんどん出して消費者を疲れさせたり、市場の需要低下を加速させるよりも、2年とか3年おきでいいので低価格良品を確実に出すゼロオーディオさんがいい。

商品が売れる→開発費増える→新商品をどんどん出して利益を取るって考えは、変な商品だした瞬間に利益がガクって減ります。

てか古い考え。

人口減少社会なんで瞬間的な利益よりも市場の需要の長期化とリピーターを増やす姿勢、考えの企業が生き残るかなと。

これからもポタ研とかヘッドホン祭でユーザーの意見をそこそこ聞きつつ、2年くらいかけて確実にいい低価格良品量産するのを継続しつづけて欲しい。

書込番号：20745080　スマートフォンサイトからの書き込み

[EineKuh]

ホントにその通りですよね。
どことは言いませんが頻繁にフラグシップモデルを更新するメーカーとか
正直付き合いきれないですし・・・。

低価格帯でも質の良いものを提供してくれるゼロオーディオさんには
これからも頑張って欲しいですね。

もっと色んな人に知ってもらいたい良いメーカーだと思ってますので
地味に布教してますｗ

ZB-03の話じゃなくてすみませんm(_ _)m

書込番号：20746708

[ディープリズム]

＞EineKuhさん
返信どうもです(￣▽￣)

まあ一応ゼロオーディオを絡めた話なんで、
細かいことはお茶を濁す感じで（え
ーーーーーーーーーーーーーーーー

昔マーベリックというイヤホンがありました、気に入って使っていました、そうしている内にマーベリック＋というイヤホンが出ました、買い換えました、そしたら今度はマーベリック�Uが出ました。

ak100というdapがありました、気に入って使っていました、そうしている内に色違いが出ました、ak100�Uが出ました、更にその上位モデルが出ました、その上位モデルもすぐに更新されました。

心当たりがある人がいて、イラついた人もいる案件だとは思います、、が。

その企業の商品を買って開発費を与えたのも、その企業にとりあえず新商品出せば売れると思わせたのも、その企業の商品を買った消費者なんですよね。

なので消費者はそろそろ商品だけでなくて、その商品を出してる企業もみなきゃいけないんじゃないかなぁと思う今日この頃です。

ちなみに僕はbeyerとゼロオーディオ推しです

長文失礼、それでは今回はこのへんで。

書込番号：20755323　スマートフォンサイトからの書き込み

遮音性はどれぐらいありますか？

[ニューディール]

スポーツジムのランニングマシンでの利用を想定しています。 そのジムには何十台ものランニングマシンが置いてあり、人が走るドタドタ音がすごく大きいのですが、イヤホンで音楽を聴く時に、周りの音が聴こえないような遮音性を求めています。
以前はクリエイティブのアルバナ in ear2を使用していましたが、遮音性は高く、周りの音は聴こえませんでした。アルバナin ear2が壊れたので、このイヤホンの購入を検討しています。
遮音性は高いでしょうか？

書込番号：20664960　スマートフォンサイトからの書き込み

[syutorohonfon]

遮音性は低くも高くもなく普通くらいです
スポーツ用イヤホンと違って耳へのフィットはそれほどピッタリとはいかないので、歩くくらいなら大丈夫ですが走ったりすると落ちやすいと思います

書込番号：20664983

[sumi_hobby]

お早うございます。

Aurvana In-Ear2はまだ量販店に展示してあった頃に試聴しましたが装着感が奥まっているのがニューディールさんにとって遮音性の高さに結び付いていたのかなと思います。それに比べるとZERO BASS ZB-03は多少横に出っ張るタイプですからそういう意味では遮音性は落ちる方向ですね。

Aurvana In-Ear2と同じような耳の奥への突っ込み感がある機種としては同じような価格帯ですとJVCのHA-FXH30辺りかと思います。可能ならお聞きになってみて下さい。

書込番号：20665329

[しょうなん電車]

＞ニューディールさん

旧作との違いは分かりませんが、直販サイトで後継機を扱っています。ご参考までに。

http://jp.creative.com/p/headphones-headsets/aurvana-in-ear2-plus

書込番号：20665331　スマートフォンサイトからの書き込み

同メーカー ZH-DX220-CM とどちらが良いでしょうか？

[K-N-M]

同じZERO　AUDIO の CARBO MEZZO ZH-DX220-CM と
どちらが良いのでしょうか？
1000円ほどの差なのでとても迷います。

また、1万円以下のイヤホンでおススメがあれば
教えてください。

書込番号：20650410

[syutorohonfon]

どちらがよいと比べられるのは難しいですね
CARBO MEZZOは締まったキレのある低音が魅力ですし、ZERO BASSは力強い量のある低音が楽しいイヤホンです
ロックや打ち込み系の曲を聴く時はCARBO MEZZOが合いますし、低音の迫力が欲しい時はZERO BASSが合います
スレ主様が普段お聞きになる曲にあわせてお選びになるとよいと思います

書込番号：20650492

[K-N-M]

＞syutorohonfonさん の他の投稿も読みました。
とても参考になります。

でも、調べれば調べるほど、迷ってしまいます。

書込番号：20651822

[syutorohonfon]

色々調べた上で決められないのなら欲しいと思わないという事だと思うのでパスした方が無難かも
ウォークマンを新調されるそうですが、欲しいと思えるイヤホンが見つからないならイヤホン付属のモデルを購入するのも選択肢のひとつですね
イヤホンなしのモデルを選ぶ人はすでにお気に入りのイヤホンがある人が多いと思います
これを使い続けたいと思っているイヤホンが今はないなら、一万円のイヤホンを探すよりセットで買った方がウォークマンとの相性はいいかもしれません
予算をもう少し出せるならSONYのXBA-N1がおすすめです
今は少し値上がりしていますが16,000円台くらいに落ち着いたら買い時です
予算を維持してかつハイレゾロゴにこだわらないならAKGのN20がいろいろな曲に合うイヤホンで使いやすくおすすめです
参考までに

書込番号：20652586

[psyclops]

私としては、BASS ZB-03をお薦めします。こちらの方が、中高音域は芯のしっかりした音です。やや強めの低音とあいまってバランスも良いです。バランスの良いイヤホンの方が、飽きにくいです。

また、1万円以下のイヤホンなら、同じZERO AUDIOのDUOZAをお薦めします。音質、描写力、バランスなどの完成度が断然高いです。発売当初は1万円を越えていました。ですから、1万円超の実力と考えていただければいいと思います。ただ、筐体が大きいことと、リバーブがかかった音を気に入るかどうか。私は、このリバーブのおかげで、耳に優しく、聞き心地が良いと感じています。現在のところ、ウン万円のイヤホンを押しのけて、このイヤホンが私のメインになっております。

どちらを買っても後悔はしません(キッパリ!)。懐具合でお決めになればいいでしょう。
付属のイヤーピースが合わなければ、いろいろと買って試すことになるかもしれません。そんな出費も想定しておいてくださいね。イヤーピース選びは、結構重要だと私は考えております。

書込番号：20656661

[K-N-M]

返信遅れてすみません
＞syutorohonfonさん
＞psyclopsさん
ありがとうございます。

デザインが好きなのと
僕はどちらかというとキレのある方が
今欲しかったので
CARBO MEZZO を購入しました。

ヤバイです(≧▽≦)
とても気に入りました(*^▽^*)

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：20658556