AQUOS LC-32W35-W [32インチ ホワイト系] のクチコミ掲示板

画質調整について

[KAcosmo]

SONY ＢＲＡＶＩＡ ＫＤＬ−４０Ｖ１からの買い替えです。
標準での画質はコントラストがあり、引き締まった感じで良いのですが、全体的に白っぽい（色が薄い）です。
画質調整で「ＡＶメモリー」という項目がありますが、どのような機能なのでしょうか。ダイナミック、標準とどのように使い分けるのでしょうか。
各項目とも明るさ、色の濃さ等調整できるようですが。
あと「映像」「画質」という調整バーがありますが、視覚的に何を調整できるのでしょうか。
アクオスシリーズとしてのベストな調整内容はあるのでしょうか。

書込番号：20461995

[あさりせんべい]

＞アクオスシリーズとしてのベストな調整内容はあるのでしょうか。

アクオスの特徴として苦労するのが画質の設定です。
過去の機種でもそうですが、とにかく白っぽい画質になるのはアクオスシリーズでは共通する点です。
自分もアクオスクアトロンを所有してますが、調整項目のパラメーターが多く納得するまでの画質に
設定するのに時間が掛かりました。

メーカーサポートがYouTubeで画質設定について動画で説明しています。

AVポジション（画質切替）の変更方法
https://www.youtube.com/watch?v=CNMs4TxoGjI

映像調整の方法
https://www.youtube.com/watch?v=CNMs4TxoGjI

とくに映像調整の動画の案内ではプロ設定を変更しなくてもいいと謳ってますが、
その中にある項目の、色温度の設定を調整するだけでも白っぽさが改善します。

参考までに

書込番号：20464244

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>画質調整で「ＡＶメモリー」という項目がありますが、どのような機能なのでしょうか。

「ユーザーが設定を変更した内容」って事なのでは？

基準とする画質設定から、「変更」することで、その内容が「AVメモリー」として残ると思いますが．．．
　＜「AVポジション」を選択した後、「明るさ」などの設定を変更すると、「AVメモリー」として記録されるのでは？

買ったばかりなら、「設定初期化」で元に戻せますから、実際に試してみれば良いだけと思います(^_^;
　＜自分の予想通りの「AVメモリー」なら、「設定初期化」の必要は無いと思いますm(_ _)m
　　また別の「AVポジション」を選び、そこから設定を調整していけば、それが「AVメモリー」に再記録されるはず．．．

書込番号：20466641

[にしのちゃん]

３２H11を持っています


プロ設定で
彩度の赤紫　-１５程度

にしてあります
DXアンテナよりも画質が良く気に入ってます

書込番号：20574937

無線LAN

[ｘｒｉｎｇｘ]

家庭内のLANと接続して、別の部屋にあるサーバー機器(注1)に録画した番組や、
対応の機器(注1)内に保存されている動画・音楽・写真を再生して楽しめます。
と書いてありますが、これは録画したものに限りますか」？

現在放送中の番組を録画して、その録画中、すなわち同時刻に別の部屋にある
テレビで視聴可能ですか
？

書込番号：20490503

[LVEledevi]

こんにちは

＞対応の機器(注1)内に保存されている動画・音楽・写真を再生して楽しめます。
と書いてありますが、これは録画したものに限りますか」？


＞保存されている動画・音楽・写真を再生して楽しめます。
に書いてある通り、写真や音楽も再生できます。
再生出来るフォーマットの詳細はこちら（コンテンツマネージャーでできること）
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/lc40w35_dmn.pdf?productId=LC-50W35&_ga=1.139978487.596222003.1481944126


＞現在放送中の番組を録画して、その録画中、すなわち同時刻に別の部屋にある
テレビで視聴可能ですか
？

50W35で録画したものを　ということなら出来ません。
本機にはサーバ機能はありませんので。

書込番号：20490611

[ｘｒｉｎｇｘ]

アンテナの無い自室でテレビを見たいと思って書き込みしました。
テレビチューナー搭載 無線LANルーター
地デジチューナー搭載の「Wi-Fiルーター」を使うと、アンテナがなくても、家じゅうどこでもワイヤレスで地デジのハイビジョン番組を楽しめるという方法があるようですね。

書込番号：20495180

4K時代に本機を選択する意味

[kagaku.gom]

はじめまして
購入価格を8万前後で45〜50型の薄型テレビを検討しているのですが
正に4K時代に本機を購入された方がいらっしゃると思うのですが
それは大きさと価格からの選択であったのか、店頭で画像を見て、または
店員の薦めがあっての選択であったのかどうなのでしょうか？
頭の中が4K一辺倒で考えているとどう先に進めそうもなかったので
先ずは評価の良いこのテレビを選択した方に伺いたいのですが・・・
私はWiFi機能もあるので2Kと言えども良さそうに思ってはいます。

書込番号：20476038

[ムヒヒム]

＞kagaku.gomさん
こんばんは。

私は、プレステ４ブルーレイ等が少しでも綺麗に試聴出来るのではとメーカーは違いますが、4Kテレビを選択しました。

普通に地デジ放送を試聴した感想では良さはわかりません。

しかしプレステとかブルーレイを試聴した感想ではかなり綺麗だと思います。

店頭でのデモ画像では参考にならないし、店員さんの好みとかもあるし結局は自分で試聴して気に入った画質を選ぶのがベストだと思います。

書込番号：20476074　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagaku.gom]

早速のご返信ありがとうございます。
私は旧来通りの"テレビ"としてただ番組を見ることが
大半で1割程度がブルーレイやDVDを見るかなと言ったところですが
やはり4Kのエントリーモデル程度には手を出した方が良さそうですね。

書込番号：20476274

[六畳一人間@スマフォから]

此処にはこのTVのレビューがあげられて
いないので、何をもって「評価の良いTV」と
判断をされたのかはわかりませんが…。

過去スレからブラビアEX720からの買い換え
だろうと推測しますが、このTVはブラビアから
と較べると視聴に関する機能は劣っていると
思われるので、一度実機での視聴を数回
繰り返して確認された方が良いかと思います。
このTVをザックリまとめると

「大画面でネットワークの動画サイトを
楽しめるTV」

といえます。

逆にいうとTV番組やメディアソフトの視聴は
愚かになっているともいえます。

書込番号：20476412　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

FHDテレビにSD(DVD)コンテンツ信号を入れて視聴するのとFHD(BD)コンテンツ信号を入れて観るのとではどちらが綺麗でしょうということと同じです。純4Ｋコンテンツ信号を入れて初めて効果が発揮されるということです。準4K(アップコン)はあくまでも疑似的でしかありません。パネルの精細度は高いのでそれなりのメリットはあるでしょう。
たとえですがアナログ全盛の時にデジタルハイビジョンテレビが出回りでしたころと同じです。4Ｋがなぜ必要とされたのかを理解している人はそれほどの程度のものではないという感じがするのでは。
2Kパネルで60インチだとかえって視聴していて疲れるのではと思います。

書込番号：20476448

[kagaku.gom]

ご回答ありがとうございます
そうなんですね
国内メーカー=番組優先と言う考え方を
しない方が良いのですね
勉強になりました

書込番号：20476711　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagaku.gom]

本物志向でありたいのですが
予算的にきついのでその中でも後悔しない
または納得ずくでと言えるように
皆さんのご意見参考にさせて頂きます
ありがとうございました

書込番号：20476723　スマートフォンサイトからの書き込み

無線LAN

[zero21]

本機を無線LAN(バッファローWHR-1166DHP3)で無線接続してインターネットをしていますが接続リンク速度が遅いので何か改善できる方法はありますか?

無線親機は本機近くにあり他のWIFI機器は非常に強いリンク接続で快速です。本機だけが検索などもっさりと遅く接続してます。
よろしくお願いします。

書込番号：20299951

[Minerva2000]

無線親機が本機近くにあるなら一度有線でつないでみて、速度が変わらないなら本機ＣＰＵの能力不足かもしれません。

書込番号：20300763

[zero21]

Minerva2000さん

ありがとうございます。
本機テレビと無線ルーターはかなり感度の良い距離なんですが。

今年発売の新モデルなのに無線LAN規格のacに対応してないのが不思議です。

書込番号：20306035

違いを教えて下さい

[えんどり@前打ち師]

http://s.kakaku.com/item/K0000805467/
これと何が違うのでしょうか？
スペックは同じに見えるのですが

書込番号：20261150　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

商品サイトやその仕様を比較しても、書き方を少し変えてあるだけで、
機能性能的にも同じ様にみえますね。

どこかに細かな違いがあるのかもしれませんが、ほとんど型番を変えただけの製品かもしれませんね。

50W35(2016年）
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc50w35_spec.html
50W30’2015年）
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc50w30_spec.html

書込番号：20261192