FUJIFILM X-T2 レンズキット
- 起動時間0.3秒などの高速レスポンス性能、最短0.06秒の高精度AF性能などを実現したミラーレス一眼カメラ。
- 独自の「X-Trans CMOS III」センサーと80年以上蓄積した色再現技術で、シリーズ最高画質を実現(※発売時点)。
- 標準ズームレンズ「フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」が付属。
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS

このページのスレッド一覧(全196スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
43 | 28 | 2017年3月4日 11:26 |
![]() |
85 | 17 | 2017年2月26日 14:40 |
![]() |
60 | 20 | 2017年2月23日 18:14 |
![]() |
149 | 32 | 2017年2月23日 18:13 |
![]() |
28 | 11 | 2017年2月21日 20:09 |
![]() ![]() |
72 | 20 | 2017年2月19日 16:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
オリンパスE-PL6 + パナ45-200mm。この組み合わせだとめちゃ難しいです。 |
5D2 + EF70-200mm。ぶつからないかヒヤヒヤして撮ってます。 |
5D2 + 70-200mm。中央1点のAFにみまともに使えます。 |
魅力的な旧車のカニ走り!見ていて楽しいです! |
こんばんは!
今年(平成29年)に入ってから、サーキットでドリフト走行しているマシンの撮影を始めました。
今までは綺麗なモデルさんばっかり撮ってましたので、流し撮りなんてほぼしたことがなく、試行錯誤で練習してます。
モデル撮影は、もう1年以上できておらず、寂しさを紛らわせるためにドリフト車の撮影を始めたのですが、撮ってみたら凄く楽しいです。
昨日、2回目の撮影に行ってきました。
段々慣れてくると、ドリフト車を撮影するのに適した機材が欲しい病が出てきました。特に望遠側を強化したいです。希望は300mmから400mmで撮りたいです。私が行くサーキットはやや小ぶりで、コースのすぐ近くで撮れますから、400mmあれば足ります。
そこで皆さんのご意見をお聞かせください。
昨年、X-T2を買ったばかりで高額のお金は出せません。
それにお小遣いも少ないので、キヤノンの大砲(ロクヨンや四ニッパァ?)などもおそらく永遠に買えません。
とりあえず考えているのは予算5万円程度まです。
私の手持ち機材の条件で、追加で買うならどれが良いでしょう?また他にも良い選択肢があればぜひご教示ください。
<主な手持ち機材>
・EOS 5D2 + EF70-200mmF2.8L2型(今はほとんどこの組み合わせで撮ってます、5D2は長年使ってますから、いつ壊れてもおかしくありません)。70-200mmはまだまだ使えそうです。
・X-T2 + キットレンズ18-55mm、XF35mmF1.4、XF60mmF2.4
・ソニーα7、 50mmF1.8、シグマ60mmF2.8、
・オリンパスE-PL6、45mmF1.8。
モデルさん撮影では、上記機材で十分に間に合っているのですが、サーキット撮影ではMAX200mmでは全然足りず、トリミングを思いっきりしてます。
何とか望遠側を強化するために、今月パナソニックのマイクロフォーサーズ用45ー200mmを買いました。
昨日のドリフ撮影でE-PL6に付けて撮りました。
換算400mmは十分だったのですが、何しろE-Pl6にはファインダーもなく、ミラーレス機ですから、失敗しまくりでした。
正直、E-PL6 + 45-200mmは買ったばかりですが、おそらくサーキット撮影では使わないと思います。買ったばかりなのにショックです。
次は絶対に失敗したくないので相談です。今考えている私なりの候補機材です。
1 富士フィルムのXF55-200mm、中古。5万円位。
2 富士フィルムXc50-230mm、中古で2万円位。
3 EOS7D初代、中古。4万円位。昨日、サーキットで隣にいたカメラマンさんが7D2で撮っておられましたが、超快適とのことでした。
4 EOSX8i、または8000D(中古で5万円位)19点オールクロスセンサーが魅力。
5 α6000中古 + 55-210mm
6 EF70-300mmの新型。5万円位。
7 タムロンA005、70-300mmDi、2万円位。
8 キヤノン純正のテレコン。1.4倍か2倍
9 NIKON1(詳しくないです)。
かなりバラバラな選択肢で恐縮です。予算が少ない中で考えました。
重視するのは、AFスピードとAFの食い付きです。左右の流し撮りは置きピンで何とかなるのですが、手前に向かってくるマシンや遠ざかるマシンにAFで追従させたいです。
F値はどうせ絞るので気にしません。
他メーカーの機材のこともたくさん含まれますが、可能なら買ったばかりのX-T2を活用したいので、ここで質問させてもらいます。
「めちゃめちゃな相談やな」と感じられるかもしれませんが、何卒よろしくお願いします。
0点

af性能は本体だけの問題ではなくレンズ側の能力にも影響されます。
爆速afの70-200を活かすのが良いと思いますがボディはやはり7D2が適切ではないでしょうか。
選択肢にないですが手持ち機材を整理し、予算を増やした上で7D2が結局は安物買いの銭失いとならずにすむと思います。
書込番号:20656762 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>寂しがり屋の単身赴任さん
あれ? オリンパスには流し撮りモードがありましたよね? あれ、E-PL7からでしたっけ? カメラ側がシャッター速度を決めてくれる機能です。
オリンパスは肌色表現がRAW現像に頼らざるを得ないんで最近は使ってません。オリンパスは純正レンズ安いし、風景なら言うことないんですけど惜しいです。
しかし、1枚目の丸目4灯、なんか懐かしいです。
書込番号:20656772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予算で言えば
70-200を生かし7D(無印)かと思います
程度がどうのとか有りますが
5万円有れば選べるでしょう
予算をはずせば選択枝は無限です
と言うかドリフトは動きが予測出来るので
カメラへの要求性能は余り高く無いと思います
書込番号:20656890 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

70ー200に2Xで試してみてはいかがでしょうか?予算はクリア。
僕はEF2XVを頻繁に使いますが、結構いいですよ。
テレコン=悪と決めつけてましたが、あって損はないですよ。
書込番号:20657012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>寂しがり屋の単身赴任さん
お久しぶりです。
私も、1と2で悩みましたがヤフオクで2(シルバー)を、13500で落札
出来たので2にしました。一応狙いはXF100〜400oかXF50〜
140oですが、、、感想です。軽い 安っぽい プラマウントと我慢する処が
多いレンズですがお天気が良ければ抜群の写りです。+30oに惹かれての
購入でしたが上出来でした。
素晴らし機材をお持ちでちょっぴり羨ましく思います。が、マウントの増殖
は趣味で無ければお薦めしません。
キヤノンをお持ちでしたら1.4倍か2倍のテレコンを お薦めします。
それでは、良い写真を撮り続けて下さい。期待して居ます。
※XC格安望遠の試し撮りのアップです。観てやって下さい。
書込番号:20657030
2点


せっかく買ったPL6を、活かす為に、外付けのEVFを検討されてみては如何でしょうか。
安価なVF3なら\1万位、少し良く見えるVF4で\23000位で、入手可能です。
ちなみに私は、PM2とVF3の組み合わせで使用しております。(機材が軽量の為、持ち出しは、一番多いかも)
おすすめは、VF4です。
ご参考に。 m(_ _)m
書込番号:20657471
2点

>寂しがり屋の単身赴任さん
手持ちのカメラを下取りに出すのはなしなんでしょうか?
例えば5D2を下取りに出して7d2を買うとか
ソニーとオリンパスを全部下取りに7D2とテレコン1.4×を買うとか
書込番号:20657782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>寂しがり屋の単身赴任さん
私はサーキットでは最近撮った事が無いのですが、70Dの中古ボディは考えないのでしょうか。
80Dへの買い替えが進みタマ数も増えているし、7Dよりも程度も良さそうに思いますが。
これと70−200で本当に距離が足りるのかが不明ですが、不足なら追々6番の70−300U
を追加すれば良いかと思います。(高速AFだし300ミリまであるし)
秒間8コマと7コマなら大差無く、朝夕でもISO3200手前まで使えると思うので
7Dよりも良いと感じます。(AFもまずまず使い易いですし)
動体撮影だと撮りやすいと感じる焦点距離が測距点と被写体の関係でも変わるし、撮る角度で同じSS
でも大きく背景が流れて写る位置があったりするので70−300のほうが融通が利きそうですが。
でもとりあえず5万円程度で大きな効果を生むのは、APS-C機で万能型の70Dのような気がします。
書込番号:20658185
1点

>寂しがり屋の単身赴任さん
XF55-200はいいレンズですよ。pro-2で使うと、AFはコントラストがはっきりしてる被写体なら速いですね。
愛媛マラソンのトップクラスの選手を撮りましたが、AF-Cは追従してくれます。全コマ追従は無理でピンぼけもありますけど、慣れればいけそうです。
何回も周回するなら慣れで撮れそう。
5d2とLレンズの組み合わせとの比較はできませんが、PL6でこれだけ撮れるなら、うまく撮れるのでは?
ただし、55-200はズームリングが重いので画角の変化には弱いです。
書込番号:20658668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

旧車でも超パワー!何日タイヤが持つんだろ? |
5D2 + EF70-200mmだと遠ざかるマシンにもAF追従します。 |
リアシリーズ第3段。ブレてますが、こういうの好きです。 |
拡大して見ると、ブレーキローターの文字が読めました。これって流れてない? |
>kenta_fdm3さん
こんばんは!
私の買い物人生、「安物買いの銭失い」のパターンが本当多いです。反省しては同じことの繰り返しです。
7D2、買えれば最高ですね!EF70-200mm、せっかく高いお金出して買ったので活かしたいです。
>モンスターケーブルさん
こんばんは!いつもどうも!
オリンパスの肌白、そんなに使えなかったでしたっけ?
富士の美白には及びませんが、オリンパスの濃厚な色も結構好きです。
モンスターケーブルさんなら、50-230mmをお勧めになられると思ってました。
>gda_hisashiさん
こんばんは!
そうですね?!EF70-200mm、使いやすいですし、AF速いですし、画質も良いですから、ぜひ活かしたいですね?。
7D初代、予算はドンピシャなんです。
迷います。
>トムワンさん
こんばんは!
テレコン2倍ですね。実はテレコンって買ったことなくて、しかもテレコンに関する情報はほとんど無いんです。
お勧めですか!テレコンについて良く調べてみます。
>尾張半兵衛さん
いつも情報ありがとうございます!
50-140mmや100-400mm、買えればX-T2を活かせますし、本当良いですよね?!
真剣に欲しいのですが、お値段が・・・
一宮、私がこよなく愛する「つボイノリオ」先生と「ココイチ」の故郷じゃ無いですか!
R22号、時々走ってます!
それに素晴らしい愛車をお持ちで・・・
>水溶きカタクリコさん
こんばんは!
最初「Qでも・・・」の意味が分かりませんでした。もしかしてペンタックスのQ?まさか?
Qでこのクオリティーの写真が撮れるの?と思いましたが、まさかのQ7じゃないですか!
フロントとリアは流れているのに、Aピラーあたりはビシっと止めてますね!
凄いです!しかも1/50秒。私は1/100秒が限界です。
尊敬します。
>shigeharu.さん
こんばんは!
ビューファインダーですよね?。これは要りますね。マジで。
液晶モンターで狭い画角で流し撮り、私には無理です。
ビューファインダー、検討してみます。
せっかく45-200mmも買ったばかりですし・・・
X-T2はファインダーあるので、結構撮りやすいです。ブラックアウト時間も短いですから本当はX-T2を使い倒したいんですけどね?。
>umichan0607さん
こんばんは!
手持ち機材の売却・・・過去には数限りなくやってきました。
今の2年前にかなり機材を売りまくって今のラインナップになりました。
5D2、これはもう8年位使っていて、もはや相棒状態。
一回も故障せず、一番信頼している機材です。
今も低感度の画質は一級品と思ってます。
個人的に5D2の絵、好きなんですね?。
売るとしたらα7ですかね。でも5D2が壊れた時にの為にフルサイズも残しておきたいんですよね?。
でも、今はXシリーズと5D2しか使ってませんから、α7売って軍資金増やすことも考えてみます。
>さわら白桃さん
こんばんは!
おぉ?70D、これは見落としてました。
確かに魅力的ですね。
一つ質問ですが、70DとX8iや8000DではどちらがAF性能良いでしょうか?
コマ速はあまり気にしません。
1秒間に5枚程度撮れれば、まぁ良いです。
5D2なんて3.9枚ですが何とかなってます。
それと、バカな質問かもしれませんが、デュアルピクセルAFって凄くAFが速いんですよね?
ライブビューで動き物撮れるのですか?無知ですみません。
>寝るっくまさん
毎度!
続きはLINEで!
書込番号:20658912
0点

>寂しがり屋の単身赴任さん
8000Dは現役で70Dは借り物で使いますが、AFシステムはほぼ同じ筈で精度までは
確認できませんが違いも実感できないですね。
ライブヴュー撮影では方式が違います(70Dのほうが上等な筈ですが)が、反応速度の差で8000Dの
ほうが軽快な印象ですよ。
でも歩く人を撮るぐらいが精一杯でサーボ連写で撮りたいなら80Dでしょうね。
流し撮りだと関係ない話ですが、秒間7コマぐらいからサーボAFの高速連写で撮れた中から良いコマを
探してみようという気になってくると思います。(高速SSで)
あと70Dだとファインダーが見やすい事と、シャッターの反応が良いので一瞬に強いですね。
ボディ各部の質感(耐久性も?)は圧倒的に70Dが上級と感じます。
書込番号:20659106
2点

>shigeharu.さん
追加で教えてもらって良いですか?
外付けのEVFですが、液晶モニターで見る場合とブラックアウト時間は違いますか?
E-PL6、ブラックアウト時間が長く感じました。コマ送りもひどく、とても私の腕では動く車を終えませんでした。
X-T2はブラックアウト時間がかなり短いので、左右に動く車をEVFで追えました。
もし、VF3でブラックアウト時間が短くなるのでしたら、真剣に検討します。
よろしくお願いします。
>さわら白桃さん
追加で情報提供いただきありがとうございます。
2桁機はやっぱり質感やファインダーを含めてレベルが高いのですね。
ピント合わせはAFに任せるとしても、サーキット撮影ではファインダーって本当重要ですね。
今まで全然重視してこなかったですが、ひしひしと重要性を感じました。
書込番号:20659370
0点

>寂しがり屋の単身赴任さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20656561/ImageID=2696861/
で読める文字は、ローターではなくキャリパーです。
ローターはホイールと一緒に回転しています。
そしてホイールはちゃんと回転していますよね。
一部のパーツの動いている様がわかるからといって、必ずしも流し撮りとは言えませんが、背景が流れているのでちゃんと流し撮りになっています。
書込番号:20660058
1点

>寂しがり屋の単身赴任さんへ
外付けのEVFですが、液晶モニターで見る場合とブラックアウト時間は違いますか?
違わないと思われます。
単純にモニターをEVFに表示させてるだけなので‥
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000509855_K0000278473
VF3とVF4、比較のリンク貼っておきます。
検討されるならVF4が、いいと思われます。 (表示画素数、ファインダー倍率が、ぜんぜん違います)
書込番号:20660181
1点

>RGZ-95さん
こんばんは!
うゎ〜、恥ずかしいです!
ローターとキャリパーを間違えてしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
それと、ちゃんと流し撮りになってますか。
良かったです。
>shigeharu.さん
こんばんは!
追加情報ありがとうございます。
比較記事、読み易いです。
欲しいものがまた増えて悩みまくりです。
書込番号:20661023
1点

>寂しがり屋の単身赴任さん
こんにちは!
私だったら横のみの流しは5D2で行きたいですね!
ちなみに私の良く行くサーキットでは200mmか300mmが撮りやすいかな?
書込番号:20665350
2点

>QUULEEMUさん
こんばんは!
おぉ〜!これは凄い!
ファイヤードリフトって言うんですか?!
あっという間にタイヤの溝が・・・
1枚目はフロントフェンダー上あたりが見事に止まってますね。
2枚目は車がインパクトあり過ぎ!
私は鈴鹿ツインサーキットに行ってますが、QUULEEMUさんはどちらのサーキットですか?
書込番号:20666946
0点

>寂しがり屋の単身赴任さん
返信ありがとうございます。
福島のエビスサーキットなんですよ。隣接してサファリパークがあって動物もちょっと見れるんですよ!!
書込番号:20667014
2点

>QUULEEMUさん
こんばんは!
こちらこそ返信ありがとうございます1
エビスサーキット、知りませんでした。
ネットで調べたら、めちゃめちゃ楽しそうな施設ですね!
コースもたくさんありますし。
私の住まいからはめちゃ遠いでの、なかなか行けないですが・・・
全国にサーキットって結構あるのですね。
探して観ると、二輪のみのダートコースとかも結構ありますね。
書込番号:20667026
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 レンズキット
やっと先日レンズキットを購入しました。富士は初めてなので、まだキットレンズ(XF18-55mmF2.8-4)のみです。
いつも風景やスナップがメインだったので室内の個撮について、初心者なのですが
追加レンズは何がおすすめでしょうか?
他にはライティングは主催者側で用意と書いてあるので、同梱のストロボ以外には、
ストロボは買わなくてもいいんだろうなと思っております。
ド素人の質問ですいません。
1点

>suzuken2010さん
>ライティングは主催者側で用意
これって具体的にどんな照明かわかりますか?
定常光なんですかね。
それとも、モノブロックのような瞬間光なんですかね。
前者なら楽ですが、、、100Hzか120Hzで点滅している可能性があるかも。。。
部屋の広さも気になるところ。
APS-Cカメラで室内で全身を収めようとすると、50mmでは苦しい場合があります。
書込番号:20630860
4点

>suzuken2010さん
屋内だと、18-55でイケますよ!
ISO400にしてダイナミックレンジ200%で
良いんじゃないでしょうか。
仮にXF56mm F1.2で撮られる場合でも、屋内だと
デルモと距離が近く、絞り開放だとガチャ目に成り
兼ねないので、F2までは絞った方が良いでしょう。
書込番号:20630940 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

狭い室内撮影での50mmの距離感はこんな感じです。 |
こういうポジションでの撮影は室内ならでは!35mm(換算50mm)で撮ったと思います。 |
窓際逆光状態でもライティングあればこんな感じで撮れます。 |
窓際逆光状態でもライティングあればこんな感じで撮れます。 |
>suzuken2010さん
こんばんは!
綺麗なモデルさんが大好きな万年初心者おっさんです。
けーぞー@自宅さんのおっしゃる通り、定常光かどうか気になります。
私の経験からおそらく定常光だと思いますが・・・
室内撮影だと、屋外撮影と違って、色々なポージングを試せます。
個人的には寝転んでもらうのが好きです。屋外ではなかなかできないです。
モデルさんに寝転がってもらい、上から撮影するとなると換算でも50mm以下が良いかも知れません。
個撮だと、他のカメラマンさんを気にせず自由なポジションから撮れますので、なるべく近距離で撮りたいですね。
定番の35mmF1,4をお勧めします。
それから、ライティングがしっかりしているなら、ストロボは要らないでしょう。私も過去にストロボを持って行ったことがありますが、全然必要なかったです。
撮影時間にもよりますが、私ならレンズ交換せず、35mm一本勝負でとにかく撮りまくります。1枚撮って画像を確認するより、ワンカット15連射位撮って次のポージングをお願いしてます。15連射とかで撮れば、目をつぶっている写真があっても他のカットでカバーできます。表情も微妙に違いますから、ベストショットを選択してます。
個撮良いですね!羨ましいです!
書込番号:20631046
14点

>suzuken2010さん
他のカメラの例で恐縮ですが、EXIF付きでアップさせていただきます。
マンションを元にしたスタジオならばこんな感じです。
35mmでAPS−Cならこのくらいです。
個撮といっても、一組でスタジオを占拠できるわけではないですよね?
他の組もきっといるはずです。
案外、空間は狭いかも。
もしも、
モノブロックならシンクロケーブルの端子形状について明記してあるはず
ですから、まず定常光ですかね。。。
有機EL電子ビューファインダーを備えたカメラなら、
モデルさんが目をつむったどうかが、背面液晶でわざわざ確認しなくても
直ぐにわかります。
連写しないほうをお勧めします。
撮ったコマはモデルさんと一緒に全コマレビューしましょう。
では、ハッピーシューティング!!
書込番号:20631237
8点

室内の広さ、
他の撮影者の有無、
用意されてるライティングの状況
さらには、撮影者がどのように撮るか・・・
レンズの選択ってどのように撮るかで
使用するレンズ選択は変わりますよ。
で、どのように撮るかは撮影者にしか判断出来ませんよ。
状況が分からない中で、
単焦点を使いたいのであれば
20mm、35mm、50mmの3本は用意したいな〜。
同梱のストロボっておまけ程度の物では?
ライティングが用意して有るとしても
状況によってストロボが必要となれば大して役に立たないかと
別途ガイドナンバーの大きいものが必要となるでしよう・・・
書込番号:20631337
6点

例えフラッシュがあってもカメラから離して光らせたく
なりますので、少しずつ機材を増やせばいいと思います。
機材よりも機会を買いましょう。
何度でも、日を変えて、モデルさんを替えて、照明を変えて
リベンジできるわけですから。
書込番号:20631380 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

T2ならその用途の追加で
お薦めは50-140です(キッパリ)
素晴らしいレンズですので他の用途でも存分に使えます
高いですが回り道せずに(笑)
同梱フラッシュはEF-X8ですかね?
それならレンズよりもNissini40と言うフラッシュを買われた方が
楽しさは増えるかも知れません
フラッシュ無くても撮れる事は撮れますが有ると楽しさは増えます
室内撮影で明るさは有ればあるだけ良いです
必要なければ使わなければ良いだけなので
撮影条件が分からないなら必須です
>okiomaさん
の言われるように条件が色々違いますので
外光が入るのか?スタジオの大きさは?
光源の大きさ、場所は?で全く変わります
主催者に場所を確認して大きさや天井高、外光等の条件を調べるのが
先ずは先決かと
書込番号:20631599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>けーぞー@自宅さん
照明は定常光のようですが、某人気レーヤーの撮影会で申し込み当選まで会場詳細が
わからないので、当選連絡待ちです。
たぶん時間区切ってモデルを占有できる感じと思います。
35mmので撮影した素敵な見本写真ありがとうございます。
本格的に撮影(しかも主に風景とスナップ)してたのが、NikonF3の時代なのでAPS-Cの
感覚もよくわかってないので(1.5倍換算でいつもイメージしてます)参考になりました。
>モンスターケーブルさん
すでに持ってるレンズも活用したいので、ありがとうございます。
レンズ以外の設定も試し撮りしながら、試してます。ISO400 ダイナミックレンジ200%も試してみます。
>寂しがり屋の単身赴任さん
僕も綺麗なモデルさん好きです。いままで直接撮影することがなかったので、今後経験を積んでいきたいなあと思ってます。素敵な見本写真もありがとうございます。
>okiomaさん
撮影会始めてて皆様に甘えてしまいました。すいません。
同梱のストロボは、おまけ程度なのでいずれ購入したいなと思ってます。
>光速の豚さん
50-140ですか、とても性能も価格も素晴らしいですよね。でもとても興味あります。
そのレンズつけるならVPB-XT2も欲しくなりそうです。
>>皆様へ
漠然とした質問に、丁寧にお答えいただきありがとうございます。
スタジオの状況等はまだはっきりしませんが、レンズは35mm f1.4、 56mm F1.2、50-140mm F2.8等試してみます。(確か六本木でレンタルできたかと。)
予算が無限大ではないので、徐々にそろえたいなと思ってます。
また懲りずにアドバイスお願いします。
書込番号:20631743
6点

>suzuken2010さん
50-140mmを進めている方が居ますが私はお勧めしません。
間違いなく綺麗に撮れる良いレンズですが、ハウススタジオをシェアする形式での開催だと他の組やセットの家具や什器に使えて十分に引きが撮れませんので、焦点距離が長すぎて持て余すと思います。複数の組が入って35mm判換算70-200を十分に使える広さを確保できるスタジオは、東京都内だとスタジオバジルやエコログランド/スカイ、スタジオグランボア等、限られてますし、またそういったスタジオはレンタル料が高いので、そういう場所は主催者側がそれなりに金銭的に余裕のあるところでないと借りられません。あとコレラノスタジオはスタジオの備品の照明でもモノブロックストロボやタングステンのフレネルライトといった用照明機材を持ってますが、蛍光灯の定常光照明しか用意できないところで、そういうスタジオでないうことは予想がつきます。
引きない環境では、寧ろお持ちのキットレンズが活躍するところです。蛍光灯照明は演色性が悪く、殆どメーカーだと肌の色がさえない感じになるか、衣装の色合いが「あれっ?」という感じになったりしますが、冨士は忠実な色ではないですが、違和感のない納得のいく色になります。感度をISO400〜800程度で、キットレンズで撮ることをお勧めします。ただ、冨士の露出はAE任せだとやや暗めになるので、+1/3の露出補正をすると女性の肌を明るい感じに出来ます。
書込番号:20633357
11点

自分の場合は、23m f1.4ですね。
室内は、50mm以上は使いにくいです。
書込番号:20634522 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>suzuken2010さん
>たぶん時間区切ってモデルを占有できる感じと思います。
スタジオを占有できるか?
こっちが重要です。
照明とモデルさんとの距離も離したいかも知れませんし。
楽しむことを第一に、機材の選択を含めた失敗を恐れずに
ご参加ください。
トライしなければ、先へは進みませんから。。。
書込番号:20634540 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは。
どういうポートレートを撮りたいか、どう撮りたいかによって当然異なりますが。
18-55mmf2.8-4は個撮ポートレートには非常に扱いやすいレンズですから、正直なところ、初めての室内撮影会ということでしたらこの標準ズーム一本でいろいろ撮って、それから好みの画角やボケ具合を考えてレンズを選んだ方が良いように思います。
そうは言ってもテンション上がってる今がチャンス!ということでしたら…。
全身の撮影割合が比較的多い私としては、室内は23mm(換算35mm)が標準レンズ、35mm(同52mm)はやや望遠と感じます。
ということで私としては23mmf1.4を一押ししてみます。少し寄ってf1.4で撮るとけっこうきれいにボケます。逆にボケすぎるので顔と胸とお尻とという場合は絞って撮りますw。
ただそれだと標準ズームとの使い分けが…ということでしたら、比較的安価で扱いやすい35mm、室内だとバストアップがメインになってしまうかもしれませんが56mmf1.2(換算85mm)か50mmf2(同75mm)でバ開放でボケを楽しむという手もあります。
コスプレ撮影の方に興味があるのなら10-24mm(同15-36mm)で遠近強調した迫力のある超広角写真(モデルさん歪ませると嫌われるので注意w)から中庸の準広角までを楽しむというのも手です。
照明ありとのことで、蛍光ランプのRIFA式ソフトボックスの定常光が一つか二つ置いてある可能性が高いように思います。
蛍光灯も割とオートホワイトバランス騙されることがありますので場合によって切り替えてみて下さい。
照明もけっこうピンキリで、それも動かしていい場合だめな場合いろいろですので注意事項はよく確認を。
動かせる場合、けっこう不安定だったり締め付けの甘いネジだったりするスタンドもありますのでご注意を。
偏見ですがレイヤーさんモデルの撮影会の方がピンキリ差は大きいように感じてます(個人主宰とかも多いし)。
ということでとりあえずあのちっちゃいストロボでもあれば撮影シチュエーションが広がる可能性があります。
というかチャンスがあればどの程度変化を持たせられるか使ってみた方が楽しいでしょう。
好き勝手に書きましたがご参考まで。
書込番号:20636023
5点

レンズのサイズ間違えました。23mmのf1.4ですね。
45分とかソコソコの時間個撮できるのなら単焦点をお勧めしますが、イベントの個撮のような数分単位で交代の場合ズームをお勧めします。
f値の変わらない、16-55mm f2.8は非常に使いやすいです。
書込番号:20636188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>空の星さん
ありがとうございます。今回はキットレンズを中心に、1本は単焦点買おうかなとも思ってます。
設定値のアドバイスもありがとうございます。フィルムカメラ以降は、ほとんどSony RX100とiPhoneがメインだったので、
とても参考になります。
>けーぞー@自宅さん
今回はチャレンジで行ってみようと思います。ありがとうございます。
とりあえずいくつか撮影会参加してみようと思っています。
>ゆったりDさん
ありがとうございます。ただ気持ち的には今がチャンスです!10-24mm F4はいずれ買うつもりです。
発売年度は古いですが、神レンズといわれてる35mmf1.4Rか23mmf1.4Rいいですよね。
Nikonのフィルムカメラ使いまくってたときはほとんど35mm, 50mm, 105mmでほとんど済ませてたなあと思い出してきました。
F3とEMとF80Dですが今でもちゃんと動きます。
夏休み等にバイトして一本ずつそろえてたのが懐かしい。
ポートレート系は85mmの方が良かった気もしてます。
今回は23mm F1.4か35mm F1.4かなあと思い始めました。
レンズ何本か買おうとするとボディも買い増ししたくなります、T20とか...。
当然予算上限があるので買えませんが。
>RYT555さん
f値が変わらないズームいいですよね。キットレンズもいいレンズですが、ちょっとだけボディのみ買ってレンズを組み合わせた方が良かったかと後悔してます。23mm f1.4検討します。
書込番号:20636422
2点

自分の場合一時間程度の個撮でしたら予備がなくても大丈夫です。
ただ、予備があると安心ですよ。
ブーストモードを使用すると以前のバッテリー(W126)では熱くなると
聞いたので、純正のW126Sを追加購入しました。
書込番号:20636720
2点

撮影会に行ってきたご報告です。最初にお詫びです。いわゆる個撮ではなく、時間を区切ってモデルを占有できる形式でした。
照明は定常光で、スタジオは普通のマンションのワンフロアを使っているものでした。
今回は六本木のレンタルサービスを利用して、35mm f1.4とちょっと望遠も興味があったので50-140mm f2.8をお借りしてみました。
3部に別れていたので、最初はキットレンズで、次は35mm f1.4で撮影してみました。他の方が撮影しているときは邪魔にならない範囲で周りからとれたので、望遠系も必須でした。50-140mmはとても使い勝手が良かったです。
一度参加してみて、35mm f1.4と、縦位置で撮影が多かったのでパワーブースターグリップは購入予定しています。
50-140mmはちょっと値段にびびっていますので、次回は23mm f1.4と50-140mm f2.8をレンタルして望もうと思います。
電池は1個では足りず、2個目も切れる寸前でした。全部で2800回くらいシャッター切ったようです。
RAW+JPEGで64GB SD2枚にそれぞれ記録していましたが、RAW画像のSDカードは最後でいっぱいになってしまいました。
漠然とした質問にアドバイスいただいた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:20692454
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
皆さんこんばんは。
現在E2を愛用しています。
PRO2もしくはT2の購入を考えています。
一番気になるのは画質の傾向です。
モデルごとに発色、傾向が違うのはなんとなく気付いてるのですが、T2とPRO2の違いに感じた方はいますか?
例えばE1とE2でもE2の方が少し発色が良い(彩度が高い)感じがします。E1は良い意味で「渋い発色」と思いました。
またT10はE2に比べ万人向けする「やや派手目(明るめ)彩度の高い発色」に感じました。
T2は抜けが良くてとてもクリアな画質に感じ(良い意味です)、
PRO2はしっとりとした「やや渋め」の少しおとなしい諧調のある画質に感じます。
あとAFは「基本両機とも同じ」と聞きましたが、「やはりT2の方がAFは速い、正確」ともチラホラ見ます。
また、外付けフラッシュEF-X500の場合、T2、PRO2ともに連射モード(低速or高速)でもフラッシュが出るのでしょうか?
E2では連射モードではEF-X500は使えません(発光しません。)
両機ともとても魅力的でどちらか使いたいと思っているのですが、「PRO2を買いに行ったら(土壇場で)T2を買ってきてしまった。」
またその逆もありそうで頭がごちゃごちゃしています。
またどんな事でも良いので教えてもらうと参考になります。
よろしくお願いします。
2点

パパ_01さん
X-T2ユーザーです、X-Pro2は使ったことがないので判りませんから、X-T2のみに関してカキコミします。
>また、外付けフラッシュEF-X500の場合、T2、PRO2ともに連射モード(低速or高速)でもフラッシュが出るのでしょうか?
X-T2、EF-X500の組み合わせなら、連写高速(VPB-XT2装着11コマ/秒)で、TTLロックすることによってTTLストロボが追従します。
書込番号:20441641 を見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000891806/SortID=20441641/
なおニッシン・ジャパンのi60A(富士用)、Di700A(富士用)でも、8コマ/秒の連写にTTLストロボが追従します。
ニッシン・ジャパンへ出向いて、社員さんと一緒に実機で確認した結果です。
書込番号:20523636 を見てください。
<コメント>
次のメリットを重視してX-T2、VPB-XT2、EF-X500を買いました。(X-Pro2は最初から眼中になかったです)
なおマルチハイブリッドファインダーはX100S、X100Tを持っていたので、メインカメラとしては、さほど魅力を感じていません。
・チルト液晶、しかも3方向可動。
・ファインダーがボディ中央というかレンズ中央と同じ位置にある。
・VPB-XT2を使うと連写速度が上がる。 毎秒8コマ→11コマ
・EF-X500で、ようやくハイスピードシンクロが出来るようになったし、防塵・防滴ストロボが魅力。
書込番号:20586581
4点

>パパ_01さん
どちらも所有していませんが・・・多分。
仕様にないところの違いと言えば、底板ですね。
Pro2は1枚ものですが、T2は二つ割りです。
「だからどうなのよ」と言われると困るのですが、一枚物の方が高級感があります。^^;
書込番号:20586675
3点

>パパ_01さん
こんばんは。
お久しぶりですね。
私は今はX-Pro2を使っています・・寒さで冬眠中同様ですが・・・(^^ゞ
X-T2とX-Pro2とのスペックにない違いとのことですが、
昨日発売の「月刊カメラマン」の記事はもうご存じでしょうか?
「X-Pro2/X-T2の魅力再検証」と題してプロ4人の使いこなし方等が
8ページに渡り掲載されていますよ。
いつも立ち読みで済ますところを今月は購入してしまいました。
ぜひご一読下さい。
書込番号:20587395
7点

パパ_01さん
握った感じとか?!シャッター音とか?!
書込番号:20587889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まるぼうずさん
>昨日発売の「月刊カメラマン」の記事はもうご存じでしょうか?
>「X-Pro2/X-T2の魅力再検証」と題してプロ4人の使いこなし方等が8ページに渡り掲載されていますよ。
書き込んだ後に購入して、今朝読みました。
X-T2とX-Pro2との違いは、余り書かれていないように思いました。
書込番号:20588256
3点

カメラマン12月号に、内田ユキオ氏が、Pro2とT2は操作系が統一されていないとした上で、Pro2のメニューの階層は深く複雑と書かれています(69ページ)。
また、豊田慶記氏が座談会で、「AFはT2の方が明らかに優秀でした」と述べておられます(42ページ)。
ご参考になるかどうか。私も実際のところどうなのか、ちょっと興味があります。
書込番号:20590643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんこんばんは。
返信いただいた皆様ありがとうございます。
※お礼にE2ですが(板違いすいません)、2017・福娘さん達です。
今日、明日とFUJIKINAですが風邪をこじらせて行けません。
楽しみにしていたんですが、、。咳が止まりません。
>yamadoriさん
こんばんは。
まさにそのスレを読んでからスレ立てしました。
連射でフラッシュOK!しかもTTL可能とは驚きました。
私はコンパクト重視ですのでVPB-XT2は購入しないと思いますがすごい情報ですね。
実際PRO2での連射発光TTLはどうなのか調べてみたいと思います。
いつも有意義な情報有難うございます。
>北北西の風さん
こんばんは。
>Pro2は1枚ものですが、T2は二つ割りです。
うぉ〜!これは誰も気付きませんよ〜!
画像見てみると確かに高級感ありますよね。
PRO2はレトロ雰囲気出していますがこだわりの面では一枚上手かもしれませんね。
高級機種プレミアムですね。
>まるぼうずさん
こんばんは。お久しぶりです。
まるぼうずさんはPRO2なんですね。
旧居留地でPRO2、、、う〜ん格好良いですね。
久しぶりにカメラを持って古き良き神戸を歩きたいです。
PRO2に神戸、、似合いますね〜。
「月刊カメラマン」の情報ありがとうございます。
来週、仕事と体調見て本屋に行って見ます。
もうあと2ヶ月弱でPRO2は発売1周年ですね。
PRO2の新ファームウェアはどうですか?だいぶ快適になりましたか?
>nightbearさん
お久しぶりです。
だいたい目に見える情報は調べておきました。
シャッター音も聞き比べています。個人的にはPRO2のシャッター音が気に入りました。
知りたいところと言いますと、私たちの業界では「シズル感」とも言うんでしょうか、潤い、艶と言うんでしょうか、
そんなところです。
ただ仕事人の私が見比べたところ「T2はクリアで抜けが良い、そしてシャープ。」「PRO2は赤(オレンジ色)がやや多めに入れられており温かみがある」ように感じています。
>MyFriendさん
こんばんは。
ドッヒャ〜!ショックな内容ですね。「なんちゅう〜ことを、、!」と思いました。
ただ、私はE2からですのでPRO2の方が操作系は向いてるのかな?と思っていたんですよ。
一度、教えていただいた「月刊カメラマン」見てきます。
書込番号:20590848
3点

T1からPro2へ買い替えた者です。
私の場合の決め手は握り心地でした。
Pro1の時はなんとなくデザインが野暮ったくて敬遠してましたが、ある時触ったPro2がとてもシックリ感じて衝動買いでした。
自分の中では手触りって大切なポイントですね。
書込番号:20590878
2点

>パパ_01さん
風邪もバカに出来ません。
最近、別支店の社員が風邪をこじらせて心筋炎で亡くなりました。
無理せず養生して下さい。
カメラとしての絶対性能はX-T2のほうが上だと思います。
X-Pro2の存在価値はそのスタイルにあると思っています。
レンジファインダー風のスタイル、OVFがあること、
これがX-Pro2の全てだと思います。
もちろん個人の感想に過ぎませんが。
E2をお使いなのでスタイルはお嫌いではないと思慮しますけど、
AFの早さを求めるとかなら、やはりX-T2でしょうか。
書込番号:20590884
2点

パパ01さん 今日は
現在、X-pro2とX-T2を使用しています。
これらの2機種をオートホワイトバランス、jpeg撮って出し、フィルムシミュレーション:プロビアで比較すると、X−T2の方が、わずかにマゼンタが強いようで、その結果発色が良いように感じられ、X−pro2の方がわずかに色ノリが薄く感じられます。
ただこの違いは、一長一短で、X−T2の方が若干鮮やかでよいと感じられる場合と、X−pro2の方が現実の色に近いと感じられる場合があり、どちらの方が好ましいかは被写体によって変わってくると思います。
私の場合は、今のところどちらの発色も好きな範囲内なので、特に分け隔てなく使っています。
私もそうですが、富士フイルムのカメラを使っていらっしゃる方は人肌の色を重視される方が多いのではないかと思いますが、残念ながら、人物を撮る機会がなく、肌色の比較が出来ておりません。肌色の発色の違いをもう少し試してみたいところですが、これについては、今のところ2機種の違いはよくわかりません。
以上、あまり参考にならないかもしれませんが、2機種の発色にわずかながら違いがあるのは事実だと思います。
なお、使用レンズは、18−55/F2.8−4、16−55/F2.8、50−140/F2.8などです。
書込番号:20591083
6点

パパ_01さん、こんにちは
>私はコンパクト重視ですのでVPB-XT2は購入しないと思いますがすごい情報ですね。
撮影用途に応じて、VPB-XT2装着を使い分けてます、機材は軽い方がいいですからね。
もっともX-T2二台持ちなので、一台はVPB-XT2を付けっ放し、もう一台は未装着です。
VPB-XT2装着のメリットは
・厳冬期の風景撮影(零下10度以下もあります)、ことに夜景、夜明け前撮影で電池交換が不要。(電池3個収納です)
雪や濃霧、小雨などでの状況では電池交換をしたくないですから。
書込番号:20591508
1点

>パパ_01さん
ご無沙汰しております!
自分は今はPRO2を使用しています
購入時はまだT2が出ていなかったのも理由ですが
多分T2があってもPRO2を買っていたかなと
理由は単にPRO1からフジを使っていたため
あのレンジファインダースタイルが好き!!
って言うだけです(笑)
色味はセッティングで変更できますし
そもそものフジカラーはどちらも健在ですから
その辺はそこまで気にしなくてもいいのでは?
あと操作系はT2でもPRO2でもE2からだと
結構違うので結局慣れるしかないですね
個人的にPRO2のグラファイトエディションが
今一番気になってます!(買えませんけどね!!)
書込番号:20592447 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

北北西の風さん、
確かにT2は底が二つに分かれています。
メーカーの方はシャッター音に違いが出るとおっしゃっていました。
書込番号:20594857 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さんこんばんは。
丁寧な返信有難うございます。
体調戻らず、会社にも行けませんでした。ずっとベッドの上です。
身体が熱っぽくパソコン、スマホを少し見てるだけで目が痛くしんどくなってきます。
こんな体調のため返信が遅くなりましたが、お礼申し上げます。
>こむぎおやじさん
こんばんは。
こむぎおやじさんもPRO2だったんですね。
T2、PRO2の発売年も同じで頭がごっちゃになっています。
PRO1とPRO2ではフィッティング(握り心地)は違いましたか!?
握り心地ですか〜、私もそれを意識してお店で一度握り比べてみます。
大切ですよね。
有難うございました。
>まるぼうずさん
こんばんは。返信有難うございます。
身体の方は本日朝から全然ダメで6時起きでしたが会社も休ませてもらいました。
インフルエンザかもしれません。薬もちょうど切れたので明日朝から病院へ行ってきます。
お気遣い有難うございます。
T2の方がカメラ性能は上の事、、、私もそれは薄々と分かっていたんです。
このTシリーズの上々の売れ行き方。
PRO2が発売遅れたのも富士からこそっと聞きましたが「T1がまだ売れてるからもう少し(売りたい)」みたいな事を言っていました。
それの新型のT2ですから凄まじい人気と性能も詰めてくるだろうなと思っていました。
チルト液晶も便利でしょうね。猫撮る時なんか実際そう思いました。
>レンジファインダー風のスタイル、OVFがあること、
E2とはまた違うと思うんですが、OVFもまた使ってると新しい楽しさ、発見が自分にあるんじゃないかな?と思っています。
PRO2は何か形、言葉に出来ないモノを持っていますね。
>メダカとうばんさん
こんばんは。返信有難うございます。
両機使いすごいですね。お仕事でしょうか?
T2の方がマゼンダが強く感じるのこと。私はPRO2の方がオレンジ色が強く感じました。
もしかするとT2の場合、晴天の空にマゼンダが加わりますとくっきり諧調高く感じるかもしれませんね。
またPRO2の場合、オレンジ色が強く感じる(私)という事はどこかレトロチック風の落ち着いた色合いに感じてるのかもしれません。
またレンズによってさっぱり感、アンダーぎめとかもありますね。
メダカとうばんさんと私の使ってるレンズが見事に一致していません。(XF9本持っていますが、16−55/F2.8、50−140/F2.8は持っていないです。高くて手が届きません 汗)
>yamadoriさん
こんばんは。返信有難うございます。
yamadoriさんでも装備は軽い方が良いんですね。
ハードユーザーのイメージありましたので、こそっと本音が聞けたようで嬉しいです。
>厳冬期の風景撮影
そういう場で撮影されるのは私からすると憧れもありますし、夢でもあります。
現状の生活ではちょっと無理ですがいつか車に乗って撮影に行きたいもんです。
VPB-XT2装着のメリットを教えていただきありがとうございます。
>umichan0607さん
こんばんは。超久しぶりですね。
返信有難うございます。ネコちゃん元気ですか?ワンちゃんも。
現在PRO2をお使いでしたか!
E2とは両機とも使い勝手が違いますか?
PRO2は形状が似てるからすぐに馴染むかな?なんて思っていました。
レンジファインダースタイルが好きな方は多いですよね。
しかし数出る(売れる)のは一眼スタイル。やはり現代の撮影の多くにマッチした形状なんでしょうかね。
私の場合、昭和スタイルのレトロチック「街ぶら散歩」が好きなんでレンジファインダースタイルはこれからも残して欲しいです。
>個人的にPRO2のグラファイトエディションが
格好良いですよね。私も買えません。
これが出たおかげか、CBが近いのかPRO2の値段がキタムラなど15万円台から19万円台まで騰がってます。あ〜夢が遠のきます。
T2、PRO2、そうですね、どちらを購入してもまず間違いのない製品、というか私には勿体ないくらいです。
じっくり考えてみます。ありがとうございました。
>北北西の風さん
こんばんは。返信有難うございます。
音の違い!そこまで計算されてるんですね。
さて、ぶっ倒れて明日朝から病院行ってきます。現在も頭ぐらぐらしています。
書込番号:20596650
1点

>パパ_01さん
初めまして。私はT2購入後、悩んだ挙句Pro-2も買い増ししました。両機に画質面で特に違いは感じられませんが、撮影スタイルで明確に使い分けています。三脚を立てて風景を撮る場合は、可変液晶モニターを装備するT2に分があり、ズームレンズとの(見た目の)バランスも良好です。動きものに対するAFの追従性や連写性能もT2が優勢といった印象です。Pro-2を持ち出すのは主に街中の風景を気軽にスナップする場合で、単焦点レンズを主体に使っています。ただ、Pro-2のレンジファインダー風OVFは機能面では面白いですが、残念ながらレンズ(フード)口径の大きい単焦点レンズやズームレンズ使用時には、ファインダーがレンズ(フード)でケラれるので、あまり実用的と感じません。また、EVFに関しても、明るさAUTO、鮮やかさ±0の同じ設定でも明らかにT2の方が見やすいと感じました。ただ、シャッター音に関してはPro-2が官能的とも言える独特のもので、これだけでPro-2の所有欲を満たしてくれます。総じて画質面で大きな差異は無いので、オールマイティーな機能・性能を持ち、一眼レフ的な使用をするならT2、趣味性を求めるならレンジファインダーライクでクラシックスタイルのPro-2というのが私見ですが、どちらを選んでも後悔は無いフラッグシップ機であることは間違いないと思います。
書込番号:20596929
6点

パパ_01さん返信ありがとうございます。
Pro2はオレンジが強いと感じるとのことですが、私もそれは感じておりました。前回人物を撮る機会がないと書きましたが、多少はスナップ程度で人物も撮っており、その時、Pro2では、顔色がややオレンジ色だなと感じました。
その点、T2の方がオレンジになりにくく、血色が良い感じで好ましいかもしれません(少しの違いですが)。
ただ、私の場合は、Pro2の若干のオレンジに対する対策として、プロテクターフィルタをEXUSからZetaに換えてほぼ解消したと感じております。
ベテランの方からすれば、高々プロテクターフィルタを変えたところで、色味にそんな違いは出ないよ、と笑われそうですが、私は、EXUSよりもZetaの方がナチュラルな発色をすると感じております。
書込番号:20597110
3点

こんばんは。スレ主のパパ_01です。
>フジ沼のカッパさん
初めまして。返信いただき有難うございます。
両機ともお持ちの事でとても参考になります。
OVFの件ですが、とてもリアルな感想有難うございます。
何となくですがイメージ出来てきました。
趣味としてアナログスタイルならPRO2なんですが個人的にこのスタイルが好きです。
T2はやはり爆売れしてるだけあって実用的で至り尽くせりの機能・性能を詰め込んできていますね。
説明読めば読むほどすごいですね。
ただ「どちらを購入しても後悔がない」の事。私にはどちらも出来過ぎた贅沢品ですが一度体調整えてお店で両方のカタログもらってきます。
もう少し悩んでみます。有難うございました。
書込番号:20599750
1点

>メダカとうばんさん
こんばんは。
親切な返信有難うございます。
PRO2のオレンジ寄りは気付かれていましたか。
私の場合、そんなに「嫌な」オレンジ寄りには感じず、「好意的な」暖色系にとらえているんでOKなんですが、
場合によってはカラーを自分で触らないと納得できない部分がほんの少し出てくるかもしれません。
オレンジ対策としてフィルター交換ですか!
すごいですね。私はごくごく普通の保護フィルターなのでまだまだ未知の世界ですが、「自分でそうなってる!(、、様に感じる)」のであれば全然OKだと思います。笑うなんてめっそうもないです。
私は先入観も思い込みも含めて撮っておりますよ。
PRO2、T2はカタログ見て悩んでみます。
色々と相談に乗っていただきありがとうございます。
書込番号:20599859
1点

皆さんこんばんは。
スレ主のパパ_01です。
皆様色々と教えていただき有難うございました。
PRO2でも低速連射、高速連射でEF-X500の発光は出来ました。
T2とはさらに相性が良いように感じました。
カメラ性能は後発でAF(動き物)に強いと謳ってるT2が上に感じました(ブースター等含め)。
しかしながらPRO2が好きになってしまうとT2ない独特の魅力を強く感じます。
直感で好きな方を選ぶのも有り、撮影用途に合わせて選ぶのも有り、趣味の強さで選ぶのも有りかと思いましたが、
確実に言えることは「どちらを選んでもまず間違いない。どちらも最高の機種」と思います。
乗換えを考えていましたが先日(撮影目的ではなく)ぶらりと神戸へ出かけました。
その時にE2+XF18mm(14mm、35mmf2)の様なコンパクトレンジファインダーが自分に向いてる(やっぱりEが好き)と感じました。
最新の外付けフラッシュは連射に対応せず(発光しない)、AFも空抜けが気になったりする事が多いですが、当分E2で頑張ってみようと思います。
あるかないか分からないE3狙い、E3待ちを考えてみようと思いました。
辛抱できなかったらどちらか買います。その時はまた皆さんよろしくお願いします。
有難うございました。
書込番号:20614122
2点

パパ_01さん
そうなんゃ
書込番号:20683828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
月曜日に購入したばかりで取説とにらめっこしていますが
露出補正に関して質問させていただきます
露出補正の設定はフロントダイヤルと同様に
リヤダイヤルをプッシュして設定できるように割当は出来ないのでしょうか?
1点

七味☆とうがらしさん
メーカーに、電話!
書込番号:20587887 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>nightbearさん
あぁ〜、やっぱり⁉
書込番号:20588101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フジXシリーズの良い所は、独立した露出補正ダイヤルがあること。
何故にコマンドダイヤルに割当しないとならないのかな?
書込番号:20588194
3点

>kyonkiさん
フロントよりリヤで親指の方が自分は使いやすいからです
E1を使う時はダイヤルを親指でカチカチしますよ
折角、Cモードがあるんだからカスタマイズ出来ればと思ったんです
書込番号:20588236 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

こんにちは。
残念ながら、リアダイヤルにお尋ねの機能設定はできないみたいですね。
出荷時設定?の
前:F値 後:SSという設定も、動きものを親指AFで追いかけていると、ついつい後ダイヤルに触ってしまい気づいたらSS変わっていたこともあるので、前後逆にして前SSとして押下ごとに露出補正・SSを切り替えています。
後ダイヤルに押下ロックかかってくれたら・・・、とも思いますし。
細かいところに融通が利かないこともありますが、ファームアップを期待して待ちましょう^^
書込番号:20588329
3点

>ms310さん
回答ありがとうございます
リヤへの設定は出来ないんですね
オリ機ではその辺が必要以上に出来たので期待しちゃってました
書込番号:20588543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もうひとつ言わせていただくと
露出補正というものは、ファインダーを覗く前に決めるものでファインダーを覗いたままカチカチ廻すものではありません。
今はEVFで撮影後の画像が事前に確認できるかもしれませんが、それはあくまでもチェック程度のものですから、これに頼りすぎるものじゃないと思います。
書込番号:20588636
1点

測光モードによっては、
構図が少し変わるだけで「出た目」がころころ変わることもあるので、
ファインダー覗かないで操作するなら三脚が必須なのかな。
書込番号:20588668
4点

要望が多ければファームアップで対応してくれるかもですね。
X-T1も最近ファームアップが操作性の改善がありましたので、
そろそろX-T2もきてほしいところです。
ファインダーを覗く前に露出補正…
私には到底真似できません。
書込番号:20589434 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>kyonkiさん
私はリヤコマンドダイヤルの事に質問したのに
その事には何一つ触れず頼みもしない撮影の技術指導をして頂いて
誠に有り難うございます
ファインダーを覗く前に露出補正というものはするんですね
生憎私にはX-T2の露出計と接続されておりませんので
ファインダーを覗きながらの撮影をご容赦ください
ご指導ご鞭撻誠にありがございます
重ね重ね御礼申し上げます
次の書き込みはリヤコマンドダイヤルの設定に関してお願い致します
書込番号:20589655 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

七味☆とうがらしさん
おう!
書込番号:20590245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

できないと確定したようなので撮影時についてですが、ファインダーをのぞきながら露出を変えるのは私もやります。
普通のことだと思います。
ちょっとオーバー、アンダーだなって考えたりヒストグラムを参考にしたりしながら露出を変更してます。
スレ違いですみません
書込番号:20590354
9点

>かいのんあきさん
(AEに対する)露出補正ならば、それが正しい使い方だと思いますよ。
AEロック操作を常用するなら話は変わってきますが。。。
書込番号:20590386
3点

>けーぞー@自宅さん
AEロックをしながら露出変更はそもそも本末転倒な気がしてしまうのですがそんなこともあるのですね。
ただファインダーをのぞく前に露出を決めてと書かれていたので、そんなことはないのではと思いました。
気合い入れて風景を写すのならわかりますが、スナップなどの気軽な撮影ででファインダーをのぞく前に露出を決めるかなと
書込番号:20590777
2点

Mモードならともかく、
AEでファインダー覗く前に露出(補正値)を決めることに意味あるのかな?
と思いました。
書込番号:20590804
5点

まぁ、あなた方はEVFしか知らないからですよ。
OVFではファインダーには露出は反映されません。シャッターを切った後のプレビューしか確認することは出来ません。
もっと言うなら、フイルムでは現像するまで確認することは出来ないのです。
ファインダーを覗く前にF値を決め、どのような仕上げにしたいかを考えながら露出補正を決めます。OVFの一眼レフでは当然のことです。
フジのXシリーズの良いところは、カメラの電源を入れなくてもF値、SS、ISO、露出補正の設定や確認が出来ることです。
これはフイルム時代では当たり前のことでしたがデジタル時代になって忘れられていました。
今、フジ機が人気になっている理由の一つがこのアナログによる露出決定です。
たぶん、時代は皆さんのような使い方をされる方が大多数になってくるのでしょうが、フイルム時代の操作を習得することは決して損なことではないことを覚えておいてくださいね。
書込番号:20591472
1点

>ファインダーを覗く前にF値を決め、どのような仕上げにしたいかを考えながら露出補正を決めます。
絞り優先という前提はどこから出てきたのですか?
書込番号:20591513
1点

>kyonkiさん
私も富士の愛用者なので。
>フジXシリーズの良い所は、独立した露出補正ダイヤルがあること。
何故にコマンドダイヤルに割当しないとならないのかな?
これ、コマンドダイヤルに設定すると+-3から+-5まで拡張されるってのもあります。
それから露出補正は先に予測って、確かに想定することはありますが、もう古いお作法ですよ。何のためのEVFなのか? ファインダー覗いて明るさ見ながらの調整できることが大きなメリットだと思いますよ。
書込番号:20591542 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ISO値は家を出るときやレンズを交換するときに決める人は今でも多いかも。
フィルムを装填する感覚が抜けない。(笑)
ダイアルが三つあってちょうどいいくらいですね。
書込番号:20591553
1点

>kyonkiさん
再びのご投稿ありがとうございます
写真の撮影は車の運転と同様に目的や用途に寄って人それぞれです
貴殿の仰られるスタイルもその一つでしょう
自分もリヤコマンドダイヤルしか使いたくないとは一言も言っておりません
フロントコマンドダイヤルで出来ることをリヤでも出来ると使い勝手が良くなると思った次第です
貴殿も当然ご存知のようにX-T2はファインダーはEVFです
ならば、その利点を活用するのがEVF搭載機器の使いこなしではないでしょうか?
>まぁ、あなた方はEVFしか知らないからですよ
そうですね、今は全てフジのデジカメX-T2 X-E1 X30しか所有していません
自分はペンタックスのME Superを中学の時に買い50mm1本でモノクロを自宅現像していました
それも中学高校を通してアルバイトで資金集めしながら
その後、ニコンのFE、F80そしてミノルタのα807に買い替え
ツァイスの50mmプラナーの写りに惚れ込んでCONTAX RXで数本ですけどツァイスレンズを楽しみました
貴殿の言い方を借りれば
>もうひとつ言わせていただくと
自分はフォトマスター検定2級も先日取得して次は1級も目指しています
貴殿のファインダーを覗く前に露出補正をするスタイルを自分は一言も否定していません
こちらは質問する立場ですから
モノは言いようです、ご自分の撮影スタイルを相手に押し付けるような言い回しは如何なものかと思います
まして、貴殿のような書き込みはクチコミ掲示板自体が破綻しかねないです
こんなレスをしてしまっている自分がウマシカに感じて仕方ないです
書込番号:20591556
14点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
自宅に鳥たちがよく遊びに来てくれるので、思いきってXF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRと1.4テレコンを購入し撮影を始めた者です。
今までX-T2では家族写真や建物、風景メインで撮ってきたので、ちょこまかと動く鳥たちに悪戦苦闘しております。
野鳥撮影が面白くなり、今後は公園や湖に行って野鳥撮影を楽しもうと思っておりますが、
なんせ野鳥撮影初心者なので撮影の設定よくわからず悩んでおります。
そこで野鳥撮影をしておられる皆様にお聞きしたいのですが、どんな設定にして撮影されておられますでしょうか?
撮影モードはやはりシャッター優先?
フォーカスエリアはシングルかゾーンか。フォーカスモードはAF-SかCかMか。
ドライブモードはSかCLかCHか。いろんな組み合わせがありますが、皆様の組み合わせを参考にさせていただきたいです。
7点

このカメラを持っているわけではありませんが
設定というのはその人が使いやすい設定を見いだすことかと。
例えば
測距点に関して
被写体が動いていて中央1点で被写体を追いかかる腕をお持ちなら1点でも良いですし、
難しければ、多点でも・・・
また被写体の大きさ、動きやスピードでも変わってくるかと。
一つにこだわらすに状況によって変更しても良いかと。
シャッター優先でも、絞り優先でも、プログラムでも
これも撮影者が使いやすい設定でよいかと。
動きものは、シャッタースピード優先でもよいかと
私は、動きものであっても、シーンに関係無くほぼ絞り優先で撮っています。
まず被写界深度を考えながら撮りたいので
絞りを決めシャッタースピードはISOで制御する考えです。
もしくは、ISOがオートで可能な機種では
絞り、シャッタースピードを固定しISOで露出を制御することもあります。
ご参考までに、
書込番号:20669218
3点

絞り優先、ISO感度オートかな。
鳥が活発に活動する時間帯は、早朝と黄昏時。
光量が乏しい時間帯なので、
焦点距離と、F値に合わせて、
被写体が止まりやすい、シャッター速度が得られる様に、
ISO感度オートにする事を考えるかな。
書込番号:20670848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あとは、努力と根性とちょっとした幸運で撮れます。
書込番号:20672709
0点

こんにちは。
私もそれほど撮り慣れているわけではないのですが、初心者ということでしたので、まずは取り組みやすい方法をお伝えできればと思います。
XF100-400に1.4テレコンをお使いとのことですが、この組み合わせの場合、望遠端での開放絞りはF8になります。
従って、深い被写界深度が要らない場合や、望遠端より短い焦点距離を頻繁に使わないのであれば、絞りをオートモードにしておくと、ほぼF8の開放絞りで撮れます。
そして、速いシャッタースピードが必要な場合は、シャッター速度優先にして、ISOオート(できれば上限3200、暗いところでは上限6400まで)を設定すれば良いと思いますし、同じ場所で何枚も撮る場合は、プログラムモードで数枚試写して、撮りたいシャッター速度が得られるISOに設定してしまえば、プログラムモードのままで撮影に専念できます。時間帯にもよりますが、800、1600、3200の設定で1/500〜1/2000秒くらいで撮れると思います。
T2・Pro2は高感度耐性が一層良くなっていますので、ISO6400でもA4サイズくらいなら気にならないと思います。
鳥は、とにかくファインダー内に収めてフォーカスを合わせないといけませんので、撮り慣れるまでは絞りに気を取られない方が良いでしょう。むしろ被写体ブレや羽の動きを止めるためのシャッタースピードの方が大事です。
AFは、じっくり狙える場合はシングルポイントで、マニュアルフォーカスに設定し、親指フォーカスを使えば良いと思いますが、T2・Pro2はAFの性能がかなり良いので、ゾーンフォーカスで範囲を小さく絞り、AF-C&CHでとにかく撮るのが良いと思います。
万一フォーカスが抜けてしまった場合は、一旦近くの木や枝に合わせ直して、再度狙います。
意外と重要なのは、メモリーカードとバッテリーです。
メモリーカードは、連写で息つきになると意味がないので、UHS-I CLASS10か、できればUHS-IIが良いでしょう。
私はUHS-IIのLaxar(レキサー)2000X 64GBを使っていますが、JPEGオンリーだと止まらずに長く撮り続けられますし、RAW+JPEG FINEでも野鳥が飛び立つまでのワンシーン(20数枚)くらいは楽に撮れます。ここでケチると、泣きを見ます。
そして、メモリーカードも予備を(UHS-IIは高いので、UHS-I CLASS10で良いでしょう)を、バッテリーも純正の予備をお忘れなく。
余談ですが、テレコンをつけると、動き回る鳥をファインダー内に入れるのも一苦労です。
ドットサイト照準器(オリンパスEE-1)を持っておくと格段に楽になりますので、余裕があれば検討してみてください。
「こんな感じで撮れるよ」の作例として、4枚上げておきます。
書込番号:20673300
8点

>FreeWingsさん
大変わかりやすいご意見ありがとうございます!
>プログラムモードで数枚試写して、撮りたいシャッター速度が得られるISOに設定
なるほどSOの設定ですね!参考になります。
>テレコンをつけると、動き回る鳥をファインダー内に入れるのも一苦労です。
ドットサイト照準器(オリンパスEE-1)を持っておくと格段に楽になります
そうなんです、ファインダーに入れるのが大変なんです。
ドットサイト照準器(オリンパスEE-1)ですか、いいものを教えていただきました。
早速検討します。
書込番号:20673489
1点

今はとにかく鳥の目にフォーカスを合わせフレーミングするのに、Mで親指フォーカスするか
ゾーンAFがいいのか迷うことが多いです。
ゾーンだときちっと目にピントがこないような気がして。
書込番号:20673524
1点

はじめまして。
チャンスがあればいつでもMF に切りかえです。
トリミング、A3問題無しですよ。
書込番号:20674360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>HDV買いたい様、こんばんは。楽しんでおられますね。
私も家族撮りの合間、この組み合わせで撮ってます。野鳥ではなく小鳥止まりですが。
上手には撮れませんが、初心者なりに考えたのは
・プリAFオンで電源オンのまま、両目開けでピンポイントに合わせひたすら待つ。
・動きが多いやつ狙う時は倍率欲張らず、テレコン外して追う。それでSSも稼ぐ。
・飛翔中のやつはAF-C、カスタム5(?)、ブーストモード高速連写。
ただこれはVPB-XT2無しでは多分無理なので(特に縦位置)、もし買えたら試してみたいなーって思ってるだけです。
どなたか間違ってたら訂正お願いします。私も参考にしたいと思います。
書込番号:20676763
1点

皆様ご意見ありがとうございます!
皆様のご意見を参考に、早く近くの湖に行って撮りたいです。
たくさん撮って、自分の使いやすい設定を見つけたいですね。
書込番号:20678370
3点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ
現在X-T2とXF16-55f2.8とXF35f1.4で風景をメインにたまにポートレートも撮っています。
今年からはポートレートにもっと力を入れたいと思いレンズを買い増しを考えています。
候補は
1.XF50-140f2.8
ズームの便利さとポートレート以外にも使えそうだなという期待から第一候補です。
2.XF56f1.2
ポートレートと言えばこれという説明がどのサイトでもされているのと、実際ボケを活かした撮影ができるのは楽しみですが、画角が標準ズームとかぶってしまうのが悩みどころです。
3.XF90f2
画角もかぶらずポートレート向けですが、f値が少し気になります。f1.2なら室内でも使えそうですが、90mmという画角に加えてf2だと手ぶれも怖いなという気持ちです。
どれを買ってもハッピーだとは思いますが、みなさまの意見も聞きたく書き込みをさせてもらいました。
カメラ歴は長いですが、ポートレートの撮影に関しては素人並ですので、色々教えていただけると嬉しいです。
書込番号:20626872 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

XF56of1.2R APDはどうですか?
書込番号:20626953 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>fuku社長さん
予算的には大丈夫なんですが、APDにそれほど惹かれてないんです。
同じ画角で値段がそこまで違うと、、って感じで
書込番号:20627072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

16-55は持っていないので、スレ主さんのお気に入り度は分かりませんが、16-55を下取りにして10-24に買い替えるのは如何でしょうか。
そうすれば56でも50-140でも画角が被ることはありませんよ。
書込番号:20627073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


ガールフレンドさん こんにちは
>今年からはポートレートにもっと力を入れたいと思いレンズを買い増しを考えています。
でしたら お持ちの35oの他に 56oと90o2本両方持っていても 使い分け出来る焦点距離ですし 最終的には両方欲しくなると思いますので まずは今欲しい方のレンズを購入し 後の1本は 今後計画的に追加購入するのがいいようのもいます。
書込番号:20627107
4点

>XDMTさん
意外とそれありですね!笑
>hitatinotonoさん
やっぱりポートレートには薄いピントと滑らかにボケた背景なんですかね。
>もとラボマン 2さん
やっぱり単焦点揃えたほうが良いですかね。
ズームレンズは便利だけどって感じですか?
書込番号:20627197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

室内がメインとなるかどうかも運命の分かれ道かも。
書込番号:20627207 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いま何が足りなのか、どんな感じで撮りたいのか、それにはどのようなレンズが必要なのかということが見えているでしょうか。
望遠系はあると便利ですが、それだけですべてをまかなうことはできません。必ずレンズ交換が必要になります。力を入れるとボディももう一台欲しくなるはずです。
書込番号:20627226
0点

こんばんは、はじめまして。90ミリ以外は持ってます。
この中で購入しないレンズあるんですか?(笑)って感じです。全部手に入れた方がいいですよ(笑)
風景メインで撮ってるなら1が圧倒的に使えます。手振れ補正も強力できっちりとシャープで嬉しくなるような画像出してくれます。ポートレート、風景共に素晴らしいです。2も表現力豊かでボケも画質も素晴らしいです。いやすごいです。風景ポートレート共に凄みがあります。3は又聞きですが画質は一番いいという話をよく聞きます。
結論として数字の順番で揃えることを薦めます。場合によっては1だけで済むかもしれません。しかし2、3のどちらかを購入して画質に満足しても風景で1は欲しくなると思います。
今使用の標準ズームよりよりシャープでビビッドな画質にしあかることが多いでしょう
参考になれば幸いです。
書込番号:20627267 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>けーぞー@自宅さん
室内は今のところ想定してないんです。
ポートレートをやっていくなら室内で撮ることもあるかなというレベルです。
>holorinさん
実際もう1台ほしいです。笑
>Lazy Birdさん
さらにシャープでビビットという言葉にグッと来ました。笑
だいぶ惹かれてます
書込番号:20627409 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ガールフレンドさん
室内を想定していないなら、、、XF50-140f2.8 クラスがいいと思います。
もっとも、絞り開放で撮ることは少ないかもしれませんけど。。。
背景がボケボケでどこで撮ったのか分からないのは考えものですから。。。
書込番号:20627427
1点

予算次第ですが、
一般的には、XF56mmF1.2 がベストでしょうね。
ただし、安いXC50-230mm でもポートレートが
撮れる!という作例を2枚貼っておきます。
書込番号:20627517 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは。
どのような設定でポートレートを撮るかによります。
公園その他外中心とか、特に中規模〜大規模撮影会に参加するようなら50-140mmf2.8が良いかと。
私はそのような環境では安価&多目的の55-200mmf3.5-4.8ですが。
少人数、個撮のときはボケスペシャルに56mmf1.2。扱いやすい大きさで手軽にボケ。
あとは35mmf1.4も個撮では使い勝手がよいのではないかと。適度な距離感とボケ感。
室内個撮だと35mmが望遠。23mmf1.4が標準という感じになります。
23mmf1.4、室内ポートレートでは扱いやすいです。少し寄ればボケすぎるくらいぼかせます。
まあ16-55mmf2.8お持ちですから1絞り〜2絞りの差と軽さをどう評価するかになるでしょうけども。
書込番号:20627544
1点


室内利用も考慮すると56mmか価格重視で考えるとこれから発売の50mmF2ももしかしたら候補に入ってきても良いのかなと。
個人的には90mmすごく気に入ってるので90mmにして室内が暗くで手ブレするような時は35mmF1.4でというのはどうですか?お持ちのレンズと被らないのでポートレート以外での撮影の幅も広がると思うので。
書込番号:20627720
3点

昔キヤノンを使ってた頃に、EF135mm F2Lを持っていましたけれど、
F2.0で撮ると右目にピントが合うと左目はもう微妙にズレてるってくらい
ピントの幅がカミソリのようでしたよ。
女の子って、胸の谷間まではピントが合ってたほうがいいのです(笑
個人撮影会などでアングルや自分のポジションを選べるなら単焦点でもいいですが
団体撮影会だと場所はあまり選べず、背景に余計なものが入り込みやすいので
ズームのほうが使い勝手がいいです。
「中望遠の単焦点で絞り解放でバストアップ」って、ポートレートの王道ですが
王道だけにある時点で「自分がモデルを撮っているのではなく、モデルに撮らされてる」って
気づいてしまうんですよね。仕事がデキるモデルさんは、自分がどんな感じで写っているか
分かるので、「はい、こっちからこの表情で撮ってね」って感じで振る舞っちゃうのです。
書込番号:20628642
3点

> カメラ歴は長いですが、ポートレートの撮影に関しては素人並
呼びましたか?(笑)
僕も風景がメインで気が向いたときに街のスナップを少々、
そしてポートレイトは年に3回程度しか撮らないので、
似たような状況かも知れません(^_^)
そんなレベルの僕のサンプルを載せておきます。
この4本ならどれを買ってもハッピーなのは間違いなし!
なんですが、やはりポイントは撮影時の移動の自由度ですね。
ゆったりDさんやもしもし隊長さんのご意見に同意です。
モーターショーのコンパニオンさんを撮るときなど、
モデルさんとの距離が自由にならない条件では、
僕はXF50-140mmF2.8を使ってます。
でも、モデルさんとの距離がある程度自由になる場合は、
基本的には単焦点メインで勝負をかけてます。
滅多に撮らないポートレイトですからね(^_^;)
この4本はホント素晴らしい描写ですよ。
ちなみにこの中からのおススメは、
ガールフレンドさんがどのような撮り方を想定されているのかですが、
モデルさんとコミュニケーションをとりながら撮影するのであれば、
今お持ちのXF35mmF1.4をおススメしたいです。
これは写真家 藤里一郎さんの受売りです(*^_^*)
藤里さんはXF35mmF1.4が大好きで、
今はほぼすべてをX-T2とXF35mmF1.4で撮影されているそうです。
(プロなので、顧客からの指示があれば、また別の話)
オマケ
すべてX-T1とフジノン単焦点で撮影されたおススメ本です。
「ポートレイトノススメ」
https://www.facebook.com/portraitnosusume/
書込番号:20629463
4点

>ガールフレンドさん
こんばんは!
私、万年初心者の綺麗なモデルさん大好きおっさんです。
ポートレートの巨匠達がコメントされておられる中、恐る恐る参加します。
候補の3本のレンズ、どれも持ってません。
私も本当に欲しいレンズばかりです。
推測ですが、どれを買われても全く後悔はないでしょうね。
ただ、50-140mmについては、多少否定的なことを書かせてもらいます。
私、キヤノンのEF70-200mmF2.8L2型を使ってます。私のレビューをご覧いただければ同じことを書いてますが、ズームレンズは確かに囲み撮影会では非常に便利ですが、単焦点に慣れきっていると、ちょっと画質的で物足りなさを感じます。ごくわずかですけど。
50ー140mmもかなりの高性能と予測しますが、本格的にポートレートをされるのでしたら、単焦点の方が良いかと思います。
そうは言っても、複数のカメラマンが参加する囲み撮影会では、自分の思い通りのポジションから撮れるとは限りませんので、自由度の高いズームが有効なのも事実と思います。(どっちやねん)
もしガールフレンドさんが気心の知れた友人カメラマンとの少人数での撮影が中心なら、マクロレンズもお勧めです。
具体的にはXF60mm F2.4です。
私はモデルさんに寝転んでもらい、かなり近くから撮るのも大好きです。そういう時、このマクロが活躍します。
このレンズ、シャープですが何だか全体の雰囲気が柔らかいです。
もし良かったら、候補の一つにいかがですか?
それと余談ですが、アスティアで撮ると肌も滑らかに写りますね。これはレンズのお陰ではなく、カメラのお陰だと思います。
書込番号:20631017
11点

どれを選んでもハッピーになれるし工夫次第だと思いますが、比較した感想を申しますと…
50-140mmは、コントラストが高く艶のある画が撮れるので、18-55mm或いは55-200mmをよくした感じ、という想像よりよほど優れていると思います。
16-55mmの望遠端より55mm付近も良いと思うので、手振れ補正を含めたズームの利便性も加味すれば1番潰しのきくレンズです。
ネックはサイズと重さだけ。
56mmは、ポートレートレンズと言われるだけあって、ズームが太刀打ちできないF1.2-2の世界が1番美味しい。ボケも含めて、50-140より多少寄れる点は、一対一の撮影では得難い長所です。
ネックはAFが遅いこと。
90mmは、たぶんAPDも含めたXFレンズの中で1番ボケが良いんじゃないかな。(自分はAPD持ちです)
寄って、背景に点光源が入れたボケは、うっとりです。
加えて50-140mmよりも開放からシャープです。
56mmよりかなり寄れるので、顔のアップはお手持ちのレンズの中で1番大きく撮れますよ。
ネックは135mmという画角だけ。
以上を踏まえて個人的なオススメは90mmです。
スレ主さまは、色々レンズをお持ちで、経験もある方なので、利便性よりもあえて、一点突破の得意を求めた方が満足度が高いように思いました。
マクロレンズをお持ちでないのもオススメする理由の1つです。
書込番号:20651853 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

最右翼は XF 35/1.4 か XF 56/1.2 なんですがどちらもAFが煩く遅すぎて買う気になれません。ソニーのα7シリーズからX-T2に移行しましたが FE55/1.8 のような優秀なレンズが無いのが唯一残念なポイントです。古いレンズのAF速度を早くアップデートして欲しいです。
書込番号:20672428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





