FUJIFILM X-T2 レンズキット のクチコミ掲示板

X Webcam

[jackiej]

やっと富士のカメラで`Webcam対応してくれました。
こちらから
https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/software/x-webcam/

楽しみです。
XT2から対応というのが嬉しいじゃありませんか！

書込番号：23433063

[jackiej]

やってみました。
結果はだめです。
いったんUSBケーブルをつないでしまうと、カメラの動作が一切できません。
確かに画像は送られているのですが、ピント合わせがオートもマニュアルもできません。
XT2だからでしょうか。
これでは使えません。
残念なまま発表するとは、相当あせっているのでしょうね。

書込番号：23433083

[jackiej]

あせっていたのは私です。
はいすみません。
プリAFの設定をONにすると顔認証でピントを合わせてくれました。

ただカメラのマイクは使用できません。
PCとマイクを接続する必要があります。
Bluetooth ヘッドホンのマイクを使用することはできました。

今回はWEBカメラとして機能するということだけみたいです。
カメラのマイクを使えるようにアップデートしてほしいです。

書込番号：23433102

[しま89]

＞jackiejさん
X Webcamはもともとあるテザー機能を使ってWebカムにしてますので使用時はPCに付いてるレンズ相当になります。
使用前にカメラ側で設定してからUSBをつなげないとだめですし、フジの瞳AFはいまいちですのでMFでピントあわせた方がいいようです。

書込番号：23433447

[jackiej]

X Webcam 2　が9月に登場しているではありませんか
ZOOMを使うようになり、便利につかっていましたが、バージョンアップ。
PC画面上でAEロックなどの調整ができるので便利です。
説明でわかりにくかったのはAFの選び方でした。
あれこれやって時間かかりましたが解決しました。

MFでピント調整をしたい場合はUSB接続とカメラの電源が入る前にMFモードに設定しておかなければなりません。
また、顔、瞳検出はAF時だけの機能なので、MF時はPCのAFボタンを押しても顔検出にならず、指定したフォーカスポイントになります。
指定もWEBを始める前にやっておかなければならないので面倒です。結局中心にピントが来ます。
プリAFはWEBの開始時に指定しておくと結局AF-Cの役割となります。プリAFをOFFに設定するとPC上のAFボタンを押して顔認識された部分にピントが合います。
ZOOMで会話する際、ピントが動きまくるのを避けるためにプリAFをOFFにして、必要な時に顔や瞳にピントを合わせるという具合です。
まだまだ行き届かないところがありますが、露出を合わせて固定できるし、単焦点レンズでもデジタルズーム機能が使えます。
リモートで仕事をするのを助けるために富士が頑張ってくれたことに感謝です。
あとは接続、電源を入れた状態でMENUに入って設定できると助かりますが、きっと難しいのでしょうね。

書込番号：23843001

EOS 7D mark2 と併用、徐々に移行したい。

[and pen]

当初、EOS 6D 中古を追加で考えていたのですが、
これから重さが辛くなると予想し、フジに移行したい者です。

照明は当たりますが薄暗いことも多いステージを撮ります。他は室内人物スナップ系です。
感度はiso3200もよく使います。
高感度、重さ以外、ほぼ現在環境に満足です。

そこで、フジに行くとして、X-T2, X-T30, X-T20　が候補になります。（中古）
レンズはまず、】フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OISのみで。（中古）

暗所、ＡＦ性能では、この三つ、かなり違いますか？
そこが主な悩みどころです。

連写、防滴、ダブルスロット、などはあれば助かるくらいの気持ち。
また操作性は慣れるまでかかるでしょうが、さほど心配しておりません。

もうひとつ、RAW現像ソフトは、フジの無料系では何があり、実際勝手はどうなのか知りたいところです。
いまはキヤノン無料系のDPP4です。RAW撮り100％です。

よろしくお願いします。

書込番号：22806114

[and pen]

＞＃４００１さん
移行組ということで参考になるご意見です。ありがとうございます。
やはり新しいほうがいいでしょうね、進化の度合いが。
ただ、その差がどれほどかってことでして。
いや、だからそこは個人の感じ方に差があり、というわけですよね。
大丈夫という方、やっぱり新しいほうがすごくいい、など。

ＡＦの使い方にもよって判断が別れるんでしょうね。瞳ＡＦを使うかどうかなど。
ちなみにわたしは、シングル1点ＡＦだけです。
そこから見ると、X-T2, X-T30の世代間でＡＦに差が出るのか、
重点的に伺いたいのはその辺りでありました。

精神論、根性論、ああなるほどと思いました。確かにおっしゃる通りかもしれません。
フジに惚れた感じなので、もし移行したとなれば、とことん可愛がって愛したいと思います。

書込番号：22808543

[Lazy Bird]

＞はるるるるるるるるるさん
どうもです。結論から言いますと、同意見です。標準ズームはそうそうに手放しました。当時単焦点派でしたので、つまらないレンズという印象がありました。しかし、キットズームでは最上位の描写だと思います。夜間はありませんが室内ではブレが多かった記憶があります。高感度は避けてましたので。いずれにせよ、カメラの能力を充分引き出すほどではないと思います。

書込番号：22808959　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞and penさん
おはようございます。
ソフトですが、被写体の特性にもよります。フジでは人物ではほとんど撮ってだしで調整も微量なので無料ソフトでいいと思います。ミラーレスなので、現場でのカメラ調整で充分かと思います。ファインダーで確認できますから。
それに対して、アウトドアでは明るさで瞳径がかわり正確に明るさを認識できない事がよくあります。また、フジの特性でシャドー部や木の葉などの詳細部分の描写などカメラの調整の問題では無い部分もあります。そうなるとライトルームが強くなります。無料ソフトの機能を超える部分です。FSも対応してますが、厳密にはフジのものと違うようです。ですからjpegを調整することも多いです。参考にアルバム業者もこの手法使ってます。RAW現像はあまり聞きません。
レンズですが、動き物でしたらニッパチズームですが、それほどでも無いなら35ミリ1.4や56ミリ1.2や24ミリ1.4あたりの明るい単焦点レンズです。描写が断然違います。可能ならこれらを室内には使いたいです。

書込番号：22809342　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

E2世代でもこの程度の撮影はこなせてます♪	キットレンズもこの程度の芸当は可能♪	こー言う粘り強い撮影なら？？	動く物はゴーストになるよね〜〜(^^;

おはよーございます♪
丁寧な返信ありがとうございました。。。

ミラーレスの「像面位相差AF」と言うのは、原理は一眼レフの「位相差AF」と同じなんですけど・・・その制御と言うか？？お作法と言うか？？　似て非なるもので(^^;(^^;(^^;
既に、ご理解されているように・・・人によってその感じ方がマチマチと言うわけです（＾＾；；；

六本木で弄繰り回しただけの知識で申し訳ないのですけど(^^;(^^;(^^;
T3/T30世代との「差」は大きいと言えば大きいと思います。
私は・・・「瞳認識AF」とかは、あまり興味がないので（苦笑）(^^;・・・この部分は含みませんが。。。

先述の様に、像面位相差AFの「低輝度」での感度性能は上がっていますし。。。
フォーカスエリアの大きさをピンポイント（小さく）にした時の食いつきは、良くなっています♪
フォーカスエリアが全面に広がってると言うのが、大きな違いなんですけど？？・・・スレ主さんには魅力では無いようで(^^;（苦笑
細かい点では、動体予測アルゴリズムも、より洗練されたものになってますので。。。

まあ・・・低輝度の感度が良くなってるとは言うものの・・・
T2/T20にしたって・・・像面位相差AFの低輝度側の測距限界がファームアップで「-1Ev」にグレードアップされてますので・・・
つまり・・・絞りF2.8（Av3）の時・・・SS16秒（Tv-4）・・・と言う露出（暗さ）でもAF可能って意味ですので。。。
ステージ程度の暗さなんて・・・余裕のヨッちゃん・・・のハズなんですけど。。。？？(^^;
↑そ〜〜言う意味では、実際の撮影シーンでその「差」を実感するのは難しいのかもしれませんが？？(^^;
何かのサイトで・・・水族館で撮影したら・・・あきらかにT3の方が食いつきが良かったって言う記事を見たことがある様な？？(^^;

私のE2なんて・・・低輝度になるとコントラストAFに切り替わってしまうので・・・室内で動き物は苦しいのですけどorz

T2/T20世代以降なら・・・像面位相差の性能が飛躍的にアップしてるので。。。ホントにレフ機とそん色ないと思います♪

キットレンズの18-55�oは・・・けっして「明るいレンズ」では無いので・・・シャッタースピードを稼いでブレを防ぐと言う使い方には向いていないレンズ（インドアで動体撮影するのは向いて無い）ですが。。。
手振れ補正機構をズル賢く使って・・・スローシャッターで粘り強く撮影すると言うスタイルでは、なかなかのものです♪
18-55�oと言うのが、いかにもキットレンズっぽいので・・・あまり評価する人がいないのですけど。。。
パフォーマンスとしては、他社のキットレンズよりワンランク上だと思います♪
個人的には便利に使っております♪

純正ソフトは、シルキーピクス（OEM版？）なので・・・使い勝手はわるくないのですけど。。。
↑このソフトでは、フジ自慢の「フォルムシミュレーション」が忠実に再現されない（jpeg撮って出しと似て非なる物）と言う点で不満です。

なので・・・フジの色を求めるとなると・・・カメラとPCをつないで、X-RAW-STUDIOを使って「カメラ内RAW現像」をPC上で操作すると言う事になるのですけど。。。
↑コレはコレでメンドイ・・・って人も居るかもしれません？？

ということで・・・フィルムシミュレーションが使えて・・・結構いい線行ってると言う評価のライトルームを使ってる人が多いのだろうか？？(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22809771

[＃４００１]

コッチが及第点(^^;

すいません<(_ _)>
1枚目・・・ピントの甘い方を送っちゃった(^^;(^^;(^^;

書込番号：22809805

[閑雲☆野鶴]

＞and penさん
>照明は当たりますが薄暗いことも多いステージを撮ります。

ここがもっと具体的だとイメージがわくんですが、、、楽器演奏？芝居？踊り？
私が撮ったなかで暗い環境で（ゆったりとした）動体の一例として八尾風の盆の一枚です。
ISO設定やSS設定はすごくシビアで、フルサイズ１眼レフに大三元レンズで臨んだことも
あります。
フジ機で撮ったときは単焦点F1.4のレンズだと必要なSSで撮ることができました。

とにかく暗所では大光量の単焦点、XF35F1.4やXF23F1.4が必須だと。
そこまでシビアじゃないというのであればズームでもいけないことはないかと思いますが
そこはスレ主様の撮影環境次第ですね。

レンズの話は置いておいてボディですが、御提示の3機種を全て比べたことはありません。
ただX-T30を今年使い始めてとにかく驚いたことがあります。
瞳AFがしっかり使い物になるということです。
実は今までこんな機能使えるんかいなと思い、どのカメラででも一度も使ったことはありませんでしたが、
これは使える！と実感しました。
室内人物スナップ系ならまさにお手の物だと思います。
最新のAF機能を生かすならX-T30、そこまででもないよ、ということでしたらX-T2で十分かなと
思います。

書込番号：22810261

[and pen]

＞Lazy Birdさん
はい。
ソフトの件詳しくありがとうございます。そこまでこだわらないので純正無料で行けるかなと思います。
フジのフィルムシミュレーションが使えないとか、メーカーページで探して読みましたが、そこもＯＫです。

レンズ、手ぶれ補正付きが欲しいなとなり、Ｆ４でいままで撮れてきた（iso3200〜4000,　１／１２５）ので、徐々に単レンズを追加したいと考えています。（いまもキヤノンで、EF-s 24mm F2.8の稼働率高いです）
しかし、F1,4は高く手が出そうにないですね。Ｆ２レンズかな〜。

ありがとうございます。

書込番号：22810443

[and pen]

＞＃４００１さん
ふたたびありがとうございます。

ミラーレスの「像面位相差AF」とコントラストＡＦ、これはフジではハイブリッドのようで、
だから食いつきや精度がそこそこいけるのでしょうかね？
7D mark2と遜色ないようなご意見も、そういうところからきているのかなと推察いたしました。
万能ではないでしょうが、互いの弱いところをカバーし合っているように思うのですが、
そういう考えで合っているでしょうか？

「-1Ev」
これが、状況としておおよそしか判断できていません。
低輝度、低照度、つまり暗くても、この辺の暗さまではＡＦ効いて、精度も保っていますよ、
みたいな感じだと思っております。
しかし、現場はその都度違うわけで、似たような明るさ（暗さ）でも、ピントバッチリだったり、
迷った末にやっぱりジャストピンでなかったりしますからね〜。大変ですよね、毎度。
あの場面欲しかったな〜。いわれて、
うん、ジャスピンのが撮れなくてね。何て具合です。
ちなみに、いま、おおよそですが、iso3200〜4000,　Ｆ４,　１／１２５のデータ値で撮れているので、
「-1Ev」なら余裕のはず、なんですかね？　理論上では。

レンズの件、許容範囲だと思われます。手ぶれ補正は一本欲しいですし。

＞純正ソフトは、シルキーピクス（OEM版？）なので・・・使い勝手はわるくないのですけど。。。
↑このソフトでは、フジ自慢の「フォルムシミュレーション」が忠実に再現されない（jpeg撮って出しと似て非なる物）と言う点で不満です。

この件も、他の方とのやり取りで確認し、それでＯＫです。現像できることが大事で、フジの色を追うまでいっていないわたしです。（笑）
頑張ります。

書込番号：22810485

[and pen]

＞閑雲☆野鶴さん
ありがとうございます。
具体的には芝居です。あとは室内スナップ。こちらは一般家庭の部屋、明るすぎない照明と同程度の明るさですね。

iso3200〜6400。　Ｆ４。　１／１２５のデータ値。　iso800〜1600。　Ｆ４。　１／１６０。
といった具合です。
閑雲☆野鶴さんのお写真ほどの暗さではないかなと思われます。
しかしステージ上が暗い場合、暗いままに撮すので、やはり暗いでしょうかね。

Ｘ−Ｔ３０世代のＡＦはシングル一点で撮る場合、はたして恩恵にあずかれるか否か、そこが気になるところです。

瞳認識、顔認識は、バストアップ写真だと効果的かなと思いますが、
全身入って、背景のなかに数人いると、その機能でジャスピンが来るのかどうか。あ

まあしかし、新世代を買っておけば、それ以上はいまのところないわけですが。

書込番号：22810737

[はるるるるるるるるる]

＞and penさん

シングルAFでの恩恵という点の定義がわからないのですが、X-T30で実験しました。
XT-30設定　
AF:AF-S(シングルポイント）
フォーカス点数：４２５点
その他：フィルムシミュレーション：Proneg Hiカスタム
レンズ：XF16mm F1.4 絞り設定F2

「実験方法」　
・パソコンで、Googleにてコンパニオンのキーワードで画像検索。
・モニターに大勢のコンパニオンさんを出す。(全身写真や顔だけの写真で集合写真ではない）
・クリックして画面の右側に1/3に大きな画像(足が切れてるだけの全身写真）
・他は、小さめのコンパニオンさんの顔や写真

・この場合、画面サイズ24inch 1900x1200をカメラの撮像範囲に収めてフォーカスさせたところ、
　右側の大きな人にはいかず、２番目に大きい顔をアップにした小さい画像のコンパニオンさんの瞳にAFしました。
・試しに、右側の大きな画像のコンパニオンさんの方にレンズを少し向けるとやはり瞳検出をしました。
・大勢がいる場合は、液晶モニターでシングルポイントをある程度指定するとその付近で近い人、一番目立つ人(露出がが高い？憶測です）の瞳にAFしている様に見受けられます。
瞳認識をした場合はピントを確認しましたが、ばっちりきています。これ望んだ被写体に瞳AFいけば
ピントは気にしなくてすみますね。（今までテスト以外瞳AF切っているので改めて感心しました）

同じ位置でコンパニオン複数が横並びの写真にAFしたところ、やはり露出が高い人が優先的にAFされるイメージです。真ん中に立っていた人は少々露出が暗かったので瞳AFを合わせるの苦労しましたが他の人は、顔付近をタッチすることで、AF効きました。

大勢の場合瞳AFがどの様な動きをするのかは、改めて富士フィルムに行く機会があったら確認をしたいと思います。意図した被写体への瞳AFは大勢の場合上記の実験では少々手間取る気がします。

書込番号：22810998

[はるるるるるるるるる]

補足です。

XT-2でも同じことをしてみました。AFポイント（325点以外）条件は一緒です。
瞳にAFが効くというより顔を認識しているという感覚です。目にピントという意味では
やはりX-T30のほうが一枚上だなという感覚でした。(だからと言って困るか？と言われると
大勢の場合の瞳検出がどこに行くか定義がわからない現状ではXT-2のほうが大勢の場合意図した
ところにAFを合わせやすかったです。）

書込番号：22811062

[and pen]

＞はるるるるるるるるるさん
なんだかすごい手間のかかる実験をさせてしまったようで、ありがとうございます。

シングル1点ＡＦは、
なんといいますか、昔ながらのＡＦポイントが中央寄りで、なお且つ数が少なく、
中央だけがピント精度が高かったレフ機の時代に、
中央1点に固定して、半押しでピント合わせ、構図のためにカメラを振り、シャッターを切る。

ああ、なんだか書いてて、釈迦に説法ではないかと恥ずかしくなってきました。すみません。

ミラーレスでＡＦポイントいっぱい散らばってるんだから、どこでも選べと言われそう（笑）

そういうわけで、自動選択は使わないタイプの人間です。

そんな使い方で、Ｘ−Ｔ３０など新しい世代で、ＡＦの恩恵があるでしょうか、とお訊ねしました。
それだったらＸ−Ｔ２でもいいんじゃない？　と言われるかなとか。

しかし、してくれた実験で、Ｘ−Ｔ３０瞳認識の精度が高い（ジャスピン）のがわかりましたね。すごいです。

書込番号：22811068

[はるるるるるるるるる]

＞and penさん

返信ありがとうございます。XT-2は、像面位相差AF？のポイントが少なく、AF精度ではやはり
X-T30は全面(４２５点）像面位相差AF？とかいうものを使っている模様なのでAF精度が高いと説明にありました。（すみません、技術的な事はよくわからないのですが、XT-2の場合、両端がコントラストAFとかいうものだと
思います。ニコンの時は、ライブビューがコントラストAFだったので精度が悪いという認識です。）

ミラーレスはAFポイントほぼ全撮像面にあるので、シングルポイントを使ってAFをするという
使い方は意図的にフォーカスをしたいところをフォーカスするという意味で有りだと思います。
レフには出来ない特徴ですね。（でも、いまだに私もAFポイントはシングルだったりします）
ステージ等の場合でもAFポイントの多さ、精度の高さでピントはX-T30のほうが上かもしれません。
でもXT-2とX-T30を選べと言われると私は選べません。笑　どちらも気に入って使っています。

XT-2にしろ、X-T30にしろAFポイントを移動できるジョイスティックがあるのでささっと移動させて
撮ることができます。返ってポイント数が多すぎて大変かもしれませんがこの場合、AFゾーンを広くすることで
すぐ移動できます。

機種はさておき、富士フィルムは単焦点が一通り揃っているので、可能であれば、標準ズームレンズより
明るい単焦点レンズをお勧めしたいです。描写がやはり違うので中望遠が１本あると幸せになると思います。
56mm F1.2(50mm F2)や90mm F2辺りがあると幸せになりそうな気がします。

書込番号：22811130

[＃４００１]

位相差AFのピント合わせイメージ♪	コントラストAfのピント合わせイメージ♪

こんばんは♪度々失礼いたします。(^^;

>ミラーレスの「像面位相差AF」とコントラストＡＦ、これはフジではハイブリッドのようで、
>だから食いつきや精度がそこそこいけるのでしょうかね？
↑乱暴な言い方をすると・・・「位相差AF」＝速さ（レスポンス）で・・・「コントラストAF」＝精度（ジャスピン）です♪

釈迦に説法かもしれませんが・・・
位相差AFは、被写体との撮影距離＝被写体の位置を把握（測距）できるので・・・ピントが前ピンなのか？奥ピンなのか？判別可能なので、一気にピントリングを動かすことが可能＝フォーカススピードが速いと言うのが特徴です。
上の概念図（イメージ）の様に・・・2つに分かれた像（視差）が一致するとジャスピンと言うわけで。。。
この2つの像（右側のレンズを通った像と、左側のレンズを通った像）が、ある基準点の外側にズレているのか？内側にズレているのか？？で、前ピン、奥ピンが分かるわけです♪

対して・・・コントラストAFは、撮像素子センサーに映った「映像」その物を利用し、その映像のコントラスト（冴え／彩）のピーク（山）を検出する事でピント合わせを行うので・・・原理的に「ピンズレ」が起こらない＝精度が高いと言うわけです。
その代り・・・「山」を「探す」動作＝「走査」が必要なので・・・ど〜〜しても山の前後を行ったり来たりする動作が必要で。。。
さらに・・・コントラストAFは、被写体の位置が把握できませんから・・・一回ピントを動かして見て、コントラストが上がるか？下がるか？？確認しないとピントリングをどっちに動かして良いのか？？分からないって事で。。。
ピント合わせをする「工程」が位相差AFに比べて多い＝レンズとボディの間で情報（ピント位置の確認）のやり取りを頻繁に行う必要があると言う事で・・・位相差AFに比べると圧倒的に情報処理量の負担が大きくなる。。。
と言う事で・・・ピント合わせに時間が係るって事です（＾＾；；；

「像面位相差AF」を採用しているメーカーさんは、ほとんどが像面位相差AFとコントラストAFの「ハイブリッド方式」で。。。
初期の動作（動き出し）を像面位相差AFで動かして・・・最後の仕上げ（ピント精度）をコントラストAFで仕上げると言う作法になってます♪

何故なら・・・像面位相差AFは「画素」を利用してるので・・・原理的に「低輝度」「低コントラスト（高周波成分）」に弱い（1画素に取り込める光の量＝情報量なんてたかが知れてる）と言う事で。。。
初期の像面位相差AF（私の使っているE2世代）では・・・室内で撮影すると自慢の像面位相差AFがヘタレて…（笑
低輝度にも強い「コントラストAF」オンリーでのフォーカスになってしまう＝コンデジ同様のフォーカススピード・・・って事です(^^;

最近の高速な「像面位相差AF」と言うのは・・・この像面位相差画素を増やして？？あるいは密に配置して？？　光の情報量を多くすることで「低輝度」や「低コントラスト（高周波成分）」の被写体にも食いつくように工夫されてきて。。。
なるべく「コントラストAF」が作動する（介在する？）時間を少なくするようになってきています♪
ニコンさんのZ6は限りなく像面位相差AFだけで、動くように工夫されてるそうです♪（決して速くは無いのですけどね(^^;））

↑と言う事で・・・熟成された一眼レフに比べると・・・「像面位相差AF」方式のミラーレスは、ニューモデルの進化が大きい傾向にあります(^^;(^^;(^^;

>「-1Ev」なら余裕のはず、なんですかね？　理論上では。
はい♪・・・ISO3200　F4.0　SS1/125秒ってことは。。。

F4.0（Av4）＋SS1/125秒（Tv7）＝11Ev−ISO3200（Sv5）＝Ev6の明るさですので。。。(^^;
Ev6ってのは、ほぼほぼ、皆さんのご自宅の蛍光灯に照らされた団らん風景くらいの明るさですので・・・余裕じゃないですかね？？(^^;

まあ・・・ご経験の様に、実際の被写体の輝度ってのは「陰影（明暗、ハイライト／シャドー）」がありますので。。。
さらに・・・「低コントラスト」な場合は、ピントの検出が困難になりますので。。。

ハッキリ言えば・・・カメラの性能よりも、カメラマンの狙いどころ（ピントを当てる場所）の方が、影響が大きいと思います♪
大概？？　暗所でピントが合わない（迷う）・・・上手くピントが合わせられないって人は、ピントの合わない（合いにくい）ところを狙ってるからだと思います(^^;(^^;(^^;
ワザワザ・・・シャドーだったり、低コントラストなところを狙ってピント合わせしてるから合わないだけだと思いますよ(^^;
「-1Ev」なんて・・・街灯が一つも無いド田舎で・・・月明かりだけを頼りに道を歩くような明るさですので(^^;(^^;(^^;

個人的には・・・
>まあしかし、新世代を買っておけば、それ以上はいまのところないわけですが。
↑コレが正解だと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22811181

[and pen]

＞はるるるるるるるるるさん
最後まで解答ありがとうございます。
大いに励まされ、悩みがやや浅くなり、
しかしながら、迷わせてもらっている感じで感謝いたします。

気持ちはＸ−Ｔ２ですが、大きさ重さからすると、
キヤノンでいうkiss X9iくらいなんですよねえ。
構えやすいメリットはあるのですが、しばらく併用と考えますと、Ｘ−Ｔ３０かもしれません。

単焦点レンズはいずれ、持ちたいと希望しておきます。

書込番号：22812704

[and pen]

＞＃４００１さん
最後まで解答いただきありがとうございます。

ミラーレスのＡＦが、レフ機と遜色ないと意味が、はははあ、そういうところからね、と
わかってきたようであります。

＞ハッキリ言えば・・・カメラの性能よりも、カメラマンの狙いどころ（ピントを当てる場所）の方が、影響が大きいと思います♪
大概？？　暗所でピントが合わない（迷う）・・・上手くピントが合わせられないって人は、ピントの合わない（合いにくい）ところを狙ってるからだと思います(^^;(^^;(^^;
ワザワザ・・・シャドーだったり、低コントラストなところを狙ってピント合わせしてるから合わないだけだと思いますよ(^^;
「-1Ev」なんて・・・街灯が一つも無いド田舎で・・・月明かりだけを頼りに道を歩くような明るさですので(^^;(^^;(^^;

そうです、そうです。
しかしそこが人物の位置なので、仕方なくそこで合わせようと頑張ってしまう。
近くのコントラストが強いものを探して合わせる工夫を試みたいところです。

また、
♪などを使った文章がとても爽やかで、心づかい感謝いたします。

９月ころには、新スレで報告させていただきます。しばらく迷う期間に入ります♪

書込番号：22812734

[gda_hisashi]

〉感度はiso3200もよく使います。
高感度、重さ以外、ほぼ現在環境に満足です。

〉これから重さが辛くなると予想し、フジに移行したい者です


今7D�Uで問題無ければ
これからの事はこれからになってから
考えれば(決めれば)良くないてすか

その方が冨士もキャノンも選択肢が増えると思いますよ

書込番号：22814104

[and pen]

＞gda_hisashiさん
お返事遅れまして、大変失礼いたしました。

恋をしたけど、ちょっと考える、そんなことかもしれませんね。
ややそちらに傾いてきているので、また改めてご報告いたします。
ありがとうございました。

書込番号：22839451

[and pen]

約束通り、ご報告します。

まだ見ているでしょうかね。
結果的にフジに行かず、EOS 6D　中古を追加しました。
今後フジに行くかどうか迷うのは当分先でしょう。
Ｂ品なのに、シャッター回数8000回以下。あんしんメンテの結果。
軽いし、中央のAFすばらしい精度。まだまだ、一眼が私には合っています。

フジは、X-T3のずっと後継モデルを夢見ることにしたく思います。

書込番号：23019380

[daloon]

＞and penさん
Capture One Express FUJIFILMなら無料でダウンロードできますよ。
Expressは簡易版なので、部分補正ができないなど制約がありますが。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/software/capture-one/

書込番号：23565829

望遠レンズについて

[Sakeira]

写真部に最近、入部した高校生です。
望遠レンズについて悩んでいます。教えてください！

私は今、FUJIFILM X-T2を使用しています。
レンズはXF18-55mmF2.8-4を使用しています。

写真部の活動で野球,バスケ,柔道など撮影すると聞きました。
スポーツなどを撮影する際のレンズの焦点距離の目安を教えていただきたいです。

また、バスケ,柔道などの室内(体育館)での撮影が暗いのでとても難しいです。
F値の明るいレンズ(望遠側)を購入したいのですが、FUJIFILMのXF50-140mmF2.8は高くて買えません。
なのでXF55-200mmF3.5-4.8の購入を考えています。
また
サブ機でNikonD610とD7100を使用しているので、Nikonの70-200mmF2.8の旧型(ライトグレー)を購入する選択肢も考えています。

XF55-200mmF3.5-4.8かNikon70-200mmF2.8、どちらが良いと思いますか？

説明が下手ですみません。。。

書込番号：23509767　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞Sakeiraさん
学校行事を写真部が撮るなら
堂々と寄れるンじゃないの？
1番大切なのはレンズ選びより
撮影ポジュションだよ

焦点距離が短いレンズだと
シャッター速度も遅くデキるし
広い画角は環境も説明できて
臨場感ある写真になると思う

まずは女生徒をカメラナンパしてポートレート撮影
その方面の度胸をつけよう
すると図々しく被写体に寄れる度胸もつく

イベントなんか
関係者は近くで撮ってるじゃない

書込番号：23509961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

読み返して気づきましたが、

＞写真部に最近、入部した高校生です。

＞写真部の活動で野球,バスケ,柔道など撮影すると聞きました。

↑
先輩などと情報交換しないのですか？

また、球場での野球撮影は遠距離撮影必至ですから「近寄れOK」という解決手段はとれません。

書込番号：23510014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

皆さん、王道である70-200を勧めるのは充分理解できますがスレ主さんは

＞Nikonの70-200mmF2.8の旧型(ライトグレー)を購入する選択肢も考えています。
と言ってますよ。
そこを無視しちゃダメでしょう。

何故ライトグレーを選ぶのかは分かりかねますが玉数の多いブラックで言えば程度良
で８〜９万円位、ＶＲ�Uでは程度は良く無いモノでは9万円代からあるのでもう少し出して
程度中あたりを探してはいかがでしょうか？

それと、学校行事とはいえ練習ならまだしも地区大会や全国大会ともなれば会場も広く
なり指導者や大会関係者以外は選手には近づけません。
写真部だからと言っていいポジションが確保できるとは限りません。

書込番号：23510016

[遮光器土偶]

＞Sakeiraさん

　フジはその発色とかが人気がありますが、キヤノン、ニコン、ソニーなどに比べると絶対数が少ないのか、シグマやタムロンといった有力なサードパーティ製レンズが無いのが辛いですね。

＞写真部の活動で野球,バスケ,柔道など撮影すると聞きました。
＞スポーツなどを撮影する際のレンズの焦点距離の目安を教えていただきたいです。

　私はキヤノンでインドアのスポーツならAPS-C機に70-200F2.8を使いますし、アウトドアなら100-400とか150-600を使いますが、部活での撮影という事であれば、どのような状況で撮影できるのか、先輩に聞いてみるのが一番じゃないでしょうか。
　少なくとも、どういう位置から撮影するかくらいは教えてくれるでしょう。
　それを確認したうえで必要な焦点距離を考えるべきだと思います。極論、練習試合でバスケでゴールのすぐそばなら、望遠より広角の方がいい場合もありますしね。

　まあ、それは別にしても70-200F2.8は欲しいですね（古い純正でなくてもタムロンやシグマも考慮すべきだと思います）。

書込番号：23510040

[て沖snal]

マウントアダプターを噛まして他マウントのレンズを使うことは基本的にお勧めしません。動作の信頼性はケースバイケースですが、どうしても重デカになります。まして、f2.8だし。。

でも、明るいほうがいいのは確かだから、ふつうにボディーもニコンを使えばいいのでは。

書込番号：23510049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞て沖snalさん

ニコンで使う言うてるやん…(´・ω・`)

書込番号：23510516　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Sakeiraさん
あくまで写真部、高校生という前提で。NikonD610またはD7100に安いタムロン、シグマの望遠レンズで。
フジはコストが高いし望遠は充実して無いのとミラーレスに逃げてはいけません。レフ機で鍛えてください。

書込番号：23510762

[横道坊主]

＞サブ機でNikonD610とD7100を使用しているので、Nikonの70-200mmF2.8の旧型(ライトグレー)を購入する選択肢も考えています。

つうか、そんなにサブ機持ってるなんてオッサンみたいな高校生だね。

書込番号：23510791

[ブローニング]

私的まとめ。

■カメラ
Ｄ61０は高感度の利点をいかして室内競技用
Ｄ71００はＡＰＳ-Ｃの利点を生かし屋外競技用
Ｘ-Ｔ2は広角の利点を生かし集合写真や合間のスナップ等々で屋内外用


■レンズ
純正もしくはサード製70-200Ｆ2.8ズーム、もしくは100‐400or50-500ズーム。

でしょうか。

ちなみに古い写真ではありますがニコンフルサイズ+50-500での画像貼っときます。
この競技はほとんどモザイクだらけになるのでお見せできるものがこれ位しか無く
余り参考にはなりませんが・・・・

書込番号：23510829

[柚子麦焼酎]

X-T2を使っていますが、カメホリさんと同様で「動きもの大丈夫かなぁ？」と思います。

ニコンの一眼レフも持っているのなら、そちらメインで考えた方が良いのではないでしょうか。


屋外スポーツ（超望遠が必要）
屋内スポーツ（明るい望遠が必要）

という最も高額な機材が必要な分野ですので、予算に限りがあるなら妥協が必要です。

落としどころはこのへんではないでしょうか。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM
https://kakaku.com/item/K0000945854/

書込番号：23510867

[て沖snal]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
現在ダブルマウントなのは了解してましたが、ニコンの望遠買っても富士で使うのかと思ってました。

キヤノンのレンズを富士で使うアダプターがけっこう人気みたいだから、ついつい、ニコンもそうなのかな？っと。

書込番号：23511109　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すべて撮らないとダメなの？
で、それを撮るために、
1本で満足できるかですね。

また、複数のボディを使用しているなら、
ご自身でボディの選択ができませんか？
動きものならAF性能を考えれば
D610やD7100でしょう。
レンズは室内重視なら
サードパーティーを含めた
70-200F2.8は必要かな。
但し、タムロンのA001はAFスピードが遅いので要確認です。

屋外なら、
ブローニングさんの薦めているシグマの50-500は
画角的に、また直進ズーム的にも使え
素早いズーミングが出来ますので
スポーツなど動きものにも便利です。
テレ側の画がちょっと落ちますが
F8まで絞れば特に問題は感じないかと思います。


70-300クラスなら
タムロンのA005やA030あたりもいいかも。

ご参考までに、、

書込番号：23511211　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Sakeiraさん

部活の先輩に聞いたらどうでしょう。

書込番号：23511217

[モモくっきい]

＞hirappaさん

写真部なんですからね。

書込番号：23511807

[甘熟王７７５５]

＞Sakeiraさん

挙げられた２機種限定ならば、フジのXF機です。
屋内スポーツなので本来ならニコン機を薦めたいところですが、生産終了で修理も不可だと非常にリスキーです。
それかＦマウントの(サードパーティ含めた)手頃な価格帯の望遠レンズ。
予算もあると思いますが、高校３年間の部活での使用は汎用望遠レンズを高感度で撮影し、ある程度のノイズは我慢して使うのは如何でしょうか？
そして、少しでも多く撮影を経験し撮影スキル露出スキルを上げていくというのは如何ですか？

実際、柔道の試合会場でお会いしたある女性(中学生選手の親御さん)は、キヤノンのeos x7とキットレンズで凄まじい数の写真を撮っており。タブレットPCに保存された写真は、ノイズありブレありピン甘ありトリミングありの画像でしたが、とても躍動感ある素敵な写真を収めておられました。

そして、ご自身の写真に対する情熱が覚めずステップアップを考えた時にＦ値の明るい上位機種の購入を検討されては如何でしょうか？

※UPした画像はあくまで試合会場の雰囲気の目安になればと思い貼りました。写真のクオリティは目を瞑って下さい(^^;;

写真１
講道館二階席後方から撮影。
写真２
試合会場の場外線から5、6m後方から撮影。
写真3
市民体育館二階席から撮影。試合場まで約20m。

書込番号：23513142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

甘熟王７７５５さん

＞スポーツなので本来ならニコン機を薦めたいところですが、生産終了で修理も不可だと非常にリスキーです。
・・・・生産終了は分かりますが修理が不可とは？？
まだＤ61０も7100も修理対象品ですが何がリスキーなんでしょうか？？
フジでは生産終了と同時に修理不可になるんでしょうか？？

それと選手の顔やゼッケンが丸見えですが大丈夫ですか？？

書込番号：23513201

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ブローニングさん

ライトグレーのレンズの話じゃない？

書込番号：23513206　スマートフォンサイトからの書き込み

[甘熟王７７５５]

＞ブローニングさんこんばんは。
ご指摘頂きありがとうございました。

まず、私の言葉足らずの投稿で誤解を与え不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
私は、スレ主さんがレンズの選択を二択で質問していたので、単純にメーカーの修理サポートができな頂きレンズは購入後にリスクがあると思い。それでもう一方のフジのXF55-200を薦めました。
ですが、それはレンズの事を指しておりD610やD7100等ボディの事は申しておりません。
そしてNikonマウントのシステムのアドバイスは、ブローニングさんを含め他のユーザーの方々が適切にされると思いコメントは控えました。
私自身Nikonマウントを使った事がありませんのでコメントできるはずもありません。現在の高校生のスレ主の懐事情も分かりませんので。
と、色々言い訳を並べましたがブローニングさんの思われている意図は私には一切ございません。

それからもう一点。
ご指摘頂いた写真の件は明らかに私のミスです。
それもあり得ないミスです。
大好きな柔道に関するスレッドがあがり浮かれてました。猛省してます。
過去の写真をスマホから選び、アプリでモザイクをかけ、コピーをして投稿したつもりでしたが。仕事に向かう時間に焦りモザイク前の画像を投稿してしまいました。
昼頃、運営から３枚目の画像を削除したとの連絡があり慌てましたが仕事から離れられず今に至ります。
画像投稿の了解は１枚目の少年本人と親御さん。３枚目のゼッケンの少女本人と親御さんはとっていました
。
いずれにしても、私のレスは不適切なのでこの投稿後に削除依頼します。
以後厳重に気をつけます。
大変失礼しました。

＞Sakeira様
折角のスレッドを汚してしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：23515086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

甘熟王７７５５さんコンバンハ

上記の件了解しました。
私の読解力の無さも原因かと思いますので余り気になさらずに。

また、作例の方も削除依頼されたようですが当該機種での作例でしたら
適切な処理をした後に再度アップされてはいかがでしょうか？？
今のところ誰もそれらしい作例をアップされていないようですので。

柔道は私自身はやっていなかったんですが私の子供達がやっているので
そのお気持ちは充分理解できますよ。
ちなみに削除した作例の所属はウチの長男がお世話になり尊敬する先輩が進学した
学校でした。

書込番号：23516477

[Sakeira]

たくさんの方、返信ありがとうございます！！
とても参考になりました！
写真部の先輩達にもいろいろ聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：23518909　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影に最適なレンズ

[To.Da]

はじめまして、こんにちは！宜しくお願いします。

【使いたい環境や用途】
主に赤ちゃん（生後一ヶ月）室内撮影＆お散歩
愛犬、愛猫も撮影しようと考えております。

【重視するポイント】
レンズによってＡＦ性能差もでるとの事なのですが、このx-t2で子供撮影に適したレンズはどれが良いのか悩んでいます。

【予算】
中古【美品】のx-t2　六万円ぐらい
レンズ予算は四万円ぐらい
計約十万円と考えております。

【比較している製品型番やサービス】
現在見たところ比較しているのは
・XF35mmF1.4
・XF23mmF2 R WR
・XF35mmF2 R WR
他にもっと良いレンズ有るかも知れませんが…

【質問内容、その他コメント】
現在はSONYのnex-3を使用しています。
他のスレッドで相談もさせて頂いき、om-dem1mk2や、α6400とも一時悩んでいたのですが…上を見れば見るほど、値段もあがり、悩みに悩み…マイクロフォーサーズよりAPS-Cに今後の魅力も感じ、型落ちの型落ちで価格もだいぶ落ちているx-t2を候補に決めました。
中古のx-t2でしたらレンズ購入で合計10万ぐらいで収まるし、今後富士フイルムで徐々にステップアップを楽しめたらとも考えております。


へたな長文で失礼いたしました。

書込番号：23430803　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

12mmレンズ	35mmレンズ	75mmレンズ	135mmレンズ

＞To.Daさん
○レンズの焦点距離
○撮影距離
で遠近感が異なり
同じ大きさで人を撮っても
被写体の形の形が変わります

広角レンズで撮った時は人物を小さく
顔のアップを撮る時は望遠レンズを使ってます

最適なレンズは
人の大きさと
距離距離と
背景までの距離で
色々代えてます。

広角レンズで顔のアップなんか撮ったら
鼻が大きく
耳が遠く
オデコとアゴが遠くに変形します。

書込番号：23430952　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっしーー]

今年の1月に（３月くらいからX-T2の中古価格がガクンと下がったｗ）中古のX-T2とXF18-55mmF2.8-4.0を
ちょうど１０万円くらいで購入し楽しんでます。

その後、Frinngerの電子接点付きマウントアダプター（AFが効くやつ）を購入しキャノンのレンズを使ってます。
最近、中古でXF23mmF2 R WRを買い足しました。

大変満足してますが、X-T２０にすれば良かったかなとも思ってます。
理由は、X-T2とセンサー等同じで軽くてコンパクトなことです。たしかフラッシュも内蔵だと思います。

To.Daさんが候補に挙げられてるレンズでは用途を考えると、XF18-55mmF2.8-4.0がいいんじゃないのかなぁと思います。
理由は、手振れ補正がありコストパフォーマンスが高いと思えるからです。

ということで、
X-T20 + XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS からスタートするのが私のおすすめです。

書込番号：23430969

[To.Da]

＞イルゴ530さん
コメントありがとうございます。
あまり広角だと若干魚眼レンズの様になってますね…

今nex-c3で50mm（75mm換算）を使っていて、被写体から離れないと撮影できないので不便に感じています。
なので、35前後が良いのかな？と考えています。
ただ似たレンズが何個か有るため悩んでまして…

書込番号：23430970　スマートフォンサイトからの書き込み

[To.Da]

＞うっしーーさん
コメントありがとうございます。
x-t20ですか、x-t2のゴツゴツした軍幹部も好きなんですよね。確かにコンパクトだと機動性もあがりそうですね。

XF18-55mmF2.8-4.0のレンズ、x-t2のキットレンズでもあったみたいですね、中古でも安く販売している見たいなので、そちらも購入検討してみようと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：23430993　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっしーー]

＞To.Daさんが候補に挙げられてるレンズ
あ、すみません。XF18-55mmは候補にあげられてませんでしたね。失礼しました。
となると、23�oF2.0 なんですかねぇ。室内撮影ありそうだと考えると、、、。

書込番号：23431001

[sumi_hobby]

お早うございます。

XF16mmF1.4 R WRとXF16mmF2.8 R WRなら撮り比べた事がありますが、XF16mmF1.4 R WRで絞った方がボケの滑らかさと解像感の高さがより高次元でバランスしているように感じました。輪郭もとても綺麗です。そのような感触を持ち込むならXF35mmF1.4 Rが良いのかなと思います。

書込番号：23431328

[To.Da]

＞うっしーーさん
いえいえ！アドバイスありがとうございます！

＞sumi_hobbyさん
おはようございます、コメントありがとうございます。

「ボケの滑らかさと解像感の高さがより高次元でバランスしているように感じました。輪郭もとても綺麗」

とてもワクワクします！【XF35mmF1.4】検討させていただきます！ありがとうございます。

書込番号：23431346　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンなレスになりますが(^^;(^^;(^^;

室内、子供、ノーフラッシュ・・・←この3つのキーワードが当てはまる撮影出るならば。。。

23�oF2をおススメします♪

失礼ながら(^^;・・・自宅の狭い部屋・・・で撮影するならば　チョイと広角な23�oの方が構図が作りやすい。。。

モチロン1歳程度の乳幼児なら35�oでも十分「全身」が入る撮影ができるんですけど？？
ママに抱っこされての2ショット・・・ジジババが喜ぶ室内の様子が分かる写真を撮影しようと思うと。。。
チョット被写体から離れて撮影しないと、被写体が画面に入りきらないので(^^;

↑ど〜しても、子供が小さいうちは・・・子供と近い距離＝こどもに「KISS」するような距離感で撮影したいもので(^^;(^^;(^^;
23�o位広角な方が・・・構図や撮影距離が作りやすいと思います♪

背景のボケた芸術的な写真と言うか？？　いわゆるポートレート（胸像＝バストアップ）系の写真が撮影したければ35�oで良いと思います♪　35�oF1.4がおススメですかね？？

今時のスマホやコンデジの撮影に慣れている＝自撮りや近接撮影がしたければ・・・16�oとか18�oくらいの広角レンズの方が近い雰囲気の写真が撮影できます♪

何名かのアドバイスにあるように・・・キットレンズの18-55�oF2.8-4.0が一番のおススメだったりします(^^;
↑このレンズ＋単焦点の方が良いと思います♪

まあ・・・オートフォーカスは早い事には越した事は無いのですけど(^^;(^^;(^^;
そろそろ・・・歩き始めて。。。自分お足元をウロチョロと動き回る様になってくると？？
どんなに高性能で爆速なオートフォーカス性能を持つカメラとレンズであっても・・・そ〜簡単には撮影できなくなります(^^;(^^;(^^;
はい・・・プロが最高のプロ機材で撮影しても・・・自由奔放に動く子供やペットを撮影するのは「至難のワザ」です(^^;

個人的には自宅の室内であれば・・・あんまりオートフォーカス性能は考慮しなくて良いと思ってます♪(^^;

運動会とか？？　屋外で駆け回る子供を・・・望遠レンズで狙う！
↑こー言う撮影では、フォーカススピードとか？？レスポンスなんて物が威力を発揮しますけど。。。

自分の足元をウロチョロしてる奴は・・・↑無力と言って良いくらいですので(^^;(^^;(^^;
↑動くスピードがそれほど速くないと言うか？？　それほど移動距離が長くない動き（例えば、その場で上下に立ったり座ったり）なら。。。
今時の「瞳AF」とか？？　オートトラッキング（自動追尾）系の機能で撮影できるシーンも多々ありますけど？？

ご参考まで♪

書込番号：23431433

[To.Da]

＞＃４００１さん
おはようございます！
とても分かりやすいコメントありがとうございます。
お爺ちゃんお爺ちゃんを一緒に撮る、ひきで撮りたいと感じた事がありました。SONYのAPS-Cで50mm（75mm換算）できつかったので23mm構図…良いイメージがもてました。
瞳ＡＦ等憧れはしたのですが、現在では価格では、初心者には手が出しにくい…かつデザインの好き嫌いなどもあり…

23mmf2 少し調べて見たらフォーカスも早く、静かみたいですね！
f1.4と言う数値もかなり気になっていますが、とても参考になりました。検討してみようと思います。
ありがとうございました！

───────────────────────────


こちらでも沢山のコメントありがとうございました！
引き続き頂いたコメントを参考に、検討したく思います。

書込番号：23431668　スマートフォンサイトからの書き込み

[To.Da]

goodアンサーつけようと思ったのですが、やり方を誤ってしまいつけれず…すいませんでした。

書込番号：23431671　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいのんあき]

・XF35mmF1.4
子供の動きにオートフォーカス間に合いません。
・XF23mmF2 R WR
室内で必須。
・XF35mmF2 R WR
屋外で必須。

確かにXF35mmF1.4はいいレンズです。
でも子供の動きには絶対むかないです。
その他二本が良い思います。
家も子供を写すにはその二本です。

書込番号：23432695

[To.Da]

＞かいのんあきさん
コメントありがとうございます。
とても参考になりました。
f1.4の綺麗な作例にも少し惹かれていましたが、ＡＦも早いXF23f2かXF35f2で検討しようと思います。
余裕があったらズームレンズの18-55も買おうと…。

とても参考になるコメントありがとうございました。

書込番号：23432759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポパイのマグ]

		下手ですが、35mmF1.4で撮ったものです

＞To.Daさん
はじめまして。
X-T2で1歳と4歳の子供撮っています。
使用しているレンズは23mmF1.4と35mmF1.4、あと標準ズームを使っています。
F2のシリーズは持っていないので、比較は出来ません。

私がオススメするのは、35mmF1.4です。
フジのカメラを使うのなら是非とも使ってみてほしいレンズです。
開放でのふわっとした写りは、最新のレンズでは出せない魅力だと思います。お子さんを撮るのに最適です。

ただ、古いレンズなので、慣れが必要な部分があります。

よくAFが遅くて使えないと言われますが、自分はそうは思いません。実際に子供撮りで使ってますから。
最新の爆速レンズに比べれば、そりゃ遅いですが、使えないほどでは無い。撮れないことは無い。というのが、私の感じるところです。

余談ですが、X-T2を買った当初、あまりよく分かってなかった私は、カメラ雑誌を色々読んで、親指AFが良いと書いてあったので、親指AFの設定に速攻で変更しました。
しばらくして35mmF1.4を買ったのですが、当初、他の方が言われてるように、遅くて使えない！と感じました。
ワンテンポ遅れて、うぃーん、カシャという感じなんです。

ある時、ふと思いついて、最初の設定のシャッターボタン半押しAFに変更してみたところ。
ワンテンポ遅れるのが無くなって、
うぃーん、カシャでシャッターが切れるようになり、普通に使える！と思いました。
私の使い方では親指AFが合ってなかった、という問題だったと気が付きました･･･。

話が逸れましたが･･･
他の最新レンズと比べなければ、AFは使えないレベルでは無いです。
スレ主さんはまだお子さんが生まれたばかり、そんなに動き回らないので、35mmF1.4でも十分対応出来ると思います。
お子さんの成長に合わせ、このレンズにも慣れていくと思います。

あと、35mmの画角の問題があります。
23mmは見たものがそのまま写る画角、35mmは少し注視した時と同じ画角です。
室内では、35mmだと少し狭く、若干離れないと全体が写らないということも多いです。
これも慣れが必要です。

フルサイズでいう50mmは標準レンズと言われ、この画角に慣れると写真のレベルも上がるんじゃないかな？と思います。

標準ズームはxc16-50mm �U型をオススメします。値段も安いですし、写りも遜色ありません。見た目は安っぽいですが、それが気にならなければ、良いレンズです。

書込番号：23433275　スマートフォンサイトからの書き込み

[To.Da]

＞ポパイのマグさん
コメントありがとうございます！

とても、とっても参考になる素敵な作例、ありがとうございます！！
・XF23f2 ・XF35f2 ・XF35f1.4 ・XF23f1.4
また、悩みますね…XF23f1.4は値段的に背伸びしないと買えなそうなので…
・XF23f2 ・XF35f2 ・XF35f1.4　で絞ろうかと思います。
モヤモヤしてるので、これからヨドバシカメラへ行ってぬるっと触ってこようかと思っています。

ズームレンズは、xc16-50mm �U型も検討しようと思います！
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23433471　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T２ メタルハンドグリップとキャプチャー取り付け

[にーなにん]

X-T2にメタルハンドグリップMHG-XT2と付けて、その上にさらにPeakDesignのキャプチャー付けることは可能で取り付けは可能ですか？教えていただけると助かります。

書込番号：23414993

[sumi_hobby]

お早うございます。

MHG-XT2の底面写真を見るとちゃんと三脚ネジ穴が切ってあるので更にPeakDesignのキャプチャーを取り付ける事は可能ではないでしょうか。
http://tamekomu.com/2017/12/post-184/
https://kobefinder.com/peakdesign-capturev3/

そしてMHG-XT2の底部にはアルカスイス互換の切れ込みがあると言う所から向きが横にはなるもののプレート無しで装着出来る可能性も考えられます。
https://www.cola507.com/fujifilm-mhg-xt2-review/

書込番号：23415125

[横道坊主]

キャプチャーはプレート幅の調整機能が無いので、専用プレートしか付きません。
調整機能が有れば汎用L型プレートとか使えて便利ですが。

書込番号：23415250　スマートフォンサイトからの書き込み

ご意見下さい、x-t2.α7�U.z50どれか？

[ぼんくら0130]

d2X 80-200 2.8	d2X 60マクロ	d2X 80-200

現在、Nikon d2Xを使っていますが、もう1台購入予定です。理由は持ち歩きに大きく重いからミラーレスを検討中です。
候補はx-t2、α7�U、z50です。予算は標準レンズ付きで15万まで
z50は現物を見ましたが、軽くていい感じでした。ただ、エントリーぽいので、フルサイズが欲しくなるかなぁと思います。
α7�Uは本来なら7�Vですが、予算的とAFもそこまで要らないかなぁと思い7�Uでフルサイズなので候補。α6400も考えましたが、結果フルサイズが欲しくなると思い却下。
x-t2は色が魅力とフジはフルサイズがないのでaps-cに拘っていて、持った感じもいい感じ。
被写体は風景、ペット、車、飛行機、スナップです。
車などはd2Xで暗くなければ大丈夫で今後も使うつもりです。
ちなみに、目的なく持ち歩いているのはrx100m3です。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：23012531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

７�Uなら７R�Uじゃなかなあ？

書込番号：23012684

[うさらネット]

フルサイズでミラーレスなら、大口径マウントで周辺隅々描写まで余裕のZ6でしょう---ご予算が何ですが。
DX （APS-C） なら軽量コンパクトのZ50。

書込番号：23012915

[横道坊主]

＞大口径マウントで周辺隅々描写まで余裕のZ6でしょう---

つうか、カメヲタってつくづく身勝手だよなあ
自分のカメラが小口径の時はマウント径の話は
しないし、画素数が少ない時は「コレで充分！」
先行ミラーレスメーカーが専用レンズを出すと
「レンズ高すぎ、アレでは買えない」
で
贔屓メーカーがミラーレスに乗り出して
高価な専用レンズ出し始めると、レンズ価格の話はしなくなる。

しかし、何で皆その大口径マウントのレンズを小口径にしちゃうアダプター着けて「画質が良くなった！」って喜んでたんでしょうね。

書込番号：23013430　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞ぼんくら0130さん
＞フジはフルサイズがないのでaps-cに拘って

正解です！

フルサイズと互換性のあるAPS-Cですと、メーカーが出し惜しみしてて、フルサイズと差別化してきますよ。
私はマイクロフォーサーズ にしましたが、オリンパスの本気を感じられて好きです。
マイクロフォーサーズ もオススメですが、APS-Cと決めているなら富士フイルムが良いと思います。
中判とはレンズ互換性がないので、別メーカーと思えば良いくらいですね。

SONYを買うならフルサイズにしないと後悔しそうですね。

書込番号：23081259

[ぼんくら0130]

回答ありがとうございました
アルファ7�Uに決定しました。

書込番号：23410096