『初めてのモニター購入を検討しております』のクチコミ掲示板

2016年 7月27日 発売

27UD58-B [27インチ]

  • 4K/60Hz出力に対応したHDMI端子を2ポート実装した、IPSパネル搭載の27型「4Kモニター」。
  • OSDジョイスティックのほか、添付ソフトウェア「OnScreen Control」によってOS上でもOSD調整が可能。
  • 滑らかで高速な描写が可能な「AMD FreeSyncテクノロジー」や、暗い部分を明るく映す「ブラックスタビライザー」を搭載。
27UD58-B [27インチ] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

モニタサイズ:27型(インチ) モニタタイプ:ワイド 解像度(規格):4K(3840x2160) 入力端子:HDMI2.0x2/DisplayPortx1 27UD58-B [27インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 27UD58-B [27インチ]の価格比較
  • 27UD58-B [27インチ]の店頭購入
  • 27UD58-B [27インチ]のスペック・仕様
  • 27UD58-B [27インチ]のレビュー
  • 27UD58-B [27インチ]のクチコミ
  • 27UD58-B [27インチ]の画像・動画
  • 27UD58-B [27インチ]のピックアップリスト
  • 27UD58-B [27インチ]のオークション

27UD58-B [27インチ]LGエレクトロニクス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月27日

  • 27UD58-B [27インチ]の価格比較
  • 27UD58-B [27インチ]の店頭購入
  • 27UD58-B [27インチ]のスペック・仕様
  • 27UD58-B [27インチ]のレビュー
  • 27UD58-B [27インチ]のクチコミ
  • 27UD58-B [27インチ]の画像・動画
  • 27UD58-B [27インチ]のピックアップリスト
  • 27UD58-B [27インチ]のオークション

『初めてのモニター購入を検討しております』 のクチコミ掲示板

RSS


「27UD58-B [27インチ]」のクチコミ掲示板に
27UD58-B [27インチ]を新規書き込み27UD58-B [27インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ29

返信25

お気に入りに追加

標準

初心者 初めてのモニター購入を検討しております

2017/10/31 22:37(1年以上前)


PCモニター・液晶ディスプレイ > LGエレクトロニクス > 27UD58-B [27インチ]

クチコミ投稿数:47件

題名の通り初めてモニターを購入しようと思います。現在はMac book pro2016とWindows機を併用しております。
4Kの場合解像度が大きい分表示領域が広くワードやエクセルを使うと文字が小さくなると聞きました。スケーリングで150%ほどにするとよいとも聞いたのですが150%などで使う場合27インチ程度の4Kの意味があるのでしょうか?
WQHDやフルHDでもいいのでしょうか?
私や家族はiphone7 ipad proを使っており4K撮影対応なので4Kディスプレイのほうがいいのか?

使用用途はワード、エクセル、ネットサーフィン、iphone7撮った動画などの編集程度で編集は年に数回です。

27インチの4K 
27インチWQHD
27インチのフルHD
23インチフルHD2枚
どれを買えばいいのか皆様のご意見をお聞かせください

書込番号:21323217

ナイスクチコミ!1


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:34634件Goodアンサー獲得:4955件

2017/10/31 22:46(1年以上前)

文字が小さくなるから文字を大きくするでは、本末転倒なので。パソコン作業が前提なら、27インチで4Kは、余り意味が無いと思います。
デフォルトの文字サイズを基準にするのなら、27インチならWQHDが丁度よいと思います。フルHDなら、21-23インチくらい。4Kなら、38インチ以上は欲しいところです。

>4K撮影対応なので4Kディスプレイのほうがいいのか?
ソースを出来るだけよい状態で残したいのなら、4K撮影も意味はあると思いますが。視聴目的なら、「ドットが見えるか?」という根本的な問題がありますので、小画面で4Kは意味が無いでしょう。

>23インチフルHD2枚
横幅が長すぎても、普通は見辛いだけですので。これらが置ける場所があるのなら、27インチWQHDの横に、21インチくらいのサブモニターを縦置きで設置という方法もあります。資料表示には丁度よい感じて。

書込番号:21323249

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10868件Goodアンサー獲得:2172件

2017/10/31 23:05(1年以上前)

MacBook Proを持ってるってことなんで、ディスプレイの解像度変更のところの

“文字を拡大”-“デフォルト”-“スペースを拡大”

↑これでイメージを掴むといいのでは?

すごく大雑把だけど“文字を拡大(フルHD)”-“デフォルト(WQHD)”-“スペースを拡大(4K)”みたいな感じ(というか傾向)だしね

個人的には27インチのWQHDあたりが使いやすいんじゃないかなぁ?って気がする

書込番号:21323313

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:34361件Goodアンサー獲得:5259件

2017/10/31 23:13(1年以上前)

27インチ4kを以前に使ってた感想で言えば、スケーリング100%のままではどう目を凝らして見ても
文字を読み続けるのはかなり厳しいです。
欲しい時に予算的に買えなかったが27インチWQHDを希望として求めていました。
それでも今は27のFHDでも満足して使っています。

自分の友人にいくら大きい画面に集約したほうが良いですよと勧めても、
その方は24インチの2枚使いを5年以上続けてます(モニターは今年に新調してます)
従来通りサブ機を1枚のモニターで切り替えて映したいことと、27or32インチで目線が今より上下に拡がることを嫌がってるようです。

私自身はやや大画面派デスクの広さの問題もあるので「やや大きい」がベストです。
友人はこの先もデュアルモニター派ですね。

書込番号:21323338

ナイスクチコミ!0


P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14445件Goodアンサー獲得:4775件

2017/10/31 23:42(1年以上前)

そもそも物理的な画面サイズは同じなのですから、表示される文字の物理的な大きさが同じなら、情報量はすべて同じです。
dpiが高ければ、同じサイズの文字が、よりなめらかかつきれいに表示されるというだけです。

逆に情報量を増やしたいなら、文字サイズそのものを小さくすることになります。その場合、dpiが上がるほど、文字が小さくても細かい部分が見えるので、文字を小さくしやすい、ということです。
同じスケーリングなら、4Kモニタの文字やアイコンのサイズは縦横フルHDの半分になり、情報量は4倍になります。といっても、27インチの4KモニタでWindowsのスケーリンクが150%だと、とてつもなく小さい文字ですよ。
それを読めるかどうかは、ご自分の視力次第です。

なお、27インチの4Kモニタのdpiは、163dpiほど。スマホやiPadは200〜300dpiを楽に超えますから、それより遙かに粗いです。
そういう意味では、4Kモニタであっても十分意味はあります。

また4K動画だから自動的にきれいになるわけではないです。
実際には映像そのものの美しさや、動画のビットレートやカメラの性能や撮影技術に影響される部分の方が遙かに大きいです。
素人が撮った近所の公園の4K動画と、プロが撮った大自然のフルHD動画のどちらがきれいか、考えるまでもないですから。
自分で撮った映像と気楽に楽しむ程度なら、モニタが4Kである必要はそれほど高くありません。

書込番号:21323416

ナイスクチコミ!2


uechan1さん
クチコミ投稿数:2688件Goodアンサー獲得:104件

2017/11/01 06:48(1年以上前)

左4K200%、右2K100%

左4K200%、右2K100%

 参考程度にしかなりませんでしょうが・・・・  他の方の書き込みに投稿したスクリーンショットです。
 こんなに違うのか、この程度の違いしかないのか、は人それぞれ。

書込番号:21323751

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:34361件Goodアンサー獲得:5259件

2017/11/01 07:09(1年以上前)

>uechan1さん
おはようございます。
左の画像では「フォト」のズームスライダーで2Kはかなり拡大してますね。
そのスライダーは右の画像にはないですが、おそらく同じ比率で2Kは拡大してるのでしょう。


普段見てるモニターの画像・写真がこのような破状した映り方をしてるのなら、私はすぐさまモニターを投げ捨てますよ(笑)

2Kだけ思いっきり拡大した画像で比較は無いでしょう。 比較するならキャプチャーしたそのままでの投稿でするべきです。

書込番号:21323772

ナイスクチコミ!1


uechan1さん
クチコミ投稿数:2688件Goodアンサー獲得:104件

2017/11/01 08:25(1年以上前)

4K200%

2K100%

>あずたろうさんへ わかりやすく同じ大きさにしたのですが・・・・
 
そのままのスクリーンショット2枚送りますので、見比べてください。
 

書込番号:21323868

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10868件Goodアンサー獲得:2172件

2017/11/01 08:39(1年以上前)

>2Kだけ思いっきり拡大した画像で比較は無いでしょう。 比較するならキャプチャーしたそのままでの投稿でするべきです。

これって単に4Kディスプレイだとこんだけ綺麗に見えますよ(粒が見えないと言う意味で)ってことじゃないのかな?

書込番号:21323879

ナイスクチコミ!2


uechan1さん
クチコミ投稿数:2688件Goodアンサー獲得:104件

2017/11/01 09:00(1年以上前)

 はい、その程度の話です。悪意も変な意図もありません。
  >川越動物病院さんのモニター選びの一つの参考になればと思いました。

※ただ、2Kを拡大しているのではなく、4Kを拡大しているんですが・・・・

書込番号:21323911

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:34361件Goodアンサー獲得:5259件

2017/11/01 09:26(1年以上前)

価格コムの画像アップで縮小されて汚くなるかな。。

uechan1さんの意図や趣旨そのものはわかりますよ。
しかしなるべくならいつも自分が見てる画面でそのような崩れた画像は無いはずです。
もちろんフォントの細やかさは4Kのときとは違いは承知しておりますよ。

・いま目の前で見てる画像
・スクショにしたときの画像

なかなか一致しないのも分かっています。(グラフィックプロパティで弄ったカラー等はスクショに再現されないですし)
まぁ良いカメラで撮れば多少はよいのかも。

普段はChrome使いですが、IEでスクショ撮ってみました。

書込番号:21323957

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:34361件Goodアンサー獲得:5259件

2017/11/01 09:38(1年以上前)

テスト: 全画面じゃなきゃそんなに汚くならないかな。

書込番号:21323989

ナイスクチコミ!0


uechan1さん
クチコミ投稿数:2688件Goodアンサー獲得:104件

2017/11/01 09:51(1年以上前)

 >川越動物病院さんのスレに無理やり割り込んできて心苦しいのですが、いつもお世話になっている>あずたろうさんに違いを見てもらいたくて、再度両画面の右上を拡大して送らせてもらいます。

書込番号:21324009

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:34361件Goodアンサー獲得:5259件

2017/11/01 10:12(1年以上前)

はい何度もごめんね。
その画像、ハッキリとフォントは右が汚いですね。
そしてバーベル挙げてる画像も右がぼやけてますね。

私が言いたいのは拡大縮小でなくて(アップ上、仕方ないかもですが)
目で見てるときにもそのように汚かったりぼやけたりしてして映ってるのですか?ということです。

書込番号:21324034

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:34361件Goodアンサー獲得:5259件

2017/11/01 10:31(1年以上前)

他愛もないことですが私が4kで最初に感動したのがYahooJapanのトップ画面の文字の繊細さでした。
150%スケーリングで使用でしたがあれはよかったです。
この画像のような文字ではなくかなりの細文字でしたね。
Youtubeの4k動画はそこまで感動は無かったですが^^

書込番号:21324053

ナイスクチコミ!0


uechan1さん
クチコミ投稿数:2688件Goodアンサー獲得:104件

2017/11/01 13:36(1年以上前)

 >あずたろうさんの仰るとおりです。

 拡大しない限り全然気にもしてません。通常の大きさだったら区別もつきません。(笑)

書込番号:21324393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:7件

2017/11/01 15:46(1年以上前)

NVIDIA 4K コントロールパネル

>川越動物病院さん

>使用用途はワード、エクセル、ネットサーフィン、iphone7撮った動画などの編集程度で編集は年に数回です。

私は、文字を見る頻度が多いので4Kで43インチモニターにしました。
実際店舗で確認しましたが"ワード、エクセル、ネットサーフィン"なら43インチモニターでないと
視力の関係で無理でした。

店頭で4K環境、、<27インチ/32インチ/43インチ> で比べました。
視力には個人差がありますので なんともですが 4Kなら最低32インチは必要との感想です。
価格もそんなに変わりませんので是非 店頭で確認されることをお勧めします。

4K−43インチモニター 120%で快適に利用しています。
4Kは2Kの4倍ですので そこを理解すれば感覚的にもイメージがわいてくると思います。

書込番号:21324568

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6458件Goodアンサー獲得:519件

2017/11/02 13:58(1年以上前)

買う前から無駄なこと考えないで、文字が見え難く拡大したい時に、無意識に見やすくタッチパッドやマウスで表示サイズを都度調整する、その様に操作できる様に練習する方が先なのでは?
それでも27インチでUHDは、少し辛いと思いますよ。
40インチ近いサイズになると、モニターから目の位置まで100cm以上は離れていないと、逆に疲れるかもしれません。
そうなるとデスクの奥行き80cm以上は、欲しいところですね。


各自、使いやすい様に色々と工夫できる選択の多さは、FHDよりもUHDの方が多いのは確かでしょう。
要はPCを操作して使うユーザーの操作方法と技量次第。

書込番号:21326617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2017/11/03 21:45(1年以上前)

>KAZU0002さん
解答していただきありがとうございます。やはり2枚並べると横幅が広くなり疲れそうですね

書込番号:21329988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2017/11/03 21:47(1年以上前)

>どうなるさん
解答していただきありがとうございます。27インチのWQHDがベターな感じがしています

書込番号:21330000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2017/11/03 21:49(1年以上前)

>P577Ph2mさん
写真や動画は素人ですから4Kでなくてもいいと考え始めています

書込番号:21330008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件

2017/11/03 21:51(1年以上前)

>あずたろうさん
解答していただきありがとうございます。27インチ1枚の方が何となくベターな感じがしてきました。WQHDで探そうと思います

書込番号:21330015

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2017/11/03 21:53(1年以上前)

>uechan1さん
回答ありがとうございます。たくさんの画像まで添付していただきありがとうございました

書込番号:21330020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:819件Goodアンサー獲得:122件

2017/11/04 06:03(1年以上前)

>川越動物病院さん

一応 納得してるようですが、27インチで、4K&WQHD共に持っていて使っています。

でもって、どっちも100%じゃ しんどい。

WQHDですら今は125%で使っている私が通りますよ。

27インチの4Kはウェブや文字は捨てて、画像&ゲーム専用(別にきれいにもならないけど動画も再生)に成り果ててますがな。

二年前に購入した頃は 100%で使わなければ4K買った意味がない!ってね〜
意地で100%で使ってたけど、これは一体なんの罰ゲームだ!!!になった。

アホらしい 無理にウェブや文字に使う必要もないで割り切りました。

若干 老眼気味になってきた今ではね、27インチだとWQHDですら100%じゃ しんどい。

まぁ 年齢と目の具合での話になると思いますよ。
一応 27インチでは 4K WQHD 2Kのモニターは使ってますけどね。

その中では 27インチの2Kが文字も大きくて一番見やすいと感じるお年頃ですな。
しかしながら、27インチ2Kだとね 文字がかすれ気味になる(ドットが大きくなりすぎですな)

でもって〜〜〜。
100%表示で文字も綺麗で、見やすくて、尚且つ作業領域も確保できるって事で〜〜

今は 29インチ 変態解像度 2560x1080を二枚並べてウェブ&ワード関連で使ってる私がいます。
(まだその横に23インチ2Kも並んでるけどね)
二枚三枚並べるのは私は当たり前なんで、見づらいとか 使いづらいは一切感じない慣れですね。

選択肢には入ってないですが29インチウルトラワイドも一考の余地ありかと思いますがどうでしょ?




書込番号:21330625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7816件Goodアンサー獲得:944件

2017/11/04 09:51(1年以上前)

個人的には32インチの4Kを推したいのだけれど、それは候補外なのかなぁ。

以下理由。
4Kをスケーリング100%で使うのなら40インチ超級じゃないと流石に辛い(20インチでフルHDとほぼ同じ大きさの文字サイズ)けれど、そこまで大きくなると視界に収めるのも困難だし、何より威圧感と設置スペースが半端ないし。
それを許容できるのであれば40インチ超の4K液晶で決まりだとは思いますがデスクの都合とかありますし。
32インチクラスだと小さくはないけれどギリギリ置ける範囲じゃないかな、と。

んで、4Kをスケーリングで150%にしたとすると、3840÷1.5=2560となるので1画面の文字数だとWQHDのスケーリング100%と同等で、1文字のドット数が5割増しになるので1文字1文字がよりきれいになり多分読みやすくなる(もちろんそう感じない人もいるとは思うけど)。
27インチのWQHDでも文字が小さいという人、27インチのWQHDは文字のサイズ的にちょうどいいという人、いろいろいると思いますが小さいものを拡大させるのはそれほど苦ではないので、解像度は高めの方が何かと使いやすい。

27インチフルHDは個人的には論外。
Windows10とか、高DPI環境でも使いやすくなるようになったOSでなら、文字が小さいと感じるようなら拡大させて使えばいいので、OSの設定上で文字サイズを一番小さくしたときにすら大きめに感じるようだと、エクセルのシートをもっと広く一気に見渡したいときとかちょこっと不便かな、と。

23インチフルHD2枚はモニターアームとか使っていろいろ配置したりすれば面白い使い方もできそう(片方を縦位置で、もう片方を横位置で、とか)なんだけれど、動画とか見るときには画面は大きい方がやっぱ良いよなぁ、ということで。


で、それを踏まえて32インチの4Kにした場合。
スケーリング100%はさすがにきつい(15.6インチフルHDのノートPCと同じ距離で画面を見れるなら別だけど)けれど、スケーリング150%ならWQHD相当の文字数を表示可能な上で27インチより大きめな文字で読みやすい。
しかも、スケーリング125%で運用だと文字サイズは27インチWQHDに近い大きさな上、表示できる情報量が27インチWQHDより増えて多少なりとも4Kの恩恵も受けられる、と。
いやまあ単に32インチ4Kってののお仲間が少ないので布教してみようとか、そういう理由なんですが(^_^;)

書込番号:21331032

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件 27UD58-B [27インチ]の満足度5

2017/11/05 11:58(1年以上前)

>川越動物病院さん
いま27インチ4Kモニター200%アプスケして使ってます
使用感はやはり綺麗の一言に尽きます
特に文字はFHDの文字と比較して明らかに繊細です。FHDモニターも別に使ってますがやはりジャギジャギ感が強くてそっちも4Kにしようと思ってしまう。
ただ他に「4Kにして○○が捗るわ!」って点はないかも。見開きの電子雑誌読むときくらいかな。そんなもんです

ていうかスマホの解像度を思い出してください。やっぱ綺麗だなあって思えるだけで高解像度のスマホ欲しくなりませんか?それと同じ印象で僕は買ってます。
最近じゃDPI300以下のスマホなんてゴミ...なんて風潮もある。今のスマホはDPI500クラスばかりです。Xperiaなんて4Kスマホ(DPI800)売ってますね。一方FHD27インチだとDPI82です。スマホより性能高いことがPCの強みの一つなのにこんなDPIじゃスマホにぼろ負け。知識ないひとなら「なんでこのPCってスマホよりボケボケなの?」て聞きかねません。我々は目が肥えすぎた

なんで奮発して4K購入を勧めます。我々は綺麗なPCライフをエンジョイすべきなんだ

書込番号:21334046

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

27UD58-B [27インチ]
LGエレクトロニクス

27UD58-B [27インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 7月27日

27UD58-B [27インチ]をお気に入り製品に追加する <468

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング