Lenovo G50 80E503FTJP のクチコミ掲示板

4GBのメモりと8GBのメモりの組み合わせ

[ei-kun]

先日購入したこのパソコンのメモりを増設しようと思っていますが、それまで使っていたパソコンに入っている8GBのメモりを付ければ、4GB+8GB=12GBということで、動作も増設した分で速くなりますか？また、同じ数字(4GB+4GB)でない組み合わせで、問題はないでしょうか？
8GBのメモリの規格は、本体についている4GBのメモりと同じです。
アドバイスどうぞよろしくお願いします。

書込番号：20337941　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ei-kunさん

こんにちは、メモリー増設には同じ容量を追加との断りがありましたが、手持ちの2GBを追加して見ましたが、正常に認識され、
今でも異常なく動作しています。
やってみてください。

書込番号：20337995

[JTB48]

メモリを増設しても体感するのは難しいですよ。ベンチマークとかやってみましょう。

書込番号：20338024

[KAZU0002]

単純にメモリ増設でPCの性能が上がるのは、メモリ容量が256MBとか512MBとかの時代の昔の話です。
今時の花としては、普通のWindowsの使い方で、4GB超に増設して向上が体感できるかは、微妙です。

それよりも。
最近のPCは、メモリ2枚を並列動作させることで、倍速となります。とくにグラフィック性能には効果があります。
4GB+8GBの場合、全部が単速、または先頭の8GBが倍速で残りが単速…という動作になるかと思います。
メモリ容量だけ考えても、12GBもメモリを使う必要があまり考えられませんので。増設するにしても4GB追加で十分でしょう。

書込番号：20338047

[kokonoe_h]

ノートPCを4GBから8GB×2枚の16GBに増やしましたが、メモリが足りている分には4GBでも16GBでも性能に体感差はありません。
増やすとしても4GB×2枚の8GBで十分かと思います。
2枚にすればグラフィック性能が少し上がります。

低電圧対応　4GBメモリ　\1,750〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000880351_K0000563062_K0000758593_K0000629531_K0000637116&pd_ctg=0520

書込番号：20338081

[ei-kun]

お礼が遅くなりまして、申し訳ありません。


＞里いもさん
　
とりあえず、里いもさんの言われるように８ＧＢを挿してみたところ、認識されて１２ＧＢと表示が変わりました。
しばらくこれで様子見てみます。ありがとうございました。


＞JTB48さん

パソコンは詳しくないので、ベンチマークというのはできないので、とりあえず挿してみた８ＧＢで様子見ています。
でも、他の方が回答していただいたように、組み合わせがちぐはぐなので、速度の恩恵はほとんどないのかもしれません。
（あまり違いが体感できていないのが、正直なところです・・・）


＞KAZU0002さん

とてもわかりやすい説明で、ありがとうございました。今とりあえず様子見で前の８ＧＢを挿して使っていますが、何か物足りないようだったら４ＧＢ購入してみようと思っています。同じ組み合わせがやはり一番効果があるんですね。


＞kokonoe_hさん

メモリのサイトのリンクまでありがとうございました。確かに体感できるほどの速さは１２ＧＢでもないですね。普通にネットみたり、オフィス使って作業するくらいだったら、もしかしたらもともとの４ＧＢだけでも十分なのかなとも思い始めています。


皆さん、的確なアドバイス本当にありがとうございました。また、何かわからないことがあったときは、よろしくお願いします。

書込番号：20351646

メモリーの増設

[nanamoko]

メモリーは４ＧＢとのことですが、さらに４ＧＢ増設して2枚で８ＧＢにされた方はありますか。されてない方も含めて、された場合は処理速度等良くなるでしょうか。

書込番号：20297137

[沼さん]

速度の改善 体感できることは殆どなし！

書込番号：20297162

[あずたろう]

まずはタスクマネージャでパフォーマンス - メモリーをご覧になってください。
自分のは今は殆ど何もしてないネット画面2タブ程度ですが、
普段他の作業も同時にやりますので「使用中」が5GBを超えることはしょっちゅうあります。
そんなときに4GBしか積んでなければ、タスクが詰まって速度落ちは十分にあるでしょう。

i5の良いCPUを積んでおられますし同時に何を行うか、フォト編集などでの重い作業も行うなら是非増設を！

書込番号：20297176

[あずたろう]

あくまでもマルチタスクでガンガン使ったりしない、ネット見たり動画見る程度なら増設しても何も意味ないですよ。

書込番号：20297218

[キハ65]

4GB増設しても、あれこれ言うことではなかろうかと思う。メモリー自体も安いし。

書込番号：20297340

[turion]

＞nanamokoさん

4GB増設でデュアルチャンネル動作になるのでメモリのスピードは上がります。
多分、2割くらい?
もしかしたら体感できるかもしれないです。

書込番号：20297576

[DHMO]

＞nanamokoさん
あずたろうさんが既に指摘しているが、処理が重いと感じるときに、まずタスクマネージャーやリソースモニターにより、メモリーの使用状況を確認すべきだろう。
それで、メモリーを使い切っていて、ハードフォールトが頻発している状況の場合は、メモリーを増設することにより、改善が見込める。
しかし、足りている場合は、増設しても効果がない。

＞turionさん
デュアルチャンネルによるメモリー速度向上は、実際には、ほとんどのパソコン処理において、効果がほとんどない。
効果があるのは、インテル® クイック・シンク・ビデオ(QSV)ぐらいだろう。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-282.html

書込番号：20297669

[turion]

>もしかしたら体感できるかもしれない

どのくらい違うかは、ベンチマークソフトがあるのでテストされると良いと思います。

http://www.maxxpi.net/pages/downloads/maxxmemsup2---preview.php

ただ、メモリ不足でディスクにスワップが発生したことによるメモリ増設効果ほどはないと思います。

書込番号：20297722

[DHMO]

＞turionさん
QSVとベンチマークでしか効果がないと思う方が良い。

書込番号：20297740

[kokonoe_h]

CPUの仕様上は8GB×2枚の16GBまで動作します。

メモリ2枚にするとデュアルチャンネルとなりメモリ速度が理論上2倍になります。
その為、メモリの速度に依存するグラフィック機能（処理速度）は場合によっては体感できるほど向上します。

普通の作業（動画見たりオフィスソフトを使ったり）ではメモリを増やしても処理速度は向上しません。

書込番号：20297798

タッチパッドの使い心地について教えてください

[machi1]

こちらの購入を考えています。

今持っているパソコンもレノボなんですが、タッチパッドが１本指でスクロールするごともできますし、タッチもできます。でも、Windows10に変えてから、もうWindows7に戻してしまったのでよく覚えていませんが、タッチパッドの使い方が変わってしまったみたいで、２本指でスクロールしないといけなくなりました。それでは使い心地がよくないので、こちらの商品も２本指で操作しないといけないのかお尋ねしたくて質問しました。買った時から、１本指の操作ができるか教えていただきたいです。

ご回答お待ちしております。

書込番号：20209230

[トニー・ゴンザレス]

現状、2本指スクロールに変更されているだけなので
コントロールパネルにあるマウスの設定から変更できます。Win10、Win7どちらでも。
Synapticsであれば「1本指でのスクロール」という項目があります。Elanはあったかなぁ(自信ないです)
Lenovoは確かSynapticsなんですが(G570、E430、Edge15…etc.)。
今お持ちの機種が何かわかりませんのでとりあえずマウスの設定項目を覗いてみては？
Elan、Synaptics両方に言えるのですがハードが対応していないとダメなので
もしその項目自体がなかったらまた別の方法で。

G50については公式見る限りElanとSynaptics両ドライバになっていて
どちらになるのかわかりませんので何とも…

書込番号：20210781

[machi1]

参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：20224808

ディスプレイ

[ロックンロール・スーパーマン]

購入を考えています。写真をよく見るのでIPS液晶のものが欲しかったのですが、予算が無くて買えません。こちらの液晶は、どんな感じでしょうか。近くに販売してる所がないので教えてください。

書込番号：20212708　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

自分はLenovo G50を見たことがないが、この価格帯のノートパソコンの液晶ディスプレイは、いずれも確実に最低レベルの品。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883260/SortID=20010154/#20010534
sRGBカバー率が低く、鮮やかな色を表示する能力がない。
視野角が狭く、少し視点が上下すると、写真の見えがかなり変化する。
ガンマがロクに調整されてなく、色が狂っている。
仮に予算がもう少しあり、若干高額なノートパソコンを買えるとしても、CPUなどの性能が上がるだけで、液晶ディスプレイの品質は上がらない。
写真鑑賞を楽しみたいのであれば、デスクトップパソコンと一万数千円の単売ディスプレイを購入するか、Lenovo G50よりも更に低性能・低価格のノートパソコンと一万数千円の単売ディスプレイを購入することをお薦めする。

書込番号：20212843

[ありりん00615]

下記を見るとわかりますが、実使用上で問題ない程度の表示品質があります。
http://ascii.jp/elem/000/000/907/907904/index-3.html
ただ、G50は中国開発・製造の製品であり、国内開発のThinkpadの方がお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000810850/
e450のフルHDを4万で購入しましたが、発色は良好です。
あと、解像度はWXGAで十分なのでしょうか？足りないと感じるなら、HPのPCを選択するといいでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000897825/

書込番号：20212980

[DHMO]

ありりん00615さんが紹介しているASCII.jpの記事については、編集部とLenovoとの関係を慮って、あまり悪いことを書けないといったことがあるかもしれないが、「e450のフルHDを4万で購入しましたが、発色は良好です。」というありりん00615さんの体験談は、当然、本心だろう。
だから、「現物を見ていないと明言しているDHMOの意見より、ありりん00615さんの意見の方が参考になり、Lenovo G50の液晶ディスプレイは、十分な品質である。」と、ロックンロール・スーパーマンさんは思うかもしれない。

しかし、そうとは限らない。
自分も、ありりん00615さんは、本心からアドバイスをしているし、間違ったことを述べているわけではないと思う。
ただし、自分とありりん00615さんとでは、評価の基準(どのような色がディスプレイに表示されるのが理想なのか。)が違うし、色差の許容範囲(理想とする色と実際のディスプレイに表示された色とを比較して、どの程度の色差まで許容できるのか。)が違う。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
子供の写真、犬の写真、花の写真が、ディスプレイごとに違った色で表示されている。
どのディスプレイの表示が最も理想に近いのだろうか。
自分は、パソコン界のデファクト・スタンダードであるsRGBという規格を基準としていて、それに沿った表示になっているディスプレイを高評価としている。
これらのディスプレイ表示の中で、いずれがsRGBに沿った表示に近いのかは、まったく分からない。
一方、ありりん00615さんやASCII.jpの記事の筆者である高橋量氏は、おそらくsRGBを基準としていない。
例えば、この子供や犬や花について記憶色・期待色といったものを自分の頭の中で想像し、それに近い映りが高評価であるとか、大体どんな雰囲気なのかが伝われば、十分な性能であるといった基準であるように思われる。
また、人によって色差の許容範囲が違い、上記の子供の写真などの表示で、ある人にとっては「左上の表示は許容できるが、他の表示はダメ」だったりするだろうし、別の人にとってはどの表示でも許容範囲内だったりするだろう。

ありりん00615さんが良好な発色であると評価したLenovo ThinkPad E450の実機レビュー
http://thehikaku.net/pc/lenovo/15ThinkPad-E450.html#display
自分の基準で言うと、ガンマ補正曲線は、左下隅と右上隅とを結ぶ直線で、赤・緑・青の線が重なっていることが望ましい。
また、色域は、sRGBの色域をなるべくカバーしていることが望ましい。
他のLenovo機も同レベル。
http://thehikaku.net/pc/lenovo/
適当に機種を選び、レビュー中の測色結果の項目を見てほしい。
Lenovo G50のレビューはないが、同レベルだろう。
単売ディスプレイの測色結果とは、かなり違う。
http://thehikaku.net/display/
これも、適当に機種を選び、レビュー中の測色結果の項目を見てほしい。
単売ディスプレイだと、sRGBの色域をほぼカバーしているのが当たり前。
ガンマ補正曲線も、ノートパソコンと比較すると、ずっと理想に近い。

同じLenovo ThinkPad E450を評価しても、ありりん00615さんは良好な発色であると評価するし、自分は辛い評価をする。
ありりん00615さんの意見とDHMOの意見とで、どちらの意見が参考になるのかは、ロックンロール・スーパーマンさんの価値観次第。
ロックンロール・スーパーマンさんの価値観がありりん00615さんに近ければ、Lenovo G50の液晶で十分なのだろう。
一方、DHMOに近ければ、Lenovo G50の液晶ではダメということになるだろう。

書込番号：20214674

[ロックンロール・スーパーマン]

＞DHMOさん
＞ありりん00615さん
返信ありがとうございます。ありりんさんの言われるように私もこの3機種のどれかと思ってました。
HPのみフルHDですが、DHMOさんの言われるように液晶が大差ないならSSHDの使えるレノボがいいかと思います。

またシンクパッドのサイトを見ていたらE560がレノボとほぼ同スペックでフルHDのIPS液晶で62,000円台だったので（9/21まで！）、これもいいかと思います。12,000円高のこれを買うか、そのお金で単体ディスプレイを買った方がいいのかはたまたE560のディスプレイも大したことないのか。

結論的にレノボの当機種か液晶が良ければE560かと思ってます。写真はHDMI経由でテレビで見るのが一番いい気もしますが、シンクパッドの期間限定が迫っているので少しあせってます。これ過ぎたらかなり値上がりするのでしょうか。ご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：20215704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

自分の場合は、500GBモデルを買って1万円台の480GB SSDに換装しました。Lenovoの場合、ユーザーがHDDやメモリの換装を行ってもサポートが継続されるというメリットがあります。
SSHDとSSDでは体感速度でかなりの差が出ます。元々ついていたHDDではスリープ解除からのログインに1分以上かかることがあり、話になりませんでした。
なお、e450のメリットはテンキーがないという点です。テンキー付きなノートはキーボードのセンターが左寄りになるので、どうしても違和感が出てきます。ただ、数値入力の多い作業をやる場合やキーボード操作のあるゲームをやるなら、e560の方がいいでしょう。
e560でIPSを選択した際のSRGBカバー率は49%しかないので、視野角やゲーム用途でしかメリットはありません。色再現性については、低下しているように見えます。
http://laptopmedia.com/review/lenovo-thinkpad-e560-review-the-first-e-series-laptop-to-have-an-ips-panel/
デイスプレイを別途購入するならSRBGカバー率100%のものを買った方がいいですが、価格は約3万円からになります。安めのモニターがいいなら、下記モニターが色再現性が高めです。
http://kakaku.com/item/K0000792277/

書込番号：20216130

[ありりん00615]

訂正です。
E560のWXGAパネルにはSRGBカバー率39%の性能の低いパネルが使われており、G50と同程度と思われます。従って、IPSに変えることで多少は良くなると思いますが気休め程度でしょう。
なお、Lenovoは主にAUO、INX、BOE、LGのパネルを同じ製品で利用しています。パネルメーカーが違っていれば、性能も変わってくるので上記の数字は目安だと思いってください。

書込番号：20216717

[ロックンロール・スーパーマン]

＞ありりん00615さん
追加の書き込みありがとうございます。
結論としてシンクパッドのE560をフルHDのIPS液晶にして購入しました。よくわかりませんが、限定のクーポンを利用して58,725円で購入できました。
G50の液晶ディスプレイとどの程度違うのかわかりませんが、悪いと言うことは無いだろうしブランドとしての信頼感もありますので。
＞DHMOさん
ご意見もっともだと思います。使ってみたらやっぱりと思うかもしれません。いずれにしても今のVistaの2GBメモリーよりはずっと良いでしょう。

ただカスタマイズモデルって１ヶ月以上待たされるんですね。今のPC環境を整理して待ちたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：20222000　スマートフォンサイトからの書き込み