N40 のクチコミ掲示板

akg n40とAr:tio rk01で迷ってます

[イヤホンイヤホン]

AKG n40とAr:tio rk01のどちらかを買おうか迷っています。リケーブルのキャンペーンなどを見るとAKGがいいのかなとも思い、新ブランドのAr:tioもいいなあと思います。僕はRADWIMPSや女性ボーカルの歌をよく聞きます。低音も欲しいのですが、高音の響きがいいものが欲しいと考えています。このなかのどれでもいいので、音は高音が得意か低音が得意なのか、僕が例に挙げたRADWIMPSや女性ボーカルを聞くならどれがいいのか教えてください。

追試。最初はAKG n30とAr:tio cu1も選択肢に入れていて、少し心残りなのでこの二つのコメントもほしいです。
購入の参考にしますのでコメントお願いします。

書込番号：22360120　スマートフォンサイトからの書き込み

Complyのイヤーチップについて

[Zガンガル]

付属のイヤーチップが耳に合わなかったため、Complyのイヤーチップを使用しています。

e-イヤホンのウェブサイトで適合するのは500シリーズと記載されていたので、手元にあったTx-500を使用しているのですがイヤホンとイヤーチップのフィット感がいまいちで緩い感じがします。（イヤホンに対してイヤーチップが大きい）

本当に500シリーズで合っているのだろうか？と疑問に思い、ComplyのHPで適合シリーズを検索してみると400シリーズと出てきました。

手元に400シリーズが無いため自分で試すことが出来ないのですが、どなかたN40 に400シリーズを使用されているかたはいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：22289626

[Uehara課長]

＞Zガンガルさん

どもども、はじめまして。

今、手持ちのコンプライ400番で確認してみましたが、全然ドンピシャで嵌まりますよ。

緩過ぎずキツ過ぎずで丁度良い感じです。

この感触だと500番は緩くて耳の中に残ってしまう様に思います。

書込番号：22289935　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zガンガル]

Uehara課長様
ありがとうございます！！
これで安心して400シリーズを購入することが出来ます。

書込番号：22290961　スマートフォンサイトからの書き込み

Nシリーズのフィルタについて

[しゃほてん]

N30、N40、N5005と取替可能なサウンドフィルタ搭載の製品が出ていますが、各製品でフィルタの互換性があるのでしょうか？

N40のリファレンスフィルタが一つだけなくなってしまったのでフィルタを再購入を検討しています。
そこで新たに4000円でN40のフィルタを買うなら+2000円してN5005用のMidHighBoost付きのフィルタを買ったほうが気分的にはお得かなと思いまして使えるか確認したかった次第です。

書込番号：22090150

MACBETHとの比較

[COM Taku]

MACBETHを今使っているのですが、低音が物足りなく感じていてこちらのN40はどうなのか気になっています。視聴が一番なのはわかっていますが近くに視聴できる環境がないため質問してみました。やはり価格帯が違うためレベルも違いますか？

書込番号：21994548

[KURO大好き]

「N40」は低音がそれ程多いモデルでは無いと思います。
もちろん感じ方はそれぞれなので、問題無い可能性も有りますが試聴は必要でしょう。

「MACBETH」よりも低音が多いモデルであれば、「XBA-N3」辺りが妥当かと思われますが、中高音のクオリティ的には見劣りするものと思われます。
許容出来るかはご本人次第でしょうね。

クオリティを下げずに低音を重視するなら、価格がかなり上がりますが「XELENTO REMOTE」とか、中古で良ければ同じUMの「Maverick �U」辺りが良いでしょう。

試聴前提で有れば他にも色々と選択肢は有ると思いますが、未試聴では難しいですね。

書込番号：21994792　スマートフォンサイトからの書き込み

XBA-A2,A3との比較

[しそ丸]

ハイブリッドドライバーイヤホンの購入を検討しているのですが、AKG N40と、XBA-A2、A3だとどれが良いのでしょうか？
主に聴くジャンルはアニソン（女性ボーカル多め）と、ユーロビートです。
基本的に室内で聴くつもりなので、遮音性はあまり重視していません。

書込番号：20657938

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

A2、A3は終売で購入できる所は限られているので注意してください。

A2は刺激的なドンシャリ傾向でノリは良いですがボーカルも視野に入れるならA3まで行った方が無難かと。
ただどちらもボーカルの繊細さという点ではN40には劣ると思います。N3を視野に入れても大体の印象は似てるかと。ただしまとまりや生々しさはぐっと改良された印象なのでそれに関してはこちらが上かな。

N40はAKGらしい繊細さとノリの良さを併せ持つ機種なので(逆にAKGらしさを期待しすぎると中途半端ともとられるか？)この中ではスレ主さんの希望に一番近いかな。あとフィルター交換できるのでハズレになりにくいのも事実。

書込番号：20660174　スマートフォンサイトからの書き込み

[しそ丸]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
どちらもN40には劣ってしまいますか…
過ごし悩みどころですね
やはり出費を抑えたいので、A3にしたいと思います。
相談にのっていただきありがとうございました。

書込番号：20660472　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

補足です。
考え方次第ですがノリよく派手めに聞きたいならA3の方がN40よりも優れているかと思います。
決してA3がボーカル物が苦手というわけではありませんし、むしろユーロビートならこちらが良いかと感じます。
どこに比重を置くかで評価は変わるかと。

書込番号：20660481　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞しそ丸さん

A3が劣ってはいないですよ。
音場とパワー感ならばむしろA3はN40に勝っています。
繊細さや上品さはN40の方かな。総合面では格差は無いと思います。

A2はこの二つとだと少し劣勢かもしれない。
もうお決めになったようでもしかして既に買われているかもですが背中を押してみました。

書込番号：20662425　スマートフォンサイトからの書き込み

[しそ丸]

＞air89765さん
まだ決めあぐねていたところでしたので、助かりました。
やはり自分の楽曲ライブラリを見返してみて、A3が妥当との判断をしました。

書込番号：20662795　スマートフォンサイトからの書き込み

装着感について

[しそ丸]

購入を検討しているのですが、装着感はSHUREのような耳にすっぽりと収まるような感じなのでしょうか？

書込番号：20572071　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

フィット感と言う意味では耳にハマるタイプですが、SHUREよりはやや劣ると思いますよ。

ピッタリフィットすると言うよりきつすぎず違和感なく耳に収まるという表現の方が相応しいでしょうね。
勿論遮音性、音漏れ防止も劣ります。

と厳し目に言いましたが世間一般のイヤホンとしては収まりは良好な部類です。

書込番号：20572324　スマートフォンサイトからの書き込み

[しそ丸]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
きつすぎず緩すぎずというところでしたか、教えていただきありがとうございます。

書込番号：20572962　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

耳にちゃんと収まるけど、SHUREみたいに耳穴に隙間なくピッタリフィット、とまではいかない装着感ですね。

筐体の素材的にもSHUREの方が耳に触れた感触が良いので、装着感はSHUREの方がいいですが、N40も
コンパクトで収まりは良く痛くなったりはし難く装着感は良いと思います。

ただ、SHUREに比べ隙間が出来やすかったり、筐体自体の遮音能力が低いようで、耳に収まる形状のイヤホンの中では遮音性があまり良くない方であることには注意が必要かもです。

書込番号：20578871　スマートフォンサイトからの書き込み