初めての三脚

Question

こんにちは。この度６D2を購入しまして、キャンプや旅行行った際の風景・星景などを撮影したいと思っています。初めての購入でよくわからないので質問です。この三脚で星景程度の長時間露光は問題なく使用できますでしょうか。現在所有の機材は６D2、７D2、24-105、70-200Ⅱです。他に価格の安さでシェルパ645Ⅲ、ウルトラ655でも悩んでいます。アドバイス宜しくお願いします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

わがままな汁さん  返信ありがとうございます星の撮影と言っても　三脚使った固定撮影で点として撮影する場合　シャッタースピード30秒を過ぎると星の動きが目立ちますので　30秒以上のシャッタースピード使いませんし　星の撮影では70‐200㎜も使わないので　長時間露光と言っても　UT-63でしたら　レリーズなどを使い風の強さに合わせて　三脚の段数を決めて撮影すれば大丈夫だと思いますし　大きく重い三脚購入しても　重くて持ち出さないと言う事よく聞きますので　UT-63で良いと思いますよ。でも　三脚使う時で注意することですが　レリーズ使わず直接シャッター押すと　指の力でブレが出ますので　シャッタースピードが速い場合でしたら　ブレ気にならない事が多いのですがシャッタースピードが遅いとブレが目立つので　レリーズは必要です。後　三脚の高さですが　フィルムカメラ時代はファインダー覗かないといけないので視線までの高さが有った方が楽ですが　今のデジカメでしたら　ライブビュー撮影が出来ますし　６DⅡであれば　バリアングルが付いているので　三脚の高さ　ある程度低くても　気にならないと思いますし　自分の場合も　背の低い三脚でもバリアングル使用で問題なく撮影できています。

とんがりキャップ · Accepted Answer

こんにちは今後積極的に使う予定が確定していないのであれば、UT-63とかトラベル用でいいんじゃないですか？もし星にはまらなくても、こぶりな三脚はいつまでも使えますよ。中途半端に大きいと、旅行とかでも持っていきづらいですしね。トラベル用さ三脚だって、等倍鑑賞は無理でも、条件が良ければ使いこなしでなんとかなるものです。大昔ですが、はじめてラジオのアンテナみたいな三脚を使って天の川撮れた時は、本当に感激しましたよ。

もとラボマン ２ · Answer

わがままな汁さん　こんにちはこの三脚　一応70‐200㎜F2.8まで対応できるよう作られた三脚ですが　脚部の段数が多い為入り番下の足の太さが少し細く感じますので　強度的に少し弱くは感じますので　レリーズなどブレ対策は必要になると思います。後　星の場合　標準ズームでの撮影であれば対応できそうですが　風が強い場合などの時はブレが出る能性がありますし　この三脚の下の方の足が細い為　ストーンバッグ使っても　重すぎると脚部がしなってしますので風に対しては注意が必要です。でも　携帯性と強度考えると　この三脚合うと思いますし　初めての三脚でしたらこれで良いように思いますが　不安があるのでしたら　重量があり　段数も少ない　シェルパ645Ⅲの方が　風などに対し良いように思います。

kurolabneko · Answer

こんばんは。旧型のUT-63Qを使っています。今、ドクターイエローを撮った帰りの電車の中で、今日もUT-63Qで撮りました。やはり良さは携帯性。わたしのように鉄道で移動が多いのでしたらUT-63はいいと思います。ただみなさんご指摘のように、気象条件によっては6段目が心許ないかと思います。そんな時は6段目は伸ばさなければいいと思います。ただわたしの場合、鉄道撮りでの使用ですので、構図取りの要素が強く、シャッター速度も上げますので、ブレはあまりシビアではありません。星撮りはブレがシビアにでますのでそのあたりが難しいかもしれません。あと、ウルトラロックについてのご意見もありましたが、実はわたしも最初苦労しました。それで、しばらく使わない時期もありましたが、最近はよく持ち出すようになりました。慣れると意外と楽になりました。ではどうなんだということですが、要はコンパクトだがある程度しっかりしているというUT-63の特性をわかった上でお使いになるといいかと思います。万能な三脚はないです。

たいくつな午後 · Answer

こんばんは、わがままな汁さん＞現在所有の機材は６D2、７D2、24-105、70-200Ⅱです。高価な機材をお持ちですね。全部で70万円くらいでしょうか。＞他に価格の安さでシェルパ645Ⅲ、ウルトラ655でも悩んでいます。予算は2万円前後というところか。カメラやレンズには大金をかけるのに、三脚に回す予算はないのですか？残念ながら予算が少なすぎます。検討されている3製品ともお勧め出来ません。これらの中でシェルパだけ実物を見たことがありますが、同じメーカーで価格もスペックも近いという状況から、さほど大きくは違わないのではないかと思っています。これらはセンターポールを伸ばさない場合の高さが134～141㎝しかありません。これだと身長150～160㎝の小柄な方でないと、カメラが目の高さ（アイレベル）に届かないでしょう。アイレベルがとれない三脚では、撮れる写真はすべてローアングルになります。ましてや星を撮るには見上げるアングルですから、カメラの位置はさらに高くすることになります。センターポールを伸ばせばと思うでしょうが、センターポールは微調整のために使うものです。センタポールを伸ばさないとアイレベルがとれないようではダメです。私が見たシェルパですが、荷重をかけたらフニャフニャでした。マンフロットの三脚と比較したのですが、パイプ径29㎜のシェルパと、パイプ径22㎜のマンフロット290がほぼ同じ強度。そしたら価格もほぼ同じ。強度と価格は比例するんだと認識させられました。さらに付属の雲台が、カメラを載せていないのに力を入れると回ってしまう。こんなの問題外。安いのには理由があるんですよ。ベルボンでもジオカルマーニョN645MⅡはしっかりした脚でした。ただし雲台はシェルパと同じ。ベルボンから選ぶならこれの脚のみを買って、雲台は別に選ぶのがいいでしょう。http://kakaku.com/item/K0000954794/別のお勧めとして、梅田フォトサービスでマンフロット055+ハスキー3D雲台のセットが45,000円で売られています。5年ほど前は30,000円で売られていて、価格コムでお勧めの三脚として圧倒的人気でした。価格は上がりましたが、良い製品であることに変わりはありませんし、お使いの機材を載せるにはこれが最低線でしょう。難点は3.8Kgと重いこと。カーボンの脚にすれば軽くなりますが、価格は22,500円上がります。http://umeda-photo.com/98_2510.htmlそれと必ずレリーズ使ってください。手押しだと三脚使ってもブレますから。このレリーズも5,000円前後しまして、なくした時のショックといったらないんだよね。http://kakaku.com/item/10980210140/予算についてですが、次に買おうと思っているカメラやレンズを1回我慢すればいいだけなんですよ。それらの方が高いでしょ。もしくは中古を選ぶ。そう壊れるものではありませんから、傷や汚れを我慢できるならお勧め。フジヤカメラなら中古三脚が豊富にありますよ。http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/

DLO1202 · Answer

基本的に三脚はオールマイティーに使えるのはありません。安定性、軽快性は反比例します。どこで折り合いをつけるかはスレ主さん次第だと思います。縮長、伸長、段数、重量、雲台形状、旅行用であれば少々安定性、伸長を犠牲にして軽くて小さい携帯性重視で選択した方が良いと思いますがそれも、どこまでが許容範囲かはスレ主さんしか解りません。一つ気になるのがこのUT-63の脚のロック方法ですが、たしかウルトラロックとか言うと思いますが、固体差があり自分の買ったのが最悪だったのか馴染んでくれば簡単に出来るのかコツが要るのかは解りませんがかなり、固くロックしてつもりでも立てた時点で1本だけ脚が縮んで、危うくカメラごと倒れかけたり三脚を縮めようとしてもなっっっっっかなかロックが緩まなかったりこんな三脚使い物にならない（怒）って捨てた事がありました。なので、脚の固定はナットロック式が一番丈夫で長持ちなのですがあまり軽量三脚には採用されてないようなので、できればレバーロック式の三脚を選択した方が無難じゃないかと思います。

とんがりキャップ · Answer

こんにちは＞この三脚で星景程度の長時間露光は問題なく使用できますでしょうか。できるといえば出来るでしょうが、問題ないかといえば微妙なところででしょうね。実際にこの三脚を使ってる方じゃないとわからないしれません。キャンプや旅行は、クルマですか？クルマだと、すこしくらい大きく重くなっても問題ないでしょうが、三脚を長いこともって歩くのだと、すこしでも軽く小さい方がいいでしょうから。

アルカンシェル · Answer

こんにちは。候補の三脚は、70-200Ⅱでの長秒撮影は、レンズ重量もありますし、ブレが出やすい望遠レンズですので、風の無い条件で、ギリギリだと思います。お持ちのその他のレンズは、大丈夫だと思います。ＵＴ－６３は、脚の最大径が３０ミリで、ウルトラ655と同じ径の太さですが、ウルトラ655は５段で、ＵTー６３は６段なので、先端の脚の径は、ＵＴ－６３の方が細くなります。ですので、よりしっかりしたものでしたらウルトラ６５５の方がいいと思います。また、スリーウエイ雲台の方が、重い機材を乗せられる時は、扱い易いです。シェルパ645Ⅲは、パイプの肉厚が薄いのか、上記の三脚よりしなり弱い感じがあります。店頭で展示されている、これらの三脚を触ってみられたらと思います。７０－２００Ⅱのレンズで長秒撮影ですと、グランドマスタースポーツ3は、安価ですがしっかりしています。、またセンターポール下部にフックが取り付けれるようになっていまして、ここに荷物など揺れないようにぶら下げれば、風のある時でも安定感があります。http://kakaku.com/item/K0000669574/http://www.slik.co.jp/pro-series/m_series/4906752104453.html

謎の写真家 · Answer

＞わがままな汁さん70-200mm F2.8ならパイプ径 30mmクラスが欲しいとこです。脚を全部 伸ばして、エレベーターを全部下げてファインダーが、自分の眼の高さにくる三脚のサイズが操作性が良く、スピーディーな撮影ができます。

kooth · Answer

カメラ＋レンズで2kg超えですから、普通に使うなら倍の余裕を見て積載重量5kgあれば良いと思います。UT-63は同4kgなので、余裕が少ないのを理解の上携行性を取る感じでしょうか。問題は「星景程度の長時間露光」の難易度をどう考えるかですね。高画素なカメラになるほど、長時間露光になるほどブレに弱くなりますので、積載重量にもう少し余裕を持たせておきたい所。そのうちポラリエなども欲しくなるかもしれませんから、積載重量7kgのものの方が安心かもしれません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初めての三脚	26	2017/09/10 17:22:04
ベルボン三脚UT-63とUT-63Qの違いについて	14	2020/10/17 14:24:59

『初めての三脚』のクチコミ掲示板

UT-63