ZOTAC GeForce GTX 1060 6GB Single Fan ZT-P10600A-10L [PCIExp 6GB] のクチコミ掲示板

FPSをプレイする場合このスペック足りるかどうかみて欲しいです

[えや( ¯∀¯ )]

CPU i7 6700K
M/B GIGABYTE Z180X GAMING3
電源　80PLUS 650W
メモリ　DDR4 16GB

やりたいゲームが、AVA,CSGO,RS6なんですが、フルHDでプレイするときに60FPS出ますかね？

書込番号：20518965

[パーシモン1ｗ]

電源は、型番で書いたほうが良いですy
80+と容量だけでは、+12Vの容量わからないので判断できませんから

書込番号：20519245

[えや( ¯∀¯ )]

ご指摘ありがとうございます！
電源　NE650C

書込番号：20519341

[uPD70116]

スペックで判断出来る電源容量としては十分です。
それ以上ことは判りません。
実際に入れて動かすと不具合が頻発、電源を入れ換えると直ることがあり、そういったことが今回起きないかどうかは判らないということです。

マザーボードが聞いたことのないものなので動くかどうか、そもそもスロットがあるかすら判りません。
Z170のタイプミスなら大丈夫ですが....

後はケースに収まるかどうかですが、収まることは確認したのですね?

60FPS出るかどうかは通常60FPS出ればいいのかどうか、それとも落ち込む場所でも60FPSは出て欲しいのか...

書込番号：20520067

[キンチャン123]

＞えや( ¯∀¯ )さん

http://bestbto.com/ava/

avaでの　970　980ti 1080　三種類でのゲーム動画が見れます。
自分の目で比べてみればどうかと。

1060だと　970のレベルです。
私はのんびりRPG専門なんでシューティング系みたいにはフレームレート拘らないので
1/100秒の誤差が命取りとかってのはさっぱりわかりませんので、自分の目で判断どうぞ。

書込番号：20520122

[えや( ¯∀¯ )]

日付が超えての返信で申し訳ありません

＞uPD70116さん
スロットちゃんとありました！

ケースには収まる様です！

＞キンチャン123さん
簡単にグラボの能力を比較出来て参考になりました!

これからどのグラボにしようか悩んでいこうと思います！

書込番号：20522008

FANはずっとまわりっぱなしですか？

[チェダー08]

どなたか購入済みの方、教えてください。

メーカーサイトにも書いてないので、多分そうなのだと思うのですが、
このボードのFANは低負荷時でも停止しないのでしょうか？

また、高負荷時にFANの回転が上がることも無いのでしょうか？

書込番号：20410559

[クールシルバーメタリック]

AKIBA PC Hotline!の製品レビューで紹介していたので。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1014165.html

セミファンレス機能は搭載していない様子。

書込番号：20410694

[チェダー08]

早速のご回答ありがとうございます。
セミファンレス機能というのですね。

冷却ファンは90mm。ファンの回転数は1,250rpm〜3,000rpm。セミファンレス機能はサポートしていない。
と記載されていますので、
・低負荷時にFAN停止はしない
・高負荷時にはFANの回転数アップする
といったところのようですね。

書込番号：20410717

PCIEXP2.0でも動きますか

[初心者1980]

マザーボードP7H55-Vです。

書込番号：20376791

[いつものアレ]

問題なく動きます。

書込番号：20377005　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者1980]

BIOSが最新でも2,011年なんですが大丈夫でしょうか

書込番号：20377171

[uPD70116]

PCI-Expressは相互に互換性があるので、リビジョンの違いがあるから動かないということはありません。
但しビデオカードは別な理由で動かないことがあるので絶対に大丈夫とは言えません。
動かないときはマザーボードファームウェアの更新が必要になりますが、古いマザーボードではその様なことは行われないのでマザーボードを替えるしかありません。
しかも同世代のものは動かないことが多いでしょうから、交換するとなれば新しい世代のマザーボードにCPUも（必要ならメモリーも）含めて交換することになります。
試した人がいればいいのですが、簡単に調べた限り動いた・動かない共に情報がありませんでした。

因みに動かないときはZotacだからどうということではなく、全てのGeForce GTX 1060（というか全Pascal）で動かないと考えてください。

書込番号：20377190

[星屑とこんぺいとう]

私の、Core i7 875K搭載の自作PCのASUSのP7P55D-E Deluxeに、
GIGABYTEのGV-N960G1 GAMING-2GDを搭載していた事がある。
今は、GALAXYのGF PGTX670-OC/2GD5 DUAL FANに戻したけどね。

GV-N960G1 GAMING-2GDでHDMIx1/DisplayPortx3の映像出力端子を使いマルチモニタ環境で使ていた。
DVI-I　の端子に繋いだモニタだけがWin 7SP1の６４bit版の起動後にNVIDIAコントロールパネルから、
DVI-IにDVI-Dケーブルで繋いだ液晶モニタ（フルHDで６０Hz)の画面だけを毎回表示する設定をする感じだったので、
HDMIとDisplayPortの映像出力から液晶モニタへ繋ぐ決意をしたね。
（GIGABYTE Flex display technologyの機能が付いてるけど、DVIx1/HDMIx1/DisplayPortx3のモード（フェイス）のDVI-I端子）

Core i7 6700K搭載の自作PCの方でDVI-Iを使って問題無しだから、
相性がP55チップセット搭載のマザーボードで出たと思ってるけどね。


私はGTX 1060などのシリーズのビデオカードは持って居ないから、
GTX 960とGTX 1060とで何か違うかは解らないけどね。

書込番号：20377323

[いつものアレ]

P55のBig Bang-Fuzionでgtx1070とrx480の組み合わせでも動いたので動くでしょ。

書込番号：20377782　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつものアレ]

但し書き、強調動作はしません。これこそドライバーがなかったｗ

書込番号：20378036　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kに対応していますか？

[tallman190]

4Kに対応しているかどうかわかる方いらしゃいましたら教えてください。

書込番号：20339751

[KAZU0002]

DisplayPort搭載で4K非対応なら詐欺です。

書込番号：20339768

[tallman190]

どうもご回答ありがとうございました。今まで10年以上使ってきたRadeonHD4870から乗り換える予定なので参考になりました。

書込番号：20339776

防犯カメラ画像の再生について

[ツーツーラーラー]

現在、PCでAHD-H画質（1080p/15fps・14台）＋CVBS（960H/D1/30fps・12台）の防犯カメラ画像を専用ソフトで見ています。

防犯カメラを一気に6台増設したためか、AHD-H画質のうち1〜2台が同時に再生しても映りません。
AHD-H画質の数を減らして再生すれば、映らなかったカメラ画像も映りますので、PCの映像表示能力を上げればよいと考えました。

現在のスペックは以下の通りです。
・MB　：P8H77-M PRO
・CPU：Core i7 3770 BOX
・OS　：Win7-64bit
・メモリ：8GB

このビデオカードは値段と性能のバランス、ケースのサイズに収まるようなので検討中です。
よくビデオカードは3Dゲームをするために増設されるようですが、こういった用途で増設しても効果はあるのでしょうか？

効果があったという実例があれば分かりやすいですが、理論的にこうだよ、といったご意見があれば伺えればと思います。

書込番号：20304788

[P577Ph2m]

ビデオカードの性能はおそらく関係ないです。
ソフト側の制限か、データの転送速度や容量の制限か、何らかのトラブルじゃないですかね。
まず、ソフトやシステムを開発したメーカーに問い合わせてください。

書込番号：20304850

[ツーツーラーラー]

早速の書き込みありがとうございます。

私もデーターの転送速度にソフト側が追いついていないような気はしています。
こういったソフトはあまり完成度の高いソフトではないので非常に疑わしいです。

と同時に、画像データが多いのでビデオメモリを増やしてやればそれになりに表示してくれるかも、と考えた次第です。

書込番号：20304869

[uPD70116]

ビデオカードの性能は、2Dでは比較する意味はない状態なのです。
実用上十分な性能があり、比較しても仕方がないのです。

Full HDの動画を転送する速度に関して、非圧縮のデーターで60FPSだとすれば500MB/s程度です。
それはメモリーやCPU内で完結するでしょうが、複数表示させようとすれば破綻するでしょう。
並べて表示するときは解像度を落とすでしょうが、圧縮されて受け取ったデーターを伸長させ処理をする以上、一時的にでも一つ500MB/sを処理しないといけない部分が生じます。
4つも処理すれば、多分破綻するくらいの性能しかありません。
メモリーの実転送速度なんて、デュアルチャネルでも4GB/sくらいしかないでしょうから、500MB/sを複数処理すると足りません。
入れるだけでなく取り出す方も同じ場所を使うので通り道は倍以上の転送能力が必要です。
多数の動画に対して動画再生支援は効かないでしょうから、そこはCPUで処理するとなるとそれなりのメモリー性能が必要ということになりそうです。
30FPSなら半分で済みますが...

因みに高クロックのメモリーは大して意味がありません。
待ち時間が増えて実質の転送データー量は大して変わらないからです。

書込番号：20305064

[けーぞー＠自宅]

処理能力の問題ではなく、ライセンス上の問題、制約だったり
しませんか？

書込番号：20305233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーツーラーラー]

＞uPD70116さん

詳細なご意見ありがとうございます。
結局のところ大量のデータが行き来して処理を行う必要があるため、データの通り道（通信量）とデータの処理（CPU性能でしょうか）がそれを上回らない限り、現状から改善されないということですね。
現状ではCPUがグラフィック表示を行っていますので、ビデオカードを増設することで「処理」部分が改善されればと思ったのですが、
【CPU】←→【ビデオカード】
この間の通信量には限界があるため、ボトルネックになって改善が見込みにくいという理解でよろしいでしょうか。


＞けーぞー＠自宅さん

防犯画像の再生に関して、メーカー（防犯DVR）から再生用ソフトが用意されています。
同一メーカー品を使用していますので、ライセンス上の問題は無いと思われます。
また制約に関してですが、この手のソフトは「64画面（カメラ）」の再生が可能となっていますので、そういった意味での制約はまだ先になると思います。
実際にはソフト上でカメラ画像を、【高画質】or【低画質】のどちらかを選んで表示しますので、64画面の場合は【低画質】での再生を念頭に置いているのかもしれません。
（説明書には『多画面表示の際は低画質に』という表記はありませんが。）

書込番号：20307274

[uPD70116]

プログラムの最適化が十分でないとかなり厳しいと思います。
また動画再生支援はソフトウェアが使わないと意味がありませんし、使えるとしてもこんなに上等なカードでなくても十分な性能があります。
そもそもこのCPUに内蔵されているGPUですら十分な性能の動画再生支援があります。
それでも効果がないとすればビデオカードの意味は薄いでしょうが、GPUにメモリー帯域が取られるのを減らせれば数が増やせる可能性はあります。
但し上等なカードは必要ありません。
必要な解像度が映るもので十分です。

他の問題がある可能性もあります。
カメラはネットワーク接続ですよね?
その場合、ネットワーク帯域が不足している可能性もあります。
ネットワークカメラを2〜4系統のLANに分割して、それぞれネットワークアダプターを接続すると改善する可能性もあります。
ビデオカードより安いですしネットワークアダプターを1枚足してみて、ネットワークの分散をして様子を見るというのはどうでしょうか。
これだけカメラの台数があれば、ネットワークHUBはそれなりの数あるでしょうし、2系統にするのは難しくないでしょう。
どこに問題があるか判らず、無駄金を使うなら安い所から手を付けて様子を見るしかないと思います。

ネットワークアダプターだけで改善するなら最大4枚まで取り付け可能ですし、ビデオカードを使ってもオンボードのものと合わせて最大4系統のLANを使うことが可能です。

書込番号：20307697

[ツーツーラーラー]

＞uPD70116さん

ソフトには動画再生支援のような上等な機能は付いていないようです。
でも多少でもGPUの助けになる可能性があるなら、そこそこのビデオカードを付けても良いかもですね。

他の問題としてネットワーク帯域のお話が出ましたが、カメラの視聴環境は下記の通りになります。


（ルーター）カメラ拠点
　｜
　｜
インターネット---（ルーター）カメラ拠点
　｜
　｜
（ルーター）---PC・私【視聴】

インターネット（１Gbプラン）を介して遠隔監視で利用しております。
※図中の拠点は2カ所ですが、実際には4〜5カ所になります。
※全てギガビットLAN環境です。

この場合ですと、【私のPC←→ルーター間】にネットワークアダプタを増やしたとしても、ここのルーターがボトルネックになって効果が出ないような気がします。
効果があるなら安い物ですので、試してみようかと思いますがどうでしょうか。

書込番号：20308108

[uPD70116]

遠隔になるとどうしようもないですね。
精々回線速度を上げるくらいです。

実効的な通信速度はどの程度ですか?
そのクラスで26台もあると多分100Mbpsの回線でもきつい速度ですよ。
いきなり回線速度を上げるのは無理があるでしょうから、カメラのある方にPCを持ち込んで(もしくは現地にあるPCで)試すか、カメラ数台を用意してそちらで大雑把な通信速度を測ってみるかのどちらかで必要な性能を割り出してください。

書込番号：20309889

[ツーツーラーラー]

防犯カメラを視聴しているPCにて回線速度をテストしてみました。
結果は
【推定転送速度： 122.87Mbps (15.35MB/sec)】でした。

リソースモニターで防犯カメラソフトのネットワーク量を調べたところ、
【8.3〜9.0Mbps/sec】
でした。（時間帯、曜日により被写体の動きと数が変動します）

まだ数値上は若干の余裕があるような気がしますので、現状では「視聴PC」にネットワークカードを増やすよりもビデオカードを増やした方が効果があるような気がします。

私の用途ではこのビデオカードは【必要ない部分が高性能】なようですので、必要最低限のものを検討しますが、どういった性能が必要になるのでしょうか。
個人的には【VRAM】と【バス幅】なのかなと思いますが、適正スペックが分かりません。
【VRAM・4GB】【メモリバス・192bit】くらいあれば何とかなりそうでしょうか？

書込番号：20311069

[uPD70116]

その見方では不足があります。
下位に位置するWindowsのモジュールがそのプログラムの為にアクセスしていることがあるので、通信先に対するアクセスで見た方がいいです。

それからその8.3〜9.0Mbps（bpsはbit(s) per secなので、後に/sを付けるのは間違い）という速度はカメラ1台だけの速度なのでしょうか?
BSデジタルで最大24Mbps（Full HDの30FPS）の転送レートが確保されているのですから、その半分の画面更新間隔だとしても1台10Mbpsは目安となりそうです。
解像度の低い方は画素が4分の1になって更新間隔が2倍になっているので、転送速度は1台5Mbpsで計算することになりそうです。

もし全体でその速度だとしたら回線速度が足りていない証拠になりそうです。

書込番号：20311948

[ツーツーラーラー]

情報が小出しで申し訳ありません。

まず、各拠点で防犯カメラからの映像を防犯ビデオサーバー(DVR)に集約し、ルーターを介してインターネット接続し、その画像を視聴PCの防犯ソフトで視聴しています。
以下がその接続イメージです(接続機器数は省略しています)。

(ルーター)---(防犯ビデオサーバー)---(防犯カメラ)
　｜
インターネット
　｜
(ルーター)---(視聴PC)-(防犯ソフト)-私

※リソースモニターでは「防犯ソフト」の使用量が【8.3〜9.0MB/sec】です。(←ご指摘ありがとうございます)


各防犯ビデオサーバー(DVR)からの映像の内訳は【AHD-H画質（1080p/15fps・14台）＋CVBS（960H/D1/30fps・12台）】となります。

回線の推定転送速度は【122.87Mbps (15.35MB/sec)】で、防犯画像全体は【8.3〜9.0MB/sec】と思われますので、今のところ回線速度は大丈夫ではないかと考えた次第です。

書込番号：20314128

[けーぞー＠自宅]

プロトコルのオーバーヘッドは２割くらいなのかな。
ＭＴＵは１５００ですか？

書込番号：20315527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツーツーラーラー]

＞けーぞー＠自宅さん

ネットワーク関係は詳しくないのでご質問の回答として合っているか分かりませんが、視聴PCを繋げているルーター(YAMAHA・RTX1200)の通信情報を見ると、
【最大パケット長(MTU)・1500 オクテット 】となっています。

書込番号：20317060

[ツーツーラーラー]

とりあえずビデオカードを買う前に、ちょっとだけグラフィック能力が
高そうな別のPCでどうなるかチェックしてみました。

・MB　：H97M-PLUS
・CPU：Core i7 4790 BOX
・OS　：Win8.1-64bit
・メモリ：8GB

今まで何かしら映らないカメラがあったのが、全て表示されるように
なりました。

その代わりCPU使用率が【60〜70％】→【85〜95％】へ上昇しました。

今まではCPUパワーが足りないため、視聴ソフトが1〜2カメラ分を切り
捨てていたということかな、と思えます。

そのため、今までご指摘のあった通りビデオカードの性能よりも別の
能力、例えばエンコードをする際に重要になる能力を上げてやる方が
効果があるような気がしてきました。

こうなるとオーバークロックかマシンを買い換えるかということになるか
と思いますので、時期が来たら試してみようかと思います。

＞けーぞー＠自宅さん
＞uPD70116さん
＞P577Ph2mさん

貴重なご助言、ご意見いただきましてありがとうございました。

書込番号：20335806

[けーぞー＠自宅]

２ソケットのＰＣに変更して、
２ｎｄソケット側で、ネットワークカードの割り込み、
ビデオカードの割り込みを扱うようにすると、快適になるかも。

もちろん、ＣＰＵの得意なコーディックを採用するのも一案です。

http://ascii.jp/elem/000/001/248/1248148/
インテル第７世代のＣＰＵ

書込番号：20336220　スマートフォンサイトからの書き込み

パフォーマンス上昇が見込めないのですが・・・

[ktawe]

先日，こちらの商品を購入したのですがパフォーマンスの上昇があまり分かりません．
購入前はgtx670を使用していました．
ベンチマークのスコアは明らかに良くなっているのですが，ゲーム中などのfps値がgtx670とあまり変わりません．
設定などはすべてパフォーマンス重視にしています．
fps値はグラボとは関係ないのでしょうか？
fps値向上のためグラボ交換をしたので，向上させたいです．
なにかいい案はありますか？
また，足りない情報などがありましたら，ご指摘お願いします．

os→win7 64bit
cpu→Intel core i7 3770k
マザボ→B75M-D3V-JP(グラボ交換時BIOS設定にてLegacy ROMに変更)
メモリ→ddr3-8gb
電源→750w

書込番号：20270031

[ピンクモンキー]

ゲーム設定で垂直同期がON（有効）になってませんか？

書込番号：20270058

[ピンクモンキー]

追伸

パフォーマンスを重視しるのでしたら画質を犠牲にして各設定を最高じゃなく、標準にする。

書込番号：20270066

[ktawe]

垂直同期はoffにしています．
また，fps値向上のための設定は一通りしてあるつもりです．
画質や解像度も標準より下げてあります．

ただ，先ほどいろいろと試していたところ，画質最大にしてもfps値が画質最低のときと変わらないため，負荷がかかっていない状態だから〜とかも考えてみましたが，解決には至ってません．

書込番号：20270079

[ピンクモンキー]

具体的に
・ゲーム名
・解像度
・モニターのリフレッシュレート（〇〇Hz）
・そのゲームにおいての具体的FPS値
・・・は？

当方　ASUS GTX1070

BF4でFPS値は110〜160前後
GTA5ベンチテスト　60〜120FPS
FF14イシュガルトベンチ　16800前後
いずれも画質は『最高』
解像度1920×1200　60Hｚ

書込番号：20270109

[アテゴン乗り]

タイトルや現状のfpsが分かりませんが、
ソフト側で頭打ちになることもありますし、
グラフィックの負荷が軽いタイトルだとCPUなどが先に頭打ちなる可能性も。

またDirectX9以前のタイトルだと余り変化がでない可能性も、

繰り返しになりますが、
的確なアドバイスが必要なら最低限タイトル名と、
現状のfpsがどの位かの情報は必要かと、

書込番号：20270119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktawe]

＞アテゴン乗りさん
＞ピンクモンキーさん

回答ありがとうございます．

モニターの解像度・・・1920*1080
リフレッシュレート・・・144Hz
です．

普段やるゲームをいろいろと起動して確認したところ，
csgo・・・以前と変わらず安定して144fps以上はでます．
h1z1・・・以前と変わらず負荷がかかる場所では30fps程度
Overwatch・・・以前とかわらず120程度
ava・・・200fpsは出ます．
sf2・・・負荷がかかる場所では100fps程度しか出ません

以上は最低画質で解像度は1024*768の引き伸ばしで測定

The crew ・・・こちらは向上が見られました．最高画質、解像度1920*1080で50fｐｓでます．
ava・・・200fpsは出ます．
sf2・・・負荷がかかる場所では100fps程度しか出ません

またベンチマークは
FFXIV(1920*1080最高品質)→12521
MH(1920*1080)→２４０００
でした．

古いゲームが多いのでDirectX9以前かもしれません．

書込番号：20270197

[アテゴン乗り]

残念ながら自分が遊んでいるタイトルが無いので憶測ですが、
標準より下げてそのfpsだとたしかに少し遅い気がしますね。
でもベンチマークは正常っぽいですね。

ただオンライン物はネット側がボトルネックになってしまうこともあるので、そこを留意しておく必要も…
オフラインモードで快適なら多分…

ひとまずグラボ入れ替えみたいですし、
一度DDU等で根こそぎグラボ関係のドライバーを綺麗に消して、
再度入れ直して見てはどうでしょう？

あとドライバー側の設定はデフォルトで、
GeForceExerienceの設定はひとまず使わないでお試しを

書込番号：20270447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

＞以上は最低画質で解像度は1024*768の引き伸ばしで測定

それをやると変てこな数値になったりしますね、私もやったことがありますけど原因は判りません。
止めたほうがいいですよ、それ（笑）

FF14、MHのベンチはその数値辺りでしたら正常だと思いますよ。
Net回線に問題があるのかな？

書込番号：20270529

[ktawe]

＞ピンクモンキーさん
＞アテゴン乗りさん

返信遅れてすみません．
一度DDUを使ってドライバーの入れ直しをしてみようと思います．
また，解像度も推奨の1920*1080に変えてやってみます．
ただ，私事ではありますが忙しいため作業をするのが明日になってしまいます．
後日また報告させてもらいます．

回線速度の件は，測定した結果60mbpsでてたので問題ないかと．
pingも変な海外サーバーでもない限り悪くないです．

書込番号：20271099

[spritzer]

＞ktaweさん

こんにちは


＞画質最大にしてもfps値が画質最低のときと変わらないため，負荷がかかっていない状態だから〜


残念ながらこれがファイナルアンサーな気がします

プレイされているゲームを拝見しましたが最高設定にしても軽すぎなタイトルが多い為、グラボを変更しても思ったほど性能が出せないと思いますね
また、古いゲームほどGPU使用率に制限かけたりしているタイトルも少なくありません
要はGPU側がゲームタイトルに対して過剰性能ということです

細かいことは省略しますがOverwatchやThe Crewの２タイトルは比較的最近のタイトルですのでOSをWindows 10 64bitなどに変更すれば多少は改善があるかもしれません

書込番号：20272409

[ktawe]

＞spritzerさん
返信ありがとうございます．

自分もそうなのかなと感じてはいます．
現在忙しくまだ作業が出来ない状態なのでなんともいえませんが．

ちなみにThe crew ではgtx670よりｆｐｓ値の向上が目に見えて分かります．
あとはマザーボードが古すぎるってのもあるかもしれないです．

このモデルでは少し怖いですが，OCなどしてもあまり効果はないのでしょうか？

書込番号：20272771

[キンチャン123]

＞ktaweさん

余程負荷のかかるゲームじゃなければ何も変わりませんよ。

ベンチスコアで一喜一憂するだけで、実際のゲームでは余程非力なグラボから
交換じゃなければ、ある程度のグラボからだと同じゲームで体感も変わらないと思います。

例えば家の近所のコンビニに自転車でいくのも、フェラーリで行くのも時間変わりません。
CPUだってウェブ閲覧と、単にワード程度ならCeleronとi7で全く体感の差は無いですし。

OCはどうしてもカクカクするとか、重くてたまらないとか、非常手段でやるようなもので
電気は食うわ、熱は出るわ、PC自体の寿命は縮めるわですよ。

書込番号：20278521