ER4XR のクチコミ掲示板

マルチドライバの新型？

[不良プログラマ]

a	b	c

マルチドライバの新型機が出るみたいですね。
新型が出たら今のは値下がりするのかなあ。いや今でも十分安いですが

書込番号：24118192

[おぎゃりまる]

エティモでTWSリケーブルできそうな形状で楽しみですね。

書込番号：24155815

リケーブルについて

[Ｙ：Ｉ]

以前のモデル、ER-4S／Pはケーブル分岐部分に抵抗が入っていたかと思いますが、新しいER4SR／XRも同様なのでしょうか？
同じだとしたら、社外品のケーブルに変えた時、抵抗が無い為に音質（音量？）が変わってしまいませんか？

書込番号：23124514　スマートフォンサイトからの書き込み

[tam-tam17701827]

＞Ｙ：Ｉさん

おはようございます。

ER4XRはMMCXを採用していますが、コネクタが独自形状なので、きちんと装着出来るものは純正ケーブルしか無いと思いますよ。

ER4SR、ER4XR、共にケーブルに抵抗が入ってるのですが、それ以前にトラブルの元となるので、対応ケーブル以外お勧めできません。

一部装着が出来る社外製ケーブルがあるかも知れませんが、上記の理由で音質が変わる以前の問題の為、注意が必要ですね。

書込番号：23125628

[＠暁月]

＞Ｙ：Ｉさん
こんばんは、
ER-4らしいデザインとEtymoticのロゴを入れるために、ケーブルに抵抗が入っていそうに見えますが、抵抗は本体側にあるそうです。

サードパーティのケーブルについては、今のところ
［onso］のMMCX L型シリーズがぴったりはまりました。

iect_03_bl4e_120
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000254458/ct2051/page1/recommend/

書込番号：23178776　スマートフォンサイトからの書き込み

[不良プログラマ]

onso 03 の MMCX-L の 4.4mmを私も試してみました。かなりソフトな音になりますね…。純正3.5mmよりもソフトです。

(MMCX-L型ではないですが) onso 05の方が明らかに解像感がありました。

書込番号：24118203

リケーブル（Shure RMCE-BT2)

[msfmykt]

MMCXながらやや特殊な形状のためリケーブルに悩まれている方がいる印象ですので、報告です。

ShureのRMCE-BT2(Bluetooth化ケーブル）、全く問題なく接続できます。
大変満足です。

ただし、この組み合わせでShure掛けはできません。

書込番号：22729731　スマートフォンサイトからの書き込み

外音遮断性について

[一煌]

SONYのWH-1000XM3と比べて外音遮断性はどちらが高いでしょうか。
ノイズキャンセルとは遮断の仕組みが違うとは思うのですが、体感どちらが静かなのか知りたいです。

書込番号：22651107

[sumi_hobby]

高遮音性として売っているSE215 Special Edition 有線タイプの物を持っています。数値上はノイズ減衰量が最大37dBとなっていますが実際のところは高が知れていてWH-1000XM3とは比較になりません。ER4XRも結果は変わらないでしょう。

確かに遮音はしますがその遮音量は一定と言う事です。アクティブノイズキャンセリングは言うなれば耳に届く騒音を一定にする役割ですから騒音が大きい程に減衰量が大きいと言う事です。

書込番号：22651192

[一煌]

＞sumi_hobbyさん
わかりやすく説明いただきましてありがとうございます。
外音遮断性に関しては、WH-1000XM3のほうが性能が高いのですね。

書込番号：22651577

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

＞アクティブノイズキャンセリングは言うなれば耳に届く騒音を一定にする役割ですから騒音が大きい程に減衰量が大きいと言う事です

こちらの意見に関しては同意です。不快な音、帯域を上手くカットしてくれるので心地良い静寂感がありますね。

ただ基本的な遮音性に関してはEX4XRで間違いないかと。試着できれば一聴瞭然？なのですが…

EX4XRは三段フランジのイヤピで遮音性を本領発揮しますが、かなり奥に突込む感覚が窮屈と感じる人もいるかと。またケーブルが衣類などにスレて起こるタッチノイズや歩く際に感じる振動音、自分の鼓動音、呼吸音が感じやすかったりもします。遮音性が高すぎる故に道を歩いている際も周囲に注意が必要だったりします（そこらへんはWH-1000XM3の方が上手く周囲の音を拾ってくれます）。そのような扱いづらさもあるかと。

スレ主さんが何を求めているかで選択が変わってくるかと思います。手軽に遮音性を求めるならWH-1000XM3でしょうし、EX4XRの音が気にいっている、純粋に遮音性を求めるならこちらでしょうか。

書込番号：22655280　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

名前間違えてましたね、ER4XRでした。失礼しました。

書込番号：22655283　スマートフォンサイトからの書き込み

[一煌]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
ありがとうございます。
某ショップサイトのレビューで以下のような書き込みを見まして、これはすごいなと思ったのでした。
WH-1000XM3のレビューなのですが、

「私は木造の築13年のアパートの一階に住んでいて、入居以来二階の住人の慢性的な足音、隣人の大学生の重低音ボイスに悩まされていました。転居するくらいなら、という思いでこの少し値の張るヘッドホンを購入したのですが、まず隣人の声、そして室外機の音、一切聞こえなくなりました。二階住人の足音、生活音も同様で、部屋が揺れるくらいの振動を二階住人が起こした場合さすがに「ﾄｩｰﾝ...」という小さな音が聞こえてきますが、それくらいです。耳栓してその上から以前使っていたヘッドホンをしても遮断できなかった音が全部消えました。もうこれ無しの生活には戻れません。」

今はこちらのヘッドホンはファームウェアの改悪？の関係で遮音性が悪くなってしまっているとも聞きますが……。

遮音の仕組みががまったく異なるようなので、全く音を通さなくなるのか、調整なしでさすがに多少は通すのか等、気になったのでした。
音の質と大きさによって変わってくるのかも知れないですね。

書込番号：22655684

[valtari]

それは方式の違うものでの比較になると思うので、どこを優先したいか、妥協してもいいかの選択になるような気がしますね。
XM3の場合はアクティブでのノイズキャンセリング、対してXRの場合はパッシブなノイズキャンセリングの性能なので。
大きな違いを端的に申しますと、XM3は外音をマイクで拾って、それを相殺して打ち消す周波数の音を発してのキャンセル機能に対し、XRは単に強力な耳栓をしてるってだけのものです。
しかもそれは3段フランジを使った時に限られるような気がしてます。スポンジ型のイヤピもかなりの遮音をしてくれますが、快適性でいえば好みの問題では済まないくらいのクセはあると思われます。
XM3はつけ心地の良いヘッドホンなので、快適でかつノイズキャンセルも強力ですが、音漏れをする点では、それらが一切皆無とも言えるBA型のカナルイヤホンに遥かに及ばない欠点とも言えます。
ただ、XRもコンプライなどの柔らかいイヤピは使えますし、個人的にshureのシリーズはどれも遮音性は外を歩くのが怖いくらいの性能だとは感じています。

書込番号：22656703　スマートフォンサイトからの書き込み

[一煌]

＞valtariさん
ありがとうございます。お返事遅れまして申し訳ありません。
どちらも一長一短あるのですね。
音漏れの有無もあるのですね。
自分の用途に合うのはどちらか、一度試せるところで試してみたいと思います。

書込番号：22660775

リケーブル（イヤホン側変換アダプタ編）

[ハリー@ハリー]

ER4XRとイヤホン側変換アダプタ	ER4XRとイヤホン側変換アダプタとGXX4808

ER4SRやER4XRはコネクタの形状が特殊なため、なかなか合うケーブルがなくて困るのですが
E4UAさんでイヤホン側変換アダプタを製作しているのを見つけました。
たまたまヤフオクに出品していたので先日購入しました。
最初は約12,000円と少し痛い出費だと思ったのですが
イヤホン側とケーブル側のコネクタがガッチリはまったときの感動で
そんなことは何処かに吹き飛んでしまいました。
今後は、どんなケーブルも使えます。
http://e4ua.jp/?p=2827

現在は、YINYOOのGXX4808を使用しています。
中華ケーブルでビルドクオリティに少々難がありますが（不良品が多い）
ケーブルが太いこともあり、分厚い音を出してくれます。

書込番号：22572397

Etymotic Research ER4XR ER4SR の音質について

[Yokohama-Bob]

先日、家電量販店でEtymotic Research ER4XR ER4SR を視聴しました。ER4SRの音質については、ER4Sに比べ、高音は篭りは無いがマイルド。低音は、ボリュームは増したがフォーカスが甘くなった感じ。普通のリスニング向きではないでしょうか。
ER4XRはER4Sの高音の解像度を継承してますが、低音は膨らみ、本来アーティストが意図する音質とは若干異なると思いました。
以前からあるER4Sはインピーダンスは高いですが、ある程度アンプのボリュームを上げると真価を発揮し、フラットなリファレンスになると思います。
現在、山下達郎さん愛用のソニーMDR-CD900STの民生用カールコードのMDR-CD900（複数台所有）を長く愛用し、屋外ではER4Sが活躍してくれています。最近、AKG のK240studioも使い始めました。
皆さん、しっかりと視聴比較して購入を考えて下さることを願っています。

書込番号：22468540　スマートフォンサイトからの書き込み

[valtari]

意外とXR選ぶアーティストもいるとは思いますけどね…笑
それにモニター用途に適したもので音を確認する作業にしても、それはアーティストの求める理想の音でもないし、むしろミックス後のモニタースピーカーでの音が理想としてるアーティストも多いような気はします。ライブでのPAからの出音を低音過多と感じる人だったら、Sみたいな傾向を好むのかもしれませんが、900STみたいなピーキーなものを高音質と言うのも自分は抵抗あります。解像度など道具として高機能なものと感じますが、気持ちよく音楽に没頭できるものなら他にまだまだ選択肢はあると感じるので。アーティスト側はリスナーの再生環境など特定できない上で調整しているので、そこを意図云々で語るのはいかかがなものかと。

書込番号：22568688　スマートフォンサイトからの書き込み