Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のクチコミ掲示板

50mmで悩んでいます

[rei0525]

50mm近辺の単焦点レンズで悩んでいます。
現在、α7IIIにタムロンの17-28、70-180をつけて運用しています。
標準域はAPS-Cのサブ機に換算35mmのレンズをつけて、主にお散歩用として使っています。
折角のフルサイズを活かすべく、標準域で写りの良い単焦点レンズが欲しいと思い、下記3本が候補になりました。
・sel55f18z
・sel50f14z(以下プラナー)
・sel50f12gm

暗いところで動きものを撮ることが多いです。たまにポートレートも撮ります。
　　　　
GMがベストかなと思うのですが、納期までかなりあるのとお値段に躊躇しています。(できればこの夏に使いたかった…)
プラナーの作例はこの中では1番好みです。走り回る子供を追うくらいのことができれば、プラナーにしてしまいたいなという気持ちもあります。
寄れないのがネックですが、お値段と軽さでツァイス55mmも気になります。AFもプラナーよりは速そうです。

皆さんのご意見(どう考えて何を決め手にするか)やレンズの使用感などをお伺いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24203774　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

迷ったら一番高い奴です。妥協して安いのを購入しても高いのを買っておけばよかったと悩むのは目に見えていますよ。
私は機材コレクターではないので実用的な1.4モデルを選びます。

書込番号：24203782

[写画楽]

こんにちは、
予算がある前提では
高価・高スペックなものを買った後で、安い方を買えばよかったと思うことは稀です。
安い方を買った後、高い方にしておけばよかったということはままあります。

前者に当てはまるケースというのは、重さやかさばりが気になってくる他は、
購入直後の盗難に遭うとか全損事故などの限られた場合です。

しかし実用面で言うと、コンタックス・プラナーT*50mmF1.4を35年以上使っている
自分の経験からして、50mmF1.4で用は足りています。

書込番号：24203857

[杜甫甫]

７月号のデジタルカメラマガジンが５０ｍｍ特集をしていて購入モチベーションを上げてくれます＼(◎o◎)／！

ご予算が潤沢なら　待ってでもFE50F1.2GMがよろしいのでは？

書込番号：24203869

[写画楽]

書き洩らしましたが、やはりF1.2のボケは豊かなんでしょうね。
使ったことがなくて・・・
どなたか画像を上げてくださるといいですね。

書込番号：24204169

[longing]

各社50mmの比較はこちらの雑誌で行っています。
ボケ評価ではGMが最下位の評価でした。

https://www.google.com/amp/s/www.motormagazine.co.jp/_amp/_ct/17452701

F1.2でサイズを大型化したニコンZは性能面では全体的に良いですが、GMはサイズと解像力を重視した印象です。

解像力にこだわらなければプラナーで良いと思われます。

書込番号：24204210　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

どうなんでしょうね。汗
自分も迷ってます

というのも

GMもプラナーもどちらも持ってまして。

片方にするか2つでなやんでます。

使った感想は
GMはプラナーをかなり意識してる作りな気がします。
もしプラナーとの違いや、プラナーに利点があるなら、僕も教えて欲しいです。2つ残すか悩んでるので。

ちなみにどちらがプラナーで、GMかは分からんと思います。←三脚置いて完全な同じ位置ではなため、あくまで参考程度ですが。(F1.4でシャッタースピードもISOも一緒です)

書込番号：24204592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

こちらが50gm

rawで撮ってるのですが、転送システムで送ったため、jpegになってるので
撮って出しです。

背景があるとこで撮ると差はでるのかもですが。
詳しい方に色々聞いてみたいのですが、、、この間ソニーの営業所の方がカメラのキタムラに訪問されていて
聞いたら

GMの方がいい。
Zeissのようにコントラストと解像は保ったまま、四隅も綺麗にして、ボケと解像度も両立してる。AFも早いから。
とは言ってましたが。。

2つは微妙に実は画角が違うとも聞きますしね。

gmは47mmと聞くので、もしかしたらプラナーの方が圧縮効果あるのかなー？？と悩んだり。。

皆様の回答待ちですね。汗
ちからになれずすみません。

書込番号：24204605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

プラナー	50gm

あげときます(^^)

書込番号：24204613　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

価格のサンプル画像でいつも思うのだが「この手の被写体をためし撮り以外で撮る事有るのか？」
と言う事。
で、その傾向は高級機材になればなるほど顕著になる

書込番号：24205003

[ハチたれ]

＞横道坊主さん
？

仕事柄バリバリとりますよ(^^)

世界は広いですから、撮るものは千差万別です(^^)

書込番号：24205092　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

ハイライトのボケが溶ける	IFのズームレンズで飛び石スキップ 動体日中シンクロ

自分の単焦点レンズは
20mmF1.8
35mmF1.8
50mmF1.4
85mmF1.4
135mmF2.8STF
は全てボケが素直な全体繰り出し式です
100% MFで使ってます

走る子供とかはAFが得意な
IFやRFのズームレンズで撮ってます

書込番号：24205108　スマートフォンサイトからの書き込み

絞りはリングのみ？

[tosha]

Mモードで絞りを変える場合は絞りリングのみです？　カメラ側のダイヤルで変更は可能ですか？

書込番号：24181121

[サヒナとヒサナ]

＞toshaさん

レンズ本体の絞りリングをAにセットすれば、本体から絞り制御できます。

書込番号：24181148　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞toshaさん

絞りリングにあるAに設定すればボディ側で絞り制御可能になると思います。

書込番号：24181151　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

toshaさん　こんにちは

取扱説明書がありましたので貼っておきます

https://www.sony.com/electronics/support/res/manuals/4582/45823310M.pdf

中を見ると　レンズ側Aマークに合わせることで　ボディ側でも絞り制御できるようです。

書込番号：24181152

[アートフォトグラファー53]

レンズ側の絞りは
実絞り
測光も測距も実絞りで行われる
ミラーレスのコントラストAFが
それを可能にしました
レンズによっては絞り値でピントの移動が有るし
周辺減光が有れば開放と絞った時に
露出の差が出来るから

レンズ側をAにすれば
測光も測距も絞り開放で行われる
MFするに深度が浅くてピントのヤマを掴み易いし
ノイズレスの明るいファインダーは視認性が良い

撮影状況によって
切り替えです

書込番号：24181328　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞レンズ側をAにすれば
＞測光も測距も絞り開放で行われる

αの初代は知らないけど、最近の世代は絞り込むよ。

書込番号：24181341　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

絞りリングの無いレンズもAF時は絞られます。
絞り解放でAFするのはAマウントレンズの仕様じゃないの？

書込番号：24181412　スマートフォンサイトからの書き込み

プラナーとgmの使い分け

[ハチたれ]

タイトルの通り

作風の差などで、使い分けは可能と思われますか？

それとも

好みで片方ずつ派ですか？

プラナー
・味わい深い独特の作風

・ツァイスならではの表現

Gm
・af早い

・現代的なキレッキレッの表現、解像度の高いCGのような綺麗さ

・プラナーより、寄れる


だと思っております。

皆様の意見お聞かせくださいませ

書込番号：24096880　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

2つのレンズの解像度は
全く気にしません
例えばAレンズとBレンズで
手前の眼にピントを合わせたら
眼は互角
右胸はAレンズが解像
左ポケットはBレンズが解像
が毎度の事だからです

撮るのは立体物
ピント面から離れた位置での解像度を
比べる事はできません

平面的な被写体を撮れば
画面隅の解像度に差が出るかもしれません
だから平面的な被写体は絞るんです
絞りを開けるのは
ボケを活かした立体物を撮ると時です

それに自分は
フォトコン応募にA4までしかプリントしないので
解像度は関係ないです
それ以上のプリントは
作品展主催者持ちでプリントしてくれますし
プリントサイズが大きくなると鑑賞距離も遠くなるので
解像度は考えないです

自分が気にするのは
値段の安さ
操作性
ボケの良さ
実在感などです

だから古い中古レンズしか買わないです
銘玉とは時間がそれを証明するのですから
新製品の時点で銘玉は有りません

書込番号：24096910　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>作風の差などで、使い分けは可能と思われますか？

分けられると思い分ければそれも真

大差無いと思えばそれも真

信じる者は救われる

書込番号：24097034

[ハチたれ]

＞アートフォトグラファー53さん

もしかして美容師さんですか？？

ぶっちゃけ
このレンズもかなり非の打ち所がないレンズで←とくにポートレートに関してはAFの速さもさほど関係ないので

gmと大きな違いがだせるかはわかりませんが。汗

ありがたい解説ありがとうございます！

書込番号：24097106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

＞gda_hisashiさん
たしかに

作風の差

いっても

レタッチでどうにでもなるて

はなしですよね。
ある程度は。汗

書込番号：24097108　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

作風の差なんて撮影者が作るもので
レンズが作るものでは無いと思う。

書込番号：24097747

[しぼりたてメロン]

＞スレ主さん

「アートフォトグラファー53（元イルゴ）」は古いソニーボディは使っててもソニー純正レンズ持ってない要注意人物なので注意してくださいね・・・。

こいつは質問スレに対して混ぜくる事しかしません・・・(´・ω・`)

書込番号：24097959

[ハチたれ]

＞しぼりたてメロンさん
レンズの特徴の差なんかないということですか？

書込番号：24098131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

＞横道坊主さん
上レス逆になりました。すみません。汗

＞しぼりたてメロンさん
教えて頂きありがとうございます！


当方
美容師なので

外で風景混ぜて撮る
意外だと
85mmだと
日常でお客様を仕上げたあとに撮るときは
周りにスタッフもいて
スペースなくて撮れないときあったり

35ミリだと
横の鏡やらが写ったりするのが困ることもありそう←試したことはないです


50ミリのプラナー持ってるのですが
距離感とかはとても使いやすく重宝してます。

外で撮った時や、休みの日に室内の空間を広く使い(邪魔なものはどかして)しっかり撮影するときは
少し、広角や中望遠欲しいなーと思うくらいです。

プラナーの
少し質感が濃厚なので

gmと使い分け出来そうなら
と思い、ここのそもそもプラナー持ってるであろう掲示板に書いてみました！

書込番号：24098142　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

85mmだと
スペースなくて撮れないときあったり

35ミリだと
横の鏡やらが写ったりするのが困ることもありそう


50ミリのプラナー持ってるのですが
距離感とかはとても使いやすく重宝してます。


それ単に画角ねか事ですよぬか

皆さん使い分けていると思いますよ

書込番号：24098446

[ハチたれ]

＞gda_hisashiさん

です！です！
もちろん存じております。

なので
分かりずらい表現で言葉足らずになったこと申し訳ないのですが
このような理由から
50ミリのgmが欲しいな←寄れる50ミリ

と思ったのですが

特徴的に
差別化できる程の差だったり、レンズの特徴なのか
皆様の意見をお伺いしたいところだったという感じです。汗

もちろん
ミリ数事に
シチュエーションで選べばいいし
そっちの方が幅は広がるのだと思うのですが

休日の月2回、1回の撮影に
他のミリ数を買うか


それともほぼ毎日使う50で差を出すか

考えてたという内容でした。

分かりづらくて、すみません

書込番号：24098582　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ハチたれさん
既にSEL50F14Zをお持ちでGMを買うかどうか？と言う話なら、ご自身の物欲の制御が可能かどうか？と読み替える事になると思います。

例え、差が明確に解らなくても、気になって仕方が無いなら、そして買える予算が有るのなら、躊躇しない方が健康に良いです。

私の経験はもっとスケールが小さいです。
SEL50F18(APS-C用の人呼んで神レンズ)を持っていましたが、その後SEL55F18Z
が欲しくなってしまい、買い換えました。
自分の中では、買い替えの理由として「前玉凹レンズを使ってみたいから！」という理由になっていないものでしたけど、幸せでした。

書込番号：24100333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハチたれ]

＞gda_hisashiさん
ありがとうございます！

レビュー見るとあまり差がないみたいなので

もう少し様子見してみようと思います！

書込番号：24104482　スマートフォンサイトからの書き込み

AF速度について

[ティモっしー]

初心者です。
宜しくお願い致します。

機材はα9とA036を使用しており、
主に3歳と5歳の子供を撮っております。

最近単焦点の写りの良さが気になり始め、
普段撮影している写真の焦点距離を見た上で、
4,50mm付近で評判の良いこのPlanarもしくは、
Batis 2/40 CFのどちらかの購入を検討しており、
写りならPlanarがいいな！
と思っているのですがいかんせんAF速度が気になっています。

子供の勢いについてこれるのか否か、
はたまたA036より遅かったら、、、と。

そこで、A036、Planar50mm、Batis 2/40にて
AF速度について知見のある方がいらっしゃいましたら
ご教示いただければと思います。
※被写体は結構なスピードで動き回ります。（苦笑

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24083421　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

AF速度を速める方法として
○ピント合わせの回転角を狭くする
○ピント合わせを小さなレンズ群で行う
それすればAFは速くてもピント精度が悪化し
画質もボケ味も低下します

キヤノン85mmF1.2Lなんか
AF速度が遅いレンズで有名です
しかし画質やボケ味がウリのレンズなので
AF速度を犠牲にしています

Nikon 50mmF0.95や
ソニー135mmF2.8STFは
MFレンズにする事により
レンズの迅速な駆動の事を考えなくて良いので
ピント回転角が広くとり
シビアにピント調整できるし
全体繰り出し式のピント合わせの方式を取るなどして
画質やボケ味を高めてます

そのレンズの主旨に合わせて
バランスをとって設計されてます

20年ほど前
コンタックスは
画質とAFは両立しないと唱えてました

最近の日本人は品質より
お手軽、便利が好きですから
オーディオもそうでしょ
イヤホンで頭の中に定位した音に音質とか言ってますから

書込番号：24083494　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞※被写体は結構なスピードで動き回ります。（苦笑

よく聞くフレーズですが、どんなにAFが速くても、たとえば絞り開放で、カメラ任せと言うか、適当にシャッターをきって100%ピントが合うということはありません。もちろん、動きを捉えられなければ0%ってこともあり得ます。撮影者の技量も必要でしょう。
この質問にきちんと答えられる人はいないんじゃないかな、って思います。

書込番号：24084838

[ティモっしー]

ご回答ありがとうございます。
そうですね。仰る通りだと思います。

早く動いてる時はできる限りセンサー中央に被写体が来るようにはしておりますが、
より確実に追従できるようにしたいと思います。

レンズについては実際に触りに行って試してみたいと思います。
ご検討いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：24085524　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

50mmプラナーについては、ワイドエリアのAFCで撮る分にはAFは十分速いと感じます。例えば蛍光灯の紐先をブランコみたいに振って1.5mほど離れたところから狙ってもなんとか追従はしますから。でも少し"ジジジ"って音がする。batisは25mmしか持ってないけれどAFはほぼ無音ですね。
細かい使用状況が分かりませんが、AF性能はどっこいどっこいじゃないかと。ボケはプラナーが相当に優位、ハンドリングはbatisの圧勝という感じで、なかなか難しい選択です。私ならFE40mmF2.5と50mmプラナーを併用するとか、55mmゾナーと50mmプラナー併用を考えますけど。近所の公園でプラナーは目立つし使いにくいでしょ。個人的にはシグマにサブに使える50mmか55mmF1.8を出して欲しい。

書込番号：24085533　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

先日、銀座ストアで 50/1.2GM、50/1.4Z でカメラを動かして中央のフォーカスエリアでどれだけなのかを触ってきました。

比較レンズが違うのですが、50Z のほうがピントを合わせに行く挙動が速かったです。
50GMのほうが、ほんの僅かですがピントを合わせに行くのが遅い感じ。
AF そのものは 50GM のほうがほんの僅かですが速い感じ。
（そのうちアップデートでなんとかしそうですけど）

AFの音は 50GM が無音、50Z は少し。

どちらも開放、フレキシブルスポットＬ、感度敏感、ボディα１

モニターだけですので、ピント精度は確認してません。

それでも、α１では 30コマ/秒対応の 50GM で、AF がネックで抑えられているのでは無さそうです。

40CF は触ったことすらありませんが、50Z でもという感じはします。

私はレンズにカスタムボタンがあれば 50Z で良いけど、どうしても 50GM が気になってます。

書込番号：24085645　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツー]

主に５歳と７歳の子供を７R4で撮っております。
私はSEL50F14Zを所有していて、Batis40と迷ったことがあります。
A036は使用したことないのですが、Youtubeで写真撮影時のAF速度を見てました。

主観ではAF速度だけを見るとA036が一番早いと思います。
SEL50とBatis40はトントンか、Batis40がほんの少しだけ早いイメージです。
A036>>Batis40(>)=SEL50という感じだと思います。

ではSEL50が遅いかというと、少なくとも公園で駆け回る７歳、５歳児を撮影するには
十分かな？という感じでしょうか。ブランコ撮影時の打率が７割くらいでしょうか。

もし一回購入したら長く所有し続ける方でしたら、レンズの解像感も意識した方が良いかもです。
少なくとも７R4の6000万画素ではBatis40ではきっちり解像していないところが見えました。
現在所有しているα9では問題ないでしょうが、次に7R4と同程度の解像感のα1や
次のR系に行くのであればBatis40はちょっともったいないかもです。

SEL50は少なくともバチピン部分の解像感は素晴らしいと思います。
ただボケがザワザワうるさい感じが特徴でもあるので、そこをどう見るかでしょうか。
ただ開放での浮き出る感じとZeissならではのコントラストの良さは買って後悔はしないと思います。
ちなみに片手撮影はα9のグリップですと少々つらいかもです。α9II、７R4のグリップならいけます。
α9と同じグリップのα7IIIを使用していた時は片手撮影は無理、と思ってました。

Batis40はｆ2ですので、接写気味でしたらかなりボケますが、
子供撮りでは、室内遊びでしたらいい感じですが、公園遊びですとう〜んという感じです。
解像感はまあ普通という感じです。色もZeissにしてはあっさりな感じです。
しかし軽さが素晴らしいので、片手撮影時はよろしいかと思います。
ピント面もそこまで薄くないので、子供撮影もしやすいです。

もしA036のAF速度で子供撮影時のピント合わせが難しいと感じておられるなら
挙げてらっしゃる単焦点はやめた方が無難です。AF速度が速いSEL55F18Zの方が良いかと思います。

A036と比較してちょっとくらいならAF遅くても問題ないと考えていらっしゃるならSEL50をお勧めいたします。
Zeissの、空気まで写す、を実感できます。
SEL50より少しだけAFが速いからと言ってBatis40を選択すると、少しがっかりするかもしれません。
軽いし使いやすいですが、凡庸な写真を量産してしまうかもです。

ちなみにSEL50は大きいし目立つから…とおっしゃる方もたまにいらっしゃいますが、
スマホ以外の何かで子供を撮影してる時点で他人からは、あの人頑張っちゃってるな、と思われていますので
少しくらいレンズが大きかろうと関係ありません。

書込番号：24087062

[A feel]

よければ御参考にしてみてください。

https://www.youtube.com/watch?v=itAjTLa60ik

「AF速度、追随性、静粛性、解像度、ボケ（SONYα7R�V,Zeiss 50/1.4,85/1.4,90 Macro,135/1.8,70-200/2.8）」

書込番号：24091393

[けんけんぼぼぼ]

A036、Planar50mmどちらも所有しています。

AFの速さはどちらも「早くも遅くもない」レベルです。
A036で問題なければPlanarでもOKですし、それ以上を求めるならお勧めできません。
また駆動音が大きいのでそれが気になる人にもお勧めできません。

どちらも個人的に好きなレンズです。
一度、マップカメラさんとかでお試ししてみてはどうでしょうか？

書込番号：24091814

[ティモっしー]

皆様、A036比でAF速度がそこまで遅く無いことや、
重さではない、速度ではない、Planarの良さなど貴重なご意見、参考資料をありがとうございます！
いただいたご返信を参考に実際におぎさくに触りに行き、
写りの良さやAF速度を体験してきましたがご意見通りAF速度も差ほど気にならず、
写りはやはり素晴らしいですね！

A036も良いレンズですがA036では体験できない世界でした！

が！在庫切れで発注中とのことで入荷日未定でした。
春特価に加えてキャッシュバック中に入荷されるんだろうか。。。
GWにも間に合ってほしい。。。

切に願うばかりです。


最後に、皆様、稚拙な質問に丁寧にご返信くださり本当にありがとうございました。
購入後はこのレンズの良さが十二分に伝えられるように撮影技術を磨きたいと思います。

書込番号：24092182　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日牛乳飲んでます]

現在、α7R4とPlanarと所有しており、9歳、8歳の子供と４ヶ月の子犬がいます。
以前Batis 2/40も所有しPlanarと併用しましたが売却しました。
Planarに比較するとBatisはスナップには良いのでが、ちょっと拍子抜けをするというかボケや雰囲気が出にくいように感じ、Batisの方が軽くて寄れるはずなのにPlanarを持って出かけることのほうが多かったです。
また、当たり前ですが子供は思ったより小さいので、広角寄りだとどうしても小さく写ってしまうため使わなくなったように思えます。
ただ、Planarは子供が近くで動いているときにはピントが追いつかないこともありますが、α9をお持ちをであれば僕よりは歩留まりは多いのではないかと思います。
寄れない、AFが少し遅いかもという事もありますが、良いなと思える画像はこのレンズで撮ったものがかなり多いように思います。
僕はお気に入りです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24094549

SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art と比較して？

[もんたろう08]

現在、SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art を持っています。シャープな映りで室内、室外問わず愛用しています。

とても気にいっているレンズなのですが、一つ難点があります。
それは重さです(-_-;)
片手で持った時に重すぎて…カメラを水平に持ち続けられないこともしばしば…。


友人がPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAを持っており、先日借りたのですが、SIGMAとは違うなんとも言えないとろけるような？ボケに感動しました。撮った写真も趣があるというか…。
重さもSIGMAに比べれば気にならない程度で、買い替えてもいいかなあと思いました。
ただ、AFはSIGMAの方が早いように思いました。愛犬を撮るのがメインですので、AFは正確で速い方がいいです。


SIGMAのレンズの重さが煩わしいので、軽いPlanar 50mmに買い替えてもいいかなあと思っていますが…
買い替えるほど即決できる点がないような気もするし…と悩んでいます。

よろしければみなさんの意見をお聞かせください。

使用しているカメラはα7�Vです。


【使いたい環境や用途】
愛犬の撮影　50mmは主に室内、外での犬版ポートレートのような写真で使用しています

書込番号：23694491

[もんたろう08]

＜追加です＞
開放での撮影がほとんとです。
愛犬たちは逆光で撮影することが多いです。

書込番号：23694514

[イルゴ530]

重たすぎるレンズは使いにくくて
良い写真が撮れる気がしません
例えば70-200mmF2.8
1400gとかですこらね
撮影位置が変わらない舞台撮影ならまだ良いけど
回り込みでフットワークを使う！多人数撮影会では重荷となります
レンズ重量が半分以下の
85mmF1.4や135mmF2.8STFなら
ハンドリング、カメラさばきも良好で
良い写真が撮れそうな予感はします
自分の腕力ではレンズ重量が800gくらいまでが
軽快に使えます

またカメラマンの腕力にもより
600mmF4でも軽快に使える人はいます
力道山
アントリオ猪木
小錦
アンドレザジャイアント
などがそれにあたります

書込番号：23694540　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

プラナーのボケが気に入ったのならこれ買うしかないですね。昔からボケがきれいなレンズの代表格ですから。昔フィルム時代プラナーが使いたくてキャノンからコンタックスに乗り換えました。他にもハッセルやローライでプラナーを使っていました。

Sigmaの50mmが910gでこのレンズが778gですから、それほど違うわけではないのですが、軽く感じるのは重心が違うのかな?

それからSONYにはFE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GMというレンズがあって、別名ボケマスターと呼ばれています。重量が700gと以外に軽いです。

書込番号：23694581

[アダムス13]

決められないなら、「決めてしまう」のはどうですか。「私には800gを超える標準レンズは無理です。鬱になります」とか。無理ならそのうち買わざるを得ないですから。シグマが新型ARTを出せばさらに軽いかも知れないけど、こないだの85mmARTも玉ボケ等はGMより落ちるらしいので。

私もPlanar T* FE50mm F1.4 ZAは気に入って使ってますが、難点といえばスナップにはやや重いことですね。街中では目立ちますし。来年初頭にトキナー50mmF1.8が出るらしく、サブレンズに買い足そうか検討しています。勿論、FE 50mmZAを売るつもりはありません。

書込番号：23694612　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もんたろう08さん

確かに軽い方が楽だと思いますが、シグマのArtとプラナーとでは描写傾向が違います。

シグマは開放からシャープな描写、プラナーは開放は柔らかい描写でf2.8くらいから絞ることでシャープな描写になるなと思います。

シグマは良いレンズだと思いますが、自分も開放は柔らかい描写、絞ってシャープになるレンズが好みなのでプラナーの描写が好みなら買い替えは良いと思いますし、多少でも軽くなるのは良いと思います。

買い替えは良いと思いますね。

＞またカメラマンの腕力にもより
600mmF4でも軽快に使える人はいます
力道山
アントリオ猪木
小錦
アンドレザジャイアント
などがそれにあたります

根拠のないことを書くのはやめろよ。
アントリオ猪木って猪木はトリオじゃなくピンだし、小錦が600�of4を軽く持てても、軽快に動いて撮影するのは無理だろ。

書込番号：23694616　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もんたろう08さん
EF 50mmf1.2＋MC-11はいかが？
自分のはart系は105mmしか残っていません！
ハイ！開放からシャープすぎます！
105mmは大大口径なゆえ、反逆光〜逆光に弱く、でフレアな描写になるので、あえて使ったりしています。

ま、EF系の開放付近は淡く、半逆光からフレアーな50〜200mmの単焦点、結構味がる！

書込番号：23694734　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞もんたろう08さん

> 片手で持った時に重すぎて…カメラを水平に持ち続けられないこともしばしば…。

きちんと撮るのなら、たいていのカメラはちゃんと両手で持つか、三脚で固めて撮るもの。と自分は思います。

> SIGMAとは違うなんとも言えないとろけるような？ボケに感動しました。撮った写真も趣があるというか…。

気に入ってしまった。。。。ということでしょうかね。

> よろしければみなさんの意見をお聞かせください。

一般論として「悩む理由が値段なら買え。買う理由が値段なら買うな」と言います。

が、お題の場合には軍資金は懸念材料ではない、で宜しいでしょうか？開放F1.4レンズの難しさもご存じなわけですよね。要するに「背中押してくれい！」のご気分も行間から読めたりします。それなら、お気持ちの赴くままに、ということだと思います。

書込番号：23694861

[横道坊主]

気になるのは、ソニー製ツァイスがいつまで続くのか？
50mmもGマスター化する様な気がするんだよなあ。
Gマスターだと樹脂ボディなので比較的軽量になるだろうし、ファンクションボタンも装備されて画質も期待できる。

書込番号：23694879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞もんたろう08さん

答えは簡単です。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zを買い足して、自分で使ってみる。
買い替えではなくて買い足しです。

片方を売り払うか、両方を使い分けていくかは、しばらく両方を使ってみてから
考えれば良いと思います。
自分の使い方に合うかどうかは、自分にしか判りません。

どちらも良いレンズなので贅沢な悩みですね。
…と、沼に引っ張ってみる(^_^;)

書込番号：23694926

[もんたろう08]

皆さま、ご返信ありがとうございます。
全てに細かくご返信できていませんが、お許しください。


＞MyTubeさん
100gちょっとの差でもかなり軽く感じます。サイズ感もシグマより一回り小さいような。

＞アダムス13さん
「決めてしまう」も手ですね！
SEL85F14GMを持っているのですが、こちらのボケに惚れてしまい購入してしまった経験があるので…。

＞with Photoさん

「シグマは開放からシャープな描写、プラナーは開放は柔らかい描写でf2.8くらいから絞ることでシャープな描写になるなと思います。」
その通りです。私の思っていることを言葉にしてくださってありがとうございます。
プラナーでワンコを撮ると、ボケがほんとに優しくてとっても素敵なんです。

＞撮貴族さん
「きちんと撮るのなら、たいていのカメラはちゃんと両手で持つか、三脚で固めて撮るもの。と自分は思います。」
確かにそうですね。
犬を撮るのに、片手におやつを持ったりおもちゃを持ったりするので、片手でカメラの時もあるんです。
価格については気にしていません。


＞ひめＰＡＰＡさん
「片方を売り払うか、両方を使い分けていくかは、しばらく両方を使ってみてから
考えれば良いと思います。」
とてもいいアイデアですね！そうしようかと思います(^^)

書込番号：23695045

[with Photo]

＞ソニー製ツァイスがいつまで続くのか？

描写傾向が違うから、まだ続くんじゃない。

解像度とコントラストのツァイス、解像度とボケのGMって感じで。

25年くらい付き合いあるから簡単にはやめないと思うけどね。

書込番号：23695116　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>愛犬を撮るのがメインですので、AFは正確で速い方がいいです。
>>軽いPlanar 50mmに買い替えてもいいかなあと思っています


さて、現実的に撮影しているときをイメージしてみてください。
50mmで犬をメインに撮るとなると被写体との距離が近いはずです。
犬の挙動でAF性能の微妙な違いが影響してしまいます。

例えばもしこれが２００mmのレンズなら同じ大きさで被写体を撮る場合、ディスタンスを保つことができます。
つまりAFの追従が楽になるということです。

50mm f1.4の有効口径は約36mm。
200mm f2.8の有効口径は約71mm。
開放の場合、50mmの概ね倍のボケ量が得られるということになります。

重たければ一脚を使ってみられてはいかが？
選択肢はまだ他にもあるように思いますヨ。(*^^*)

書込番号：23695755

[もんたろう08]

＞少年ラジオさん
ご返信ありがとうございます。

AFのこと、勉強になります。ありがとうございます。

ボケ量ということであれば望遠レンズでも良いですよね。
SEL85F14GMを所有しておりますので、ボケを考えればこちらを活用するのも手ですね。

ミニ三脚も所有しておりますので、そちらも活用したいと思います＾＾

書込番号：23696110

[ぷっぷくぷーやん]

＞もんたろう08さん

planarを昨日、購入しました。
sigmaを持っていないので、Planar単独の感想です。

ボケの柔らかさはすばらしいものがあります。
開放近くで撮ると、なんでもない家の中や日常のシーンが
映画のワンシーンのようになります。
ただし、
AFは決して速くありません。

sonyのレンズは、50ミリのほかに、SEL20F18G、SEL70200GM、SEL35F14Z、SEL24105G、SEL1635Z　を持ってますが、このレンズのAFが一番遅いです。
特に遅いと感じたのは、「逆光」「暗所」です。
設計から時が経っているので、AF遅いこと承知で購入したので文句はありませんが、
動きが予測つかない愛犬を撮るのは厳しいかもしれませんね。
風景や明るい場所、マニュアルで撮るなら、このボケの美しさの右に出るレンズはないかもしれません。

書込番号：23721599

[もんたろう08]

Planar T* FE 50mm F1.4 ZAを使って撮影

皆さん、たくさんの意見を本当にありがとうございました。
結局、買ってみました！少し使ってから、SIGMAの方はどうするか決めたいと思います。（今のところPlanar優勢ですが(笑)）

本日手元に届きましたので、さっそく撮ってみた愛犬の写真を載せておきます。
何もしなくても、このレンズのおかげでとても良い写真が撮れたように思います。どうでしょうか？？


＞ぷっぷくぷーやんさん
ご返答ありがとうございます。

》ボケの柔らかさはすばらしいものがあります。
開放近くで撮ると、なんでもない家の中や日常のシーンが
映画のワンシーンのようになります。

本当に映画のワンシーンのように映りますよね。私も使ってみてびっくりしました。

≫AFが一番遅いです。
特に遅いと感じたのは、「逆光」「暗所」です。
AFはやはり遅いですよね。確かに逆光も苦手そうですよね。

書込番号：23722168

解像度だけを考慮すると

[コテツー]

α7R IVを使用しております。
標準域のレンズがほしいのですが、AFの有無を考慮に入れないで、単純に画質（解像度）だけに焦点を当てると、本レンズかAPO-LANTHAR50mmか65mmのどれが一番になりますでしょうか？（ネイティブEマウントに限る。）
どれのレンズも情報があまりなく…
よろしくお願いいたします。

書込番号：23656088　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

条件に寄ると思います
○撮影距離の違い
○絞り値の違い
○逆光条件の違い
○観覧者の感覚の違い
などなど

後　解像度は
四つ切り程度で論じても
全く意味が無いと
有名なレンズ評論家は述べてます

書込番号：23656192　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

解像度（分解能）だけで言えば、軸上色収差を徹底的に補正した、APO-LANTHAR50mmでしょうね。
でも、個人的には５群であれだけの性能を出しているSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAがお勧めです。選択肢にはありませんが。
ちなみに絞り開放で、面として解像度が必要なのでしょうか。

書込番号：23656242

[撮貴族]

＞コテツーさん

> 本レンズかAPO-LANTHAR50mmか65mmのどれが一番になりますでしょうか？

私がApo-LAN 65mmとSEL50F14ZをCP+撮り比べた（但し々被写体ではない）印象ではApo-Lan 65mmのほうがキレは良いと思いました。Apo-Lan 50mm は触った経験ありません。メーカーあたりのwebだと50mmのほうが上といってるように聞こえます ←これはいわば、又聞き。ですので、それを鵜呑みすれば回答はAPO-LAN 50mmと思われます。

ただまぁ、APO-LanはMFですので、遣い手を選ぶかと。コテツーさんがどのくらいの写歴か存じませんのでアレですが、一般論としてはSEL50F14Zが無難。

もっとも、更に変態な大リーグ養成ギブスみたいのがお好きなら、Apo-Lan 110mm/F2.5なんてのもあります。私が触ったのは確か試作版で、開放ですとピントが本当に薄く、手ブレ補正が効かない前後のブレのため、最短付近の手持ちでは悶絶するほど難しいレンズです。。。

書込番号：23656413　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

MACRO APO-LANTHAR 2/65 Asph使っていましたが、24MPでも気持ち悪いくらいにガリガリに写りますね
ボケの面ではいま一歩でしたが

書込番号：23656519

[コテツー]

皆様ありがとうございます。

55mmが良いだろうというのは存じているのですが、どのレビューも"この値段で"という前置詞があるけれども常に95点を出し、時々120点を出すsel50mmf14zの値段と比べてコスパが良いレンズ、という印象です。ですので、一つ上のランクのレンズがあるのに安い方を使うと、α7R IVを使っているのに勿体ないと思ってしまうのが容易にわかるので、あえて外しました。

MF自体は前にニコンでZEISSを使用していたので、特に問題はありません。
今は子供撮影用に20mmGと135mmGMを使用していて、自分の趣味の風景撮影に標準域が欲しいと考えておりました。

やはりAPO-LANTHARの方が少し上なのでしょうか。上記の最近発売したレンズの解像度がなかなかすごく、AFが使えるとはいえ少し古めの50mm14zに少し不安を抱いてしまいます。

書込番号：23656580　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

少し古いと言いますけど、焦点距離違いますがSEL35F14Zは四隅の非点収差とサジタルコマフレアが開放F1.4でも
殆どないと言えるくらいにはなかったですし、3、4年の違いはそんな極端な差はないと思いますよ。

解像力、といってもだいたい皆中央しか見てなそうですが、星でも撮ってみればわかるでしょう。
本当にSEL35F14Zは良かったです。SEL50F14Zもいいと思いますよ

結局トータルバランスって大事だと思うので、ガリガリに写るだけが良いとは思いません。
アポランター65はガリガリに写りますがボケはあまり良くなかったですし

書込番号：23656640

[アダムス13]

> https://asobinet.com/planar-t-fe-50mm-f1-4-za/


FE50mmF1.4、昨日も4,5時間使いました。このレンズは解像度・ボケ・発色のいずれも全く心配する必要がありません。その意味でAマウントの135mmゾナーに近い感覚です。FE35mmF1.4は店で何度か試した限り、開放付近の写りはFE50mmより明らかに落ちます。
APO-LANTHAR50mmのほうがさらに解像度が上と言っても、その分やや被写体を選ぶのではと思います。用途が特殊なら買っても良いけれど、FE50mmで撮影して明瞭度を上げたら同じような写真になるのかなと。

書込番号：23657153　スマートフォンサイトからの書き込み

[コテツー]

皆様ありがとうございます。
やはり解像度という観点だけだとおそらくAPO-LANTHARが1番かもしれませんが、
トータルバランスが大事というお言葉で納得がいきました。
また実際に使用してらっしゃる方のご意見もすごく参考になりました。

結局本ページに書き込んだということは、深層ではこのレンズが欲しいけど値段がネックになっていて
誰かに背中を押してほしいだけだったのかもしれません。

早速注文いたしました。
ちなみにおぎさくで143000円で注文し、キャッシュバックもありですので、
実質130000円程度だと考えると、全然アリな価格に思えます。

書込番号：23658426