Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のクチコミ掲示板

[レオぐっち]

ソニー銀座で実際に触って撮ってみました。
ボケは綺麗にでてますね。

持った感じは８５mmGMと似たような感じで、
バランスが良いので思ったほど重くは感じなかったです。
但し、性別・手の大きさなど個人差が当然あると思います。
価格は２９日迄の１０％引きチケットに加えて、
ソニーフォトライフサポート会員特権(５％)を利用し、
ワイド５年サポート、２５００円買い物チケットと数円のポイントを利用して、ソニーカード決済(３％)しました。

合計で税込１５２，０７７円です。
発売後に値崩れするでしょうが、
ワイド付きでこの価格は安いと思います。

書込番号：20066306　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お得過ぎます。

書込番号：20066355

[レオぐっち]

そうなんです。
ここ数年ですね、激安店と「販売開始時」に同様な価格(サポート付き)で値段出してきたのは。
暫くすると激安店の値段がもっと下がりますけどね。

書込番号：20066384　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

レオぐっちさん、

ご購入おめでとうございます。当方SEL55F18Zもっていること、金欠なこと、の二つの理由にて当分様子見です。御試写の結果などお待ちしております。

書込番号：20073939　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

Sony Aquarium銀座にて	Sony Aquarium銀座にて2

＞レオぐっちさん
こんばんは。
私も、ソニー銀座ストアで触り、試写しました。
発売日に朝一番(11:00)に購入予定です。
私の場合は、αユーザー(5%off)があり、合計15%off見込みです。
7/31まで有効の５年ワイド保証(100%off)クーポンがあり、付ける予定です。
現在、Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA: 99,000円+税:約281gを所有してますが。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA:190,000円+税：約778gの方が、少し重くまりますが、明るさに強く、より精細に見えました。
店員のIさん、一つレンズをもつなら、このSEL50F14Zがイチオシとのこと。
二番目に持つなら、Vario-Tessar T*FE 16-35mm F4 ZA OSS
三番目が、FE 70-200mm F4 G OSS論に納得。
FE 24-70mm F2.8 GM所有者の私に、堂々と遠慮なく、返事コメントがありました。

書込番号：20074616

[レオぐっち]

> 錯乱棒さん
本日、仕事でまだ取りに行けてないです（涙
良い写真が撮れたら発信しますね。

書込番号：20076027

[レオぐっち]

> james007さん

購入予定ですか！　楽しみですよね。
私は、α７を購入した時に、SEL55F18ZとSEL2470Zを購入して使っていましたが、
α７R2に機種交換後は、SEL2470GMとZEISSのBatis2/25を中心に使っています。
（私は望遠は使用しないのですが、マクロレンズを持っていないのが悩ましいです）

その結果、SEL2470Zの出番は完全になくなり買い取りに出そうと思っています。

また、SEL55F18Zは、SEL50F14Zの比較が米国サイトにレビュー出ていて、
どちらも一長一短があるようですが買い取りに出すか悩んでいます。

もし両方を中野のフジヤカメラに買取ってもらうと、現在はキャンペーン期間で中古全製品を13%アップで買取/下取りしてくれるため、
両レンズだと合計で125,000円になるので思案中です。
まぁ、贅沢な悩みです。

書込番号：20076059

[james007]

＞レオぐっちさん
こんばんは。
2016/7/29 発売日、11:30頃、ソニー銀座ストアで購入しました。
VF-72MPAM : MCプロテクターを同時購入
購入後、ソニー銀座の魚、東京タワーの夕景、マジックアワー、夜景等の写真を添付し、レビューを書きました。
APS-C/Super 35mmでは、75mm相当になるので、暗いシーンやポートレート用の中心的存在になる模様。
私も、Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA(SEL55F18Z)を所有しており、今後どうするか思案中です。

書込番号：20076991

[うる星かめら]

ソニーさんから見ますと、f/4 の方が品質管理もしやすくなるかも知れませんね。

書込番号：20080134

[錯乱棒]

Eマウント、Aマウント 〜50mm レンズ比較	E-マウント F1.4レンズMTF比較

みなさま、

風景写真方面の用途想定で f8 くらいよりも絞ったとき、このレンズはどんな描写・解像度するのか気にしております。SONY のサイトから引っ張ってきた MTF グラフを並べたものを添付します。このレンズ、f1.4 のときは SEL35F14Z や SEL85F14GM とほぼ同等のシャープさ加減で、開放でここまでやるためにこれだけごっそりとレンズ要素が必要だったなのかな〜と思いますいっぽう、f8 のとき SEL55F18Z に若干及んでないように見える。む、これはどういう都合なのか、と思う次第です。なお、カタログ spec だけでことを論じては見誤るときがある、というのは重々承知しております（口径食、色収差、コマ収差、ゴーストなども気にすべき項目）。

というわけで、入手されたかた、お手すきのときで構いませんので、作例等 up 頂ければ大変助かります。自分も、そのうち銀座SONYに自分のカメラを持ち込んで試してみるつもりではおります。

書込番号：20081379

[錯乱棒]

SEL50F14Z	SEL55F18Z	SEL50F14Z	SEL55F18Z

銀座SONYに行く機会あり、自分の7IIとSEL55F18Z を持ち込み、SEL50F14Zと比較させて貰いました。

銀座の往来の様子。無限遠ではないが、２０〜３０m 向こうの被写体です。SONYビルの窓を通して撮影しましたので、条件はあまり良くありません（過酷？テストとしては好適？）。構図があまり揃ってないのは御容赦ください。また、通行者の顔にぼかしを入れるのも省略（大きな問題にはならないことを期待）。

同じf8、SS、ISO感度 の撮影で、この二通りですと SEL50F14Z のほうがややシャッキリ写っているように見える。たとえば、壁のパターン、サインの文字。。。というのは気のせい？

書込番号：20103002

[錯乱棒]

SEL50F14Z	SEL55F18Z

続いて近景比較です。再び f8。

これですと、SEL50F14ZもSEL55F18Zも大差なく見えます。

ということは、直前書き込みました結果と併せてどう解釈せよ、ということになるのか。f8条件については、全体としては 50/F1.4 のほうが（少し？）良い、ということになりそうです。値段としては順当かもと思われます。が、予想と一寸違っていたこと（55/F1.8 のほうが良いかも、と思っていました）もあり、自分のテスト撮影に問題が無かったか、など若干心配。

開放近くでのボケ風味チェックの撮影も致しました。が、50mm と 55mm 比較としては、正確にピン位置を制御できなかったこともあり、掲載するとやや恥ずかしいので省略です orz

皆様それぞれの条件でも比較例が増えればうれしいです。

書込番号：20103039

[Mandos]

＞錯乱棒さん

もう出荷れているレンズで、10サンプル程度のMTFの平均やバラツキに関するデータも出てきているので、設計値の良し悪しだけなく、ばらつきも考慮に入れたほうが。あと使っていれば買った時よりも狂ってきますし。まあ異なるマウントのもののレンズのMTF計測値の平均値はイマイチあてにならないので、Eマウント同士の比較で十分ですけど。

開放値だけでなく、絞り込んだ時の比較ができると嬉しいのですが。

www.lensrentals.com/blog/2016/07/sony-fe-planar-t-50mm-f1-4-za-mtf-and-variance-testing/

書込番号：20104059　スマートフォンサイトからの書き込み