Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のクチコミ掲示板

ガビやすいレンズでした！

[MusicAndDance]

2017年10月，「一部の製品において，レンズ内部が曇る事象が確認されました。つきましては，該当製品を無償にて修理」というリコールがあり，シリアルが当選！ソニーから引き取りに来て，修理？され，戻ってきた。翌年，αミニマル運動から，大口径レンズは富士屋さんに嫁入り。曰く「カビ有」と。ご購入はほどほどに。

書込番号：24112458　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカボンの祖父]

これ、初期ロットの話だろ。

■対象製造番号
1800001〜1810699の一部
8300001〜8300119の一部

今の新品もそうなの？

書込番号：24112566

[アートフォトグラファー53]

ガビやすいレンズでした

⇒がび〜ん！！
【家庭用麺コレクション】日清食品　
#がびーん ヌードル（カップヌードル 1000億円記念パッケージ）

書込番号：24112695　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞バカボンの祖父さん

初期ロットがリコールされ，�W修理�Wされ，フジヤさんに査定依頼したらカビてたわけなんで。カビやすいレンズだな。損出大。

書込番号：24112856　スマートフォンサイトからの書き込み

[MusicAndDance]

＞アートフォトグラファー53さん

「⇒がび〜ん！！ 【家庭用麺コレクション】日清食品　
#がびーん ヌードル（カップヌードル 1000億円記念パッケージ）」

1000億円記念パッケージのカップ麺にカビがあった，という事？

書込番号：24112860　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカボンの祖父]

＞MusicAndDanceさん

そりゃ災難。カビは前後中のどのレンズでした？てか、曇りとカビの相関はどのくらい強いんでしょ。

書込番号：24113210

[こまわり犬]

＞MusicAndDanceさん
＞大口径レンズは富士屋さんに嫁入り。曰く「カビ有」と

私も別メーカーの13年間大切に使ってきたレンズを下取りに出したところ「中玉にくもり有り」と言われて結構買い叩かれました．
使用期間は長かったのですが防塵庫管理で、外装も傷なし見た目くもりもカビも無しと判断していたものです．

中古販売のプロですから僅かなくもり等見逃さないのだろうと思いますが、顕微鏡でも使って見ているのかとも思いました．
安く下取りされたことよりも、だいぶ丁寧に扱ってきたレンズにくもりがあったというのに驚きでした．
（13年使ったので仕方がないとも思いますが、でも見た目くもりなし）

どんなに丁寧に扱っても、どうしても経年劣化することを考えると数年に一度は買い替えの必要性と、状態を保てないならば
20-30万円以上のレンズは買えないなとの個人的な結論に至ってます．某店つながりで思い出してしまいました．

書込番号：24113814

[MusicAndDance]

＞こまわり犬さん

（※本コメントは多大な影響を与える可能性がございます）

カビないレンズもあります。ズマリットM 5cm f/1.5は1956年の製造で66年経ちますが，クモリ・カビ，全く生じません。一緒に購入したM5（黒2lug）共々元気です。

日本住血吸虫症をご存知ですか。蔓延防止の策が用水路の流速アップだったそうです。中間宿主貝を水路側壁に留まらせないこと，これでした。

何らかの弾みで菌糸がレンズ内に入る。だけど何らかの動作で菌糸がレンズ内で振り回され，コーティングを侵食する隙が無く，死滅する。適当に使用しているとカビないわけです。

クモリは，バルサム，オイル，グリスから出たガスの滞留が原因です。レンズは常にこのガスにさらされていることになります。ですが，このガスも，レンズを適当に使用していると滞留しないわけです。

本レンズのリコール「一部の製品において，レンズ内部が曇る事象が確認」は，当該ロット組立時のバルサム，オイルの量が過多だったのでしょう。

残念だったのは，その無償修理の際，菌糸が混入したんでしょうね。何故なら，ソニーさんから戻って富士屋さんに嫁ぐまで，レンズは�W元箱入り娘�Wだったんだから。

書込番号：24114416　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

＞MusicAndDanceさん
丁寧な解説ありがとうございます．

下取りに出したレンズ、常に持ち出す常用レンズだったんですよね．使用頻度も非常に高かった、かつカビ・くもりは
常に気をつけて見ていたので尚更驚きでした．今回切っ掛けに常時ルーペで確認した方が良いのかとも考えています．
直前にも異常無いことを確認して送ったのですが、他に考えられるのは配送時に何かしらあったか．．

本製品とは全く関係ないのですが、質問に丁寧に答えていただいてありがとうございます．

書込番号：24114528

[MusicAndDance]

＞こまわり犬さん

釈迦に説法だけど，EFレンズはFDレンズとは一変，何をしてもしなくても，クモリますよね。EF85mm F1.2L USM IIなど中玉センターが乳白色に。

富士屋さんに限らず，レンズ査定は厳しいです。小チリとカビの区別を勉強してます。それでもカビ掃除代を差引た査定額を付けてくれます。文句なしです。

一方，地図写真機はレアレンズでも小カビ有りだと100円査定です。その場合は，引き戻しして，フリマ等で小カビ有りとして自分価格で売りに出します。

書込番号：24115334　スマートフォンサイトからの書き込み

参考までに

[coolumber]

このレンズのフードがどうも大きすぎて不格好だなと思っており、何か代替えはないかずっと頭にありました。
今日はっと思い出しDT16-50のレンズフードが72mmだったことを思い出して着けてみました。
そうしたらいいじゃないですか！
同じように思っている方の参考になれば幸いです。

書込番号：23230863　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cross Chamber]

見た目ちょうど良さげですが、遮光効果は大丈夫ですか？

書込番号：23230923

[hokurin]

私はフード切断してしまおうかと悩んでます。
いざとなったらフード単体販売してるし、週末時間あったらカットしてみようかな。

書込番号：23230945　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞Cross Chamberさん
遮光性については分かりません。
本日こちらは1日曇りでしたので。
でも50 mmの遮光性を考えれば問題ないかとは思いますが、お試しください。
ちなみにAマウントプラナーでは大丈夫でした。

書込番号：23230967　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞hokurinさん
フードカットも真面目に考えましたが勇気がなく…
^ ^:

書込番号：23230969　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞coolumberさん
フードをスマートにしたいなら
カブセ式レンズキャップを
長方形にくり抜けば良いです

書込番号：23231045　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
でも難しそうですね(^^;;
今のフードが気に入ったのでこれでよしとします。
ただ明日から入院ですが…。

書込番号：23231056

[longing]

16-50mmのフード効果は、APS-Cで16mm相当、つまりフルサイズの24mm相当のフード効果しか有りません。

メーカーの推奨する使用方法ではないので、何らかのゴーストの原因になる可能性が有ります。

私も別のレンズですが、使い勝手重視で小さなフードを使用していますが、無いよりはマシな程度であると考えておきましょう。

書込番号：23231141　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

フード切断後	切断前

＞coolumberさん
フード切断してみました。スッキリしたかな。

書込番号：23235576　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞hokurinさん
うわあ…いきましたか！
確かにすっきりした感じですね。
私には勇気がありません…
いかんせん不器用なので（ ; ; ）

書込番号：23235794　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>hokurinさん

やるなぁーでも見た目はすごくいい!!.

書込番号：23236058

[hokurin]

＞coolumberさん
＞hattin89さん
糸鋸と紙やすりで何とかなりました。遮光性能は落ちましたが、私としてはレンズ保護が最重要なのでこれで良しとします。

書込番号：23237031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rogueer]

私も一つ提案があり、それはSEL35F14Zのフードです。
金属製で、質もデザインも両方とも最高です。一つ弱点がありますが、逆装着はできません。
50ZAの純正フードよりコンパクトなので、つけっぱなし！！

書込番号：23268711

ショック…

[coolumber]

本日子供や孫が遊びに来てこのレンズで撮っていたところ、ストラップがテーブルの角に引っかかって落としてしまいました…(＞＜;)
このレンズは防塵防滴に「配慮した」設計になっていますが、写真のように隙間が出来たらまずいですよね…

修理費どのくらいかかるのかな…

皆様もご注意下さいませ（ ; ; ）

書込番号：23230719　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞coolumberさん
ソニーの修理費は実費では無く
定額が適用されるかもです。
ソニーで定額修理を受けた事が有ります。
ソニーに問い合わせみるのが良いと思います。

自分もプラナー85mm F1.4を落として
壊しました。
ピントリングが異様に重くなり
実用不可となりました。

もしかしたら
ギアが外れてるだけだから
自分で直せるかもしれない。

自分で分解しました。
すると配線が切れて絞り値が−と表情されました。

もうコレはダメで
オークションで故障品で売ってしまいました。
腐っても鯛
予想以上の高値で売れました。
それを足しにして元より程度の良い
中古品を買い直しました。

そもそも
落としたのは
価格comにサンプル写真をあげて
解説する為に
２階からポケットに入れて
降りたらポケットから滑り落ちたのです。
落としたのは価格comの住人のせいでした。

書込番号：23230785　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞coolumberさん

おわわわわ。鏡胴傷＋変形ですね。同情申し上げます。

https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/ichigan.html に修理料金目安表があります。
2万円くらい、の表示です。が、おそらくはダメージの程度に依るものと思います。
なお、ソニストからの購入 etc で補償を付けている場合には多少割引になる等のことはありえます。

いずれにせよ、早く直りますように。

書込番号：23230807

[coolumber]

＞イルゴ530さん
同じような経験をされたのですね…
大事に扱っているつもりでも本当に不意に不安が訪れることを学びました（ ; ; ）

書込番号：23230841　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

お孫さんの親御さんが車に乗っていて任意保険を使って直すことができる場合があるかと。
お確かめ下さい。

書込番号：23230847　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞イルゴ530さん
> 価格comにサンプル写真をあげて
解説する為に
２階からポケットに入れて
降りたらポケットから滑り落ちたのです。
落としたのは価格comの住人のせいでした。

そうでしたかでは勝手に価格com住人代表と
なりましてお詫び申しあげます。
次回からはスレに沿わないレンズでのサンプル
は不要でございます。
よってポッケに入れて持ち歩く機会も激減すると
思いますのでご安心下さいませ( ・∇・)b

書込番号：23230851

[りょうマーチ]

撮貴族さんのリンクをパッと見ると定額修理は無さそうですね。


>落としたのは価格comの住人のせいでした。

自分の不注意を他人のせいにするのか。
本当にそう思っているなら残念なお人だ。

書込番号：23230853　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞撮貴族さん
優しさをありがとうございます（ ; ; ）
明日ソニー秋葉原へ持ち込んでみます。
2万越えなければいいかなと思っていますが…
傷だけならいいのですがこの隙間はダメですよね…

書込番号：23230872　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

＞りょうマーチさん
お孫さんの親御さんが車に乗っていて任意保険を使って直すことができる場合があるかと。
お確かめ下さい。

すみません…
どういう意味でしょうか？

書込番号：23230886　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

どこかのスレにあったのですが、車両保険の特約で、
他人の所有物を壊してしまった場合に使える保険があるそうです。


実は私自身も自分の保険（このような案件）を把握してませんのでして。
（自転車運転中に関する保険には加入しています）

書込番号：23230943　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞coolumberさん

横入りですが、

> お孫さんの親御さんが車に乗っていて任意保険を使って直すことができる場合

自動車任意保険に入っていて、それに携行品損害特約（的なもの）が含まれている場合、事故的な事象で発生したカメラの損傷について修理代金から一定額を差し引いた分は支払われる可能性あり、ということかと思います。適用条件・例外則が色々あるはずですので、それで行けるかは具体ケースに即して要確認かと。

自分は、これは保険でカバーされている自動車が事故ったときの車内にあった携行品の破損損傷に対するもの限定じゃないかと思うのですが、保険会社に依っては幅広にカバーしてくれるものがあるのかも知れません。

書込番号：23230947

[りょうマーチ]

撮貴族さん、フォローありがとうございます

書込番号：23231712　スマートフォンサイトからの書き込み

[coolumber]

	交換した部品です

修理に出していたレンズが戻って来ました。
15日に出して本日受け取りですからかなりのスピード感で修理頂いた事に御礼致します。
部品交換と、やはりぶつけた事による光軸のズレがあったようで調整して頂き、トータル24.640円でした。
痛い出費でしたが、やはりこのレンズが好きなので。
今回の反省を生かし、ストラップを短くしました(^^;)

優しいお言葉やアドバイスにご意見と皆さまありがとうございました。

書込番号：23240662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホク太郎]

もう修理から戻られているという事ですが、他の方へも参考になれば。
車両保険の話も出ていますが、もし火災保険に入っていてそれに付帯して家財保険に入っていれば、外出先での落下による破損などにも対応するものもあります。
北アルプスでカメラを首から下げた状態でコケて、24105を壊した事があるのですが、家財保険を使った経験があります。

書込番号：23241327　スマートフォンサイトからの書き込み

生産完了

[みらげちゃん]

ソニーのHPで確認しました。
発売したばかりなのに、もう生産完了なんて早すぎるでしょ。お気に入りなのに悲しいです。
何か問題があってリニューアルされるのかな？

書込番号：20469754　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞みらげちゃんさん

良い情報感謝します。

書込番号：20469832

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>良い情報感謝します。

脊髄反射でレスするのやめようや。

じじかめ氏でも内容に応じてレスしてたぞ。

書込番号：20469917

[コメントキング]

＞みらげちゃんさん
まじですか？このレンズ本当おっしゃる通りこの間出たばっかりですよね。

サイトの書き間違いかスレ主さんの見間違いであったらと思います。試用したことあるのですが、結構よく写りますよね。いずれは欲しいとか思ってました。（その前に欲しいレンズあるので先の話ですが）

よくない情報ですがありがとうございます。

書込番号：20469952

[ｈｏｔman]

最近のボディに使われている更新されたAF制御に対応する為？

書込番号：20470033

[Jennifer Chen]

本当に生産完了成ってる…

発売してから５ヶ月ってSONYさん速すぎ…
http://kakaku.com/jump/itemview/0135/itemview_60753.html

書込番号：20470100　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞みらげちゃんさん
情報ありがとうございます。
速攻、今、注文しました。
動画ユーザーなのでアイリスが独立してるこのレンズは前から狙ってました。
無くなると困るので買うしかない。

書込番号：20470245　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

いま、SONYに裏取り中です。

書込番号：20470622　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

今ネットを見てたら、こんな記事が。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1034274.html

思いっきりかぶりますよね。値段も多分安いだろうし、すでに50mm付近ではソニーはマクロレンズも55mmf1.8もあるので、生産完了にしたのかなぁとか思いました。

書込番号：20470777

[コージ＠流唯のパパ]

昨日見た。
ってか、出ること事態はFE50Zが出る前から予定有ったしね。

とりあえず、このままだと週明けになりそうだけど、現在社内のステータスが合ってないらしい(笑)
続報待ってください。

書込番号：20470902　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

手違いだった見たいです。
責任者が知らなかったから、週明けにステータスが変わるとのことです。

今日ストアは大騒ぎだったらしい(笑)

書込番号：20472454　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

コージ＠流唯のパパさん、

御確認の労いただき、誠に有り難うございます。

> 手違いだった見たいです。

合点。

吃驚してました。「え”〜〜〜、なんでぇ〜？」と。

書込番号：20472478

[2石レフレックス]

まじですか(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ
本日、お店から発送されました。
まぁ、どうせ買う気だったから背中押してもらったって事でちょうどいいか(^^)

書込番号：20472519　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらげちゃん]

＞コージ＠流唯のパパさん
ご確認ありがとうございました
手違いで良かったです。

良いレンズなので、長く販売してもらいたいものです。

書込番号：20474306　スマートフォンサイトからの書き込み

[みらげちゃん]

＞2石レフレックスさん
結果的にガセネタになってしまいまして、申し訳ありませんでした。
ただ、素晴らしいレンズなので、長く愛用して頂ければと思います。

幸いなのは、長く販売してもらえると修理可能な期間も延びるので、ユーザーとしては嬉しいです

書込番号：20474337　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞みらげちゃんさん
いえいえ、良い機会だったと思っています。
背中押してもらってありがとうございました。

私のような人も少なくとも居たと思うので普段よりもオーダーが増加したんじゃないかと想像しています。
生産中止表示すると普段より売れるな。。とか、ソニーが味をしめたりしない様に。。。。爆笑

書込番号：20474435

[2石レフレックス]

届きました。
ちょっとファインダー見ただけですが、明るくて綺麗ですねぇ。
持って触った感じは85mm1.4GMと同じような感覚ですね。
ピントリングの操作もしやすくアイリスリングも操作しやすくて動画ユーザーの私にも安心して使えます。
明日、インタビュー物の収録仕事があるので、リハで良さそうならば早速使ってみます。

書込番号：20477381

大口径ですか？

[bluesman777]

能書きに「大口径」とありますが、５０mmで大口径はF1.2以下でしょ。銀塩時代は５０のF1.4はオマケ的レンズだったし、キャップ代わりに付いてきてました。

書込番号：20058718

[秋津洲]

実用上は、f1.0でもf1.4でも十分ボケるし・・・全部大口径です。

実際、実用面でf1.2より明るい必要性はあまり感じませんが・・・
ニコンも58f1.4を出しているし、キヤノンはEF50mm F1.2L USM、ペンタックスの55mmf1.4は・・・DXとはいえこれも大口径扱い。
タムロンやシグマもf1.4ながら、贅沢なレンズ設計のレンズを用意しています。

この手のレンズは、「普通の大口径f1.4」と「画質とボケに拘ったf1.4プレミアム大口径」というくくりになりつつあります。

書込番号：20058738

[里いも]

＞bluesman777さん

こんにちは、売るためには大口径とうたわないと。
AKBや乃木坂を売り出すのに「普通の子」では売れないでしょ。

書込番号：20058763

[holorin]

いまさら、そんなくだらないツッコミを入れますか。いまさら。

書込番号：20058778

[ｈｏｔman]

ズームレンズのF2.8に比べればかなり大口径なのでは？

ズームだとF2.8でも大口径になりますんで・・・

書込番号：20058807

[杜甫甫]

少なくとも・・・・ソニーにとっては大口径なのでは？

書込番号：20059394

[gda_hisashi]

現在のラインナップで大口径

昔も1.4は明るいレンズで
1.2は今ではL的な高級機材
家族向きの普及レンズ範囲1.8(2.0や1.9や2.2何てのもあった)

書込番号：20059583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bluesman777さん
メーカーに、電話！

書込番号：20059939　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

みんな釣られちゃだめ〜。
スル〜スル〜。

書込番号：20060266

[里いも]

釣ってる人も
＞みんな釣られちゃだめ〜って言ってる人もおんなじ顔してるし〜、どっちを信ずれば？

書込番号：20060611

[bluesman777]

> いまさら、そんなくだらないツッコミを入れますか。いまさら。


じゃ、この人にも同じツッコミをしてください。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2016/07/50mm-f14-cb6a.html

書込番号：20060859

[holorin]

ツッコミを入れているのはスレ主さんだし、ブログの管理人さんはＦ１．４が大口径ではないとは言ってないし、まったく意味不明なんだけど。

書込番号：20064553

[bluesman777]

よ〜く考えよう！

書込番号：20064566

[holorin]

答え、ないんじゃん。

書込番号：20064880

[太郎。 MARK�U]

オマケレンズを高く売るのです。

何かの壺みたいなもんです。

信じる事が重要視。

書込番号：20066367

[太郎。 MARK�U]

ぶっちゃけ、デジカメもレンズも何れも一緒なので、

欲しい人が買う楽しみが、重要視。

書込番号：20066381

[博士はプリンがお好き]

＞bluesman777さん
今時は50mm f1.4は、おまけレンズではないです。
今の基準でのおまけは、キットレンズ等ズームレンズです。
単焦点レンズは全て、次に買うレンズ(二本目以降)なのです。

スレ主さんの突っ込みは古いのです。

書込番号：20068251

[星の金貨に、はまってます]

＞銀塩時代は５０のF1.4はオマケ的レンズ

！？

むしろメインのレンズでしょ？？？
じゃあ
当時のメインはなんなの？標準はなんなの？

しかも銀塩時代といってもデジタル時代よりもはるかに長かったわけで、時期によっても話はかわるし
どうしてF1.4が大口径といえないのか理解できません。
あなた機材にケチばかりつけてますけど
スペックばかりを語り、つまんない写真ばかり撮ったりしていないですか？

書込番号：20070998

[沖縄に雪が降った]

なんなん、その不格好なデザインは？　馬鹿でかいし、クソ重いし、、、

むかしの50mmF1.4はもっとスマートだった。200g台だったし、フィルターは52mmとか49mmとか。それでも明るかったから大口径といわれたのかな？

こんなに大きいと、大きさに比べたら全然明るいって感じない。だから大口径ってのは口はばったい、といえるかもね。

ともかくすべてが異常。原因は無理なマウント設計。やっぱ、FFのEマウントは最悪。心あるカメラマンは死んでも買うべからず。１日でも早く廃版になれ、とひさびさに思った。

書込番号：20072805

[異仙忍者 自来也]

＞１日でも早く廃版になれ、とひさびさに思った。

１日でも早く貴方がＥマウントスレに来なくなれと、とひさびさに思った。

書込番号：20072834

[E-1E-3E-5]

＞馬鹿でかいし、クソ重いし、、、
＞ともかくすべてが異常。原因は無理なマウント設計

シグマ50mm F1.4と同等。少し軽いし。マウント設計云々は関係ないね。

＞１日でも早く廃版になれ

ただてんでんこがソニー嫌いなだけでしょ。

書込番号：20072906